• 검색 결과가 없습니다.

. 시나리오 개발 및 응용 관련 방법과 도구

본 절에서는 시나리오 개발 및 응용과 관련하여 아래와 같이 총

10개

의 방법과 도구를 제시하였다. 일반적인 도구로서

IPCC의 지침서가 있

으며, 다섯 가지의 기후 다운스케일링 기법을 소개하였다. 그리고 사회 경제 시나리오 개발 및 용용과 관련하여 세 가지 도구를 소개하였다(표

7 ~

표 15 참조).

IPCC

가이드라인에서는 기후 시나리오와 사회경제에 미치는 시나리오

에 대해서 일반적인 사항만 광범위 하게 설명하고 있다. 다운스케일링 기법은 기후변화의 영향에 관한 모델(impact model) 및 지역 혹은 국가 규모의 미래 기후 시나리오 개발 시 필요한 기술로서, 하나의 특정한 기 후변화 시나리오를 묘사하는 기법이다.

□ 일반적인 도구

기후영향 및 적응 평가를 위한 시나리오 자료의 사용에 관한

IPCC-TGCIA

지침

□ 기후 다운스케일링 기법

통계적 다운스케일링

통계적 다운스케일링 모델

(SDSM)

역학적 다운스케일링

MAGICC/SCENGEN

일기 산출기

(Weather generator)

□ 사회경제 시나리오

사회경제 시나리오 개발: 방출 시나리오에 관한 특별 보고서와 프록시 변수/지시자를 사용한 다운 스케일링

기존의 사회경제 시나리오 채택

이해당사자를 고려한 정량적이며 정성적인 시나리오

. 의사결정 도구

본 절에서는 연구자가 기후변화 적응정책 결정 시, 의사결정을 위해 사 용되는 분석도구로서 아래와 같이 총

7가지의 분석도구들에 대한 자세

한 정보를 제공하였다(표

16 ~

22

참조).

Policy Exercise

비용-편익 분석 비용효과성 분석 다기준 분석

환경 평가 및 관리 도구

Adaptation Decision Matrix (ADM) Screening of Adaptation Options

위의 분석도구들 중에서 비용-편익 분석, 비용효과성 분석 등은 독립적 으로 그 기능을 할 수 있으며, 기타 분석도구들은 서로 연결되어 있기

때문에 서로 간에 연계하여 활용되어야 한다. 한편, Policy Exercise는 정 책결정시 많은 의견 수렴과 연구소와 공동연구가 필요하다.

. 이해당사자 접근

이해당사자 접근은 일반적으로 분석될 결정들, 어떻게 결정들이 분석되 었는지, 이러한 분석에 의해서 취한 행위들이 기후변화에 의해서 영향을 받았는지 혹은 적응방안의 이행에 포함된 사람들에 의해서 영향을 받았 는지 등에 중점을 두고 있다. 이해당사자 접근법은 아래와 같다(표

23 ~

29

참조).

이해당사자 네트워크와 제도 취약성 지수

에이전트 기반 사회 모의 생계 민감도 실험

다분야 이해당사자 과정 범위 설정

전 지구적인 지속가능한 시나리오

이해당사자 네트워크와 제도 접근법은 다양한 도구들을 사용한다. 취 약성 지수 접근법은 사용자에게 취약성 및 적응능력에 대한 측정규준을 제공함에 목적을 두고 있다. 에이전트 기반 사회 모의 접근법은 이해당 사자 네트워크와 제도에 대한 모델링 접근법이며 현실적으로 사용자의 목적에 많이 좌우된다. 생계 민감도 실험은 생계 분석 결과와 현존하는 기후변동에 관한 지식들을 복합적으로 해석한다. 여러 분야의 이해당사

자 과정은 의견의 일치를 보기위해 토론에 중점을 둔 도구이다. 범위 설 정은 취약성과 적응평가를 위한 첫 단계로 사용된다. 범위 설정은 사용 자가 관심분야에 대해 사용해야 될 도구와 접근방법을 알 수 있도록 한 다. 전 지구적으로 지속가능한 시나리오는 미래의 취약성과 적응능력 등 에 대한 정보를 제공한다. 이러한 모든 접근방법은 적어도 기후변화와 관련된 영역에서는 새로운 접근방법들이기 때문에 이러한 방법들은 앞 으로 꾸준히 개선 될 것이다.

. 다른 다분야 도구들

이 절에서 소개되는 도구들은 하나 이상의 분야에 적용할 수 있는 것 들이다. 이 도구들은 적응 선택에 대한 일반적인 평가를 제공하며, 다양 한 지역과 상황에 적용하기 쉽고, 포괄적인 분석을 개발하고 완전한 체 계를 지원하기 위해서 특정 지역을 위한 도구들과 함께 자주 사용된다.

어떤 도구는 특정한 정보에 초점을 두고 정보를 생산한다(예를 들면,

M-CACES는 사용자들이 적응을 위한 비용을 산출할 수 있게 하는 반면,

CCAV는 기후변동의 영향에 대한 통찰을 제공한다).

다른 도구들은 취

약성과 적응 평가의 여러 단계에 적용할 수 있는 좀 더 일반적인 접근 법이다(예를 들면, 적응 모델의 특성

(DAM),

불확실성과 위험 분석, 아 날로그에 의한 예측, 전문가의 판단). (표

30 ~

35

참조)

적응 모델의 특성

(DAM)

기후 변화와 변동

(CCAV)

전문가의 판단

역사적 혹은 지리적 아날로그: 아날로그에 의한 예측

불확실성과 위험 분석 적응 비용 산정

(M-CACES)

3. 영열별 도구

. 농업 영역의 도구들

농업 영역의 도구들은 경제적 분석부터 농작물 모델까지의 영역에 걸 쳐있다. 이 농작물 모델들은 하나의 농작물(예를 들면, WOFOST,

ICASA, ALFALFA, ORYZA),

여러 농작물(예를 들면, APSIM), 그리고 전 생태계(예를 들면, CENTURY)에 대한 다양한 관리와 기후변화 시나 리오가 미치는 영향을 다룬 것이다. 다른 도구들은 특정한 생태학적 요 소나 과정을 조사하는데 사용되어질 수 있으며(예를 들면, ACRU) 혹은 전략적인 적응 결정을 위한 큰 그림을 그리는 것을 지원하는데 사용되 어질 수 있다(예를 들면, MAACV, RRI). 경제학 모델(예를 들면, 계량 경제학 모델과 자본의 투입량-산출량 모델링)은 사용자들이 기후변화로 인한 토지 이용도, 공급과 수요, 필수품 생산의 변화가 미치는 경제학 영향을 평가할 수 있게 한다. 다른 분야보다 농업 분야의 도구가 실제적 으로 더 많이 존재한다. 이는 다른 모델들은 좀더 일반적으로 적용할 수 있는 반면, 농업 모델은 특정한 농작물이나 특정한 지역에만 적용 가능 한 것이기 때문이다. 농업 영역에 포함되는 도구들은 아래와 같다(표

36

~

56

참조).

농업생산체계를 위한 실험

(APSIM)

WOFOST

농업 집수 연구 장치

(ACRU)

토양과 농작물 모델들

(CENTURY) ORYZA 2000

남아메리카 남동지역에서 기후변화 연구를 위한 정보와 의사결정 지원 시스템

(IDSS-SESA Climate Change)

전구모델을 이용한 기후변화 시나리오의 농기후 지수와 관련된 의 사결정 지원 시스템

기후변동에 대한 농업분야의 적응모델

(MAACV)

상대적인 위험지수

(RRI)

기후변동에 따른 농업분야 손실에 대한 정부의 지원 농작물 모델: ICASA-IBSNAT

농작물 모델: GAPS3.1 농작물 모델: EPIC 관개 모델: CROPWAT 농작물 모델: Alfalfa 1.4 농작물 모델: AFRC-Wheat 농작물 모델: RICEMOD

농작물 모델: GOSSYM/COMAX 농작물 모델: GLYCIM

경제 모델: 계량 경제학

(리카드 학파에 근거한)

모델 경제 모델: 입출력 모델

(IMPLAN)

. 물 분야의 도구

관리되고 있는 수자원 시스템의 공급과 수요 분석에 초점을 맞추어 기

후변화에 대한 수자원 적응을 평가하기 위한 수학적 모델은 아래와 같 다(표

57 ~

64

참조). 요약된 모델은 수자원 평가와 계획 시스템

(WEAP)이나 강과 지하수층의 상호작용 모의(IRAS)와 같은 장기간 모의

도구와

RiverWare, WaterWare,

경제 최적화 모델인

Aquarius와 같은

단기간 모의 모델을 포함하고 있다. RIBASIM은 기초구조를 평가하고 요구 관리 조치를 평가한다. MIKEBASIN은

GIS를 통해 시각적 결과를

강조하면서 물 분배, 저수지 관리, 수질 문제를 최적화하기 위한 해법을 제시한다.

WaterWare

수자원 평가와 계획 시스템

(WEAP) RiverWare

강과 지하수층 상호작용 모의

(IRAS) Aquarius

RIBASIN MKE BASIN

강유역 환경 분석과 관리를 위한 공간적 도구

(STREAM)

. 해안자원 연구를 위한 도구들

해안 지역은 해수면 상승과 기후 변화에 대한 적응에 특히 초점을 두 고 있으며 해안을 위한 도구들은 이러한 노력의 일부분이다. 이 도구들 은 사용자들이 다른 해안 관리 전략을 평가할 수 있도록 돕는다(표

65

~

71

참조).

이 도구들은 의사결정을 지원하고 기후변화에 중점을 둔 정성적인 방

법, 반정량적인 방법들을 포함하고 있는데 예를 들면, UNEP 핸드북 방 법론, SPIM, 역사적 지리적 아날로그

(5장의 다른 다분야 도구들에서 소

개되었던), IPCC 일반 방법론 등이 있다. 이들은 한정된 정량적 자료밖 에 사용할 수 없는 분석 초기에 유용하다. 이러한 상향식 방법들은 정량 적인 자료는 제한적이지만 지역에 대한 전문 기술이 풍부한 개발도상국 과 특히 관련되어 있다. 가장 정량적인 방법은

DIVA로 자료,

알고리즘, 그래프로 지원되는 정량적인 국가, 지역, 전 지구적 취약성 방법으로 구 성되어 있다. 자세한 연구에 주력하기에 앞서 해안 지역의 범위 설정을 위한 연구가 수행되어져야 한다.

해안 지역을 위한 도구들의 다른 유형으로

COSMO, RamCo, ISLAND

MODEL과 같이 해안 관리에 초점을 둔 더 정량적이고 특정한 도구들이

있는데 이들은 다양한 관리 옵션 하에서 기후 변화의 물리적 경제적 영 향을 포함하고 있다. 네덜란드의 해안 지역 관리 센터

(Coastal Zone

Management Centre, http://www.netcoast.nl/tools/tools.htm)는 이런

종류의 다양한 도구들을 기술하고 있다. 해안 지역 관리와 관련된 복잡 한 요소들을 통합하려는 도구들은 기초적인 연구의 주제가 되고 있는 과정들을 포함한다. 그래서 이 도구들은 계획이나 평가를 위한 방법이라 기보다는 교육과 연구를 위한 도구로 흥미 있는 평가를 제공하며 지속 적으로 개선되고 있다. 이 도구들은 종종

UNEP나 IPCC의 좀 더 이용

하기 쉬운 방법들과 결합하여 사용되곤 한다. 끝으로 해안선 관리 계획

(SMP)은 해안지역에서 장기간에 걸친 홍수나 침식에 의한 위험을 관리

하기 위한 전략적 접근을 선택하는 일반적인 접근법이다. 이런 유형의 접근법은 선진국에서 사용되어 왔으나 많은 개발도상국에도 적용할 수 있다.

관련 문서