그래픽 모델

V. Dove

다른 명칭

역학적 그래픽 모델, 개념적 모델, path diagram (경로 모형), causal web(인과관계의 web모형)

참고문헌

Dohoo et al. 2003, Murray et al. 2004, Thrusfield 2005

출처

DRA를 실행하는 개인이나 팀에 의해 개발되었다.

비용

만일 PowerPoint를 사용하거나 펜과 종이를 사용한다면 비용이 들지 않는다. Miradi와 같은 소프트웨어 또한 무료 로 사용할 수 있다.

필요한 소프트웨어

Miradi(http://miradi.org)와 같은 프로그램을 사용하거나 Microsoft PowerPoint로 쉽게 실행할 수 있다.

적용되는 위험 분석의 단계

그래픽 모델은 정량적 정성적 분석이 모두 가능하며, 위험 평가를 포함한 다양한 요인들이 확인 가능하며, 위해 요인 식별과 위험 관리 및 리스크 커뮤니케이션 단계에서 필수 적인 재료로 사용 가능하다.

도구 사용 방법

DRA에 포함된 각 단계를 그래픽으로 묘사함과 동시에(그 림 11), 생물적 경로(그림 12, 13)를 묘사함으로 DRA에서 고려되는 경로의 형태와 범위를 시각적으로 전달할 수 있 는 유용한 도구이다.

질병은 항상 다원적이며, 모든 요인을 시각적으로 표현 하기는 힘들다. 질병의 원인이 되는 요인 및 직간접적인 causal web(인과 관계 web 모형) 또는 path diagram(경 로 모형)으로 쉽게 표현할 수 있다.

이 도구를 이용하는데 필요한 경험 및 전문성 이 도구를 다루는데 어떠한 전문성도 필요하지 않다.

필요한 데이터

관련된 위해 요인에 대해 검토된 문헌은 숙주 요인, 환경 요인, 매개 인자 요인 등의 질병의 역학을 이해하는데 필요 하다. 일단 모든 요인들이 구분되면, 자유롭게 causal web 을 구성할 수 있다.

도구의 장점과 단점, 사용시 주의사항 장점(Murray e et al. 2004)

• 모든 변수는 구분 가능하다.

• 변수간의 관계를 식별 가능하다.

• 사건들은 논리 사슬 안에 존재한다.

• 정량적, 수학적 구성의 모델링을 제공한다.

• 정성 분석을 위한 투명하고 적합한 위험 추정이 가능하다

• 모델 구성의 정보교환을 돕는다.

• 문제에 대한 생각과 이해를 분명하게 한다.

이 절차에서는 정확성을 위한 총체적인 연구가 필요하며, 전체 DRA 과정은 이 정보를 기초로 할 것이다. 만일 변수 를 무시하거나, 우연히 누락시킨 경우 DRA 과정의 타당성 에 영향을 미치게 될 것이다.

사례 연구

Casual web을 잘 표현한 예로 Thrusfield(2005)의 연구 – fig. 3.6, p42를 들 수 있다.

야생동물 질병 위험 분석 절차 매뉴얼

096

그림 12. 직간접적인 원인과 관련된 경로 모형(path diagram)(A와 C), Thrusfield(2005) 그림 11. 일반적인 DRA의 개념 모델

문제 설명

목표, 범위, 주안점 질문 생성 내용 묘사

위해 요인 식별

우선순위

식별 분류

위험 판정 분비 판정 노출 판정 결과 판정 위험 추정 위험 관리

위험 평가 실행 모니터링, 검토

리스크 커뮤니케이션

이해관계자와 전문가의 식별 의사소통 전략 개발 위험 분석 결과

옵션 평가

A

B

C

날여우(flying foxes)에서의 헨드라 바이러스

인간에서의 헨드라 바이러스

말에서의 헨드라 바이러스

그림 13. 돌고래의 모빌리 바이러스 감염에 대한 causal web 모델 Miradi 프로그램을 이용하여 그린 그물모형이다.

근친 교배

과밀 거주

수질 오염

어장

영양불량 상태

기후 변화

환경 요인 기온 상승

숙주 요인 스트레스 면역 억제

독성의 특성

돌고래 모빌리 바이러스 매개 인자 요인

야생동물 질병 위험 분석 절차 매뉴얼

098