2009. 6. (No.1)
`
학술지 수집 정책 수립을 위한 국내 현황 분석
a
❚ 목 차 ❚
요 약 1. 학술지 구독현황 분석의 필요성 ··· 1 2. 국내 학술지 현황 개요 ··· 1 3. 전 세계 발행량 대비 분석 ··· 15 4. 구독저널 중복도에 따른 기관의 구독 패턴 분석 ··· 17 5. 주제별 해외저널 구독특성과 핵심 기관 분석 ··· 27 6. 저널별 구독기관수 분포 분석 ··· 35 7. 결론 ··· 44《 요 약 》
KISTI가 구축한 국가가용학술자원맵(WiseCat, http://wisecat.ndsl.kr)을 이 용하여 2008년 국내 도서관에서 구독한 저널을 대상으로 저널별, 기관별, 주제 분야별로 분석하였다. ⋅저널단위 분석 국내에서 해외 저널의 구독종수가 장기간동안 지속적으로 증가해왔으나 최근 들어 전자저널 구독종수의 감소로 인하여 정체상태이거나 약간 감소 추세이다. 국내 구독기관이 2개 기관 이내에 불과한 희소 저널이 전체의 1/3 이상 (36.9%, 9,516종)을 차지하였다. 이들 희소 저널을 구독 중단할 경우 국가 차원에서 신중한 판단이 필요하다. 국내에서 구독중인 SCI 등재 저널은 전체의 96%를, SCIE는 86%에 달하였 다. 경영경제, 원자력, 재료, 정보, 통신의 5개 분야의 경우 SCI 저널 구독 률이 100%에 달하였다. 각 저널의 구독기관수 분포를 살펴보면, 인쇄저널 구독기관수 대비 저널종 수 분포는 멱함수법칙에 따른다. 반면에 전자저널의 구독기관수 분포는 넓 게 퍼져 있는데 이는 전자저널의 패키지 구독방식으로 인하여 개별 기관 이 각 저널 단위로 구독 여부를 결정하기 힘들기 때문으로 여겨진다. ⋅기관단위 분석 구독저널 중복도를 이용하여 기관의 구독패턴을 분석할 수 있다. 국내 기 관별 구독 저널을 통하여 기관 간 관계를 시각화하고 이의 구조적 속성을 파악하였다. 인쇄형 해외저널의 주요 구독기관은 KISTI, 연세대 서울캠퍼 스, 연세대 의료원, 서울대(중앙), 이화여대, 한양대 서울 캠퍼스 등이 파악 되었다. 주제별 구독저널을 이용하여 개별 기관과 저널 구독 패턴이 유사한 기관 을 분야별로 파악하였다. 이를 통해서 해외저널 구독 기관을 14군집, 8군 집, 5군집(예외적인 3개 기관을 제외하면 12군집, 6군집, 3군집)의 계층적 유형으로 구분할 수 있다.
⋅주제단위 분석 국내 기관이 구독하는 해외저널의 주제 분포를 살펴본 결과 보건/의료, 사 회, 인문, 경영경제, 생명과학 등의 분야의 규모가 컸다. 요인분석 결과 23 개 주제범주로부터 보건/의료 관련 요인, 전기전자 관련 요인, 인문 관련 요인의 세 가지 주요 주제 요인이 파악되었다. 국내에서 해외저널의 구독종수와 저널 한 종당 구독기관수 평균을 기준으 로 각 분야를 살펴봄으로써 분야별 저널구독 규모와 국내기관들의 투자 수준을 확인할 수 있었다. 전체 구독량 대비 인쇄저널 구독량 비율을 살펴보면, 예술분야와 원자력분 야는 전자저널에 대한 의존도가 낮았다. 보건/의료 분야는 분담 수서나 DDS 서비스 등의 정책이 국가차원의 저널구독 비용측면에서 큰 효과를 거둘 수 있는 분야로 파악되었다. 주제별 구독기관의 유사도 분석을 통해 23개 주제영역에 대한 유사성 지 도를 생성한 후 클러스터 분석을 실시하였다. 이를 통해 각 기관이 저널구 독을 결정할 때 주제영역뿐만 아니라 기초연구 또는 응용연구 중에서 기 관의 중점분야가 반영되는 것으로 나타났다.
1. 학술지 현황 분석의 필요성
□ 학술 커뮤니케이션의 핵심 매체인 학술지에 대한 국가차원의 분석 필요 - 학술정보의 확보와 원활한 유통은 국가 연구개발의 기반이 되므로, 국 내에서 이용할 수 있는 학술지에 대한 체계적 분석 필요 □ 학술지 개발의 주요 특징 및 문제점 규명으로 효율적 자원개발 전략 모색 - 본 분석결과를 토대로 국가 및 개별도서관 차원의 문제점 인식 및 최 적의 자원개발․공유를 위한 논의 촉진 □ 국가 가용 학술자원 현황분석 보고서 발간 정례화를 위한 기반 구축 - 향후 주기적인 현황분석 보고서 발간 및 후속 심화연구를 위한 기반 마련2. 국내학술지 현황 개요
□ 분석대상 데이터 - 한국과학기술정보연구원(이하 KISTI)가 구축한 국가가용학술자원맵 (WiseCat, http://wisecat.ndsl.kr)에 수록된 저널 중에서 국내 도서관에 서 2008년 구독한 저널만을 대상으로 분석함. - 이는 최신성이 중요한 저널의 최근 개발 패턴을 파악하기 위한 것임. ․인쇄 : 국내 도서관에서 2008년도에 구독한 학술지 ․전자 : 국내 도서관에서 KESLI1) 및 기타 방법(기관 자체 구독, 오픈 액세스 저널 등)으로 구독한 저널 중에서 콘텐츠 접근기간이 2008년 도인 저널 ⇒ 총 25,779종(고유 종수 기준)을 분석대상으로 추출1) 국가 전자정보 공동구매 컨소시엄(KESLI, Korean Electronic Site License Initiative)으로 2008년도에는 약 360여개 기관이 참여하고 있음.
․본 분석의 대상이 된 자료 유형은 엄격한 기준에서 정기간행물(학술 지 + 비학술지 포함)이지만, 본 분석에서는 학술지 또는 저널로 혼 용하여 사용 ※ "WiseCat"은? ․국내 460여개 기관의 저널 소장정보를 종합목록으로 구축한 후, 이를 기반으로 분석․통계정보를 제공하는 서비스임(<그림 1> 참조). <그림 1> WiseCat 개념 정의 □ 국내 가용 학술지의 구성 개요 - 발행국 및 언어별 분포 ․발행국별 분포는 미국, 영국, 한국 순이며, 언어는 영어의 비율이 73.5%로 압도적으로 높음(<표 1> 참조). - 주제별 분포도2) ․과학기술분야 57%, 사회과학분야 29%, 인문/예술 분야 14%의 순이 며, 과학기술분야 내에서는 보건/의료, 생명과학, 기계분야 순임. 2) 주제 분류 기준
WiseCat은 DDC(Dewey Decimal Classification, 듀이 십진 분류표) 및 국가과학기술표준 분류표에 의해 주제 분석정보를 제공. 이중에서 국가과학기술표준분류표는 <표 2>와 같 이 총 19개 과학기술분야(수학~과학기술정책/일반)로 구성되어 있으나, WiseCat은 사회 과학, 경영경제, 인문 및 예술을 추가하여 이를 24개로 확장시킴. 본 연구에서는 확장된 국가과학기술표준분류표를 적용하여 주제 분야별 분석함.
구분 계 미국 영국 한국 일본 독일 중국 네덜란드 프랑스 캐나다 스위스 기타 계 25,779 100% 9,830 4,546 2,941 1,758 1,229 1,203 1,151 584 355 314 1,868 38.1% 17.6% 11.4% 6.8% 4.8% 4.7% 4.5% 2.3% 1.4% 1.2% 7.2% 영어 18,943 73.5% 9,755 4,523 237 417 574 196 1,109 198 333 277 1,324 한국어 2,703 10.5% 2 0 2,701 0 0 0 0 0 0 0 0 일본어 1,338 5.2% 1 0 1 1,335 0 0 0 0 0 0 1 중국어 1,009 3.9% 1 0 1 1 0 1,006 0 0 0 0 0 독일어 715 2.8% 1 2 0 0 641 0 6 0 0 20 45 불어 447 1.7% 3 4 1 0 0 0 6 384 20 11 18 스페인어 40 0.2% 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 35 기타 584 2.3% 63 16 0 5 14 1 30 2 2 6 445 <표 1> 발행국별, 언어별 분포도
<그림 2> 과학기술분야 저널 구독종수(중복분류 허용) 연번 기호 주제분야 연번 기호 주제분야 1 A 수학 13 M 환경 2 B 정보 14 N 에너지/자원 3 C 물리학 15 O 원자력 4 D 기계 16 P 건설/교통 5 E 전기/전자 17 Q 우주/항공/천문/해양 6 F 통신 18 R 재료 7 G 화학 19 S 과학기술정책/일반 8 H 화학공정 20 V 경영경제 9 I 생명과학 21 W 인문 10 J 농림/수산 22 X 사회 11 K 보건/의료 23 Y 예술 12 L 지구과학 24 Z 기타 <표 2> 24개 주제분야 - 관종별 분포도 ․WiseCat 참여기관을 7개 관종으로 구분하였을 경우, 사립대학교의 구 독 종수가 가장 높음(국내 가용자원 전체의 82%). 이는 사립대의 참여 기관수가 많으며, 참여기관의 평균 구독종수 역시 높기 때문으로 보임.
구분 국내전체 사립대 국립대 연구소 공공기관 의료기관 기업 전문대 구독 종수 25,779 21,149 16,095 14,037 8,185 6,451 6,170 4,348 100% 82.0% 62.4% 54.5% 31.8% 25.0% 23.9% 169% <표 3> 관종별 저널 분포도 - 지역별 분포도 ․지역별로는 대학, 연구소가 많이 위치한 서울, 인천/경기, 대구/경북 순으로 구독 종수가 많음. 지역별, 관종별로 구독 저널의 주제별, 발행 국, 언어, 매체별 분포의 특이점은 없음. <그림 3> 지역별 저널 구독종수 - 매체별 분포도 ․인쇄형태로만 이용 가능한 저널이 9,797종으로 가장 많고, 전자형태로 만 이용 가능한 저널은 8,282종, 인쇄와 전자형태를 동시에 이용할 수 있는 저널은 7,700종임. ․전자형태로만 구독하는 저널이 증가하는 추세이지만, 현재까지는 고유 구독 종수 측면에서 인쇄저널이 전자저널을 상회하고 있음. ․그러나 총 구독건수(각 저널의 국내 구독 기관수를 합산한 것)는 전자 저널이 인쇄저널을 상회한 것으로 나타남(6장 참조).
<그림 4> 저널 매체별 분포도 인쇄 9,797 인쇄/전자7,700 8,282전자 - 연도별 구독종수 추이 ․최근 4년간 구독종수 추이를 보면 2006년도 구독종수가 가장 많으며, 2007년 이후 감소추세로 변함. ․매체별로 인쇄형태가 전자형태보다 많으며, 2008년 전자형태의 감소가 인쇄형태 보다 상대적으로 급격함. <그림 5> 연도별 저널 구독종수 추이
․매체별로 2005년 구독 종수 대비 2008년의 감소율을 확인하면, 인쇄 저널은 2.2% 감소에 그치지만 전자저널은 7.7%가 감소한 것으로 나타 남. 전자저널은 이미 2006년부터 구독 종수가 감소하였음. 2006 2007 2008 전체 0.8% -1.2% -5.3% 인쇄 1.3% -0.1% -2.2% 전자 -0.3% -2.3% -7.7% <표 4> 2005년 저널 구독 종수 대비 감소율 ․이런 경향은 저널 구독료가 최근 지속적으로 상승하였으므로 우선 순 위가 낮은 일부 저널의 구독을 중단한 것에 원인이 있다고 판단됨. 구 독 중단은 인쇄 저널보다 전자저널에 대해서 더 손쉽게 이루어지게 되므로, 저널 기간호의 지속적인 접근성 확보라는 측면에서 고려해야 할 부분임. - 과학기술분야 저널 구독의 장기 추이 분석 ․WiseCat은 전체 주제 분야를 포함하지만, 과학기술분야가 인문, 사회 분야에 비하여 상대적으로 잘 구축되어 있음. ․과학기술분야로 한정하여 1990년부터 2008년까지 학술지 구독추이를 살펴보면 최근 연도로 올수록 구독종수가 증가하고 있음<그림 6>. ․특징적인 현상을 나타내는 연도는 다음과 같음. 1995년 : 1994년에 비해 증가율 높음. 1998년 : 학술지 종수가 증가에서 감소추세가 됨. 2003년, 2004년 : 증가율이 높음. 2008년 : 학술지 종수가 증가에서 감소추세가 됨. ․위 연도들의 학술지 증감 원인에 대해서는 추후 심층적 분석연구가 보완될 필요가 있음.
<그림 6> 과학기술분야의 1990~2008년 학술지 구독종수 추이변화 - 저널별 구독기관수 통계 ․<그림 7>과 이의 앞 구간을 확대한 <그림 8>을 보면 15개관 이하가 구독하는 저널이 전체의 2/3(66.7%)를 차지하였음. <그림 7>에서 약 200에서 240개 기관 사이의 구간에는 구독하는 저널이 없는 것으로 나타나는데 이는 전자저널 패키지 구독 때문으로 추정되나 정확한 원 인은 추가 분석이 필요할 것임. ․특히 <그림 8>을 보면 국내에서 구독기관이 2개관 이내인 저널이 전 체의 1/3 이상(36.9%, 9,516종)을 차지하였으므로, 이들은 희귀저널로 서 구독 취소에 있어서 신중을 기할 필요가 있음. ․희귀저널에 대한 상세분석결과 국내 DDS 이용도 100위 이내 저널 7 종, SCI 저널 294종, SCIE 저널 400종, SSCI 저널 122종을 포함하고 있음.
<그림 7> 구독기관 수에 따른 저널 종수 누적 통계(비율)
<그림 8> 구독기관 수에 따른 저널 종수 누적 통계(비율) - 구독기관 수 15개 미만인 경우만 표시
□ SCI 등재지 구독 분석 ․국내에서는 SCI 등재 저널의 96%를 구독, SCIE는 86%를 구독하고 있 음. <그림 9> 국내 가용자원 SCI(E) 분포도 ․분야별로 살펴본 결과 SCI 저널 구독률이 90% 미만으로 상대적으로 낮은 분야는 예술(83.3%), 과학기술일반(87.9%), 우주/항공/천문/해양 (88.9%), 환경(89.4%)이었음. ․SCIE 저널 구독률이 평균(86.4%) 이하로 나타난 분야는 과학기술일반 (72.6%), 농림/수산(77.7%), 지구과학(79.9%), 생명과학(81.7%), 화학공 정(82.1%), 화학(85.7%)으로 나타났음. ․전체적으로 SCI 등재지보다 SCIE 등재지 구독률이 낮은 편이지만, 그 정도가 심한 분야는 농림/수산, 지구과학, 생명과학 등이었음. 예술 분 야는 오히려 SCIE 등재지 구독률이 더 높았으며, 인문 분야도 구독률 의 차이가 미미하게 나타났음. ․SCI 저널 구독률이 100%로 나타난 분야는 경영경제, 원자력, 재료, 정 보, 통신의 5개 분야였으며, 98% 이상으로 높게 나타난 분야는 기계 (98.9%), 수학(98.8%), 전기전자(98.9%)임. ․화학보다 화학공정 분야가 더 높고, 물리보다 재료나 기계 분야가 더 높게 나타나는 등 대체로 기초학문 분야보다는 응용학문 분야의 구독 률이 다소 더 높은 경향을 보였음.
<그림10 > SCI 등재지 분야별 국내 구독종수와 구독률
주제 기호 주제명 SCI 등재지 SCIE 등재지 등재지 종수 구독 종수 비구독 종수 국내 구독률 (%) 등재지 종수 구독 종수 비구독 종수 국내 구독률 (%) A 수학 172 170 2 98.8 374 341 33 91.2 B 물리학 236 224 12 94.9 322 284 38 88.2 C 화학 381 357 24 93.7 516 442 74 85.7 D 생명과학 708 672 36 94.9 1027 839 188 81.7 E 지구과학 161 151 10 93.8 254 203 51 79.9 F 기계 185 183 2 98.9 407 379 28 93.1 G 재료 46 46 0 100.0 96 89 7 92.7 H 화학공정 151 146 5 96.7 301 247 54 82.1 I 전기/전자 94 93 1 98.9 170 157 13 92.4 J 정보 88 88 0 100.0 263 257 6 97.7 K 통신 19 19 0 100.0 37 33 4 89.2 L 농림/수산 191 185 6 96.9 368 286 82 77.7 M 보건/의료 1200 1171 29 97.6 2179 1910 269 87.7 N 환경 47 42 5 89.4 88 76 12 86.4 O 에너지/자원 22 21 1 95.5 35 32 3 91.4 P 원자력 8 8 0 100.0 14 13 1 92.9 Q 건설/교통 31 30 1 96.8 102 96 6 94.1 R 우주/항공/천문/해양 27 24 3 88.9 45 39 6 86.7 S 과학기술정책/일반 58 51 7 87.9 113 82 31 72.6 V 경영경제 36 36 0 100.0 122 114 8 93.4 W 인문 28 27 1 96.4 71 67 4 94.4 X 사회 40 39 1 97.5 105 97 8 92.4 Y 예술 6 5 1 83.3 24 21 3 87.5 Z 기타 17 14 3 82.4 61 24 37 39.3 계 3,952 3,802 150 96.2% 7,094 6,128 966 86.4% <표 5> 분야별 SCI, SCIE 등재지 국내 구독 현황
□ KISTI의 해외저널 구독 현황 - 분야별 구독 종수 ․보건/의료 분야의 구독 저널 종수가 가장 많으며, 인문, 예술 분야는 상대적으로 매우 적음. 국가 수준의 과학기술분야 정보센터로서 자원 수집에 충실하다고 볼 수 있음(<그림 12> 참조). <그림 12> KISTI의 주제별 해외 저널 구독종수 ․KISTI 구독 저널의 주제별 구성비를 구독종수 500종 이상인 306개 기 관 평균과 비교해보면 <그림 13>과 같이 대부분의 분야에서 평균과 비슷하게 나타나서 국내 수요를 주제별로 고르게 반영하고 있는 것으 로 나타남. ․KISTI의 주제별 구독 비중이 306개 기관 평균에 비해서 상대적으로
뚜렷하게 낮은 분야는 보건/의료 분야였으며, 이는 306개 기관에 의료 계열의 기관이 상당수 포함되어 있기 때문임. ․KISTI의 주제별 구독 비중이 상대적으로 뚜렷하게 높은 분야는 전기/ 전자, 농림/수산, 사회 분야임. <그림 13> KISTI 구독 저널의 주제별 구성비 (500종 이상 구독 306개 기관 평균과 비교)
3. 전세계 발행량 대비 분석
□ 주요 분석 목적
- Ulrich's Serials Directory 기준 전 세계 발행량과 대비하여 국내 구독 학술지의 현황을 주제별로 살펴보고 이를 통해 국내 저널 구독 및 투 자에 대한 경향을 살펴보고자 함.
□ Ulrich's Serials Directory 대비 분석
- Ulrich's Serials Directory는 전 세계에서 발행되는 연속간행물 171,118 종을 수록하고 있는 Directory임. 이를 활용하여 전 세계에서 발행되는 학술지 대비 각 주제 분야별 국내 구독현황을 분석함. - Ulrich's 대비 구독 저널 종수가 많은 분야는 보건/의료분야이고(3,345 종), Ulrich's 대비 국내기관의 구독률이 높은 분야는 재료 분야임(82%). - 보건/의료분야의 전 세계 발행량 대비 국내 구독률은 14.7%이고, 국내 평균 구독률은 14.5%(구독비율의 평균값)에 불과함. 즉, 국내에서는 전 세계 발행 연속간행물을 14.5%만 보유하고 있음.
주제 기호 주제명 Ulrich's 수록저널종수 국내 Urlich's 저널 구독종수 국내 Ulrich's 저널 구독비율(%) A 수학 2,123 475 22.4 B 물리학 2,044 381 18.6 C 화학 2,441 533 21.8 D 생명과학 6,376 1,020 16.0 E 지구과학 3,676 323 8.8 F 기계 4,949 700 14.1 G 재료 139 114 82.0 H 화학공정 4,941 569 11.5 I 전기/전자 1,695 299 17.6 J 정보 7,836 689 8.8 K 통신 1,640 140 8.5 L 농림/수산 8,385 542 6.5 M 보건/의료 22,849 3,354 14.7 N 환경 2,245 192 8.6 O 에너지/자원 884 75 8.5 P 원자력 137 24 17.5 Q 건설/교통 4,294 322 7.5 R 우주/항공/천문/해양 551 78 14.2 S 과학기술정책/일반 3,779 333 8.8 V 경영경제 20,933 1,909 9.1 W 인문 20,791 1,200 5.8 X 사회 27,012 1,866 6.9 Y 예술 9,326 505 5.4 Z 기타 12,075 403 3.3
4. 구독저널 중복도에 따른 기관의 구독패턴 분석
□ 주요 분석 목적 - 국내 기관별 구독 저널을 활용하여 구독기관 간 관계를 시각화하고 이 의 구조적 속성을 살펴봄. 이를 통해 국내 구독 기관들의 저널 구성 패턴을 살펴보고, 국가 수준에서 장서 구성의 특성 및 주요 기관을 파 악할 수 있음. - 기관 간 구독종수의 중복도를 이용하여 유사 기관을 연결 - 기관 구독 저널의 정보량을 산출하여 타 기관과 중복된 저널을 많이 구독하는 기관을 파악하여 ILL 등의 활성화 방안을 위한 기초 자료 마련 □ 분석 대상 데이터 선정 - 해외저널만 분석대상으로 함. ․국내저널에 비해 상대적으로 고가인 해외저널 분석에 초점을 둠. - 전자저널은 KESLI 컨소시엄을 통해 구독한 것만 대상으로 함. ․WiseCat에는 각 도서관에서 개별적으로 구독한 전자저널이 반영되지 않은 도서관 존재 ․주요 전자저널은 KESLI 컨소시엄 패키지에 속함. □ 시각화 데이터 선정 - 시각화 ․전자판과 인쇄판을 합해서 저널을 1,000종 이상을 구독하는 기관 대상 - 지수 ․전자판과 인쇄판을 합해서 저널을 500종 이상을 구독하는 기관 대상 ※ 위 분석대상 데이터 선정 및 시각화 데이터 선정 기준을 이후에 기술 된 모든 분석에 적용함.□ 기관별 인쇄판 저널 구독 중복도 분석 - 각 기관이 구독하는 인쇄판 저널의 중복도를 이용하여 기관간 유사성 분석 ․본 분석은 인쇄저널에 대한 분석을 전자저널에 비해 다양하게 실시함. 이는 인쇄저널에 대한 선정과 투자가 전자저널에 비하여 신중하게 이 루어진다는 전제하에 나온 것으로, 인쇄저널에 의해 나타나는 특성이 그 기관의 고유한 특성이 될 가능성이 높기 때문임. ․특정 기관이 다수의 기관과 구독하는 인쇄판 저널의 중복도가 높다는 것은, 해당 기관이 인쇄판 저널의 아카이빙에 있어서 주요 기관이 될 수 있는 가능성이 높다는 뜻으로 해석할 수 있음. 즉, 특정 1개 기관 이 복수 n개의 기관들이 구독하는 저널과 동일한 저널을 많이 구독할 수록 그 특정기관은 주요 아카이빙기관이 될 수 있음.
․PFNet 방식 이용 : PFNet(Pathfinder Network)은 가장 주요한 연결만 을 나타내고 나머지는 제거하는 방식으로 주요 연결을 파악하는데 유 효한 네트워크 시각화 방식임. - 분석결과 다음의 기관들이 여러 기관과의 중복도가 높은 주요 노드로 확인됨. ․KISTI : 과학기술 ․연세대 서울 캠퍼스 : 종합대학으로서의 고른 장서분포 및 인문사회 ․연세대 의료원 : 보건/의료, 생명공학 ․서울대(중앙) : 대규모 종합 도서관으로 과학기술과 인문사회를 이어 주는 기관 ․이화여대 : 인문사회 ․한양대 서울 캠퍼스 : 과학기술과 보건/의료를 이어주는 기관
<그림 15> 인쇄저널 중복도를 이용한 기관간 유사성 지도 (인쇄판 구독종수 반영) □ 인쇄판 해외저널 구독정보량 분석 - 인쇄판 해외저널 구독을 기준으로 각 기관의 구독정보량을 산출함. ․한 저널의 정보량 산출 공식은 다음과 같음. 저널의 정보량 국내 전체 기관수 저널 의 국내 구독기관수 저널 의 구독률 ․현재 WiseCat에서 파악되는 전체 기관은 753개이지만, 구독 정보가 1 건이라도 있는 도서관은 457개관이므로 위 공식에서 전체 기관수는 457로 설정함. ․한 기관의 구독정보량은 이 기관이 m종의 저널을 구독한다고 할 때, 아래 공식과 같이 구독하는 모든 저널의 정보량을 합산한 것임. 따라서 한 기관의 구독정보량은 희소한 저널을 많이 구독할수록 크게 산출됨. 기관 의 구독정보량
저널 의 정보량․<그림 16>을 보면 주요 노드로 파악된 기관들이 인쇄판 해외저널 구 독정보량이 높음(노드의 크기가 크게 표현될수록 구독정보량이 높음). ․<그림 16>과 같이 클러스터링 기법(PNNC 클러스터링)을 적용해서 주 요 주제범주별로 표시하면 인문사회, 자연과학, 보건/의료 및 생명공 학 분야의 대표적 기관들을 파악할 수 있음. 이들이 인쇄판 해외저널 아카이빙에서 분야별 핵심 기관의 역할 수행이 가능한 주요 후보임. 왼쪽 아래 : 인문사회. 연세대(서울) 및 이화여대 중심 가운데 : 자연과학 및 과학기술. KISTI 중심 오른쪽 위 : 보건/의료, 생명공학. 연세대 의료원 중심 <그림 16> 인쇄저널 중복도를 이용한 기관 간 유사성 지도 (인쇄저널 구독정보량과 군집 표시) ․인쇄판 해외저널 구독종수 상위기관의 인쇄판 구독저널 구독률 평균 과 구독저널 정보량 등을 <표 7>에 제시하였음. 저널의 구독률은 WiseCat에 저널 구독 기록이 있는 국내 457개관 중에서 해당 저널을 구독하는 기관의 비율임. 이를 보면 KISTI와 경북대-외국학술지지원센
기관명 기관유형 저널(인쇄)구독 종수 구독저널(인쇄)의 구독률 평균 구독저널 (인쇄)의 정보량 평균 구독저널 (인쇄) 정보량 KISTI 연구소 4,138 1.10% 7.58 31,361.4 서울대 국립대 1,540 2.14% 6.34 9,766.6 연세대 서울캠퍼스 사립대 1,357 3.09% 5.73 7,777.5 이화여대 사립대 1,281 2.91% 5.82 7,458.9 연세대 의료원 의료기관 1,221 2.53% 5.95 7,261.1 한양대 서울캠퍼스 사립대 1,154 3.32% 5.51 6,362.0 부산대 국립대 924 3.53% 5.47 5,053.5 한국과학기술원 국립대 881 2.57% 6.04 5,317.8 경북대 -외국학술지지원센터 국립대 867 1.14% 7.35 6,369.2 경북대 국립대 815 3.12% 5.62 4,583.8 삼성서울병원 의료기관 797 2.88% 5.70 4,541.0 울산대 아산의학도서관 사립대 744 3.04% 5.64 4,198.0 고신대 의과대학 사립대 726 3.09% 5.75 4,176.6 가톨릭대 성의교정 사립대 675 3.21% 5.58 3,769.1 경희대 서울캠퍼스 사립대 667 3.70% 5.47 3,648.5 전북대 국립대 652 3.59% 5.49 3,581.0 포항공과대 사립대 625 2.76% 5.90 3,684.6 서울시립대 국립대 624 3.87% 5.41 3,376.5 고려대 중앙도서관 사립대 606 2.87% 6.00 3,636.6 서강대 사립대 603 3.~35% 5.67 3,419.6 <표 7> 해외저널 인쇄판 구독종수 상위 기관의 인쇄판 구독저널 구독률 평균과 정보량 터는 구독률 평균이 1%대로 매우 낮고 정보량 평균은 7 이상이어서 희소 저널을 대량으로 구독하고 있는 것으로 나타남.3) 3) 희소성은 중요한 저널을 많이 구독하느냐의 여부와는 무관한 개념임.
□ 주제범주별 구독종수를 이용한 유사 기관 파악 및 클러스터링 - 기타 분야를 제외한 23개 주제 분야별로 각 기관의 해외저널 구독종수 통계를 산출한 후, 분야별 해외저널 구성비에 근거하여 기관 간 유사도 를 산출함. ․이 분석은 특정 기관과 분야별 저널 구독 패턴이 유사한 타 기관을 파악하는데 1차 목적이 있으며, 이를 통해서 해외저널 구독 기관을 몇 가지 유형으로 구분하기 위한 것임. ․클러스터링 기법 : 모든 기관을 14개 클러스터로 1차 클러스터링 한 후(워드 기법 사용), 14개 기관 클러스터를 이용하여 계층적 클러스터 링을 실시(코사인 유사도 사용) ․클러스터링 결과 <그림 17>의 덴드로그램과 같이 기관 클러스터의 수 가 14개에서 1차로 8개, 2차로 5개로 결합되어 감소하는 것으로 드러 남. <그림 17> 분야별 해외저널 구성비 기준 기관 클러스터링 결과 (덴드로그램)
․14개 클러스터에 해당되는 기관 중 각 클러스터의 센트로이드와 가장 높은 유사도를 보이는 기관, 즉 각 클러스터에서 가장 전형적인 기관 을 주요 기관으로 제시함(<표 8> 참조). 클러스터 주요 기관명 C1 중앙대 서울 C2 삼성코닝 정밀유리 C3 선문대 C4 창원대 C5 경원대 C6 청운대 C7 인제대 서울백병원 C8 국립기상연구소 C9 서강대 C10 KIST C11 대상(주) C12 대전대 C13 한국외국어대 서울 C14 경북대-외국학술지 지원센터 <표 8> 14개 클러스터별 대표 기관 (전형적인 기관) ․이중에서 13번 군집은 한국외국어대 서울캠퍼스와 대외경제정책연구 원의 두 곳만이 포함된 작은 군집으로서 지역학(국제학) 특성화 군집 이며, 14번 군집은 경북대 외국학술지지원센터만이 포함된 단독 군집 임. 따라서 이들을 제외하면 12개 기관 유형이 두 개씩 결합되어 6개 기관 유형이 되고, 다시 두 개씩 결합하여 3개 기관 유형이 됨을 알 수 있음. ․C2는 여러 기업체의 연구소들이 많이 모인 클러스터로, 가장 규모가 큼.
<그림 18> 분야별 해외저널 구성비 기준 기관클러스터링 결과 - 각 기관별 해외저널 구성비 유사기관 파악 □각 기관별로 해외저널 주제 구성비가 유사한 기관을 파악해서 각 클 러스터에 속한 기관들과 함께 해외저널 구독을 위한 컨소시엄 구성 등 다양한 협력을 모색해볼 수 있음. □클러스터 C1에 속한 가톨릭대 성심교정의 경우 <표 9>와 같이 인하 대, 중앙대 서울 등의 대학도서관과 유사하게 나타남. □가톨릭대 성심교정의 주제별 구성비를 상세히 살펴보면 <그림 19>와 같이 전체 평균에 비해서 인문, 경영경제, 사회 등의 인문사회 분야의 비중이 높은 편이며 이외에 전기전자의 비중이 높고 보건의료 분야의 비중은 뚜렷하게 낮음. 이런 특성은 가톨릭대 성심교정이 속한 클러스 터 C1의 평균(<그림 19>에 점선으로 표시됨)과 거의 일치함.
기관명 저널종수 주제구성비 유사도 가톨릭대(성심교정) 2,220 1.0000 인하대 2,629 0.9982 중앙대(서울) 2,474 0.9981 원광대 2,121 0.9974 청주대 2,144 0.9971 경희대(국제) 2,350 0.9967 전북대 2,629 0.9967 대구대 2,380 0.9962 한림대 2,342 0.9961 동아대(승학) 2,166 0.9955 울산대 2,514 0.9948 <표 9> 가톨릭대 성심교정과의 해외저널 주제 구성비 유사도 <그림 19> 가톨릭대 성심교정의 해외저널 주제 구성비와 군집 C1 평균, 전체 평균의 비교 ․클러스터 C11에 속한 특허청의 경우 <표 10>과 같이 삼성전기㈜, 한 국화학연구원 등의 전문도서관과 유사하게 나타남.
․특허청의 주제별 구성비를 상세히 살펴보면 <그림 20>과 같이 전체 평균에 비해서 수학, 물리학, 화학, 생명과학 등과 같은 기초과학 분 야의 비중이 높은 편임. 이런 특성은 특허청이 속한 클러스터 C11의 평균(<그림 20>에 점선으로 표시됨)과 거의 일치함. 기관명 저널종수 특허청과의 해외저널 주제 구성비 유사도 특허청 1,536 1.0000 삼성전기㈜ 1,117 0.9975 한국화학연구원 1,542 0.9974 금강고려화학 1,117 0.9974 LG 화학 기술연구원 1,501 0.9974 LG 생명과학 기술연구원 1,488 0.9973 삼성전자 디지털 미디어 연구소 1,236 0.9971 요업(세라믹)기술원 1,105 0.9970 대상(주) 1,111 0.9969 한국생산기술연구원 1,312 0.9968 국립환경연구원 1,348 0.9965 <표 10> 특허청과의 해외저널 주제 구성비 유사도 <그림 20> 특허청의 해외저널 주제 구성비와 군집 C11 평균, 전체 평균의 비교
5. 주제별 해외저널 구독특성과 핵심 기관 분석
□ 주요 분석 목적 - 국가과학기술표준분류표를 적용하여 국내 기관이 구독하는 해외저널의 주제적 분포를 살펴봄으로써, 저널구독의 규모 및 투자의 차이가 국가 수준에서 주제 분야별로 어떻게 나타나는지 분석하고자 함. - 각 주제 분야별로 구독저널이 많은 대표 기관을 파악하여 DDS 및 상 호대차를 위한 주요 기관의 가능성을 살펴보고자 함. □ 주제 분야별 해외저널 구독 특성 분석 - 주제 분야별 해외저널 구독종수 분포 ․1개 기관이라도 국내에서 구독하면 해당 저널은 국내 구독 저널로 간주하였음. 또한 한 저널이 여러 분야에 중복 분류될 수 있는 저널 이면 각 분야에서 모두 빈도를 카운팅 함. ․주제 분야별 해외저널 종수 분포를 보면 보건/의료가 가장 많고, 사 회, 인문, 경영경제, 생명과학의 순임(<그림 21> 참조). 이와 같은 구 독종수는 각 분야의 규모를 나타내는 것으로 간주할 수 있음. ․단, 과학기술분야는 19개로 세분화되어 있고, 경영경제, 인문, 사회, 예술분야는 대분류 수준으로만 분류된 한계가 있으므로 이를 감안해 야 함. - 주제 분야별 학술지 1종당 평균 구독기관수 ․주제 분야별로 학술지 1종당 평균 구독기관수를 살펴보면, 과학기술분 야 내에서 보건/의료가 가장 높고, 생명과학은 34.3개 기관으로 그 다 음으로 많음. ․반면 원자력, 예술 등은 저널당 평균 구독기관수가 각각 2.8과 6.5로 가장 적게 분석됨. ․이는, 보건/의료, 생명공학 등은 분야 내 저널을 구독하는 기관의 평 균수가 많다는 것을 의미하며, 원자력, 예술 등은 그 분야의 저널을구독하는 기관의 평균수가 적다는 것임. 어떤 의미에서는 각 주제 분 야에 대한 국가적 투자 정도를 나타내는 것으로 볼 수도 있음. <그림 21> 주제 분야별 저널종수 분포도 - 주제 분야별 규모와 투자 성향 비교 ․주제 분야별 저널종수를 ‘규모’로 보고, 구독기관수 평균을 ‘투자’로 볼 수 있음. ․저널종수가 많음은 그 주제 분야의 규모가 크다는 의미가 됨. ․저널당 구독기관수 평균이 높으면 동일한 저널의 중복 구독이 많으므 로 저널 구독을 위한 투자가 집중된다는 의미가 됨.
․저널종수와 구독기관수 평균으로 각 주제 분야의 산포도를 그리면 <그림 23>과 같음. ․규모가 크고 투자도 많이 이루어지는 분야(1사분면 위치)는 보건/의료 이고, 규모와 투자가 모두 적은 분야(3사분면 위치)는 원자력, 예술, 우주/항공/천문/해양 등임. ․1사분면과 4사분면에 위치한 영역은 분담 수서나 DDS 서비스 등의 필요성이 높은 분야라고 할 수 있음(<그림23> 참조). 그중에서도 1사 분면에 위치한 보건/의료 분야는 국가차원에서는 규모와 투자가 모두 크지만 전 세계 보건/의료분야 저널 총량의 15% 수준에 불과하므로(3 장 참조), 적절한 정책이 시행될 경우 국가적인 차원에서의 가용자원 확대 및 예산 절감 규모가 매우 클 것으로 기대되는 분야임. <그림 22> 주제분야별 저널 1종당 평균 구독기관수
<그림 23> 산포도 - 주제 분야별 저널종수와 구독기관수 평균간 관계 □ 주제 분야 간 구독기관 유사성 분석 - 구독기관 중복에 근거한 주제 분야 간 유사성 산출 ․A분야 학술지를 많이 구독하는 기관이 B분야 학술지도 많이 구독한 다면 A분야와 B분야는 구독기관 측면에서 유사한 분야라고 할 수 있 음. ․해외저널을 500종 이상 구독하는 306개 기관의 주제 분야별 저널구독 종수를 데이터로 하여 주제 분야 간 상관성을 피어슨 상관계수로 측 정하였음.
A C B E D F H M L N S W V Y X G I K J O Q P R A 1.000 0.887 0.939 0.862 0.850 0.808 0.725 0.733 0.750 0.902 0.793 0.725 0.747 0.476 0.780 0.886 0.679 0.719 0.823 0.872 0.715 0.322 0.733 C 0.887 1.000 0.967 0.954 0.950 0.870 0.902 0.861 0.883 0.953 0.861 0.656 0.723 0.420 0.736 0.947 0.684 0.723 0.835 0.931 0.796 0.398 0.770 B 0.939 0.967 1.000 0.946 0.920 0.897 0.860 0.815 0.845 0.964 0.857 0.674 0.754 0.432 0.758 0.965 0.743 0.771 0.866 0.946 0.795 0.421 0.776 E 0.862 0.954 0.946 1.000 0.939 0.867 0.899 0.851 0.907 0.964 0.871 0.643 0.739 0.412 0.731 0.935 0.672 0.716 0.838 0.958 0.811 0.317 0.783 D 0.850 0.950 0.920 0.939 1.000 0.793 0.828 0.947 0.902 0.940 0.818 0.628 0.704 0.372 0.726 0.891 0.622 0.662 0.781 0.912 0.715 0.283 0.706 F 0.808 0.870 0.897 0.867 0.793 1.000 0.891 0.679 0.812 0.894 0.863 0.603 0.722 0.436 0.685 0.929 0.883 0.898 0.914 0.865 0.885 0.448 0.788 H 0.725 0.902 0.860 0.899 0.828 0.891 1.000 0.740 0.900 0.869 0.880 0.510 0.642 0.370 0.604 0.916 0.664 0.698 0.798 0.860 0.857 0.428 0.779 M 0.733 0.861 0.815 0.851 0.947 0.679 0.740 1.000 0.808 0.846 0.698 0.552 0.636 0.310 0.666 0.781 0.524 0.568 0.695 0.835 0.597 0.208 0.581 L 0.750 0.883 0.845 0.907 0.902 0.812 0.900 0.808 1.000 0.882 0.876 0.526 0.634 0.334 0.621 0.876 0.603 0.646 0.753 0.858 0.778 0.312 0.761 N 0.902 0.953 0.964 0.964 0.940 0.894 0.869 0.846 0.882 1.000 0.860 0.668 0.776 0.448 0.764 0.945 0.734 0.767 0.865 0.953 0.816 0.331 0.767 S 0.793 0.861 0.857 0.871 0.818 0.863 0.880 0.698 0.876 0.860 1.000 0.676 0.738 0.442 0.740 0.888 0.669 0.718 0.823 0.809 0.844 0.442 0.826 W 0.725 0.656 0.674 0.643 0.628 0.603 0.510 0.552 0.526 0.668 0.676 1.000 0.831 0.697 0.934 0.625 0.567 0.620 0.705 0.621 0.607 0.226 0.583 V 0.747 0.723 0.754 0.739 0.704 0.722 0.642 0.636 0.634 0.776 0.738 0.831 1.000 0.580 0.918 0.734 0.671 0.704 0.822 0.747 0.703 0.207 0.577 Y 0.476 0.420 0.432 0.412 0.372 0.436 0.370 0.310 0.334 0.448 0.442 0.697 0.580 1.000 0.635 0.422 0.405 0.431 0.508 0.387 0.498 0.154 0.417 X 0.780 0.736 0.758 0.731 0.726 0.685 0.604 0.666 0.621 0.764 0.740 0.934 0.918 0.635 1.000 0.720 0.636 0.683 0.786 0.726 0.670 0.232 0.609 G 0.886 0.947 0.965 0.935 0.891 0.929 0.916 0.781 0.876 0.945 0.888 0.625 0.734 0.422 0.720 1.000 0.740 0.768 0.857 0.928 0.857 0.468 0.788 I 0.679 0.684 0.743 0.672 0.622 0.883 0.664 0.524 0.603 0.734 0.669 0.567 0.671 0.405 0.636 0.740 1.000 0.965 0.836 0.703 0.717 0.327 0.611 K 0.719 0.723 0.771 0.716 0.662 0.898 0.698 0.568 0.646 0.767 0.718 0.620 0.704 0.431 0.683 0.768 0.965 1.000 0.891 0.740 0.737 0.335 0.656 J 0.823 0.835 0.866 0.838 0.781 0.914 0.798 0.695 0.753 0.865 0.823 0.705 0.822 0.508 0.786 0.857 0.836 0.891 1.000 0.848 0.792 0.344 0.737 O 0.872 0.931 0.946 0.958 0.912 0.865 0.860 0.835 0.858 0.953 0.809 0.621 0.747 0.387 0.726 0.928 0.703 0.740 0.848 1.000 0.775 0.315 0.730 Q 0.715 0.796 0.795 0.811 0.715 0.885 0.857 0.597 0.778 0.816 0.844 0.607 0.703 0.498 0.670 0.857 0.717 0.737 0.792 0.775 1.000 0.404 0.779 P 0.322 0.398 0.421 0.317 0.283 0.448 0.428 0.208 0.312 0.331 0.442 0.226 0.207 0.154 0.232 0.468 0.327 0.335 0.344 0.315 0.404 1.000 0.392 R 0.733 0.770 0.776 0.783 0.706 0.788 0.779 0.581 0.761 0.767 0.826 0.583 0.577 0.417 0.609 0.788 0.611 0.656 0.737 0.730 0.779 0.392 1.000 <표 11> 국내 기관의 해외저널 구독종수에 근거한 23개 주제 분야간 피어슨 상관계수 - 유사성 지도와 주제범주별 대표 기관 분석 ․이 상관성 행렬을 입력 자료로 하여 클러스터링(Ward 클러스터링 기 법)을 수행하면 <그림 24>와 같이 23개 주제범주가 7개의 군집으로 묶임. ① A 부문 : 보건/의료 생명공학 ② B 부문 : 기초 자연과학 및 과학기술(수학, 물리학, 화학 등) ③ C 부문 : 응용 자연과학 및 과학기술(농림/수산, 건설/교통, 우주 항공 등) ④ D 부문 : 공학기술(기계공학 및 전자공학 등) ⑤ E 부문 : 원자력 ⑥ F 부문 : 인문 사회 ⑦ G 부문 : 예술 ․Ward 클러스터링 기법을 이용하는 CBNet-Ward 기법으로 네트워크를 생성하면 <그림 24>와 같은 주제 분야간 유사성 지도가 생성됨. 이 그림에서 각 분야의 크기는 해외저널 구독량(분야별 저널 종수 X 평 균 구독기관수)을 반영한 것임. ․이 지도에서 연결 정보와 클러스터 구분을 살펴보면, 흔히 유사 주제 분야로 인식되는 화학공정과 화학, 수학과 정보가 분리되어 있음. 즉,
화학분야 저널을 구독하는 기관과 화학공정 분야 저널을 구독하는 기 관이 기대만큼 많이 겹치지 않음을 뜻함. □이는 국내기관이 학술지 구독 여부를 판단할 때에는 주제 측면만 아 니라 기초연구와 응용연구 중에서 어느 쪽에 주로 관심을 가지는가도 고려함을 의미함. 따라서 아카이빙이나 DDS 서비스 등과 관련된 정책 을 수립할 때 단순히 주제가 가깝다고 하여 화학과 화학공정을 하나 로 묶는 식의 접근을 하는 것은 주의할 필요가 있음. A 부문 B 부문 E 부문 C 부문 D 부문 F 부문 G 부문 <그림 24> 주제분야간 유사성 지도(CBNet-Ward). 노드 크기는 국내 구독량 반영 - <그림 25>에서는 전체 구독량 대비 인쇄저널 구독량 비율(6장에서 상 세 분석함)로 노드 크기를 나타내고, 각 주제 분야별로 해외저널 구독 종수가 많은 상위 기관을 표시하였음. □예술분야와 원자력분야는 인쇄 구독량 비율이 높으므로 전자 저널에 대한 의존도가 낮다고 볼 수 있음. □여러 분야에서 KISTI의 구독종수가 가장 많은 것으로 나타났음. 예술,
원자력, 농림/수산 등의 분야에서 보듯이 분야에 따라서 전체 저널구 독건수는 낮지만 특화된 기관이 있음이 상세하게 드러남. <그림 25> 주제 분야 간 유사성 지도(CBNet-Ward) 및 분야별 대표 기관 - 노드 크기는 전체 구독량 대비 인쇄저널 구독량 비율 - 주제영역에 대한 요인분석을 이용한 주제영역 대구분 ․클러스터링분석 이외에 요인분석을 통해서 23개 주제 분야로부터 <표 12>와 같이 크게 3개 주요 요인을 추출함. ․3개 요인에 대해서 성분점수가 0.1 이상인 분야를 기술하면 다음과 같 음. 이중에서 인문사회분야가 포함된 제3요인이 가장 뚜렷하게 구분됨. 제1요인 : 보건/의료, 생명과학, 농림/수산, 지구과학, 화학, 환경 제2요인 : 전기전자, 통신, 기계, 원자력, 정보, 건설/교통, 화학공정 제3요인 : 인문, 사회, 예술, 경영경제 ․전체 분석대상 기관 중에서 의료기관이 상당수 포함되어 있는 점을 감안할 때 보건/의료와 생명과학 분야가 독립적인 요인이 되리라고 추측했으나, 농림/수산이나 화학 등과 함께 제1요인에 포함되었음. 이
는 적지 않은 대학, 연구소에서 보건/의료, 생명과학 분야에 대한 연 구를 여타 자연과학 분야의 연구와 함께 수행하고 있기 때문으로 추 정됨. 요인 1 2 3 보건/의료 0.2746 -0.2598 0.0056 생명과학 0.2319 -0.1731 -0.0112 농림/수산 0.1824 -0.0380 -0.1065 지구과학 0.1428 -0.0390 -0.0347 화학 0.1387 -0.0342 -0.0345 환경 0.1041 -0.0210 0.0025 에너지/자원 0.0962 0.0032 -0.0212 수학 0.0836 -0.0719 0.0817 물리학 0.0835 0.0137 -0.0097 과학기술정책/일반 0.0767 0.0271 -0.0204 전기전자 -0.2009 0.2993 0.0357 통신 -0.1937 0.2821 0.0500 기계 -0.0785 0.2401 -0.0498 원자력 -0.0449 0.2258 -0.1448 정보 -0.1225 0.1782 0.0819 건설/교통 -0.0350 0.1539 -0.0186 화학공정 0.0635 0.1344 -0.1402 우주/항공/천문/해양 0.0376 0.0824 -0.0466 재료 0.0677 0.0749 -0.0604 인문 -0.0404 -0.1346 0.3138 사회 -0.0275 -0.1299 0.2972 예술 -0.0873 -0.0681 0.2863 경영경제 -0.0681 -0.0524 0.2630 요인추출방법: 주성분분석 회전 방법: Kaiser 정규화가 있는 베리멕스 <표 12> 주제 분야 요인분석결과에 따른 성분점수
6. 저널별 구독기관수 분포 분석
□ 주요 분석 목적 - 각 저널의 구독기관수를 파악하여 수요가 집중된 저널 및 분야를 파악 함. - 전자판 구독에서의 패키지 구매에 의한 효과를 고려하여 구독저널을 인 쇄형과 전자형으로 나누어 살펴봄. - 이를 통해 인쇄형 구독 행태 및 전자형 구독 행태의 차이를 살펴보고 멱함수 법칙을 통해서 저널 자원의 효율적인 선택과 구매에 대한 거시 적인 지표를 모색함. □ 매체별 구독기관 상위 저널 분석 - 인쇄판으로 80개 이상의 국내 기관이 구독하는 해외저널은 <표 13>과 같이 Nature, Science, Haravard Business Review, The American Economic Review, Cell, Journal of Food Science로 나타났음. 즉, 이른바 NSC 3종과 경영경제 분야 2종이 최상위권에 포함되었음. - 인쇄형과 달리 전자형 구독 기관수가 최상위권인 저널은 <표 14>와 같 이 대부분 보건/의료, 생명과학 분야 저널인 것으로 나타났음. - 앞의 분석에서 보건/의료, 생명공학 분야의 저널당 평균 구독기관수가 높게 나타났는데, <표 14>를 통해서 전자저널 구독이 주된 원인임을 알 수 있음.순위 기관수구독 저널명 1 121 Nature
2 120 Science
3 110 Harvard business review 4 99 The American economic review 5 81 Cell
5 81 Journal of food science : an official publication of the Institute of Food Technologists 7 78 The Journal of finance
7 78 Domus : arte e stile nella casa, arte e stile nell'industria (industrial design)
9 74 Journal of marketing 10 72 Scientific American 11 70 TESOL quarterly
12 68 The New England journal of medicine 13 67 Linguistic inquiry
14 66 Journal of economic literature 14 66 The Accounting review
16 65 The American journal of clinical nutrition
17 63 Cancer research : the official organ of the American Association for Cancer Research, Inc
17 63 Child development 17 63 Communication arts
20 62 Journal of structural engineering
20 62 MIS quarterly : management information systems 22 61 Management science
22 61 ACI structural journal
24 60 The Journal of consumer research 24 60 Nursing research
26 59 Journal of accounting research 26 59 The American journal of nursing
26 59 The Journal of economic perspectives : a journal of the American Economic Association 26 59 Language
26 59 Publications of the Modern Language Association of America
<표 13> 해외저널 인쇄판 구독기관수 상위 50위내 저널 (계속)
순위 기관수구독 저널명 31 58 Architectural record
31 58 National geographic
31 58 Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
34 57 The Journal of biological chemistry
34 57 The journal of immunology : official journal of the American Association of Immunologists
34 57 Communications of the ACM 37 55 The Journal of nutrition
37 55 Environmental science & technology 39 54 The Quarterly journal of economics 39 54 Journal of the Electrochemical Society 39 54 Medicine and science in sports and exercise 39 54 Journal of heat transfer
43 53 Journal of the American Ceramic Society
43 53 Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering 45 52 Public administration review
45 52 ACI materials journal 45 52 Comparative politics 45 52 Print
45 52 Journal of dynamic systems, measurement, and control 45 52 Journal of international business studies
순위 기관수구독 저널명 1 313 Drug and alcohol dependence
1 313 Evolution and human behavior 1 313 European journal of pain : EJP 4 312 Psychoneuroendocrinology
4 312 Annales médico psychologiques 4 312 Applied geography
4 312 Biological psychology 4 312 Journal of forest economics
4 312 Homo : Journal of comparative human biology 4 312 Economics and human biology
4 312 Dendrochronologia
12 311 Journal of anxiety disorders
12 311 Women's health issues : official publication of the Jacobs Institute of Women's Health 12 311 Neuropsychiatrie de l'enfance et de l'adolescence
12 311 Journal of neurolinguistics 12 311 Health & place
12 311 Aggression and violent behavior
12 311 Eating behaviors : an international journal 12 311 Psychiatry research, Neuroimaging
12 311 Urban forestry & urban greening
21 310 Micron : the international research and review journal for microscopy 22 308 Physics of Life Reviews
23 307 Theory in biosciences = Theorie in den Biowissenschaften 24 306 Biomass & bioenergy
24 306 International journal of psychophysiology : official journal of the International Organization of Psychophysiology 24 306 Inorganic chemistry communications
24 306 Forest policy and economics
<표 14> 해외저널 KESLI 컨소시엄 구독판 구독기관수 상위 30위내 저널 (계속)
순위 기관수구독 저널명
24 306 Acta Biomaterialia: structure-property-function relationships in biomaterials 29 305 Anaerobe
29 305 Regulatory peptides
29 305 Domestic animal endocrinology 29 305 Cytokine
29 305 Blood reviews
29 305 Clinical microbiology newsletter 29 305 Archives of gerontology and geriatrics 29 305 Acta oecologica
29 305 The Journal of infection 29 305 Veterinary parasitology
29 305 Small ruminant research : the journal of the International Goat Association 29 305 International journal of antimicrobial agents
29 305 Comparative immunology, microbiology and infectious diseases 29 305 Appetite
29 305 Fish & shellfish immunology
29 305 Journal of diabetes and its complications 29 305 European journal of soil biology
29 305 Journal of sea research
29 305 Cytokine & growth factor reviews 29 305 Parkinsonism & related disorders
29 305 International journal of infectious diseases : IJID : official publication of the International Society for Infectious Diseases (이하 생략)
□ 구독기관수 대비 저널종수 분포 - 구독기관수가 i개인 저널이 j종 있다고 하였을 때, 구독기관수와 저널종 수라는 두 변수 사이의 관계를 회귀분석함. ․이는 일반적으로 각 기관이 개별 저널의 구독 여부를 판단함에 있어 서 구독비용과 구독효과 사이에 최적의 선택을 할 것이라는 가정에 근거함. Zipf의 법칙과 같이 최적의 선택을 할 경우에 그 결과는 일반 적으로 멱함수분포를 보임. 즉, 저널 구독에 있어서 다수의 기관이 구 독하는 저널일수록 드물게 됨. ․인쇄형 해외저널 구독 통계를 그린 <그림 26>를 보면 인쇄저널 구독 기관수 대비 저널 종수 분포는 전형적인 멱함수분포를 보이며 R2가 0.940으로 약 94%의 매우 높은 설명력을 보임. 인쇄형 저널구독이 각 기관의 구독 정책이 장기적으로 반영된 결과라는 점에서 각 기관의 최적의 선택을 지향한 자연스러운 결과라고 할 수 있음. ․반면에 전자저널 구독 통계를 그린 <그림 27>에서는 멱함수법칙이 전 혀 나타나지 않으며 회귀선의 R2도 0.169로 설명력이 17% 수준에 불 과함. 이는 전자저널 구독에 있어서 패키지 구독 관행 때문에 개별 기 관이 각 저널 단위로 비용/효과 면에서 최선의 선택을 자유롭게 하지 못한 것이 주된 원인으로 판단됨. <그림 26> 구독기관수 대비 해외저널 종수 분포 (인쇄저널) <그림 27> 구독기관수 대비 해외저널 종수 분포 (전자저널)
․결국 전자저널과 인쇄저널을 종합한 국내 구독기관수 대비 해외저널 종수 분포의 회귀선은 R2가 0.451로 나타나서 설명력이 인쇄저널만 고 려하였을 때의 절반 정도로 나타남(<그림 28> 참조). ․다소 비약해서 설명하자면, 국가 전체적으로 보았을 때 전자저널 구독 에 의해서 구독비용 투입량이 최적 선택의 경우에 비해서 두 배 이상 이 되었다고 볼 수도 있음. ․국가차원에서 최적의 상태는 각 저널의 중복도가 개별 기관의 구독 요구를 반영하는 범위 내에서 최소화되어 가용한 학술지의 pool이 큰 경우임. ․개별 전자저널의 구독여부에 대한 각 기관의 자유롭고 합리적인 판단 이 이루어질 경우에는 해외저널종수 구독 분포가 전자저널을 포함하 더라도 멱함수분포에 가깝게 나타날 것으로 예상됨. ․멱함수분포에 대한 회귀선과 설명력은 과거 데이터에 대한 소급 분석 이나 향후 지속적인 분석을 통해서 해외저널 구독 정책의 변화가 가 져오는 효과에 대한 사후 검증 지표로 사용될 수 있을 것임. <그림 28> 구독기관수 대비 해외저널종수 분포(인쇄+전자)
□ 인쇄저널의 주제 분야별 아카이빙 가능성 - 현재 국내에서는 인쇄저널에 의한 아카이빙이 가능하므로, 인쇄저널을 기준으로 주제 분야별 아카이빙 정도를 분석해 봄. ․각 분야의 인쇄형 해외저널 의존율 = 분야 내 인쇄판 해외저널 구독 건수 / 분야 내 전체 해외저널 구독건수 ․여기서 구독건수는 국내 기관이 해당 주제 분야의 저널을 구독하는 총 건수로 하였음. 즉, 저널 10종을 1개 기관이 구독하는 경우와 저널 1종을 10개 기관이 구독하는 경우는 모두 구독건수가 10으로 산출됨. ․<그림 29>를 보면 원자력, 예술 분야가 인쇄저널 의존율이 50% 이상임. 이 두 분야는 전자저널 구독 중단에 따른 충격이 그리 크지 않을 것임. ․지구과학, 에너지/자원, 생명과학, 보건/의료, 물리학 분야는 인쇄저널 의존율이 10% 이내여서 전자저널 중단 시 국내에 끼치는 타격의 총량 이 가장 클 것으로 추정됨. <그림 29> 주제 분야별 저널의 총 구독건수 대비 인쇄판 총 구독건수 비율
- 각 주제 분야별로 구독하는 저널 종수와 여기에서 전자저널이 차지하는 종수를 비교해본 결과, 전자저널은 대부분 고유 저널 종수대비 30% 미 만으로 다양성이 미흡하고, 집중도(중복성)이 높은 것으로 나타남(<그림 30> 참조).
7. 결론
KISTI가 구축한 국가가용학술자원맵(WiseCat, http://wisecat.ndsl.kr)을 이 용하여 2008년 국내 도서관에서 구독한 저널을 대상으로 저널별, 기관별, 주제분야별로 분석하였다. □ 저널단위 분석 - 국내에서 해외 저널의 구독종수가 장기간동안 지속적으로 증가해왔으나 최근 들어 전자저널 구독종수의 감소로 영향을 받아 정체상태이거나 약 간 감소추세임. - 국내 구독기관이 2개 기관 이내에 불과한 희소 저널이 전체의 1/3 이상 (36.9%, 9,516종)을 차지하였음. 이들 희소 저널을 구독 중단할 경우 국가 차원에서 신중한 판단이 필요함. - 국내에서 구독중인 SCI 등재 저널은 전체의 96%를, SCIE는 86%에 달하 였음. 경영경제, 원자력, 재료, 정보, 통신의 5개 분야의 경우 SCI 저널 구독률이 100%에 달함. - 각 저널의 구독기관수 분포를 살펴보면, 인쇄저널 구독기관수 대비 저널 종수 분포는 멱함수법칙에 따름. 반면에 전자저널의 구독기관수 분포는 넓게 퍼져 있는데 이는 전자저널의 패키지 구독방식으로 인하여 개별기 관이 저널 단위로 구독 여부를 결정하기 힘들기 때문으로 여겨짐. - 인쇄저널 구독기관수 대비 저널종수 분포가 멱함수분포를 따르고 있음을 확인함으로써 향후 저널구독정책의 변화나 개선에 따른 국가 차원의 효 과를 간접적으로 기대할 수 있음. □ 기관단위 분석 - 구독저널 중복도를 이용하여 기관의 구독패턴을 분석할 수 있음. 국내 기관별 구독 저널을 통하여 기관 간 관계를 시각화하고 이의 구조적 속 성을 파악하였음. ․인쇄형 해외저널의 주요 구독기관은 KISTI, 연세대 서울캠퍼스, 연세 대 의료원, 서울대(중앙), 이화여대, 한양대 서울 캠퍼스 등이 파악됨.
- 주제별 구독저널을 이용하여 개별 기관과 저널 구독 패턴이 유사한 기관 을 분야별로 파악함. 이를 통해서 해외저널 구독 기관을 14군집, 8군집, 5군집(예외적인 2개 군집을 제외하면 12군집, 6군집, 3군집)의 계층적 유 형으로 구분함. □ 주제단위 분석 - 국내 기관이 구독하는 해외저널의 주제 분포를 살펴본 결과 보건/의료, 사회, 인문, 경영경제, 생명과학 등의 분야의 규모가 컸음. 요인분석 결과 23개 주제범주로부터 보건/의료 관련 요인, 전기전자 관련 요인, 인문 관련 요인의 세 가지 주요 주제 요인이 파악되었음. - 국내에서 해외저널의 구독종수와 저널 한 종당 구독기관수 평균을 기준 으로 각 분야를 살펴봄으로써 분야별 저널구독 규모와 국내기관들의 투 자 수준을 확인할 수 있음. ․전체 구독량 대비 인쇄저널 구독량 비율을 살펴보면, 예술분야와 원자 력분야는 전자저널에 대한 의존도가 낮았음. 보건/의료 분야는 분담 수서나 DDS 서비스 등의 정책이 국가차원의 저널구독 비용측면에서 큰 효과를 거둘 수 있는 분야로 파악되었음. - 주제별 구독기관의 유사도 분석을 통해 23개 주제영역에 대한 유사성 지 도를 생성한 후 클러스터 분석을 실시함. 이를 통해 각 기관이 저널구독 을 결정할 때 주제영역뿐만 아니라 기초연구 또는 응용연구 중에서 기관 의 중점분야가 반영되는 것으로 나타났음. □ 연구의 한계점 - 데이터의 정확성 부족 ․WiseCat은 국내에서 발행된 인쇄저널의 구독 정보가 최근에 추가되기 시작하여 아직 상당히 미비한 상태임. 이에 따라 국내저널의 구독정보 에 대한 상세분석을 수행하지 못하였음.
․해외 전자저널의 경우에는 각 기관이 KESLI 컨소시엄을 통하지 않고 개별적으로 구독하는 경우도 적지 않으나 이를 포함하지 못한 것이 가장 큰 한계임. ․따라서 이 연구의 분석 결과는 확정적으로 수용하기보다는 향후 데이 터가 보완된다는 전제 하에서 WiseCat 데이터베이스를 활용하여 정책 수립에 활용할 수 있는 분석틀을 제시하였다는데 의의를 두어야 할 것임. - 저널 가격의 미반영 ․이 연구에서는 각 저널의 구독여부만을 고려하였으나, 향후 정밀한 경 제성 분석 등을 위해서는 구독가격을 반영하여 분석해야 할 것임. - 주제 분류 기준 재설정 ․이 연구는 과학기술표준분류표를 적용하여 과학기술분야의 경우 중분 류 수준에서 분석하고, 인문, 사회, 예술분야는 대분류 수준에서만 분 석됨. 향후에는 전 주제 분야별로 균형 잡힌 주제 분류 기준을 적용할 필요가 있음. □ 향후 연구 방향과 시사점 - 후속 연구 방향 ․저널구독 정보라는 가용성(可用性) 분석만으로는 적절한 정책을 수립 하기 위한 근거를 충분히 제시하기에 부족함. 향후에는 DDS 이용통계 나 SCI, 국내저널의 인용통계 등을 단서로 하는 저널 활용 분석과, 국 내 연구자들의 국제논문 발표 실적 등을 단서로 하는 성과 수준 분석 을 결합하는 종합 분석이 필요함. - 연구의 시사점 ․개별 기관은 주어진 상황에서 최선의 저널구독 정책을 채택하고 있지 만, 그것이 국가 전체적인 차원에서도 최선의 선택이 되지는 못할 수 도 있음을 고려하여야 함.
․따라서 개별기관의 저널수요와 국가 전체적인 저널구독 효과를 가장 최선의 수준에서 조화시킬 수 있는 거시적인 정책 수립과 추진이 필 요하며, 이를 위해서 WiseCat과 같은 학술지 종합목록 및 분석서비스 의 정확한 구축과 운영 및 활용이 더 적극적으로 추진되어야 할 것임. ․또한, 본 연구는 국가 차원에서 가용학술지에 대해 분석한 최초의 시 도로 의미가 있으며, 후속 및 심화 연구가 보완될 필요가 있음.
❚ WiseCat (국가가용학술자원맵) ❚
□ 개요 - KISTI가 국내 460여개 기관이 구독하는 약 42,000종 저널을 종합목록으로 구축한 후, 이를 기반으로 분석⋅통계정보를 제공하는 서비스임. - 국가 학술지 종합목록 서비스와 학술지 선정 및 평가를 지원하는 국가 학술지 분석 서 비스임. □ Source Data - 인쇄저널국내 각 도서관에서 연 1회 KESLI(Korean Electronic Site License Initiative)에 제공 하는 학술지 소장정보
- 전자저널
⋅KESLI 구독전자저널, KISTI 학회마을, OA Journal
⋅각 기관에서 개별적으로 구독하는 비 KESLI 전자저널 - 국내 및 해외(영문, 일문, 중문) 학술지 포괄 □ 주요 서비스 서비스 기능 분석 학술지 보유현황 분석 우리기관 보유분/국내 보유 전체 등재지 보유현황 분석 우리기관 보유분/국내 보유 전체 학술지 중복현황 분석 우리기관 보유분/특정기관간 비교/국내 보유 전체 학술지 이용현황 분석 KISTI DDS 이용현황/전자학술지 이용현황 학술지 종합분석 우리기관 보유분/국내 보유 전체
My WiseCat My 현황분석/My 보유분석/My 이용통계 분석
통계 학술지 통계정보 지역별, 관종별 분포도/연도별 구독종수 추이 Hot 학술지 통계/발행간기별 통계 이슈별 논문수/논문별 페이지수 발행기간별 통계 우리기관 학술지 통계정보 구독기간별 통계/구독금액별 통계 연도별 구독종수 추이 검색 학술지 검색 A to Z List 학술지 브라우징 □ 안내 :KISTI 정보유통본부 정보서비스실 김혜선 선임연구원 (전화. 02-3299-6103)
⋅memexlee@kyonggi.ac.kr 김 혜 선 ⋅KISTI 정보서비스실 선임연구원 ⋅hskim@kisti.re.kr 이 혜 진 ⋅KISTI 정보서비스실 연구원 ⋅hyejin@kisti.re.kr KISTI 지식리포트 제1호 학술지 수집 정책 수립을 위한 국내 현황 분석 인 쇄 2009년 6월 9일 발 행 2009년 6월 11일 펴낸곳 펴낸이 박영서 편집장 최희윤 편집간사 노경란 주 소 대전시 유성구 과학로 335 전화 042-869-1234, 팩스 042-828-5092 서울시 동대문구 회기로 66 전화 02-3299-6114 등 록 1991. 2. 12, 제5-258호 ISBN 978-89-6211-363-1 93020 인쇄처 승림디엔씨
