2020, 31
(2)
,311–322
병원 간호사의 야간 교대근무와 수면효율이 피로, 우울과 이직의도에 미치는 영향 †
ᄉ
ᅵᆫ승화
1
· 김수현2
1안동과학대학교 간호학과 ·2경북대학교 간호대학, 간호과학연구소
ᄌ ᅥ
ᆸᄉ ᅮ 2020ᄂ ᅧ ᆫ 3ᄋ ᅯ ᆯ 2ᄋ ᅵ ᆯ, ᄉ ᅮᄌ ᅥ ᆼ 2020ᄂ ᅧ ᆫ 3ᄋ ᅯ ᆯ 13ᄋ ᅵ ᆯ, ᄀ ᅦᄌ ᅢ ᄒ ᅪ ᆨᄌ ᅥ ᆼ 2020ᄂ ᅧ ᆫ 3ᄋ ᅯ ᆯ 16ᄋ ᅵ ᆯ
요 약
ᄇ
ᅩ ᆫ ᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄂ ᅳ ᆫ ᄇ ᅧ ᆼᄋ ᅯ ᆫ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄉ ᅡᄋ ᅴ ᄋ ᅣᄀ ᅡ ᆫ ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮᄋ ᅪ ᄉ ᅮᄆ ᅧ ᆫᄒ ᅭᄋ ᅲ ᆯ ᄋ ᅵ ᄑ ᅵᄅ ᅩ, ᄋ ᅮᄋ ᅮ ᆯ, ᄋ ᅵᄌ ᅵ ᆨᄋ ᅴᄃ ᅩᄋ ᅦ ᄆ ᅵᄎ ᅵᄂ ᅳ ᆫ ᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅣ ᆼᄋ ᅳ ᆯ ᄒ ᅪ
ᆨ ᄋ ᅵ ᆫᄒ ᅡᄀ ᅵ ᄋ ᅱᄒ ᅡ ᆫ ᄆ ᅩ ᆨᄌ ᅥ ᆨᄋ ᅳᄅ ᅩ ᄉ ᅮᄒ ᅢ ᆼᄃ ᅬᄋ ᅥ ᆻᄃ ᅡ. ᄇ ᅩ ᆫ ᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄂ ᅳ ᆫ ᄉ ᅥᄉ ᅮ ᆯᄌ ᅥ ᆨ ᄌ ᅩᄉ ᅡᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄅ ᅩᄉ ᅥ ᄇ ᅧ ᆼᄋ ᅯ ᆫ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄉ ᅡ 64ᄆ ᅧ ᆼᄋ ᅳ ᆯ ᄃ ᅢᄉ ᅡ ᆼᄋ ᅳᄅ ᅩ 2019ᄂ ᅧ ᆫ 7ᄋ ᅯ ᆯᄇ ᅮᄐ ᅥ 8ᄋ ᅯ ᆯᄁ ᅡᄌ ᅵ ᄌ ᅡᄅ ᅭᄅ ᅳ ᆯ ᄉ ᅮᄌ ᅵ ᆸᄒ ᅡᄋ ᅧ ᆻᄃ ᅡ. ᄉ ᅮᄆ ᅧ ᆫᄒ ᅭᄋ ᅲ ᆯᄋ ᅳ ᆫ Fitbit charge 3ᄀ ᅵᄀ ᅵᄅ ᅳ ᆯ ᄋ ᅵᄋ ᅭ ᆼ ᄒ ᅡᄋ ᅧ ᄆ ᅡ ᆫ 6ᄋ ᅵ ᆯᄀ ᅡ ᆫ ᄎ
ᅳ ᆨᄌ ᅥ ᆼᄒ ᅡᄋ ᅧ ᆻᄀ ᅩ, ᄑ ᅵᄅ ᅩ, ᄋ ᅮᄋ ᅮ ᆯ, ᄋ ᅵᄌ ᅵ ᆨᄋ ᅴᄃ ᅩᄂ ᅳ ᆫ ᄀ ᅮᄌ ᅩᄒ ᅪ ᄃ ᅬ ᆫ ᄉ ᅥ ᆯᄆ ᅮ ᆫ ᄌ ᅵᄅ ᅳ ᆯ ᄉ ᅡᄋ ᅭ ᆼ ᄒ ᅡᄋ ᅧ ᄎ ᅳ ᆨᄌ ᅥ ᆼᄒ ᅡᄋ ᅧ ᆻᄃ ᅡ. SPSS 25.0 ᄑ ᅳᄅ ᅩᄀ ᅳᄅ ᅢ ᆷ ᄋ
ᅳ ᆯ ᄋ ᅵᄋ ᅭ ᆼ ᄒ ᅡᄋ ᅧ ᄀ ᅵᄉ ᅮ ᆯᄐ ᅩ ᆼ ᄀ ᅨᄇ ᅮ ᆫᄉ ᅥ ᆨ, tᄀ ᅥ ᆷᄌ ᅥ ᆼ, ᄋ ᅱᄀ ᅨᄌ ᅥ ᆨ ᄃ ᅡᄌ ᅮ ᆼ ᄒ ᅬᄀ ᅱᄇ ᅮ ᆫᄉ ᅥ ᆨᄋ ᅳ ᆯ ᄉ ᅵᄒ ᅢ ᆼᄒ ᅡᄋ ᅧ ᆻᄃ ᅡ. ᄋ ᅧ ᆫᄀ ᅮᄀ ᅧ ᆯᄀ ᅪ, ᄋ ᅣᄀ ᅡ ᆫ ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮᄅ ᅳ ᆯ ᄉ
ᅵᄒ ᅢ ᆼᄒ ᅡᄂ ᅳ ᆫ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄉ ᅡᄂ ᅳ ᆫ ᄇ ᅵ ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄉ ᅡᄋ ᅦ ᄇ ᅵᄒ ᅢ ᄉ ᅮᄆ ᅧ ᆫᄒ ᅭᄋ ᅲ ᆯᄋ ᅳ ᆫ ᄋ ᅲᄋ ᅴᄒ ᅡᄀ ᅦ ᄂ ᅡ ᆽᄀ ᅩ, ᄑ ᅵᄅ ᅩᄋ ᅪ ᄋ ᅵᄌ ᅵ ᆨᄋ ᅴᄃ ᅩᄂ ᅳ ᆫ ᄋ ᅲᄋ ᅴᄒ ᅡ ᄀ
ᅦ ᄂ ᅩ ᇁᄋ ᅳ ᆫ ᄀ ᅥ ᆺᄋ ᅳᄅ ᅩ ᄂ ᅡᄐ ᅡᄂ ᅡ ᆻᄃ ᅡ. ᄋ ᅱᄀ ᅨᄌ ᅥ ᆨ ᄃ ᅡᄌ ᅮ ᆼ ᄒ ᅬᄀ ᅱᄇ ᅮ ᆫᄉ ᅥ ᆨ ᄀ ᅧ ᆯᄀ ᅪ, ᄋ ᅣᄀ ᅡ ᆫ ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮ ᄋ ᅧᄇ ᅮᄋ ᅪ ᄉ ᅮᄆ ᅧ ᆫᄒ ᅭᄋ ᅲ ᆯ ᄆ ᅩᄃ ᅮᄀ ᅡ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩ ᄉ
ᅡᄋ ᅴ ᄑ ᅵᄅ ᅩᄋ ᅦ ᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆫ ᄋ ᅲᄋ ᅴᄒ ᅡ ᆫ ᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅣ ᆼᄋ ᅵ ᄋ ᅵ ᆻᄋ ᅥ ᆻᄃ ᅡ. ᄇ ᅡ ᆫᄆ ᅧ ᆫ, ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄉ ᅡᄋ ᅴ ᄉ ᅮᄆ ᅧ ᆫᄒ ᅭᄋ ᅲ ᆯ ᄆ ᅡ ᆫᄋ ᅵ ᄋ ᅮᄋ ᅮ ᆯ ᄋ ᅦ ᄋ ᅲᄋ ᅴᄒ ᅡ ᆫ ᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅣ ᆼᄋ ᅵ ᄋ ᅵ ᆻᄋ ᅥ ᆻᄀ ᅩ, ᄋ
ᅣᄀ ᅡ ᆫ ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮ ᄋ ᅧᄇ ᅮᄆ ᅡ ᆫᄋ ᅵ ᄋ ᅵᄌ ᅵ ᆨᄋ ᅴᄃ ᅩᄋ ᅦ ᄋ ᅲᄋ ᅴᄒ ᅡ ᆫ ᄋ ᅧ ᆼᄒ ᅣ ᆼᄋ ᅵ ᄋ ᅵ ᆻᄋ ᅥ ᆻᄃ ᅡ. ᄇ ᅧ ᆼᄋ ᅯ ᆫ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄉ ᅡᄋ ᅴ ᄑ ᅵᄅ ᅩᄋ ᅪ ᄋ ᅵᄌ ᅵ ᆨᄋ ᅴᄃ ᅩᄅ ᅳ ᆯ ᄀ ᅡ ᆷᄉ ᅩᄉ ᅵ ᄏ
ᅵᄀ ᅵ ᄋ ᅱᄒ ᅢᄉ ᅥᄂ ᅳ ᆫ ᄒ ᅭᄀ ᅪᄌ ᅥ ᆨᄋ ᅵ ᆫ ᄋ ᅣᄀ ᅡ ᆫ ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮ ᄉ ᅳᄏ ᅦᄌ ᅮ ᆯ ᄋ ᅴ ᄀ ᅢᄇ ᅡ ᆯᄋ ᅵ ᄑ ᅵ ᆯᄋ ᅭᄒ ᅡᄆ ᅧ, ᄑ ᅵᄅ ᅩᄋ ᅪ ᄋ ᅮᄋ ᅮ ᆯᄋ ᅳ ᆯ ᄀ ᅢᄉ ᅥ ᆫᄒ ᅡᄀ ᅵ ᄋ ᅱᄒ ᅢᄉ ᅥᄂ ᅳ ᆫ ᄉ
ᅮᄆ ᅧ ᆫᄒ ᅭᄋ ᅲ ᆯᄋ ᅳ ᆯ ᄌ ᅳ ᆼᄌ ᅵ ᆫᄉ ᅵᄏ ᅵ ᆯ ᄉ ᅮ ᄋ ᅵ ᆻᄂ ᅳ ᆫ ᄑ ᅳᄅ ᅩᄀ ᅳᄅ ᅢ ᆷᄋ ᅴ ᄌ ᅦᄀ ᅩ ᆼ ᄋ ᅵ ᄑ ᅵ ᆯᄋ ᅭᄒ ᅡᄃ ᅡ.
ᄌ
ᅮᄋ ᅭᄋ ᅭ ᆼ ᄋ ᅥ: ᄀ ᅭᄃ ᅢ ᄀ ᅳ ᆫ ᄆ ᅮ, ᄉ ᅮᄆ ᅧ ᆫ, ᄋ ᅮᄋ ᅮ ᆯ, ᄋ ᅵᄌ ᅵ ᆨᄋ ᅴᄃ ᅩ, ᄑ ᅵᄅ ᅩ.
1. 서론
1.1. 연구의 필요성 ᄋ
ᅵᆫ간의 수면은 24시간 일주기 리듬기전과 항상성 수면 기전의 균형에 의해 조절된다. 일주기 리듬 ᄋ
ᅳ
ᆫ멜라토닌, 코티졸 등의 내적 인자와 빛, 업무 등의 외적 인자의 영향을받으며 (Olivier, 1998), 항상 서
ᆼ 수면 기전에 따라 각성상태가 오래 지속될수록 신체의 항상성 유지를위해 신체 내 수면 욕구가 증가 ᄃ
ᅬ어 수면이 유도된다 (Christopher, 2010). 야간 교대근무로 인해 낮 시간에 취하는수면은외적 인자 ᄋ
ᅴ 자극으로 인해 일주기 리듬과 항상성 수면기전에 불균형이 초래되어 수면의 문제가 발생할 수 있다 (Christopher, 2010). 야간 교대근무로 인한 장기간의 수면의 변화는 신체적·정신적·사회적으로 다양한 무
ᆫ제점을발생시키는것으로 알려져 있다 (International Labour Organization, 2019).
ᄃ
ᅢ표적인 교대직종인 간호사는 일반병동 간호사의 98%가 3교대 근무를 시행하고 있으며, 주된 3교 ᄃ
ᅢ근무를포함하여 낮번·초번·2교대 등의 다양한 형태의 교대근무를시행하고 있다 (Hospital Nurses
†
ᄋ ᅵ ᄂ ᅩ ᆫᄆ ᅮ ᆫᄋ ᅳ ᆫ ᄌ ᅮᄌ ᅥᄌ ᅡᄋ ᅴ 2020ᄂ ᅧ ᆫ ᄇ ᅡ ᆨᄉ ᅡᄒ ᅡ ᆨᄋ ᅱᄂ ᅩ ᆫᄆ ᅮ ᆫ ᄋ ᅴ ᄋ ᅵ ᆯᄇ ᅮᄅ ᅳ ᆯ ᄉ ᅮᄌ ᅥ ᆼᄒ ᅡᄋ ᅧ ᆻᄋ ᅳ ᆷ.
1
(36616) ᄀ ᅧ ᆼᄉ ᅡ ᆼᄇ ᅮ ᆨ ᄃ ᅩ ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄉ ᅵ ᄉ ᅥᄒ ᅮᄆ ᅧ ᆫ ᄀ ᅭᄅ ᅵ 189, ᄋ ᅡ ᆫᄃ ᅩ ᆼ ᄀ ᅪᄒ ᅡ ᆨᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅭ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅪ, ᄌ ᅩᄀ ᅭᄉ ᅮ.
2
ᄀ ᅭᄉ ᅵ ᆫᄌ ᅥᄌ ᅡ: (41944) ᄃ ᅢᄀ ᅮ ᄀ ᅪ ᆼᄋ ᅧ ᆨᄉ ᅵ ᄌ ᅮ ᆼ ᄀ ᅮ ᄀ ᅮ ᆨ ᄎ ᅢᄇ ᅩᄉ ᅡ ᆼᄅ ᅩ 680, ᄀ ᅧ ᆼᄇ ᅮ ᆨ ᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆨᄀ ᅭ ᄀ ᅡ ᆫᄒ ᅩᄃ ᅢᄒ ᅡ ᆨ ᄀ ᅭᄉ ᅮ.
E-mail: suhyun [email protected]
Association, 2017). 그러나 야간 교대근무를시행하는간호사의 67.2%는수면시간의 부족과 수면장애 르
ᆯ호소하는것으로 나타났다 (Seol 등, 2018). 특히 선행연구에서 30세 이하의 연령대가 수면문제를다 ᄇ
ᅵᆫ도로 경험하는것으로 보고되고 있어서(An 등, 2018),이 연령대의 수면양상과 영향요인에 대한 면밀 ᄒ
ᅡᆫ 조사가 필요한 상황이다. 특히, 다양한 수면양상 중에서도 수면효율은 침상에 누운 총시간에서 실 ᄌ
ᅦ 수면시간을나누어 백분율로 산출한 값으로서, 대표적인 수면양상의 객관적 지표로 이용되고 있다 (Jung 등, 2016). 그러나 선행연구에서는간호사의 수면양상에 대해 자가보고형 설문을 통한 주관적 수 ᄆ
ᅧᆫ의 질을주로 측정하였을 뿐, 야간 교대근무와관련된수면효율에 대해서는잘 알려져 있지 않다. 주 과
ᆫ적 수면의 질은 대상자의 기억에 의존한 자가보고에 의해 측정되므로 불규칙한 3교대 근무일정으로 ᄋ
ᅵᆫ해 매일 변화될가능성이 높은수면양상을 실시간 반영하지 못하는제한점이 있다. 따라서 야간 교대 ᄀ
ᅳᆫ무로 인해 영향을받기 쉬운 30세 이하 간호사들의 수면효율에 대해 실시간 측정과 기록이 가능하고 ᄉ
ᅮ치적 자료로도 쉽게확인할 수 있는웨어러블기기 (Wearable device)로 측정하고 그 영향을 분석해 ᄇ
ᅩ는것이 필요하겠다.
ᄋ
ᅣ간 교대근무는수면양상의 변화를 포함하여 소화기계 증상과 심혈관계 질환의 위험성 증가 및 안 ᄌ
ᅥᆫ사고의 증가를초래한다 (Culpepper, 2010). 특히 병원간호사를대상으로 한 선행연구에서 야간 교 ᄃ
ᅢ근무는피로, 우울 및 이직의도와 연관성이 높은것으로 나타났다. 해당 연구에서 교대근무 간호사의 44.2%가 피로를호소하였으며 (Seo와 Kim, 2016), 야간 교대근무 간호사는비 교대근무 간호사에 비해 ᄑ
ᅵ로 수준이 높았고, 특히 수면시간이 충분하지 않은간호사에게서 피로 수준이 더 높게 나타났다 (Shin ᄃ
ᅳᆼ, 2018). 또한 간호사의 57.1%가 우울군으로 분류되는 등우울은야간 교대근무 간호사의 대표적인 저
ᆼ서적 증상으로확인되고 있다 (Seo와 Kim, 2016). An 등 (2018)은야간 교대근무 간호사가 비 교대 ᄀ
ᅳᆫ무 간호사에 비해 수면의 질이 낮고 우울수준이 높다고 보고하였고, Kim 등 (2010)에서도 충분한 수 ᄆ
ᅧᆫ 시간을취하지 못한 간호사일수록우울 증상이 심하게 나타났다. 뿐만 아니라, 간호사들은야간 교대 ᄀ
ᅳᆫ무로 인한 일상생활의 불규칙성으로 가족의 행사 참여나 사회활동에 제약을받는다고 느끼며, 이러한 ᄋ
ᅵ유로 이직을고려하는것으로 보고되고 있다 (Culpepper, 2010). 병원간호사들은야간 교대근무 중 ᄋ
ᅣ간근무의횟수가 많을수록이직의도가 높은것으로 나타나, 야간 교대근무가 이직의도와 연관성이 높 ᄋ
ᅳ
ᆫ것으로 나타났다 (Kim과 Kim, 2011).
ᄀ
ᅳ러나 병원간호사의 수면양상에 대한 선행연구에서는야간 교대근무 여부에 따라 주관적으로 느끼 느
ᆫ수면의 시간이나 주관적 수면의 질을파악하거나, 수면양상과 피로, 우울 및 이직의도 사이의 단순 ᄉ
ᅡᆼ관관계만을주로 제시하였다 (Jung 등, 2016; Shin 등, 2018). 이와 같이 야간 교대근무와 수면효율 가
ᆫ의 관련성이 선행연구에서 제시되었지만, 피로, 우울, 의직의도 와의관련성에 대해서는야간 교대근 ᄆ
ᅮ 자체로 인한 영향인지, 또는 수면효율로 인한 영향인지에 대해 명확히 알려져 있지 않다. 간호사의 ᄑ
ᅵ로, 우울,이직의도는수면양상의 변화 없이 야간 교대근무 자체만으로 영향을받을가능성이 있으며, ᄋ
ᅣ간 교대근무 없이 수면양상의 변화만으로도 영향을 받을가능성을배제할 수 없다. 따라서 간호사의 ᄋ
ᅣ간 교대근무와 수면효율이 피로, 우울, 및 이직의도에 미치는영향을면밀히 파악하기 위해서는야간 ᄀ
ᅭ대근무 여부에 따라 수면효율,피로, 우울 및 이직의도의 차이를파악하고, 야간 교대근무와 수면효율 ᄋ
ᅵ 간호사의 피로, 우울, 이직의도에 미치는각각의 독립적 영향을위계적 회귀분석을 통해 분석함으로 ᄊ
ᅥ 간호사의 야간 교대근무의 영향에 대한근거자료를 축적하는것이 필요하다. 이에 본연구에서는병 ᄋ
ᅯ
ᆫ간호사의 야간 교대근무와 수면효율이 피로, 우울 및 이직의도에 미치는 독립적 영향을파악함으로써 벼
ᆼ원간호사의 피로, 우울 및 이직의도를감소시키기 위한 기초자료를확보하고자 하였다.
1.2. 연구목적 보
ᆫ연구의 구체적 목적은다음과 같다.
1) 병원간호사의 야간 교대근무 여부에 따른수면효율,피로, 우울,이직의도를비교한다.
2) 병원간호사의 야간 교대근무 여부와 수면효율이 피로, 우울과 이직의도에 미치는 독립적 영향을 화
ᆨ인한다.
2. 연구 방법
2.1. 연구 설계 보
ᆫ 연구는병원에서 근무하는 30세 이하의 간호사를대상으로 야간 교대근무 여부에 따른 수면효율, ᄑ
ᅵ로, 우울, 이직의도를 비교하고, 야간 교대근무와 수면효율이 피로, 우울 및 이직의도에 미치는각각 ᄋ
ᅴ 독립적 영향을파악하기 위한 서술적 상관관계 조사연구이다.
2.2. 연구대상자 보
ᆫ연구의 대상자는 A시의 종합병원에근무하고 있으며 연구의 목적을이해하고 연구에 자발적인 참 ᄋ
ᅧ를 동의한 간호사로 하였으며, 대상자의 구체적인 선정기준은다음과 같다.
1) 간호사로 채용된후 6개월이 경과하였고 정규직으로근무 하고 있는간호사 2) 휴대폰과 수면측정 어플리케이션을사용할 수 있는간호사
3) 연령이 30세 이하인 간호사
4) 교대근무 간호사의 경우 야간 교대근무를포함하는 3교대근무만 시행하는간호사 ᄋ
ᅧᆫ구 시작 전에 G-power 3.1.9 program을이용하여 통계적 검정력확보에 필요한 대상자 수를계산 ᄒ
ᅡ였다. 위계적 회귀분석에서 검정변수 2개, 통제변수 2개, 유의수준 .05, 중간 효과 크기 0.2 (Saleh ᄃ
ᅳᆼ, 2014)일 때 통계적 검정력 .80을확보하기 위해서 최소 52명이 필요한 것으로 계산되었다. 본연구 ᄋ
ᅦ서는교대근무자 32명, 비 교대근무자 32명, 총 64명으로부터 자료를수집하였다.
2.3. 측정 도구 2.3.1. 인구학적 특성
ᄋ
ᅧᆫ구대상자의 일반적 특성은구조화된 설문지를이용하여 연령 (세), 결혼상태 (미혼/기혼), 교육수 주
ᆫ (전문대학/4년제 또는이상 졸업), 간호사근무경력 (개월), 주당 평균근무시간 (시간), 교대근무 여 ᄇ
ᅮ 항목에 대해 조사하였다. 자료수집 기간 동안 매 취침 전에 수면에 영향을 줄수 있는 음식이나 음 ᄅ
ᅭ의 섭취 시간과횟수를수면일지 용지에 직접 기록하도록하였고, 매일의근무 일정을 Day, Evening, Night, Splint, Off (또는휴가) 형태로 기록하도록하였다.
2.3.2. 수면효율 ᄉ
ᅮ면효율은 Fitbit charge 3TM(FitBit®Inc, San Francisco, California, USA) (이하 Fitbit tracker) 으
ᆯ사용하여 측정하였다. Fitbit tracker는수면지표 중하나로서 침상에 머문 총시간에서 총수면시간 으
ᆯ나눈값을백분율로 산출한 수면효율 (Sleep Efficiency)을제시한다 (Jung 등, 2016). 선행연구에서 Fitbit tracker의 수면 측정 정확도는 96% (Zambotti 등, 2018), 검사-재검사의 신뢰도 계수는 r = .92 ᄋ
ᅧᆻ다 (Elissa 등, 2018).
2.3.3. 피로 ᄑ
ᅵ로는 Schwartz 등 (1993)의 피로측정도구 (Fatigue Assessment Inventory, FAI)를 Chang 등 (2005)이 국내실정에 맞게 19개의 문항으로 재구성한 다차원피로척도 (Multidimensional Fatigue Scale, MFS)를번안자의 승인 후에 측정하였다. 이 도구는 ‘전혀 아니다’ 1점에서 ‘매우 그렇다’ 7점까 ᄌ
ᅵ 응답하도록되어 있으며, 가능한 총점범위는 19점에서 133점으로 점수가 높을수록피로 수준이 높음 으
ᆯ의미한다. 번안 당시 Cronbach’s alpha=.93 이었으며, 본연구에서는 Cronbach’s alpha=.94 였다.
2.3.4. 우울 ᄋ
ᅮ울은 Radloff (1977)의 우울척도 (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale, CES-D)를 ᄒ
ᅡᆫ국판으로 번역한 Chon 등 (2001)의 통합적 한국판 CES-D 20문항으로 측정하였다. 이 도구는극히 ᄃ
ᅳ물다’ 0점에서 ‘대부분그랬다’ 3점에 응답하도록되어 있으며, 가능한 총점범위는 0점에서 60점까지 ᄋ
ᅵ다. 16점 이상은경도의 우울감 상태, 25점 이상은전문상담과 치료가 필요한 임상적 수준의 주요 우 우
ᆯ증 상태로 판별한다. Cronbach’s alpha는이 도구의 개발 당시 .87이었고, Chon 등 (2001)에서 .91 ᄋ
ᅵ었으며, 본연구에서 .91이었다.
2.3.5. 이직의도 ᄋ
ᅵ직의도는 Lawler (1983)의 이직의도 도구를 Park (2002)이 간호사의 이직의도로 수정한 4문항 도 ᄀ
ᅮ로 측정하였다. 각 문항은 ‘매우 아니다’ 1점에서 ‘매우 그렇다’ 5점에 응답하도록되어 있으며, 가능 ᄒ
ᅡᆫ 총점범위는 4점에서 20점으로, 점수가 높을수록이직의도가 높음을의미한다. Cronbach’s alpha는 Park (2002)에서 .88이었고, 본연구에서는 .86이었다.
2.4. 자료수집 방법 ᄆ
ᅥᆫ저 연구대상자에게 구조화된 설문지를 직접 작성하도록하였다. 이후 Fitbit tracker 사용방법과 주 ᄋ
ᅴ사항을구두와 서면으로 설명하고, 연구참여 시작일로부터 만 6일 동안 Fitbit tracker를착용하고 수 ᄆ
ᅧᆫ일지를작성하도록하였다. 교대근무 간호사는야간근무 시작일을연구참여 시작일로 설정하였고, 비 ᄀ
ᅭ대근무 간호사는 월요일을연구참여 시작일로 설정하였다. 자료수집 시작 전에 연구대상자의 휴대폰 ᄋ
ᅦ Fitbit 어플리케이션을다운받은 후 초기화된 Fitbit tracker를 손목에 채우고 휴대폰과 동기화시켰 ᄃ
ᅡ. 연구대상자들에게 가급적 24시간 Fitbit tracker를착용하도록설명하고, 매일 해당 내용의 문자메 ᄉ
ᅵ지를발송하여 미착용시간을최소화하였으며, 부득이하게 제거하는경우에는수면일지에 기록하도록 ᄒ
ᅡ였다. 자료수집 6일차에 안내 문자메시지를 발송하여 7일차 기상 직후에 Fitbit tracker를제거하도 ᄅ
ᅩ
ᆨ하였다. 연구 참여 7일차에 만 6일간의 수면일지 작성과 Fitbit tracker 착용이 완료되면 연구자가 지
ᆨ접 수면일지와 Fitbit tracker를 수거하였으며, 수거 시점에 연구 참여자와 함께 컴퓨터에 자료를 다 ᄋ
ᅮᆫ로드하였다.
2.5. 대상자의 윤리적 고려 ᄇ
ᅩᆫ 연구는 연구 대상자의 권리를 보호하기 위하여 K대학교 생명윤리심의위원회 승인 (IRB NO 2019-0109)을받은후 자료수집을 진행하였다. 자료 수집 전 간호부를방문하여 연구의 목적 및 절차를 서
ᆯ명하고 동의를받은후 간호부를 통하여 지원자 모집을 공지하였다. 연구자는각 병원의 간호부와관 ᄅ
ᅧᆫ이 없는외부의 연구자로 참여를 원하는지원자가 연구자에게 직접 연락을하도록하였다. 본연구의 ᄆ
ᅩᆨ적, 절차, 설문내용, 자료의 익명성 보장, 연구 종료 후 자료의 폐기 및 연구참여 철회 등을기술한 연
ᄀ
ᅮ 설명문을설명한 후 연구 참여에 서면으로 동의한 대상자에 한하여 자료 수집을 진행하였다. 자료수 지
ᆸ 종료 후 연구 참여자에게 온라인 상품권을제공하였다.
2.6. 자료 분석 방법 ᄋ
ᅧᆫ구대상자의 일반적 특성과 연구 변수의 특성은 실수와 백분율, 평균과 표준편차를 이용하여 기술 ᄐ
ᅩ
ᆼ계 분석하였다. 야간 교대근무 여부에 따른 수면효율, 피로, 우울, 이직의도의 차이는 Chi-square test와 independent t-test로 분석하였다. 연구대상자의 인구학적 특성과 연구 변수들간의 상관관계는 ᄇ
ᅧᆫ수가 정규분포를 충족하지 못하여 Spearman’s correlation coefficients로 분석하였다. 야간 교대근 ᄆ
ᅮ 여부와 수면효율이 피로, 우울 및 이직의도에 미치는 독립적 영향을 확인하기 위하여 상관분석에서 ᄋ
ᅲ의한관련성이확인된 연령과 주당 평균근무시간을 통제하고 위계적 다변량 회귀분석을 실시하였다.
ᄃ
ᅩᆨ립변수 간 다중공선성확인 결과 공차한계 (tolerence) 0.1 이하, 분산팽창지수 (Variation Inflation Factor, VIF) 10이하로 양호하였다. 수집된자료는 SPSS WIN 25.0 (IBM) 프로그램으로 분석하였으 ᄆ
ᅧ, 통계적 유의수준은 p < .05로 설정하였다.
3. 연구 결과
3.1. 연구대상자의 일반적 특성
Table 3.1 Characteristics of the participants (N = 64)
Characteristics Categories n(%) or M±SD
Gender Men 11(17.2)
Women 53(82.8)
Age(years) 26.77±2.50
≤25 21(32.8)
>25 43(67.2)
Education College 6(9.4)
University or higher 58(90.6)
Marital status Single 51(79.7)
Married 13(20.3)
Clinical career(month) 48.11±32.03
≤12 3(4.7)
12-60 38(59.4)
>60 23(35.9)
Working hour(per week) 47.48±8.50
Shift work None 32(50.0)
Two consecutive night shifts 5(7.8) Three consecutive night shifts 18(28.1)
Four consecutive night shifts 9(14.1)
Sleep efficiency 86.36±4.56
Fatigue 76.98±20.48
Depression 8.76±7.57
Turnover intension 13.21±3.82
M±SD = Mean±Standard deviation
보
ᆫ연구대상자의 일반적 특성 여성이 82.8%로 대다수였으며, 평균연령은 26.77±2.50세로 25세를초 ᄀ
ᅪ한 대상자가 67.2%로 많았다. 학력은 전문학사 9.4%, 학사 이상 90.6%였으며, 결혼상태는 미혼이 79.7%였다. 간호사로서 평균근무경력은 48.11±32.03개월이었으며, 12∼60개월인 경우가 59.4%로 가 ᄌ
ᅡᆼ 많았다. 주당 평균근무시간은 47.48±8.50시간이었으며, 주당 평균 40시간 이상인 경우가 85.9%였 ᄃ
ᅡ (Table 3.1).
3.2. 야간 교대근무 여부에 따른 수면효율, 피로, 우울 및 이직의도 ᄋ
ᅣ간 교대근무 여부에 따른 수면효율, 피로, 우울, 이직의도를 비교한 결과 수면효율은 야간 교 ᄃ
ᅢ근무 간호사에서 83.57±3.60%, 비 교대근무 간호사에서 89.16±3.62% 로 유의한 차이가 있었다 (t = −6.20, p < .001). 피로는 야간 교대근무 간호사에서 87.56±12.42점, 비 교대근무 간호사에서 66.40±21.61점으로 통계적으로 유의한 차이가 있었다 (t = 4.80, p < .001). 우울은야간 교대근무 간 ᄒ
ᅩ사에서 10.56±7.20점, 비 교대근무 간호사에서 6.96±7.62점이었으나, 통계적으로 유의한 차이가 없 ᄋ
ᅥᆻ다 (t = 1.93, p = .057). 이직의도는야간 교대근무 간호사에서 15.00±3.30점, 비 교대근무 간호사에 ᄉ
ᅥ 11.43±3.50점으로 유의한 차이 (t = 4.18, p < .001)가 있었다 (Table 3.2).
Table 3.2 Comparison of sleep efficiency, fatigue, depression, and turnover intension according to night shift work (N = 64)
Variables Night-Shift working Non-Night Shift t p
nurses (n = 32) working nurses (n = 32)
M±SD M±SD
Sleep efficiency 83.57±3.60 89.16±3.62 -6.20 <.001
Fatigue 87.56±12.42 66.40±21.61 4.80 <.001
Depression 10.56±7.20 6.96±7.62 1.93 .057
Turnover intension 15.00±3.30 11.43±3.50 4.18 <.001
M±SD = Mean±Standard deviation
3.3. 연구변수 간의 상관관계 ᄇ
ᅩᆫ연구변수의 상관관계 분석 결과, 수면효율은연령 (rs = .32, p = .010),간호사 경력 (rs = .32, p = .010),피로 (rs= −.49, p < .001),우울 (rs= −.42, p < .001),이직의도 (rs= −.44, p < .001)와 ᄋ
ᅲ의한관련성이 있었다. 또한, 본연구의 종속변수인 피로, 우울, 이직의도는 인구학적 변수 중에서 연 려
ᆼ (rs= −.29, p = .019; rs = −.38, p = .002; rs= −.30, p = .015; respectively) 또는주당 평균근 ᄆ
ᅮ시간 (rs= −.22, p = .070; rs= −.24, p = .048; rs = .26, p = .032; respectively)과 유의한관련성 ᄋ
ᅵ 있는것으로확인됨에 따라, 이 변수들을회귀분석에서 통제변수로 설정하였다 (Table 3.3).
3.4. 간호사의 교대근무와 수면효율이 피로, 우울 및 이직의도에 미치는 영향 ᄋ
ᅣ간 교대근무 여부와 수면효율이 피로, 우울 및 이직의도에 미치는영향에 대해 연령과 주당 평균근 ᄆ
ᅮ시간을 통제하고 위계적 회귀분석을 시행한 결과는 Table 3.4와 같다. 먼저, 야간 교대근무 여부와 ᄉ
ᅮ면효율이 피로에 미치는영향을 분석한 결과, 모형 1에서 야간 교대근무 여부는피로를유의하게 증가 ᄉ
ᅵ키는것으로 나타났다 (B = 19.50, p < .001). 모형 2에 수면효율을추가하여 분석한 결과, 야간 교 ᄃ
ᅢ근무 여부는여전히 피로를유의하게 증가시키고 (B = 12.23, p = .049), 수면효율은피로를유의하 ᄀ
ᅦ 감소시키는것으로 나타났으며 (B = −1.30, p = .041), 모형 2는 통계적으로 유의하였다 (R2= .29, F = 7.36, p < .001).
Table 3.3 Zero-order correlations among the variables (N = 64)
Variables Age Edu- Marital Nurse Weekly Sleep Fatigue Depression Turn
cation status career working efficiency over
(month) (hours) intention
Spearman’s rho (p)
Age 1
Education -.19 1
(.123)
Marital -.39 .02 1
status (.001) (.829)
Nurse career .81 -.25 -.32 1 (month) (<.001) (.043) (.008)
Weekly .13 -.08 -.11 .08 1
working (.304) (.522) (.377) (.529) (hours)
Sleep .32 -.02 .03 .32 -.16 1
efficiency (.010) (.873) (.779) (.010) (.208)
Fatigue -.29 .07 -.05 -.18 .22 -.49 1
(.019) (.561) (.686) (.146) (.070) (<.001)
Depression -.38 .06 .06 -.22 .24 -.42 .45 1
(.002) (.596) (.602) (.074) (.048) (<.001) (<.001)
Turnover -.30 .13 -.20 -.21 .26 -.44 .56 .47 1
intention (.015) (.295) (.108) (.089) (.032) (<.001) (<.001) (<.001)
ᄃ ᅮ
ᆯ째, 야간 교대근무 여부와 수면효율이 우울에 미치는영향을 분석한 결과, 모형 1에서 야간 교대근 ᄆ
ᅮ 여부는우울에 유의한 영향이 없었다 (B = 1.77, p = .388). 모형 2에 수면효율을추가하여 분석한 겨
ᆯ과, 수면효율은우울을유의하게 감소시키는것으로 나타났으며 (B = −0.52, p = .041), 모형 2는 통 ᄀ
ᅨ적으로 유의하였다 (R2= .18, F = 4.49, p = .003).
ᄉ
ᅦᆺ째, 야간 교대근무 여부와 수면효율이 이직의도에 미치는영향을 분석한 결과, 모형 1에서 야간 교 ᄃ
ᅢ근무 여부는이직의도를유의하게 높이는것으로 나타났다 (B = 3.67, p = .001), 모형 2에 수면효율 으
ᆯ추가하여 분석한 결과, 야간 교대근무 여부는여전히 이직의도를유의하게 높이는것으로 나타났으나 (B = 2.51, p = .037), 수면효율은이직의도에 유의한 영향을미치지 않았고 (B = −0.15, p = .207), ᄒ
ᅬ귀모형은 통게적으로 유의하였다 (R2= .23, F = 5.79, p = .001).
4. 논의 ᄇ
ᅩᆫ연구는병원간호사의 수면효율과 피로, 우울 및 이직의도를비교하고, 야간 교대근무와 수면효율 ᄋ
ᅵ 피로, 우울 및 이직의도에 미치는영향을 확인하기 위해 수행되었다. 본연구에서 Fitbit tracker를 ᄉ
ᅡ용하여 6일간 측정한 일일 평균수면효율은야간 교대근무를시행하는간호사의 경우 평균 83.57%로, ᄇ
ᅵ 교대근무 간호사의 평균 89.16%에 비해 유의하게 낮은것으로 나타났다. 이러한 결과는건강한 성인 ᄋ
ᅴ 평균수면효율인 93%와 비교할 때 (Choi 등, 2016), 교대근무 여부와관계없이 전체적으로 낮은것 ᄋ
ᅳ로 나타났다. 특히, 야간 교대근무 간호사의 수면효율은 불면증을 진단하는객관적인 기준인 85% 미 ᄆ
ᅡᆫ에 해당되었으므로 (Morin, 1993), 야간 교대근무 시에 수면효율의 문제가 유의미하게 발생함을확인 ᄒ
ᅡᆯ 수 있었다. 국제수면장애 분류기준 (International classification of sleep disorders)에 따르면, 한 달 ᄋ
ᅵ상 지속된교대근무 일정과관련되어 정상적인 수면시간에 반복적으로 겹치는근무 일정으로 호소하 느
ᆫ수면장애를 일주기리듬수면-각성 장애의 한 종류인 교대근무장애 (Shift work disorder)의 진단기준
Table 3.4 Influence of night shift work and sleep efficiency on fatigue, depression, and turnover intention
Dependent Independent variable Model 1 Model 2
variable B β t (p) B β t (p)
Fatigue Night shift work† 19.50 0.48 3.81 12.23 0.30 2.01
(<.001) (.049)
Sleep efficiency -1.30 -0.29 -2.11
(.041)
R
2.28 .33
Adj. R
2.25 .29
F (p) 7.91 (¡.001) 7.36 (¡.001)
Depression Night shift work† 1.77 2.03 0.87 -1.12 -0.07 -0.46
(.388) (.645)
Sleep efficiency -0.52 -0.31 -2.08
(.041)
R
2.18 .23
Adj. R
2.14 .18
F (p) 4.30 (.008) 4.49 (.003)
Turnover Night shift work† 3.67 0.44 3.47 2.51 0.33 2.13
intention (.001) (.037)
Sleep efficiency -0.15 -0.18 -1.28
(.207)
R
2.26 .28
Adj. R
2.22 .23
F (p) 7.11 (<.001) 5.79 (.001)
Controlling for age and average working hour(per week); †1=yes, 0=no.
ᄋ
ᅳ로 제시하고 있다 (American Academy of Sleep Medicine, 2014). 교대근무장애는교대근무자의 신 ᄎ
ᅦ적 문제를발생시킬 뿐만 아니라 사회·경제적으로 다양한 형태의 부담을가중시키는것으로 알려져 있 ᄋ
ᅳ므로 (Culpepper, 2010), 병원간호사에게 다양한 형태와 방법의 야간 교대근무 제도를적용하는 등 ᄉ
ᅮ면을개선하기 위한 대책 마련이 시급한 것으로 사료된다.
보
ᆫ 연구대상자의 피로 수준은 야간 교대근무 간호사에서 87.56점으로, 비 교대근무 간호사에서 66.40점에 비해 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이와 같이 야간 교대근무 간호사에서 높은 피로 수 주
ᆫ은 교대근무 간호사의 피로가 높다고 보고한 선행연구와 일치하였으며 (Seo 등, 2016), 동일한 도구 ᄅ
ᅩ 측정한 제조업체 생산직 여성근로자의 피로 점수인 83점 (Chang 등, 2005)보다도 높았다. 본연구 ᄋ
ᅴ 위계적 회귀분석에서도 연령과 주당 평균근무시간을 통제한 상태에서 야간 교대근무 여부는피로수 주
ᆫ에 유의한 영향을미치는요인이었다. 이는야간 교대근무를포함하는 3교대근무가 간호사의 피로에 여
ᆼ향을미치는것으로 보고한 선행연구를 뒷받침하는결과로 (Seol 등, 2018),야간 교대근무 자체만으 ᄅ
ᅩ도 간호사의 피로를 증가시킬 수 있음을시사하고 있다. 또한 수면효율도 병원간호사의 피로에 유의 ᄒ
ᅡᆫ 독립적인 영향요인으로 확인되었고, 추가 설명력은약 4%였다. 이 결과는수면시간이 충분하지 않 ᄋ
ᅳ
ᆫ간호사가 피로수준이 더 높거나, 주관적인 수면의 질과 피로 간에 연관성이 있다고 보고한 선행연구 ᄋ
ᅪ 유사하였다 (Seol 등, 2018). 이와 같이 야간 교대근무 여부뿐만 아니라 수면효율도 병원간호사의 ᄑ
ᅵ로에 독립적으로 유의한 영향을미치는변수임이 확인된본 연구 결과는 병원 간호사의 피로를경감 ᄒ
ᅡ기 위해서는 직무 특성인 야간 교대근무의 부정적 영향을최소화하기 위한 전략의 개발이 필수적이며, ᄋ
ᅵ와 동시에 수면효율을 증진하기 위한 다양한 중재적 접근도 필요하다는점을제시하고 있다.
ᄇ
ᅩᆫ 연구대상자의 우울 수준은 야간 교대근무 간호사에서 10.56점으로, 비 교대근무 간호사에서 6.96점에 비해 높았으나 통계적 유의성은 없었다. 야간 교대근무와 수면효율이 우울에 미치는 영향 으
ᆯ확인하기 위하여 위계적 회귀분석을시행한 결과에서도 병원간호사의 야간 교대근무 여부는우울수
주
ᆫ에 유의한 영향을미치지 않았으며, 반면에 수면효율은유의한 영향을미치는것으로 나타났다. 이와 ᄀ
ᅡ
ᇀ이 수면효율이 낮을수록 병원 간호사의 우울수준이 높았던 본연구결과는수면의 질이 우울에 영향 ᄋ
ᅳᆯ미치거나 (Kim 등, 2005),수면시간이 충분하지 않을수록우울증상이 높다고 한 선행연구와 유사하 ᄋ
ᅧᆻ다 (Kim 등, 2010; Kim, 2018). 이 결과는야간 교대근무 자체는병원간호사의 우울수준에 영향을 ᄆ
ᅵ치지 않으나, 수면효율의 저하가 우울수준을 증가시키는것으로 해석할 수 있다. 병원간호사의 우울 ᄉ
ᅮ준은간호업무 현장의 업무오류의 경험을 증가시키는것으로 알려져 있으므로 (Kim 등, 2013),수면 ᄒ
ᅭ율을향상시킴으로써 간호사의 우울을개선하는것은대상자의 안전 확보를위해서도 매우 중요하다 ᄀ
ᅩ 하겠다. 그러나 일부 선행연구에서는우울이 병원간호사의 주관적인 수면의 질에 영향을미치는 등 ᄋ
ᅵᆫ과관계가 상반되는보고가 있으므로 (An 등, 2018),추후 반복연구를 통하여 병원간호사의 우울과 ᄉ
ᅮ면양상 사이의 인과관계를확인해 볼 필요가 있겠다.
보
ᆫ 연구대상자의 이직의도를 확인한 결과, 야간 교대근무 간호사에서 15점으로, 비 교대근무 간호 ᄉ
ᅡ에서 11.43점에 비해 유의하게 높은 것으로 나타났다. 위계적 회귀분석을 실시한 결과에서도 야간 ᄀ
ᅭ대근무 여부는 이직의도에 유의한 영향을 미치는 요인으로 확인되었다. 이 결과는야간 교대근무자 ᄀ
ᅡ 비 교대근무자에 비해 이직의도가 높은것으로 보고한 선행연구와 일치하였으며 (Culpepper, 2010;
Kim 등, 2013; Son과 Choi, 2015) 교대근무를 포함한 야간근무일수가 많은 업무환경일수록 이직의 ᄃ
ᅩ에 매우 큰 영향을 미치는 것으로 보고한 메타분석 연구를 지지하였다 (Kim과 Kim. 2012) 병원 ᄂ
ᅢ 보건의료 인력 중에서도 간호사의 이직률은 15.5%로 타 직종의 6.6% 보다 높으며, 30세 이하 간 ᄒ
ᅩ사의 29.3%는 6개월 이내에 이직할 의사가 있는 것으로 확인된 바 있다 (Korea Health Industry Development Institute, 2014).
ᄇ
ᅡᆫ면, 본연구의 상관분석에서 수면효율은이직의도와 유의한 상관관계가 있었으나, 위계적 회귀분석 ᄋ
ᅦ서 수면효율은이직의도에 대해 야간 교대근무에 추가적인 영향력이 없는것으로 나타났다. 이 결과 느
ᆫ수면장애가 있거나 주관적인 수면의 질이 낮을수록이직의도가 높다고 한 선행연구와 일부 차이를보 ᄋ
ᅧᆻ다 (Yang 등, 2017). 따라서 병원간호사의 수면효율은이직의도와 연관성이 존재하지만, 수면효율이 ᄋ
ᅵ직의도에 대해서 야간 교대근무 여부와 독립적으로 미치는추가적인 영향력은미미하다고 해석할 수 이
ᆻ다. 즉, 간호사의 이직의도는 교대근무로 인한 수면의 문제보다는 야간 교대근무에 따른 일상생활의 부
ᆯ규칙성으로 인한 가정생활과 사회활동의 제약 등의 이유에 의해 주로 발생하는것으로 볼수 있겠다.
ᄀ
ᅳ러나 본 연구에서는 연구대상자의 이직의도에 대한 세부적인 이유와 내용을파악하지 않았기 때문에 ᄒ
ᅣᆼ후 이 부분에 대해 추가적인 연구가 필요하겠다.
보
ᆫ연구의 제한점으로는 일 지역 종합병원간호사만을연구대상자로 하였기 때문에 연구결과를 일반 ᄒ
ᅪ하는데 주의를기울여야 한다는점과 연구대상자의 수의 제한으로 인하여 교대근무의 주기와 빈도 등 ᄃ
ᅡ양한 교대근무 특성을 모두 통제하지 못한 점을 들 수 있다. 또한 간호사에서 야간 교대근무로 인한 ᄃ
ᅡ양한 문제의 발생기전이 아직 명확히 제시되고 있지 않음에 따라 본연구에서는피로, 우울,이직의도 ᄋ
ᅦ 대해 각각 회귀분석을시행하였고 하나의 단일 분석모형을채택하지 못하였다.
ᄀ
ᅳ러나 본연구는병원간호사의 야간 교대근무는피로와 이직의도에 독립적 영향을미치고, 수면효율 ᄋ
ᅳ
ᆫ피로와 우울에 독립적 영향을미치는것을확인하였다는점에서, 야간 교대근무의 부정적 영향의 최 ᄉ
ᅩ화를위한 적극적인 방안 마련의 중요성에 대한 실증적인근거자료를제시하였다는점에 중요한 의의 ᄀ
ᅡ 있다. 특히, 본 연구는 간호사의 야간 교대근무로 인한 수면양상의 변화에 대해 기존의 설문조사를 ᄐ
ᅩ
ᆼ한 자료수집방법을개선하여 수면효율을 실시간으로 측정하여 수치화하였으며, 간호사의 피로, 우울, ᄋ
ᅵ직의도에 대해 야간 교대근무와 수면효율이 각각 어떠한 영향을미치는지를제시하였다는점에 연구 ᄋ
ᅴ 차별성이 있다. 본연구결과, 야간 교대근무 간호사는비 교대근무 간호사에 비해 객관적인 수면양 ᄉ
ᅡᆼ 지표인 수면효율이 낮은 것으로확인되었다. 또한 야간 교대근무는 병원간호사의 피로와 이직의도 ᄋ
ᅦ 유의한 영향을미치는것으로확인되었으며, 수면효율은간호사의 피로와 우울에 영향을미치는것으
ᄅ
ᅩ확인되었다. 향후 병원간호사의 직무특성인 교대근무의 효율적이고 유연한 적용을 통하여 병원 간 ᄒ
ᅩ사의 피로와 이직의도를감소시키는후속연구를 제언한다. 또한, 병원간호사의 피로와 우울을감소 ᄉ
ᅵ킬 수 있도록수면효율의 증진을위한 간호중재를적용하는후속연구를제언한다.
References