Digital intraoral impression for immediate provisional restoration of maxillary single implant: A case report

c cc

2015 The Korean Academy of Prosthodontics

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licens- es/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

*Corresponding Author: Chan-Ik Park

Department of Prosthodontics, Sun Dental Hospital, 645 Daejong-ro (394-1, Jungchon- dong), Jung-gu, Daejeon 301-845, Republic of Korea

+82 42 251 5000: e-mail, [email protected]

Article history: Received May 21, 205 / Last Revision June 23, 2015 / Accepted June 25, 2015

구강 내 디지털 인상채득을 통한 상악 전치부 임플란트 즉시 임시 보철 수복 증례

장윤정∙김홍준∙송미경∙문지은∙이한라∙박찬익*

대전 선치과병원 치과보철학교실

서론

디지털 치의학과 CAD/CAM 기술의 지속적 발달은 보철물 제작의 임상 과정과 기공 과정에 큰 변화를 가져왔다. 전통적 인 임플란트 인상채득 방식을 통해 모델을 만들어 상부 보철 물을 제작하던 과정은 구강 스캐너를 사용함으로써 디지털화 되었고 해부학적 지대주와 최종 수복물 제작의 전반적인 모든 과정에서 디지털화 된 정보를 이용할 수 있게 되었다.^1,2디지털 인상채득을 통해 모델 없이 디지털 작업 흐름도(workflow)에 따라 보철물을 제작할 경우 진단 왁스업, 인상채득 그리고 모 델 제작 등의 제반 준비와 소요 시간 등이 없어 전체적인 과정 이 효율적으로 진행되며 모델이나 인상체의 변형에 의한 보철

물의 재제작 등의 문제도 발생하지 않는다.³그리고 잘못된 부 분을 스크린을 통해 직접 확인 할 수 있고 부족한 부분이나 잘 못된 부분만 다시 스캔하여 보완할 수 있는 장점이 있다. 또한, 기공사와 치과의사 간의 직접적이고 즉각적인 의사소통이 가 능하여 스캔한 데이터에 어떤 문제가 있다면 바로 상의하고 이를 해결할 수 있다.⁴

상악 전치부 임플란트 수복의 경우 심미성이 요구되어 발치 후 즉시 식립을 시행하는 경우가 많고,⁵골질이 양호한 경우 상 악 전치부는 가해지는 교합력을 줄여 즉시 부하의 성공을 기 대할 수 있다.⁶즉시 수복된 임시 보철물은 발치와 주위 연조직 이 감소되는 문제점을 해결하고 치유 과정에서 인접 치아 주 변 치은과 유사한 형태로 회복되도록 유도해주며 최종 보철물

Digital intraoral impression for immediate provisional restoration of maxillary single implant: A case report

Yun-Jeong Chang, Hong-Jun Kim, Mi-Kyoung Song, Ji-Eun Moon, Hal-La Lee, Chan-Ik Park*

Department of Prosthodontics, Sun Dental Hospital, Daejeon, Republic of Korea

Developing of digital technique, it is possible to fabricate implant prostheses for edentulous area using intraoral 3-dimentional information throughout implant diagnosis and treatment process. It is being changed that from the method using CAD/CAM, producing prostheses by model scanning after conventional impression and model processing, to the method of fabricating implant provisional restorations and customized abutments by digital impression after connecting digital impression copings (scanbody) and implant fixtures without models. But, this digital method has not been actively used for implant prostheses not yet. Specially, it is short of intraoral digital impression cases for immediate provisional restorations of the maxillary anterior implants. The gingival contour impression of maxillary anterior area is very important for esthetic restorations. Accordingly, in this case report, the using a digital impression coping (scanbody) and digital impression by CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany) or Trios (3shape, Copenhagen, Denmark) were introduced for immediate provisional restorations in 3 cases needed a single implant restoration in maxillary anterior area. The clinical results were satisfactory on the convenience and accuracy of digital impression technique and the good esthetics of final restorations. (J Korean Acad Prosthodont 2015;53:234-43) Key words: Digital impression coping; Digital impression; Intraoral scanner; Immediate implant placement

의 유형 및 형태도 예측 가능하다. 치아 상실로 인한 환자의 불 안감 역시 감소시킬 수 있고 2차 수술을 위한 내원이 필요 없어 수술 횟수가 감소된다. 임시 부분틀니의 사용으로 발생 가능 한 불편감 및 부가적인 내원 등도 없어 심미성과 기능성 및 편 리함 모두에서 환자에게 큰 만족감을 줄 수 있는 장점이 있다.^{7, 8} 기존의 방법으로 즉시 수복을 시도할 경우 임시 보철물 제작 을 위한 준비 과정에 많은 시간과 노력이 필요하다. 먼저, 환자 의 첫 내원 시 알지네이트 인상재로 인상을 채득하고 진단모 형을 제작하여 진단 왁스업을 시행하고 이를 이용하여 임시 치관과 재위치 지그를 미리 제작해둔다. 수술 후에는 임시 지 대주를 임플란트에 연결하여 제작해 둔 임시 치관의 외형을 조정한 후 임시 지대주와 임시 보철물을 아크릴 레진(PMMA) 으로 연결한다. 그러나 디지털 인상 코핑(scanbody)을 수술 후 즉 시 임플란트에 연결하고 디지털 인상을 채득 할 경우 이러한 과정이 불필요하며 많은 시간을 들이지 않고 정확하고 빠르게 임시 수복물 제작이 가능하다.⁹디지털 인상 코핑(scanbody)을 임 플란트 식립 후 치유 지대주 대신 연결하고 구강 스캐너로 구 강 내 디지털 인상을 채득하면 데이터를 전송받은 기공실에서 scanbody의 구조를 통해 임플란트의 정확한 위치를 추적할 수 있게 된다.⁹이 위치에 맞추어 해부학적 지대주를 기공실에서 디자인하게 되고(CAD), 밀링 시스템에 이 데이터를 적용하여 (CAM) 해부학적 지대주와 최종 상부 보철물 제작에 필요한 폴 리우레탄 다이 모형을 제작한다.¹⁰

본 증례에서는 상악 전치부 파절로 발치 후 단일 임플란트 식립이 결정된 3명의 환자를 대상으로 구강 내 스캐너 CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany)과 Trios (3shape, Copenhagen, Denmark) 두 가지로 디지털 인상채득을 시행하여 복잡한 과정 없이 편리하고 정확하게 임시 보철물을 즉시 수복 하였다. 최 종 보철물은 기존의 인상채득 방법을 통해 제작하였으나 디지 털 인상채득으로 폴리우레탄 다이 모형 제작까지 진행한다면 더욱 정확하고 심미적인 최종 보철물 제작이 예측되는 만족할 만한 결과를 얻어 보고하고자 한다.

증례 증례 1

첫 번째 증례는 만 17세 여자 환자로 외상으로 인한 양측 상 악 중절치 파절로 본원에 내원하였다(Fig. 1). 다른 염증 소견과 치조골 파절은 없었으나 두 중절치 모두 치수가 노출되어 신 경치료 진행하고 상악 좌측 중절치는 치아 삭제 후 임시 치관 을 접착하였다. 정기 검진 시행 하였으며 2개월 후 상악 우측 중절치는 동요도 및 골내 치근 파절선의 증가가 관찰되었고 환자는 동통을 호소하였다. 환자의 연령과 성별을 고려하여 현재 상태 유지 또는 발치 후 임플란트 식립 가능함을 설명 드 렸으며 보호자 요구 및 주위조직 보존을 위해 발치 후 즉시 식 립을 결정하였다. 환자는 의학적 병적 소견 없이 건강하였으 며 발치 후 당일 임플란트(TSII-4.0 X 13 mm, Osstem, Seoul, Korea) 를 식립하였다. 초기 고정이 40 N, 임플란트 고정 계수(ISQ)는 70 을 확인한 후 scanpost (RaphaBio, Seoul, Korea)와 scanbody(Sirona, Bensheim, Germany)를 연결하고 CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany) 스캐너로 디지털 인상채득을 시행하였다(Fig. 2).

CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany) 스캐너를 이용하기 위한 scanbody의 경우 scanpost를 임플란트에 체결한 후 scanpost 위 에 scanbody를 연결하는 방식으로 이용하는데 치은 연하에 존재 하는 임플란트의 정확한 위치를 인식시키기 위해 국산 임플란 트에 맞게 제작된 RaphaBio사의 scanpost를 사용하였다. 이후 환 자는 치유 지대주로 교체하여 연결한 후 귀가하였고, 이 스캔 데이터를 전송받은 원내 기공소 디지털 디자인 센터에서 CEREC software (Sirona, Bensheim, Germany)를 이용하여 최종 보 철물의 형태를 진단 왁스업 하고 치은 형태에 맞추어 치은 변 연 1 mm 하방에 지대주의 변연이 존재하도록 해부학적 지대주 를 디자인하였다(Fig. 3A, Fig. 3B). 5축 밀링 기계(Roland DWX-50, Roland DG, Shizuoka-ken, Japan)로 데이터를 전송하여 지대주의 상 부 지르코니아를 제작하였고 하부 금속연결부(Ti-Base, RaphaBio,

Fig. 1. (A) Initial intraoral view, (B) Initial periapical radiograph.

B A

Seoul, Korea)에 접착제(Zircon Hotbond, DCM, Rostock, Germany)로 부착하여 해부학적 지르코니아 지대주를 완성하였다(Fig. 3C, Fig. 3D). 임시 치관은 동일 스캔 데이터를 3축 밀링기계(CEREC MC XL, Sirona, Bensheim, Germany)로 전송하여 아크릴 레진 블록 (Telio^�CAD PMMA block, Ivoclar vivadent, Liechtenstein, Germany) 으로 제작하였다. 수술 다음 날, 임플란트에 최종 지르코니아 지대주를 20 Ncm로 나사 연결하고 임플란트 골유착을 위해 임 시 치관을 최대한 중심위와 전방운동 모두에서 교합되지 않도 록¹¹교합 조정한 후 임시 접착하였다(Fig. 4). 술 후 3개월 검사 시

임플란트 고정 계수(ISQ)는 80으로 양호한 고정을 얻은 것을 확인하였고 최종 지대주 상태에서 조화로운 치은 형태가 형성 되었다. 상악 좌측 중절치의 신경 치료도 마무리되어 최종 보 철물 제작을 위해 폴리 비닐 실록산 인상재(Imprint II, 3M ESPE, St. Paul, MN, USA)로 최종 인상을 채득하고 지르코니아 도재관 (PFZ)으로 최종 보철물을 제작하였다. 최종 보철물은 중심위 에서 교합되지 않고 전방유도 시에만 접촉되는 정도로 교합 조정하였으며¹¹산화아연 유지놀 시멘트(Temp-bond, Kerr Corp, Romulus, MI, USA)로 임시 접착하였다(Fig. 5).

Fig. 2. (A) Periapical radiograph of scanpost (RaphaBio, Seoul, Korea), (B) Scanbody (Sirona, Bensheim,Germany) adaptation for digital impression.

Fig. 3. (A) Scanned scanbody (grey) and gingiva (pink) by CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany), (B) Design of customized abutment by CEREC software (Sirona, Bensheim, Germany), (C) Zirconia upper abutment part (left) and Ti-base (right), (D) Completed customized zirconia abutment.

B A

B A

D C

증례 2

두 번째 증례는 20세 남자 환자로 외상에 의해 상악 좌측 측 절치가 파절되어 본원에 내원하였다. 해당 치아는 치근 파절 로 예후 불량하여 발치 판정하였으며 인접 전치부 치아들은 정기적인 체크를 통해 관찰 후 치료하기로 하였다(Fig. 6). 환자 는 발치 후 임플란트 식립과 빠른 보철 수복을 원하였으며 젊 은 남자 환자로 의학적 병적 소견이 없고 전신건강 상태가 양

호하여 발치 후 임플란트를 즉시 식립하고 임시 보철물을 즉 시 수복하기로 치료 계획을 세웠다. 내원 당일, 상악 좌측 측절 치 발치 후 임플란트(UFII 4.0 × 13 mm, Dio, Busan, Korea)를 즉시 식립하였고 초기 고정 45 N, 임플란트 고정계수(ISQ) 75를 확인 한 후 Hscanbody (Dio, Busan, Korea) 연결하고 Trios (3shape, Copenhagen, Denmark) 스캐너를 이용하여 구강 내 디지털 인상채 득을 시행하였다(Fig. 7). 환자는 치유 지대주 대신 Hscanbody 체결 상태로 귀가하였고 원내 기공소 디지털 디자인 센터에서 Fig. 4. (A) Delivered customized zirconia abutment, (B) Temporary crown on the abutment.

Fig. 5. (A) Final prosthesis with temporary cementation, (B) Final prosthesis at 3 month’s check.

Fig. 6. Initial periapical radiograph. Fig. 7. Scanbody (Dio, Busan, Korea) adaptation for digital impression.

B A

B A

3shape software (3shape, Copenhagen, Denmark)를 이용하여 최종 보 철물의 형태를 진단 왁스업하고 치은 형태에 맞추어 임시 티 타늄 지대주와 임시 치관을 디자인하였다(Fig. 8). 5축 밀링기 계(ARUM 5X-200, DoowonID, Daejeon, Korea)로 데이터를 전송하 여 제작된 임시 지대주와 임시 치관을 수술 다음 날 20 Ncm로 임플란트에 연결하였다(Fig. 9A, Fig. 9B). 이때 임시 치관은 아크 릴 레진 블록(PMMA DISK, YAMAHACHI Dental MFG., Co., Gamagori, Japan)을 밀링하여 제작하였다. 임플란트 골유착을 위해 최대한 중심위와 전방운동 모두에서 교합되지 않도록 교 합 조정하였다. 외상 2주 후에 상악 좌측 견치의 치수 괴사 소 견으로 신경 치료 진행 후 보철 계획을 세워 진행하였다. 임플 란트 식립 3개월 후 검사 시 임플란트 고정 계수(ISQ) 82로 양호 한 고정을 얻은 것으로 판단되었고, 임시 지대주를 통한 임플 란트 식립 방향 예측 결과 시멘트 타입 상부 구조물을 제작하 기로 하였다. 임시 보철물에 의해 유도된 치은의 이상적인 출 현 윤곽(emergence profile)과 높이가 재현되도록 임시 지대주에

기공용 아날로그를 연결하고 폴리 비닐 실록산 인상용 퍼티 (Express^TMSTD, 3M ESPE, St. Paul, MN, USA)에 치경부 형태를 기 록하였다. 임시 지대주 대신 아날로그에 인상용 코핑을 연결 하고 패턴 레진(Duralay, Dental Mfg. Co., Worth, IL, USA)을 코핑 주 변 빈 공간에 채워 해부학적 인상 코핑을 제작하였다. 해부학 적 인상 코핑을 임플란트에 연결하고 폴리 비닐 실록산 인상 재(Imprint II, 3M ESPE, St. Paul, MN, USA)로 pick-up 인상을 채득 하였으며, 상악 좌측 견치의 최종 보철물 인상채득도 동시에 진행되었다. 아날로그 연결 후 모델 제작하여 모델 스캔을 통 해 해부학적 지르코니아 지대주와 임시 치관을 제작하고 술 후 4개월에 30 Ncm로 나사 연결하였다(Fig. 9C, Fig. 9D). 술 후 5개 월에 폴리 비닐 실록산 인상재(Imprint II, 3M ESPE, St. Paul, MN, USA)로 지대주 인상채득 후 최종 지르코니아 도재관(PFZ)을 제작하여 산화아연 유지놀 시멘트(Temp-bond, Kerr Corp, Romulus, MI, USA)로 임시 접착하고 마무리하였다(Fig. 10).

Fig. 8. (A) Scanned scanbody(black) and gingiva(pink) by Trios (3shape, Copenhagen, Denmark), (B) Digitally diagnostic wax-up of final prosthesis by Trios (3shape, Copenhagen, Denmark), (C) Design of customized abutment by 3shape software (3shape, Copenhagen, Denmark), (D) Provisional abutment.

B A

D C

증례 3

세 번째 증례는 61세 여자 환자로 딱딱한 음식 저작 후 상악 우측 중절치가 파절되었다는 주소로 본원에 내원하였다(Fig.

11). 의학적 병적 소견 없이 전신상태가 양호하고 주소 부위 염 증 소견 없어 치관-치근 파절로 발치 후 즉시 임플란트 식립이 계획되었다. 내원 당일 임플란트(CMI-4.5 × 13 mm, Neobiotech, Seoul, Korea) 식립 후 초기 고정 40 N, 임플란트 고정 계수(ISQ) 70 을 확인하고, Hscanbody (Dio, Busan, Korea)를 연결하여 Trios (3shape, Copenhagen, Denmark)스캐너로 구강 내 디지털 인상채득 을 시행하였다(Fig. 12). 환자는 Hscanbody 연결 상태로 귀가하였 고 원내 기공소 디지털 디자인 센터에서는 3shape software (3shape, Copenhagen, Denmark)를 이용하여 임시 티타늄 지대주와 임시 치관을 디자인하였다(Fig. 13). 5축 밀링기계(ARUM 5X-

200, DoowonID, Daejeon, Korea)로 데이터를 전송하여 임시 지대 주와 임시 치관을 제작하였고, 임시 치관은 아크릴 레진 블록 (PMMA DISK, YAMAHACHI Dental MFG., Co., Gamagori, Japan)을 사용하였다. 수술 다음 날 20 Ncm로 임플란트에 연결하였고 임플란트 골유착을 위해 최대한 중심위와 전방운동 모두에서 교합되지 않도록 교합 조정 하여 임시 치관을 임시 접착하였 다(Fig. 14). 술 후 3개월에 임플란트 검사 시 임플란트 고정 계수 (ISQ) 75로 양호한 고정을 확인하였고, 임시 지대주를 통해 임플 란트 식립 방향이 나사 유지형 상부 보철물이 가능한 상태로 판단하였다. 임시 지대주의 치경부 형태를 폴리 비닐 실록산 인상용 퍼티(Express^TMSTD, 3M ESPE, St. Paul, MN, USA)로 기록 하여 인상용 코핑에 패턴 레진(Duralay, Dental Mfg.Co., Worth, IL, USA)을 적용한 해부학적 인상 코핑을 제작하였다. 해부학적 인상 코핑을 임플란트에 연결 한 후 폴리 비닐 실록산 인상재 Fig. 10. (A), (B) Final prosthesis with temporary cementation.

Fig. 9. (A) Delivered provisional abutment and temporary crown, (B) After stich out, (C) Delivered customized zirconia abutment, (D) Temporary crown on the abutment.

B A

D C

B A

Fig. 11. Initial periapical radiograph.

Fig. 12. Scanbody (Dio, Busan, Korea) adaptation for digital impression.

Fig. 13. (A) Scanned scanbody and gingiva by Trios (3shape, Copenhagen, Denmark), (B), (C) Design of customized abutment by 3shape system (3shape, Copenhagen, Denmark).

Fig. 14. (A) Delivered temporary titanium abutment, (B) Temporary crown on the abutment.

A

B

C

B A

(Imprint II, 3M ESPE, St. Paul, MN, USA)로 pick-up 인상채득을 시 행하였다. 술 후 4개월에 최종 나사 유지형 상부 보철물을 30 Ncm로 연결하였다(Fig. 15A). 초진 상태보다 진행된 치조골 소 실이나 치은 퇴축 없이 최종 보철물을 연결하여 마무리할 수 있었다. 6개월 후 내원 시보다 심미적으로 치간부 검은 삼각 (black triangle)이 감소된 것을 확인할 수 있었다 (Fig. 15B, Fig.

15C).

고찰

임플란트 즉시 식립의 경우 식립 후 치조제의 예상되는 흡수 량을 알고 심미성이 요구되는 부위에서는 발치 시 외상 최소 화와 식립 위치의 신중한 고려가 술 전 필수적이며, 즉시 수복 의 경우 초기 고정력이 40 - 50 Ncm 이상이거나 임플란트 고정 계수(ISQ) 값이 60이상일 경우에 가능하여 증례 선택에 신중해 야만 한다.¹²세 환자 모두 전신건강이 양호하였고 치주질환으 로 인한 심한 골흡수 소견은 보이지 않았으며 외상으로 인한 치아 파절 소견만 보이고 골질이 양호하였다. 첫 번째 증례에 서는 각화치은의 두께가 충분하고 넓고 평평한 기존의 출현윤 곽(emergence profile)을 이용하여 디지털 인상채득을 통해 임시 지대주 제작 없이도 최종 지대주의 제작이 가능했다. 두 번째 증례에서는 환자가 과피개 교합으로 나사 유지형 상부 보철을 제작하는 것이 목표였으나 더 구개측으로 식립하는 것에 한계 가 있어 시멘트 유지형 보철을 제작하였다. 세 번째 증례의 환 자에서는 중절치 접촉점이 절단연에 가깝고 치간유두의 소실 이 이미 존재하여 현재 치은 외형의 상태를 퇴축 없이 유지하 고 검은 삼각(Black triangle)을 그대로 재현하는 것에 목표를 두고 임시 치아 접촉점을 기존의 절단 1/3부위에 형성해 주었다.¹³

임플란트를 식립하는 구강 악안면 외과의와 긴밀한 상의를 통해 발치는 가능한 협측 치조제의 손상 없이 치은 외형을 유 지하도록 노력하였다. 임시 지대주 및 임시 치관 제작 시 순측 외형은 지나치게 풍융하지 않게 하고 인접 치간부는 볼록하게

제작하여 치은 퇴축의 유발 없이 현재 치은 외형을 유지할 수 있도록 원내 기공소 디지털 디자인 센터와 스캔 데이터를 통 해 의논하였다. 시멘트 유지형 상부 보철의 경우 임플란트 골 유착과 주위 조직의 치유를 방해할 수 있는 잉여 시멘트 제거 가 어려운 단점 때문에 즉시 보철 수복 시행한 모든 이번 증례 에서 나사 유지형 상부 보철물을 제작하는 것에 목표를 두었 으나 임시 지대주 연결을 통해 세 번째 증례의 경우에서만 시 행할 수 있었다.¹⁴

세 증례 모두에서 디지털 인상채득으로 간편하고 정확하게 임시 지대주 또는 해부학적 지대주와 임시 치관을 제작하여 조화로운 치은 외형을 유도하고 만족할 만한 결과를 얻었으 며, 수술 후 다음 날 즉시 수복함으로써 환자가 무치악 상태로 지내는 시간이 적어 환자의 만족감도 컸다. 다만, 이번 증례 보 고에서는 임시 보철물을 통한 즉시 수복에 한정되어 임플란트 보철 제작의 전 과정을 디지털화 하지는 못하였다. 디지털 디 자인 센터에서 전송받은 스캔 데이터를 통해 해부학적 지대주 및 폴리우레탄 모형을 제작하고 최종 보철물 제작이 진행되어 야 하나 원내 기공소 상황에 의해 최종 보철물은 제작하지 못 하였다. 지르코니아 도재 수복물(PFZ) 제작과정에서 포세린 축성 시 접촉점 형성 및 지대주의 정확한 위치 확인을 위해 필 요한 폴리우레탄 모형을 3차원 프린터로 제작하였다면 디지 털 인상채득을 통해 최종 지대주 및 보철물 제작까지 가능했 을 것이다. Hong 등⁹(2012)의 보고와 Lin 등¹⁰(2013)의 보고에서도 한계점은 있으나 구강 내 디지털 인상채득과 Cadent iTero system (Cadent Ltd, Or Yehuda, Israel)을 이용한 해부학적 지대주 및 지르 코니아 최종 보철 수복 증례가 보고되고 있다.

최근에는 디지털 장비들이 더욱 개발되어 이를 이용하면 임 플란트 식립 전 단계에서, 구강 스캐너로 스캔한 데이터와 방 사선 촬영 데이터(CT data)를 소프트웨어 프로그램으로 작업하 여 수술 및 보철과 기공 작업 모두 미리 계획하여 진행할 수 있 다. 구강 내 스캔 데이터와 방사선 데이터를 소프트웨어 프로 그램상에서 중첩시키면 골 결손 부위나 천공 등을 피하여 정 Fig. 15. (A) Periapical radiograph of final screw type prosthesis, (B), (C) Final screw type prosthesis at 6 month’s check.

B C

A

확한 임플란트 식립 위치 결정이 가능하다.¹⁵이 위치를 반영하 는 치아 지지 수술 가이드를 디자인하여 3차원 프린터로 수술 가이드와 임시 지대주, 임시 치관을 사전 제작하여 이용한다 면 더 편리하고 정확한 임플란트 식립으로 나사 유지형 보철 물 제작 가능성이 커지며 최종 보철물의 즉시 수복 또한 수술 당일 가능할 것이다.

결론

본 증례 보고에서는 골 상태가 양호한 상악 전치 부위에서 발치와 동시에 임플란트를 식립하고 수술 당일 디지털 인상 코핑 연결 후 디지털 인상채득하여 수술 다음 날 임플란트 임 시 보철물을 연결하였다. CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany)과 Trios (3shape, Copenhagen, Denmark) 두 가지를 이용하 여 디지털 인상채득을 시행하였고 두 스캐너의 인상채득시 인 상 코핑의 차이가 있었으나 보철물 제작 결과에는 큰 차이 없 이 모두 유용하였다. 술 후 3개월에 임플란트 고정 계수(ISQ)가 안정적이며 협측 치은 부위와 치간 유두부의 외형 형성이 양 호함을 확인하고 pick-up 인상채득을 통해 최종 지대주 또는 최 종 보철물을 제작하였다. 디지털 인상채득을 통해 편리하고 정확하게 임시 보철물 제작이 가능하였으며 심미적으로 만족 할 만한 결과를 얻을 수 있었다. 디지털 장비들을 이용하면 수 술 가이드 제작부터 최종 보철물 제작까지 임플란트 즉시 식 립과 즉시 수복이 수술 당일, 보다 편리하고 정확한 방법으로 가능할 것으로 사료된다.

ORCID

Yun-Jeong Chang http://orcid.org/0000-0001-6788-8583

References

1. Duret F, Blouin JL, Duret B. CAD-CAM in dentistry. J Am Dent Assoc 1988;117:715-20.

2. Leinfelder KF, Isenberg BP, Essig ME. A new method for gen- erating ceramic restorations: a CAD-CAM system. J Am Dent Assoc 1989;118:703-7.

3. Nayyar N, Yilmaz B, McGlumphy E. Using digitally coded healing abutments and an intraoral scanner to fabricate im- plant-supported, cement-retained restorations. J Prosthet Dent 2013;

109:210-5.

4. Begum A, Ahmed R, Islam MS. Digital Impression. City Dent Coll J 2012:9:31-4.

5. Yoo JY, Kim YG, Lee BS, Kwon YD, Choi BJ, Kim YR.

Immediate implant placement after extraction of retained deciduous teeth and impacted canines: Report of a case. J Korean Assoc Maxillofac Plastic Reconstr Surg 2009:31:330-3.

6. De Rouck T, Collys K, Cosyn J. Immediate single-tooth implants in the anterior maxilla: a 1-year case cohort study on hard and soft tissue response. J Clin Periodontol 2008;35:649-57.

7. den Hartog L, Raghoebar GM, Stellingsma K, Meijer HJ.

Immediate loading and customized restoration of a single implant in the maxillary esthetic zone: a clinical report. J Prosthet Dent 2009;102:211-5.

8. Mijiritsky E1, Mardinger O, Mazor Z, Chaushu G. Immediate provisionalization of single-tooth implants in fresh-extraction sites at the maxillary esthetic zone: up to 6 years of follow-up.

Implant Dent 2009;18:326-33.

9. Hong YS, Park EJ, Kim SJ, Kim MR, Heo SJ, Park JM.

Customized abutment and screw-type implant prostheses after cementation based on the digital intra-oral impression tech- nique. J Korean Acad Prosthodont 2012;50:67-73.

10. Lin WS, Harris BT, Morton D. The use of a scannable im- pression coping and digital impression technique to fabricate a customized anatomic abutment and zirconia restoration in the esthetic zone. J Prosthet Dent 2013;109:187-91.

11. Kim Y, Oh TJ, Misch CE, Wang HL. Occlusal considerations in implant therapy: clinical guidelines with biomechanical rationale.

Clin Oral Implants Res 2005;16:26-35.

12. Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada J. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18:31-9.

13. Neale D, Chee WW. Development of implant soft tissue emergence profile: a technique. J Prosthet Dent 1994;71:364-8.

14. Shadid R1, Sadaqa N. A comparison between screw- and cement-retained implant prostheses. A literature review. J Oral Implantol 2012;38:298-307.

15. Guichet D. Digitally enhanced dentistry: the power of digital design. J Calif Dent Assoc 2015;43:135-41.

구강 내 디지털 인상채득을 통한 상악 전치부 임플란트 즉시 임시 보철 수복 증례

장윤정∙김홍준∙송미경∙문지은∙이한라∙박찬익*

대전 선치과병원 치과보철학교실

디지털 기술의 발달로 무치악 부위의 임플란트 수복 시 그 진단과 치료 과정 전반에 걸쳐 구강 내 3차원 정보를 데이터화하여 보철물을 제작하는 것이 가능해졌다. 전통적인 인상채득 방식을 이용하여 모델을 만들고 이것을 스캔하여 보철물을 제작하던 CAD/CAM 이용 방식에서 벗어나 디지 털 인상 코핑(scanbody)을 사용함으로써 모델 없이 디지털 인상을 채득하고 임플란트 임시 보철물 및 해부학적 지대주를 제작하는 술식으로 변화하 고 있다. 그러나 아직 이러한 술식은 활발히 이루어지고 있지 않으며 특히 심미성이 요구되어 연조직 외형의 인기가 중요한 상악 전치부 임플란트 즉시 부하에서의 사용은 그 사례가 많지 않다. 이에 따라 본 증례 보고에서는 3명의 상악 전치부 단일 임플란트 수복 환자에서 디지털 인상 코핑 (scanbody)을 체결한 후 구강 내 스캐너인 CEREC Omnicam (Sirona, Bensheim, Germany) 또는 Trios (3shape, Copenhagen, Denmark)로 디지털 인상채득을 통해 임플란트 지대주 및 임시 보철물을 제작하였다. 그 결과 디지털 인상채득을 통한 편리성, 정확성 그리고 최종 보철물의 양호한 심미성을 얻어 보고하고자 한다. (대한치과보철학회지 2015;53:234-43)

주요단어: 디지털 인상 코핑; 디지털 인상채득; 구강 내 스캐너; 임플란트 즉시 수복

*교신저자: 박찬익

301-845 대전 중구 대종로 645 선치과병원 치과보철학교실 042-251-5000: e-mail, [email protected]

원고접수일: 2015년 5월 21일 / 원고최종수정일: 2015년 6월 23일 / 원고채택일: 2015년 6월 25일

2015 대한치과보철학회

이 글은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리 3.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

c cc