694
Copyright © 2017 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
서 론
등전점가용화
/
침전(ISP, isoelectric solubilization/precipita-
tion)
공정은수산및육상동물의가공시발생하는가공부산물로부터단백질의회수율을높일수있는처리방법이다
.
이ISP
공정은1999
년대미이용/
저활용어류원료와그부산물로부터,
기능성분리단백질
(protein isolates)
을경제적으로생산하고자 개발된주요기술이다(Hultin and Kelleher, 1999).
이러한어류 분리단백질의제조는pH
조절에따른단백질가용성의변화를 이용하여원치않는성분으로부터목적하는어류단백질의분리 및회수를가능하게한다(Underland et al., 2002; Mohan et al., 2007; Lee et al., 2016b).
그러나이공정을통해서목적하는분등전점 용해/침전 공정으로 어류 알 분리단백질의 제조과정에서 발생하는 가공처리수에 대한 식품기능성 및 생리활성
이균우 1,3 ·윤인성 1,3 ·강상인 2,3 ·이수광 2,3 ·김재일 4 ·김진수 2,3 ·허민수 1,3 *
1경상대학교 식품영양학과/해양산업연구소, 2경상대학교 해양식품생명의학과/해양산업연구소, 3경상대학교 수산식품산업화 기술지원센터,
4부경대학교 식품영양학과
Functionality and Biological Activity of Isolate Processed Water
Generated During Protein Isolate Preparation of Fish Roes Using an Isoelectric Solubilization and Precipitation Process
Gyoon-Woo Lee
1,3
, In Seong Yoon1,3
, Sang In Kang2,3
, Su Gwang Lee2,3
, Jae-Il Kim4
, Jin-Soo Kim2,3
and Min Soo Heu1,3
*1Department of Food and Nutrition/Institute of Marine Industry, Gyeongsang National University, Jinju 52828, Korea
2Department of Seafood and Aquaculture Science/Institute of Marine Industry, Gyeongsang National University, Tongyeong 53064, Korea
3Research Center for Industrial Development of Seafood, Gyeongsang National University, Tongyeong 53064, Korea
4Department of Food Science and Nutrition, Pukyong National University, Busan 48315, Korea
This study evaluated the protein recovery, functional properties and biological activity of isolate processed water (IPW) generated in the preparation of protein isolates from fish roes (BH, bastard halibut Paralichthys olivaceus ; ST, skipjack tuna Katsuwonus pelamis ; YT, yellowfin tuna Thunnus albacares ) by an isoelectric solubilization and pre- cipitation process. The IPWs contained 2.7-5.4 mg/mL of protein, and the protein losses were 8-21% (P<0.05). The form capacity of IPW-3 for BH and ST, and IPW-4 for YT was 155, 194, and 164%, respectively. The emulsifying activity index (27-43 m 2 /g) of the YT-IPWs was the strongest, followed by ST (7-29 m 2 /g) and BH (10-19 m 2 /g). The 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl scavenging activities of IPW-1 and -3 were higher than those of IPW-2 and -4. The 2,2′-azino-bis-3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid scavenging activity (IC 50 , mg/mL) of IPW-2 and -4 was 0.03 mg/mL for BH, 0.04-0.08 mg/mL for ST, and 0.04-0.07 mg/mL for YT. BH IPW-3 had the strongest reducing power (0.41 mg/mL) and superoxide dismutase-like activity (1.68 mg/mL). The angiotensin-I converting enzyme inhibitory activity of IPW-3 was the highest for ST (1.52 mg/mL), followed by BH and YT. The common predominant amino acids in the IPWs were the essential amino acids Val, Leu, Lys, and Arg and the non-essential amino acids Ser, Glu, and Ala.
Key words: Roe protein isolates, Isolate processed water, Food functionality, Bastard halibut, Tunas
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
https://doi.org/10.5657/KFAS.2017.0694 Korean J Fish Aquat Sci 50(6) 694-706, December 2017
Received 1 November 2017; Revised 5 December 2017; Accepted 6 December 2017
*Corresponding author: Tel: +82. 55. 772. 1440 Fax: +82. 55. 772. 1430
E-mail address: [email protected]
서
,
수산가공산업에있어서발생하는다양한가공처리수의하 나의모델로서식품및건강기능적인측면의가치에대해조명 하고자하였다.
재료 및 방법
재료
넙치
(BH, bastard halibut Paralichythys olivaceus)
는통영시 소재수산시장에서살아있는채로구입하여,
실험실로운반한 후,
알을 적출하여실험에 사용하였으며,
가다랑어(ST, skip- jack tuna Katsuwonus pelamis)
및 황다랑어(YT, yellowfin tuna Thunnus albacares)
알은창원시소재 동원산업(Dong- won F&B Co., Ltd. Changwon, Korea)
으로부터동결상태의 알을분양을받아사용하였다.
이알들은실험에사용하기전 까지polyethylene bags
에밀봉상태로-70℃
에서보관하였다.
어류알분리단백질(roe protein isolate)
은Lee et al. (2016b)
의방법에따라제조하였다.
즉,
각어종의동결된알에100 g
에 대하여6
배량(w/v)
의탈이온수를가해균질화(POLYTRON®
PT 1200E, KINEMATICA AG, Luzern, Switzerland)
하고, 2 N NaOH
을사용하여각각pH 11
과12
로조절하여,
알칼리가 용화(4℃ for 1 h)
과정을거친다음,
이어서원심분리를실시하 였다(Supra 22K, Hanil Science Industrial Co., Ltd., Incheon, Korea, 12,000 g, 4℃, 30 min).
원심분리후, pH 11
과12
의알칼리가용화상층액에대하여
2 N HCl
을사용하여어류단백질의등전점부근인
pH 4.5
및5.5
로각각조정한다음,
원심분리(12,000 g, 4℃, 30 min)
하였다.
이때의원심분리잔사는어류 알분리단백질로회수하고,
원심분리상층액은등전점용해/
침 전공정을통해발생한가공처리수(IPWs)
로서각각IPW-1 (pH 11/4.5), IPW-2 (pH 11/5.5), IPW-3 (pH 12/4.5)
그리고IPW-4 (pH 12/5.5)
로표시하였다.
단백질
등전점용해
/
침전공정을통해발생한IPWs
의단백질농도는
Lowry et al. (1951)
의방법에따라표준단백질로서bovine serum albumin
을사용하여구한검량선을통해측정하였다. 전기영동
시료의단백질분자량분포는
Laemmli (1970)
의방법에따 라sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis (SDS–PAGE)
로측정하였다.
즉,
시료액은SDS-PAGE
시료조 제용완충액과4:1 (v/v)
비율로혼합한후, 100℃
에서3 min
동 안가열하여조제하였다. 10% Mini-PROTEAN
®TGX™ Pre- cast gel (Bio-Rad Lab., Inc., California, USA)
에준비한시료(20 µg
단백질)
를주입하고, Mini-PROTEAN
®Tetra cell (Bio- Rad Lab. Inc., California, USA)
에장착한다음,
일정한전류(10 mA per gel)
를통하게하여전기영동실시하였다.
단백질의 리단백질을회수한다음,
원료처리량에대해5-10
배량의가공처리수
(IPW, isolate processed water)
도대량발생하게된다(Chen and Jaczynski, 2007a; Tahergorabi and Jaczynski, 2012a; Lee et al., 2016b).
또한어류,
갑각류,
연체류등의원료수산물의가 공중에는“
가공폐수(process wastewaters)”
라는수세수,
가열 처리수(
또는자숙수),
압착수등,
액상의가공부산물(100 tons
의수산물원료에대해시간당10
배량의가공처리수를사용)
이 대량으로발생한다(Afonso and Borquez, 2002; Dumay et al.,
2008).
이러한수산식품가공공정에서발생하는가공처리수는유기물부하가높기때문에적절한처리를하지않은채로방류 를하게되면환경오염의원인이된다
.
그러나이들액상가공부 산물인가공처리수에는sarcoplasmic protein,
효소,
혈액등의 잠재적으로이용가치가높은유기성분및단백질성분이다량 함유되어있다(Dumay et al., 2008; Yoon et al., 2017).
이와관련한수산가공처리수에관한정보로는
, surimi
제조시수세와탈수과정에서어육중량당약
10-20
배량의수세수가발생하며,
이과정을통해서어육단백질의30%
가손실되고(Watanabe et al., 1982),
어육fillet
가공시에는10-30
배량의수세수가발생 하여어육단백질의5-12%
가손실된다(Afonso and Borquez,
2002).
또한수산가공원료의가열처리공정에서발생하는lob-
ster
및shrimp (Dumay et al., 2008),
굴(Kim and Heu, 2001a;
2001b),
대합(Joh and Hood, 1979)
등의자숙가공처리수는중량당
30-50
배량이발생하고,
이들자숙수중에는단백질성분이
0.1-0.6 g/L
함유되어있어,
이를농축하여분말인스턴트제 조및향미소재로서이용하고자하였다(Oh et al., 2007).
한편,
수산물의가공중에머리,
껍질,
비늘,
내장,
그리고알과같은 다양한가공부산물이다량으로발생하고,
전체중량의30-60%
를차지한다
(Klomklao and Benjakul, 2016; Narsing Rao et al., 2014).
이러한가공부산물중에서어류알(fish roe)
은알집(skeins)
에둘러싸인알을말하며,
단백질(Sikorski, 1994)
및필 수지방산(Mahmoud et al., 2008)
이풍부한고영양성의식품재 자원이지만,
연어나철갑상어알의캐비어(caviar),
명란등직 접적인이용은매우한정적이다.
대부분식품소재로이용되지 못하는어류알에대한선행연구(Heu et al., 2006)
를바탕으로 보다효율적인유용단백질원등식품소재로서의이용을위하 여,
어류알로부터분말농축물의제조(Lee et al., 2016a)
및분 리단백질(Lee et al., 2016b)
그리고그식품기능특성(Park et al., 2016)
에대해연구를수행한바있지만,
이의제조과정에서 도각각액상가공부산물인자숙가공처리수(Yoon et al., 2017)
와isolate processed water (IPW)
가발생하였다.
따라서이연 구에서는넙치(BH, bastard halibut Paralichythys olivaceus),
가다랑어(ST, skipjack tuna Katsuwonus pelamis)
및황다랑 어(YT, yellowfin tuna Thunnus albacare)
알로부터등전점용 해/
침전공정을통한분리단백질의회수과정에서발생하는가공처리수
(IPW)
에대하여거품성및유화형성능과같은식품기능특성
,
항산화특성및항고혈압활성에대하여살펴봄으로분자량분포는
Precision Plus Protein™ standards (10-250 K, Bio-Rad Lab., Inc., California, USA)
를사용하여확인하였다. 아미노산
각시료의아미노산분석은
2.5 mL
의IPWs
에0.25 mL of 6%
(w/v) 5-sulfosalicylic acid dihydrate
를가하여제단백질실시 하고,
원심분리(1,890 g, 20 min, 4℃)
하였다.
원심분리상층액(1.5 mL)
은0.20 μm syringe filter (hydrophilic type)
를사용하 여여과한다음, lithium form
칼럼이장착된아미노산분석기(model 6300; Biochrom 30, Biochrom Ltd., Cambridge, UK)
로taurine
및아미노산함량을분석하였으며,
분석결과는100 g
단백질에대한개별아미노산의조성비(%)
로나타내었다. 거품성 및 거품안정성
시료의거품성
(FC, foaming capacity)
과거품안정성(FS, foam stability)
은Park et al. (2016)
의방법에따라측정하였다.
즉, 25 mL
의메스실린더에10 mL
의시료용액을옮겨담고,
균질 기(POLYTRON® PT 1200E, KINEMATICA AG, Luzern, Switzerland)
로12,500 rpm
에서1 min
동안균질화하였다.
거 품이형성된시료는주어진시간(0, 15, 30
및60 min)
동안실온 에서정치하면서,
총부피와거품의부피를측정하여아래의식 에따라FC
와FS
를구하였다.
Foaming capacity (%) = VT/V
0×100 Foam stability (%) = (Ft/Vt)/(FT/VT)
×100
이때
VT
는균질직후총부피, V
0는균질전의총부피, FT
는 균질직후거품의부피, Ft
와Vt
는주어진시간(t=15, 30 and 60 min)
경과후의거품부피및총부피를의미하였다.
유화능과 유화안정성
유화능
(EAI, emulsifying activity index)
과유화안정성(ESI, emulsion stability index)
은Park et al. (2016)
의방법에따라측 정하였다.
각시료(10 mL)
는식용유(soybean oil, Ottogi Co., Ltd., Seoul, Korea)
와1:3 (v/v)
의비율로혼합하여균질화한(12,500 rpm, 1 min)
다음,
균질화액이담긴메스실린더의아 래쪽에서일정량(50 μL)
의emulsion
을취하여5 mL
의0.1%
sodium dodecyl sulfate (SDS)
용액과혼합한다음,
분광광도 계(UV-2900, Hitachi, Kyoto, Japan)
를사용하여500 nm
파장 에서균질화한직후의흡광도(A
0min)
와10
분경과후의흡광도(A
10min)
를측정하여아래의식으로각각EAI (m
2/g protein)
와ESI (min)
를구하였다.
EAI (m
2⁄g protein) =
2 ×2.303 ×A ×DF l × Φ ×C이때
, A
는500 nm
에서의흡광도, DF
는희석비(100), l
은빛이통과하는
cuvette
의폭(1 cm), φ
는혼합액중에식용유가차 지하는비율(0.25)
그리고C
는단백질의농도(g/mL)
를각각나 타내었다.
ESI (min) =
A0 × ∆t∆A
여기서
ΔA
는A
0min에대한A
10min의흡광도의차이, Δt
는10 min
를의미하였다.
DPPH 라디칼 소거활성
각 시료의
2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH)
라디칼 소거활성은Blois (1958)
의 방법을다소 수정한Yoon et al.
(2017)
에따라측정하였다.
각시료액(1.5 mL)
에대하여동량 의0.4 mM DPPH radical ethanolic solution (1.5 mL)
과혼합 하고,
실온의암소에서30 min
동안반응시킨후,
파장517 nm (UV-2900, Hitachi, Kyoto, Japan)
에서흡광도를측정하였다. DPPH
라디칼소거활성(%)
은아래의식에따라구하였으며, IC
50value (mg/mL)
는50%
의DPPH
소거활성을나타내는시 료의농도(mg/mL)
로정의하였다.
DPPH radical scavenging activity (%)=
(Control517-Sample517) Control517
×100
이때
,
대조구(control
517)
는시료용액대신탈이온수를가하여,
측정한흡광도를나타내었다.
ABTS + 라디칼 소거 활성
2,2'-Azino-bis (3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) diam- mouium salt (ABTS
+)
라디칼소거활성은Binsan et al. (2008)
의방법을다소수정한Yoon et al. (2017)
에따라측정하였다.
각시료용액(1 mL)
은3 mL
의ABTS
+용액과혼합하여,
실온의 암소에서30 min
동안반응시킨후,
파장734 nm
에서흡광도를 측정하였다. ABTS
+라디칼소거활성(%)
은아래의식으로계 산하였으며, IC
50value (mg/mL)
는50%
의ABTS
+라디칼소거활성을나타내는시료의농도
(mg/mL)
로정의하였다.
ABTS
+radical scavenging activity (%)=
(Control734-Sample734) Control734
×100
이때의대조구
(control
734)
는시료용액대신탈이온수를가하 여,
측정한흡광도를나타내었다.
SOD 유사활성
Superoxide dismutase (SOD)
유사활성은Marklond and
Marklund (1974)
의방법을일부수정한Yoon et al. (2017)
에 따라측정하였다. 500 μL
의각시료용액은500 μL
의7.2 mM pyrogallol (10 mM HCl
에용해)
과3 mL
의1 mM EDTA
를함 유하는50 mM Tris-HCl
완충액(pH 8.5)
을혼합하여, 30 min
동안반응시켰다.
이어서100 μL of 1N HCl
를가하여반응정 지시키고,
파장420 nm (UV-2900, Hitachi, Kyoto, Japan)
에서흡광도를측정하여아래의식을통해
SOD
유사활성(%)
을계산하였다
.
SOD-like activity (%)=
[1-
(Sample420-Sample Blank420)]×100
(Control420-Control Blank420)이때의
sample blank
는시료에1 N HCl
을가해반응정지시 킨후, pyrogallol
을첨가하여측정한흡광도이며, control blank
는시료대신탈이온수와1 N HCl
을혼합한다음, pyrogallol
를 첨가해측정한흡광도를나타내었다.
환원력
각시료용액의환원력
(RP, reducing power)
은Oyaizu (1988)
의방법을일부수정한Yoon et al. (2017)
에따라측정하였다.
각시료용액(1 mL)
는1 mL
의0.2 M sodium phosphate
완충액(pH 6.6)
과1 mL
의1% (w/v) potassium ferricyanide
을혼합하 여50℃
의항온수조에서20 min
동안반응시켰다.
이어서1 mL
의10% (w/v) trichloroacetic acid
를가해반응정지하고,
원심 분리(1,890 g, 10 min)
하였다. 1.5 mL
의상층액은동량의탈이 온수와0.3 mL
의0.1% (w/v) ferric chloride
용액을혼합하여, 10 min
동안반응후,
파장700 nm (UV-2900, Hitachi, Kyoto, Japan)
에서흡광도를측정하였다.
환원력의EC
50값(mg/mL)
은흡광도0.5
를나타내는데필요한시료의농도로정의하였다. Tyrosinase 저해활성
각시료용액의
tyrosinase
저해활성은Iida et al. (1995)
의방 법을다소수정하여측정하였다.
즉, 300 μL
의시료용액은900 μL
의mushroom tyrosinase (50 Unit/mL)
와1.5 mL
의50 mM phosphate buffer (pH 6.8)
을혼합하여실온에서30 min
동안 전단계반응을실시한후, 300 μL of 10 mM 3,4-Dihydroxy-L- phenylalanine (L-DOPA)
용액을가하여,
파장475 nm
에서20 min
동안1 min
간격으로생성되는dopachrome
의흡광도를모 니터링하면서측정하였다. Tyrosinase
저해활성(%)
은아래의 식을통하여계산하였다.
Tyrosinase inhibitory activity (%)=
(Control475-Sample475) Control475
×100
여기서대조구
(control
475)
는시료대신탈이온수가하여측정한흡광도를의미하였다
. ACE 저해활성
Angiotensin I-converting enzyme (ACE)
저해활성은Cush- man and Cheung (1971)
의 방법을다소 수정한Yoon et al.
(2017)
에따라측정하였다. 100 μL
의시료용액, 50 μL
의ACE
그리고50 μL
의0.05 M sodium borate
완충액(pH 8.3)
을혼합한반응액은실온에서
30 min
동안전단계반응을실시한다음
, 50 μL
의5 mM hippurly-his-leu (HHL) acetate salt
를함유 한0.05 M sodium borate
완충액(pH 8.3)
을가하여37℃
의항 온수조에서60 min
동안반응을진행하였다.
효소반응의정지 는250 μL of 1 N HCl
을가하여실시하였으며,
이어서반응 액중의유리된hippuric acid
의추출을위하여1.5 mL
의ethyl acetate
를가한다음,
원심분리(1890 g, 10 min, 4℃)
하였다. 1.0 mL
의상층액을시험관에옮기고100℃
의heating block
에서ethyl acetate
를완전히증발시킨다음,
남아있는hippuric acid
는1.0 mL
의탈이온수로용해시킨후,
파장228 nm (UV-2900, Hitachi, Kyoto, Japan)
에서흡광도를측정하였다. ACE
저해활 성(%)
은아래의식에따라구하였으며, IC
50값(mg/mL)
은ACE
활성의50%
를저해하는시료의농도로정의하였다.
ACE inhibitory activity (%)=
[1-
(Sample228-Sample Blank228)]×100
(Control228-Control Blank228)이때의
sample blank
는시료에1 N HCl
을가하여반응정지 시킨후, HHL
을첨가해측정한흡광도이며, control blank
는시 료대신탈이온수와1 N HCl
을혼합한다음, HHL
을가하여측 정한흡광도를나타내었다.
통계처리
모든실험은
3
회이상반복실시하여,
평균(average)
과표준 편차(standard deviation)
로나타내었다.
데이터는SPSS 12.0 K (SPSS Inc., Chicago, IL, USA)
통계프로그램을이용하여ANOVA test
를통해분산분석을실시하고, Duncan
의다중위 검정법으로최소유의차검정(P<0.05)
을실시하였다.
결과 및 고찰
단백질 회수율
넙치
(BH),
가다랑어(ST)
그리고황다랑어(YT)
알로부터등 전점용해/
침전(ISP, isoelectric solubilization/precipitation)
공 정을통한roe protein isolates (RPIs)
의회수과정중에발생하 는가공처리수(IPWs, isolate processed waters)
의단백질회수 율(
시료의기준에서는단백질손실율)
에대하여Table 1
에나타 내었다.
먼저,
시료인어류알의단백질함량은BH
가15.98, ST
는
18.16
그리고YT
는18.27 g/100 g
이었다.
이들어류알에대 해6
배량의탈이온수를가해균질화한다음, ISP
공정을통해 발생한IPWs
의양은어류알100 g
처리시BH
는590-613 mL, ST
는548-675 mL
그리고YT
는535-548 mL
수준이었다.
넙 치알(BH)
단백질에대하여, IPWs
의단백질회수율(
어류알기 준으로는손실율)
은18.44-20.68%
범위이었으며, IPW-1 (pH 11/4.5)
의회수율이가장높은결과를나타내어,
처리공정에따 른유의적인차이가있었다(P<0.05). ST
의경우IPWs
의단백 질회수율은10.94-15.73%
범위이었으며, IPW-2 (pH 11/5.5)
의회수율이유의적으로높았으나(P<0.05),
이외의IPWs
간에 는차이가없었다.
한편, YT
의경우7.97-10.73%
범위의단백 질회수율을나타내었으며, IPW-4 (pH 12/5.5)
의단백질회수 율이유의적으로높았다.
이상의결과로ISP
공정의pH
조정에 따른어류알분리단백질의회수과정중에발생하는IPWs
의단 백질회수율(
손실율)
은어종별,
알칼리용해및산침전과정에따른유의적인차이가있는것이확인되었다
(P<0.05).
또한백 색육어류인넙치가회유성혈합육어류인다랑어류에비해단 백질의손실율이높은것으로나타났다.
Yoon et al. (2017)
의어류알농축물제조과정에서얻어진자 숙 가공처리수는넙치가다랑어류알보다단백질회수율(4- 10%)
이유의적으로높다고하여,
이실험의결과와유사한경 향을나타내었으며,
이는넙치알이다랑어류알에비하여가용 성의유기성분함량이많은것에기인하는것이라판단되었다. Cho et al. (2000)
은 오징어 탈피 수세수와 자숙수에는 각 각1.1%
와0.6%
의단백질성분이존재하여,
오징어단백질의5.5%
및3.0%
를차지였으며, Kim et al. (2001b)
은굴가공처 리수의단백질함량은0.4%-0.8%
이라고하였다.
또한수산가 공원료로서 가다랑어,
문어및굴자숙가공처리수에는1.4- 3.6%
범위의단백질을함유하고(Oh et al., 2007),
붉은대게자 숙가공처리수의단백질함량이12.2%
라고하였다(Kang et al.,
2007).
수세및가열처리공정중에원료중량당단백질의손실은
5-30% (Watanabe et al., 1982; Afonso and Borquez, 2002)
에이르고,
원료중량당10-50
배의가공처리수가발생하며,
가 용성단백질성분및지질성분이2-5 g/L (
약0.2-0.5 %)
이함유 되어있다고보고하였다(Watanabe et al., 1982; Dumay et al
2008).
이상의연구보고에따르면,
수산물원료의가공을위하여사용되는수세수와자숙수등원료의처리공정에따른가공 처리수에는다양한농도의단백질이함유되어있고
,
원료단백 질로부터상당량의손실이가공공정중에발생하는것이확인되었다
. ISP
공정에따른어류알분리단백질의제조및회수한이후에도이들
IPWs
에는이상의연구보고의수세수또는자숙수에비해
,
단백질함량이높은것을확인할수있었으며,
어류 알100 g
처리시1.5-3.3 g
의단백질성분이함유되어있어단백 질함량기준으로약8-21%
가손실되는것으로,
이실험과정을 통해확인되었다.
따라서이들IPWs
의식품기능성및생리활성에대한분석을통해
ISP
공정에따른가공처리수의식품소재로서의이용방안에대해살펴보고자하였다
. 단백질 분자량 분포(SDS-PAGE)
넙치
(BH),
가다랑어(ST)
그리고황다랑어(YT)
알의ISP
공 정을통해발생하는IPWs
의SDS-PAGE
에의한단백질분자량 분포는Fig. 1
에나타내었다.
넙치(BH)
알의단백질분포(Lane 1)
는75-50 K
범위에서3
개, 50-25 K
범위에서3
개그리고15- 10 K
범위에서2
개의단백질밴드가관찰되었다. ISP
공정을통 해발생한IPWs
중에서IPW-1 (Lane 2)
과IPW-2 (Lane 4)
는 각각pH 11
과12
에서알칼리가용화과정을거친후, pH 4.5
에 서산침전과정을거쳐분리단백질을회수한다음발생한가공 처리수로서,
이들IPW
간에는단백질밴드의분포에는거의차이가없는것으로확인되었으며
, 37 K
부근에희미한단백질밴드와
15 K
부근에서하나의단백질밴드가관찰되었다.
한편IPW-3 (Lane 3)
과IPW-4 (Lane 5)
의경우, pH 5.5
에서산침전 Table 1. Protein recovery (%, w/v) of isolate processed waters(IPW) obtained from fish roe during isoelectric solubilization and precipitation (ISP) process
Sample Volume
(mL/100 g roe)
Protein1 (mg/mL)
Total protein (g/100 g roe)
Protein loss (%)
BH
Roe 15.98 -
IPW-1 613.10 5.39 3.30a 20.68a
IPW-2 549.34 5.36 2.94a 18.43b
IPW-3 602.38 4.98 3.00a 18.77b
IPW-4 590.63 5.27 3.11a 19.48ab
ST
Roe 18.16 -
IPW-1 557.92 3.59 2.00b 11.03b
IPW-2 557.99 5.12 2.86a 15.73a
IPW-3 547.51 3.63 1.99b 10.94b
IPW-4 674.75 3.15 2.13b 11.70b
YT
Roe 18.27 -
IPW-1 547.55 2.66 1.46c 7.97c
IPW-2 547.40 2.83 1.55b 8.48bc
IPW-3 546.54 2.92 1.60b 8.74b
IPW-4 535.09 3.54 1.89a 10.37a
1Based on Lowry method (1951). Values represent the mean ± SD of n=3. Means with different small letters within same column in each sample are significantly different at P<0.05 by Duncan's mul- tiple range test. BH, bastard halibut Paralichythys olivaceus; ST, skipjack tuna Katsuwonus pelamis; YT, yellowfin tuna Thunnus albacares; IPW-1 and IPW-2, isolate processed waters adjusting pH 4.5 and 5.5, respectively, after alkaline solubilization at pH 11;
IPW-3 and IPW-4, isolate process waters adjusting pH 4.5 and 5.5, respectively, after alkaline soulbilization at pH 12.
과정을거쳐생긴가공처리수로서
, 37-25 K
범위, 15 K
부근에서하나의밴드그리고
15 K
이하에서진한단백질분포가관찰되었으며
,
이들IPW
간에는단백질분포에있어서차이가확 인되지않았다.
가다랑어
(ST)
알(Lane 6)
의경우, 250-100 K
범위에서단백 질의분포가확인되었으나밴드를형성하지는않았으며, 75 K
부근에서뚜렷한2
개의밴드, 37 K, 25 K
및15 K
부근에서그 리고15-10 K
에서도하나의밴드가관찰되었다.
가다랑어(ST)
의IPWs
중에서Lane 7 (pH 11/4.5)
는15-10 K
사이의하나의 밴드와10 K
미만의단백질밴드만이관찰될뿐이었으나, Lane 9 (pH 12/4.5)
의경우, 50-37 K
범위에서희미한하나의밴드, 37-25 K
범위, 25 K
부근, 15 K
부근, 15-10 K
사이에각각하나의밴드그리고
10 K
미만의분자량을가지는단백질의분포가확인되었다
.
그리고Lane 8 (pH 11/5.5)
과Lane 10 (pH 12/5.5)
은단백질밴드의분포는거의유사하였으나, Lane 8
의15-10 K
사이에분포하는단백질밴드에차이가관찰되었다.
한편,
황 다랑어(YT)
알(Lane 11)
은가다랑어알(Lane 6)
과유사한단 백질밴드의분포가확인되었으나, 37 K
부근에서2
개의단백질밴드가관찰된것에차이가있었다
. pH 4.5
에서산침전과정을거친
IPW-1 (Lane 12, pH 11/4.5)
및IPW-3 (Lane 14, pH 12/4.5)
그리고pH 5.5
에서산침전과정을거친IPW-2 (Lane 13, pH 11/5.5)
및IPW-4 (Lane 15, pH 12/5.5)
는상호유사한 단백질분포를보였으며, Lane 13
과15
가Lane 12
와14
에비하여
15-10 K
범위의단백질밴드가진하게보임으로써이분자량범위의단백질이다량분포하고있음이확인되었다
.
이상의SDS-PAGE
에따른어류알의단백질의분자량분포는어종간의차이가있었으나
,
등전점용해/
침전공정에의해생긴IPWs
에는공통적으로15 K
이하의저분자량의단백질성분이다량 분포하고있음을확인할수있었다.
따라서단백질의하전특성을이용한
ISP
공정을통해어류알로부터분리단백질의회수가가능하였으며
,
아울러IPWs
의단백질분포를관찰함으로써단 백질의분자량에따른분획효과도확인되었다.
넙치(Lane 1),
가다랑어(Lane 6)
및황다랑어(Lane 11)
알의100-75 K
범위에 서관찰된단백질밴드는skipjack, tongol
및bonito roes
그리 고egg yolk
에서확인된97 K
의단백질분자량을갖는vitellin like protein, 50-37K
범위와15 K
부근의단백질밴드는각각actin, troponin-T
및myosin light chain (MLC)
으로추정되었 으며(Intarasirisawat et al., 2011), 15 K
이하의단백질밴드는ISP
공정의가공처리수로유리된가용성단백질일것으로판단되었다
.
따라서15 K
이하의저분자량의가용성단백질이분포하는것이관찰된
IPWs
에는거품성및유화능과같은식품기능성이기대되었다
. 거품 형성능
Table 2
는넙치(BH),
가다랑어(ST)
그리고황다랑어(YT)
알 분리단백질의회수과정중에발생한IPWs
의식품기능성으로서거품및유화형성능에대한결과를나타낸것이다
.
거품성(FC, foaming capacity)
의경우, BH
와ST
의IPW-3 (
각각155
및194%)
그리고YT
의IPW-4 (164%)
로서각시료별IPW
에 서 가장높은거품형성능을나타내었으며,
동일시료내의 처 리방법에따른유의적인차이가인정되었다(P<0.05).
이러한 차이는IPW
의단백질농도에기인하지만,
본실험결과단백 질농도에의존적으로거품형성능이유의적인증가를나타내 지는않았다(Yoon et al., 2017).
전반적으로ST
의IPWs (119- 194%)
가BH (125-155%)
와YT
의IPWs (107-163%)
에비하 여 거품성이우수한경향을나타내었다.
또한어류알로부터pH 12
에서의알칼리가용화를거친IPW-3
및IPW-4
가상대적 으로거품형성능이우수한경향을보였으며,
이어서진행하는 어류알분리단백질을회수하는산침전과정에서는BH
와ST
는pH 4.5
에서,
그리고YT
는pH 5.5
에서거품성이유의적으 로우수한결과를나타내어,
어종간의차이도일부인정되었다.
한편,
거품형성후, 60
분까지거품안정성(FS, foam stability)
에있어서는먼저BH
의IPW-1
과4
가각각45%
와24%
의거품 이유지되었으며, YT
의IPW-2
와4
가각각38%
및67%
의거품 안정성인인정된반면에ST
의경우, IPW-4
에서만30
분간의거 품이유지되었을뿐이었다. Yoon et al. (2017)
은어류알자숙 가공처리수는단백질농도가높을수록거품성이우수하며,
시 료중의단백질농도가식품기능성으로서거품성에있어중요한 인자라고보고하였다.
그러나이실험의결과의IPWs
에서는단 백질농도에따른거품성의유의적인차이는인정되지않았으 Fig. 1. SDS-PAGE pattern of isolate processed waters obtained from fish roe during isoelectric solubilization and precipitation (ISP) process. M, molecular weight maker; Lane 1, 6 and 11 for fish roes; Lane 2, 7 and 12 for IPW-1; Lane 3, 8 and 13 for IPW-2;Lane 4, 9 and 14 for IPW-3; Lane 5, 10 and 15 for IPW-4. IPW-1 and IPW-2, isolate processed water adjusting pH 4.5 and 5.5, re- spectively, after alkaline solubilization at pH 11; IPW-3 and IPW- 4, isolate processed water adjusting pH 4.5 and 5.5, respectively, after alkaline solubilization at pH 12.