291 https://doi.org/10.5720/kjcn.2020.25.4.291
ISSN 1226-0983 (print) / 2287-1624 (on-line)
재한 중국 유학생의 대학급식 이용빈도에 따른 식생활 실태
최 옌1)·유혜종1)·최인주2)·윤지현3)†
1)
서울대학교 생활과학대학 식품영양학과, 대학원생,
2)서울대학교 생활과학대학 식품영양학과, 강사
3)
서울대학교 생활과학대학 식품영양학과, 교수
Dietary Life of Chinese International Students
according to the Frequency of University Foodservice Use in Korea
Yan Cui
1), Hye-Jong Yoo
1), Injoo Choi
2), Jihyun Yoon
3)†1)
Graduate Student, Department of Food and Nutrition, College of Human Ecology, Seoul National University, Seoul, Korea
2)
Instructor, Department of Food and Nutrition, College of Human Ecology, Seoul National University, Seoul, Korea
3)
Professor, Department of Food and Nutrition, College of Human Ecology, Seoul National University, Seoul, Korea
†
Corresponding author Jihyun Yoon
Department of Food and Nutrition, Seoul National University, 1 Gwanak-ro, Gwanak-gu, Seoul 08826, Korea Tel: (02) 880-8750
Fax: (02) 884-0305
E-mail: [email protected] Acknowledgments
This work was supported by The Research Institute of Human Ecology, Seoul National University.
Received: July 03, 2020 Revised: August 21, 2020 Accepted: August 22, 2020
ABSTRACT
Objectives: This study investigated the current use of university foodservice among Chinese international students in Korea, focusing on the relationship between the frequency of university foodservice use and their dietary life.
Methods: An online survey was conducted on 452 Chinese international students from February 6 to 12, 2020. The respondents were classified into “the Low-frequency group”
(< one time/week; n=144), “the Mid-frequency group” (one-two times/week; n=133), and
“the High-frequency group” ( three times/week; n=175) according to their frequency of using university foodservice. The dietary life was compared among the three groups.
Binominal logistic regression models were constructed to determine the associations between the frequency of university foodservice use and the changes in dietary life.
Results: More than 2/3 (68.1%) of the respondents used the university foodservice at least once per week. Chinese international students who were males and Han Chinese people, lived on campus, had stayed longer in Korea, and had no cooking facilities tended to use the university foodservice more often. The level of satisfaction with the university foodservice was not high (3.52 out of 5-points). Only 20% ate meals three times per day, and only 22% ate breakfast almost every day. The frequencies of overeating and skipping meals increased after studying in Korea. The frequency of university foodservice use, along with the length of residence in Korea, was associated with these negative changes in dietary life. Overeating (OR=2.11) and skipping meals (OR=1.79) were more likely to increase after studying in Korea in the Mid-frequency group than in the High-frequency group.
Conclusions: The frequency of university foodservice use was associated with the dietary life of Chinese international students in Korea. A high frequency (i.e. three times/week) of using university foodservice may positively affect the dietary life of Chinese international students in Korea.
Korean J Community Nutr 25(4): 291~302, 2020
KEY WORDS Chinese students, college and university foodservice, online survey, logis- tic regression, food lifestyle
This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://
creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
RESEARCH ARTICLE
—————————————————————————
서 론
—————————————————————————
한국 내의 외국인 유학생 수는 나날이 증가하고 있다. 한 국을 찾은 외국인 유학생의 수는 지난 2019년 약 16만 명 으로 역대 최고치를 기록하였다[1]. 이러한 유학생의 양적 증가와 함께 이들의 한국 문화에의 적응과 관련된 문제도 대 두되고 있다. 유학생들은 특히 한국 식문화에 대한 적응에의 어려움을 호소하고 있다[2].
그러나 국내 대학의 급식 서비스에서는 아직 유학생들의 이러한 식문화 적응을 돕기 위한 방안은 부족한 상황이다. 유 학생들은 대학급식에 대해 종교, 메뉴, 식사 시간, 음식의 질, 조리 시설 등과 관련한 불만을 가지고 있으나, 언어의 차이 로 인해 제대로 의견을 전달하기 어려운 관계로, 문제점을 제 기하는 것에 소극적이며 기존 급식 시스템을 일방적으로 수 용할 수밖에 없는 실정이다[2].
국내 일부 대학교에서는 유학생들의 급식 만족도를 높이 기 위한 다양한 시도들이 이뤄지고 있다. 한양대학교는 2013 년 국내 최초로 ‘할랄(halal) 푸드코트’를 만들었으며, 이를 시작으로 여러 대학교에서 할랄 음식 서비스뿐만 아니라 채 식 급식이 시작되었다[3]. 이와 같은 시도는 유학생들의 식 생활 적응 문제에 대해 대학들이 서서히 주목하고 있음을 보 여준다.
유학생들의 다양한 문화적 배경을 모두 고려하는 것이 급 식의 운영 측면에 있어서는 크게 이득이 되지 않을 수 있다.
그렇지만 대학급식 시설의 주 고객이 일반인이 아닌 대학 구 성원이며, 특히 이러한 구성원 중 유학생에게 급식 메뉴는 피 동적으로 수용할 수밖에 없는 식생활의 주요 요소일 수밖에 없기에, 급식 운영자들은 유학생들의 니즈를 간과해서는 안 된다. 미국 코넬대학교에서는 급식으로 채식, 할랄 음식뿐만 아니라 멕시코 음식, 아시아 음식, 태국 음식, 인도 음식 등 다양한 문화의 음식을 제공하고 있다. 이를 통해 다양한 문 화적 배경을 가진 학생들의 급식 만족도를 높이고 있다[4].
국내에서는 유학생들의 식생활 만족도가 높지 않은 것으 로 보고된 바 있다[5]. 유학생들의 다양성을 충족시키면서 건강한 식생활을 위한 대학의 급식서비스를 통해 유학생들 의 식생활, 나아가 유학생활의 만족도를 높일 필요가 있다.
2019년 기준, 중국 유학생은 전체 재한 유학생 중 가장 높 은 비중인 44%(71,067명)를 차지하였다[1]. 그러나 중국 유학생의 식습관은 한국으로 유학 오기 전보다 좋지 않은 방 향으로 변화된 것으로 조사되어, 이들을 위한 식생활 지원정 책의 필요성이 제기된 바 있다[6].
2010년 들어 재한 중국 유학생을 대상으로 한 대학급식
만족도와 관련한 연구들이 보고되고 있다[7-11]. 또한 재 한 중국 유학생을 대상으로 식생활 적응[5, 11], 식습관[12], 식습관 변화에 따른 영양 섭취 실태[6], 식품섭취 및 식행동 [13], 스트레스와 식생활[14, 15] 등의 연구도 진행되었 다. 그러나 재한 중국 유학생의 대학급식 이용빈도와 식생활 의 관계를 분석한 연구는 아직 보고된 바 없다. 이에 본 연구 는 재한 중국 유학생의 대학급식 이용 현황과 식생활 실태를 조사하고, 대학급식 이용빈도와 식생활의 관계를 분석하였다.
—————————————————————————
연구대상 및 방법
—————————————————————————
1. 조사대상 및 방법
본 연구에서는 경희대학교, 성균관대학교, 한양대학교, 중 앙대학교에서 학·석·박사 학위 취득이 목적인 중국 유학 생을 대상으로 대학급식(기숙사 급식 포함) 이용 및 식생활 에 대한 온라인 설문조사를 실시하였다. 상기 대학교는 2018 년 기준, 국내 고등교육 기관 중 중국 유학생이 가장 많은 네 개의 대학교였다[16]. 국내 총 중국 유학생은 2018년 기준 약 7만 명에 육박하고, 상기 대학교의 중국 유학생 수(경희 대학교 3,069명, 성균관대학교 2,735명, 한양대학교 2,272 명, 중앙대학교 2,213명)를 합하면 1만 명 이상으로, 전체 중국 유학생의 14%에 달한다.
중국 온라인 리서치 플랫폼 ‘원쥬엔싱( 卷星)’(https://
www.wjx.cn)에서 제공하는 무료 온라인 설문조사 서비스 를 이용하여 온라인 설문을 만들었다. 중국 유학생들이 자주 이용하고 대학교별 위챗(wechat) 단톡방에 온라인 설문지 링크를 올려 참여 의향이 있는 학생들을 대상으로 조사하였 다. 조사 결과, 2020년 2월 6일부터 12일까지 총 452명 (경희대학교 128명, 성균관대학교 121명, 한양대학교 102 명, 중앙대학교 101명)의 응답 자료가 수집되었다. 응답을 독려하기 위하여, 자료 수집 당시 추첨에 의하여 편의점 모 바일 상품권(2,000원)을 제공할 것을 공지했으며, 이에 따 라 자료 수집 종료 후 총 300명의 응답자에게 상품권을 발 송하였다. 본 연구는 서울대학교 생명윤리위원회의 승인(IRB No. 2001/001-010)을 받았다.
2. 조사 내용
온라인 설문에는 응답자의 일반사항, 대학급식 이용현황, 식생활과 생활습관 등에 대한 문항을 포함하였다. 일반사항 으로는 성별, 민족, 종교, 소속 대학교, 학위과정, 생년월, 한 국 거주기간, 한국어 능력, 거주형태, 조리 시설의 유무 등이 포함되었다.
선행연구[5, 7-10]를 참고하여 대학급식 이용 빈도를 총
여섯 가지 답항(‘하루 2회 이상’, ‘하루 1회(주 5회)’, ‘주 3~4회’, ‘주 1~2회’, ‘월 1~3회’, ‘월 1회 미만(거의 안 함)’)으로 질문하였다. 대학급식 이용 만족도를 묻는 문항은 관련 문헌[17]을 참고하여, 음식에 대한 만족도 6문항, 위 생에 대한 만족도 4문항, 서비스에 대한 만족도 2문항, 전반 적 만족도 3문항으로 구성하고, 5점 리커트 척도(1=매우 그 렇지 않다, 2=그렇지 않다, 3=어느 쪽도 아니다, 4=그렇 다, 5=매우 그렇다)로 측정하였다.
식생활을 묻는 문항으로 대학급식에 대한 만족도, 하루 평 균 식사 횟수, 끼니별 식사 빈도, 유학 후 식생활의 변화 관 련 문항 등을 포함하였다. 대학급식에 대한 만족도 수준을 측 정하기 위해 음식, 위생, 서비스에 대한 만족도와 전반적 만 족도가 조사되었다. 그리고 유학 후 식생활의 변화 방향과 수 준을 측정하기 위해 하루의 식사 횟수, 외식 횟수, 간편식 섭 취 빈도, 야식 섭취 빈도, 불규칙한 식사 횟수, 폭식 횟수, 결 식 횟수의 유학 후 변화에 대해 5점 척도(1=많이 감소했다, 2=조금 감소했다, 3=어느 쪽도 아니다, 4=조금 증가했다, 5=많이 증가했다)로 질문하였다.
설문 문항을 먼저 한국어로 작성, 검토한 후 연구자가 중 국어로 번역하였다. 번역한 중국어 설문 문항을 국어교육학 과에 재학 중인 중국인 대학원생에게 역번역을 의뢰하였고, 그 결과를 원래의 한국어 설문 문항과 비교하면서 중국어 설 문 문항을 수정, 보완하였다. 최종적으로 완성된 중국어 설 문 문항으로 온라인 설문을 구축하여 조사를 실시하였다.
3. 통계분석
설문조사에 응답한 452명의 자료에서 응답의 누락이 없 었기에, 수집된 자료를 모두 분석에 이용하였다. 모든 자 료의 통계분석에는 IBM SPSS Statistics 23(IBM Corporation, Armonk, NY, USA)을 이용하였다.
대학급식 이용빈도 항목에서 구조화된 설문에 의해 ‘월
1~3회’, ‘월 1회 미만(거의 안 함)’을 선택한 144명의 응답 자를 저빈도 이용군(31.9%)으로 분류하였다. 나머지 네 응 답항목의 빈도순에 따라 308명의 응답자를 나열할 경우, 154번째와 155번째 응답자의 이용빈도가 ‘주 3~4회’에 해 당하였다. 이를 기준으로 하여, 그 이상인 빈도(‘하루 2회 이 상’, ‘하루 1회’, ‘주 3~4회’)로 대학급식을 이용한 응답자 를 다빈도 이용군으로, 그 미만인 빈도(‘주 1~2회’)로 이용 한 응답자를 중빈도 이용군으로 분류하면, 각각의 비율은(다 빈도 이용군 38.7%, 중빈도 이용군 29.4%) 모두 저빈도 이 용군의 비율과 다소 비슷하였다. 이에 따라 결과적으로 응답 자를 총 세 집단을 나누어, 대학급식 이용현황 관련 문항 및 식생활과 생활습관 관련 문항을 비교·분석하였다. 세 집단 간 응답 차이의 유의성을 검정하기 위하여
2검정, 피셔의 정확검정, 다변량 분산분석(MANOVA), 일원분산분석 (one-way ANOVA)과 던칸의 다중범위검정(Duncan's multiple range test)을 실시하였다.
대학급식 이용빈도와 유학 후 식생활의 변화와의 관련성 을 밝히고자 두 가지 종속변수에 대해 각각 이항 로지스틱 회 귀분석을 실시하였다. 종속변수로는 유학 후 식생활의 변화 관련 항목 중 세 집단 응답의 차이가 유의하게 나타난 폭식 횟수의 변화와 결식 횟수의 변화로 설정하였다. 폭식 횟수와 결식 횟수의 변화에 대해 ‘조금 증가했다’, ‘많이 증가했다’
로 응답한 사람을 1로, ‘어느 쪽도 아니다’, ‘조금 감소했다’,
‘많이 감소했다’로 응답한 사람을 0으로 코딩하여 분석하였 다. 독립변수로 대학급식 이용빈도(저빈도, 중빈도, 다빈도) 와 함께 보정 변수로 일반적 특성을 포함하였다.
—————————————————————————
결 과
—————————————————————————
1. 응답자의 대학급식 이용빈도 및 이에 따른 일반적 특성 응답자의 2019년 2학기 대학급식 이용빈도를 Table 1에
Table 1. Frequency of university foodservice use among Chinese international students in Korea Group
classification
Frequency of university foodservice use
Chung-Ang university (n=101)
Hanyang university
(n=102)
Kyung Hee university
(n=128)
Sungkyunkwan university (n=121)
Total (n=452) n (%)
Low-frequency group
< 1 time/month (almost never)
15 (14.9)
88 (87.8)46 (35.9) 16 (13.2)
885 (18.8)144 (31.9) 1 3 times/month 21 (20.8)
87 (86.9)21 (16.4) 10 (88.3)
859 (13.1)Mid-frequency group
1 2 times/week 30 (29.7) 31 (30.4) 27 (21.1) 45 (37.2) 133 (29.4) 133 (29.4)
High-frequency group
3 4 times/week 21 (20.8) 45 (44.1) 22 (17.2) 37 (30.6) 125 (27.7)
175 (38.7) 1 time/day
(5 times/week)
89 (88.9) 87 (86.9) 87 (85.5) 88 (86.6) 831 (86.8)
2 times/day
85 (84.9) 84 (83.9) 85 (83.9) 85 (84.1) 819 (84.2)제시하였다. 주중(월~금요일) 대학급식 이용빈도는 주 1~2 회(29.4%), 주 3~4회(27.7%), 월 1회 미만(거의 안 함) (18.8%), 월 1~3회(13.1%), 하루 1회(주 5회)(6.8%), 하루 2회 이상(4.2%)의 순으로 나타났다. 대학급식 이용빈 도에 따라 응답자를 세 집단으로 분류하였다. 대학급식 이용 빈도가 주 1회 미만(월 1~3회, 월 1회 미만)인 응답자를 저 빈도 이용군(31.9%)으로, 주 1~2회인 응답자를 중빈도 이 용군(29.4%)으로, 주 3회 이상(주 3~4회, 하루 1회, 하루 2회 이상)인 응답자를 다빈도 이용군(38.7%)으로 명명하 였다.
응답자의 대학급식 이용빈도에 따라 분류한 세 집단의 일 반적 특성은 Table 2와 같다. 전체적으로 여성(83.2%),
20-24세의 연령대(79.2%), 학부생(77.9%), 2년 이상의 한국 거주자(74.6%), 고급 수준의 한국어 능력 보유자 (61.3%)가 응답자의 다수를 차지하였다. 또한, 한족 (91.4%), 특정 종교가 없음(89.2%), 교외 거주(92.0%), 조리 시설 없음(91.8%)에 해당하는 응답자가 대다수였다.
대학급식 저빈도, 중빈도, 다빈도 이용군의 성별(P = 0.011), 한국 거주기간(P = 0.019), 민족(P = 0.013), 거 주형태(P = 0.001), 조리 시설 유무(P = 0.033)의 분포 에는 유의한 차이가 있었으나, 연령, 학력, 종교, 한국어 능력 수준의 분포는 비슷하였다. 저빈도 이용군에서 여성(88.2%), 3년 이상 4년 미만(30.5%)과 4년 이상(34.7%)의 한국 거 주기간, 기타 민족(13.9%), 교외 거주(97.2%), 조리 시설
Table 2. General characteristics of the respondents according to the frequency of university foodservice use
Characteristics Low-frequency group
1)(n=144)
Mid-frequency group
1)(n=133)
High-frequency group
1)(n=175)
Total
(n=452) P
n (%) Gender
Male Female
617 (11.8)
127 (88.2)
18 (13.5) 115 (86.5)
41 (23.4) 134 (76.6)
76 (16.8) 376 (83.2)
0.011
2)Age (years) < 20 20 24 25 29 30
615 (10.4)
117 (81.3)
611 (67.6) 661 (60.7)11 (68.3) 105 (78.9) 17 (12.8) 0 (60.0)
17 (69.7) 136 (77.7) 20 (11.4) 2 (61.2)
43 (69.5) 358 (79.2) 48 (10.6) 3 (60.7)
0.725
3)Academic status Undergraduate student Graduate student
110 (76.4)
634 (23.6)103 (77.4) 30 (22.6)
139 (79.4) 36 (20.6)
352 (77.9) 100 (22.1)
0.801
2)Length of residence in Korea < 1 year
1 year and < 2 years 2 years and < 3 years 3 years and < 4 years 4 years
666 (64.2) 621 (14.6) 623 (16.0) 644 (30.5)
50 (34.7)
11 (68.3) 24 (18.0) 33 (24.8) 35 (26.3) 30 (22.6)
22 (12.6) 31 (17.7) 40 (22.9) 48 (27.4) 34 (19.4)
39 (68.6) 76 (16.8) 96 (21.2) 127 (28.2) 114 (25.2)
0.019
2)Ethnic group Han Chinese Ethnic minorities
124 (86.1) 20 (13.9)
122 (91.7) 11 (68.3)
167 (95.4) 8 (64.6)
413 (91.4) 39 (68.6)
0.013
2)Religion Have Don’t have
19 (13.2) 125 (86.8)
12 (69.0) 121 (91.0)
18 (10.3) 157 (89.7)
49 (10.8) 403 (89.2)
0.513
2)Proficiency in Korean (TOPIK level) Elementary (1 2 level) Intermediate (3 4 level) Advanced (5 6 level)
1 (60.7) 60 (41.7) 83 (57.6)
1 (60.8) 42 (31.5) 90 (67.7)
2 (61.1) 69 (39.5) 104 (59.4)
4 (60.9) 171 (37.8) 277 (61.3)
0.420
3)Type of residence On-campus (dormitory) Off-campus
4 (62.8) 140 (97.2)
8 (66.0) 125 (94.0)
24 (13.7) 151 (86.3)
36 (68.0) 416 (92.0)
0.001
2)Cooking facility Have Don’t have
139 (96.5) 5 (63.5)
121 (91.0) 12 (69.0)
155 (88.6) 20 (11.4)
415 (91.8) 37 (68.2)
0.033
2)1) Classified by the frequency of using university foodservice. (Low-frequency group: < 1 time/week; mid-frequency group: 1 2 times/week; high-frequency group: 3 times/week)
2) By ²-test
3) By Fisher’s exact test
있음(96.5%)의 비율이 다른 두 군보다 높은 경향이 보였 다. 중빈도 이용군에서 한국 거주기간이 2년 이상 3년 미만 의 비율(24.8%)이 상대적으로 높았다. 다빈도 이용군에서 남성(23.4%), 1년 미만의 한국 거주기간(12.6%), 한족 (95.4%), 교내 거주(13.7%), 조리 시설 없음(11.4%)의 비율이 다른 군과 비교하여 상대적으로 높았다.
2. 재한 중국 유학생의 대학급식 이용빈도에 따른 대학급식 만족도
중국 유학생의 대학급식 만족도를 조사한 결과는 Table 3과 같다. 5점 리커트 척도로 평가된 점수의 평균은 위생 3.91점, 서비스 3.73점, 전반적 만족도 3.52점, 음식 3.38 점의 순이었으며, 이러한 점수 간의 차이는 통계적으로 유의 했다(P < 0.001). 이러한 만족도 점수가 모두 4점을 넘지
않았으므로 대학급식에 대한 만족도는 높지 않은 수준이었 다. 대학급식의 음식과 위생에 대한 각각의 만족도는 세 집 단 간에 유의한 차이가 나타나지 않은 반면에, 서비스 (P = 0.018)와 전반적 만족도(P = 0.046)는 중빈도와 다 빈도 이용군에서 저빈도 이용군보다 높았다.
3. 재한 중국 유학생의 대학급식 이용빈도에 따른 끼니별 식사 현황
중국 유학생의 대학급식 이용빈도에 따른 식사 횟수 및 끼 니별 식사 빈도는 Table 4와 같다. 하루 3회 규칙적으로 식 사한 비율과 아침식사를 거의 매일 섭취한 비율이 세 집단에 서 모두 약 20%에 불과하였다. 그리고 하루 평균 식사 횟수 에서 세 집단 간에 유의한 차이는 나타나지 않았다. 그렇지 만 주중 끼니별 식사 빈도의 경우, 점심식사에서만 세 집단
Table 3. Level of satisfaction with university foodservice among Chinese international students in Korea according to the frequency of university foodservice use
Item
Low-frequency group
1)(n=144)
Mid-frequency group
1)(n=133)
High-frequency group
1)(n=175)
Total
(n=452) P
2)Mean ± SD
3)Satisfaction with food
The amount of food is appropriate.
The food is delicious.
The temperature of food is moderate.
The types of food are various.
The food is highly nutritious.
The color and shape of food are appetizing.
3.52 ± 0.82 3.13 ± 0.76 3.69 ± 0.75 2.95 ± 0.88 3.24 ± 0.72 3.19 ± 0.77
3.59 ± 0.85 3.29 ± 0.80 3.76 ± 0.72 3.09 ± 0.93 3.27 ± 0.73 3.37 ± 0.74
3.53 ± 0.84 3.35 ± 0.71 3.78 ± 0.74 3.19 ± 0.87 3.39 ± 0.77 3.42 ± 0.75
3.55 ± 0.84 3.26 ± 0.76 3.74 ± 0.74 3.08 ± 0.90 3.31 ± 0.74 3.33 ± 0.76
0.734 0.024 0.533 0.063 0.134 0.022
Average 3.29 ± 0.82 3.39 ± 0.83 3.44 ± 0.80 3.38 ± 0.82
A4)0.249
Satisfaction with hygiene
The food is made under hygienic conditions.
The kitchen for cooking is clean.
The place for eating is clean.
The residual food processing after eating is clean.
3.75 ± 0.66 3.75 ± 0.66 3.85 ± 0.70 3.80 ± 0.78
3.94 ± 0.74 3.98 ± 0.71 4.04 ± 0.70 3.96 ± 0.69
3.93 ± 0.67 3.91 ± 0.65 4.02 ± 0.64 3.97 ± 0.69
3.87 ± 0.69 3.88 ± 0.68 3.97 ± 0.68 3.91 ± 0.72
0.033 0.014 0.042 0.076
Average 3.79 ± 0.70 3.98 ± 0.71 3.96 ± 0.66 3.91 ± 0.69
D0.211
Satisfaction with service
The waiting time for meal is appropriate.
The person who serves food is friendly.
3.49 ± 0.97
a5)3.69 ± 0.74
3.78 ± 0.86
b3.77 ± 0.85
3.73 ± 0.79
b3.87 ± 0.70
3.67 ± 0.88 3.78 ± 0.76
0.013 0.090
Average 3.59 ± 0.87
a3.77 ± 0.86
b3.80 ± 0.75
b3.73 ± 0.82
C0.018
Overall satisfaction
I am completely satisfied with the food eaten at the university foodservice institution.
I’m enjoying the time spent at the university foodservice institution.
I think the meal eaten at the university foodservice institution is good for my health.
3.35 ± 0.76
a3.41 ± 0.73
a3.40 ± 0.74
3.47 ± 0.82
ab3.56 ± 0.69
ab3.53 ± 0.79
3.62 ± 0.73
b3.66 ± 0.62
b3.57 ± 0.68
3.49 ± 0.78 3.55 ± 0.69 3.51 ± 0.74
0.008 0.005 0.111
Average 3.39 ± 0.74
a3.52 ± 0.77
b3.62 ± 0.68
b3.52 ± 0.73
B0.046
1) Classified by the frequency of using university foodservice. (Low-frequency group: < 1 time/week; mid-frequency group: 1 2 times/week; high-frequency group: 3 times/week)
2) By MANOVA, different lower-case letters in the same row mean significant difference among groups at = 0.05 by Duncan's multiple range test.
3) 5-point Likert scales (1 = strongly disagree; 2 = disagree; 3 = neither agree nor disagree; 4 = agree; 5 = strongly agree) 4) Scores in bold are significantly different from each other by one-way ANOVA ( P < 0.001), different upper-case letters in the same
column mean significant difference among groups at = 0.05 by Duncan's multiple range test.
간에 유의한 차이가 나타났다(P = 0.021). 다빈도 이용군 에서 주 5회 이상 점심 식사를 섭취한 비율이 86.3%로, 다 른 집단보다 해당 비율이 높았다.
4. 재한 중국 유학생의 대학급식 이용빈도에 따른 유학 후 식생활의 변화
중국 유학생의 대학급식 이용빈도에 따른 유학 후 식생활 의 변화를 Table 5에 제시하였다. 일반적인 변화를 평가한
Table 4. Frequency of meals among Chinese international students in Korea according to the frequency of university foodservice use Item
Low-frequency group
1)(n=144)
Mid-frequency group
1)(n=133)
High-frequency group
1)(n=175)
Total
(n=452) P
n (%) Average frequency of meals
< 3 times/day 3 times/day Not regular
878 (54.1) 823 (16.0) 843 (29.9)
70 (52.7) 26 (19.5) 37 (27.8)
103 (58.9) 42 (24.0) 30 (17.1)
251 (55.5) 91 (20.1) 110 (24.4)
0.053
2)Frequency of breakfast 0 (Almost never) 1 2 times/week 3 4 times/week 5 6 times/week
7 times/week (Almost everyday) Frequency of Lunch
0 (Almost never) 1 2 times/week 3 4 times/week 5 6 times/week
7 times/week (Almost everyday) Frequency of Dinner
0 (Almost never) 1 2 times/week 3 4 times/week 5 6 times/week
7 times/week (Almost everyday)
864 (44.4) 821 (14.6) 824 (16.7) 884 (82.8) 831 (21.5)
886 (84.1) 887 (84.9) 818 (12.5) 885 (83.5)