• 검색 결과가 없습니다.

저작자표시

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "저작자표시"

Copied!
73
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게

l 이 저작물을 복제 , 배포 , 전송 , 전시 , 공연 및 방송할 수 있습니다 . 다음과 같은 조건을 따라야 합니다 :

l 귀하는 , 이 저작물의 재이용이나 배포의 경우 , 이 저작물에 적용된 이용허락조건 을 명확하게 나타내어야 합니다 .

l 저작권자로부터 별도의 허가를 받으면 이러한 조건들은 적용되지 않습니다 .

저작권법에 따른 이용자의 권리는 위의 내용에 의하여 영향을 받지 않습니다 . 이것은 이용허락규약 (Legal Code) 을 이해하기 쉽게 요약한 것입니다 .

Disclaimer

저작자표시 . 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다 .

비영리 . 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다 .

변경금지 . 귀하는 이 저작물을 개작 , 변형 또는 가공할 수 없습니다 .

(2)
(3)

을 나웅수의 으로 함.

本 論文 物流學碩士 學位論文 認准

위원장 김 환 성 ( ) 인

위 원 이 철 영 ( ) 인

위 원 남 기 찬 ( ) 인

(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)

A Study on the Effective Maintenance of Container Terminal Equipment

Ung-Su Na

Department of Port Logistics

Graduate School of Korea Maritime University

Abstract

This paper is intended as a case study on how to effectively maintain the major equipment of container terminal in Busan.

One of great concerns in container terminals is optimizing the preventive maintenance(PM), emergency and corrective maintenance(EM & CM) with the objective of minimizing maintenance costs.

In order to know the actual status of equipment maintenance in

container handling operation, the actual maintenance data in Busan

container terminals for two years in 2007 and 2008 have been

analyzed statistically. And the interaction of equipment maintenance

KPI(Key performance Indicator) such as MMBF, PM, EM, and

Breakdown ratio(%) is obtained.

(10)
(11)
(12)
(13)
(14)

6

4

7 3

5 9 11

2 10 1

8

(15)
(16)

4

3 2

5

6

1

(17)

4 6 2

1

3 5

(18)

1 2

3

4

(19)

1 2

3

6

4

5 7

(20)

4 6

7 5

3 2

1

(21)
(22)
(23)

σ

σ

(24)
(25)
(26)

λ

λ

λ λ

λ

(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)

M a in t e n a n c e In v e n to ry P u rc h a s in g

(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)

S TS 정 비 율 %

8 3 .0 1 % 7 9 .9 %

6 8 .7 %

8 0 .3 % 8 0 .5 %

6 9 .3 % 7 1 .2 % 7 2 . 9 %

6 9 .0 % 7 0%

8 0%

9 0%

(41)

RMGC 정 비 율 %

1 .1% 1 .6 % 2 .2 % 1 .5 % 1 .5 % 1 .4 % 1 .3 % 1.4 % 1 .7 % 1 .1 % 2 .4 % 1 .7 %

1 8 .3 %

2 8.3 % 2 6 .1% 2 9 .3 %

1 3 .1 % 1 5 .9 % 2 0 .3 % 27 .1 %

3 3 .8 % 4 4.0 %

5 3 .7%

3 8 .9 % 8 0 .6 %

7 0.1 % 7 1 .7% 6 9 .2 %

8 5 .4 % 8 2 .6 % 7 8 .5 %

71 .5 % 6 4 .5 %

5 4.9 %

4 3 .9%

5 9 .5 %

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2007-7 2007-8 2007-9 2007-10 2007-11 2007-12 2008-1 2008-2 2008-3 2008-4 2008-5 2008-6

EM CM P M

YT 정비율%

69 .2% 7 3.1%

69.5% 71 .3%

62.1 % 76.6%

6 8.9%

61.1 % 73 .0%

5 4.9%

50%

60%

70%

80%

90%

EM

(42)

R S 정 비 율 %

5 .3 % 3 1 . 6 %

1 .4 % 0 . 0 % 5 .3 %

0 .0 % 1 .5 % 1 .0 % 1 2 .0 %

2 3 . 8 % 3 2 .1 %

1 3 .7 % 3 2 .6 %

1 1 . 7 % 1 7 .6 %

8 . 4 %

2 2 .4 % 2 5 .8 % 3 4 .8 %

4 7 .9 %

7 . 8 % 2 1 . 3 %

3 1 .4 %

5 . 1 % 6 2 .1 %

5 6 . 7 % 8 1 .1 %

9 1 .6 %

7 2 .4 % 7 4 .2 % 6 3 .7 %

5 1 .1 % 8 0 .2 %

5 5 . 0 %

3 6 .5 % 8 1 .1 %

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007- 12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월 E M C M P M

EH 정비율%

0.0% 0.0 % 0 .0% 2.3% 2.0% 0 .0% 3.2 %

12.2 % 8.7%

1.7 % 0 .0%

12 .5%

1.1% 1.4 % 7 .0% 3.7%

16.0 %

2 .0% 0.5 % 1.6% 0.8%

26.8%

2 3.8% 25 .0%

98.9% 98.6%

9 3.0% 94 .0%

82.1 %

9 8.0% 96.3%

86.2 % 90 .5%

71.5% 7 6.2%

62 .5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월 EM CM PM

(43)

STS

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

Utilization 13.2% 11.9% 12.0% 10.8% 17.2% 20.9% 21.1% 20.0% 20.6% 19.5% 19.7% 19.7%

Availability 99.68% 99.75% 99.37% 99.97% 99.80% 99.84% 99.86% 99.87% 99.88% 99.87% 99.83% 99.79%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월

RMGC

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

(44)

Y/T

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

Utilization% 5.6% 5.9% 7.1% 8.6% 18.4% 19.6% 22.8% 26.0% 26.9% 27.4% 29.3% 27.8%

Availability% 99.17% 99.36% 99.54% 99.41% 99.26% 99.71% 99.61% 99.62% 99.77% 98.23% 99.40% 99.21%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월

R/S

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

(45)

E/H

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

Utilization% 5.9% 6.5% 5.0% 15.4% 16.3% 5.0% 6.5% 3.5% 2.3% 6.4% 11.4% 10.4%

Availability% 100.00% 100.00% 100.00% 99.75% 99.71% 100.00% 99.30% 94.44% 96.41% 99.76% 100.00% 99.10%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월

B r e a k D o w n % (S T S )

0 .32 % 0 .2 5 %

0. 6 3 %

0 .2 0 % 0 .1 6 %

0 .1 4 % 0 . 1 3 % 0.1 2 % 0 .1 3 % 0 .1 7%

0 .2 1 % 0 . 20 %

0 . 30 % 0 . 40 % 0 . 50 % 0 . 60 % 0 . 70 %

(46)

BreakDown%(RMGC)

8.94%

4.17%

6.21%

2.10%

0.07% 0.03% 0.01% 0.02% 0.04% 0.02% 0.02% 0.03%

0.00%

1.00%

2.00%

3.00%

4.00%

5.00%

6.00%

7.00%

8.00%

9.00%

10.00%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월

BreakDown%(Y / T)

0.83%

0.64%

0.46%

0.59%

0.74%

0.29%

0.39% 0.38%

0.23%

1.77%

0.60%

0.79%

0.00%

0.20%

0.40%

0.60%

0.80%

1.00%

1.20%

1.40%

1.60%

1.80%

2.00%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월

B reak Dow n% (R/ S)

(47)

S T S 고 장 건 수 별 고 장 비 율 BreakDown%(E/H)

0.00% 0.00% 0.00% 0.25% 0.29%

0.00%

0.70%

5.56%

3.59%

0.24%

0.00%

0.90%

0.00%

1.00%

2.00%

3.00%

4.00%

5.00%

6.00%

2007-7월 2007-8월 2007-9월 2007-10월 2007-11월 2007-12월 2008-1월 2008-2월 2008-3월 2008-4월 2008-5월 2008-6월

(48)

S T S 고 장 시 간 별 비 율

1 1 %

8 % 7 %

5 % 5 % 4 % 4 %

3 % 3 % 3 % 4 7 %

트 롤 리 카 테 너 리 문 제 주 행 휠 브 레 이 크 문 제 호 이 스 트 스 내 그 문 제 케 이 블 릴 폴 트 운 전 자 에 러 I S U 폴 트 S a f e t y 센 터 에 러 스 프 레 더 트 윈 문 제 호 이 스 트 브 레 이 크 시 스 템 폴

붐 리 미 트 스 위 치 문 제 기 타

R M G C 고 장 건 수 별 비 율

1 9 %

8 % 3 9 %

케 이 블 릴 폴 트 주 행 브 레 이 크 문 제 운 전 자 에 러 운 전 실 컨 트 롤 라 문 제 P L C 일 반 적 인 폴 트 스 프 레 더 포 지 션 에 러 트 롤 리 브 레 이 크 문 제

(49)

R M G C 고 장 시 간 별 비 율

2 0 %

9 %

6 % 5 % 4 % 4 %

3 % 3 % 3 %

3 % 4 0 %

케 이블 릴 운 전자 에 운 전실 컨트 롤라 문 제 주 행 브 레이 크 P L C 일반 적인 폴 스 프레 더 포 지션 에 러 주 행 휠 브레 이크 문 제 트 롤리 브레 이크 문 제 안 티스 웨이 문 갠 트리 모터 문 제 기 타

Y T 고 장 건 수 별 비 율 (2 0 0 8 년 상 반 기 )

타 이 어 펑 크 32%

램 프 문 제 엔 진 폴 트 16%

6%

에 어 컨 문 제 6%

에 어 라 인 문 제 5%

기 타 35%

타 이 어 펑 크 램 프 문 제 엔 진 폴 트 에 어 컨 문 제 에 어 라 인 문 제 기 타

Y T 고 장 시 간 별 비 율 ( 2 0 0 8 년 상 반 기 )

(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)

안 벽크 레 인 유 지비

0 2 00 4 00 6 00 8 00

200 7년 2 008년 2007 년 20 08년

H-터 미 널 P-터 미 널

년 도

자재 비

전력 비

(57)

야 드크 레 인 유 지비

500 0 1 ,000 1 ,500 2 ,000 2 ,500 3 ,000

2 00 7년 2 00 8년 20 07년 20 08 년

H-터 미널 P-터 미 널

년 도

원 계

자재 비

전력 비

경유 비

(58)

야 드트 렉 터 유 지비

0 500 1 000 1 500 2 000

200 7년 2008 년 2007 년 2 008년

H-터 미 널 P-터 미 널

년도

자재 비

전력 비

유류비

(59)

MMBF 7 0 0 0 6 0 0 0 5 0 0 0 4 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0

M M B F 대 B K D N 의 산 점 도

(60)

백 분 율

10000 5000

0 99.9

99 90

50 10 1 0.1

12 8 4 0 99.9

99 90

50 10 1 0.1

1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 99.9

99 90

50 10 1 0.1

MMBF PM

B KDN

MMB F

P-값 0.035

PM

평균 4.967

표준 편차 2.015

N 90

AD 평균

0.274

P-값 0.657

B KDN

평균 0.2416

표준 편차 0.2038

N 90

3308

AD 5.463

P-값 <0.005

표준 편차 1521

N 90

AD 0.808

M M B F, P M , B KDN의 확 률 플 롯 정규 분포 - 95% CI

BF

7 0 0 0

6 0 0 0

5 0 0 0

4 0 0 0

M M B F 대 P M 의 산 점 도

(61)

B K D N

MMBF

1 . 0 0 . 8

0 . 6 0 . 4

0 . 2 0 . 0

8 0 0 0

7 0 0 0

6 0 0 0

5 0 0 0

4 0 0 0

3 0 0 0

2 0 0 0

1 0 0 0

0

M M B F 대 B K D N 의 산 점 도

백분율

6 0 0 0 4 0 0 0 2 0 0 0 0 -2 0 0 0 9 9

9 0

5 0

1 0

1

7 6 5 4 3 9 9

9 0

5 0

1 0

1

9 9

9 0

M M B F P M

B K D N

M M B F

P - 값 < 0 .0 0 5 P M

평 균 4 .5 6 0

표 준 편 차 0 .7 4 1 9

N 3 2

AD 평 균

0 .8 1 3 P - 값 0 .0 3 2

B K D N 평 균 0 .5 7 4 3 표 준 편 차 0 .2 3 8 8 1 6 9 7 표 준 편 차 1 2 3 8

N 3 2

AD 3 .8 0 0

M M B F , P M , B KD N의 확 률 플 롯

정 규 분 포 - 95% CI

(62)

P M

MMBF

7 6

5 4

3 8 0 0 0

7 0 0 0

6 0 0 0

5 0 0 0

4 0 0 0

3 0 0 0

2 0 0 0

1 0 0 0

0

M M B F 대 P M 의 산 점 도

S T S 고 장 율 과 M M B F

4431 4237

4043 3849

3655 3462 3268

3074 2880 2686 3796 3647

3498 3349 3200 3052

2903 2754 2605 2456 0.17

0.21 0.25

0.29 0.33

0.37

2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

M M B F

0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 터미널 회귀방정식 0.4

P- MMBF=4479-4875*BKDN

터미널 회귀방정식

H- MMBF=3833-3721*BKDN

(63)
(64)

B K D N

MMBF

2 . 0 1 . 5

1 . 0 0 . 5

0 . 0 1 0 0 0 0

7 5 0 0

5 0 0 0

2 5 0 0

0

- 2 5 0 0

- 5 0 0 0

M M B F 대 B K D N 의 산 점 도

9 9 .9 9 9 9 0

5 0

1 0 1 0 .1

9 9 .9 9 9 9 0

5 0

1 0 1 0 .1

M M B F P M M M B F

P - 값 < 0 .0 0 5 P M

평 균 2 .1 0 6

표 준 편 차 0 .9 5 4 4

N 1 1 2

평 균 4 1 2 9

표 준 편 차 2 4 2 4

N 1 1 2

A D 1 .5 2 7

M M B F , P M , B K D N 의 확 률 플 롯

정 규 분 포 - 9 5 % C I

(65)

P M

MMBF

5 4

3 2

1 0

9 0 0 0 8 0 0 0 7 0 0 0 6 0 0 0 5 0 0 0 4 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0

M M B F 대 P M 의 산 점 도

7 0 0 0

6 0 0 0

5 0 0 0

M M B F 대 B K D N 의 산 점 도

(66)

백분율

7 5 0 0 5 0 0 0 2 5 0 0 0 9 9 .9

9 9 9 0

5 0

1 0 1 0 .1

4 .8 3 .6 2 .4 1 .2 0 .0 9 9 .9

9 9 9 0

5 0

1 0 1 0 .1

1 .0 0 .5

0 .0 9 9 .9

9 9 9 0

5 0

1 0 1 0 .1

M M B F P M

B K D N

M M B F

P - 값 < 0 .0 0 5 P M

평 균 2 .4 4 8

표 준 편 차 0 .7 1 2 0

N 6 4

A D 평 균

0 .1 5 2 P - 값 0 .9 5 8

B K D N 평 균 0 .3 2 6 1 표 준 편 차 0 .1 4 1 7

N 6 4

2 3 9 5

A D 0 .9 5 5

P - 값 0 .0 1 5 표 준 편 차 1 1 1 9

N 6 4

A D 1 .3 2 8

M M B F , P M , B K D N 의 확 률 플 롯 정 규 분 포 - 9 5 % C I

MMBF

6 0 0 0

5 0 0 0

4 0 0 0

3 0 0 0

2 0 0 0

M M B F 대 P M 의 산 점 도

(67)

RMGC 고장율과 MMBF

4731 4531 4332 4132

3933 3733

3533 3334

3134 2934 4183 3957 3731

3505 3279 3052 2826

2600 2374 2148

0.01 0.05

0.09 0.13

0.17 0.21

0.25 0.29

0.33 0.37

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

고장율(%)

M M B F

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

P-MMBF H-MMBF BKDN 터미널 회귀방정식

P- MMBF=4240-5655*BKDN

터미널 회귀방정식

P- MMBF=4781-4991*BKDN

고장률(%)

(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)

참조

관련 문서

Responsible for the management and supervision of yearly maintenance shutdown of wastewater treatment plant and facilities project execution to ensure that safety precautions

Usefulness of co-treatment with immunomodulators in patients with inflammatory bowel disease treated with scheduled infliximab maintenance therapy.. Oussalah A, Chevaux JB, Fay

CFS = Container freight station where containers are stuffed and unstuffed MT Depot = area for storing empty containers. M&amp;R = maintenance and repair of containers

1 John Owen, Justification by Faith Alone, in The Works of John Owen, ed. John Bolt, trans. Scott Clark, &#34;Do This and Live: Christ's Active Obedience as the

TTD Tracked target data TTM Tracked target message WPL Waypoint location.. MANTADIGITAL TM Operators Handbook; Part 2 of 2, issue 3, April 2012.. Page

After liberation, it has been suggested that the objective of Korean police activities and duties are maintenance of social order and public interest, but

In this way, it is possible to shorten the time of accident restoration and maintenance by minimizing the expression error of the high-strength facial

This paper aims at analyzing the relationship among social support, intense factor, and exercise maintenance according to the participation activity in sports