제 목 : 2019년 외감기업 경영분석

(1)

2020년 6월 3일 공보 2020-6-14호 이 자료는 6월 4일 조간부터 취급하여 주십시오. 단, 통신/방송/인터넷 매체는 6월 3일 12:00 이후부터 취급 가능

제 목 : 2019년 외감기업 경영분석

^*

* 외부감사대상 비금융 영리법인기업 모집단 집계 결과임

□ 2019년 법인기업의 성장성, 수익성, 안정성이 전년에 비해 악화 ㅇ (성장성) 매출액증가율

(4.2→-1.0%)

이 하락

ㅇ (수익성) 매출액영업이익률

(6.9→4.7%)

및 매출액세전순이익률

(6.4

→4.0%)

하락

ㅇ (안정성) 부채비율

(93.1→95.4%)

및 차입금의존도

(26.0→27.7%)

상승 ㅇ (현금흐름) 영업활동 현금유입 감소 등으로 현금흐름보상비율

(54.4→50.5%)

하락

(자세한 내용은 <붙임> 참조)

문의처 : 경제통계국 기업통계팀 과장 임성용(02-759-4883), 팀장 강창구(02-759-4321) Fax : 02-759-4307 E-mail : fsateam@bok.or.kr

공보실 : Tel : 02-759-4015, 4016

“한국은행 보도자료는 인터넷(http://www.bok.or.kr)에 수록되어 있습니다.”

(2)

<붙임>

2019년

외감기업 경영분석

2020. 6

경제통계국 금융계정부 기업통계팀

(3)

조 사 개 요

1. 조사목적

― 국내 영리법인기업의 경영성과를 신속히 제공하기 위해 국내 전체 영리법인기업을 대상으로 하는 기업경영분석 공표

(10.21일 예정)

이전에 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」적용대상 법인기업

(이하 “외감기업”)

으로 외감기업 경영분석을 편제

(2013년부터 외감기업 을 대상으로 편제하였으며 그 이전에는 상장기업을 대상으로 편제)

2. 조사대상

― 외부감사대상 비금융 영리법인기업 중 아래 업체들을 제외한 조사 기간 종료일까지 감사보고서를 공시한 업체

< 조사제외업체 >

① 공공행정 및 사회보장행정, 임업, 수도사업, 금융보험업, 비사업지주회사, 보건·

사회복지업, 협회 및 단체, 특수목적회사(SPC, PFV) 등 제외업종 영위업체

② 결산월이 1~11월인 업체

③ 감사의견 거절 업체

④ 기타 : 공시재무제표 오류, 재무제표 누락 업체, 매출액이 (-)인 업체, 2018년 이 후 설립한 업체 등

전산업 제조업 비제조업

어업‧광업 전기가스업 건설업 서비스업

25,874 11,281 14,593 194 276 1,781 12,342 조사대상 업체수

(개)

3. 조사내용

― 2018년 및 2019년 개별 재무제표 4. 조사기간

― 2020. 4. 20. ~ 5. 8.

(4)

5. 자료이용상의 유의사항 등

― 2019년말 기준 외감기업의 비교재무제표를 합산하여 산출하였으 므로 2018년 일부 지표는 2019년 6월 공표한「2018년 기업경영분 석

_(속보)

」과 일치하지 않음

― 기업경영분석

(속보)

조사대상기업

(외부감사대상 비금융 영리법인기업)

의 매출액은 기업경영분석 조사대상기업

(법인세 신고대상 비금융 영 리법인기업)

대비 63.6%

(2018년 기준)

수준

기업경영분석_(속보) 조사대상기업의 매출액 비중

전산업 대기업 중소기업 제조업 비제조업

2018¹⁾ 63.6 87.2 29.8 78.5 51.1

2017²⁾ 65.2 89.7 30.7 80.2 52.6

(%)

주 : 1) 2018년 기준 기업경영분석 대상기업의 매출액 대비 2019년 기업경영분석(속보) 대상기업의 2018년 매출액 비중 2) 2017년 기준 기업경영분석 대상기업의 매출액 대비 2018년 기업경영분석(속보) 대상기업의 2017년 매출액 비중

(5)

차 례

<요 약>

1. 성 장 성 ··· 1

2. 수 익 성 ··· 2

3. 안 정 성 ··· 5

4. 현금흐름 ··· 6

(부 록)

주요 경영지표

(6)

- I -

< 요 약 >

2019년 외감기업의 성장성, 수익성, 안정성이 전년보다 악화

□ (성장성) 2019년 외감기업의 매출액증가율

(4.2→-1.0%)

은 전년보다 하락 한 반면 총자산증가율

(3.7→5.0%)

은 전년보다 상승

□ (수익성) 매출액영업이익률

(6.9→4.7%)

과 매출액세전순이익률

(6.4→4.0%)

이 모두 하락

□ (안정성) 부채비율

(93.1→95.4%)

및 차입금의존도

(26.0→27.7%)

모두 상승

2017 2018 2019

성장성¹⁾ 매출액증가율 9.9 4.2 -1.0

총자산증가율 5.5 3.7 5.0

수익성²⁾ 매출액영업이익률 7.3 6.9 4.7

매출액세전순이익률 7.4 6.4 4.0

안정성²⁾ 부채비율 95.7 93.1 95.4

차입금의존도 26.0 26.0 27.7

주 : 1) 2017∼2019년 모두 당해년도 비교재무제표의 전기비

2) 2017년 및 2018년은 각각 2018년과 2019년 비교재무제표의 전기 재무비율

주요지표_{(전산업 기준)}

(%)

□ (현금흐름) 2019년중 외감기업의 순현금흐름

(업체당 평균)

은 전년 순유출

(0억원)

에서 순유입

(3억원)

으로 전환

ㅇ 현금흐름보상비율

(54.4→50.5%)

은 영업활동 현금흐름 감소 등으로 전년보다 하락

영업활동

현금흐름(A) 투자활동

현금흐름(B) 재무활동

현금흐름(C) 순현금흐름

(A+B+C) 현금흐름 보상비율²⁾

2018 76 -84 8 0 54.4

2019 72 -69 0 3 50.5

주 : 1) 2019년말 현재 외감기업의 전기 및 당기실적으로‘+’는 유입, ‘-’는 유출

주2) 현금흐름보상비율 = (영업활동 현금흐름＋이자비용)/(단기차입금＋이자비용)× 100

현금흐름 관련 주요지표¹⁾(업체당 평균 기준)

(억원, %)

(7)

- 1 -

1 성 장 성

□ 2019년 외감기업의 매출액증가율

(4.2→-1.0%)

은 하락

ㅇ 업종별로는 제조업

(4.5→-2.3%)

은 자동차, 조선업이 상승하였으나 석유 정제‧코크스, 화학물질‧제품 등을 중심으로 하락 전환하였으며, 비제 조업

(3.8→0.8%)

은 건설업 등 대부분 업종에서 하락

ㅇ 기업 규모별로는 대기업

(4.3→-1.5%)

이 중소기업

(3.9→1.5%)

보다 하락 폭이 상대적으로 컸음

□ 총자산증가율

(3.7→5.0%)

은 전년보다 상승

^*

* 2019년부터 운용리스를 자산부채로 인식하는 리스회계기준 변경이 일부 영향

매출액증가율 총자산증가율 유형자산증가율

2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019

전 산 업 9.9 4.2 -1.0 5.5 3.7 5.0 4.8 3.8 7.1

제 조 업 9.8 4.5 -2.3 6.3 4.5 3.2 7.1 4.4 2.7

( 식 료 품 ) 3.5 3.3 3.6 13.3 7.1 9.3 4.9 5.9 7.3

( 석 유 정 제 ‧ 코 크 스 ) 28.0 23.1 -6.8 5.5 2.9 5.6 6.5 6.5 10.7 ( 화 학 물 질 ‧ 제 품 ) 11.3 10.2 -6.8 7.0 5.8 2.7 3.4 4.7 1.4 ( 고 무 ‧ 플 라 스 틱 ) 1.7 -0.1 0.3 2.4 3.0 2.6 4.1 2.1 2.9 ( 1 차 금 속 ) 15.1 3.1 -2.0 2.8 0.4 1.7 -2.1 -3.3 -0.9 ( 전자‧영상‧통신장비 ) 19.9 3.1 -8.4 14.1 8.8 -0.3 25.1 11.3 0.6

( 전 기 장 비 ) 9.0 9.8 1.1 1.9 9.5 4.1 1.8 9.9 3.4

( 기 타 기 계 ‧ 장 비 ) 18.6 -2.0 -5.6 6.4 1.9 4.2 3.4 3.2 2.2

( 자 동 차 ) -0.3 0.4 6.3 2.6 0.8 5.5 3.0 0.8 5.8

( 조 선 ‧ 기 타 운 수 ) -21.1 -4.5 12.5 -6.2 1.8 8.2 -5.0 -1.8 -0.4

비 제 조 업 9.9 3.8 0.8 4.7 2.7 7.0 2.0 3.0 12.4

전 기 가 스 업 4.9 8.3 -2.6 2.1 2.6 2.8 3.6 2.9 3.5

건 설 업 11.7 -1.2 -3.0 3.8 -0.6 6.1 -5.0 5.3 21.7

서 비 스 업 10.2 4.7 2.1 5.3 3.5 8.0 1.7 2.9 15.2

( 도 매 ‧ 소 매 ) 10.1 5.2 1.7 6.7 2.3 9.0 1.7 1.0 21.2 ( 운 수 ‧ 창 고 업 ) 7.8 6.5 3.8 -1.8 2.8 11.2 -6.6 3.7 21.0 ( 정 보 통 신 업 ) 5.8 2.5 5.3 7.5 7.9 10.2 -2.0 0.4 18.6

대 기 업 9.5 4.3 -1.5 5.3 3.4 4.4 4.6 3.0 7.3

제 조 업 10.5 5.1 -2.9 6.4 4.5 2.2 7.7 4.5 2.3

비 제 조 업 8.2 3.2 0.4 3.9 2.0 7.3 0.7 1.1 13.9

중 소 기 업 11.3 3.9 1.5 6.4 4.8 6.3 5.2 6.1 6.5

제 조 업 6.9 1.7 0.9 5.8 4.7 6.2 4.9 4.0 4.4

비 제 조 업 16.0 6.1 2.1 6.8 4.8 6.4 5.4 7.8 8.2

주 : 1) 당해년말 현재 외감기업 비교재무제표 기준

주요 성장성지표¹⁾

(%)

(8)

- 2 -

2 수 익 성

□ 매출액영업이익률

(6.9→4.7%)

과 매출액세전순이익률

(6.4→4.0%)

도 하락

ㅇ 업종별로는 제조업

(8.3→4.6%, 8.1→4.4%)

은 전기‧영상‧통신장비를 중심으 로, 비제조업

(5.1→4.8%, 4.1→3.6%)

은 건설업 등을 중심으로 매출액영업 이익률과 매출액세전순이익률 모두 전년보다 낮아짐

ㅇ 기업 규모별로는 대기업

(7.2→4.6%, 6.8→4.1%)

, 중소기업

(5.6→5.2%, 4.3→

3.9%)

모두 매출액영업이익률과 매출액세전순이익률이 하락

매출액영업이익률 매출액세전순이익률

2017 2018 2019 2017 2018 2019

전 산 업 7.3 6.9 4.7 7.4 6.4 4.0

제 조 업 8.4 8.3 4.6 9.0 8.1 4.4

( 식 료 품 ) 4.8 4.7 4.2 8.5 5.7 3.4

( 석 유 정 제 ‧ 코 크 스 ) 6.4 3.3 2.2 6.5 2.8 1.8

( 화 학 물 질 ‧ 제 품 ) 10.6 9.0 6.4 9.9 9.3 4.9

( 고 무 ‧ 플 라 스 틱 ) 4.5 4.2 4.6 4.2 2.9 5.1

( 1 차 금 속 ) 5.9 5.4 4.3 5.9 3.4 3.0

( 전자‧영상‧통신장비 ) 15.9 18.8 5.6 16.5 19.2 6.3

( 전 기 장 비 ) 3.4 3.7 3.2 3.7 3.6 2.8

( 기 타 기 계 ‧ 장 비 ) 7.5 5.9 5.2 7.7 4.0 3.7

( 자 동 차 ) 2.8 1.7 3.1 3.4 2.2 4.3

( 조 선 ‧ 기 타 운 수 ) 1.1 -1.5 -0.3 9.5 -1.8 -3.3

비 제 조 업 6.0 5.1 4.8 5.3 4.1 3.6

전 기 가 스 업 4.0 1.0 0.6 2.6 -0.3 -0.7

건 설 업 6.2 6.4 5.8 5.7 5.9 5.5

서 비 스 업 6.1 5.5 5.2 5.5 4.4 3.9

( 도 매 ‧ 소 매 ) 3.2 2.8 2.8 4.3 2.9 2.4

( 운 수 ‧ 창 고 업 ) 5.6 4.6 4.1 3.1 0.7 -1.0

( 정 보 통 신 업 ) 10.1 9.3 8.5 7.2 8.4 8.1

대 기 업 7.6 7.2 4.6 8.0 6.8 4.1

제 조 업 9.1 9.0 4.7 10.1 9.0 4.6

비 제 조 업 5.4 4.7 4.4 5.1 3.9 3.4

중 소 기 업 6.4 5.6 5.2 5.0 4.3 3.9

제 조 업 5.1 4.5 4.2 4.0 3.7 3.4

비 제 조 업 7.8 6.8 6.2 5.9 5.0 4.6

주 : 1) 2017년 및 2018년은 각각 2018년과 2019년말 현재 외감기업 비교재무제표의 전기 실적 기준

주요 수익성지표¹⁾

(%)

(9)

- 3 -

<수익구조>

□ 외감기업의 수익구조를 보면 매출액영업이익률

(6.9→4.7%)

은 매출원가

(78.9→80.2%)

및 판매관리비

(14.2→15.1%)

비중이 상승하여 전년보다 낮은 수준을 기록

□ 법인세차감전순이익률

(6.4→4.0%)

도 영업이익률이 저하되고 영업외손실 비 중도 확대되면서 전년보다 하락

2017 2018 2019

매 출 원 가 78.4 78.9 80.2

(79.5) (80.0) (82.7)

판 매 관 리 비 14.3 14.2 15.1

(12.1) (11.7) (12.6)

영 업 이 익 ( = 매 출 액 영 업 이 익 률 )

7.3 6.9 4.7

(8.4) (8.3) (4.6)

영 업 외 손 익²⁾ 0.1 -0.5 -0.7

(0.6) (-0.2) (-0.2)

순 이 자 손 익³⁾ -0.8 -0.8 -0.9

(-0.5) (-0.5) (-0.5)

투자·유형자산처분손익 0.4 0.3 0.4

(0.4) (0.3) (0.3)

기 타⁴⁾ 0.5 -0.1 -0.2

(0.7) (-0.1) (-0.1)

법 인 세 차 감 전 순 이 익 (=법인세차감전순이익률)

7.4 6.4 4.0

(9.0) (8.1) (4.4)

주 : 1) ( )내는 제조업, ‘+’는 이익, ‘-’는 손실 2) 영업외손익 = 영업외수익－영업외비용 3) 순이자손익 = 이자수익－이자비용 손

4) 파생상품거래 및 평가손익, 채무상환손익, 전기오류수정손익, 기부금, 외환차손익, 외화환산손익 등

매출액대비 수익구조 추이¹⁾

(매출액대비, %)

(10)

- 4 -

<이자보상비율 추이 및 분포>

□ 이자보상비율

^*(593.3→360.9%)

은 매출액영업이익률이 낮아지고 금융비용 부담률이 커짐에 따라 하락

* 영업활동을 통해 창출한 수익으로 금융비용을 부담할 수 있는 능력을 나타내는 비율

^{• 산식 :}

이자보상비율 (영업이익/이자비용)

＝ 매출액영업이익률 (영업이익/매출액)

÷ 금융비용부담률 (이자비용/매출액)

× 100

이자보상비율 추이

_(%)

ㅇ 이자보상비율을 구간별로 나누어보면 100% 미만

(31.3→34.1%)

의 기업 수 비중은 확대된 반면, 500% 이상 기업수

(40.2→36.9%)

의 비중은 축소

주 : 1) 당기 및 전기말 차입금과 회사채 잔액이 없는 기업이나 금융비용을 자본화하여 이자비용이 표시되지 않는 기업을 포함

2017 2018 2019

이 자 보 상 비 율 645.5 593.3 360.9

매 출 액 영 업 이 익 률 7.3 6.9 4.7

금 융 비 용 부 담 률 1.1 1.2 1.3

2017 2018(A) 2019(B) 증감(B-A)

1 0 0 % 미만 28.3 31.3 34.1 2.8

0% 미만(영업적자) 19.6 21.6 23.4 1.8

1 0 0 ~ 3 0 0 % 미만 19.5 20.7 20.7 -

3 0 0 ~ 5 0 0 % 미만 8.5 7.8 8.3 0.5

5 0 0 % 이상 43.7 40.2 36.9 △3.3

무 차 입 기 업^{1 )} 16.7 16.3 11.8 △4.5

이자보상비율 구간별 기업수 비중

(%, %p)

(11)

- 5 -

3 안 정 성

□ 부채비율

(93.1→95.4%)

및 차입금의존도

(26.0→27.7%)

는 전년보다 상승 ㅇ 비제조업 및 대기업을 중심으로 부채비율과 차입금의존도가 높아짐

부채비율²⁾ 차입금의존도³⁾

2017 2018 2019 2017 2018 2019

전 산 업 95.7 93.1 95.4 26.0 26.0 27.7

제 조 업 67.1 63.6 63.7 19.9 19.3 20.4

( 식 료 품 ) 78.1 79.5 89.3 26.5 26.8 28.7

( 석 유 정 제 ‧ 코 크 스 ) 102.3 101.4 112.1 22.9 27.3 30.8

( 화 학 물 질 ‧ 제 품 ) 61.5 57.4 60.3 20.3 20.2 21.7

( 고 무 ‧ 플 라 스 틱 ) 85.8 83.6 77.3 28.4 28.1 26.9

( 1 차 금 속 ) 56.0 56.5 55.6 22.7 22.6 23.4

( 전자‧ 영상‧ 통신장비 ) 46.9 41.5 38.4 11.7 10.6 12.1

( 전 기 장 비 ) 69.0 78.3 76.7 19.8 22.4 22.2

( 기 타 기 계 ‧ 장 비 ) 107.3 99.6 101.9 28.7 28.0 29.0

( 자 동 차 ) 68.5 64.6 66.3 17.3 15.5 16.1

( 조 선 ‧ 기 타 운 수 ) 113.7 122.5 116.7 27.2 23.9 25.6

비 제 조 업 141.3 142.7 147.8 32.8 33.6 35.6

전 기 가 스 업 141.8 153.2 166.9 38.1 40.9 43.6

건 설 업 129.1 139.6 131.1 21.5 25.2 26.0

서 비 스 업 144.6 141.8 148.0 34.4 33.7 35.8

( 도 매 ‧ 소 매 ) 103.6 101.8 109.4 22.7 22.0 25.8

( 운 수 ‧ 창 고 업 ) 292.8 293.8 337.0 57.6 57.4 59.9

( 정 보 통 신 업 ) 70.7 61.8 67.5 20.5 15.9 18.7

대 기 업 83.1 80.9 83.9 22.2 22.0 24.2

제 조 업 61.0 57.3 57.5 17.3 16.5 17.9

비 제 조 업 121.4 124.1 131.2 28.4 29.1 32.0

중 소 기 업 160.8 156.9 152.8 39.9 40.7 40.2

제 조 업 105.9 104.4 101.4 32.8 33.1 32.8

비 제 조 업 219.3 215.1 209.4 44.7 46.1 45.6

주 : 1) 2017년 및 2018년은 각각 2018년과 2019년말 현재 외감기업 비교재무제표의 전기 실적 기준 2) 부채/자기자본 × 100 3) (차입금+회사채)/총자산 × 100

주요 안정성지표¹⁾ _(%)

ㅇ 부채비율을 구간별로 나누어보면 100% 미만

(26.5→27.9%)

및 100~200%

미만

(18.6→18.9%)

의 기업수 비중은 확대된 반면, 200% 이상 및 500%

이상의 기업수 비중은 감소

2017 2018(A) 2019(B) 증감(B-A)

1 0 0 % 미 만 27.0 26.5 27.9 1.4

1 0 0 ~ 2 0 0 % 미 만 18.7 18.6 18.9 0.3 2 0 0 ~ 5 0 0 % 미 만 21.6 20.9 20.5 △0.4

5 0 0 % 이 상 24.5 25.2 23.8 △1.4

자 본 잠 식 8.3 8.8 8.8 -

부채비율 구간별 기업수 비중 _{(%, %p)}

(12)

- 6 -

4 현금흐름

□ 2019년 외감기업의 순현금흐름

(업체당 평균)

은 전년 순유출

(0억원)

에서 순유입

(+3억원)

으로 전환

ㅇ 영업활동 현금유입

(76억원→72억원)

이 감소한 가운데 투자활동 감소로 투 자활동 현금흐름 순유출

(-84억원→-69억원)

이 더 크게 감소

□ 현금흐름보상비율

^*(54.4→50.5%)

은 영업활동 현금유입 감소 등으로 전년 보다 하락

* 영업활동을 통한 현금수입으로 단기차입금과 이자비용을 어느 정도 부담할 수 있는지를 나타내는 비율[현금흐름보상비율 = (영업활동 현금흐름＋이자비용) / (단기 차입금＋이자비용) × 100]

□ 현금흐름이자보상비율

^*(737.6→647.7%)

도 영업활동 현금유입이 줄어들면서 전년보다 하락

* 현금흐름이자보상비율 = (영업활동 현금흐름＋이자비용) / 이자비용 × 100

2018 2019

제조업 비제조업 대기업 중소기업 제조업 비제조업 대기업 중소기업

영업활동 현금흐름(A) 76 128 36 400 6 72 99 52 353 12

투자활동 현금흐름(B) -84 -119 -58 -360 -25 -69 -95 -49 -201 -19

재무활동 현금흐름(C) 8 -12 24 -49 21 0 -1 0 -42 9

순 현 금 흐 름

( A + B + C ) ⁰ ^-3 ² ^-9 ² ³ ³ ³ ¹⁰ ²

현 금흐 름보 상비 율^{2 )} 54.4 79.2 32.3 77.7 14.8 50.5 61.1 41.4 69.3 21.4 현금흐름이자보상비율³⁾ 737.6 1343.1 371.7 1003.2 219.9 647.7 1019.1 442.5 817.2 317.0 주 : 1) 2019년말 현재 외감기업의 전기 및 당기실적으로‘+’는 유입, ‘-’는 유출

주2) 현금흐름보상비율 = (영업활동 현금흐름＋이자비용)/(단기차입금＋이자비용) × 100 주 3) 현금흐름이자보상비율 = (영업활동 현금흐름＋이자비용)/이자비용 × 100

현금흐름 관련 주요지표¹⁾

(업체당 평균 기준) (억원, %)

(13)

- 7 -

<붙임>

기업경영분석 분위수 통계

1. 의의

□ 개별기업의 재무제표를 합산하여 작성하는 기업경영분석 지표는 일부 대기업의 경영실적에 크게 좌우되는 측면이 있어, 이러한 한계를 부분적으로 보완하고 다 양한 통계수요에 부응하기 위해 외감기업을 대상으로 분위수 통계를 편제

2. 주요 내용

□ 기업경영분석 편제대상 기업들의 재무비율을 업종별 및 지표별로 오름차순 정렬 후 25%(1분위), 50%(2분위, 중위수), 75%(3분위)에 해당하는 값을 산출

― 통계편제대상 : 외감기업 경영분석 조사대상 업체

― 통계편제지표(5개) : 매출액증감률, 매출액영업이익률, 이자보상비율, 부채비율, 차입금의존도

3. 분위수 통계의 해석

□ 매출액증감률의 1분위수가 –11.9%라면 적어도 25%의 업체들의 매출액증감률이 – 11.9%보다 낮고, 3분위수가 15.3%이면 25%의 업체들이 15.3%보다 높은 매출액증 감률을 보인다는 것을 의미

― 예를 들어 기업A의 매출액증감률 –1.0%라면, 기업A는 동종업계 50% 업체들보 다 낮은 수준의 매출액증감률을 기록하였으나 합산한 평균 매출액증감률보다 는 높음

* 단, 재무비율 산출에 이용되는 개별기업의 계정값(매출액, 총자산, 자기자본, 유형자 산, 이자비용)이 0 또는 음수일 경우에는 분위수 통계 해석에 왜곡을 가져올 수 있 어 +1로 변환한 후 이용

※ <별첨> 전산업 분위수 통계

(14)

- 8 - <별첨>

전산업 분위수 통계

1. 매출액증감률

2. 매출액영업이익률

3. 이자보상비율¹⁾

주: 1) 분위수 값이 0미만인 경우 표시하지 않음

(15)

- 9 - 4. 부채비율

5. 차입금의존도

<참고> 제조업 분위수 통계 (단위 : %) 연도 분위수 매출액증가율 매출액

영업이익률 이자보상비율 부채비율 차입금의존도 2017

1 -7.9 1.0 56.4 56.1 15.1

2 3.6 4.1 249.6 136.4 37.1

3 18.0 8.3 870.6 271.7 54.6

평균 9.8 8.4 1097.1 67.1 19.9

2018

1 -9.9 0.7 29.3 53.6 15.3

2 1.4 3.7 204.0 133.1 37.3

3 13.5 7.7 677.2 268.2 54.7

평균 4.5 8.3 1065.6 63.6 19.3

2019

1 -11.2 0.5 21.0 50.7 14.5

2 0.3 3.5 202.2 129.2 37.1

3 12.7 7.6 712.8 260.5 54.5

평균 -2.3 4.6 554.0 63.7 20.4