• 검색 결과가 없습니다.

제제22장장 이동통신 이동통신 전파환경 전파환경

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "제제22장장 이동통신 이동통신 전파환경 전파환경"

Copied!
30
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon 1/59 wgyang@incheon.ac.kr

http://ccl.incheon.ac.kr

제 제 2 2 장 장 이동통신 이동통신 전파환경 전파환경

인천대학교

인천대학교 공과대학공과대학 전자공학과전자공학과 부호이론부호이론 및및 통신방식연구실통신방식연구실

http://

http://cclccl.incheon.incheon.ac..ac.krkr

CONTENTS

1. 셀의 개념

2. 전파의 전송손실 3. 전파예측 모델 4. 페이딩

5. 다이버시티(Diversity)

(2)

Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon 3/59 wgyang@incheon.ac.kr

http://ccl.incheon.ac.kr

1. 셀의 개념

™ 셀의 모형

‰

“Cell”이란 기지국에서 전파를 발사하여 통화가 가능한 영역을 말함.

‰

이동통신 시스템에서의 셀

¾

한 개 이상의 Cell Site를 가져야 함.

¾

셀들간의 셀을 주고 받을 수 있는 능력을 가져야 함.

‰

셀의 표준

¾

정 육각형이 시스템을 설계하는데 개념적으로 아주 적합.

¾

이동통신 셀 계획(Cell Planning)에서 인접 기지국간의 채널간섭 및 셀 확장시 주파수 간섭의 최소화를 위한 Tool의 기본

그림 2-1 셀의 모형

™ 셀의 종류

그림 2-2 육각형 셀의 영역 및 면적

그림 2-3 이동통신에서의 셀의 개념

(3)

Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon 5/59 wgyang@incheon.ac.kr

http://ccl.incheon.ac.kr

‰

메가 셀(Mega Cell)

¾

인공위성 통신망을 이용한 넓은 지역을 커버하는 광대역 서비스

¾

셀의 반경은 100~500km 이내

¾

영상, 데이터, 음성서비스를 동시에 제공

‰

메크로 셀(Macro Cell)

¾

서비스 반경이 35km 이내

¾

통화량이 적은 지역으로 커버리지 확장을 목적.

¾

주로 교외지역, 준 평활지역에 사용.

¾

셀 확장을 위한 기지국 및 중계기 시설 시 기지국간 상호 주파수에 관계없이 도입이 가능.

¾

비 가시거리의 전파 전파 특성 (회절, 산란등 이용)

‰

마이크로 셀(Micro Cell)

¾

반경 0.5~1km 정도의 서비스 영역.

¾

가시거리 전파가 주요 전송 경로.

¾

페이딩 발생(다중특성 채널)

‰

피코 셀(Pico Cell)

¾

반경 50m이내의 도심지 내에 건물 밀집지역, 지하건물

¾

건물 내 광분산 시스템 또는 소형 중계기 등을 시설하여 서비스

¾

교환국으로부터 전송회선(E1 Line)을 건물 내 광분산 BTS(Pico BTS) 까지 연결

9 건물 내에 광케이블 포설 및 안테나를 부착하여 인빌딩 서비스

‰

통달거리 및 셀 에리어 내에서 가입자 수용용량은 기지국 안테나 의 위치, 높이, 빔(전방향성, 지향성)형태, 기울기(Tilti), 송신출력 의 조정 등에 따라 변한다.

표 2.1 이동통신에서의 셀의 서비스 에리어 및 적용지역

(4)

Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon 7/59 wgyang@incheon.ac.kr

http://ccl.incheon.ac.kr

™ 전방향성 셀과 지향성 셀

‰

전방향 셀

¾

360도 전체를 서비스하는 Omni안테나를 사용

‰

지향성 셀

¾

대부분 삼각형 구조를 가지는 3개의 120도씩 커버리지가 가능한 Sector 안테나를 사용

¾

도심지역에서는 가입자 수용을 많이 하기 위하여 방사각도가 예민 한 파라보라 안테나(12~16도)를 사용하여 4~6 Sector로 시설, 서비스 하는 지역도 있다.

그림 2-4 전방향성과 지향성 셀의 구조 및 방사패턴

‰

Sector안테나와 Omni안테나의 서비스 커버리지 비교

‰

주빔방향

¾

전제조건

9 R0= 반지름

9 신호감쇄 = 35log [거리]

9 섹터안테나 이득 = 8dB(옴니안테나 기준)

그림 2-5 방향성(Sector) 안테나의 커버리지 면적

0 0

35 /

8

1 . 693

10 R R

r

H

= =

r

H

(5)

Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon 9/59 wgyang@incheon.ac.kr

http://ccl.incheon.ac.kr

‰

위의 그림과 같이 65도 Sector안테나를 사용하여

‰

빔의 가장자리인 30도에서는 이득이 2.7dB감쇄

‰

그러므로 Sector안테나의 이득은 8dB – 2.7dB = 5.3dB

‰

빔의 가장자리인 30도 각도에서의 면적

‰

셀의 경계 영역에서의 반경

‰

3 섹터 안테나를 사용하는 기지국의 커버리지 면적

‰

즉, 3 섹터 안테나(65°)를 사용한 기지국은 전방향 안테나를 사용한 기지 국에 비하여 두 배의 면적을 서비스 한다.

0 0

35 / 3 . 5

30

10 R 1 . 147 R

r = =

0 0

/ cos 30 1 . 636 417

.

1 R R

r

s

= =

0

2 0

2 0 2

2

598 . 2 2

) 636

. 1 ( 25 . 0 598 . 2 3

) 5 . 0 ( 598 . 2 3 3

A

R

R r

As

A

s

=

×

×

=

×

×

×

×

=

×

×

=

=

‰

전방향성과 지향성 셀은 기지국의 장비가격 및 서비스 커버리지 확보 방법 등을 고려하여 최적의 셀을 선택하여야 한다.

표 2.2 전방향성과 지향성 셀의 비교

그림 2-6 전방향성과 지향성 안테나의 커버리지(예)

(6)

11/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

™ 주파수 재사용 셀

‰

아날로그 시스템에서 한정된 주파수 대역폭과 많은 가입자 수용 을 위해 주파수 재사용(Frequency Reuse)이 필수.

‰

주파수 재사용이란

¾

동일한 시스템 내에 있는 다수의 기지국에서 동시에 같은 채널을 사 용하는 것.

그림 2-7 주파수 재사용 (예)

‰

CDMA 방식에서는 주파수를 여러 개의 셀이 공동으로 사용하는 방식으 로 가입자 증가에 따른 주파수 대역을 2개 이상 사용할 경우에도 전체의 셀이 공유하는 것이므로 주파수 재사용은 필요가 없다.

그림 2-8 AMPS(FDMA) 와 CDMA의 주파수 및 채널 할당

(7)

13/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

2. 전파의 전송손실

™ 자유공간 전송손실

‰

자유공간 전송손실이란

¾

전자파가 자유공간을 퍼져나가면서 전자파의 에너지를 흡수 또는 산란등에 의해서 신호의 세기가 점점 약해지는전자파전자파복사손실복사손실

‰

등방성 안테나

¾

안테나에서 복사(Radiation)되는 전자파가 전파되는 수신전력( )

¾

실효개구면적은 이기 때문에 수신안테나에서 수신전력 ( )

d Pt

π Pr = 4

d Pt d

Pt  ×

 

= 

×

=

2 2

4 4

Pr 4

π λ π

λ π

= 송신출력

= 송, 수신 안테나 간의 거리

Pr

Pr

Pt d

π λ

2

/ 4

¾

송신전력( )에 대한 수신전력( )의 비를 계산하였을 때 자유공 간 손실( )

¾

경로손실의 데시벨(dB) 표현

¾

경로손실의 정의에 따른 안테나 이득을 고려한 dB표현

¾

즉, 송•수신점간의 거리 d에 따른 전파의 세기

9 1/d2에 비례

9 거리가 2배 멀어지면 전자파의 세기는 1/4로 줄어든다.

9 거리가 절반으로 줄어들면 전자파의 세기는 4배로 커진다.

Pt Pr

Ls

4

2

Pr 

 

= 

= λ

π d Ls Pt

 

 

= 

 

 

= 

λ π λ

π d d

Ls 4

log 4 20

log 10

2

] [ log 20 4

/ log 20 ] [

Pr = Pt + Gt + Gr + λ π − d dB

Gt : 송신안테나 이득 Gr : 수신안테나의 이득

(8)

15/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

GHz적용시 자유공간손실

¾

MHz적용시 자유공간손실

¾

실질적으로 송•수신 안테나의 이득을 감안한 전손실

¾

실제 통신환경에서는 이상적인 자유공간에 나태내기가 곤란하다.

9 이동통신 환경에서 기지국 안테나는 비교적 높은 곳(10~50m)에 있다.

9 단말기 안테나는 매우 낮아(1.5m정도) 주변의 가로수, 자동차, 건물등에 의해 완전한 자유공간이 형성되기 힘들다.

d f

dB

Ls ( ) = 92 . 45 + 20 log + 20 log

d f

dB

Ls ( ) = 32 . 45 + 20 log + 20 log

f : 사용주파수 (GHz) d : 송수신점간의 거리 (km)

f : 사용주파수 (MHz) d : 송수신점간의 거리 (km)

Gr d Gt

Lt  − −

 

= 

λ π log 4

20

Gt : 송신 안테나 이득

Gr: 수신 안테나 이득

‰

완전한 가시거리

¾

송신점과 수신점사이의 제 1 프레넬영역(Fresnel Zone)에 장애물이 없는 경우.

¾

이경우는 자유공간에서의 전파 전파로 근사화 할 수 있다.

‰

프레넬 영역(Fresnel Zone)

¾

가시거리영역 전송로에 장애물이 놓여 있는 경우 그 영향을 분석하 는 데 사용됨.

¾

제 1 프레넬 반경

¾

n차 프레넬 반경

그림 2-9 프레넬 영역 설명도 2

1 2 1

1

d d

d A d

= λ +

2 1

2 1

d d

d n d

A

n

= λ +

(9)

17/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

송신 안테나와 수신안테나의 사이에서는 양 안테나 영역 반경이 매 우 좁고, 송•수신 안테나 중간지점에서 반경이 가장 크며, 양쪽이 좁 고 가운데가 넓은 타원체 모양을 형성하는데 이 영역을 프레넬 영역 이라 한다.

¾

주파수가 높을 때

9 프레넬 반경이 줄어들어 쉽게 가시거리가 생긴다.

9 즉, 직진성이 강해져서 직접 전파경로에 끼어들지 않으면 영향이 작다.

¾

주파수가 낮을 때

9 파장이 커지므로 프레넬 반경이 커져 가시거리를 확보하기 가 어렵다.

9 즉, 직진성이 떨어져 주변 전자파 산란체에 의해서 영향을 받게 된다.

™ 평면대지 전송손실

‰

마이크로 셀 환경

¾

평면대지의 전송손실을 계산하기 위하여 적용

‰

Tow-Ray 모델

¾

기지국과 이동국 사이에 직접 전달되는 전파와 지면에 반사된 전파 가 합쳐지는 것을 모델링 한 것이다.

그림 2-10 Tow-Ray 모델

(10)

19/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

대지 반사파가 직접파와 동시에 수신된 경우의 전송손실( )

¾

여기서 이고, 이므로

¾

위 식에서

9 송수신점 사이의 거리가 가까운 경우 수신 신호 강도는 sine 함수에 따 라 변동된다.

9 송수신점 사이의 거리가 멀어지면 전파 손실은 주파수와 무관하다.

9 안테나 높이와 비교해서 송•수신점 사이의 거리가 멀어지면 전파 손실 은 송 •수신점간 거리의 4승 법칙에 비례한다.

Le

 

 

 

 

= 

= d

hthr GtGr d

Le Pt

λ π π

λ 2

2 sin

Pr

2 2

hthr d >>

λ sin( x ) = λ ( for small x )

2 2

2

 

= 

d GtGr hthr Le

그림 2-11 Tow-Ray 모델로 계산한 예

(11)

21/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

그림 2.11

9 기울기가 다른 두개의 곡선으로 근사시킬 수 있다.

9 기울기가 변하는 꺽어지는 점을 Breake Point라 한다.

9 송신점에서 Breake Point 지점(350m)까지는 거리의 자승에 비례하여 수 신감도가 떨어진다.

9 Breake Point 지점에서 1km까지는 거리 4승에 비례하여 수신감도가 떨 어진다.

9 위의 모델은 주변의 전자파 장애물을 고려하지 않은 모델로 도로에서 의 전파환경에서는 적용이 가능하나 전자파 장애물이 다양하게 존재하 면 적용하기 곤란하다.

¾

이동통신에서는 다양한 경로의 수신주파수를 비교하여 가장 양호한 신호를 선택하기 위해 레이크(Rake) 수신방법이 보편적으로 사용된 다.

™ 지형지물에 의한 회절손실

‰

일반적으로 UHF(300MHz~3000MHz)대의 주파수 통신에서는 산 악이나 건물 뾰족한 모서리(Knife-edge obstacle)에 의한 회절손실 을 중요시 하고 있다.

‰

빌딩 등의 지형지물에 의한 장애손실은 나이프에지(Knife-edge) 회절 모드에 의한 계산 치와 아주 잘 일치한다.

‰

나이프에지(Knife edge)

¾

산악 또는 건물에 의한 차단 모양이 칼날같이 뾰족한 형태를 지칭하 는 것으로 실제의 지형을 기하학적 측면에서 해석하기 위해 단순화 시킨 모형

그림 2-12 나이프에지(Knife edge)

(12)

23/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

송•수신점이 가시거리 일 경우

¾

클리어런스(Clearance)가 충분치 못할 경우 수신 전계 강도가 흔들려 수신신호 세력이 불안정 하다.

¾

이것이 가시선쪽으로 접근할 경우 신호의 흔들림은 더욱 크게 된다.

¾

최종적으로 송•수신점간의 가시선과 장애점 높이가 일치할 때약약

6

6dB dB의 회절손실이 발생한다.

¾

장애점이 송•수신점간의 가시선보다 더욱 높아지면 회절손실은 더 욱 증가한다.

¾

나이프에지에 의한 수신점에서의 전계강도(V)

r

s

d h h d

V 2 1 1 2

2 1

 =

 

 +

= λ

d1: 송신점에서 나이프에지까지의 거리 d2: 수신점에서 나이프에지까지의 거리 rs: 프레넬 반지름

™ 실내에서의 전파손실

‰

실내의 전파환경

¾

분산체의 밀도가 매우 높고, 벽은 반사 및 격리(isolation)면이 된다.

¾

개인용 공간

9 인공 구조물들은 넓은 대역의 전파전파 손실을 가져온다.

9 자유공간보다 양호한 경우 도파현상에서부터 거리의 6승에 반비례하 는 경우에 이르기까지 매우 다양한 특성이 공존.

¾

대형 집회장이나 개방된 공장 같은 경우를 제외하고는 대개의 경우 지연특성이 짧다.

¾

실내에서는 이동국의 움직임이 매우 느리거나 정지해 있다.

9 주요 전파경로가 뚜렷하여 페이딩이 수신위치에 따라서 발생한다.

¾

CDMA를 적용하여 실내에서 다중경로에 의한 페이딩 제거

9 같은 공간에 안테나를 두개 설치하고 두 안테나에 시간지연을 일부러 삽입하여 CDMA에서의 레이크수신을 하여 시간 다이버시티 효과를 얻 을 수 있다.

(13)

25/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr 표 2.3 구조물에 따른 평균손실

3. 전파예측 모델

™ 전파예측 모델의 종류

‰

이동통신에서의 전파환경의 많은 변수를 고려하여 여러가지 실 험을 통해서 값을 얻고 이를 수식화, 도표화하여 지역 특성별로 보정값을 만들어 전송손실을 감안한 서비스영역을 모델화

‰

여러 가지 불규칙적인 변수들을 보상하기 위해 보상계수가 제공.

‰

어떤 지역이 선택되면 셀에 대한 디자인을 수행하기 전에 여러 모델 중 유사한 특성을 지닌 모델을 분석하고, 파라미터를 측정 하고 측정된 것을 평가해야 한다.

‰

이러한 어려운 작업을 수행할 소프트웨어 Tool이 필요

‰

소프트웨어 Tool도 디자이너가 어떤 데이터를 입력하느냐에 따 라 그 결과는 유동적.

(14)

27/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr 표 2.4 전파전파 예측 모델

™ Okumura-Hata 모델

‰

모델을 선정하기 위한 기초 자료로 지상장애물에 대한 종류를 정 의

‰

지상 장애물

¾

지물의 종류는 너무 다양하고 아무리 세분화 시켜 측정하더라도 실 제적으로 그 정확성은 매우 떨어진다.

¾

각국에서는 분류도 조금씩 다르다.

표 2.5 지상장애물의 분류

(15)

29/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

Okumura 모델에서의 평균 전계강도 곡선

¾

동작주파수, 기지국과 이동국간의 거리 기지국과 이동 안테나높이, 지역형태 등의 파라미터 함수로 구해진다.

¾

실효 송신출력이 1kW일 때를 기준.

‰

Hata 모델에서의 경로손실

c b

m

b

a d L

f

L = 69 . 55 + 26 . 16 log( ) − 13 . 82 log( h ) − ( h ) + ( 44 . 9 − 6 . 55 log( h )) log( ) −

f : 주파수(MHz) d : 기지국과 이동국과의 거리(km)

hb: 기지국 안테나 높이(m) Lc: 클러터 분류에 대한 보정계수

hm: 이동국 안테나 높이(m)

a(hm) = (1.1log(f)-0.7)hm-(1.56log(f)-0.8), 이동국 안테나 높이 보정계수

표 2.6 Okumura 및 Hata 모델의 적용범위

™ Bertoni – Walifsch(COST-231)모델

‰

도심지역은 건물이 많기 때문에 건축물에 의해 전파환경이 절대 적인 영향을 받게 된다.

‰

개별빌딩과 여러 개의 다중 전파경로의 효과를 고려

‰

도심지역의 다중경로를 고려.

표 2.7 COST-231 모델 적용지역

(16)

31/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

경로손실은 아래 그림과 같이 세가지 항목에 의해서 결정

¾

자유공간 손실

¾

Multi-Screen 분산 손실

¾

Roof to Street 분산과 산란 손실

그림 2-13 안테나가 건물지붕보다 높은 경우 적용(COST-231)

) (

log 20 ) ( log 20 4 .

32 + d km + f MHz

b f

d

h

b

) ( 54 ) 18 log ( 4 0 . 7 ( / 925 1 )) 9 log 1

log(

18 + ∆ + + + − + − −

Lst h

f

w + + ∆

m

+

− 16 . 9 10 log 10 log 20 log

Lst is a function street orientation

4. 페이딩

™ 개요

‰

송신기와 수신기 사이에 직접경로를 통해 도달하는 전자파와 많 은 산란체의 영향에 의한 전파경로는 직접경로와 비교하여 신호 의 감쇠와 기산지연이 발생되어 수신점의 전계강도가 시간적으 로 변동하는 현상을 페이딩(Fading)이라 한다.

그림 2-14 Rayleigh Fading 과 Log Normal Fading의 전파영향

(17)

33/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

좁은구간 페이딩(Short Term Fading)

¾

다중경로 페이딩(Multipath Fading)이라 부르기도 한다.

¾

기지국과 이동국 사이의 장애물로 인한 전자파의 반사등의 영향

¾

대부분의 이동국이 빠른 속도로 이동할 경우 도플러(Doppler)효과에 의해 페이딩이 빠른 속도로 발생

¾

수신점에서 수신 전계강도의 진폭 및 위상이 레일리 확률분포함수 를 따르기 때문에 레일리 페이딩(Rayleigh Fading)이라 부르기도 한 다.

‰

긴구간 페이딩(Long Term Fading)

¾

기지국과 이동국 사이의 거리 내에서 이동국이 그 주변으로 이동할 때 지형의 변화로 인해 발생한다.

¾

느린 페이딩율을 가진다.

¾

수신 전계강도의 변화를 Long-Normal 페이딩이라 부른다.

™ 페이딩의 종류

‰

감쇠성 페이딩(attenuation fading)

¾

초단파, M/W파 대에 있어서 대기굴절률 분포의 영향 또는 대지의 영향에 의해 발생

¾

각각의 원인에 따라 덕트(duct)형과 K형으로 나뉜다.

‰

레일리 페이딩(Rayleigh fading)

¾

임의의 지점에서 발사된 전파는 직접파와 다중경로를 통해서 수신 되는 신호는 전계강도의 확률분포가 레일리 분포에 가까우 ㄴ특성 을 갖는다.

¾

장거리 무선통신의 경우 공기의 매질변화에 의한 페이딩도 레일리 페이딩 특성을 갖는다.

¾

가시거리내의 전파에 적용할 수 있는 레일리 페이딩의 발생확률은 거리의 3.5승에 비례해서 증가한다.

(18)

35/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

신틸레이션 페이딩(Scintillation fading)

¾

대기의 변동에 의해 공간에 유전율이 다른 부분이 생길 때 그곳에서 산란한 전파때문에 생긴다.

¾

전계의 변동은 크지 않다.

¾

원인은 파면의 산란, 산란파의 중첩, 대기굴절률의 불규칙 등

‰

산란성 페이딩(Scattering fading)

¾

가시거리 통신에서 대기의 난류등에 의해 생기는 산란파가 일반적 으로 복수파원을 보이므로 수신된 산란파는 여러 간섭파의 합성이 되고 진폭은 시시각각으로 변화하여 일어나는 현상

‰

간섭성 페이딩(Interference fading)

¾

하나의 안테나로부터 나온 전파가 도중에 몇 개의 다른 경로를 통과 하여 도달했을 때 그 시각적 차이에 따라 서로가 간섭하면서 주기적 으로 강해지고 약해지는 현상.

‰

편파성 페이딩(Polarization fading)

¾

전리층에서 전파가 반사될 때 지구자계의 영향으로 타원편파가 된 다.

¾

전파의 세기는 일정해도 편파면이 회전하기 때문에 수신 공중선의 유기전력이 변동되는 현상

‰

흡수성 페이딩(absorption fading)

¾

전파가 전리층을 통과 또는 반사할 때 전파가 흡수됨으로써 전파 에 너지의 감쇠로 생기는 현상

‰

도약성 페이딩(Skip fading)

¾

전리층의 변화에 의해서 도약거리가 변동하는 현상이 일어난다. 또 한 반사파가 도래해서 페이딩을 일으킨다.

¾

전리층 전자밀도의 변동이 심한 일몰시나 일출시에 현저하게 발생

(19)

37/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

™ 이동통신에서의 페이딩

‰

이동통신 시스템에서의 주파수

¾

800MHz(셀룰러)와 1.8GHz(PCS)로서 특히 PCS 주파수 대역은 직접 파에 의한 M/W통신이다.

‰

이동통신에 존재하는 페이딩

¾

덕트(Duct)형과 K형 페이딩

9 전송 경로상 대기의 기상변화에 의해 감쇠를 받는다.

¾

다중경로 페이딩 또는 레일리 페이딩

9 다중경로를 통해 전파된 신호의 경로차로 인한 보강간섭과 상쇄간섭

¾

전자파 그늘에 의한 페이딩(Shadow fading)

9 전파의 전달경로 중간에 전자파차단 물질에 의해서 신호가 일시적으로 작아지는 현상.

‰

페이딩 현상은 무선을 이용한 통신 환경에서는 피할 수 없는 현 상이며 전송품질을 떨어뜨리는 주요 원인이다.

그림 2-15 이동통신에 있어서의 전파특성

(20)

39/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

덕트형 페이딩(Duct Fading)

¾

대기중의 굴절률(n)이 기상상태의 불안정으로 온도 역전층이 고도 상에 급격히 발생하여 전파의 불안정한 전파경로를 발생시켜 신호 의 감쇠가 수 10dB 이상 변화시키는 현상

¾

전파 통로상에 덕트가 발생하면 전파가 덕트내에 제한된다.

¾

이 경우 수신점 밖으로 나가서 수신점이 극히 약화 되거나 덕트가 수 신점을 포함하여 강한 수신 전계를 주기도 하므로 변동폭이 크고 불 규칙하여 갑자기 일어나는 현상

‰

K형 페이딩

¾

지구 등가 반경계수(K)의 시간적변동에 의해 수신신호가 불안정하 여 변동하는 현상

¾

송•수신점 사이에 가시거리 일지라도 전파 통로상 클리어런스 (Clearance)가 충분치 않으면 이에 의해 신호감쇠가 발생한다.

¾

클리어런스가 충분하다고 할지라도 K값 변동에 의해 직접파와 반사 파의 통로의 길이가 변화하는데 이에 따라 위상간 상호간섭 발생

‰

클리어런스(Clearance)

¾

기하광학적 전파경로와 장애물 사이의 간격을 클리어런스라 한다.

¾

클리어런스 hc가 제 1 프레넬영역의 반경인 r1과 같을 때 이것을 프 레넬 영역 클리어런스라 한다.

¾

일반적으로 차량통화 한계를 나타내는 용어로서 많이 사용된다.

(21)

41/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

레일리 페이딩

¾

직접파와 다중경로를 통해 수신된 페이딩으로서 서로 다른 경로를 통하여 도달한 신호가 상호보강 간섭과 상쇄간섭을 일으켜서 나타 나는 것.

¾

페이딩의 간격은 파장에 따라서 나타난다.

¾

수신신호의 세기가 레일리 분포특성을 갖는다

그림 2-16 직접파와 다중경로에 의한 페이딩

그림 2-17 레일리 분포특성

(22)

43/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

레일리 분포특성에서 x축이 신호의 크기를 y축이 확률을 나타냄

¾

신호의 세기가 어느 정도 큰 값을 가지고 있는 확률은 크고, 작은 값 을 가지고 있는 확률은 매우 작아서 신호가 적어졌다가 곧 큰 신호로 복구되어야 한다.

¾

확률밀도함수

 

 

 − +

=

0 2 2

0

exp 2

2 ) 1 ,

( b

y x y b

x

P π

단, =평균수신전력

− ∞ < x, y < +∞ b

0

그림 2-18 레일리 분포의 신호패턴

¾

페이딩의 영향은 x(t), y(t)에 의한 직교변조와 동등하며, 육상 이동 통신용 페이딩 시뮬레이터는 이에 기초해서 구성된다.

¾

위의 그림에서 수신되는 파는 포락선 R(t)와 위상θ(t)를 이용해서 종 합확률 밀도함수 P(R, θ)

그림 2-19 직교변조를 이용한 레일리 페이딩의 표현

 

 

 −

=

0 2

0

exp 2

) 2 ,

( b

R b

R R

P θ π

단, 0 ≤ R, -n ≤ 0 ≤ n

(23)

45/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

R, θ는 서로 독립한 랜덤 확률 변수

¾

각각의 확률밀도함수 P(R, θ)

¾

수신전력대 잡음전력(C/N) r

 

 

 −

=

0 2

0

exp 2 )

( b

R b

R R P

θ π 2 ) 1

( =

P

Pn r R

π 2

=

2 Pn = 수신기의 잡음전력

R = 수신파의 포락선

5. 다이버시티(Diversity)

™ 개요

‰

다이버시티란

¾

두개 이상의 독립된 전파경로를 통해 전송된 여러 개의 수신 신호 중 에 가장 양호한 특성을 가진 신호를 이용하는 방법

¾

즉, 불완전한 신호레벨을 보상함으로써 페이딩의 영향을 감소시키 는 방법으로 임의의 시간에 위치나 주파수를 충분히 떨어뜨릴 경우 페이딩이 동시에 일어나지 않는다는 통계적 성질을 이용한다.

‰

다이버시티 수신

¾

브랜치 구성법

9 서로 독립적으로 변동하는 복수의 페이딩 파를 수신

¾

합성수신법

9 브랜치 구성법으로 수신된 파를 합성하여 포락선 레벨이 떨어짐을 경

(24)

47/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

™ 다이버시티 브랜치 구성방식

‰

2개 이상의 안테나를 사용하여 수신하는 Hardware적인 수신방식

‰

공간 다이버시티(Space Diversity)

¾

공간적으로 충분히 떨어진 (안테나의 거리는λ/2 이상) 거리에 2개 이상의 안테나를 사용하여 수신하는 방식

¾

두개의 신호 중 양호한 신호를 선택하여 수신감도를 좋게 하는 방식

그림 2-20 공간 다이버시티 구성도

¾

수평 다이버시티

9 안테나를 수평적으로 이격 시켜 놓은 방식

9 건물 등으로부터 반사되는 다중 반사파 성분은 수평적으로 변하므로 안테나를 수평으로 떨어뜨려 설치한다.

9 안테나 이격거리는 10 λ이상 떨어졌을 때 최대의 효과

그림 2-21 수평 다이버시티 방식

(25)

49/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

수직 다이버시티

9 안테나를 수직으로 이격 시켜서 사용하는 방식

9 주로 M/W대의 통신중계를 위한 방식에 많이 사용된다.

9 상관계수 k는 안테나 간격에만 영향을 받는다.

9 같은 상호연관을 없게 하기 위해서는 수평인 경우보다 더 큰 안테나 이 격이 필요

그림 2-22 수직 다이버시티 방식

‰

편파 다이버시티(Polarization Diversity)

¾

수직편파와 수평편파를 한 개의 안테나에 내장하여 수신하는 안테 나를 이용하는 방법

¾

거리확보가 필요 없다.

¾

다중경로에 의한 전자파는 편파가 변하게 된다.

9 수신된 신호를 독립적으로 편파 분리할 수 있는 편파 수신 안테나를 활

¾

안테나의 설치장소가 협소한 곳이나 공간 다이버시티 안테나를 설 치할 수 없는 장소에 사용

그림 2-23 편파 다이버시티 구성도

(26)

51/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

각도 다이버시티(Angle Diversity)

¾

지향성이 다른 수신 안테나를 이용하는 방식

¾

다중경로에 의한 다중파 도래방향의 폭이 넓은 이동 수신국에 적합.

¾

브랜치 수를 증가시키기 위해서는 Beam 폭이 좁고 첨예한 지향성 수신안테나 필요.

¾

각 빔간의 간섭이 적어야 한다.

그림 2-24 각도 다이버시티 구성도

‰

주파수 다이버시티(Frequency Diversity)

¾

한 개의 안테나에 주파수가 다른 두개의 송신기를 사용함으로 동일 송신 점에서 동시에 서로 다른 둘 이상의 주파수를 발사하여 수신측 에서 합성 또는 선택하여 수신하는 방법

¾

주파수가 다르므로 감쇠정도가 다르며, 수신출력이 매우 나쁜 상태 가 적으므로 페이딩 영향을 적게 한다.

¾

각 주파수 차이는 수백 kHz정도 떨어져야 한다.

그림 2-25 주파수 다이버시티 구성도

(27)

53/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

시간 다이버시티(Time Diversity)

¾

일정한 시간 간격으로 동일한 정보를 복수 회로에 전송하고 이를 일 정시간 지연 후 비교하여 양호한 신호를 선택

그림 2-26 시간 다이버시티 구성도

™ 합성 수신법

‰

브랜치 구성법을 이용하여 수신된 복수개의 출력 신호를 합성하 는 방법에는 선택합성법, 등이득 합성법, 최대비 합성법이 있다.

그림 2-27 합성방법에 따른 S/N비 개선효과

(28)

55/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

선택 합성법

¾

어느 주어진 시간에 서로 다른 Branch에서 수신된 모든 신호를 비교 하여 가장 좋은 신호를 선택하는 방식

¾

여러 개의 수신기가 필요

¾

이동 수신기에서 여러 개의 수신 검파기가 필요하므로 제조원가의 상승요인이 된다.

¾

회로 구성이 매우 복잡하다.

¾

이 방식을 사용했을 경우 평균 수신전력이 통계적으로 2.2dB의 이득 상승

그림 2-28 선택 합성법 구성도

¾

아래의 그림과 같이 signal A와 signal B를 합성하여 두개의 신호 중 양호한 신호만 switch 에서 선택

그림 2-29 선택합성법의 수신 신호 선택방식

(29)

57/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

‰

등이득 합성법

¾

각각의 Branch 신호를 모두 합하기 위하여 위상이 고정된 합성 회로 를 사용

¾

모든 수신 신호의 이득을 조절하여 동일한 가중 값을 가지고 합성

¾

만일 하나의 신호가 극심한 페이딩을 받는다면 잡음으로 합성되어 신호 대 잡음비를 약화 시킬 수 있다.

¾

평균수신전력은 통계적으로 2.6dB의 이득 상승

그림 2-30 등이득 합성방법 구성도

‰

최대비 합성법

¾

여러 개의 Branch로부터 입력된 신호를 최적의 성능을 얻기 위해서 중첩하고 합성 전에 동기를 취하는 방식

¾

극심한 페이딩 신호에 대해서는 기여도를 작게 하고, 수신신호의 크 기가 클수로 기여도를 크게 하면 합성효과가 더 커지는 방법을 이용

9 각 수신신호에 적절한 가중 값을 주어서 송신하는 방식

그림 2-31 최대비 합성방법 구성도

(30)

59/59 Coding Theory & Communication Laboratory, University of Incheon

wgyang@incheon.ac.kr http://ccl.incheon.ac.kr

¾

CDMA방식

9 광대역 신호를 사용하므로 RAKE수신기를 사용

9 동일한 정보를 가지고 시간차를 두어 송신되는 n개의 정보를 채널 탭 가중치를 최적으로 예측하고 최대비 결합기에서 출력을 얻는다.

¾

최대비 합성방식

9 최대비 n개의 신호를 수신하여 n개의 채널 탭을 통하여 최종단에 결합 기에서 합성하는 것

ƒ 구현방법이 복잡하지 않으면서도 좋은 수신 성능

¾

합성법의 평균수신전력은 통계적으로 3dB의 이득이 상승

그림 2-32 최대비 합성법의 수신신호 선택방법

참조

관련 문서

폐가스소각시설 중 직접연소에 의한 시설과

국내 정부는 기술 선도국과의 격차를 줄이기 위한 정책, 양자정보통신 기술 표준화 및 인증 제도를 마련해야 함 최근 스포트라이트를 받고 있는

– MultiAutoCompleteTextView 위젯 : 핚 입력 상자 안에서 여러 개의 항목 들에 대해 자동 완성 기능 제공. • 핚 문자열을 여러 개의

폐가스소각시설 중 직접연소에 의한 시설과

그러므로 동일한 위치에서 깊이별 신호를 비교해 보면, f-theta 렌즈을 이용하여 획득한 단층영상에서의 신호 감쇄가 무색 이중렌즈로 획득한 단층영 상에서의 신호 감쇄보다도

폐가스소각시설 중 직접연소에 의한 시설과

다변량 자료 : 3가지 이상의 변수를 가지고 있는 자료로 측정대상으로부터 여러 개의 변수들을 측정하여 구하는 자료..

최종으로