• 검색 결과가 없습니다.

반복된 블레오마이신 주사로 유도한 피부경화증 쥐 모델에서

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "반복된 블레오마이신 주사로 유도한 피부경화증 쥐 모델에서"

Copied!
49
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2014년 2월 박사학위논문

반복된 블레오마이신 주사로 유도한 피부경화증 쥐 모델에서

진피 두께 변화에 대한 연구

조선대학교 대학원

의학과

조 홍 성

(2)

반복된 블레오마이신 주사로 유도한 피부경화증 쥐 모델에서

진피 두께 변화에 대한 연구

Thestudyforchangeofdermalthicknessonscleroderma mousemodelinducedbyrepeatedbleomycininjections

2014년 2월 25일

(3)

반복된 블레오마이신 주사로 유도한 피부경화증 쥐 모델에서

피부 두께 변화에 대한 연구

지도교수 박 찬 국

이 논문을 의학 박사학위신청 논문으로 제출함

2013년 10월

조선대학교 대학원

의학과

조 홍 성

(4)

조홍성의 박사학위논문을 인준함

위원장 순천향대학교 교수 김 현 숙 ( 인)

위 원 조선대학교 교수 박 찬 국 ( 인)

위 원 조선대학교 교수 김 현 리 ( 인)

위 원 조선대학교 교수 신 병 철 ( 인)

위 원 조선대학교 교수 최 동 현 ( 인)

(5)

CONTENTS

ABSTRACT

···IV

I .I nt r oduct i on

···1

I I .Mat er i al sandMet hods

···3

A.Mice ···3

B.Bleomycin inducedmiceandmedication treatmentgroups ···4

C.Methodofhistopathologicstaining and analysis···5

D.Statisticalanalysis···6

I I I .Resul t s

···7

A.Effectofbleomycin in dermalthickness ···7

B.Comparison ofdermalthicknessand inflammation between 10groups···8

C.Effectofanti-vascularendothelialgrowthfactor in dermalthickness···9

D.Effectofcyclosporinein dermalthickness···10

(6)

E.Effectofextracellular-superoxidedismutasein

dermalthickness···11

F.Effectofperoxisomeproliferatoractivated receptor-

in dermalthickness···12

IV.

Di scussi on

···13

V.Concl usi on

···18

Ref er ence

···19

(7)

LI ST OF FI GURES

Fi gur e1.

Backskinofmice

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·26

( A)Phos phat ebuf f e r e dsal i nei nj e c t e dc ont r olmi c e· · · · · · · · · · · · ·26

( B)Bl e omyc i ni nj e c t e dmi c e · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·26

Fi gur e2.Expl anat i onaboutde r malt hi c kne s sme as ur e me nt· · · · · · · · · · · · · · · ·27

Fi gur e3.Phot omi c r ogr aphsofGr oup1VS.Gr oup2 ( Phos phat ebuf f e r e ds al i neVS.Bl e omyc i n) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·28

Fi gur e4.Compar i s onofde r malt hi c kne s sbe t we e nGr oup1-10 · · · · · · · · ·29

Fi gur e5.De r malt hi c kne ssc ompar e dwi t hc ont r olmi c e ( sal i net r e at me ntgr oup)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·30

Fi gur e6.I nf l ammat i onc ompar e dwi t hc ont r olmi c e ( sal i net r e at me ntgr oup)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·31

Fi gur e7.Phot omi c r ogr aphsofGr oup3VS.Gr oup4 ( Ant i -vas c ul are ndot he l i algr owt hf ac t orVS. Bl e omyci n+Ant i -vas c ul are ndot he l i algr owt hf ac t or )· · · · · · · · ·32

Fi gur e8.De r malt hi c kne ssc ompar e dwi t hc ont r olmi c e ( sal i net r e at me ntgr oup)( Gr oup1, 2, 3, 4)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·33

Fi gur e9.Phot omi c r ogr aphsofGr oup5VS.Gr oup6 ( Cyc l os por i neVS.Bl e omyci n+Cyc l os por i ne )· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·34

Fi gur e10.De r malt hi c kne ssc ompar e dwi t hc ont r olmi c e ( sal i net r e at me ntgr oup)( Gr oup1, 2, 5, 6)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·35

Fi gur e11.Phot omi c r ogr aphsofGr oup7VS.Gr oup8

( Phosphat ebuf f e r e ds al i nei nExt r ac e l l ul ar -s upe r oxi dedi s mut as e

VS.Bl e omyc i ni ne xt r ac e l l ul ar -s upe r oxi dedi smut as e )· · · · · · · ·36

Fi gur e12.De r malt hi c kne ssc ompar e dwi t hc ont r olmi c e

(8)

( sal i net r e at me ntgr oup)( Gr oup1, 2, 7, 8)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·37 Fi gur e13.Phot omi c r ogr aphsofGr oup9VS.Gr oup10

( Pe r oxi s omepr ol i f e r at orac t i vat e dr e c e pt or - VS.

Pe r oxi s omepr ol i f e r at orac t i vat e dr e c e pt or - +Bl e omyc i n)·38 Fi gur e14.De r malt hi c kne ssc ompar e dwi t hc ont r olmi c e

( sal i net r e at me ntgr oup)( Gr oup1, 2, 9, 10)· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·39

(9)

- V -

초 록

Thestudyforchangeofdermalthicknessonscleroderma mousemodelinducedbyrepeatedbleomycininjections

조 홍 성

논문지도 :교수 박 찬 국,M.D,Ph.D.

의학과

조선대학교 대학원

Systemic sclerosis (SSc) is a chronic connective tissue disorder characterized by extensive fibrosis associated with increased deposition of extracellularmatrix (ECM)proteins in the skin and various internalorgans such as lung, heart, kidney, gastrointestinal tract and vascular injury.

Scleroderma, sclerosis of the skin, is usually resistant to all kinds of treatments.Theetiology and theinitialeventsofSScremain unclear.but,a numberofcytokines are supposed to play a role in the induction fibrosis. Among them,transforming growth factor-β (TGF-β)issuggested toplay a crucialroleintissuefibrosis.But,dermalfibrosis/sclerosishasnotbeenfully elucidated.

Bleomycin (BLM), originally isolated from the fungus Streptomyces verticillus,is a frequently used antitumor antibiotic effect againstvarious kindsofcancers.Ithassideeffectsincludepulmonaryfibrosis.BLM induced lung fibrosis is a well-known animalmodelthatmimics human pulmonary fibrosishistologicallyandbiochemically.UpregulationofTGF-β expressionin thelungswas reported in pulmonary fibrosiswhich increasesin lung ECM production.

Althoughanimalmodelswhichexhibitalltheaspectsofsclerodermaarenot

(10)

currently available,there are several animal models for research on the pathogenesisofSScandon potentialtherapeuticagents.In particularaBLM inducedsclerodermamodelinvolvingdailysubcutaneousinjectionofBLM into thebackskinofsusceptiblestrainsofmicehasbeendeveloped.

Inthisstudy,wehaveattemptedtoestablishasclerodermaanimalmodelby subcutaneous injections ofBLM.Ourmouse modelcould provide an aid to analysetheetiologyandtherapeuticstrategyofsclerodermaandSSc.

Key Words:Bleomycin,Mousemodel,Scleroderma,Systemicsclerosis

(11)

- 1 -

I .I nt r oduct i on

전신경화증(Systemicsclerosis,SSc)은 활성화된 섬유모세포(fibroblast)에 의해 콜라겐의 생성 및 과도한 축적이 피부 뿐 만 아니라 폐,심장,신장,소화기관과 같은 다양한 내부 장기에 영향을 미치고 혈관내피세포의 손상으로 전신에 침범 할 수 있는 만성 결합 조직 질환이다(1,2).피부경화증(Scleroderma)은 SSc의 아형 으로,경화증이 주로 피부에 발생하는 것을 의미하며 전신경화증 환자의 삶의 질 에 영향을 미친다.전신경화증의 발병기전을 밝혀내기 위해 수많은 노력들이 있 었으나 아직까지 전신경화증의 원인과 발병기전이 명확하게 밝혀지지 않았다.현 재까지 연구에 의하면,수많은 사이토카인들이 섬유화를 유발하는 데 중요한 역 할을 한다고 알려져 있으며 그 중에서도 전환 성장 인자-베타 (Transforming growth factor-β,TGF-β)가 섬유화 유발에 핵심적인 역할을 한다고 알려져 있 다.TGF-β는 섬유모세포의 강력한 화학유발물질이며(3),이것은 in vitro에서 많 은 세포 종류에 의해서 콜라겐 또는 섬유결합소(fibronectin)의 생성을 증가시킨 다(4-6).TGF-β는 세포 기질 부착 단백질 수용체(cell-matrix adhesion protein receptor)를 조절한다(7,8). 또한, TGF-β는 플라스미노겐 활성제(plasminogen activator),플라스미노겐 억제제 또는 전아교질 분해효소(procollagenase)같은 단백질 분해 작용에 의해 세포외기질(Extracellularmatrix,ECM)을 조절하는 단 백질의 생산을 조절한다(9-11).TGF-β는 자동조절(autoinduction)을 통해 섬유모세 포에 의해서 자기 자신의 합성을 자극할 수 있다(12).그래서 증가된 TGF-β 생성 을 유지하는 것은 ECM의 지속적인 축적을 야기하여 섬유화를 일으킨다.

동물 모델들은 인간의 다양한 질병들을 이해하고 새로운 치료법을 개발하는 데 있어서 중요한 단서를 제공하므로 기전을 실험하고 이론을 정립하는 데 매우 유 용하다.비록 SSc의 모든 면을 반영한 동물 모델들이 현재까지 만들어 지지는 않았지만,반복된 블레오마이신 (Bleomycin,BLM)주사로 유도한 피부경화증 쥐 모델을 비롯한 몇 가지의 동물 모델들이 개발되었다(13).특히,BLM에 의해 유도 된 피부경화증 모델은 쥐의 등 피부에 매일 BLM을 피하 주사하여 만들어졌으 며,이 모델이 가장 많이 이용된다(14).

Streptomycesverticillus라는 곰팡이로부터 분리된 BLM은 다양한 종류의 악 성종양에 항암제로써 자주 사용되는 항생 물질이다(15).BLM의 부작용으로는 폐

(12)

섬유화 또는 피부경화증과 비슷한 상태 등이 알려져 있다.

본 연구는 BLM을 쥐의 등에 피하 주사 함으로써 SSc피부를 가진 동물 모델 을 재현해 보았다.그리고 피부경화증 쥐 모델들의 피부 두께를 측정하여 정상 쥐의 그것과 비교함으로써 통계적으로 의미 있는 차이가 있는지에 대해 확인하 기 위하여 여러 가지 약물들을 처리하여 치료효과를 예견해 보고자 하였다.

(13)

- 3 -

I I .Mat er i al sandMet hods

A.Mice

SankyoLaboService(Tokyo,Japan)에서 구입한 중량 20-25g의 특이한 병원 균이 없는 생후 6주의 수컷 B6쥐(Specificpathogen free,maleB6mice)종을 사용하였다.쥐들은 동물 실험 규정을 준수하여 키웠다.

(14)

B.Bleomycin inducedmiceandmedication treatment groups

쥐들을 27게이지 바늘을 이용하여 한 그룹에는 4주 동안 주 3회(월,수,금요 일)1mg/ml의 BLM (NipponKayakuCo,Tokyo,Japan)을 면도된 쥐 등 피부에 피하 주사를(n=10)투여하였다.마지막 투여가 끝난 다음날에 쥐를 정해진 프로 토콜에 따라 처치한 후,쥐 등 피부를 확보하였다.대조군인 다른 그룹에는 같은 용량의 인산염 완충 식염수(phosphate -buffered saline,PBS)를 면도된 쥐 등 피부에 피하 주사(n=5)하여 같은 방법과 간격으로 투여하였고 쥐의 등 피부를 확보하였다.주사부위를 기준으로 하여 상·하부 2x 1cm를 두 군데 채취하였으 며 부위는 그림 1과 같다.

즉,그룹 1은 대조군인 PBS를 투여한 군이고 그룹 2는 BLM을 투여한 군이다.

BLM으로 유도된 쥐에서 약제의 효능을 평가하기 위하여 세 마리씩 각각의 약제 를 BLM과 같이 투여하였다. 그룹 3은 항 혈관내피성장인자(anti-Vascular EndothelialGrowth Factor,anti-VEGF)를 투여한 군이고 그룹 4는 BLM과 anti-VEGF를 함께 투여한 군이다.또한 그룹 5는 Cyclosporine (Cs)를 투여한 군이고 그룹 6은 BLM과 Cs를 투여한 군이다.

그룹 7은 extracellularsuperoxidedismutase(EC-SOD)에 PBS를 투여한 군이 고 그룹 8은 EC-SOD에 BLM을 투여한 군이다. 그룹 9는 peroxisome proliferator activated receptor- (PPAR- )를 투여한 군이고 그룹 10은 PPAR- 와 BLM을 투여한 군이다.

(15)

- 5 -

C.Methodofhistopathologicstaining andanalysis

조직 표본을 10% 포르말린 용액으로 고정한 후 파라핀 절편을 제작하였다.조 직 표본의 두께는 4μm로 절단되었고,헤마톡실린-에오신 염색과 마손 트리크롬 염색을 실시하였다.또한,피부 진피층 두께와 염증세포를 구별하기 위해 톨루이 딘 블루(pH 7.0)염색을 실시하였다. 피부 표본의 두께는 동일한 연구가가 반복 하여 측정하였다 (그림 2).

각 10개 군의 병리조직 표본을 확보하여 각각 3차례 진피의 두께를 측정하고 그룹 1을 기준(normalcontrol)으로 하여 다른 그룹의 측정치를 비교하여 기준에 대한 두께의 증감률을 %로 표시하였다.

(16)

D.Statisticalanalysis

결과는 평균 ± 표준편차(means± SD)로 표현하였다. SPSS ver.12.0for Windows(SPSS,Chicago,IL)와 Mann-WhitneyU test를 이용하여 분석하 였다.p값이 <0.05이면 통계학적으로 의미가 있다.

(17)

- 7 -

I I I .Resul t s

A.Ef f ectofbl eomyci n i n der malt hi ckness

그림 3은 PBS를 투여한 정상 대조군 쥐의 진피 두께와 BLM을 투여한 쥐의 진 피 두께를 비교한 그림이다.그림 4를 참고하면,PBS군에 비해 BLM을 투여한 그룹에서 59.7%의 진피 교원섬유 증가를 보였다.

(18)

B.Compar i son ofder malt hi cknessand i nf l ammat i on bet ween 10gr oups

1차,2차,3차 결과를 분석하여 평균을 낸 결과,진피 두께,진피 두께 증감률, 염증 반응 증감률은 각각 그림 4,그림 5,그림 6과 같다.

그림 4를 보면,BLM,BLM +anti-VEGF,Cs+BLM 그룹이 대조군에 비해서 평균 진피 두께가 증가하였음을 알 수 있다.그러나 anti-VEGF,Cs를 투여한 그 룹은 대조군에 비해서 평균 진피 두께가 감소함을 알 수 있다.

BLM 그룹과 BLM inEC-SOD 그룹을 비교해보면 BLM 그룹에 비해 BLM in EC-SCO 그룹의 진피 두께가 감소함을 알 수 있다.

BLM 그룹과 PPAR- + BLM 그룹을 비교해보면 BLM 그룹에 비해 PPAR- +BLM 그룹의 진피 두께가 감소함을 알 수 있다.

그림 5는 PBS를 기준으로 해서 나머지 그룹의 진피 두께 변화율을 비교하였다.

그림 4와 그 의미는 같다고 할 수 있다.

그림 6은 PBS를 기준으로 해서 나머지 그룹의 염증 변화율을 비교하였다.나머 지 그룹 모두에서 염증이 증가하였음을 알 수 있다.

(19)

- 9 -

C.Ef f ect of ant i -vascul ar endot hel i algr owt h f act ori n der malt hi ckness

그룹 1,2,3,4의 진피 두께를 비교해 본 결과,PBS군에 비해 BLM을 투여한 그룹에서 59.7%의 진피 교원섬유 증가를 보였으며 anti-VEGF를 단독 투여한 그 룹은 대조군에 비해 약간의 감소 (-8.3%)를 보였고 BLM과 anti-VEGF를 복합 투여한 경우에는 BLM 단독 투여보다는 덜하지만 정상보다 26.9%의 교원섬유층 의 증가를 보였다 (그림 8).현미경으로 관찰한 그룹 1,2의 피부 사진과 그룹 3, 4의 피부 사진은 각각 그림3,그림 7이다.

(20)

D.Ef f ectofcycl ospor i nei n der malt hi ckness

그룹 1,2,5,6의 진피 두께를 비교해 본 결과,Cs를 단독 투여한 그룹은 정상 대조군에 비해 약간의 감소 (-7.5%)를 보였고 BLM과 Cs를 복합 투여한 경우에 는 BLM 단독 투여보다 매우 감소된 7.4%의 진피 섬유층의 두께 증가 소견을 보였다 (그림 10).현미경으로 관찰한 그룹5,6의 피부 사진은 그림 9이다.

(21)

- 11 -

E.Ef f ectofext r acel l ul ar -super oxi dedi smut ase i n der malt hi ckness

그룹 1,2,7,8의 진피 두께를 비교해 본 결과,PBS를 ES-SOD 쥐에 투여한 그 룹은 정상 대조군에 비해 21.3%의 진피 교원섬유 증가를 보였고 EC-SOD 쥐에 BLM을 투여한 그룹에는 BLM 단독 투여보다 매우 감소된 13.3%의 진피 섬유층 의 두께 증가 소견을 보였다 (그림 12).현미경으로 관찰한 그룹 7,8의 피부 사 진은 그림 11이다.

(22)

F.Ef f ect of per oxi some pr ol i f er at or act i vat ed r ecept or - i n der malt hi ckness

그룹 1,2,9,10의 진피 두께를 비교해 본 결과,PPAR- 를 투여한 그룹은 정상 대조군에 비해 20.4%의 진피 교원섬유 증가를 보였고 PPAR- 와 BLM을 복합 투여한 경우에는 BLM 단독 투여보다 매우 감소된 -5.5%의 진피 섬유층의 두께 감소 소견을 보였다 (그림 14).현미경으로 관찰한 그룹 9,10의 피부 사진은 그 림 13이다.

(23)

- 13 -

I V.Di scussi on

Systemicsclerosis(SSc)는 피부와 다양한 내장 기관에 섬유화가 발생하는 결 체 조직 질환이다(16,17).비록 발병원인이 아직까지 완벽하게 밝혀지지는 않았더라 도,피부와 다양한 내장 기관에 extracellularmatrix (ECM)단백질의 과도한 축 적과 혈관 손상과 면역학적인 이상 등의 특징을 보인다.

다수의 연구에서 대식세포에서 분비된 사이토카인이 동물에서 bleomycin (BLM)으로 유도된 폐 섬유화의 발달에 상당한 역할을 하는 것으로 밝혀졌다.

인터루킨-1 (Interleukin-1,IL-1),인터루킨-6(Interleukin-6,IL-6), 전환 성장 인자-베타(Transforming growth factor-β, TGF-β), 종양 괴사 인자-알파 (TumorNecrosisFactor-⍺,TNF-⍺),혈소판 유래 성장 인자(PlateletDerived Growth Factor,PDGF),또는 인슐린 유사 성장인자-I(Insulin like Growth Factor-I,IGF-I)는 실험적인 폐 섬유화 유발에 있어서 연관이 있다고 제시되었 다(18-20).그 중에서 TGF-β가 섬유화 과정에서 cytokine의 수를 조절하는데 핵심 적인 역할을 한다.TGF-β의 역할은 대식세포와 섬유모세포의 화학적인 반응을 불러일으키고 섬유모세포 증식을 자극하고,세포외기질 합성과 유전자 표현을 상 향 조정시키고,세포외기질 단백분해효소와 단백분해효소 억제제의 상호 보완적 인 조절을 하향조정하는 것이다.Yamamoto등은 BLM이 배양된 정상 피부 섬 유모세포에서 typeIcollagen,fibronectin 과 TGF-β mRNA 표현을 상향 조정 한다고 발표하였다(21).BLM에 노출된 쥐 폐의 섬유모세포는 TGF-β mRNA 합 성 증가와 TGF-β mRNA 와 단백질의 농도를 꾸준히 상승시켜서 전아교질 유 전자 전사를 일으킨다(22).TGF-β는 전사 단계에서 BLM의 섬유화 효과를 조절 하고 TGF-β 반응에 pro⍺1(I)아교질 촉진제의 BLM 자극이 필요하다고 알려져 있다(23).

현재까지의 연구에 의하면,BLM 처리를 한 쥐 등에서 TGF-β에 대한 면역반 응이 증가한다고 밝혀졌다.면역조직화학 방법을 이용한 그 전의 연구에서는 피부 경화증 피부의 세포외기질에서 TGF-β가 증가한다고 알려져 있다(24-26).이 것은 림프구 보다는 다른 세포에서 기원한 TGF-β가 자가 분비 뿐 아니라 주변 분비 방식에서 섬유모세포를 유발하여 섬유화를 일으킨다고 추측 할 수 있다.

(24)

동물 모델에서 밝혀진 병의 기전은 새로운 정보를 제공하고 근본적인 인간의 피부 경화증의 기전을 더 잘 이해하는 데 도움을 준다.tightskin (Tsk)쥐(27), Tsk2쥐,UCD (Universitiy ofCaliforniaatDavisline)200닭(28-30),BLM으로 유도한 피부경화증 쥐,피부 경화성 이식 편대 숙주 반응 쥐(31)와 전환 성장 인 자/결합 조직 성장 인자를 외부에서 주입하여 유도한 섬유화 쥐 모델 같은 몇 가지 실험적인 동물 모델들은 쥐 섬유화 모델을 만들어 냈고 오랫동안 연구되어 져 왔다.

Streptomycesverticillus라는 곰팡이로부터 유래된 BLM은 다양한 종류의 암 에 효과적인 항종양 항생제로 자주 이용되었다.폐 섬유화는 BLM의 잘 알려진 부작용이고 확립된 쥐 모델에서 BLM에 의해 유발된 폐 섬유화는 인간의 폐 섬 유화와 유사하다.Yamamoto와 그 외 저자들은 BLM을 매일 피하 주사하여 피 부경화증을 가진 쥐 모델을 확립하였다(14,32).BLM에 의해 유도된 쥐 모델은 비 록 다른 내장 장기는 침범하지는 않지만 폐 섬유화를 포함하여 인간의 전신성 경화증의 특징을 많이 가지고 있다.이 모델은 치료 방법을 연구하는 많은 실험 에서 성공적으로 이용되었다.

그러나,확립된 이 모델은 격일로 BLM을 투여하여도 피부경화증을 유발할 수 있었음에도 불구하고 시간이 오래 걸리고 작업하기가 어렵다(14).Mountz등은 58 주 이상의 기간 동안 거의 치사량에 가까운 용량의 BLM을 반복적으로 투여한 쥐에서 아교질 섬유의 구조적인 이상을 가졌지만 인간의 피부경화증과 유사한 심한 피부 섬유화를 일으킨다고 보고하였고(33),Shibusawa등은 BLM을 포함한 poly (L-lacticacid)(PLA)microspheres를 단 한번 투여하여 susceptibleC3H 쥐에서 피부 섬유화를 일으킬 수 있음을 증명하였다(34).

(25)

- 15 -

의 모세혈관망은 밀도가 감소되어있고,불규칙하고 혼돈스러운 양식을 보이고 있 다.이러한 변화가 모세혈관의 혈류를 감소시키고 결국 조직에 심각한 저산소증 (tissuehypoxia)을 야기한다(35).

신생 혈관생성(angiogenesis)이란,선재성(pre-existing)혈관으로부터 내피세포 (endothelialcell)의 싹틔움과 분화에 의해 새로운 혈관이 생성되는 것을 말한다.

저산소증은 부족한 산소를 보상하기 위해 일어나는 신생 혈관생성에 중요한 자 극제로 작용한다(36).그러나,SSc환자에서는 조직에 심각한 저산소증이 발생함 에도 불구하고 충분한 신생 혈관 생성이 발생하지 않는다(37).새로운 혈관을 생 성하는데 중요한 조절자 역할을 하는 VEGF는 신생 혈관생성의 몇 가지 단계를 조절한다.SSc환자에서 신생 혈관생성이 충분하지 않다는 것을 고려한다면,신 생 혈관생성 인자가 하향 조절되거나 신생 혈관생성 억제인자가 상향 조절되어 있을 것이다(37). 그러나 놀랍게도 VEGF는 SSc의 피부에서 강하게 과발현 (overexpression)되어 있다(35).이 같은 사실에 따라서,혈청 VEGF의 농도는 SSc 환자에서 의미 있게 증가한다(37).만성적이고 조절되지 않는 VEGF의 과발현은 해로운 작용을 하여 결국 거대 모세혈관(giantcapillary)같은 비기능적인 혈관을 생성하게 된다.이러한 점을 참작하여 본 실험에서는 anti-VEGF가 피부경화증 의 치료에 효과가 있을 것이라는 생각에 이르게 되었고 또 쥐 실험을 통해 그 가능성을 증명하였다.현재까지 anti-VEGF가 SSc및 피부경화증 환자에서 효과 가 있다는 논문이 없다는 것을 확인하였으며,앞으로 더 많은 실험과 임상 시험 을 통해 anti-VEGF가 새로운 대안으로 떠오를 것으로 기대한다.

피부경화증은 면역 체계의 이상,피부와 내부 장기의 섬유화,그리고 미세혈관 순환에 영향을 주는 폐쇄성 혈관병증을 특징으로 하는 다발적 자가면역 질환이 다(38).비정상적인 면역 활성화가 체액면역과 세포면역에 영향을 미치고 이것이 피부경화증의 시작에 있어서 기본이 되는 단계이다.SSc초기 병변에서 얻은 피 부 조직은 혈관 주위 단핵세포,특히 CD4와 CD8T 세포의 침윤이 섬유화보다 먼저 일어난다는 것을 증명하였다(39).이처럼 피부경화증이 면역 체계의 이상과 관련이 있다는 것이 알려지면서 메토트렉세이트(methotrexate,MTX),사이클로 포스파마이드(cyclophosphamide,CYC),Cs등 다양한 면역억제제가 치료제로 시 도되어졌고,실제로 많은 연구에서 그 효과가 확인되었으며 현재에도 주된 치료

(26)

제로 사용되어지고 있다.초기 SSc에서 IL-2,IL-2의 수용성 수용기 또는 이 두 가지 모두 증가되어 있음이 밝혀졌다(40,41).Cs는 IL-2의 T 세포 생성과 다른 염 증 유발 사이토카인들을 방해하여 면역 억제 기능을 나타낸다.이러한 효과는 IL-2의 주된 전사 인자(transcription factor)인 nuclearfactorforactivated T cells(NF-AT)를 활성화 하는데 중요한 분자인 칼시뉴린(Calcineurin)을 억제함 으로써 나타난다(42).많은 연구들에서 Cs가 섬유모세포에서 아교질 분해 효소 (collagenase)의 표현을 증가시킨다는 것이 밝혀졌고(43),이를 임상에 적용하여 수 많은 예에서 피부경화증에 Cs를 사용하여 좋은 결과를 얻음을 확인할 수 있었다

(44-50)

.이를 바탕으로 본 실험에서도 Cs를 사용하여 피부경화증 쥐 모델에서 효 과가 있음을 증명하였다.

증가된 자유 라디칼(freeradical)이 조직 손상의 중요한 발기인(initiator)으로서 SSc의 발병기전으로 여겨지고 있다.산소 라디칼(oxygen radical)이 블레오마이 신 유발 폐 손상에 관여한다고 알려졌다(51,52).BLM은 초과산화물(superoxide)과 하이드록실 라디칼(hydroxyl radical)과 같은 활성산소족(reactive oxygen species, ROS)를 생성한다고 알려져 있다(53-55).ROS는 내피세포 손상 또는 PDGF와 TGF-β 같은 염증 또는 섬유화 사이토카인의 분비를 증가시킨다.

초과산화물 불균등화효소(Superoxidedismutase,SOD)는 신체의 주된 자유 라 디칼을 O2와 H2O2로 전환시키는 반응을 촉매 하는 세포내 주요 항산화제이다.

혈액에서 긴 반감기를 가지며 조직에 높은 농도로 축적되는 레시틴화 SOD (lecithinized SOD)를 PC-SOD라고 한다(56,57).BLM 유발 피부경화증 쥐 모델에 서 PC-SOD가 피부경화증을 억제하는 효과가 있는지를 알아본 실험에서 효과가 있음을 증명하였다.즉,PC-SOD를 투여한 군에서 피부 두께와 두꺼워진 콜라겐

(27)

- 17 -

PPAR는 지질,지질단백질의 대사와 혈당 항상성 유지에 조절자 역할을 한다.

PPAR는 3가지 타입으로 나누어지는데 alpha,gamma,그리고 beta/delta이다.그 중에서 PPAR- 는 장과 지방조직에 주로 존재하는데 지방세포 분화를 유도하고 지질 저장을 촉진시키는 역할을 한다(62).

세포내 스매드 신호 전달 경로(Intracellular Smad signal transduction pathway)를 통해서 TGF-β는 콜라겐 합성,α-smooth muscleaction (α-SMA) 발현,그리고 피부에 존재하는 섬유모세포의 근섬유모세포(myofibroblast)의 전환 분화(transdifferentiation)를 자극한다.이러한 반응이 조직의 섬유화에 기여한다.

자연적으로 생기는 endogenous ligand 또는 합성 약물학적 작용제는 세포 PPAR- 를 활성화하여 TGF-β/Smad신호전달(signaltransduction)을 파괴하고 섬유화 촉진반응을 방해한다.PPAR- 의 발현은 TGF-β에 의한 섬유모세포에 서 증가되고 그 결과 리간드(ligand)의 항섬유화 효과를 감작할 수 있게 한다.

즉,PPAR- 의 활성화는 항섬유화 효과를 보인다(65).이를 바탕으로 하여 본 실 험에 적용한 결과,PPAR- 가 피부두께를 감소시키는 효과를 보였다.

본 실험은 지금까지 다른 실험과는 다른 몇 가지 특징이 있다.그 중에서도 가 장 큰 특징은 지금까지 발표된 실험 논문을 살펴보면 거의 모든 BLM 유도 쥐 모델에서는 매일 1mg/ml의 BLM을 주사하였다.그러나 본 실험은 매일이 아닌 격일,즉 월,수,금요일에 각각 1mg/ml의 BLM을 주사하였다.이렇게 주 3회 주 사하여도 BLM 유도 쥐 모델을 완성하는 데 성공하였다.

또한,BLM을 주사한 부위가 아니라 주사 부위에서 떨어진 2군데를 채취하여 여러 가지 약물을 사용하여 피부 두께를 비교 하였다는 점이다.이로써 국소적인 반응이 아닌 전신적인 면역 반응에 관여한다는 것을 유추할 수 있다.

여러 가지 약물 중, 이미 섬유화를 억제한다고 알려져 있는 Cs, SOD, PPAR- 를 피부경화증 쥐 모델에서 효과가 있음을 다시 한 번 실험을 통해 입 증하였으며 특히,anti-VEGF가 피부경화증 쥐 모델에서 효과가 있을 가능성을 처음으로 제시하여 향후 SSc의 치료제 개발에 새로운 방향을 제공한 것에 큰 의 의가 있다고 하겠다.

(28)

V.Concl usi on

우리는 반복된 BLM을 국소 투여함으로써 피부경화증을 일으키는 쥐 모델을 확 립하였다.이러한 결과는 BLM에 의해 유발된 피부경화증이 조직학적 및 생화학 적 모두 전신성 경화증과 매우 유사하다는 것을 암시한다.

PBS를 투여한 대조군에 비해 BLM을 투여한 군에서 진피 교원섬유의 증가를 보였고 anti-VEGF,Cs,SOD,PPAR- 등이 BLM에 의한 섬유화 반응을 억제하 는 효과가 있음을 일부 증명하였다.본 실험 및 BLM 유도 쥐 모델은 피부경화 증의 병인과 치료법을 연구하는데 있어서 기본적인 자료가 되겠다.

(29)

- 19 -

Ref er ence

1.LeRoyEC,TrojanowskaM,SmithEA:Thepathogenesisofscleroderma (systemicsclerosis,SSc).ClinExpRheumatol.9:173-177,1991

2.DentonCP,BlackC M:Scleroderma-clinicalandpathologicaladvances. BestPractResClinRheumatol.18:271-290,2004

3.Roberts,A.B.,Sporn,M.B.:Thetransforminggrowthfactorβs.In

“HandbookofExperimentalPharmacology:PeptideGrowthFactorsand TheirReceptors”(M.B.SpornandA.B.Roberts(Eds.).Springer-Verlag, New York,95:419–472,1990

4.Raghow R.,PostlethwaiteA.E.,Keski-Oja,J.,Moses,H.L.,Kang,A.H.: Transforminggrowthfactor-bincreasessteadystatelevelsoftypeI procollagenandfibronectinmessengerRNAsposttranscriptionallyin culturedhumandermalfibroblasts.J.Clin.Invest.79:1285–1288,1987 5.VargaJ.,Rosenbloom J.,JimenezS.A.:Transforminggrowthfactor

β (TGF β)causesapersistentincreaseinsteadystateamountsoftypeI andtypeIIIcollagenandfibronectinmRNAsinnormalhumandermal fibroblasts.Biochem.J.247:597–604,1987

6.IgnotzR.A.,EndoT.,MassagueJ.:RegulationoffibronectinandtypeI collagenmRNA levelsbytransforminggrowthfactor-β.J.Biol.Chem.. 262:6443-6446,1987

7.HeinoJ.,IgnotzR.A.,HemlerM.E.,CrouseC.,MassagueJ.:Regulation ofcelladhesionreceptorsbytransforminggrowthfactor-beta.J.Biol. Chem.264:380–388,1989

8.IgnotzR.A.,HeinoJ.,MassagueJ.:Regulationofcelladhesion receptorsbytransforminggrowthfactor-beta.J.Biol.Chem.264:

389–392,1989

9.LaihoM.,SakselaO.,AndreasenP.A.Keski-Oja,J.:Enhanced

productionandextracellulardepositionoftheendothelial-typeplasminogen

(30)

activatorinculturedhumanlungfibroblastsbytransforminggrowthfactor beta.J.CellBiol.103:2403–2410,1986

10.LaihoM.,SakselaO.,Keski-Oja,J.:Transforminggrowth factor-beta inductionoftype-1plasminogenactivatorinhibitor.Pericellulardeposition andsensitivitytoexogenousurokinase.J.Biol.Chem.262:17467-17474, 1987

11.EdwardsD.R.,MurphyG.,ReynoldsJ.J.,Whitham S.E.,DochertyA.

J.,AngelP.,Heath,J.K.:Transforminggrowthfactorbetamodulates theexpressionofcollagenaseandmetalloproteinaseinhibitor.EMBO.J.

6:1899-1904,1987

12.Obberghen-SchillingE.V.,RocheN.S.,FlandersK.C.,SpornM.B., RobertsA.B.:Transforminggrowthfactorβ1positivelyregulates itsownexpressioninnormalandtransformedcells.J.Biol.Chem.263:

7741–7746,1988

13.ZhangY,Gilliam AC.:Animalmodelsforscleroderma:anupdate. CurrRheumatolRep4:150–162,2002

14.YamamotoT,TakagawaS,KatayamaI,YamazakiK,HamazakiY, ShinkaiH,NishiokaK.:Animalmodelofscleroticskin.I:local injectionsofbleomycininducescleroticskinmimickingscleroderma.J InvestDermatol112:456–462,1999

15.UmezawaH,MaedaK,TakeuchiT,OkamiY.:New antibiotics, bleomycinA andB.JAntibiot19:200–209,1966

(31)

- 21 -

developmentofscartissue.ImmunolToday.12:17-23,1991

20.PhanSH,KunkelSL:Lungcytokineproductioninbleomycin-induced pulmonaryfibrosis.ExpLungRes.18:29-43,1992

21.YamamotoT,EckesB,KriegT:Bleomycinincreasessteady-statelevels oftypeIcollagen,fibronectinanddecorinmRNAsinhumanskin

fibroblasts.ArchDermatolRes292:556–561,2000

22.BreenE,ShullS,BurneS,AbsherM,KelleyJ,PhanS,CutroneoKR:

Bleomycinregulationoftransforminggrowthfactor-β mRNA inratlung fibroblasts.Am JRespirCellMollBiol6:146–152,1992

23.KingSL,LichtlerAC,RoweDW,XieR,LongGL,AbsherMP,Cutroneo KR:Bleomycinstimulatesproα1(I)collagenpromoterthroughtransforming growthfactor-β responseelementbyintracellularandextracellular

signaling.JBiolChem 269:13156–13161,1994

24.SfikakisPP,McCuneBK,TsokosM,AroniK,VayiopoulosG,Tsokos GC:Immunohistologicaldemonstrationoftransforminggrowthfactor-β intheskinofpatientswithsystemicsclerosis.ClinImmunol

Immunopathol69:199–204,1993

25.GayS,JonesRE Jr,HuangG,GayRE:Immunohistologicdemonstration ofplatelet-derivedgrowthfactor(PDGF)andsis-oncogeneexpressionin scleroderma.JInvestDermatol92:301–303,1989

26.SatoM,IshikawaO,MiyachiY:Animmunohistochemicalstudyon transforminggrowthfactor-β intheskinofsystemicsclerosispatients withreferencetothehistopathologicstage.EurJDermatol6:482–485, 1996

27.KasturiK,ShibataS,MuryoiT,BonaC:Tight-skinmousean

experimentalmodelforscleroderma.IntRevImmunol.11:253-271,1994 28.GershwinME,AbplanalpH,CastleJJ:Characterizationofspontaneous

diseaseofwhiteleghornchickensresemblingprogressivesystemic sclerosis.JExpMed.153:1640-1659,1981

(32)

29.VandeWaterJ,GershwinME,AbplanalpH,WickG,vonderMarkK:

Serialobservationsanddefinitionsofmononuclearcellinfiltratesinavian scleroderma,aninheriteddiseaseofchickens.ArthritisRheum 27:807-815, 1984

30.VandeWaterJ,GershwinME:Avianscleroderma:aninheritedfibrotic diseaseofwhiteleghom chickensresemblingprogressivesystemic sclerosis.Am JPathol120:478,1985

31.ClamanHN,JaffeeBD,HuffJC,ClarkRAF:Chronicgarft-versus-host diseaseasamodelforscleroderma.Mastcelldepletionwithdepositionof immunoglobulinsintheskinandfibrosis.CellImmunol.94:73-76,1985 32.YamamotoT:Experimentalmousemodelofscleroderma:inductionby

bleomycin.In:LawrenceSC,ed.Animalmodelsofhumaninflammatory skindiseases.CRC Press:BocaRaton.535–547,2004

33.MountzJD,DownsMinorMB,TurnerR,ThomasMB,RichardsF,Pisko E:Bleomycin-inducedcutaneoustoxicityintherat:analysisof

histopathologyandultrastructurecomparedwithprogressivesystemic sclerosis(scleroderma).BrJDermatol108:679–686,1983

34.ShibusawaY,NegishiI,TabataY,IshikawaO:Mousemodelofdermal fibrosisinducedbyone-timeinjectionofbleomycin-poly(L-lacticacid) microspheres.Rheumatology47:454–457,2008

35.DistlerO,DistlerJH,SCheidA etal.:Uncontrolledexpressionofvascular endothelialgrowthfactoranditsreceptorsleadstoinsufficientskin

(33)

- 23 -

associatedwiththeabsenceoffingertipulcers.ArthritisRes4:R11,2002 38.WigleyFM,HummersLK.:Clinicalfeaturesofsystemicsclerosis.In:

HochbergMC,SilmanAJ,SmolenJS etal.editors.Rheumatology.

Mosby,MO,USA.1463-1480,2003

39.PrescottRJ,FreemontAJ,JonesCJetal.:Sequentialdermal

microvascularandperivascularchangesinthedevelopmentofscleroderma.

J.Pathol.166(3):255-263,1992

40.DegiannisD,SeiboldJR,CzarneckiM,RaskovaJ,RaskaK.:Soluble interleukin-2receptorsinpatientswithsystemicsclerosis;clinicaland laboratorycorrelation.ArthritisRheum.33:375-380,1990

41.NeedelmanBW,WigleyFN,StairRW:Interleukin-1,interleukin-2, interleukin-4,interleukin-6,tumornecrosisfactor-α andinterleukin- levelsinserafrom patientswithscleroderma.ArthritisRheum.35:67-72, 1992

42.MarderW,McCuneWJ:Advancesinimmunosuppressivetherapy.Semin.

Respir.Crit.Care.Med.28(4):398-417,2007

43.LohiJ,KahariVM,Keski-OjaJ:CylosporinA enhancescytokineand phorbolester-inducedfibroblastcollagenaseexpression.J.Invest.Dermatol. 102(6):938-944,1994

44.KnopJ,BonsmannG:Cyclosporineinthetreatmentofprogressive systemicsclerosis.In:SchindlerR,ed.Cyclosporineinautoimmune disases.Berlin:Springer.199-201,1985

45.Appelboom T,ItzowitchD:Cyclosporininsuccessfulcontrolofrapidly progressivescleroderma(letter).Am JMed82:866-867,1987

46.Yocum DE,WilderRL:CyclosporinA inprogressivesystemicsclerosis (letter).AM JMed83:369-370,1987

47.FrancesC,BranchetMC,BletryO,LefevreCH,BoisnicS etal.:Skin collagenfrom sclerodermapatientsbeforeandaftercyclosporinA treatment.ClinExpDermatol113:1-3,1988

(34)

48.RusselML,SchaterRK.:Cyclosporintreatmentofscleroderma(PSS). ArthritisRheum 31:551,1988

49.ZachariaeH,Halkier-SorensenL,HeickendorffL,ZachariaeE,Hansen HE:CyclosporinA treatmentofsystemicsclerosis.RrJDermatol. 122:677-681,1990

50.GisslingerH,BurghuberOC,StacherG,SchwarzW,PunzengruberC, GraningerW etal.:EfficacyofcyclosporinA insystemicsclerosis.Clin ExpRheumatol9:383-390,1991

51.HakkinenPJ,WhiteleyJW,WitschiHR:Hyperoxia,butnotthoracic X-irradiation,potentiatesbleomycin-andcyclophosphamide-inducedlung damageinmice.Am RevRespirDis.126:281-297,1982

52.FrankL:Superoxidedismutaseandlungtoxicity.TrendpharmacolSci 4:124-136,1983

53.OberleyLW,BuettnerGR:Theproductionofhydroxylradicalsby bleomycinandiron(II).FEBS Lett97:47-49,1979

54.EkimotoH,KuramochiH,TakahashiK,MatsudaA,UmezawaH:

Kineticsofthereactionofbleomycin-Fe(II)-O2complexwithDNA.J Antibiot(Tokyo).33:426-434,1980

55.GutteridgeJM,XiaoChangeF:Protectionofiron-catalysedtheradical damagetoDNA andlipidsbycopper(II)bleomycin.Biochem BiophysRes Commun.99:1354-1360,1981

56.IgarashiR,HoshinoJ,TakenagaM etal:Lecithinizationofsuperoxide

(35)

- 25 -

Effectofsuperoxidedismutaseonbleomycin-induceddermalsclerosis: Implicationsforthetreatmentofsystemicsclerosis.JInvestDermatol. 113:843-847,1999

59.MichalikL,AuwerxJ,BergerJP,ChatterjeeVK,GlassCK,GonzalezFJ, GrimaldiPA,KadowakiT,LazarMA,O'RahillyS,PalmerCN,PlutzkyJ, ReddyJK,SpiegelmanBM,StaelsB,WahliW:InternationalUnionof Pharmacology.LXI.Peroxisomeproliferator-activatedreceptors.Pharmacol. Rev.58:726–741,2006

60.BergerJ,MollerDE:ThemechanismsofactionofPPARs.AnnuRev Med.53:409-435,2002

61.FeigeJN,GelmanL,MichalikL,DesvergneB,WahliW:From molecular actiontophysiologicaloutputs:peroxisomeproliferator-activatedreceptors arenuclearreceptorsatthecrossroadsofkeycellularfunctions.Prog LipidRes.Epub.45:120-159,2006

62.BocherV,ChinettiG,FruchartJC,StaelsB:Roleoftheperoxisome proliferator-activatedreceptors(PPARS)intheregulationoflipidsand inflammationcontrol.JSocBiol.196:47-52,2002

63.GhoshAK,BhattacharyyaS,LakosG,ChenSJ,MoriY,VargaJ: Disruptionoftransforminggrowthfactorbetasignalingandprofibrotic responsesinnormalskinfibroblastsbyperoxisomeproliferator-activated receptorgamma.ArthritisRheum.50:1305-1318,2004

(36)

Figure1.Backskinofmice

(A)Phosphatebufferedsaline (B)Bleomycininjectedmice injectedcontrolmice

(37)

- 27 -

Figure2.Explanationaboutdermalthicknessmeasurement

Inordertodifferentiatebetweendermalthicknessandinflammatorycell, toluidineblue(pH 7.0)stainisperformed.

Dermalthicknessismeasuredrepeatedly.Havingcapturedonepicture,we showeddermalthicknessasthemeanvalueofcheckoverthreetimeslike thearrowsinthepictureabove.

(38)

Figure3.PhotomicrographsofGroup1VS.Group2 (PhosphatebufferedsalineVS.Bleomycin)

Upperfiguresarephotomicrographsofskinofphosphatebufferedsaline injectedcontrolmice.Lowerfiguresarephotomicrographsofskinof bleomycininjectedmice.Leftfiguresarefigureofonehundredfold

magnificationandmiddlefiguresarefigureoftwohundredfoldmagnification andrightfiguresarefourhundredfoldmagnification.

(39)

- 29 -

Figure4.ComparisonofdermalthicknessbetweenGroup1-10

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

anti-VEGF :anti-VascularEndothelialGrowthFactor Cs:Cyclosporine

EC-SOD :Extracellular-superoxidedismutase

PPAR- :Peroxisomeproliferatoractivatedreceptor-

(40)

Figure5.Dermalthicknesscomparedwithcontrolmice(salinetreatment group)

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

anti-VEGF :anti-VascularEndothelialGrowthFactor Cs:Cyclosporine

EC-SOD :Extracellular-superoxidedismutase

PPAR- :Peroxisomeproliferatoractivatedreceptor-

%

(41)

- 31 -

Figure6.Inflammationcomparedwithcontrolmice(salinetreatmentgroup)

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

anti-VEGF :anti-VascularEndothelialGrowthFactor Cs:Cyclosporine

EC-SOD :Extracellular-superoxidedismutase

PPAR- :Peroxisomeproliferatoractivatedreceptor-

%

(42)

Figure7.PhotomicrographsofGroup3VS.Group4 (Anti-vascularendothelialgrowthfactorVS.

Bleomycin+Anti-vascularendothelialgrowthfactor)

UpperfiguresarephotomicrographsofskinofAnti-vascularendothelial growthfactorinjectedmice.Lowerfiguresarephotomicrographsofskinof bleomycin+Anti-vascularendothelialgrowthfactorinjectedmice.Left figuresarefigureofonehundredfoldmagnificationandmiddlefiguresare figureoftwohundredfoldmagnificationandrightfiguresarefourhundredfold magnification.

(43)

- 33 -

Figure8.Dermalthicknesscomparedwithcontrolmice(salinetreatment group)(Group1,2,3,4)

-20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

PBS BLM anti-VEGF BLM + anti-VEGF

Change of mean dermal thickness

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

anti-VEGF :anti-VascularEndothelialGrowthFactor

%

(44)

Figure9.PhotomicrographsofGroup5VS.Group6 (CyclosporineVS.Cyclosporine+Bleomycin)

Upperfiguresarephotomicrographsofskinofcycolosporineinjectedmice. Lowerfiguresarephotomicrographsofskinofbleomycin+cyclosporine injectedmice.Leftfiguresarefigureofonehundredfoldmagnificationand middlefiguresarefigureoftwohundredfoldmagnificationandrightfigures arefourhundredfoldmagnification.

(45)

- 35 -

Figure10.Dermalthicknesscomparedwithcontrolmice(salinetreatment group)(Group1,2,5,6)

-20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

PBS BLM Cs Cs + BLM

Change of mean dermal thickness

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

Cs:Cyclosporine

%

(46)

Figure11.PhotomicrographsofGroup7VS.Group8

(Phosphatebufferedsalineinextracellular-superoxidedismutaseVS.

Bleomycininextracellular-superoxidedismutase)

Upperfiguresarephotomicrographsofskinofphosphatebufferedsalinein extracellular-superoxidedismutaseinjectedmice.Lowerfiguresare

photomicrographsofskinofbleomycininextracellular-superoxidedismutase injectedmice.Leftfiguresarefigureofonehundredfoldmagnificationand middlefiguresarefigureoftwohundredfoldmagnificationandrightfigures arefourhundredfoldmagnification.

(47)

- 37 -

Figure12.Dermalthicknesscomparedwithcontrolmice(salinetreatment group)(Group1,2,7,8)

0 10 20 30 40 50 60 70

PBS BLM PBS in EC-SOD BLM in EC-SOD

Change of mean dermal thickness

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

EC-SOD :Extracellular-superoxidedismutase

%

(48)

Figure13.PhotomicrographsofGroup9VS.Group10 (Peroxisomeproliferatoractivatedreceptor- VS.

Peroxisomeproliferatoractivatedreceptor- +Bleomycin)

Upperfiguresarephotomicrographsofskinofperoxisomeproliferator activatedreceptor- injectedmice.Lowerfiguresarephotomicrographsof skinofperoxisomeproliferatoractivatedreceptor- +bleomycininjectedmice.

Leftfiguresarefigureofonehundredfoldmagnificationandmiddlefigures arefigureoftwohundredfoldmagnificationandrightfiguresarefour hundredfoldmagnification.

(49)

- 39 -

Figure14.Dermalthicknesscomparedwithcontrolmice(salinetreatment group)(Group1,2,9,10)

(Abbreviation)

PBS :Phosphatebufferedsaline BLM :Bleomycin

PPAR- :Peroxisomeproliferatoractivatedreceptor-

%

참조

관련 문서

상아질은 치아의 가장 중요한 구성 성분으로 치관과 치근의 대부분을 구성하며,상 아질모세포는 제Ⅰ형과 Ⅱ형 교원질과 같은 유기기질과 당단백 및 de nt i n s i al ophosphopr

Objects ofthi s research are uni ts rel ated to the anti -bi as educati on i n the 7th mi ddl e schoolKorean Language educati on curri cul um,and 211 mi ddl e school

Love l e s s ( 1999 ) 는 1980년대에 시행되어진 수준별 교육과정에 대한 연구인 Hi gh Schooland Be yond( HSB) 와 Educ at i onalLongi t udi nalSt udy( NELS) 의 자료

I EC를 사용하여 정제된 항세균 물질은 t r i c i neSDS-PAGE에서 하나의 band임을 확인 한 후 N-말단 아미노산 서열분석을 하였으나 실패하였다.FPLC s ys t e m을

시스템의 내부적인 측면에서는 현재 우리나라 항공화물 통관시스템은 고객위주의 시 스템이라기보다는 운영자 중심의 시스템이라고 할 수 있다.Tr axon,De s c ar t e

하악골은 하악 우각부(mandi bul arangl e ) ,하악 과두( mandi bul ar condyl e )및 정중부( s ymphys i s ) 를 비롯한 기계적으로 약한 부위가 존재한다 4 .하악골

따라서 본 연구에서는 WZT를 발전시킨 아우그스 페터( Augus tVe t t e r ) 의 방법을 계 승한 우어줄라 아베 라르망( Ur s ul a Ave -Lal l e mant ) 의 해석을

본 연구에서는 장기적인 칫솔질시 외부 착색제로 처리된 I PS e.. max Pr e s s시스템은 투명도가 높아 자연치와 유사한 색상 재현이 가능하 지만 한 가지 색상의 i