도보여행길과 연계한 농촌마을 활성화 방안에 관한 연구
- 제주 올레길 주변 농촌마을 현장실태 조사를 중심으로 -
임창수∙홍광우∙김은자∙김혜란∙최진아 농촌진흥청 국립농업과학원
A study on the Activation of Rural Village Related with the Trail - Focused on the Analysis of Field Investigation on the Rural Villages are
Located Near the Jeju Olle Trail -
Lim, Chang Su∙Hong, Kwang Woo∙Kim, Eun Ja∙Kim, Hye Ran∙Choi, Jin Ah National Academy of Agricultural Science, RDA
ABSTRACT : In recent years, the number of walking-tourists who visit Jeju olle trail are increasing every year and the ripple effect is a rapid change on the roles and leadership of local people in rural villages. The reason for the change is that most Jeju Olle Trails cuts through the rural village in Jeju island. However, most of travelers just walked along the trails, no one was interested about villages along the Olle roads. For these reasons, many rural villages would not get any benefits such as non-farm income, sales profit and also can not activate the facility of village and infrastructure. Therefore, we study on Revitalization Method for rural villages through the Analysis of characteristics of tourist in Jeju Olle Trails and a field survey research too. In this process, we investigated the status and characteristics of the rural villages of Jeju island in the first step. Then, we considered the distinct characteristics and factors for improving of the 10 places with site investigation where were recommended by Jeju Olle Corporation and Jeju Agricultural Technology Center in second step. Lastly, we arranged the resident's requirement and result of survey and interview with leaders of rural village. As a result, we suggest the activation methods for residents and leaders of rural area and this study is also expected to help management of rural villages and also is an important study to improve importance of utilizing of more people visiting in Jeju Olle Trails.
Key words : Jeju Olle Trail, Utilization Status, Activation Strategy
1)I. 서 론
현시대의 저탄소 녹색성장이라는 트렌드는 산업 전 분야에 걸쳐 강조되고 있고, 이는 관광분야에도 영향을 끼쳐 녹색자연과 웰빙을 바탕으로 한 관광산업이 활발하 게 증가하고 있다. 이러한 배경으로 걷기, 즉 도보여행이 현대인들에게 있어 대표적인 관광상품으로 두각을 나타 내고 있다(문화관광부, 2009). 국내 도보여행의 급속한 유행은 제주도의 오랜 옛길을 걷는 제주올레를 시작으로
Corresponding author : Hong, Kwang Woo Tel : 031-290-0287
E-mail : [email protected]
지리산 둘레길, 강화도 나들길, 강원도 바우길, 전라북도 변산 마실길 등 각 지자체에서 그 지역에 맞는 길을 개 발 또는 추진하고 있다. 이처럼 도보여행에 대한 현대인 들의 관심의 정도는 그 어느 때보다 높아졌고, 도보여행 의 유행 및 다양한 프로그램 등으로 인하여 자신에게 맞 는 목적의 여행을 선택할 기회가 많아졌다. 이러한 다양 한 선택을 제주의 올레길의 경우에 비추어본다면 제주의 해안과 자연을 느끼며 휴식을 취하고, 소박한 마을 길을 걸으며 제주의 역사와 다양한 문화를 경험할 수 있다. 이와 같이 걷기, 도보여행이 기존의 자연체험 공간 안에 서 형식적인 일부분을 계획하여 조성했던 보행로 및 탐 방코스에서 이제는 주 인프라로 작용하여 중앙 및 각종 지방정부에서 다양한 테마길을 개발하고 사업을 조성하
고 있다.
그러나, 최근의 길 관련 사업들의 대부분이 그렇듯 각 코스별 올레길 대부분이 농촌마을을 관통하고 있고 지역 의 자연환경을 활용하고 있으나 농촌마을의 활성화 및 지역주민들의 농외소득 증대와는 활발히 연계가 되고 있 지 않고 있다. 이와 같은 배경에서 본 연구의 목적은 제 주 올레길과 연계되어 있는 대표적인 농촌마을에 대해 도보여행객으로 인한 마을활성화와 직․간접적으로 관 련된 요소들을 현장조사하고, 해당 마을리더들에 대해 인터뷰를 시행하여 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성 화 방안을 제안하는데 있다.
II. 선행연구 고찰
본 연구는 국내에서 조성되고 진행된 길 사업 중 활 성화 및 도보여행객에게 가장 많이 알려진 제주올레길 연구대상으로 하여 도보여행객과 길이 통과하는 농촌마 을 및 지역주민들에게 농외소득으로 연계되는 방안을 제 시하는 연구로서 농촌마을 내 공간별 활용 및 시설물을 활용하여 직접적인 마을소득을 창출한 사례 관련 연구들 을 우선 고찰하였고, 도보여행객을 활용한 마을 활성화 계획 및 지역주민 인식개선․관리에 관한 연구, 주민참 여형 농촌관광마을 운영에 관한 연구 등을 고찰하였다.
도보여행과 관련된 마을공간 활성화 및 농촌시설 활용에 대해서 김준연 외 2인(2011)은 관광객의 접근성이 용이 하고 다양한 자원을 보유한 지역에 대해 역사적, 문화적 장소로 재조명하고 기존에 알려진 공간 이외 알려지지 않은 우수공간과 새롭게 각광을 받는 공간을 발굴, 다양 한 역사적, 문화적 공간으로 활용할 수 있는 방안을 제 시하였다. 최병길 외 1인(2011)은 도보관광지의 매력요인 강화에 대한 내용으로 도보관광지 조성시 유명 관광지를 따라하는 획일적인 코스개발이 아닌 조성지역의 분위기, 문화적 요소 등의 특색을 살린 코스개발과 함께 도보관 광객들에게 다양한 체험거리를 제공하며, 조성된 관광자 원의 지속적인 관리를 통한 만족도 향상을 위한 노력이 필요하다 하였다. 또한 특정지역을 제외하고는 홍보부족 으로 인한 관광객들에게 외면당하고 있어, 해당 지자체 를 비롯한 관리부서에서는 관광객을 위한 수용태세 점검 및 홍보방안을 간구해야 할 것이라 하였다. 박덕병 외 2 인(2007)은 도시소비자들이 농촌관광 편의시설에 대하여 어떠한 선호유형을 가지고 있으며, 사회경제적 특성과 여행행동 특성에 따라 어떠한 시설을 선호하는지를 규명 하는 연구가 필요하다 하였다. 농촌마을 내 편의시설 및 수입관련 시설에 관해서 유형숙(2004)은 환경보전을 염
두에 두고 주거환경을 정비하는 등 기존의 관광 개발과 는 달리 환경친화적인 조성이 되어야하고, 이러한 노력 은 이농현상을 줄일 수 있는 대안이며, 계층간의 문화적 격차를 줄이고 지역적인 소외감과 과소지 활성화에 대한 확실한 대책이 될 것이라고 제시하였다.
농촌관광을 통한 농촌지역 및 마을의 직접적인 수익 창출 및 주민중심의 운영, 주민참여와 관련된 연구문헌 을 살펴보면, 윤유식 외 1인(2008)은 지역주민의 협력정 도와 공동체의식과 같은 사회자본이 관광개발에 대한 효 과인지에 대한 영향관계를 파악하는 것이 중요한 이유는 관광개발에 대하여 지역주민들의 효과적인 지원을 이끌 어내고 관광개발을 성공적으로 이끌어 나가는 데 있어서 지역주민의 사회자본이 매우 중요한 역할을 수행할 것이 라고 하였다. 이명구(2010)는 지역주민 등 다양한 이해집 단의 개별적 특성에 따라 올레길 개발에 대한 인식 및 갈등의 요소에 대한 인식에 차이가 있어, 갈등 이해집단 에 대한 특정 요구도 및 선호도를 분석하여 전략적인 대 응이 필요하다고 하였다. 김상범 외 3인(2010)은 길 만들 기 사업이 균형적 개발을 위한 공간관리적 측면을 충족 시킬 수 있도록 지역주민 중심의 개발계획이 이루어져야 하며 어메니티자원의 합리적 관리를 위한 곳으로 타 권 역과의 차별화된 자원개발과 보전이 이루어질 수 있도록 해야 한다고 하였다. 주대진 외 1인(2004)은 농촌관광이 개별 농가 또는 각 농가들의 연합체에 의해 운영된다면 사업 수에 대한 긍정적 인식을 가진 주민들이 기반시설 에 대한 과감한 투자와 고객 유치를 위한 적극적인 홍 보, 이에 필요한 적절한 마케팅 전략이 수립될수 있다고 하면서 관광사업에 의욕이 있는 주민들만 적극적으로 참 여한다면 각 마을의 개별 농가들이 연합체를 구성하는 관광네트워크를 통해 농촌 관광사업의 다양화를 추구해 보는 것도 좋은 방법이라 하였다. 전인철(2004)은 농촌관 광마을에서 가장 심각한 문제 중 하나는 비 참여농가의 경제적 피해의식에 따른 참여농가와의 갈등과, 주민과 지도자간의 갈등양상을 보이고 있다고 하면서 농촌관광 을 통한 소득에 있어서 ‘공동사업’과 ‘개인소득사업’의 구분이 모호하여 농촌관광사업의 운영에 많은 어려움이 발생하고 있는 실정이라고 하였다. 김보미 외 1인(2010) 은 마을운영성과를 단순히 운영수익에 한정하지 않고 마 을운영성과와 마을분위기의 차원을 모두 고려, 공식적 목표의 달성여부만을 평가하는 것이 아닌 질적, 심리적 부분까지 고려하는 영향분석을 실시하였고 마을운영성과 는 마을분위기에 영향을 미치는 점을 확인할 수 있는 방 안을 제시하였다.
이와 같이 분야별 선행 연구의 고찰을 기초로 본 연 구에서는 제주올레길이 통과하는 농촌마을의 특성 및 활
대분류 중분류 소분류 a b c d e f
이용 시설
편의시설
화장실(간이,야외) ○ ○ ○ ○ ○
휴게시설 ○ ○ ○
음식점, 잡화점
음수대 ○
숙박시설
민박 ○
펜션 ○
게스트하우스 ○
Table 1 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 요소 체계(안) Figure 1 연구의 흐름도.
성화 가능 요소를 현장조사하고, 해당 지역을 방문하는 도보여행객이 주로 이용하고 선호하는 시설 현황 파악을 위하여 마을 주민 및 마을리더들을 대상으로 설문, 인터 뷰를 실시하여 그 결과를 분석하고자 한다. 이러한 과정 을 바탕으로 본 연구에서는 도보여행객들의 농촌마을 방 문시 이용현황 및 활성화 가능 요소를 분석하고 해당 농 촌마을의 현장조사 결과를 종합하여 향후 도보여행길과 연계된 농촌마을들의 활성화 방안을 제시하고자 한다.
III. 연구방법 및 내용
1. 연구 추진 체계
이 연구에서는 Figure 1과 같이 분야별 3단계 과정을 거쳐 도보여행객의 농촌마을 시설 이용현황을 분석하고 결과를 활용한 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 방 안을 제안한다.
2. 활성화 요소에 대한 개념 정립
활성화의 사전적 의미는 ‘사회나 조직 등의 기능이 활 발함. 또는 그러한 기능을 활발하게 함.’이다. 따라서, 본 연구에서 농촌마을 활성화 요소의 의미는 도보여행길의 활성화로 인한 도시민의 농촌지역 방문이 급격히 증가하 는 시점에서 이와 관련하여 농촌마을의 자원들이 이용되
거나 그 기능이 활발하게 이루어지는 요소를 지칭하는 것으로 한정하였다.
또한, 농촌마을 활성화 요소도출을 위한 기본 문헌조사 단계에서는 도보여행 및 농촌마을자원, 이용시설 등의 키워드를 중심으로 관련 문헌을 조사하고, Table 1과 같 이 도보여행길과 연계된 농촌마을 활성화 요소 체계(안) 을 제시하였다.
체험시설 체험장 ○ ○ ○ 거점시설
방문자센터 ○
체험관 ○
특산품판매센터 ○
안내시설 이정표, 안내판 ○ ○
교통시설 정류장, 승강장 ○
탐방 자원
자연자원
조망점 ○
경관우수자원 ○ ○ ○
기타자원 ○ ○ ○ ○ ○ ○
인문자원 역사·문화 ○ ○ ○
프로 그램
농촌체험 체험프로그램 ○ ○
축제 및 이벤트 활용 ○ ○ ○
마을운영 안내해설사 ○ ○
주민참여도 ○ ○
a: 이야기가 있는 문화생태탐방로 가이드라인 연구, 문화체육관광부(2009) b: 제주형(올레) 생태문화로 조성방안, 제주지역 환경기술 개발센터(2010) c: 개발제한구역 누리길 조성 가이드라인 수립연구, 국토해양부(2011)
d: 탐방로 조성 매뉴얼-탐방로 표지를 중심으로- , (사)한국의 길과 문화(2011) e: 전국단위 국토생태탐방로 조성계획 연구, 환경부(2007)
f: 낙동정맥 트레킹로드 조성타당성 조사연구, 대구경북연구원(2008)
올레
코스 경로 올레길이 거쳐가는 마을
(위성영상 및 지형도분석)
농촌마을 사업시행 지역
기술센터 추천지역
올레사무국 추천지역
조사대상 확정마을
1 시흥-광치기 시흥리, 종달리, 성산리 시흥리 시흥리,
종달리 1-1 우도 우도(오봉리,조일리, 천진리,
서광리)
천진리
(정보화마을)
2 광치기-온평 오조리, 온평리, 고성리 온평리
(녹색체험마을) 온평리 온평리 온평리 3 온평-표선 난산리, 신산리, 삼달1·2리, 신풍리,
하천리, 신천리, 표선리
4 표선-남원 표선리, 남원1·2리, 토산1·2리, 태흥1·2·3리, 세화2리
토산2리 (녹색체험마을)
표선리, 남원1리
표선리, 남원1리 5 남원-쇠소깍 남원1리, 위미1·2·3리, 신례2리,
하례1리, 하효동
위미1리 (어촌체험마을)
남원1리,
위미1리 위미1리 6 쇠소깍-외돌개 신효동, 보목동, 동홍동, 서홍동,
정방동, 송산동, 중앙동, 천지동
7 외돌개-월평 서홍동, 호근동, 서호동, 법환동, 강정동, 월평동
월평동
(정보화마을) 법환동
7-1 월드컵경기장-외
돌개 신서귀포, 강정동, 월산마을, 서홍동
Table 2 제주올레 현장조사 대상 마을 3. 조사지역의 선정
본 연구를 위한 마을 선정과정으로는 올레길 코스별 경로에 따라 올레길이 관통하는 마을의 경로 및 농촌마 을을 기초 조사하였다. 조사된 마을을 대상으로 위성영 상 및 지형도분석을 통하여 올레길 코스와 관련 없는 마
을들을 제외하고 마을사업시행 지역을 검토하였으며, 제 주도 서부농업기술센터가 추천한 활력화 마을 및 사단법 인 제주올레가 올레길로 인하여 마을 활성화가 되었다고 판단하여 추천한 마을을 분류하였다. 최종적으로 농촌마 을 사업을 시행하고 올레길 코스가 관통하는 마을 총 10 개소를 대상으로 2011년 4월부터 2011년 7월까지 제주
올레
코스 경로 올레길이 거쳐가는 마을
(위성영상 및 지형도분석)
농촌마을 사업시행 지역
기술센터 추천지역
올레사무국 추천지역
조사대상 확정마을
8 월평-대평 월평동, 대포동, 중문동, 색달동, 예래동, 대평리
중문동 (어촌체험마을)
대평리 (전통테마마을)
대평리 대평리
9 대평-화순 대평리, 화순리, 사계리, 모슬포
10 화순-모슬포 화순리, 사계리, 하모1리, 상모1리 사계리
(어촌체험마을)
10-1 가파도 가파리(상동, 하동마을)
11 모슬포-무릉 하모리, 상모리, 보성리, 신평리, 무릉2리
무릉2리(녹색
농촌체험마을) 무릉2리 무릉2리 무릉2리
12 무릉-용수 신도1·2리, 고산1리, 용수리
13 용수-저지 용수리, 낙천리, 저지리
낙천리 (전통테마마을)
저지리 (녹색체험마을)
낙천리 저지리
낙천리
저지리 낙천리
14 저지-한림 저지리, 월령리, 금능리, 협재리,
옹포리, 한림1리 저지리
14-1 저지-무릉 청수리, 서광리, 무릉2리 15 한림-고내 한림1리, 대림리, 귀덕1·2리, 납읍리,
고내리
16 고내-광령1리 고내리, 신엄리, 구엄리, 수산리, 고성리, 광령1리
17 광령1리- 동문로터리
광령1리, 외도동, 이호동, 도두동, 용담1·2동, 일도2동 18 동문로터리-
만세동산 화북1동, 삼양동, 신촌리, 조천리 18-1 추자도 추자도(예초리,신양2리, 묵리) 대서리
(정보화마을)
19 만세동산-김녕 조천리,신촌리,함덕리,북촌리,동복리, 김녕리
김녕리 (정보화마을)
도 현장조사를 실시하였다. 또한 이 단계에서는 마을현황 실태조사 및 해당지역 마을주민 인터뷰조사를 실시하였다.
IV. 연구결과
1. 마을특성 현황
현장조사 대상지 최종 선정지역(Table 3)에 대해 관 련문헌 분석을 시행하고, 다음 Table 4와 같이 해당 마 을의 자원 특성 및 활성화 가능 요소에 대한 내용을 정 리하였다.
2. 현장조사를 통한 마을 활성화 요소 및 현황
문헌조사를 통한 활성화 요소 도출(안) (Table 1, 참조) 및 마을리더 및 지역주민들을 대상으로 한 조사결과를 기초로 하여 제주 올레길 부근 농촌마을 내 활성화 가능 요소 분석 및 제안을 위하여 현장조사 대상지인 서귀포 시 성산읍 시흥리를 포함 총 10개소를 대상으로 탐방자 원(자연자원, 인문자원), 탐방시설(안내시설, 편의시설, 체 험시설, 숙박시설, 거점시설, 교통시설, 기타 부대시설), 프로그램 등으로 분류하여 제주올레길이 관통하고 있는 농촌 마을의 방문 성향 및 이용 시설, 활용 프로그램 등 의 내용을 중점으로 활성화 요소를 조사하고 그 결과를
도보여행길 마을명 특성 및 요소
제주 올레길
시흥리
- 말미오름(두산봉, 각호봉) 말미오름 정상에서 바라본 풍경(전경, 성산일출봉 등), 모래 갯벌 및 조개 등 자원이 있음
- 서귀포의 시작 그리고 제주올레의 첫 마을이며 할망민박 2곳 운영
종달리 - 만장굴, 김녕미로공원, 해녀박물관과 조개잡이체험장, 종달리본향당 등의 자원이 있음 - 영화 촬영지인 용눈이오름, 게스트하우스(수상한 소금밭, 달빛 등) 위치
온평리
- 혼인지, 환해장성, 자연자원으로 황루알, 냇빌레 등의 자원이 있음 - 체험마을이며 우리나라 최초의 국제결혼지, 혼인지 축제를 개최
- 불턱(노천 탈의장), 해오름학교(대안학교)내의 폭낭 쉼터(숙소), 갈치젓의 명인(강명월씨)이 있음 표선리 - 당케포구, 거우개, 갯늪 등의 자원이 있음
- 관광안내센터와 전통식당, 민박시설 등으로 활용될 바람 전망대가 위치 남원1리 - 쇠누랭이, 선광사, 큰엉, 복원 길, 신영영화박물관 등의 자원이 있음
- 이국적 분위기의 펜션이 아름다운 휴양지 마을
위미1리 - 고망물, 넙빌레, 지귀도, 밍금·명금포, 위미항 등의 자원이 있음 - 펜션 및 횟집 등 숙박, 음식점들이 위치함
대평리
- 군산, 기정, 막은굴, 선비기돌, 금장지, 농궤, 대평포구(당케), 도댓불 등의 자원이 있음 - 체험마을로 용왕난드르 향토음식 체험장, 6곳의 민박이 갖춰져 있음
- 매해 해녀노래 해상공연이 펼쳐지며 마을길을 아름다운 조형물이나 벽화, 양각을 감상하며 걸을 수 있도록 조성한 아트올레가 있음
무릉2리
- 인향동 숯굴터, 인향동 오찬이굴, 신평-무릉간 곶자왈 등의 자원이 있음
- 폐교를 리모델링하여 제주의 아름다운 자연과 과거 제주인들의 생활상을 몸소 체험할 수 있게 만든 제주자연생태문화체험골이 있음
- 2008년부터 난장을 열고 있으며 무릉2리의 농촌문화 및 전통문화를 체험하고 특산품을 구입할 수 있음
- 1사1올레마을을 통해 벤타코리아에서 브랜드 기획부터 상품 구성, 온라인 쇼핑몰 구축 등 전과정을 지원한 무릉 외갓집
낙천리
- 아홉굿(연못), 의자공원(1000개의 의자조형물), 잣길 등 자원이 있음
- 체험관에서 교육 및 실내체험 장소로 활용될 뿐만 아니라 식당, 농특산물 판매로도 활용, 11곳의 민박이 운영됨
- 올레 13코스와 연계하는 도농교류 프로그램을 진행 저지리 - 저지오름, 마중오름 등의 자원이 있음
- 마을 인근에 분재예술원, 방림원, 평화박물관, 오설록 등 마을 관광자원이 분포되어 있음
Table 4 도보여행길 통과마을 특성 및 요소구분 마을 목록 및 현황 분석
활성화요소 시흥리 온평리 표선리 남원1리 위미1리 대평리 무릉2리 낙천리 저지리 종달리
조망점 ○ ○ ○
경관우수자원 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
기타자연자원 ○
역사, 문화 ○ ○ ○
이정표, 안내판 ○ ○ ○ ○
화장실 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
휴게시설 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Table 5 마을 내 활성화 요소 현황 정리하였다(Table 5).
이 분석결과를 통해 현장지역 내 활성화 가능 요소의 위치 및 특성, 인문․사회적 자원 현황 등을 조사하여 농촌마을 활성화 방안 제시에 활용하였다(Table 6).
3. 마을리더 면담 및 설문 결과 내용
제주도 올레길이 관통하거나 주변에 위치한 농촌마을 의 현황 실태조사 및 해당지역 파악을 위한 마을리더를 대상으로 현지조사에서 시행한 면담 내용을 살펴보면 제 주올레길을 이용하는 도보여행객으로 인한 마을 활성화
음식점, 잡화점 및 매점 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
음수대 ○
체험장 ○ ○ ○ ○ ○
민박 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
펜션 ○ ○ ○ ○
게스트하우스 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
기타숙박시설 ○
방문자센터 ○ ○ ○
체험관 ○
특산물판매센터 ○ ○ ○ ○ ○
버스정류장 ○ ○ ○
택시승강장 ○
체험프로그램 및
숙박시설 사전 예약제 ○ ○ ○ ○
기념품판매,
안내물 배부 ○
축제 및 이벤트 활용 ○ ○
패스포트 할인제
안내해설사 ○ ○ ○ ○
Table 6 현장조사 대상 마을 실태 분석 내용
서귀포시 성산읍 시흥리 서귀포시 성산읍 종달리
A.올레안내소 B.할망민박 C.게스트하우스 A.게스트하우스 B.종달리해안도로 C.조개체험장
D.올레안내소 E.두산봉 F.조망점 D.지미봉 E.쉼터 F.상점 및 매점 - 도보여행객 이용 시설 현황
․ 자연자원(두산봉), 올레안내소 활용, 숙박시설 (게스트하우스, 민박), 편의시설 등을 주로 이용
- 도보여행객 이용 시설 현황
․ 숙박시설, 자연자원(종달리해안도로, 전망대, 지미봉), 체험프로그램(조개체험장), 편의시설 및 휴게장소를 주로 이용
- 인문․사회적 자원 현황
․ 올레안내소에서 판매품은 시흥리 부녀회에서 운영, 판매봉사를 통한 참여형 프로그램 진행
․ 올레길 제 1코스가 지나가는 지역으로 성산일출봉 해녀물질 노래, 물질 체험 공연, 시흥리 제주 전통민요 공연 및 오정개 해안 시낭독회, 고구마 수확체험 등 다양한 체험프로그램이 1코스를 중심 으로 시행되고 있으나, 마을 중심 참여형이 아님, 이에 따른 지자체 협조를 통한 마을 중심행사 필요
- 인문․사회적 자원 현황
․ 건강장수마을사업 시행, 노인교육 프로그램 시행, 청년회에서 상점 및 매점을 운영하였으나 수익률로 인하여 현재 운영안함 (환경개선 필요)
․ 해안풍경(우도, 성산일출봉 관람가능)으로 인한 드라이브 코스가 각광받고 있고, 조개잡이가 가능한 종달리 체험어장, 종달리 소금밭 및 철새 도래지로 유명, 체험과 식문화를 함께 할 수 있어 가족단위 도보여행객에 대한 중심적인 홍보가 필요
서귀포시 성산읍 온평리 서귀포시 표선면 표선리
A.혼인지 B.민박 C.상점 A.표선해비치해변 B.제주민속박물관 C.올레안내소
D.해안경관 E.쉼터 F.혼인지종합센터 D.바람전망대 E.민박,상점,음식점 F.아이리스촬영지 - 도보여행객 이용 시설 현황
․ 자연자원(황근자생지), 인문자원(혼인지), 종합센터 특산물판매소, 숙박시설, 편의시설 등을 주로 이용
- 도보여행객 이용 시설 현황
․ 편의시설, 자연자원(표선해비치해변), 올레안내소 ․ 음식점, 매점 등을 주로 이용
- 인문․사회적 자원 현황
․ 마을에서 관광객의 성향에 맞추어 숙박시설 안내,
- 인문․사회적 자원 현황
․ 마을주민 운영민박이 1개소로 적합한 운영방안
과거 녹색농촌, 팜스테이 활용에서 계절맞춤형 농사체험 및 바다낚시 등의 프로그램 활성화 ․ 혼인지 설화 연극, 마을 풍물 공연, 신천리
바릇잡이 체험 등 체험프로그램을 통한 도보여행객 접근 용이
․ 역사유적(선사유적, 환해장성/진성),
근대유적(4․3유적) 등과 마을 연계방안 개선필요
마련필요, 해변축제 및 페스티벌 등으로 인하여 성수기에 매우 번화함
․ 마을 풍물공연, 소원돌탑쌓기 및 주변 마을의 공연이 4코스에서 열림, 역사유적(봉수, 연대)이 있으나 인문, 역사자원이 적어 상대적으로 자연, 경관자원의 이용활용도 높음
서귀포시 남원읍 남원1리 서귀포시 남원읍 위미1리
A.큰엉 B.큰엉산채로 C.올레안내소 A.복지회관 B.고망물 C.해수탕
D.음식점, CAFE E.펜션 F.농산물판매장 D.건축학개론
촬영지 E.음식점 F.펜션
- 도보여행객 이용 시설 현황
․ 자연자원(큰엉), 올레안내소, 특산물판매소
․ 편의시설, 남원1리 사무소, 숙박시설 등을 주로이용
- 도보여행객 이용 시설 현황
․ 자연자원(조롱나무 군락지, 해안경과), 인문자원 등 ․ 화장실, 음식점, 매점, 휴게시설 등을 주로 이용
- 인문․사회적 자원 현황
․ 서귀포시의 지원을 받아 해수풀장을 마을에서 운영하고 있으나 소득연계가 잘 이루어지지 않아, 이에 대한 대책마련 필요
․ 대나무 어랭이 낚시체험을 비롯, 망장포구
노천주막, 쇠소깍 크루즈 체험 등 특정지역 집중이 아닌 올레길 코스 주변에서 행사가 열려,
도보여행객의 체험활용도 증가, 이와 연계한 체험과 휴식의 프로그램 개발 필요
- 인문․사회적 자원 현황
․ 마을 내 시니어클럽에서 노인일자리 창출을 위한 올레지기 역할을 맡아 안내해설사로 운영중, 농촌마을 내 노령화를 활용하는 방안으로 개발 필요
․ 위미중학교 오케스트라 공연 및 어촌체험마을 뿐만 아니라 감귤 주산지로 알려진 전형적인 농어촌 마을 ․ 고망물(마을자원)로 인하여 과거부터 타마을에
비하여 물이 풍부, 자연자원과 마을 내 유형자원을 활용한 체험프로그램 및 휴식공간 제공 필요
서귀포시 안덕면 대평리 서귀포시 대정읍 무릉2리
A.수산물판매장 B.상점, 민박 C.음식점 A.체험골센터 B.무릉외갓집 C.편의시설
D.해녀공연장 E.화장실 F.아트올레 D.음식점, CAFE E.할망민박 F.곶자왈
- 도보여행객 이용 시설 현황
․ 숙박시설(민박, 게스트하우스) – 편의시설(화장실, 휴게시설) – 농․특산물, 수산물판매점
- 도보여행객 이용 시설 현황 ․ 편의시설(화장실, 휴게시설),
숙박시설(게스트하우스)거점시설(농․특산물 판매소,무릉외갓집), 방문자센터 등
- 인문․사회적 자원 현황
․ 올레길 내 가장 아름다운 코스로 뽑히는 8,9코스 인근마을로서 각종 사업이 실시됨
․ 제주도 내 게스트하우스가 가장 집중적으로 군집해 있는 마을로서 많은 도보여행객 및 관광객들의 방문이 이루어짐, 전통적인 멋과 이국적인 멋을 비교체험해 볼 수 있고, 감귤체험 및 생태체험관 등을 구비하고 있어 소득창출에 있어 타 마을에 비해 유리함
- 인문․사회적 자원 현황
․ 마을창고 리모델링 및 족욕장 및 야생화차 체험 등의 체험프로그램 개발을 마을 자체적으로 계획, 도보여행객의 방문을 적극적으로 활용하려고 준비 ․ 생태문화 체험골 및 선사인의 생활체험을 할 수
있는 공간 제공, 가족참여가 가능한
난장축제(지역주민참여)등 다양한 체험프로그램 및 지역주민 참여행사를 계획, 개발하여 여행객들의 접근성 확보
제주시 한경면 낙천리 제주시 한경면 저지리
A.의자공원 B.수다뜰 C.야외화장실 A.복지회관 B.매점 C.저지오름 길
D.음수대 E.잣길 F.숙박지활용예정 D.저지오름 펜션 E.수다뜰 F.게스트하우스 - 도보여행객 이용 시설 현황
․ 편의시설(화장실), 음식점, 매점, 휴게시설 순으로 주로 이용
- 도보여행객 이용 시설 현황
․ 편의시설(화장실), 음식점, 매점, 숙박시설 순으로 주로 이용
- 인문․사회적 자원 현황
․ 대규모 농사로 인한 고수익마을로서 타 마을사업에 대한 관심이 저조, 고수익자를 제외한 주민들의 소득증대를 위한 참여프로그램 개발필요, 숙박시설이 대규모수용이 가능하여 이를 활용한 체험프로그램개발 필요
․ 다양한 유형문화요소 및 마을 전체가 공원으로서 아홉가지의 체험이 있는 낙천테마마을, 천연염색 체험장 등 대규모 숙박시설이 구비되어 있어 관광객 유치 및 도보여행객 접근 용이
- 인문․사회적 자원 현황
․ 게스트하우스가 예술인마을에 위치, 위치적 이점을 활용한 도보여행객의 접근을 홍보, 유치 방안모색 ․ 관광중심지로서 제주도 내 가장 아름다운 마을로
선정됨, 그러나 기존 농촌마을의 모습이 아닌 예술인 마을 및 각종 정원들의 영향이 커, 마을주민들과의 이질감 극복 필요
․ 인문사회적 요소 및 유형적 문화역사 요소가 거의 분포하지 않아, 관광자원 및 숙박, 편의시설 개발집중으로 인한 마을주민 참여 어려움, 지자체 협조를 통한 제재 및 마을주민 의식개선을 통한 소득창출 방안 개발 필요
기여도에 대한 부분은 숙박시설의 확충 42.9%, 마을홍보 로 인한 관광객 유입이 역시 42.9%, 편의시설 확충이 14.3% 순으로 1순위 대답하였다. 2순위에서는 숙박시설 의 확충과 농외소득 증대가 28.6%, 생태계 및 자연관광
이 14.3%로 나타났고, 3순위에서는 편의시설 확충이 57.1%로 가장 높았다. 반대로 4순위에서는 농외소득 증 대가 14.3%, 미응답이 85.7%로서 도보 여행객으로 인한 마을 활성화 우선순위는 ‘숙박시설의 확충’, ‘마을홍보로
인한 관광객 유입’, ‘편의시설 확충’, ‘농외소득 증대’,
‘생태계 및 자연관광’ 순으로 분석되고 결과적으로 농외 소득 증대 및 마을홍보를 통한 관광객유입 등의 요소에 대해서는 부정적인 입장임을 알 수 있다. 도보여행객으 로 인한 마을이득에 관련된 설문조사 결과로는 도움이 된다고 대답한 마을리더가 전체의 70%를 차지하였고, 도움이 되지 않는다고 대답한 리더가 30%를 차지하였는 데, 도보여행객으로 인하여 마을에 유익이 되지 않는 이 유를 살펴보면 유익여부의 판단이 어려움, 마을을 단순 통과함, 마을과 코스의 연결성 부족, 공공시설 관리의 부 족, 마을의 준비성 부족, 농특산물 판매 연계성 부족 등 으로 대답하고 있어 도보여행객의 체류시간 혹은 마을로 의 접근자체가 이루어지지 않고 있는 부분과 마을 자체 적으로 시설 및 준비 부족으로 인하여 부정적인 반응을 가지는 것으로 나타났다.
항목 비
율 내용
도보 여 행 객 으 로 인한 직접적인 마 을활성화 가능하 다고 판단
70
%
․ 주변지역 축제 및 야영장등의 인기를 통한 마을방문 증가
․ 기본시설 확충 가능, 마을홍보 효과로 인한 활성화 가능
도보 여 행 객 으 로 인한 직접적인 마 을활성화 도움되 지 않는다고 판단
30
%
․ 마을 단순통과 및 마을의 준비성 부족
․ 마을과의 연결성 부족, 농특산품 판매 연게성 부족
․ 유익여부의 판단 어려움, 공공시설 관리 부족
Table 7 도보여행객으로 인한 직접적인 마을활성화가능여부 관련 응답
도보여행객이 마을에 방문하여 주로 이용하는 시설에 대한 조사결과로서 마을리더들의 대답을 살펴보면 1순위 에서는 편의시설이 6명(60%)으로 가장 높게 나타났고, 숙박시설이 3명(30%), 기타(경로당, 정보센터 등)가 1명 (10%) 순으로 나타났다. 2순위로는 편의시설이 8명(80%) 으로 제일 높게 나타났고, 마을 농특산물 판매장과 기타 (화장실)가 각각 1명(10%)로 나타났다. 3순위로는 편의시 설이 높게 나타났고, 4순위로는 미응답, 편의시설과 숙박 시설의 순으로 나타났다. 전체적으로 마을 내 이용시설 에 대한 도보여행객의 활용정도는 ‘편의시설’, ‘숙박시 설’이 절대적으로 높게 나타났고, 그 외 ‘체험장’, ‘방문 자센터’, ‘마을 농특산물 판매장’의 활용비율에 상대적으 로 낮게 나타나 마을 내 시설활용에 대한 다양성 보완이 필요한 것으로 나타났다.
한달동안 농촌마을을 방문하는 도보여행자가 소비하
는 비용에 대해서는 거의없다가 5명(50%)이 대답해서 대 체적으로 마을 내에서의 소비행태는 많지 않은 것으로 나타났고, 1000만원 이상 2000만원 미만이 3명(30%), 3000만원 이상 4000만원 미만, 4000만원 이상이 각각 1 명(10%)으로 나타났다. 전체적인 조사결과를 통하여 도 보여행객의 소비를 통한 마을소득 증대는 크지 않은 것 으로 나타났다. 도보여행자가 방문시 마을에서 소비하는 항목 부분을 살펴보면 거의 없다고 조사된 5명(36%)를 제외하고, 농특산품 판매가 3명(21%), 숙박과 식당이 각 각 2명(14%), 문화시설과 미응답이 각각 1명(7%)로 나타 났다.
항
목 내용 빈
도 비율 항
목 내용 빈
도 비율
1 순 위
편의시설 6 60%
3 순 위
편의시설 3 30%
미응답 3 30%
숙박시설 3 30%
숙박시설 2 20%
기타 1 10% 체험장 1 10%
2 순 위
편의시설 8 80% 농특산물
판매장 1 10%
4 순 위
미응답 8 80%
농특산물
판매장 1 10%
숙박시설 1 10%
기타 1 10% 편의시설 1 10%
Table 8 도보여행객의 이용하는 마을 주요시설
본 연구의 목적을 위한 중요요소인 마을주민 및 마을 리더들의 도보여행자의 방문에 대한 인식정도의 조사결 과를 보면, 보통이다라고 대답한 마을리더가 4명(40%)으 로 가장 많았고, 긍정적이라고 대답한 리더와 긍정적이 지 않다고 대답한 리더가 각각 3명씩(30%) 대답하여 도 보여행자의 마을 방문에 대한 주민들의 의식개선을 위한 방안이 필요할 것으로 나타났다. 농촌마을 활성화를 위 한 시설확충 계획에 관한 조사결과를 살펴보면 편의시 설, 및 숙바시설이 36.8%, 31.6%로 절대적으로 높게 나 타났고 그 뒤로 마을 운영관리 시설의 필요부분이 26.3%로 나타났다. 도보여행자의 마을 활용빈도에 따른 마을리더들의 의견에 관한 조사결과는 음식점, 잡화점 및 매점이 10명(100%)으로 직접적인 소득원인 시설물에 대한 필요성을 높게 생각하였고, 화장실이 9명(90%), 휴 게시설이 8명(80%)으로 마을 내 기본 편의시설 기반조성 과 확충 등을 필요로 하는 것으로 나타났다. 또한, 숙박
항목 내용
마을의 위치에 따른 부분
․ 올레길의 시작점과 종점부근, 관광명소가 집중되어 있는 지역과 올레길이 통과하는 중간지역에 위치한 마을 간 활성화 차가 매우 큼
․ 올레길 조성 초기에는 마을로의 유입이 이루어졌으나, 현재 많은 코스가 개장되면서 인기 코스 및 관광지로 도보여행객 집중현상 발생
․ 마을 보유자원 및 각종 시설이 구비되어 있지 않은 마을의 경우, 방문객의 접근이 현저히 감소하는 현상 발생
․ 농촌마을 활성화가 잘되고 있는 부분에 대해서는 자연자원 및 문화자원에 대한 발굴 및 보존을 통해 마을 자체적 홍보가 가능하고, 편의시설 및 숙박시설이 갖추어진 마을의 경우에 도보여행자의 증가가 마을소득 증대에 기여
소득창출에 관한 부분
․ 올레길 활성화로 인한 민박, 게스트하우스 등의 개인 숙박시설이 기하급수적으로 늘어나 도보여행객들이 마을에 체류하면서 숙박을 하지 않고, 판매시설(편의점)에서 도시락, 간식 등을 저렴하게 구매
․ 저렴하게 구매 가능한 먹거리 및 간식 등으로 인하여 지역 농,특산물을 소비하지 않는 경향 증가
지방자치단체 지원 부분 ․ 지역축제 및 음악회, 무료 야영장 등의 접근 증가로 인하여 마을과 지자체간 협의 및 연계를 통한 지역홍보, 활성화 요소 발굴 필요
Table 10 마을 리더 종합의견
시설이 15명(17%), 자연자원과 운영관리시설이 각각 12 명(11%), 거점시설이 11명(10%), 안내시설이 6명(6%), 체 험시설이 5명(5%), 교통시설이 4명(4%), 인문자원시설이 3명(3%) 순으로 나타났다.
항
목 내용 빈
도 비율 항
목 내용 빈
도 비율 자
연 자 원
경관우수자원 7 70% 숙 박 시 설
민박 7 70%
게스트하우스 6 60%
조망점 3 30%
기타자원 1 10% 펜션 2 20%
인 문 자 원
역사 문화 3 30%
거 점 시 설
특산품판매센터 6 60%
방문자센터 2 20%
체험관 1 10%
안 내 시 설
이정표,
안내판 6 60%
교 통 시 설
버스정류장 3 30%
택시승강장 1 10%
편 의 시 설
음식점,
잡화점, 매점 10 100%
운 영 관 리
안내해설사 4 40%
체험프로그램 및 숙박시설
사전예약제
3 30%
화장실
(간이,야외) 9 90%
휴게시설 8 80%
체 험 시 설
체험장 5 50% 축제 및 이벤트 활용 2 20%
* 해당 설문에 대해서는 중복응답으로 실시하였음
Table 9 도보여행자의 마을자원 및 시설활용 빈도 분석
4. 결과분석 및 농촌 마을 활성화 방안 제안
제주 올레길과 연계한 대표적 농촌마을에 대한 현장 조사 결과와 해당 마을 리더에 대한 설문조사 결과를 토 대로 농촌마을 활성화 방안을 제안하기 위하여 Table 11, Table 12와 같이 1, 2차 분석을 시행하였다.
Table 11은 현장조사 결과를 토대로 활성화 요소가 다 른 마을보다 우월하다고 판단되는 해당 마을들을 농촌마 을 활성화 요소 체계(Table 1)에서의 중분류를 기준으로 분류하여 나타낸 것이다.
Table 12는 마을리더에 대한 설문조사 결과를 토대로 마을별 특성과 제안 사항을 도출하여 나타낸 것이다.
대분류 중분류 해당 부문 활성화 마을명
이용 시설
편의시설 시흥리, 온평리, 저지리 숙박시설 시흥리, 저지리, 종달리 체험시설 온평리, 낙천리, 종달리 거점시설 시흥리, 온평리, 대평리, 무릉2리 안내시설 온평리, 표선리, 남원1리
교통시설 대평리
탐방 자원
자연자원 시흥리, 온평리, 저지리, 종달리 인문자원 온평리, 위미1리, 종달리 농촌체험 온평리, 대평리 프로
그램 마을운영 종달리
Table 11 농촌마을 활성화 요소 중분류별 우월 마을 현황
구분 마을별 특성 및 제안 사항
시흥리
・숙박시설 및 해녀의 집, 조개체험장 등 음식점과 체험장 방문객의 수가 높음, 올레길 안내소 및 휴게시설 활용도가 높음, 상대적으로 마을주민들의 인식은 좋지 않음
→ 편의시설 및 숙박시설을 통한 직접적인 이익창출을 통한 시흥리 마을주민 분배 필요
온평리
・숙박시설 이용 및 자연경관 관광이 주방문 이유, 성수기의 경우 숙박인원이 300명/일 정도, 마을주민들의 인식은 좋지 않음
→ 기본적인 숙박인원 및 관광인원이 적지 않은 마을이므로 편의 및 휴게시설 확충을 통한 온평리 마을 기반시설 개선필요
표선리
・올레길 코스와 마을간의 거리가 있어 직접적인 유익은 적음, 도보여행객에 대한 마을주민 인식은 긍정적, 외부인들의 유입이 급속한 증가로 인한 숙박, 편의시설 확충
→ 해안경관지구에 집중된 각종자원과 마을 간의 연계성 확보 필요(바람의 전망대 임대를 통한 카페, 민박시설 활용), 야영장 증가와 외부인 운영시설의 증가 등 마을주민들과의 이질감 극복을 위한 문제점 해결방안 필요
남원1리
・올레길 코스 내 아름다운 산책로로 선정된 자연경관을 활용, 편의시설의 종합적 이용 증대필요, 마을주민들의 인식은 긍정적
→ 마을홍보로 인한 관광객 유입이 활발하게 이뤄지고 있는 점은 주민참여를 통한 마을 활성화에 있어 장점, 마을과 코스 간 이격거리로 인한 마을외부자원 활용을 통한 소득창출 필요
위미1리
・도보여행객 및 관광객 방문에 대한 인식이 부정적, 음식점 및 매점 등 판매시설에서의 소득창출에 대한 부분은 긍정적임, 시니어클럽을 자체적으로 운영, 안내해설사로 자원봉사
→ 현재 농촌마을 고령화로 인한 역할분담에 있어 노령 인구의 새로운 활용을 통한 젊은 세대의 도보여행객 및 관광객과의 유대관계 형성을 통한 활성화 필요
대평리
・도보여행객 및 관광객 방문, 소득창출 등 모든 분야에 있어서 마을주민들의 참여의식이 높음, 식당 및 폐교를 활용한 수련원을 통한 고수익 창출, 각종 마을 사업실시로 인해 마을 고유의 모습의 변형으로 인한 문제점 해결 필요
→ 마을홍보 및 기본자원․시설확보가 되어있는 상태이므로 역사 및 마을 고유자원을 활용한 축제, 마을특산품 판매장 등을 활용할 필요 있음
무릉2리
・마을주민들의 인식 및 유익성에 대한 부분이 낮음, 마을 중심부와 올레길 코스와의 거리가 멀지않으나 연결성이 부족, 마을 내부 시설 및 자원을 활용한 활성화 계획
→ 마을 창고를 리모델링하여 홍보관으로 운영 계획 및 마을회관 리모델링을 통한 다목적 숙박시설 계획, 마을 내부시설 개축 및 증가로 관광객 유입 시도를 통한 활성화 계획
낙천리
・마을 내 기본농업의 고수익으로 인한 관심도 낮음, 코스의 중간지점에 위치 활성화 기회가 적다고 판단, 마을 길(잣길)을 복원하여 프로그램 구상
→ 위치적인 부분을 활용(공원, 편의,휴게시설), 마을주민들의 관심도 증가를 위한 관광객과 함께하는 체험프로그램 개발 필요
저지리
・마을 유익성 및 인식은 긍정적, 마을 자체적 준비가 부족하다고 판단
→ 마을 내 시설 정비 및 현재, 편의시설을 통한 휴식뿐만 아니라 다목적회관을 활용한 까페, 숙박형 건물개발을 통하여 소득창출 계획
종달리
・마을주민 및 위원장의 참여의식 높음, 올레길 개설 초기 마을 사업시행 하였으나 현재 활용이 거의 없음, 마을 농특산품 판매에 대한 자부심 높음
→ 수다뜰(농특산품 판매) 개선으로 인한 수익창출, 건조장, 하우스 등을 개설 체험프로그램 확충을 통한 활성화 필요
Table 12 마을별 특성 및 제안 사항
종합 분석 결과, 현장조사 대상마을 대부분이 숙박시 설(민박, 게스트하우스, 펜션 등)과 편의시설(화장실, 휴 게시설, 음식점, 매점 등)을 갖추고 있는 것으로 나타났 다. 이는 올레길의 활성화로 인하여 경치 및 경관이 뛰 어나고, 홍보가 많이 된 인기코스가 통과하는 마을의 경 우 도보여행자의 유입이 많아 이러한 시설 활용이 원활 하게 이루어지는 것으로 나타났다. 반면, 마을 내에서 마
을주민이 적극적으로 참여하여 도보여행객 증가를 활용 한 마을의 경우 직접적인 소득이 증가하고 있으나 다른 마을의 경우, 외부 자본 및 외지인들의 시설운영 등으로 인하여 소득증대를 통한 이익은 마을주민이 받지 못하는 경우가 발생하고 있었다.
또한, 마을리더들의 응답내용을 분석해보면, 전체적으 로 제주올레를 방문하는 도보여행객으로 인하여 마을 홍
대분류 중분류 소분류 활성화 요소 활용 및 대응방안
이용 시설
편의시설
화장실(간이,야외)
․ 도보여행객의 주 이용시설로서 숙박시설과의 연계를 통한 소득증대 방안 필요
․ 기본 편의시설 확충으로 인한 도보여행객 및 마을주민 생활 향상 휴게시설
음식점, 잡화점, 매점
숙박시설
민박 ․ 단순통과가 아닌 체류를 통한 농촌마을 홍보 및 소득증대 방안
․ 마을주민 참여형 숙박시설 확충으로 인하여 직접적인 소득증대 방안 필요 → 마을 주민 의식개선 필요
펜션 게스트하우스
체험시설 체험장 ․ 농촌마을 지역고유의 체험활동을 통한 도보여행객의 체류 유도
거점시설
방문자센터
․ 도보여행객의 마을활성화 방안요소 제시, 마을과 지역농특산물 연계를 통한 판매 소득 확대
체험관 특산품판매센터
안내시설 이정표, 안내판 ․ 농촌마을의 모습과 정보 제공, 마을이미지 향상기능
․ 국외 성공사례 및 디자인적인 요소를 활용한 이미지 향상 필요
교통시설
버스정류장 ․ 도보여행객의 접근 편리성 향상을 위한 기본 교통정보시스템 구축을 통한 방문 택시승강장 증가
탐방 자원
자연자원
조망점 ․ 도시와 차별되는 농촌의 경관우수자원을 활용한 도보이용객 및 도시민들의 방문유도
․ 우수조망점 및 주요조망점 선정을 통한 관광 가이드라인 개발 경관우수자원
기타자원
인문자원 역사·문화 ․ 역사, 문화요소를 활용한 체험프로그램 및 교육프로그램 개발
프로 그램
농촌체험
체험프로그램 및 숙박시설 사전예약제
․ 마을을 단순 통과하는 도보여행객의 마을 유입 → 마을 소득증대 및 마을 활성화 기여
․ 단순 체험, 팜스테이 같은 기존프로그램이 아닌 계절에 맞추어 다양한 체험프로그램 개발
축제 및 이벤트 활용
마을운영
안내해설사 ․ 도보여행객의 방문, 소비를 활용하도록 인식 전환필요, 관련 시설물 운영․관리 주민참여도 필요
Table 13 마을 활성화 요소 분야별 활용 및 대응방안 보 및 숙박시설 확충이 가능하다고 판단하여 도보여행객 과 마을 간의 연계성 확립을 기반으로 하여 음식점, 잡 화점, 매점, 화장실, 휴게시설 등의 활성화 요소를 지원, 검토해야 한다고 하였다. 그리고 마을 전반적으로 나타 난 문제점으로서는 비교적 마을 활성화가 이루어지고 있 다고 판단되는 마을을 대상으로 설문조사를 실시하였음에 도 불구하고 마을 주민의 참여의식 결여 및 긍정적 인식 이 적은 것으로 나타나 도보여행객의 방문에 대한 인식 개선과 마을주민-도보여행객간의 관계, 지자체-마을주민 간의 관계, 그리고 3자간의 관계 개선을 통하여 마을 전 체적인 유익요소를 발굴하고, 직접적으로 이익이 발생하 는 구조관계를 성립할 필요가 있는 것으로 분석되었다.
올레길이 통과하는 대표적인 농촌마을에 대한 현장조 사와 마을리더 설문조사를 기초로 한 활성화 요소의 분 석 결과에 대하여 마을에서의 대응 방안은 다음 Table 13과 같다.
V. 요약 및 결론
제주올레가 개통된 2007년, 3000여 명에 불과하던 도 보여행자의 수가 2008년을 시작으로 그 수가 기하급수 적으로 늘어나면서 2011년엔 100만명을 돌파, 웰빙의 열 풍으로 인한 ‘걷기’의 인기는 계속 증가하고 있다. 또한
제주올레를 방문하는 도보여행자들의 재방문 비율이 높 고 방문 때마다 일정이 길어진다는 부분은 매우 주목할 만한 점이다. 특히 제주 올레길의 경우, 도보여행자들을 위한 작은 길로 차가 다니지 않는 길이라는 제주 사투리 올레의 의미와 같이, 도로에서 집 앞 대문까지 이어지는 길 등, 제주도의 농촌마을을 직접적으로 통과하거나 주 변으로 조성되어진 길이 대부분이다. 그러나 농촌마을을 관통하는 올레길 주변에 위치한 농촌마을과 도보여행자 간의 연계가 원활히 이루어지고 있지 않고, 마을을 통과 하는 단순코스로 생각하여 마을의 활성화 및 농외소득 증대와의 연계성이 낮은 개별적인 관광 프로그램이라는 문제점이 제기되었다.
이에 본 연구에서는 농촌마을 활성화를 위한 전략으 로 올레길 주변의 농촌마을 주민들이 도보여행객들의 방 문을 활용할 수 있도록 대응 방안을 마련하기 위하여 현 장 실태조사를 실행하고, 조사분석 결과 도출을 통하여 활성화 방안을 제시하였다. 도출된 내용을 요약하면 다 음과 같다.
1) 연구 대상지 선정은 제주올레길이 직접적으로 관통 하거나 인근에 위치한 활성화된 농촌마을들을 범위 로 선정하였다. 이를 위하여 ‘위성영상 및 지형도 분석 → 농촌마을 사업시행 지역 → 농업기술센터 추천지역 → 올레사무국 추천지역 → 조사대상 마을 확정’의 방법을 통하여 최종 도출된 10개소 마을을 대상으로 활성화 방안 수립을 위한 마을리더 인터 뷰를 시행하고, 현장지역 실태조사를 실시하였다.
2) 현장조사를 위한 도보여행길과 연계된 농촌마을 활 성화 요소 체계(안)은 기존 문헌 분석을 통하여 대 분류(이용시설, 탐방자원, 프로그램), 중분류(편의시 설, 숙박시설, 체험시설, 거점시설, 안내시설, 교통 시설, 자연자원, 인문자원, 농촌체험, 마을운영), 소 분류(21항목)으로 제시하였다.
3) 도보여행길과 연계된 농촌마을 현장조사 결과와 마 을리더 인터뷰 결과를 종합하여 농촌마을 활성화 요소 체계의 중분류 항목별로 활성화 요소 활용 및 대응방안에 대하여 제시하였다.
4) 현장조사 결과 및 마을 리더들의 응답을 종합해보 면 크게는 자연자원 및 역사자원 등 도보여행객의 방문이 중점적으로 이루어지는 장소는 분명하게 구분이 되어있고, 이에 따른 방문을 통한 거점지역 으로서의 마을 내 편의시설 및 휴게시설, 판매장 등의 활용도가 높은 것으로 조사되었다. 이러한 결 과는 향후 지자체 및 관련기관에서 각종 마을개발 사업의 추진 시 이용도가 낮은 자연자원 및 시설 물들을 무차별적으로 계획하는 것이 아닌, 이러한
조사결과와 관련된 시설 및 자원을 지원하고 계 획․검토하는 것이 필요하다고 판단된다.
5) 올레길 코스의 대부분이 농촌마을을 관통하거나 주 변에 위치하고 있는 것을 적극 활용하여 도보여행 객 방문을 연계하고, 마을 내 시설물 활용을 통한 소득창출 및 주민 참여형 마을활성화를 위한 계획 및 대책이 무엇보다 필요한 것으로 판단된다.
6) 농촌지역 내 커뮤니티에 의한 마을 시설들의 주체 적 운영을 통하여 마을 간 특성화 및 차별화를 계 획하고, 농외소득 창출이 가능한 마을개발에 구체 적으로 반영하는 것이 필요하다. 그리고 도보여행 객의 방문 성향 및 선호시설 이용특성 분석을 통 하여 농촌마을 내 시설물 계획 및 프로그램 개발 이 필요한 것으로 판단된다. 또한, 이 연구내용은 국내 지역별로 조성되어 있는 도보여행길과 농촌 마을 간 연계성을 확보하고, 농촌지역진흥을 위한 농촌자원 체험 길의 활성화에 대한 구체적인 대안 모색을 위하여 활용가능하다고 판단된다.
반면, 본 연구에서 활용된 인터뷰는 마을리더 및 마을 주민을 대상으로 한 설문으로 대응 전략을 수립하기에는 한계를 지니고 있어 향후 연구에서 도보여행 관광객을 대상으로 농촌마을에 대한 요구 사항, 사용 시설 둥을 조사하고 도보여행길과 연계성이 높은 농촌마을 활성화 방안을 위한 구체적인 방안모색이 필요하다고 사료된다.
본 연구는 농촌진흥청 국립농업과학원 농업과학기술 연구개발사업(과제번호:PJ008642)의 지원에 의해 이루 어진 것임.
참고문헌
1. 국토해양부, 2011, 개발제한구역 누리길 조성 가이 드라인 수립연구.
2. 김기원, 2009, 숲길 계획의 개념적 기법에 관한 연 구, 한국인간․식물․환경학회지, 13(2), 11-24.
3. 김길곤, 2012, 마을만들기 활성화 전략에 관한 연구 -익산시 사례 중심으로, 원광대학교 석사학위 논문.
4. 김민철, 2012, 델파이방법을 이용한 농촌관광의 고 객접점 도출 및 만족도와의 상관관계 분석, 서울대 학교 석사학위 논문.
5. 김보미, 이응진, 2010, 농촌관광마을에서 갈등이 마을운영성과와 분위기에 미치는 영향에 관한 연구
주민간 갈등을 중심으로, 동북아관광학회, 6(2), 43-61.
6. 김상범, 최자운, 정대영, 김은자, 2010, 지역활성화 를 위한 테마길 조성방안-부처별 길 만들기 사업을 중심으로, 17(3), 2010, 587-606.
7. 김준연, 한영호, 오상민, 2011, 도보여행의 관광공간 에 관한 사례연구-종로구 20코스를 중심으로, 한국 공간디자인학회, 6(4), 49-56.
8. 김창식, 김영진, 신왕우, 2007, 사례조사를 통한 제 주지역 레저관광상품 개발전략, 제주관광학회, 2007(1), 41-64.
9. 나혜현, 이주희, 2011, 슬로우 투어리즘 관광객의 이용행태, 관광동기, 만족도와 행동의도간의 관계- 대구올레 팔공산 코스를 중심으로, 한국산림휴양학 회, 2011(4), 59-64.
10. 노혜림, 2006, 농촌어메니티 개념을 이용한 농촌체 험마을 방문객의 특성분석, 한양대학교 석사학위 논문.
11. 대구경북연구원, 2008, 낙동정맥 트레킹로드 조성타 당성 조사연구.
12. 문화체육관광부, 2009, 이야기가 있는 문화생태탐방 로 가이드라인 연구.
13. 민현석, 2010, 스토리텔링을 통한 옛길 가꾸기 방안 연구, 대한건축학회지, 26(2), 205-212.
14. 박경옥, 이하나, 2009, 농촌활성화사업 마을주민의 사업참여도와 마을 환경변화에 대한 만족도, 한국 농촌건축학회, 11(1), 57-66.
15. 박덕병, 전영미, 이민수, 2008, 농촌관광마을 공동 시설 이용현황 및 개선방안, 한국호텔관광학회, 10(4), 240-253.
16. 박덕병, 윤유식, 이민수, 2007, 이단계 군집분석에 의한 농촌관광 편의시설 유형별 소비자 선호 결정 요인, 한국마케팅과학회, 17(3), 1-19.
17. 박시사, 노경국, 2010, 도보여행객의 여행동기에 따른 시장세분화 연구-제주올레여행객을 중심으로, 한국 관광학회, 2010(7), 959-970.
18. 박창규, 김혜영, 2011, 지역주민의 농촌마을종합개 발사업에 대한 인식이 농촌관광개발 인식과 태도에 미치는 영향, 한국경제지리학회, 14(3), 419-436.
19. 전인철, 2004, 농촌관광사업의 공익적 기능평가에 관한 연구-농촌관광 이용자를 대상으로, 서울시립대 학교 석사학위 논문.
20. 정광중, 제주도 농어촌 지역 마을자원의 발굴과 활 용에 대한 시론적 연구-애월읍 신엄마을을 사례로,
한국사진지리학회, 21(3), 153-170.
21. 정철, 정란수, 이훈, 2011, 도보관광 수요와 파급효과 분 석; 제주올레를 중심으로, 한국관광학회, 35(8), 289-408.
22. 제주지역 환경기술 개발센터, 2010, 제주형(올레) 생 태문화로 조성방안.
23. 주대진, 김진모, 2004, 농촌마을종합개발사업 주민 참여 방법론 탐색, 한국농촌지도학회, 11(2), 2004, 303-320.
24. 오성수, 2003, 그린투어리즘 활성화에 관한 연구-전남 곡성군을 중심으로, 전남대학교 석사학위 논문.
25. 유형숙, 2004, 단양의 관광숙박시설에 대한 고찰- 농촌 민박의 활용 방안, 한국관광학회, 345-351.
26. 윤유식, 박덕병, 2008, 농촌관광마을 지역주민의 사 회자본이 농촌관광개발 효과 인지에 미치는 영향 분석, 32(2), 193-211.
27. 이명구, 2010, 관광개발에 대한 지역주민 갈등관리 연구-제주 올레길 중심, 한국서비스산업학회, 7(2), 143-164.
28. 이병훈, 2011, 농촌관광마을의 스토리텔링을 구현을 통한 장소성 확보, 계명대학교 박사학위 논문.
29. 이상호, 2006, 경북지역 농촌체험마을의 현황 및 활성화 방안, 동북아관광학회, 2(1), 35-53.
30. 추영, 2011, 관광동기에 따른 농촌관광지 선택속성에 관한 연구-중국 농촌관광을 중심으로, 한양대학교 석사학위 논문.
31. 최병길, 이영관, 2011, 도보관광지 이미지와 지각된 가치가 관광자만족에 미치는 영향-제주올레길과 지 리산둘레길을 중심으로, 한국관광학회, 35(7), 299- 321.
32. 한국의 길과 문화, 2011, 탐방로 조성 매뉴얼-탐방 로 표지를 중심으로.
33. 환경부, 2007, 전국단위 국토생태탐방로 조성계획 연구.
34. 황윤미, 2009, 관광체험소비행위 유형에 따른 관광 객 특성 연구-홀트모델에 기초한 관광객 세분화, 대 한관광경영학회, 2009(5), 23-44.
35. http://map.naver.com/
접 수 일: (2013년 2월 6일)
수 정 일: (1차: 2013년 3월 3일, 2차: 3월 11일 3차: 3월 18일)
게재확정일: (2012년 3월 18일)
▪ 3인 익명 심사필
