약학회지 제34권 제3호 180〜 191(1990)
Yakhak Hoeji
Vol. 34,No. 3흰쥐 적출 대동맥에서 수용체 효능약과
따-수용체 효능약의 혈관수축반응에 대한 내피세포의 영향
정 준 기
•
홍 승 철•
최 수 경•
강 맹 희•
구 미 경•
박 상 일 • 윤 일*
부산대학교 약학대학, •부산대학교 치과대학(Received March 29, 1990)
Effects of Endothelium on o^-and a2-adrenoceptor Agonist-induced Contraction in the Rat Isolated Aorta
Joon Ki Chung, Sung Cheul Hong, Su Kyung Choi, Maeng Hee Kang, Mi Geong Ku, Sang II Park and II Yun*
College of Pharmacy, Pusan National University, Pusan 609-735, Korea
* College of Dentistry, Pusan National University, Pusan, 602-739, Korea
Abstract— A comparison was made of the effects of selective o^-adrenoceptor agonist phenylephrine and selective o,2-adrenoceptor agonist clonidine on endothelium-containing and endothelium-denuded rings of the rat aorta. In the case of phenylephrine, removal of endothelium increased sensitivity 2.5 fold at EC5 0 level and maximum contractive response 1.4 fold. In the case of clonidine, which gave only 15% of maximum contractive response given to phenylephrine on endothelium-containing rings, removal of the endothelium increased sensitivity 5.6 fold at EC5 0 level and maximum contractive response 5 fold, which was about 55% of that given by phenylephrine. In endothelium-denuded ring, phenylephrineinduced con
traction tended to be more increased in tonic contraction than in phasic contraction as compared to that in endothelium-containing ring, while clonidine-induced contraction was monophasic and was increased only in tonic contraction. In the calcium-free solution or in the presence of verapamil, contraction stimulated by clonidine was almost abolished while that stimulated by phenylephrine produced only phasic contraction.
The depression of sensitivity to these agonists in rings with endothelium appeared to be due to the vasode
pressor action of endothelium derived relaxing factor (EDRF), because hemoglobin, a specific blocking agent of EDRF, abolished this depression. It is unlikely that the endothelium-dependent relaxation was due to stimulation of release of EDRF, because clonidine did not produce endothelium-dependent relaxa
tion in 5-hydroxytryptamine-precontracted ring even when its contractile action was blocked by the ffr ad- renoceptor antagonist, prazosin. When the efficacy of phenylephrine was reduced to about the initial ef
ficacy of clonidine by pretreatment with dibenamine, the contraction-response curves for phenylephrine became very similar to the corresponding curves obtained for clonidine before receptor inactivation. In the dibenamine-treated rings, contraction of phenylephrine was abolished in calcium-free solution or in the presence of verapamil like that obtained for clonidine before receptor inactivation. These results suggest that EDRF spontaneously released from endothelium depress contraction more profoundly in a case of an agonist with low efficacy and the phenylephrine-induced rontraction was totally dependent on ex
tracellular calcium as was that obtained for clonidine when tne efficacy of phenylephrine was reduced to that of clonidine by irreversible inactivation of ^-adrenoceptor with dibenamine.
Keywords □ Endothelium, EDRF(6ndothelium-derived relaxing factor), phenylephrine, clonidine, tonic contraction, phasic contraction, efficacy, intracellular calcium, extracellular calcium
Furchgott
와Zawadzki
등1
》이토끼 대동맥에서 서 내피세포(endothelium)
의 역할을 밝힌 이래acetylcholine
이 혈관이완반응을 임으키는데 있어 많은 혈관이완물질들이EDRF(endothelium-der-
180
흰쥐 적출 대동맥에서 이-수용체 효능약과 a2-수용체 효능약의 혈관수축반응에 대한 내피세포의 영향 181
ived relaxing factor
)2>라는 내피세포 유래 이완인 자를 매개로 하여 혈관이완반응을 일으킨다고 알려 지고 있다. 3-10)
한편a
-수용체 효능약의 혈관수축 반응이 내피세포가 없는 혈관에 비하여 내피세포가 있는 혈관에서 억제된다는 많은 보고가 있다. 11_15)
근래에 수용체 효능약의 혈관수축반응을 억제하는데 관여하는
EDRF
가 내피세포의 수용체 자극으로 유리되는 것인지 또는 내피세포에서 저절 로 유리되어 나오는 것인지에 대하여 논란이 되 고 있다
. Eglfeme
등16.17)은 횐쥐 대동맥의 내피세 포가 있는 혈관에서clonidine
의 혈관수축반응이norepinephrine
의 혈관수축반응보다 더 현저하게 억제됨을 관찰하고 개나 돼지의 관상동맥에서처 럼18_20>
흰쥐 대동맥의 내피세포에서도EDRF
유리 에 관여하는 이-수용체가 있으리라고 제의했으며,이와 같은 견해는 다른 연구자들에 의하여서도 제 의되었다
. 15’21.22)
그러나 이와는 반대로, Lues
및Schlimann
23)은 내피세포가 있는 혈관에서 상-수용 체 효능약의 혈관수축반응이 와-수용체 차단약인rauwolscine
존재하에서도 내피세포를 제거했을 때 와 비슷한혈관수축반응을 나타내지 않는 점을 토대 로 혈관내피세포에 따-수용체가 있다는 주장에 의 문을 제기하였다.
최근Martin
등24>은 내피세포가 있는 혈관에서prostaglandin F2a (PGF
2o)의 혈관 수축에 대하여clonidine
이 이완반응을 나타내지 못하였으며,EDRF
의 작용을 차단하는hemoglo- bin(Hb
) 이 효능약이 없는 상태에서도cGMP
양(basal level
)을 감소시킨다는 것을 관찰하고,a-
수용체 효능약의 혈관수축반응을 억제하는데 관여하는
EDRF
는 수용체를 매개하여 유리되는 것이 아니라
,
내피세포에서 저절로 유리된다고 하였다. a-
수용체 효능약들이 혈관수축반응을 일으키는데 필요한
calcium
은 효능약에 따라 세포외액에 있는calcium
과 세포내부에 저장되어 있는calcium
을 이용하는 방법이 다르다는 많은 보고가 있다. 25-30) Chiu
둥31>에 의하면,
효능이 큰 외-수용체 효능약(full agonist
)은 세포내부에 저장되어 있는cal
cium
과 세포외액에 있는calcium
을 다 이용하여 수축반응을 일으키며,
효능이 낮은a r
•수용체 효능 약(partial agonist
)은 세포외액에 있는calcium
•만을 이용하여 수축반응을 일으킨다고추측하였다
.
본 연구에서는
a?i
-수용체 효능약인phenyle
phrine
과ai-
수용체 효능약인clonidine
이일으킨 흰쥐 대동맥 수축반응에 대한 혈관내피세포의 영향 을검토하고, 수용체에'
대하여 효능이 큰phen
ylephrine
의 혈관수축반응을 대부분의 이-수용체를 불활성화하여 이-수용체에 대하여 효능이 낮은
clonidine
의 혈관수축반응과 비슷한 반응을 일으키게 하였을 때의 혈관수축반웅을 일으키는데 필요한
calcium
의 이용에 대하여 검토하였다.
실험방법
흰쥐 대동맥 혈관표본의 제조와 장력 측정ᅳ체중
300~400g
의웅성 흰쥐(Sprague-Dawley
계)의 후 두부를 강타하여 출혈사시키고 개복한 후 대동맥궁 과횡격막 사이의 흉부대동맥을 적출하였다.
적출한 대동맥혈관을 주위 지방과 결체조직을 조심스럽게 제거한 뒤 길이2.5m m
의 횡단“
링’’으로 잘랐다.
일부 혈관에서는 혈관내벽을 나무막대로 부드럽게 문질러 혈관내피세포를 제거시켰다. u
혈관표본은 두 개의L
자 모양의 고리(30 gauge stainless-
steel needle
로써 만들었음)로 아래 위를 걸어Krebs'solution
이 담긴20 m/
용적의 반응조(organ bath
)에 장치하고,37°C
에서1.5g
의 기본장 력(resting tension)
을 부하하였다. Krebs' solu- tion
의 조성(mM
)은NaCl, 118 ; KC1, 4.8 ; CaCl2, 2.5
;MgS04, 1.2
;KH2P04
,1.2
;NaHC
ᄋ3, 24
;glucose, 11
;Na2EDTA, 0.03
이었고,
이영양 액을95% 0
2와5% C0
2의 혼합gas
로 포화시켰 다. Calcium
이 없는 영양액은Krebs'solution
의 조성에서calcium
만을 제외시켜 만들었다.
수축반 응은physiograph
기록계(Narco MK IV
)에 연결 된Myograph Force Transducer (Narco F-60
)를 사용하여isometric tension
으로 측정하였다.
혈관 표본을90
분간방치하여 평형을 유지시킨 다음 효능 약(clonidine, phenylephrine, 5-hydroxytryptam-
ine)
중 하나로 최대반응을 시킨 후 세척하고 다시60
분간 방치하여 평형을 유지되게 하였다. or
-수용 체 효능약에 대한 누적 농도빈응곡선은 각 농도에 대한 반응이 평형점에 도달했을 때 반응조의 농도를 약3
배씩 증가시킴으로써 얻었고, 최대수축반응을Vol. 34, No. 3. 1990
182 정준기 •홍승철 • 최수경 • 강맹 희 •구미 경 • 박상일 •윤 일
일으킨 뒤에는 혈관표본을 세척하여 기본장력
(resting tension
)으로 회복시킨투60
분 간격을 두 고 제2
와 제3
의농도반응곡선을 각각 얻었다. Hb
을 전처치한 실험에서는 제2
의 농도빈응곡선을 그 리기10
분 전에Hb(2X10_6M
)을 반응조에 가하였 다.
한편
,
다른 일련의 실험에서a
-수용체 효능약의 단일농도(phenylephrine 10-6 M, clonidine 10-6 M
)에 대한 수축반응을 얻었다. Calcium
이 없는 영양액과calcium
유입 차단약인verapamil
의 영 향을 고찰하기 위한 실험에서는 «- 수용체 효능약 에 대한 수축반응을 얻은 후 세척한 다음,60
분간 평형을 유지하고calcium
이 없는 영양액(0.2 mM
EGTA
포함)으로3
희 이상 혈관표본을 세척하거나
32> calcium
유입 차단약인verapamil
을 가하여30
분간방치한 후두번째 수축반응을 얻었다. 33>
Dibenamine
으로 이-수용체의 비가역적 봉쇄一강한 효능약인
phenylephrine
의 효능(efficacy)
을 부분효능약인clonidine
의 효능과 같게 감소시키기 위하여dibenamine
으로 이-
수용체의 대부분을 비 가역적으로 불활성화시켰다. 24-34)
각 실험에서는 하 나의 대동맥에서 얻어진 네 개의 혈관(두 개는 내피 세포가 있고,두 개는 내피세포를 제거한 혈관)을 사용하여phenylephrine
에 대한 농도반응곡선을 얻은 후에,
각 혈관표본을 세척하고60
분간 방치하 여 평형을 유지한 다음d,ibenamine(2xlO_7M
)으 로15
분간 처치하고20
분 동안 세척한 뒤 다시phenylephrine
에대한 농도빈'!■곡선을얻었다.
Dibenamine
을 처치한 혈관과 처치하지 않은 혈관에서 같은 반응을 나타내는
phenylephrine
의 농도 와
[yl
]는 내피세포를 제거한 혈관표본에서dibenamine
으로 처치한 후에 얻은phenylephVine
의농도반응곡선상의 값과dibenamine
으로 처치하 기 전에 얻은phenylephrine
의 농도반응곡선상의 값에서 각각 구하였다. 1/[A
']에 대한1/[A
]에서 얻은 점(plot)
들은 다음과 같은 직선 관계식에 잘 부합되었다.
1
그오〔
A
〕q{Ar] q-KA
여기서
9
는 활성상태로 남아 있는수용체의 분획 이고,KA
는 효능약-수용체 복합체의 해리상수이다
.
의값은 직선의 기울기 값(slope)
의역수로부 터구하였고,K
A치는 기울기 一1 (slope-1
)을 세로 축상의 절편값(intercept
)으로 나누어줌으로써 구 하였다.
Hemoglobin
의 분리一본 실험에서 사용한Hb
은Bolton
과Clapp
35)의 방법에 따라 제조하였다.
토끼로부터 얻은 혈액10~15m
/ 에heparin
을 첨 가하여6000 rpm
에서20
분간 원심분리한 다음,
상 등액을 버린후남아 있는적혈구를2m/
취하고 여 기에 중류수18m
/ 롤 가하여 용혈시켰다.
각 실험 에사용된Hb
의최종농도는 약2X10-6M
이었다.
Data
의 분석一수축반응은 장력의“
그램” (g)
으 로서 나타내었다.
최대수축반응의50%
를 나타내는 효능약의 농도(EC
50)는 농도반응 곡선상에서 보간 법에 의하여 구하였다.
측정치는 평균값土표준오차 로 나타내었고,
유의성 검정은Student's t test
로 비교하였다. p
의값이.05
이하일 때유의성이 있는 것으로 간주하였다.
실험약물ᅳ본 실험에서 시용된 약물은 다음과 같 다;
acetylcholine chloride, 5-hydroxytryptam- ine creatinine sulfate, phenylephrine hydrochlor
ide, verapamil hydrochloride (Sigma Chemical Co.) ; clonidine hydrochloride (Boehringer Chemical Co.)
;dibenamine hydrochloride (Tokyo Kasei Chemical Co.)
;prazosin hydroch
loride (Pfizer Inc.)
실험결과
a-
수용체 효능약의 혈관수축반응에 대한 내피세 포와hemoglobin
의 영향_
내피세포가 있는 흰쥐 대동맥과 내피세포를 제거한 흰쥐 대동맥에서 이-
^용 체 효능약인
phenylephrine
과a
2-수용체 효능 약인donidine
의 효과를 비교하였다. Phenyle-
phrine
은 농도를 증가함에 따라 내피세포가 있는혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서 농도 의존적인 수축빈웅
I:
나타내었다(Fig. 1). Phenylephrine
의EC
50값과 최대빈응은 각각 내피세포가 있는 혈관에 서는6.5X10_8M
과1.87±0.1g(n=6)
이며,
내피세 포가 없는 혈관에서는2.6X10_8M
과2.52±0.19g
(n=6)
이었다.
따라서 혈관의 내피세포를 제거하였J. Pharm. Soc. Korea
흰쥐 적출 대동맥에서 이-수용체 효능약과 와-수용체 효능약의 혈관수축 반 응에 대한 내 피 세 포 의 영향 183
C LO N ID IN E [ l o y M ]
Fig. 2 — Effects of the
e n d o th e liu m
and hemoglobin (Hb) on the contraction-respone curve to clonidine.Curve are for clonidine on endothelium-contain
ing rings (ᄋ,n = 4) and endothelium-denuded ri
ngs ( 參,n = 4),and for clonidine after pretreat
ment for 10 min with Hb (2x 10- 6 M) on endo- thelium-containing rings (□, n = 4) and endothe
lium-denuded rings (■,n = 4). Each point is the mean and vertical bars indicate the S.E. Statis
tical difference between endothelium-containing and endothelium-denuded rings: * * * p < .01.
혈관에서는
3.6xlO~8M (n=6)
이었다.
따라서 내피 세포를 제거함에 따라clonidine
에 대한 혈관평활 근의 감수성(sensitivity.)
이 약5. 6
배 증가되었다.
그리고
clonidine
의 최대반응은 내피세포가 있는혈관에서는
0.28±0.03g
이었으며,내피세포를 제거 한 혈관에서는1.39±0.06g(n=6)
이었으므로 내피 세포를 제거함에 따라 수축반응은 약5
배 증가되었 다(Fig. 2).
내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제 거한 혈관에서clonidine
의 최대수축반응은 각각phenylephrine
의 최대수축반응의 약15%
및 약55%
정도였다.
따라서clonidine
은 흰쥐 대동맥 수축반응에서 부분효능약(partial agonist)
로 작용 함을 알수 있다. 34, 36) H b
을 전처치하였을 때 내피 세포가 있는 혈관에서는clonidine
의 반응이 현저 히 증가되어 내피세포를 제거한 혈관에서와 비슷한 반응을 나타내었 으 나(EC50, 3.8X10-8M
;maxi
mum tension, 1.46±0.03g, n
二6
) , 내피세포를 제 거한 혈관에서의clonidine
의 반응은 영향을 받지 않았다(EC
50,3.2X1
으8 M
;maximum tension, 1.
5±0.06g
,n=6).
Hydroxytryptamine
의 수축반응에 대한clonidined
의 효과一Clonidine (10
ᅳ8 M
에서10_6 M
)은 내피세포가 있는 혈관에서5-Hydrox-
PH EN YLEPH R IM E [ l o g M ]
Fig. 1 一 Effects of the endothelium and hemoglobin (Hb) on the contraction-response curve to phenyle
phrine. Curves are for phenylephrine on endo- thelium-containing rings (O, n = 6) and endothe- lium-denuded rings ( 參,n = 6), and for phenyle
phrine after pretreatment for 10 min with Hb (2 x lO _ 6 M) on endothelium-containing rings ( ᄃ!,n = 6) and endothelium-denuded rings ( ■,
n = 6). Each point is the mean and vertical bars indicate the S.E. Statistical difference between endothelium-containing and endothelium-denu
ded rings: **p<.05, * * * p < .01.
을 때
phenylephrine
에 대 한 혈관의 감수성(sensitivity)
은 약2. 5
배 증가되었으며 최대반응은 약1.4
배 증 가 되 었 다(Fig.l).
그러므로 내피세포가있는 혈관은 내피세포를 제거한 혈관에 비하여 혈관
수죽반응을 일으키는데 더 많은
phenylephrine
농도가 필요함을 나타내고 있다. 내피세포 유래 이완
인자
(EDRF)
의 선택적인 차단약인HM2X10
-6M)
을10
분간 전처치하였을 때 ,내피세포가 있는 혈관에서는
phenylephrine
의 반응이 현저히 증가되어 내피세포를 제거# 혈관에서와 비슷한 반응을 나
타 내 었 으 나
(EC50, 3.0X10_8M
;maximum ten
sion, 2.41±0.08g, n=6),
내피세포를 제거한 혈관 에서phenylephrine
의 반응은 영향을 받지 않았다 (E C 5o,2.9X10"8M ; maximum tension, 2.52±0.
Olg, n=6)(Fig.l). H b
의EDRF
억제효과는 혈관표본을 1시간 동안 세척함으로서 완전히 소실되었
다(실험성적은 표시 않 았 음) .
한편,
clonidine
도 역시 농도를 증가함에 따라내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에
서 농도 의존적인 수축반응을 나 타 내 었 다
(Fig.2).
Clonidine
의EC50
값은 내피세포가 있는 혈관에서 는 2 .0 X 1 0 - 7 M ( n二6 )이었고, 내피세포를 제거한9
.5.0 .5 .0.5
322110
SNOISal
Vol. 34
,No. 3 1990
184 정준기 •홍승철 •최수경 • 강맹 회 • 구미 경 • 박상일 • 윤 일
3.0 PH EN YLEPH RIN E
E(이 E ( - ) E (+ ) E ( - ) E (+ ) E ( - )
TOTAL P H A SIC TONIC
F ig . 4 —
T o ta l,
phasic and tonic component of phenylephrine ( 1 x 1 0 - 6 M)-induced contraction in the endothelium-containing rings and endothelium rings. Columns present the mean (n = 9) and ve
rtical bars indicate S.E. Statistical difference between endothelium-containing and endotheli
um-denuded rings: ***p<.01. E( + ), the endo
thelium-containing rings; E ( — ), the endotheli
um-denuded rings.
관에서의 최대반응은 내피세포가 있는 혈관에서의 최대반응에 비해 약
5
배중가되었다(n= 8) (Fig. 5).
Phenylephrine
과clonidine
의 수죽반응에대
한calcium
이 없는 영양액의 효과 및calcium
유 입 차단약인verapamil
의 효과一내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서,phenyle-
phrme(10-sM)
에 의한 혈관수축반옹은 정상 영양액에서는 이상성 반응이었으나
, calcium
이없는영 양액에서는tonic
반응은 거의 완전히 소실되고phasic
반응만을 나타내었다.
이phasic
반응은 정 상영양액에서의 총수축반응을100%
로하였을때,
내피세포가있는혈관에서는39.6±4.1%
이었고,내 피세포를제거한혈관에서는38.1±3.8%
이었다.
또 한정상영양액에calcium
유입 차단약인verapa- mil(3xlO_6M)
을 가하여30
분간 전처치하였을 때 에도phenylephrine
에 의한 수죽반응 중tonic
반 응은 거의 소실되었고, phasic
반응만을 나타내었 으며,
이phasic
반응은 정상영양액에서의 총수축반응을
100%
로 하였을 때 내피세포가 있는 혈관에서는
38.1±4.0%
이었고,
내피세포를 제거한 혈관에 F ig . 3 — Effects of clonidine on 5-hydroxytryptamine-in-duced contractions in the endothelium-contain- ing rings with and without being exposed to pra
zosin. Rings were first contracted with 5-hydro- xytryptamine ( l x l O -5 M) and then clonidine was added. Clonidine failed to induce relaxation (left). After pretreatment with prazosin (2 x l0 -7 M), clonidine still failed to induce endothelium- dependent relaxation (right). EC, endothelial cell;
Cion, clonidine; PRAZ, prazosin; 5-HT, 5-hydro- xytryptamine
ytryptamine(5-HT)
으로 미리 수죽시킨 혈관을 이 완시키지 못하였다(Fig. 3).
또한clonidine
은a2-
수용체 효능약이지만, 수용체에 작용하여 흰쥐 대동맥을 수축한다고 보고되고 있으므로36>
이-수용 체 차단약인prazosin (2 X 1
오7 M
)을 전처치하여clonidine
에 의한 수축반응을 차단한 후에도,
clonidine
은5-HT
에 의한 혈관수축반응을 이완시 키지 못하였다(Fig. 3).
Phenylephrine
과clonidine
의 단일 농도에 의 한 혈관수축반응의 비교一Phenylephrine (10_6 M)
은 내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관 에서 초기 빠른phasic
반응에 뒤이어 느리고 지속 적인tonic
반응으로 이루어진 이상성(biphasic)
수축반응을 일으켰다.
내피세포가 있는 혈관에서 초 기의phasic
반응은 총 수축반응의 약47
% 이었으 며, 뒤따라 일어나는tonic
빈응은 총 수축반응의 약53
%에 해당하였다(n=9).
내피세포를 제거한 혈관에서는 내피세포가 있는 혈관의 반응에 비해 총 수축반응은 약66%, phasic
반응은 약61%, tonic
반응은 약71%
각각 증가되었다(n= 9) (Fig.
4).
이 결과를 살펴보면 내피세포가 있는 혈관에서phenylephrine
의 혈관수축반응은, tonic
반응이phasic
반응에 비하여 더 많이 억제되는 경향을 보이고 있다
.
한편clonidine(10— 6M
)은 내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서 모두tonic
반응으로만 이루어진 단상성(monophasic)
혈관수축반응을 일으켰으며,
내피세포를 제거한 혈工
2.!
2A
【o
s s s z al
/.
Pharm. Soc. Korea
횐쥐 적출 대동맥에서 이-수용체 효능약과 와-수용체 효능약의 혈관수축반응에 대한 내피세포의 영향 185
3.0
2.5
2.0
.5'1
r—l c»〕Z
OI MZ lu.L 1.0
0.5
CLONIDINE
工
E( + ) E ( - ) TOTAL
E(+) E(-)
PH A SIC
工
E( + ) E ( - ) TONIC
Fig. 5. —
Total, phasic and tonic component of clonidine (1 x 10-6 M)-induced contraction in the endothelium-containing rings and endothelium-denu
ded rings. Columns represent the mean (n = 6) and vertical bars indicate S.E. Statistical differ
ence between endothelium-containing and endo
thelium-denuded rings: ***p< .01. E( + ), the en
dothelium-containing rings; E( 一 ),the endothe- lium-denuded rings.
서는
35.3±3.4
% 에 달하였다(Fig. 6).
한편, 내피 세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서clonidine (10-6M
)에 의한 혈관수축반응은cal
cium
이 없는 영양액에서나, 정상 영양액에verapamil (3X10_6M
)을 가했을 때에도 완전히 소 실되었다(Fig. 7).
비가역적 외
-
수용체 차단약인dibenamine
처치 후phenylephrine
의 혈관수축반응一이-수용체를 비가역적으로 불활성화시키는dibenamine (2 X10-7 M)
을15
분간 처치한 후에는 내피세포를 제거한 혈 관에서의phenylephrine
의 최대반응은dibenam- ine
을 처치하지 않았을 때의phenylephrine
의 최대반응의 약50%
로 감소되었으며,내피세포가 있 는혈관에서의phenylephrine
의 반응은 더욱 현저 하게 감소되었다(Fig.8). Fig.8
에서 내피세포를 제거한 혈관에서dibenamine
을 처치하였을 때와 처치하지 않았을 때 같은 반응을 일으키는phenylephrine
의 농도에 따른double-reciprocal plot
에 적합한 직선도표(linear curve)
의 기울기와 절편의 값으로부터 계산하면,dibenamine
처치 후 에도 활성상태로 남아있는 이-수용체의 비율을 나Fig. 6-
- Effects of C a++-free solution and verapmil on phenylephrine (1 x 10-6 M)-induced contraction in the endothelium-containing rings (A) and endothelium-denuded rings (B). Phenylephrine pro
duced biphasic responses, initial rapid phasic re
sponse followed by the slow tonic response in the endothelium-containing rings and endotheli
um-denuded rings. The tonic response in the pre
sence of phenylephrine were completely abolished in Ca++-free solution or by verapamil (3x10 ᅳ6 M). PE, phenylephrine; VER, verapamil
_
l1°
Fig. 7 —
Effects of Ca++-free solution and verapmil on clonidine (1 x 10-6 M)-induced contraction in the endothelium-containing rings (A) and endothelium- denuded rings (B). Clonidine produced only tonic responses in the endothelium-containing rings and endothelium-denuded rings. Clonidine-induced contraction was completely abolished in Ca+ +-free solution or in the presence of verapamil (3x 10-6 M). V ER, verapamil; Cion, clonidine
타내는
^
값은 약0.03
이었다.
따라서dibenamine
(2 X 1 이
7
M )을 처치한 후에는 이-수용체가 약97%
불활성화되었다고 사려된다.
또한phenyle- phrine-receptor complex
의 해리상수K A
는 1.3X10-6M
이 었 다(“
실 험 방 법”
참 고).
이와 같이dibenamine
을 처치한 후의 내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서
phenylephrine
의 농 도반응곡선은dibenamine
을 처치하지 않은clonidine
의 농도빈음곡선과 매우 비슷하게 되었다Vol. 34, No. 3,1990
186 정준기 •홍승철 •최 수경 • 강맹 희 •구미 경 • 박상일 • 윤 일
0.5
P H E N Y L E P H R IN E l-lo g M ]
Fig. 8 一 Effects of pretreatment with dibenamine on co- ncentration-response curves for phenylephrine in the endothelium-containing and endothelium- denuded rings. Curves aren for untreated endo
thelium-containing rings (ᄋ,n = 4) and endothel
ium-denuded rings ( • ,n = 4),and for dibenam- ine-treatmented (2 x lO -7M for 20 min) endo- thelium-containing (□, n = 4) rings and endothe
lium-denuded rings (■,n = 4). Each point is the mean and vertical bars indicate the S.E.
F ig .9一Effefcts of Ca++-free solution and verapamil on phenylephrine (lx 10- 6 M)-induced contract
ion after pretreatment with dibenamine (2 x 1 0_ 7 M) in the endothelium-containing rings (A) and en
dothelium-denuded rings (B). After pretreatment with dibenamine phenylephrine-induced contracti
ons were markedly depressed as compared to tho
se before pretreatment with dibenamine in the en
dothelium-containing rings and endothelium-denud
ed rings and were completely abolished in Ca++- free solution or in the presence of verapamil (3x IO-6 M). PE, phenylephrine; DB, dibenamine;
V E R , verapamil.
(Fig.2
와8
의 비교).
Dibenamine
처치 후의phenylephrine
의 혈관 수축반응에 대한calcium 이
없는 영양액의 효과 및calcium
유입 차단약인verapamil
의 효과一내 피세포가 있는 혈관과 내피세포를제거한 혈관에서,
phenylephrine(10-6M)
에 의한 혈괸^
빈■
은'
이 상성(biphasic)
반응을 나타내었으나, dibenamine
(2X10_7M)
을 처치하였을 때는 반응이 현저하게억제되어 단상성
(monophasic)
인tonic
반응만을 일으켰다(Fig.9).
이와 같은tonic
반응은cal- cium
이 없는 영양액에서 완전히 소실되었고,
정상 영양액에calcium
유입 차단약인verapamil
을 가 하였을 때에도 완전히 소실되었다(Fig.9).
이와 같 은 결과는clonidine
에 의한 수축반응에 대한calcium
이없는 영양액의 효과와verapamil
의 효 과에서 얻은결과(Fig. 7)
와비슷하였다.
고 찰
근래
a
-수용체 효능약의 혈관수축반응이 내피세 포가 있는 혈관에서 현저하게 억제되는 것을관찰하 고,내피세포가혈관수축반응을 억제한다는 많은 보 고가 있다.
본 실험에서는 횐쥐 대동맥 의내피세포가 있는혈관과 내피세포를 제거한 혈관 에서 수용체 효능약인phenylephrine
과a2-
수 용체 효능약인clonidine
이 농도 의존적 수축반응 을 일으켰으며,
내피세포가 있는 혈관에서는 이들a
-수용체 효능약에 대한 혈관의 감수성과최대반응 이 현저하계 억제되었다(Fig.l
및2).
이와 같은Q
- 수용체 효능약의 혈관수축반응의 내피세포 의존 성 억제작용은EDRF
의 작용을 차단하는Hb37’38>
을 전처치하였을 때도 완전히 소실되었으므로,
EDRF
가 혈관내피세포에서 유리되어 혈관수축반응을 억제하리라 사려된다
.
이와같은 결과는Martin
등24>의 실험결과와 일치된다.
이 때Hb
이 내피세 포를 제거한 혈관에서는phenylephrine
과clon
idine
의 반응에 영향을 미치지 않았으므로H b
은 혈관평활근의 감수성을증가하지 않는 것으로보며,
Hb
의EDRF
억제작용은 혈관을 세척하였을 때소실이었으므로(실험성적 표시 않음
)
내피세포 파 괴에 의한 것도 아니라고 사려된다.
또한 내피세 포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서clonidine
이 일으킨 최대빈음은phenylephrine
이 일으킨 최대반응에 비하여 매우 적고(F ig .l
과2
의 비교), 흰쥐 대동맥에서는 따-수용체 효능약들도 주로 이-수용체를 매개로하여 수축반응을 일으킨다 고 보고되고 있으므로36’391
흰쥐 대둥맥 수축반응에.05
0 2.
1.
1.
®
_JNNSS31
/
Pharm. Soc. Korea
흰쥐 적출 대동맥에서 a i-수용체 효능약과 따-수용체 효능약의 혈관수축반응에 대한 내피세포의 영향 187
서
clonidine
은 수용체에 대하여 부분효능약(partial agonist
)으로 작용함을보여주고 있다.
또한a
-수용체 효능약들의 혈관수축빈응을 억제 하는EDRF
가내피세포의a2-
수용체 자극으로 유 리되는 것인지 또는 내피세포에서 저절로 유리되는 것인지에 대하여 논란이되고 있다. Egl'eme
등16’17)
은 흰쥐 대동맥의 내피세포가 있는 혈관에서clonidine
의 혈관수죽반응이norepinephrine
의 혈 관수축ᄇ&에 비하여 더욱 현저하게 억제됨을 관찰 하고 혈관내피세포에는EDRF
유리에 관여하는ai
-수용체가 있으리라고 제의했으며,Miller
등2°도 다른 와-수용체 효능약인B-HT 920
의 혈관수축반 응이 내피세포가있는 혈관에서 크게 억제됨을 관찰 하고 이를지지했다.
그러나 이와 반대로,Lues
및Schumann231
은 내피세포가 있는 혈관에서 따-수용 체 효능약인guanfacine
의 혈관수축반응은 적게 억제되는데 비하여 수용체 효능약인St 587
의 혈관수축반응은 크게 억제되었고,또한 내피세포가 있는 혈관에서 이들a
-수용체 효능약의 혈관수축반 응이 따-수용체 차단약인rauwolscine
존재하에서 도 내피세포를 제거했을 때와 비슷한 혈관수축반응 을나타내지 않은 사실을 토대로 혈관내피세포에a2
-수용체가 있다는 주장에 의문을 제기하게 되었다. Martin
등24>은 내피세포가 있는 혈관에서PGF2o
의 혈관수축반응에 대하여clonidine
이 이완반응■을 나타내지 못하였으며,
어떤 효능약도 없는 상태에서Hb
이cGMP
의 양(basal level
)을 감소시키는 것 을 관찰하고,
대-수용체 효능약의 혈관수축반응을억제하는
EDRF
는 내피세포의 수용체를 매개로 유리되는 것이 아니라저절로 유리되어 혈관의 긴장도 를 조절하는 역할을 하리라고 추측했다
.
본 실험에 서는PGF2o
대신5-HT
를 사용하여 일으킨 혈관 수축반응에 대한donidine
의 영향을 검토한 결과clonidine
은 이-수용체 차단제인prazosin
존재하 에서도 내피세포가 있는 혈관에서 이완빈응을 나타 내지 못하였다(Fig. 3).
따라서 본 실험결과에서도a
- 효능약의 수축반응은 혈관내피세포에서 저절로 유리되는EDRF
에의해 억제됨을시사하고 있다.
Godfraind
등32>은 내피세포가 있는 혈관에서norepinephrine (10
ᅳ6 M)
과phenylephrine (10_6 M
)은초기에 빠른phasic
반응에 뒤이어 느리고 지속적인
tonic
반응으로 이루어진 이상성 수축빈응을일으킨다고 하였고
, clonidine (10_6M
)은 느리고지속적인
tonic
반응으로 이루어진 단상성인 수축반응만을 일으킨다고 하였다
.
또한calcium
이 없는 영양액에서나, calcium
유입 차단약인cinnarizine (3 X 10-6 M
)의 존재하에서는norepinephrine
과phenylephrine
의 빈응은tonic
반응은 소실되고phasic
반응만 나타내었으며,clonidine
의 반■§■은 거의 소실된다고 하였다.
본 실험에서는 내피세포가 있는 혈관과 내피세포를 제거한 혈관에서phenyle- phrine(10_6 M
)과clonidine (10-6 M)
의 혈관수축 반응을 비교한결과 내피세포가 있는 혈관에서나 내 피세포를 제거한 혈관에서phenylephrine
은pha
sic
반응과tonic
반응으로 이루어진 이상성반응을 일으켰으며(Fig. 4), clonidine
은tonic
반응으로 된 단상성 반응만을 일으켰다(Fig. 5),
이 때 내 피세포가 있는 혈관에서는 내피세포가 없는 혈관에 비하여phenylephrine
의수죽반응은 약40%
감소 되었으며donidine
의 수축반응은 약80%
감소되 었고,phenylephrine
의 경우tonic
반응이phasic
반응에 비하여 더 많이 억제되는 경향을 보였다(Fig. 4
및5).
또한calcium
이 없는 영양액에서 나, calcium
유입 차단약인verapamil (3 X 10-6
M)
존재하에서는phenylephrine
의 반응은phasic
반응만 남았으며(Fig. 6),conidine
의 빈음은 완전 히소실되었다(Fig. 7).
이와 같은 결과는 내피세포 가 있는 혈관에서나 내피세포를 제거한 혈관에서phenylephrine
은 세포외액의calcium
과 세포내에 저장되어 있는calcium
을 이용하여 수축반응을 일 으키며,clonidine
은세포외액의calcium
만을 이 용하여 수축빈다을 일으킴을 시사하고 있다.
따라서 혈관내피세포에서 저절로 유리되는E D R F
는 이들a
-수용체 효능약의 세포내외의calcium
을 이용하 는 방법에는 현저한 영향을 주지 않으리라 사려되 며,
내피세포가 있는 혈관에서a
-수용체 효능약의 혈관수축반응이 억제되는 것은 혈관내피세포에서 저절로유리되는
EDRF
에의하여 혈관수축반응에 이용되는