Water for Future
1. 서 론
하구(Estuary)란 하천의 담수와 해수가 만나 혼 합되는 전이수역으로서 조석, 파랑 및 하천유량의 영향을 동시에 받는 공유수면을 의미한다(한국환 경정책평가연구원, 2004). 최근 들어 하구란 개방 해역과 연결되어 있으며 담수에 의한 염분분포의 변화와 조석의 영향을 받는 하천수역이라고 정의 하고 있다. 하구는 생태·환경적, 수자원·수질적,
자연재해, 그리고 공간이용 측면 등 여러 역할을 담당하고 있다. 이러한 다양한 역할과 기능을 반영 하여 하구의 단위면적 당 환경가치는 다른 지역에 비해 월등히 높게 평가되고 있다. 특히, 한강하구 는 우리나라 하구 중에서 하구둑이 설치되지 않은 국내 유일의 대하천 하구로 수자원 보전 및 활용을 위한 많은 노력이 강구되어 왔다. 또한, 한강하구 는 지정학적 위치의 중요성으로 인해 많은 개발 계 획 및 중·장기 발전구상을 꾀하고 있으며, 자연보 전을 위한 인천, 경기, 서울 일대의 공동활용을 위 한 통합적인 환경보전 방안도 제시되고 있다. 이에 본 고에서는 현재 한강하구의 현황을 조사 분석하 고, 이·치수 및 환경적 측면에서의 한강하구 수자 원 보전방안과 친수 및 취수 측면에서의 한강하구 수자원 활용방안을 고찰해보고자 한다.
2. 한강하구의 현황
한강하구의 경계는 명확하지 않으나 일반적인 관리 유역의 경계는 서울 신행주대교를 시작으로 김포시 월곶리를 포함한 강화군 일월까지 설정하 고 있다. 한강하구에 접하고 있는 행정구역은 서 울특별시, 인천광역시, 고양시, 파주시, 김포시이 다(그림 1)(환경부, 2008). 한강하구는 남북한 군 사 대치 상황 등으로 인하여 하구 일부가 민간인
한강하구 수자원 보전 및 활용 방안
주 홍 준
인하대학교 토목공학과 박사과정 engineer1026@naver.com
김 형 수
인하대학교 사회인프라공학과 교수 sookim@inha.ac.kr
김 정 욱
인하대학교 토목공학과 박사과정 rlawjddnr1023@gmail.com
Water for Future
통제구역으로 접근이 제한되었고 주변지역이 대부 분 군사시설보호구역으로 지정되어 개발이 제한 되어 왔다. 이로 인해 비교적 자연적인 형태의 하 구를 유지하고 있다. 특히, 한강하구는 습지보전 법 제 8조 제 1항 및 제 5항에 근거하여 2006년 4 월 17일 환경부고시 제 2006-58호로 습지보호지 역(지정면적: 60.668km2) 으로 지정되어 한강유 역환경청에서 관리하고 있다(그림 1(b)). 한강하구 는 생물다양성이 풍부하고 생태적으로 우수한 자 연경관이 보전된 지역으로 국제보호철새 및 멸종 위기종의 서식처로 활용되었다(한강유역환경청, 2007). 최근 한강하구는 지정학적 위치의 중요성 으로 인해 개발요구가 급격히 증가하고 있다. 이 에 3차 수도권정비계획에서 한강하구 주변 고양, 파주, 김포 지역의 개발계획을 통해 중·장기적인 발전 구상을 꾀하고 있다.
3. 한강하구 수자원 보전 방안
3.1 이·치수측면에서의 한강하구 수자원 보전 방안
우리나라는 1960년 이후 경재개발이 본격히 진
행되면서 이수측면에서의 용수확보능력 증대와 치 수측면에서 퇴적토를 준설하고 댐 및 하굿둑을 건 설함으로써 홍수방어능력을 향상시키고 농업용수 에 해수 침입을 방지하기 위한 노력을 기울였다.
본 장에서는 이·치수 측면에서의 한강하구 현황 을 분석하여 고찰하고 이를 통해 한강하구 수자원 보전 방안을 제시하고자 한다.
우리나라의 대규모 하천 하구에는 대부분 하굿 둑이 설치되어 있어 이수측면에서의 담수확보를 도모하였지만, 한강 하구는 남북한이 군사적 대 치를 하고 있으며 남북한이 일부분 공유하고 있어 이러한 지리적인 특수성으로 인해 하굿둑 설치는 불가능하였다. 취수장의 취수심확보, 지하수위 확 보, 주운수심확보, 염수차단을 통한 농업용수 안 정적 확보 등의 목적으로 1988년 6월 신곡수중보 가 완공됨으로써 어느 정도 한강하구의 이수측면 에서의 용수확보능력을 증대시키기도 하였다. 최 근에 한강하구에 접하고 있는 김포, 파주, 강화 군 일대는 해마다 갈수기 때 가뭄 문제를 겪고 있 다. 특히, 강화도 지역은 상습 가뭄지역으로 최근 2015년까지 극심한 가뭄을 겪어왔으며 자체 취수 원으로 해결하지 못하였다. 이에 한국농어촌공사 에서는 강화지구 다목적농촌용수개발사업을 통해 강화도에 한강하구의 물을 끌어오는 송수관로 사
그림 1. 한강하구 위치도
(a) 한강하구 및 인근 일대 (b) 환경부의 한강하구·하구역 협의적 범위
Water for Future
업을 시작하여 기존의 취수장이 아닌 한강하구의 물을 용수로 활용하는 다목적 농업용수 개발사업 을 계획하였다(그림 2).
한강 취수장에서 용수를 공급받는 다른 지역 과는 달리 강화도는 가뭄이 발생하였을 경우, 인 천 등 타 지역에서 긴급 용수를 지원 받았지만 가 뭄 해결에는 충분치 않았다. 따라서, 한강하구의 물을 가뭄지역에 공급하는 송수관로 사업은 가뭄 시 안정적인 용수 공급이 가능케 하고 가뭄 등 기 후변화 해결 대안이 될 수 있을 것으로 판단된다.
즉, 수량이 풍부한 한강하구의 물을 용수로 활용 이 가능하다면 강화도가 상습 가뭄재해지역에서
벗어나는 계기가 될 것으로 기대된다. 최근 기후 변화로 인한 극한가뭄이 발생하고 한강하구가 포 함된 중부지방의 가뭄이 점차 심화됨에 따라 가뭄 에 대비한 한강하구 수자원 보전 방안이 필요하 다. 현재 한강하구에서는 강화도 포함 총 7개소의 국가지하수 관측망을 운영중이며 김포, 고양, 파 주, 강화군에서 500개 이상의 개소수가 지하수 개 발 이용이 허가 받은 상태이다(국가지하수정보센 터 홈페이지, http://www.gims.go.kr/). 따라 서, 가뭄을 대비하여 한강하구의 수자원 보전방안 을 위해 지하저수지 개념을 한강하구에 적용하는 방안이 있을 수 있다. 지하저수지란 지하 대수층 그림 2. 강화도 지역 한강 물 송수관로 계획
(출처 : 한국농어촌공사 보도자료, 2017.11.24)
Water for Future
에 물을 인공적으로 저류시키는 저수지를 말하는 데, 폭우 등으로 인한 지표수 포화 시 이를 지하저 수지에 저류시키고 건기 시 저류시킨 물을 활용하 는 상시 이용 가능한 수자원 확보 및 보전이 가능 하다(그림 3). 즉, 한강하구 지역에 지하저수지를
건설함으로써 향후 한강하구 지역의 용수 부족에 대비하여 갈수기에도 안정적으로 수자원을 확보할 수 있을 것으로 판단된다.
한강하구에는 4개 지역의 홍수위험지구를 포함 하고 있다(표 1). 고양시에 1개 지구, 김포시에 3개
(a) 지하저수지 단면도
(b) 우기 시 물 저류 방법 (c ) 건기 시 저류된 물 활용 방법 그림 3. 지하저수지 개념도(출처 : 대한토목학회)
표1. 한강하구의 홍수위험지구
재해위험지역 위험지구 수계명 위험유형 지정사유
고양시 신평지구 한강 침수위험 펌프장 능력 부족
김포시
나진지구 나진포천 유실위험 나진교 통수능 부족
봉성지구 봉성포천 취약방재시설 강제배수 시설용량
부족
향산지구 계양천 취약방재시설 펌프장 용량부족
Water for Future
지구가 포함되어 있다.
이 지역들은 호우가 발생하였을 때 홍수 발생 위험이 큰 지역으로 현재 각 지역에 개수공사, 생 태하천 조성, 재해위험지구 정비, 수해상습지 개 선 등 치수를 위한 예방사업이 실시되고 있다. 우 리나라는 최근 기후변화의 영향으로 침수피해의 빈도와 그 피해액이 증가하고 있다. 이에 근본적 인 치수측면에서의 한강하구 수자원 보전 방안이 필요하다. 이전의 한강하구 이전의 치수대책을 살 펴보면 굴포천 유역의 집중호우로 인해 1992년 굴 포천 방수로 사업이 시작되었으며, 방수로는 2012 년 경인 아라뱃길 사업으로 저폭이 80m로 확장되 어 기존 20년 빈도의 설계홍수량을 100년 빈도로 상향시켜 강화된 홍수 조절 능력을 보유하게 되었 다. 하지만 군사지역과 접해있는 한강하구의 경 우 하천정비가 미흡하여 호우 발생 시 주변 지역 이 침수되기 쉬우며, 한강하구에 대해서 재해위 험지도 등 홍수 재해 관련 연구가 미흡하고 홍수 대비 및 관리가 허술하다. 따라서, 치수측면에서 의 한강하구 수자원을 보전하기 위해서는 구조적 인 방안과 비구조적인 방안이 동시에 필요할 것으 로 보인다. 먼저 구조적인 방안으로는 치수안전성 확보를 위한 상습침수지역 및 홍수지역에 홍수터 를 복원하는 방안이 있다. 이를 위해서는 하천 주 변에 식생을 식재하고 보전해야 하며, 자연하도를 복원하고 제방이 아닌 생태천변저류지를 통해 생 태와 홍수방어를 동시에 이끌어내야 한다. 또한, 한강과 임진강에 연결수로를 설치하여 치수대책 을 포함한 수자원을 보전하는 방안이 있을 수 있 다. 2015년에 새만금호 하구역에 연결수로를 설치 하여 홍수위의 저감효과를 분석하였는데, 연결수 로를 통해 홍수위가 저감되었고 경제적으로도 타 당한 결과를 보였다. 따라서, 한강하구에도 이러 한 연구 결과를 적용시킬 수 있을 것으로 판단되 며, 이를 위해서는 홍수저감효과와 경제성을 평가 할 필요가 있다. 마지막으로 비구조적인 방안이 있다. 현재 홍수관리는 관계부처 간 홍수정보 관
련업무가 분산되어 유역단위체계가 아닌 행정구역 단위로 홍수관리를 하고 있다. 한강하구 치수 관 련 수자원 보전을 위해서는 하구역 단위를 고려한 유역단위체계로의 개편이 필요하다. 또한, 관계부 처 마다 다른 한강하구역의 공간적 범위를 통합하 고 구체화하여 협의체(정부부처, 지자체, 시민단 체, 학계 등)를 구성하리 필요가 있다. 또한, 한강 하구의 침수피해를 예방하기 위해서는 한강하구에 도 재해위험지도를 제작해야 하며, 한강하구의 치 수현황 조사 및 연구를 통해 수자원 보전 매뉴얼 을 구축할 필요가 있다고 판단된다.
3.2 환경적 측면에서의 한강하구 수자원 보전 방안
한강하구의 생태환경 현황을 살펴보면 현재 우 리나라의 하구환경 보호를 위한 별도 법정제도는 없으나, 신곡수중보에서 인천시 강화군 송해면까 지 현재 습지보전법에 따른 한강하구 습지보호지 역으로 일부 구간이 지정되어 관리되고 있다. 한 강하구 습지보호지역 지정 근거는 하구둑이 설치 되지 않은 국내 유일의 대하천으로 생물다양성 및 생태적으로 우수한 자연환경이 보전되어 있는 지 역이기 때문이다(한강유역환경청, 2007). 한강하 구의 주요 습지로는 유도습지, 시암리습지, 신남 습지, 장항습지가 있으며 자연경관 및 습지가 비 교적 잘 보존 되어 있음(그림 4).
하지만 기본적인 하구생태계자료부족 및 종합적 생물모니터링 계획 부재, 한강축을 중심으로 인 천에 접하는 한강하구의 공간적 범위 불투명, 하 구의 생물서식지에 대한 물리적 특성과 영향 분석 부재, 그리고 생태환경관리에 기반한, 서울시, 경 기도, 인천시 광역 단체 협의 및 협력 체계 미흡 등의 이유로 생태환경 측면에서 문제가 발생하고 있다.
한강하구의 수질환경 현황을 살펴보면 한강하구
Water for Future
하천구간 중·상류인 서울, 경기지역에 대부분의 오염원이 밀집되어 있다. 총인·총질소와 같은 무 기염류 오염수준은 심각하며 이로 인한 부영양화 는 갈수기에 심각한 현상을 보이고 있다(한국환경 정책평가연구원, 2003; 인천발전연구원, 2015).
현재 한강하구 하천구간의 수질환경관리를 위해서 기본적으로 오염원 입지를 규제하는 입지제한제도 와 공공처리시설 확충을 통해 오염물질 발생 이후 의 처리대책을 마련하고 있다. 하지만 최근 몇 년 사이에 한강하구에 빈번하게 녹조현상이 발생하여 악취 및 수질이 악화되고 있다. 이러한 원인에 대 해 정리해보면 4가지 정도로 요약할 수 있다. 한강 하구 유역 지치 유입 수질 관리 및 비점오염원 관 리대책 부재, 한강하구 상류에서 부유쓰레기 발생 량 자체를 줄일 수 있는 오염원 차원 관리대책 부 재, 한강하구를 공동관리하는 북한 지역 환경기초 시설 부재, 그리고 해수의 한강하구 영향에 대한 평가 미흡의 이유로 수질환경 측면에서 문재가 발 생하고 있다.
위에서 살펴본 한강하구의 생태환경 및 수질환
경 현황과 문제점을 고찰하여 다음과 같은 환경 척 측면에서의 한강하구 수자원 보전 방안을 제시 할 수 있다. 먼저 한강하구의 친환경적 생태계 관 리방안으로는 첫째, 한강하구 생태계를 핵심구역, 완충구역, 전이구역으로 나누어 구역 별 관리방안 을 수립하는 방안. 둘째, 장기간 모니터링을 통한 기본적 한강하구 생태계 자료 확보 및 생물서식지 에 대한 물리적 특성 및 영향 평가 연구 추진. 셋 째, 생물다양성 개선 및 하구서식지 훼손 방지를 위한 정부부처(국토부, 환경부, 해양수산부 등), 지자체(서울시, 인천시, 경기도) 등 범부처적 협의 체 수립. 넷째, 한강하구 습지와 수변 농경지에 대 한 계획적 토지이용을 통한 친환경적 생태계 관 리방안 수립 방안이 있을 수 있다. 한강하구의 수 질환경 관리방안으로는 첫째, 비점오염원의 영향 을 최소화할 수 있도록 발생원 단위에서 관리를 실시하는 빗물이용시설 확대 및 저영향개발(Low Impact Development, LID)기법 도입 등을 통한 물순환구조 개선 방안. 둘째, 한강하구 상류에서 발생하는 부유쓰레기를 줄이는 방안 및 관리대책 그림 4. 한강하구의 주요습지
Water for Future
수립. 셋째, 해수의 희석정도와 그 위치에 따라 수 질이 좌우되는 한강하구에 수질환경기준을 담수, 기수, 해수로 세분화하여 수립하고 관리하는 방 안, 넷째, 북한 산림 황폐화에 따른 토사 및 오염 물질 유입 등 북한 환경문제에 대한 검토를 통해 공유하천인 한강하구 수질환경 보호 방안이 있을 수 있다.
4. 한강하구 수자원 활용 방안
4.1 친수 측면에서의 한강하구 수자원 활용 방안
하천의 수자원을 활용하는 방안에는 친수구역을 조성하여 이를 활용하는 방안이 있다. 친수구역 활용에 관한 특별법(2017년 개정)에 따르면 친수 구역이란 국가하천의 하천구역 경계로부터 2 km 범위 내의 지역을 말한다. 친수구역조성사업이란 친수구역을 국가하천과 조화롭게 주거·상업·산 업·문화·관광·레저 등의 기능을 갖추도록 조 성·운영하는 사업을 말한다. 친수구역을 조성하 는데 있어 중점적인 요소는 크게 5가지로 나눌 수 있는데, 물 순환 건전성 확보, 지속가능한 공간구
조 설정, 지역 경제 활성화, 홍수 및 자연재해 대 응, 그리고 생물다양성 확보이다. 본 장에서는 5가 지 친수구역 조성의 중점적인 요소를 고려하여 국 내·외 하구 친수사업 사례를 고찰하고 친수 측면 에서의 한강하구 수자원 활용 방안을 제시하고자 한다.
국내에서는 4대강 본류 및 지류 하천을 중심으 로 다양한 사업과 계획이 마련되어 있으며 전국적 으로 물 순환형 수변도시 조성 시범사업을 통해 깨끗하고 풍부한 수량 확보, 친수공간 제공을 계 획하고 있다. 그 중에서 한강하구의 친수사업으로 는 2가지가 있다. 첫 번째로 고양시에서는 고양 행 주산성 역사공원을 조성하였다. 남북 분단과 갈등 의 상징인 군 초소를 정비하여 한강과 철새를 조 망하는 전망대로 바꾸고 잔디광장, 친수 스탠드를 배치하여 시민들이 휴식을 취할 수 있는 환경공간 으로 조성하였다. 고양 행주산성 역사공원은 살아 있는 역사교육의 체험장인 동시에 휴식공간으로 하루 3천명이 방문하는 관광명소로 지역활성화를 통한 성장을 이룩하고 있다(그림 5). 두 번째 경인 아라뱃길을 조성하여 굴포천 치수사업과 연계한 연근해 수송, 내륙 주운을 통한 물류운송으로 내 륙 교통난을 완화, 수송비 절감을 도모하고 인천
그림 5. 고양시 행주산성 역사공원 전경
Water for Future
항의 기능을 분담하며 서울과 서해와의 연결을 통 한 국가 경쟁력을 확보하였다(홍성균, 2017). 특 히, 경관적 가치, 지형적 특성, 접근성을 고려하여 뱃길을 따라 테마 공간을 조성하였으며, 수도권 최대 규모의 마리나 시설을 보유하고 있는 물길 브랜드인 김포 아라마리나를 통해 도심 속 수상레 저 대회 관람 및 체험 장소와 수변 예술 공간을 제 공하고 있다(그림 6). 국내의 한강하구 친수사업은 대부분 여가활동을 통한 지역경제 활성화를 목적 으로 하고 있다.
국외의 경우 여가활동 뿐만 아니라 다양한 목 적을 가지고 하구의 친수사업을 진행하고 있다.
영국에서는 London Docklands Water Front Project(1981-2006)를 통해 스포츠 시설 및 가 축 농장 등 다양한 환경을 조성하였다. 템즈강 주 변의 부두 지역을 4개의 지구로 분할하여 런던시 티공항, 텔레포트 등 지역 특성화를 기반으로 지 역 성장을 보였다. 기존 런던 도심 기능을 분산 수 용하여 상업과 금융의 중심지로 계획되었으며 이 를 통해 도심 집중 현상 및 거주자 삶의 질을 개 선하였다(이진수, 2010). 미국에서는 환경 복원, 도심 교통 문제의 해소, 지역사회에 대한 경제적 기여를 목적으로 둔 다목적 프로젝트인 Dallas Trinity River Project(2000-2014)를 통해 강 하 구에 방재 기능을 갖춘 생태습지 네트워크와 대 단위 생태 숲을 조성하여 하구 홍수재난에 대응하 였다(김종원, 2011). 마지막으로 스웨덴에서는 스
톡홀름시 공업지역에 주거 수요 충족을 위해 재 개발 및 친환경 생태 복합도시개발을 추진하여 Harmmarby Water City(1991-2018)를 구축하 여 수변 산책로, 카페 조성 및 수상택시, 보트, 노 면 전철 등 녹색교통수단을 통해 도심 교통 문제 를 해소하였다. 또한, 태양광, 지열, 풍력 등의 자 연에너지를 활용 및 자원 순환형 시스템을 구축 하여 자연에너지를 활용하였다(왕광익과 유선철, 2009). 이렇듯, 국외에서는 하구를 여가활동 뿐만 아니라 홍수대응, 주변 거주자 삶 개선, 도심 교통 문제 해결, 자연에너지 활용 등 다양한 목적으로 하구를 활용하고 있다.
국내에서도 한강하구 친수공간을 다양한 측면 으로 활용할 필요가 있다. 현재는 지역 경제를 활 성화하기 위한 친수공간 활용 사례가 대부분이지 만 국외 선진국과 같이 환경 친화적이고 지속가 능한 공간으로 개발할 필요가 있다. 한강하구 친 수공간을 개선하고 적극적으로 활용하기 위해 다 음과 같은 방안을 제안할 수 있다. 환경에 영향을 주지 않는 범위에서 수변산책로, 자전거 도로 등 의 시설을 확충 및 관리하고, 생태 휴양시설, 문 화체험 프로그램, 한강하구 이벤트 및 기타 레포 츠 시설 도입을 통해 관광지로서 개발할 필요가 있다. 그리고 지속가능한 공간으로서 한강하구를 개발할 필요가 있다. 한강하구에서 생산이 가능 한 신재생에너지를 적극 활용하여 에너지 수요에 대비해야 하며, 폐기물 전 처리 시스템 및 하수처 그림 6. 경인아라뱃길 아라마리나 친수 레저활동
Water for Future
리수의 재활용을 통해 조경 용수, 도시기능용수 등으로 이용할 수 있을 것이라 생각된다. 또한, 자연에너지를 활용한 녹색 건축물을 도입하고, TOD(Transit Oriented Development)기법 도입 으로 친환경 녹색 교통체계 구축해야 한다. 마지 막으로 환경 친화적인 친수공간 활용을 위해서는 Smart Water Grid 도입을 통한 안정적이고, 수 질이 좋은 물 공급체계를 도입하고 생물다양성 복 원을 위한 자연과 공생하는 생태 정주여건을 조성 해야 한다.
4.2 취수 측면에서의 한강하구 수자원 활용 방안
취수시설은 상수원으로부터 가능한 양질의 원수 를 안정되게 취수할 수 있는 시설이다. 취수시설 은 수원의 종류에 관계없이 연간 계획취수량을 취 수할 수 있으며 원수로서 수질이 양호하며 장래에 도 오염될 우려가 없는 지점에 설치해야 한다. 특 히, 홍수 등의 악조건에도 유지관리가 안전하고 용이하다는 장점이 있다. 취수시설 종류로는 지하 댐, 취수보, 취수탑, 취수문, 취수관거 등이 있다.
한강하구에는 한강 취수보가 존재하고 있으며 하 천을 막아 안정된 취수를 하고 있다. 하지만, 하 천생태계의 이동통로를 차단하고 하천의 종단경
사에 영향을 미쳐, 자연하천에서 발생하는 여울 과 소의 형성을 방해한다. 또한, 하천수위에 영향 을 주어, 하천 생태계의 순환을 방해한다. 이러한 문제점을 해결하고 안정적으로 용수를 확보할 수 있는 방안은 지하댐이 있을 수 있다. 지하댐은 증 발에 의한 손실이 거의 없고 지표면에 대한 수몰 면적이 없다. 또한, 수질오염의 위험이 적고 대체 로 연 중 일정한 수온의 물을 얻을 수 있다(박창근 등, 2006). 다만, 취수를 위한 별도 양수시설이 필 요하여 비교적 많은 유지 관리비용이 소요되고 지 하수 저장량에 대한 정확한 평가가 어렵다는 단점 이 있다(그림 7). 하지만, 국내에서도 하천 하구에 적용한 성공사례가 있다. 쌍천 지하댐은 쌍천유역 하구에 위치하고 상수원으로 43,000 m3/day의 수원을 공급하고 있다. 쌍천 지하댐은 해안으로 부터 염수 침입이 빈번하고 지표수의 고갈로 인해 지하댐을 개발하여 속초시에 안정적인 생활 용수 를 공급하고 있다(김정곤, 2007). 이처럼 하천 하 구에 지하댐을 적용가능성을 보여준 사례를 토대 로 한강하구에도 지하댐을 적용하여 안정적인 취 수원을 확보할 수 있을 것이다. 한강하구에 지하 댐을 건설한다면 일정 수온 유지를 통해 설치 후 천재 위험이 없는 취수시설 확보가 가능할 것으로 보인다. 또한, 친환경적인 취수시설을 확보하여
그림 7. 지하댐의 구조
Water for Future
수자원 활용 방안에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 판단된다.
4. 결론 및 제안
한강하구는 하구둑이 없는 국내 유일 대하천 하 구로 수자원 보전 및 활용을 위한 노력이 강구되 어 왔다. 한강하구는 지정학적인 위치에 따라 많 은 개발계획 구상을 하고 있으며, 생태적 측면에 서도 매우 중요하다. 따라서, 한강하구의 수자원 을 보전하고 효과적으로 활용하는 방안이 필수적 이다.
한강하구 수자원 보전방안을 요약 정리하면 다 음과 같다. 치수측면에서 수자원을 보전하기 위해 서는 하구 연결지점 연결수로, 홍수터 복원 등 구 조적인 방안 그리고 하구역 단위의 유역단위체계 구축, 재해위험지도 제작, 한강하구 수자원 보전 매뉴얼 구축 등 비구조적인 방안이 필요하다. 이
수측면에서 가뭄 시 한강하구의 수자원을 안정적 으로 확보하기 위해서 지하저수지를 건설하여 안 정적인 수자원을 확보할 필요가 있다. 생태환경측 면에서 한강하구의 수질관리가 매우 중요하다. 이 를 해결하기 위해서는 물순환 구조를 개선해야 하 며 수자원관리제도를 만들어야 한다. 또한, 친환 경적으로 생태계를 관리하기 위해서 적절한 관리 방안과 한강하구 생태계자료 확보, 범부처적 협의 체를 통한 생태계 관리방안 수립이 필요하다.
한강하구 수자원 활용방안을 요약 정리하면 다 음과 같다. 한강하구의 친수공간은 지역경제 활성 화를 도모하고 지속가능한 공간개발을 통해 환경 친화적으로 접근하는 것이 중요하다. 또한, 한강하 구는 건설에 의한 수자원 개발이 제한적이므로 수 자원을 취수하기 위해서는 천재의 위험이 없는 친 환경적 취수시설 등이 요구되며 이를 통해, 수자원 을 적극 활용 할 필요가 있을 것으로 판단된다.
국가지하수정보센터 홈페이지(http://www.gims.go.kr)
김수영, 김형준, 윤광석(2015). 2개의 하천이 합류하는 하구역에서의 연걸수로 통수능 에 따른 홍수위저감효과분석, 한국수자원학회논문집, 48(12), pp. 1065-1075.
김정곤(2007). 국내외 지표수-지하수 연계 운영사례 분석, 한국수자원학회 지하수 분과 보고서
김종원(2011). 친수구역 개발에 따른 재원 확보 방안, 한국수자원공사 저널, 물 정책 경 제 16권, pp35-56.
박남식, 정은태, 남병희(2016). 대규모 청정 지하 저수지 기술개발에 대하여, 대한토목 학회지, 64(3), pp. 25-31.
박창근, 정교철, 박재현, 부성안(2006). 지하댐의 기능과 역할, 한국수자원학회 학술기 사 물과 미래, 39(5), pp. 40-53.
왕광익, 유선철(2009). 세계적 수변녹색도시:스웨덴 함마르비 사례와 시사점, 국토연구 원, 국토정책Brief 제 237호, pp43-54.
이진수(2010). 영국의 친수구역개발 관련 제도의 검토-영국수로공사의 소개 및 사례를 중심으로, 한국법제연구원, 최신외국법제정보 2010-09호, pp43-54)
참고문헌
Water for Future
인천발전연구원(2015). 한강수계 하구역 수질생태관리를 위한 공간적 범위 설정 및 참여형 유역관리체계 구축 방안
한강유역환경청(2007). 한강하구 습지보전계획 수립 연구 한강유역환경청(2007). 한강하구 습지보호지역 보전계획
한국농어촌공사(2017). 농어촌公, 민관협치로 가뭄 등 일상화된 기후변화에 대응, 한국농어촌공사 보도 자료, 2017.11.24.
한국환경정책평가연구원(2003). 하구역 환경보전전략 및 통합환경관리방안 수립 – 한강하구역을 중심으로.
한국환경정책평가연구원(2004). 지속가능한 하구역 관리방안 Ⅰ 환경부(2008). 한강하구 생태계의 효율적 보전방안 수립 연구
홍성균, 윤균(2017). 경인아라뱃길의 미래-과거와 현재를 아우르며, 대한토목학회지, 65(3), pp36-41.
