승마대회성적 및 체형 분석을 통한 승용마로서의 한라마 특성 분석

(1)

www.earticle.net

승마대회성적 및 체형 분석을 통한 승용마로서의 한라마 특성 분석

김준영¹ · 김병선³ · 윤민중^2,4*

경북대학교 축산BT학과 대학원생¹, 교수²; 제주한라대학교 마사학부 교수³; 경북대학교 말/특수동물학과 교수⁴

Analysis of the Characteristics of Halla Horses

with Records on Horse Riding Competitions and Conformation

Junyoung Kim¹, Byungsun Kim³ and Minjung Yoon^2,4*

1Graduate student, ²Professor, Department of Animal and Biotechnology Science, Kyungpook National University, Sangju 37224, Korea

3Professor, Department of Equine Science, Cheju Halla University, Jeju 63092, Korea

4Professor, Department of Horse, Companion and Wild Animal Science, Kyungpook National University, Sangju 37224, Korea

ABSTRACT¹⁾

The conformational characteristics and performance of the horse breed should be evaluated to establish the breeding goals for a riding horse breed. Halla horses are cross-bred from Thoroughbred horses and Jeju ponies. Halla horses have been bred for speed as racing horses in Jeju Island in South Korea. However, some horses have also been used for riding purposes. Thus, the main purpose of this study was to evaluate the characteristics of Halla horses for riding purposes, which can be used as a guideline to define the breeding goals of Halla horses. Therefore, we evaluated the athletic performance of Halla horses by analyzing 3-year records of dressage (from S-3 Class to F Class) and show-jumping competitions (from S-2 Class to G Class) held in South Korea. We also examined the conformational characteristics of 15 Halla horses and compared them with those of 15 Thoroughbred and 15 Warmblood horses. In the results of dressage competitions over 3 years, Halla horses were awarded in D Class dressage only. In contrast, in the show-jumping competition, Halla horses were awarded in the D, E, F, and G classes. Overall, most body parts measured were smaller than those of Thoroughbred and Warmblood horses. When the rate of body parts per the average height of each breed was compared, Halla horses showed a higher rate of head length, head perimeter, and lumbar back length and croup length. In contrast, Halla horses had a shorter neck length. Based on the results of horse competition and conformation analysis, it is concluded that Halla horses are suitable for youth show-jumping competitions and have the potential to be representative riding horses in South Korea.

(Key words: Halla horse, Breeding, Horse competition, Show jumping, Dressage)

*Corresponding author: Minjung Yoon, Department of Horse, Companion and Wild Animal Science, Kyungpook National University, Sangju 37224, Korea. Tel: +82-10-5285-9850, E-mail: [email protected]

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.ko), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. The moral rights of the named author(s) have been asserted.

Ⅰ. 서론

국내 승마산업은 2011년 말산업육성법이 제정되면서 본

격적으로 발전하기 시작했다. 『2018 년 말산업 실태조사 보고서』에 따르면, 2018 년 정기승마인구는 전년도 대비 1,762 명이 증가한 51,074 명으로 승마인구는 매년 지속적으

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 7:47 PM

(2)

www.earticle.net

로 증가하는 추세를 보이고 있다. 현재 승마 대중화를 위 한 정부와 민간차원의 다양한 시도가 진행되고 있으며, 앞 으로 대한민국 승마산업 발전은 더욱 가속화될 것으로 전 망된다(Kim, 2008).

하지만 말산업 선진국에 비교하면 국내 전문승용마 생 산/유통체계는 아직 미흡한 단계이다. 이러한 이유로 전문 승용마 대신 경주퇴역마인 더러브렛 품종이 승용마로 많 이 사용되고 있다. 2015 년부터 2017 년까지의 더러브렛 경 주퇴역마 승용전환 현황을 보게 되면 해마다 623~795 두가 승용전환을 하고 있는 것으로 나타났다(한국마사회, 2019).

또한 고급 마장마술 및 장애물대회에 출전하는 대부분 말 품종은 외국산 웜블러드가 사용되고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 2019 년부터 시행된 제 2 차 말산업 육성 종 합계획에는 승용마의 두수증대보다는 말 한 개체의 경쟁 력을 높일 수 있는 전문 승용마 생산을 목적으로 여러 가 지 정책이 제시되고 있다.

지난 2010 년 혈통등록 추진을 위하여 제주산마에서 명 칭이 바뀐 한라마는(Kang, 2000) 제주경마장 경주마로 활 용되고 있는 말로서 경주능력 향상을 위한 목적으로 생산 되었다. 지난 50~60 년대까지도 역용마로 사용되었을 만큼 강한 내구성을 지닌 제주마와 우수한 경주능력을 갖춘 더 러브렛과의 교잡으로 태어난 한라마(Kang, 2000)는 뛰어난 내구성과 스피드가 뛰어나다는 평가를 받고 있으나 객관 적인 평가는 아직까지 진행되지 않았다. 제주경마장에서 퇴역한 한라마는 대체로 승용마로 전환되어 사용되고 있 다. 아직 품종으로서 체형이 고정되지 않아 체고가 큰 한 라마의 경우 성인 레져용으로, 체고가 작은 한라마는 유소 년 체험 및 스포츠 승용마로 활용되고 있다.

한편, 한국마사회는 『혈통등록 경주마 시행계획』을 원안대로 추진하기로 결정함에 따라, 2023 년부터는 한라 마가 제주경마장에서 퇴출되고 제주마로만 경마가 이뤄질 예정이다. 이에 따라, 한라마생산자협회는 한라마의 활용 도를 높이기 위한 중장기 계획을 수립하고 한라마 브랜드 및 품종정립사업을 진행 중에 있다. 승용마 집단이 하나의 품종으로 정립되기 위해서는 그 집단의 신체 및 운동특성 을 고려한 승용마의 용도가 명확히 정해져야 한다.

대한승마협회가 주관하는 승마대회의 종목은 크게 마장 마술과 장애물비월경기로 분류가 가능하다. 마장마술은 기 승자가 말을 타고 일정하게 정해진 과목을 정확하고 예술 적으로 수행하는 정도를 평가하는 종목이다(Biau and Barrey, 2004). 장애물비월경기는 정해진 장애물코스를 순 서에 따라 정확하고 빠른 시간 내에 완주하는 정도를 평가 하는 종목이다(Powers and Harrison, 1999). 최근 국내 승

마대회에 한라마가 두 개 종목에 다수 출전하였으며 이러 한 데이터의 과학적 분석을 통하여 한라마의 적절한 활용 도를 고안해낼 수 있을 것으로 판단된다.

본 연구의 목적은 국내에서 개최된 승마대회결과를 분 석하고 타 품종 말과의 체형을 비교분석하여 한라마의 운 동능력을 평가하기 위함이다. 이번 연구로 도출된 결과는 추후 한라마 품종정립 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으 로 기대된다.

Ⅱ. 재료 및 방법

1. 연구대상

(1) 승마대회

본 연구는 최근 3년간 국내에서 실시된 27회의 승마대회 결과를 바탕으로 진행하였다(Table 1). 실시된 모든 승마대 회에서의 경기종목 및 수준은 국제승마연맹(Federation Equestre Internationale)의 규정을 토대로 구성되었으며, 사단법인 대한승마협회로부터 공인된 대회이다. 또한, 마 장마술과 장애물비월 승마대회는 대한승마협회로부터 공 식적인 대회결과 확인이 가능한 대회만을 대상으로 경기 결과 분석을 실시하였다(Table 2). 각각의 승마대회는 연도 (2016~2018년) 및 종목(마장마술, 장애물비월)에 따라 구별 하여 순위권(1~3위)에 든 말을 대상으로 분석을 진행했다.

이 때, 순위권에 포함된 말은 순위에 상관없이 동일하게 분류를 진행하였다.

(2) 동물

본 연구에 사용된 말은 제주한라대학교에서 사육되고 있는 한라마(3-20세, 암, 수, 거세), 더러브렛(5-16세, 암, 수, 거세) 그리고 웜블러드(5-24세, 암, 수, 거세)를 각각 15두씩 을 이용하여 체형을 측정하였다. 체형 측정 항목은 체고, 흉위, 관위, 체장, 앞다리 길이, 완관절 높이, 가슴 넓이, 둔 정고(엉덩이 높이), 후지 길이, 비절 높이, 얼굴 길이, 얼굴 둘레, 목 길이(측면), 목 둘레(중간), 목 길이(배측), 등 길 이, 엉덩이 길이 등 17개 항목을 측정하였다. 또한, 각각의 측정항목은 신체의 부위에 따라 크게 기본체형(체고, 흉위, 관위, 체장), 전구체형(앞다리 길이, 완슬 높이, 가슴 넓이), 후구체형(둔정고, 후지 길이, 비절 높이), 얼굴ㆍ목 체형[얼 굴 길이, 얼굴 둘레, 목 길이(측면), 목 둘레(중간)], 등쪽 체 형[목 길이(배측), 등 길이, 엉덩이 길이]과 같이 5가지 체

(3)

www.earticle.net

Year Name of competition

2016

27^th Spring National Competition 45^th Let’s Run Park Competition

2016 Spring National Student Competition and The First 4^th Youth National Competition 45^th National Youth Competition

5^th General Ki-ryong Jeong's National Competition 33^rd Presidential Competition

11^th Ministry of MAFRA's Competition

46^th National Student Competition and The Second 4^thYouth National Competiton 48^th General Yong-moon Lee's National Competition

71^st Anniversary of Liberation Day National Competition 22^nd Autumn National Competition

52^nd President of KRA's Championship

2017

6^th General Ki-ryong Jeong's National Competition 49^th General Yong-moon Lee's National Competition

2017 Spring National Student Competition and The First 5^th Youth National Competition 34^th Presidential Competition

12^nd Ministry of MAFRA's Competition 18^th Ministry of MCST's Competition 46^th Let’s Run Park Competition

47^th National Student Competition and The Second 5^thYouth National Competition 53^th President of KRA's Championship

2018

7^th General Ki-ryong Jeong's National Competition 47^th National Youth Competition

2018 Spring National Student Competition and The First 6^th Youth National Competition 13^th Ministry of MAFRA's Competition

48^th National Student Competition and The Second 6^thYouth National Competition 35^th Presidential Competition

Table 1. The equestrian competition held in the last three years

Year Event Number of

competitions Number of events Number of horses

2016 Dressage 12 21 103

Jumping 12 31 304

2017 Dressage 9 22 97

Jumping 9 29 225

2018 Dressage 6 20 83

Jumping 6 27 204

Table 2. The major equestrian competition events held from 2016 to 2018 in South Korea

형으로 나누어 구별하였다(Table 3).

2. 분석 (1) 승마대회

모든 데이터는 연도(2016년~2018년) 및 종목(마장마술, 장애물비월)에 따라 구분하였다(Table 2). 또한, 수준을 구 분하되, 동일 수준(Class) 내에서도 나이에 따라 학생부(초 등부, 중등부, 고등부, 대학부)와 일반부, 사회인부로 나누 어 구별하였다(Table 4). 순위권에 든 말은 웜블러드, 더러

(4)

www.earticle.net

Body part Body conformation

Withers height Girth

Perimeter of metacarpus Body length Front quarter

Front leg length Knee height Chest width Rear quarter

Hip height Hind leg length

Hock length Head & Neck part

Head length Perimeter of head Neck length (side) Perimeter of middle neck Dorsal part

Neck length Lumbar back length

Croup length Table 3. List of the body parts of horses for the measurements

Class Height of obstacles (cm)

Min. Max.

S-3star Class 160 -

S-2star Class 150 160

S-1star Class 140 150

A Class 130 140

B Class 120 130

C Class 110 120

D Class 100 110

E Class 90 100

F Class 70 90

G Class - 70

Young Horse -

Table 4. Class identification for horse jumping event (Korea Equestrian Federation, 2019]

브렛, 한라마, 포니 총 4가지 품종으로 구분하였다. 이때, 한라마를 제외한 모든 소형마를 ‘포니’로 구분하였다. 순위 권 안의 모든 말들의 품종은 한국마사회 말정보 홈페이지 (http://allhorse.kra.co.kr)와 말산업정보포털(http://www.

horsepia.com) 내 등록신청진행내역 그리고 사단법인 한라 마생산자협회 홈페이지(http://www.kheba.or.kr) 내 혈통 정보조회를 통해 확인하였다. 마지막으로 순위권내에서 품 종확인이 불가능한 말은 품종불명으로 분류하였다.

(2) 동물 체형 통계

한라마와 더러브렛, 웜블러드의 신체부위별 길이를 먼저 측정하였다. 다음으로 각각의 품종별로 신체부위별 비율을 확인하기 위하여, 각 품종의 체고 대비 신체부위별 비율을 계산하였다. 계산식은 다음과 같다.

체고 대비 신체부위 비율(%)

= 체형 항목 길이(cm) ÷ 체고(cm) X 100

(5)

www.earticle.net

Fig. 1. The rate of horse breeds awarded in the dressage competition in 2016. Halla horses were awarded in the division of Elementary (15%) and Middle school (12%) of D class of dressage competition.

측정한 체형 값 및 체고대비 신체부위별 비율은 IBM SPSS Statistics 25를 이용하여 말의 품종을 주요인으로 하 는 one way ANOVA procedure로 통계분석을 진행하였 다. 각 요인의 유의성은 사후검정 분석기법(Tukey test)을 이용하여 5% 수준에서 검증하였다.

Ⅲ. 결과

1. 마장마술 경기 결과

2016년 마장마술 경기에서 한라마는 낮은 등급인 D 클 래스(초등부 15%, 중등부 12%)에서 순위권에 들었으나, 그 외 높은 클래스에서는 순위권에 들지 못했다(Fig. 1). 웜블 러드는 S-3 클래스에서 D 클래스까지 모든 부문에서 순위 권에 들었다. 특히, S-3 클래스에서 A 클래스까지는 모든 순위권을 차지했다. 포니는 B 클래스(학생부 7%, 대학부 3%)와 C 클래스(학생부 6%, 대학부 4%, 일반ㆍ사회인부 13%) 그리고 D 클래스(초등부 30%, 중등부 20%)에서 순위 권에 들었다. 마지막으로 더러브렛은 D 클래스(일반ㆍ사회 인부 11%)에서 순위권에 들었다.

2017년 마장마술 경기에서 한라마는 D 클래스(일반ㆍ사 회인부 24%, 통합부 56%)에서 순위권에 들었으며, 나머지 클래스에서는 순위권에 들지 못했다(Fig. 2). 웜블러드는 S-3 클래스에서 D 클래스까지 모든 부문에서 순위권에 들 었다. 특히, S-3 클래스에서 B 클래스까지는 모든 순위권을 차지했다. 더러브렛은 D 클래스(대학부 11%, 일반ㆍ사회 인부 22%, 통합부 22%)와 F 클래스(통합부 39%)에서 순위 권에 들었다. 마지막으로 포니는 D 클래스(초ㆍ중등부 28%, 일반ㆍ사회인부 6%)와 F 클래스(통합부 17%)에서 순 위권에 들었다.

2018년 마장마술 경기에서 한라마는 D 클래스(대학부 8%, 일반ㆍ사회인부 25%, 통합부 33%)에서 순위권에 들었 으며, 나머지 클래스에서는 순위권에 들지 못했다(Fig. 3).

웜블러드는 S-2 클래스에서 F 클래스까지 모든 부문에서 순위권에 들었다. 특히, S-2 클래스에서 A 클래스까지는 모든 순위권을 차지했다. 더러브렛은 D 클래스(초ㆍ중등부 4%, 대학부 11%, 통합부 33%)와 F 클래스(학생부 100%, 통합부 78%)에서 순위권에 들었다. 마지막으로 포니는 D 클래스(초ㆍ중등부 21%)와 F 클래스(통합부 11%)에서 순 위권에 들었다.

(6)

www.earticle.net

Fig. 2. The rate of horse breeds awarded in the dressage competition in 2017. Halla horses were awarded in the division of General

& Social (24%) and Integrated (56%) of D class of dressage competition.

Fig. 3. The rate of horse breeds awarded in the dressage competition in 2018. Halla horses were awarded in the division of College (8%), General & Social (25%), and Integrated (33%) of D class of dressage competition.

(7)

www.earticle.net

2. 장애물비월 경기 결과

2016년 장애물비월 경기에서 한라마는 D 클래스(초ㆍ중 등부 6%, 고등부 2%, 사회인부 17%)와 F 클래스(초등부 27%, 중등부 36%) 그리고 G 클래스(초등부 46%, 중등부 33%)에서 순위권에 들었다(Fig. 4). 웜블러드는 S-2 클래스 에서 G 클래스까지 모든 부문에서 순위권에 들었다. 특히, S-2 클래스와 S-1 클래스에서는 모든 순위권을 차지했다.

더러브렛은 A 클래스(학생부 6%, 대학부 3%)와 B 클래스 (대학부 2%, 일반부 3%), C 클래스(고등부 3%, 사회인부 7%), D 클래스(초ㆍ중등부 17%, 고등부 18%, 대학부 20%, 일반부 10%, 사회인부 17%), D 클래스 2 페이즈(초ㆍ중등 부 25%, 고등부 25%, 대학ㆍ일반부 25%), F 클래스(초등부 7%, 중등부 9%, 고ㆍ대학부 56%) 그리고 G 클래스(초등부 6%, 중등부 5%, 고ㆍ대학부 33%)에서 순위권에 들었다.

마지막으로 포니는 D 클래스(초ㆍ중등부 2%, 고등부 2%, 대학부 6%, 사회인부 6%)와 D 클래스 2 페이즈(초ㆍ중등 부 17%, 대학ㆍ일반부 11%), F 클래스(초등부 59%, 중등부 49%, 고ㆍ대학부 11%) 그리고 G 클래스(초등부 40%, 중등 부 55%)에서 순위권에 들었다.

2017년 장애물비월 경기에서 한라마는 D 클래스(대학부 4%, 통합부 17%)와 E 클래스(중등부 58%, 통합부 17%), F 클래스(초등부 63%, 중등부 30%, 통합부 33%) 그리고 G 클래스(초등부 40%, 중등부 28%, 통합부 22%)에서 순위권 에 들었다(Fig. 5). 웜블러드는 S-1 클래스에서 D 클래스까 지 모든 부문에서 순위권에 들었다. 특히, S-2 클래스와 A 클래스에서는 모든 순위권을 차지했다. 더러브렛은 S-1 클 래스(대학부 4%, 일반부 8%)와 B 클래스(대학부 11%), C 클래스(대학부 5%, 일반ㆍ사회인부 7%), D 클래스(초ㆍ중 등부 3%, 대학부 11%, 일반ㆍ사회인부 24%, 통합부 67%), E 클래스(중등부 8%, 통합부 67%), F 클래스(초등부 17%, 중등부 6%, 통합부 43%) 그리고 G 클래스(초등부 20%, 중 등부 17%, 통합부 44%)에서 순위권에 들었다. 마지막으로 포니는 C 클래스(대학부 3%, 일반ㆍ사회인부 7%)와 D 클 래스(초ㆍ중등부 10%, 고등부 7%, 대학부 4%, 일반ㆍ사회 인부 10%, 통합부 17%), E 클래스(중등부 33%, 통합부 17%), F 클래스(초등부 20%, 중등부 52%, 통합부 14%) 그 리고 G 클래스(초등부 40%, 중등부 50%, 통합부 28%)에서 순위권에 들었다.

Fig. 4. The rate of horse breeds awarded in the show-jumping competition in 2016. Halla horses were awarded in the division of Elementary & Middle (6%), High school (2%), and Adults (17%) of D class; Elementary (27%) and Middle school (36%) of F class; Elementary (46%) and Middle school (33%) of G class of show-jumping competition.

(8)

www.earticle.net

Fig. 5. The rate of horse breeds awarded in the show-jumping competition in 2017. Halla horses were awarded in the division of College (4%) and Integrated (17%) of D class; Middle school (58%) and Integrated (17%) of E class, Elementary (63%), Middle school (30%), and Integrated (33%) of F class; Elementary (40%), Middle school (28%), and Integrated (22%) of G class of show-jumping competition.

Fig. 6. The rate of horse breeds awarded in the show-jumping competition in 2018. Halla horses were awarded in the division of Elementary & Middle (8%) and Integrated (11%) of D class; Integrated (33%) of E class; Elementary (53%), Middle school (28%), College & General (8%), and Integrated (22%) of F class; Elementary (38%), Middle school (48%), and Integrated (33%) of G class of show-jumping competition.

(9)

www.earticle.net

Body part Breeds

Halla horse Thoroughbred Warmblood

Withers height (cm) 136.2±1.8^b* 162.3±1.2^a 165.3±1.5^a

Girth (cm) 158.9±4.3^b 187.0±1.1^a 194.6±1.7^a

Perimeter of metacarpus (cm) 17.7±0.2^c 20.4±0.2^b 21.7±0.2^a

body length (cm) 138.3±1.4^b 162.0±1.5^a 166.6±1.6^a

Front leg length (cm) 79.0±1.3^b 94.3±0.8^a 94.7±0.9^a

Knee height (cm) 40.6±0.6^b 48.7±0.8^a 50.0±0.7^a

Chest width (cm) 33.6±0.7^b 38.4±0.9^a 40.6±0.6^a

Hip height (cm) 138.1±1.8^b 163.1±1.1^a 165.2±1.2^a

Hind leg length (cm) 106.0±2.0^c 125.7±1.2^b 131.0±1.2^a

Hock length (cm) 50.9±0.9^b 61.3±0.6^a 62.5±0.6^a

Head length (cm) 59.3±0.6^b 63.2±0.7^a 63.6±0.5^a

Perimeter of head (cm) 85.2±0.6^b 92.6±0.9^a 95.3±1.0^a

Neck length (side) (cm) 51.7±1.2^b 65.4±1.1^a 66.5±1.1^a

Perimeter of middle neck (cm) 81.8±1.5^c 91.2±0.8^b 99.1±2.0^a

Neck length (cm) 78.4±1.6^b 97.1±1.2^a 101.2±1.5^a

Lumbar back length (cm) 69.2±0.9^c 77.9±1.1^b 83.3±1.4^a

Croup length (cm) 32.1±0.7^b 33.2±0.6^ab 34.3±0.6^a

Table 5. Measurement of body parts by breed

*Mean±S.E.

a-cMeans with different superscript letters in a row are significantly different (p<0.05).

2018년 장애물비월 경기에서 한라마는 D 클래스(초ㆍ중 등부 8%, 통합부 11%)와 E 클래스(통합부 33%), F 클래스 (초등부 53%, 중등부 28%, 대학ㆍ일반부 8%, 통합부 22%) 그리고 G 클래스(초등부 38%, 중등부 48%, 통합부 33%)에 서 순위권에 들었다(Fig. 6). 웜블러드는 S-1 클래스에서 G 클래스까지 모든 부문에서 순위권에 들었다. 특히, S-2 클 래스에서 B 클래스에서는 모든 순위권을 차지했다. 더러브 렛은 C 클래스(대학부 4%, 일반ㆍ사회인부 8%)와 D 클래 스(초ㆍ중등부 4%, 고등부 11%, 일반ㆍ사회인부 22%, 통 합부 33%), E 클래스(통합부 42%), F 클래스(초등부 7%, 중등부 3%, 대학ㆍ일반부 50%, 통합부 44%) 그리고 G 클 래스(초등부 10%, 중등부 12%, 통합부 33%)에서 순위권에 들었다. 마지막으로 포니는 D 클래스(통합부 28%)와 E 클 래스(통합부 25%), F 클래스(초등부 40%, 중등부 47%, 대 학ㆍ일반부 25%, 통합부 11%) 그리고 G 클래스(초등부 43%, 중등부 18%)에서 순위권에 들었다.

3. 신체부위 측정 결과

마종별 기본체형 측정값은 Table 5와 같다. 관위, 후지 길이, 목 둘레(중간), 등 길이 측정값은 웜블러드, 더러브

렛, 한라마 순서로 높게 나타났다. 체고, 흉위, 체장, 앞다 리 길이, 완관절 높이, 앞가슴 넓이, 둔정고, 비절 높이, 얼 굴 길이, 얼굴 둘레, 목 길이(측면), 목 길이(배측) 등 12개 항목에서는 웜블러드와 더러브렛에서는 유의적 차이가 없 었으나, 한라마는 나머지 두 품종에 비해 낮은 수치를 나 타냈다. 또한, 엉덩이 길이는 웜블러드가 한라마에 비해 더 높은 수치를 기록하였으나, 더러브렛은 웜블러드 및 한라 마 두 품종과는 유의적 차이가 없었다.

한라마 및 웜블러드, 더러브렛은 품종마다 신체부위별 수치의 차이가 크기 때문에 평균 체고를 기준으로한 각 신 체부위 수치의 비율을 기준으로 비교를 실시하였다.(Table 6). 체고대비 체장, 앞다리 길이, 완관절 높이, 앞가슴 넓이, 둔정고, 후지 길이 비율 등 6개 항목에서는 한라마와 더러 브렛, 웜블러드 세 품종에서 유의적인 차이가 없는 것으로 나타났다. 얼굴 길이와 얼굴 둘레, 엉덩이 길이 등 3개 항 목에서는 더러브렛과 웜블러드 사이에서는 유의적 차이가 없는 반면에 한라마는 나머지 두 품종에 비해 높은 수치를 보이는 것으로 나타났다. 목 둘레(중간)과 등 길이에서는 한라마와 웜블러드는 유의적 차이가 없는 반면에 더러브 렛은 나머지 두 품종에 비해 낮은 수치를 보였다. 관위에 서는 웜블러드가 더러브렛에 비해 높은 수치를 기록하여

(10)

www.earticle.net

Body part Breeds

Halla horse Thoroughbred Warmblood

Girth (%) 116.7±3.2â* 115.2±0.7â 117.7±1.0â

Perimeter of metacarpus (%) 13.0±0.1^ab 12.6±0.1^b 13.1±0.1^a

Body length (%) 101.6±1.0â 99.8±0.9â 100.8±1.0â

Front leg length (%) 58.0±0.9â 58.1±0.5â 57.3±0.6â

Knee height (%) 29.8±0.4â 30.0±0.5â 30.3±0.4â

Chest width (%) 24.7±0.5â 23.6±0.5â 24.6±0.3â

Hip height (%) 101.4±1.4â 100.5±0.7â 100.0±0.7â

Hind leg length (%) 77.8±1.5â 77.4±0.7â 79.3±0.8â

Hock length (%) 37.4±0.6â 37.8±0.4â 37.8±0.4â

Head length (%) 43.5±0.5^a 39.0±0.4^b 38.4±0.3^b

Perimeter of head (%) 62.6±0.4^a 57.1±0.6^b 57.7±0.6^b

Neck length (side) (%) 38.0±0.8â 40.3±0.6â 40.2±0.6â

Perimeter of middle neck (%) 60.1±1.1^a 56.2±0.5^b 59.9±1.2^a

Neck length (%) 57.6±1.2^b 59.8±0.8^ab 61.2±0.9^a

Lumbar back length (%) 50.8±0.7^a 48.0±0.7^b 50.4±0.8^a

Croup length (%) 23.6±0.5^a 20.5±0.3^b 20.8±0.3^b

Table 6. Ratio of body parts compared with withers height by breed

*Mean±S.E.

a-bMeans with different superscript letters in a row are significantly different (p<0.05).

유의적 차이가 있었으나, 한라마는 두 품종과는 유의적 차 이가 없는 것으로 나타났다. 또한, 목 길이(배측)는 한라마 가 웜블러드에 비해 낮은 수치를 보였으나, 더러브렛은 나 머지 두 품종과 유의적 차이가 없었다.

종합적으로 한라마는 다른 두 품종에 비해서 체구가 작 지만 비율적으로는 전체적인 두상과 후구가 다른 두 품종 에 비해 잘 발달해 있었고, 목 길이는 웜블러드에 비해 짧 은 것으로 확인됐다.

Ⅳ. 고찰

승마대회 분석 결과 한라마는 마장마술종목 중 D클래스 에서만 순위권에 들었다. 마장마술대회는 말의 세밀하고 화려한 몸짓과 기승자의 부조에 따라 다양한 동작을 세밀 하게 이행능력을 평가하는 종목이기에 말의 신체적 조건 과 조련도가 고득점을 위한 필수 조건이다(Holmström et al., 1990; Morales et al., 1998; Solé et al., 2013). 본 연구에 서 확인된 바 한라마는 길고 굵은 얼굴을 가지고 있다. 이 러한 신체조건은 높은 등급 마장마술대회에서 고득점을

취득하기에 적합하지 않은 체형이다(Barrey et al., 2002;

Koenen et al., 1995). 또한, 대회에 출전한 대부분의 웜블 러드는 수입산으로 해외에서 마장마술 전문 조련을 받았 기 때문에 등급이 높은 클래스에 다수 출전했을 것으로 판 단된다. 이에 반해 한라마는 난이도가 높은 동작을 이행할 수 있는 조련을 체계적으로 받지 못했기 때문에 마장마술 종목 중 가장 낮은 D클래스 종목에서만 순위권에 들 수 있 었다고 판단된다.

장애물비월 종목은 장애물의 높이에 따라 클래스가 결 정된다. 그러므로 말의 체고가 크고 점프력이 우수한 말이 높은 클래스에 출전하게 된다. 한라마의 경우 웜블러드 및 더러브렛에 비해 체고가 작기 때문에 상위 클래스에서 경 쟁력을 갖추기는 어려웠을 것으로 판단된다. 낮은 클래스 중에서도 유ㆍ청소년 장애물비월 종목에서 다수의 한라마 가 순위권에 들었다. 대부분의 유ㆍ청소년 장애물비월 종 목의 경우 승마대회 운영차원에서 출전마의 체고 기준을 151cm 이하로 제한하고 있다. 그러므로 장애물비월에 유 리한 체형과 우수한 점프력을 보이는 웜블러드의 경우 대 부분 체고가 151cm를 넘기 때문에 낮은 클래스 종목에는 참가하지 못했을 것이다. 반대로 대부분 체고가 151cm 이 하인 한라마는 유ㆍ청소년 장애물비월 종목에 다수 출전

(11)

www.earticle.net

을 했을 것이고 그 중 여러 마리 한라마가 순위권에 들었 다고 해석된다. 이렇게 승마대회 운영방식에 따라 국내 유 ㆍ청소년 장애물비월 종목에는 한라마의 체고가 유리하게 요소로 적용되고 있다고 해석할 수 있다.

본 연구에서는 체형측정을 위해 한라마 15두가 사용되 었다. 한라마의 체형은 고정되지 않았지만, 경주마로 활용 되기 위해 체고가 137cm이하여야 한다. 그러므로 한라마 의 체고는 137cm를 평균으로 표준정규분포하고 있다고 추 정할 수 있다. 본 연구에 활용된 한라마의 평균 체고가 136.2±1.8cm이기 때문에, 선별된 한라마 15두는 전체 모집 단의 평균 체형을 반영한다고 판단된다. 또한, 공시동물과 순위권에 든 한라마가 동일하지는 않지만 본 연구의 공시 동물 15두 중 5두가 승마대회에 출전하여 순위권에 들었기 때문에, 체형이나 능력면에서 순위권 한라마 집단과 어느 정도 근접하다고 판단된다.

두 종목의 경기결과와 체형측정 결과를 종합적으로 판 단할 때, 한라마는 마장마술 종목에 비해 장애물비월 종목 에서 더 많은 두수가 순위권에 들었다. 한라마는 경주능력 향상을 목표로 더러브렛과 제주마를 교잡해 생산한 말로 서 더러브렛의 높은 민첩성과 스피드 능력을 갖추고 있다. 이러한 한라마의 운동 및 기능적 특성은 높은 장애물을 신 속하게 비월하는 능력을 요구하는 장애물비월 종목에 더 욱 적합하다고 판단된다. 또한 한라마의 체고대비 둔정고 비율이 웜블러드 및 더러브렛과 차이가 없고 엉덩이 길이 비율은 더 높은 것으로 보았을 때, 그만큼 후구의 근육량 이 많아, 유사한 체고의 다른 품종 말에 비해 장애물 도약 력이 더욱 우수할 것으로 판단된다. 결론적으로 체고가 비 슷한 다른 포니 품종과 비교했을 때, 장애물비월 종목에 경쟁력을 보일 수 있다고 판단된다.

연도별 순위권 비율을 확인해보면 2016년부터 장애물비 월 종목에서 순위권에 든 한라마의 비율이 점점 높아지는 경향을 보였다. 이는 2016년부터 한라마가 유소년대회에서 다수 순위권에 들기 시작하며 한라마의 운동 및 기능적 특 성이 입증되었고, 이에 따라 유소년 승마클럽을 보유하고 있는 승마장에서 한라마를 구입해 대회에 출전했기 때문 으로 해석할 수 있다. 이러한 결과로 2017년과 2018년에 점차 순위권에 든 한라마의 두수가 많아지게 됐다.

국내에는 아직 전문승용마라고 말할 수 있는 말 품종이 없다. 한라마는 우리나라 고유 말 품종인 제주마의 강건성, 내병성, 강한후구, 강한발굽의 장점과 약 300여 년 동안 개 량되어 온 더러브렛의 스피드, 민첩성, 유연한 체형 등의 장점이 잘 융합된 말이라 평가할 수 있다. 또한, 다른 품종

에 비하여 체고가 낮아 기승 시 낙마사고에 대한 두려움을 감소시켜 국내 유ㆍ청소년스포츠 및 레저용 전문승용마로 서 육성할 수 있는 가치가 충분하다고 판단된다. 이 혈통 을 바탕으로 계획적이고 체계적인 번식, 육성, 조련 프로그 램을 적용하고 온순성과 기승능력을 기반으로 한 품평회 를 통해 안전하고 우수한 말이 선발 및 유통된다면 ‘우수 한 국내 승용마 보급’이라는 큰 성과를 거둘 수 있을 것으 로 기대된다.

Ⅴ. 요약

승용마의 품종정립을 위해서는 말의 체형 및 운동능력 에 대한 평가가 선행되어야 한다. 더러브렛과 제주마의 교 잡종인 한라마는 제주도에서 경주마로 사용되기 위해 빠 른 속도를 내도록 사육되어 왔으나, 일부는 승용마로도 이 용되어 왔다. 따라서 본 연구의 주목적은 한라마의 승용마 품종 정립 시 기초자료를 제공하기 위한 한라마의 특성을 평가하는데 있다. 이를 위하여 지난 3년간 국내에서 개최 된 승마대회경기 중 마장마술(S-3 class 부터 F class 까지) 과 장애물비월경기(S-2 class 부터 G class 까지) 결과를 분 석을 통하여 한라마의 운동능력을 평가하였다. 또한, 한라 마 15두를 더러브렛 15두 및 웜블러드 15두와의 체형 비교 분석을 진행하였다. 지난 3년간의 승마대회 경기 분석 결 과, 한라마는 마장마술 경기에서 D class에서만 순위권에 든 반면, 장애물비월 경기에서는 DㆍEㆍFㆍG class에서 고루 순위권에 든 것을 확인했다. 체형 분석 결과로는 전 반적인 체형별 길이는 한라마가 더러브렛이나 웜블러드에 비해 짧았으나, 비율적로 따졌을 때에는 한라마가 타품종 대비 머리 길이 및 둘레와 등길이, 엉덩이 길이 비율이 높 았으며, 목길이 비율은 낮았다. 승마대회 결과 및 체형 분 석 결과를 종합하였을 때에 한라마는 유소년 장애물 비월 경기에 적합할 것으로 보였으며, 앞으로 한국을 대표하는 국내산 승용마로서의 잠재력을 지닌 것으로 생각된다.

사사

본 연구는 축산발전기금을 재원으로 하는 한국마사회 연구사업(연구과제명: 한라마의 승용마 브랜드 정립 및 수 요창출을 위한 정책 연구)의 지원에 의해 이루어진 것임.

(12)

www.earticle.net

최종보고서에 제시된 데이터를 논문형식으로 재구성함. 본 연구의 결과는 한국마사회의 공식 의견과는 무관함.

Ⅵ. 참고문헌

1. Kim, U. 2008. Participants’ lifestyle of equestrian sports and the role of equestrian as serious leisure activity.

Ph. D. Thesis, Kyunghee University, Yongin, Korea 2. KRA. 2019. A study on the diversification strategy of

under-utilized horses. Korea Racing Association, Gwacheon, Korea. pp. 79-82.

3. Kang, T. 2000. Use of Cheju horses for racing. Korea J.

Agri. Mangement Policy. 27:103-115.

4. Biau, S. and Barrey, E. 2004. The trot characteristics during the first years of dressage training.

Pferdeheilkunde. 20(2):135-139.

5. Powers, P. and Harrison, A. 1999. Models for biomechanical analysis of jumping horses. J. Equine.

Vet. Sci. 19(12):799-806.

6. Holmström, M., Magnusson, L. E. and Philipsson, J.

1990. Variation in conformation of Swedish Warmblood

horses and conformational characteristics of elite sport horses. Equine. Vet. J. 22(3):186-193.

7. Morales, J., Manchado, M., Vivo, J., Galisteo, A., Agüera, E. and Miró, F. 1998. Angular kinematic patterns of limbs in elite and riding horses at trot.

Equine. Vet. J. 30(6):528-533.

8. Solé, M., Santos, R., Gómez, M., Galisteo, A. and Valera, M. 2013. Evaluation of conformation against traits associated with dressage ability in unridden Iberian horses at the trot. Res. Vet. Sci. 95(2):660-666.

9. Koenen, E., Van Veldhuizen, A. and Brascamp, E. 1995.

Genetic parameters of linear scored conformation traits and their relation to dressage and show-jumping performance in the Dutch Warmblood Riding Horse population. Livest. Prod. Sci. 43(1):85-94.

10. Barrey, E., Desliens, F., Poirel, D., Biau, S., Lemaire, S., RIVERO, J. L., and Langlois, B. 2002. Early evaluation of dressage ability in different breeds. Equine. Vet. J.

34(S34):319-324.

(Received 28 November 2019, Revised 24 December 2019, Accepted 26 December 2019)