4.2 언어학

제4장 인지과학 2

- 철학, 언어학, 인류학- 2013. 09. 02

가천대학교

4.1 철학

4.2 언어학

4.3 인류학

익힘 문제

3

철학 哲學 Philosophy?

인간과 우주에 대한 궁극적인 실체를 규명하는 학문.

동양

哲學 : 才 + 斤 + 口

손으로 도끼를 잡아서 찍듯이 확실하게 말하다

서양

philo 愛 + sophy 知: 아는 것을 사랑하는 학문:

참다운 지식 = 최종적인 정의 발견 by Socrates 학문 자체

사상 thought 思想: 명확한 체계적 질서를 가진 이론이나 학설.

동양에서는 철학보다 사상에 치중

4

철학:

인생, 세계, 우주 등의 궁극적인 의미, 가치, 본질을 연구 현대: 사고 형식의 명확화. ex. 분석철학, 언어철학

4.1.1 철학의 제분야

인식론 지식의 본질과 근거 나는 무엇을 알 수 있는가?

형이상학 궁극적인 원인 나는 누구인가?

미학 아름다움, 감각, 예술,, 나는 무엇을 바라는가?

윤리학 선과 악 나는 무엇을 해야 하는가?

논리학 추론과 증명의 법칙 나는 무엇이 옳은지 아는가?

5

칸트의 질문 4가지

인식론

나는 무엇을 해야 하는가?

윤리학

나는 무엇을 바라는가?

미학

인간이란 무엇인가?

사회철학

나는 무엇인가?

나는 왜 사는가?

6

4.1.2 인식론 認識論 theory of knowledge Def.

- 대상을 아는 일.

1) 이원론二元論과 일원론一元論

이원론dualism: 이 세계를 독립적인 두 개의 원리로 설명.

몸은 현실에 있지만 마음으로 이상을 얻을 수 있다.

일원론monoism: 이 세계를 궁극적인 유일한 원리로 설명

몸과 마음은 본질적으로 하나이므로 현실에서 이상을 얻는다.

7

4.1.2 인식론 認識論 theory of knowledge 2) 합리론과 경험론

합리론 rationalism: 인식의 근원을 이성과 논리로 추구.

플라톤: 형상과 원리를 존중.

대륙에서 주류. 본유 관념을 중시

경험론 empiricism: 인식의 근원을 경험에서 찾는다.

아리스토텔레스: 경험만이 확실한 지식 영국에서 주류, 본유 관념을 부정

왜 대륙과 영국의 철학 사상이 다를까?

8

4.1.2 인식론 認識論 theory of knowledge 3) 명분론과 실용론

명분론 justificationism: 실제를 지원할 수 있는 이론을 중시.

명목과 실제를 일치시킴으로써 사회 질서를 확립하려는 규범.

진리 추구 수단이므로 사람에게 도덕적 정당성을 부여 조선 유학: 실리보다 명분(원리) 중시.

실용주의 pragmatism: 관념보다 실제를 존중

19세기말 20세기 초의 미국 사상: 좋은 이론이라면 결과가 좋아야 특징: - 어떤 사상이 옳다면 그 결과가 옳아야 한다.

- 실천을 중시함으로써 진리를 동적 과정으로 파악한다.

Charles Peirce  William James  John Dewey

9

4.1.2 인식론 認識論 theory of knowledge 3)

실용주의와 pragmatism은 학문적으로 유사하고 일상적으로는 다르다.

프래그마티즘:

미국의 고유한 철학.

지적 활동의 원인은 의심으로서 의심되는 문제를 해결하기 위해서 가설 을 설정하고 가설을 실제로 검증함으로써 문제 해결에 도달할 수 있다는 주장. 즉 실천적 과정을 거쳐서 문제를 해결한다.

실용주의:

일상생활에서의 실용주의는 어떤 목적을 효율적으로 달성하는 것을 최 우선적인 가치로 삼으면서 이념이나 원칙 같은 것은 부차적인 태도로 보 는 태도

10

4.1.2 인식론 認識論 theory of knowledge 4) 본질과 현상

본질 本質 essence: 사물의 존재를 가능하게 하는 핵심 요소.

그 사물 안에 고유하게 존재하는 실체substance 본질을 강조하면 원리주의자가 되기 쉽다.

현상 現象 phenomenon: 사물의 외양.

관찰과 경험을 통하여 인간에게 주어지는 외적인 성질의 총체.

1. 사물이 외부에 나타나는 사실

2. 인간의 의식 안에 있는 관념적인 사실.

현상을 강조하면 실용주의자가 되기 쉽다.

플라톤: 본질은 초월적 존재idea이고 현상은 경험적 존재. 이원론 아리토텔레스: 본질이 그대로 나타난 것이 현상이다. 일원론

11

4.1.2 인식론과 논리학 본질과 현상

본질: 사물의 존재를 가능하게 하는 핵심 요소. idea의 세계 현상: 사물의 존재가 외부에 나타난 모습. 경험의 세계

본질 현상

경험의 세계

이성 감각

합리론 이원론 원리주의 이상주의

경험론 일원론 실용주의 현실주의

이데아의 세계

감 성

12

4.1.2 인식론 認識論 theory of knowledge

이 이 이 Socrates

Platon

Aristoteles

이 이 이

이 이 이

이 이 이 이 이 이

이 이 이 이 이 이

John Locke 이 이 이

이 이 이 이 이

양명학

양명학: 왕수인이 주자학을 비판하여 유학의 실천 성을

회복하고자 제창한 학문. 심즉리, 지행합일

13

2) 논리학 論理學 Logic Def.

진리를 보증하는 논증의 학문.

모든 사람은 죽는다

모든 사람은 죽지 않는다

어떤 사람은 죽는다

어떤 사람은 죽지 않는다

1 2

3 4

이 이

이 이

이 이 이 이 이 이

이 이

모 모 모 모

논리학 3단 논법

두 개의 전제를 이용하여 결론을 유도하는 방법.

구 분

전제1 모든 사람은 죽는다.

전제2 소크라테스는 사람이다.

결론 소크라테스는 죽는다.

구 분 명 제

전제1 모든 육식동물은 고기를 먹는다.

전제2 어떤 새들은 육식동물이 아니다.

결론 어떤 새들은 고기를 먹지 않는다.

13

15

논리학

증명에 관련된 용어

추론 기존의 사실들로부터 새로운 사실을 유도하는 과정

증명 특정한 공리를 가정하고, 그 가정에서 어떤 명제가 참이라는 것을 확인하는 과정

공리 하나의 이론에서 증명 없이 바르다고 하는 명제 명제 진위를 가질 수 있는 문장

정리 수학적으로 참이라고 밝혀진 명제

정의 용어나 기호의 의미를 확실하게 규정한 문장

16

논리학

추론의 4가지 증명 기법

자연수는 무한한가? 를 증명하시오.

종 류 증명 방법

연역법 기존 명제로부터 새로운 명제 유도 귀납법 많은 사례로부터 일반적인 명제 도출

귀류법 명제가 거짓일 때의 모순을 밝힘으로써 진위를 밝힘

예제를 통한 증명 구체적인 예제가 명제를 충족하는지의 여부로 진위 밝힘

17

논리학

러셀의 역설

Q 러셀: 한 집합이 다른 집합에 속하는 것은 가능합니까?

A 프레게: 가능합니다. 2와 3으로 이루어진 집합은 2와 3과 4로 이루어진 집 합에 포함됩니다.

Q 러셀: 집합이 그 자체에 속할 수 있습니까?

A 프레게: 물론 속할 수 있습니다.

Q 러셀: 예를 들어, 세 요소 이상으로 이루어진 집합들의 집합과 같은 집합들 의 집합도 가능합니까?

A 프레게: 가능합니다.

Q 러셀: 자기 자신을 포함하지 않은 모든 집합들의 집합도 가능합니까?

A 프레게: ...

위대한 기호논리학 창시자 프레게의 몰락과 젊은 러셀의 질문.

18

거짓말쟁이의 역설

“그레데인들은 항상 거짓말쟁이야” 신약 <디도서> 1장 12절

어떤 사람이 말하기를 “나는 거짓말하고 있다”

그가 말한 것은 거짓말인가 아닌가?

이 역설들이 가능한 이유는 무엇인가?

19

외연 外延 extension:

. 내포 內包 intension:

일정한 개념의 공통적인 속성을 포함한 사물들의 집합.

내부로 연결되는 하위 계층.

동물

조류

식물

치타

표범 곰

외연

내포 세계

참새 까치 유형0

유형1 유형2 무생물

유형4 생물 유형3

어류 포유류

도미

내포와 외연은 왜 중요한가?

20

집합과 원소의 혼동 금지

ex. 포유류에는 사자와 포유류가 포함된다.

유형 2: 동물

유형 1: 포유류 유형 0

치타 유형 0

곰

유형 1: 조류 유형 0

참새 유형 0 까치

유형 1: 어류 유형 0

도미

유형 0 상어

그레데인

A씨 B씨

K씨

21

언어 言語 Language?

Def.

사람의 생각을 표현하는 의사소통 수단.

의사를 전달하는 기호체계.

생각을 언어로 표현하지만 생각 자체도 언어로 수행한다.

언어가 없다면 말을 할 수 있을까?

사람은 모든 언어를 다 배울 수 있을까?

말만 있고 글이 없는 이유는?

ex. 한글 창제 이전의 한국과 찌아찌아족

22

언어 言語 Language?

언어는 어디서 온 것일까?

동물들은 어떻게 언어 없이 무리 지어 생활하는가?

언어와 사고는 어떤 관계일까?

어휘가 많으면 생각이 깊고 넓을까?

모든 언어들은 기능과 어휘가 다 일대일로 대응될까?

언어 능력: 언어의 문법과 의미 판단의 토대가 되는 기저 지식 언어 수행: 실제의 표현(말하기, 쓰기)과 이해(읽기, 듣기)

23

언어학?

언어: 의사소통 체계, 기호체계

언어학: 언어의 형태, 구조, 의미를 연구 인간의 마음의 구조와 성장을 연구

이 론 내 역 비 고

사피어-워프 가설 언어가 사고를 결정. Sapir, Whorf

인지언어학 사고가 언어 구조를 결정. George Lakoff 구조 언어학 언어와 사고는 독립적. Chomsky

언어와 사고의 관계

24

언어결정론자

인지언어학자

구조 언어학자/생성 언어학자

사고 언어

사고

언어 . 언어 사고

(a) 사피어-워프 가설 (b) 인지언어학 (c) 독립형

25

구조주의 構造主義 Structuralism?

Structure?

여러 개의 사물이 연결되어 하나를 이룬 체계.

여러 개의 사물(요소)들이 연결되어 새로운 사물을 구성한 것.

사물이 다른 사물과 차이나게 하는 관계.

자동차, 배, 비행기의 차이는 무엇인가?

구조주의:

사물의 의미는 다른 사물과의 관계에 따라 결정된다는 사상.

근대 사상과 현대 사상을 구분하는 기준.

26

System

공동의 목적을 달성하기 위하여 함께 기능하는 요소들의 집합.

여러 요소들의 집합이 하나의 통일된 전체를 구성 특성

개별적인 요소에 존재하지 않았던 새로운 성질 생성.

구조주의 이전 구조주의 이후

사물의 속성을 파악 사물 간의 관계를 파악

27

시스템론 Theory of System

Bertalanffy:1901-1972, 오스트리아

System

- 요소들은 각자 역할이 있고 서로를 제약하는 관계가 있어서 요소들이 통 일적인 전체를 이루는 것. 요소들로 환원 불가..

- 공동의 목적을 달성하기 위해 함께 기능하는 요소들의 집합체

창발 현상:

개별적인 요소에는 없었던 성질이 시스템에 생성.

생물: 창발 현상(혈액순환, 소화기능, 근육운동 등)의 복합체.

= 개방성의 동적 평형 시스템: 환경의 영향을 받으면서 평형 상태 유지

28

구조주의 언어학

과거:

왜 ‘개’를 ‘개’라고 부르는가?

개는 원래부터 개이기 때문에 개라고 부른다. 표상주의적 판단.

소쉬르 Saussure:

기의

기표 물질적 측면

기호 표현, 의미를 운반

기 호

정신적 측면

기호 내용, 기표가 지시하는 것

‘늑 대’

‘잠자리’

29

(1) 랑그와 파롤 langue & parole

아기에게 엄마와 우유의 관계는 어떻게 인식되는가?

랑그와 파롤의 관계

이 이 이 이 , 이 이

이 이 - 이 이 이 이 -

이 이 이 (Synchronic)

이 이 이 (Diachronic) 시간 현재

과거 입 말 마음 말

30

langue & parole

랑그: 모든 언어를 배울 수 있는 언어 능력

파롤: 엄마로부터 한국어를 들으면 랑그가 자극되어 한국어 파롤이 형성 된다.

한국어 랑그

-마음말- 한국어

랑그 -마음말-

‘엄마’ 파롤(입말)

..

31

(2) 구조주의 언어학의 문제점

언어의 중의성

같은 문장을 다른 뜻으로 해석할 수 있다.

요리를 좋아하는가? 요리하는 행위를 좋아하는가?

Labour isn’t working

I like her cooking.

32

변형생성문법과 보편문법

Skinner: 행동주의 심리학자

모방 학습 이론

아이들이 말하는 순서

복수형을 말하지 못함

불규칙 동사

아이들은 규칙적인 문법대로 말을 하다가 불규칙 동사를 배운다.

 언어는 부모로부터 배우는 것이 아니라 태어날 때 갖고 있다.

이민자의 아이들도 정확한 영어를 배운다.

말더듬이의 아이들도 말을 더듬지 않는다.

see  seed, take  taked, give  given books, trees, rooms,,,

No I want book.  I no want book.  I don’t want book.

33

Chomsky 생성문법 :

1. S → NP VP 2. NP → Det N 3. N → A N‘

4. VP → V NP

변형문법 :

심층구조: 기본적인 의미

표층구조: 기본적인 의미를 표현하는 것.

심층구조는 같으나 표층구조는 다를 수 있다.

변형문법의 실례

Mr. Kim put the book on the desk.

The book was put on the desk by Mr. Kim.

심충 구조 Book

표층 구조

34

변형생성문법의 성과

- 인간의 마음은 모듈: 여러 개의 다른 기능을 하는 모듈로 구성된다.

- 인간의 지식은 대부분 본유적

태어날 때 이미 중요한 능력을 가진다.

보편문법 언어생득설

인간의 언어 능력은 인간 생태의 일부 by Chomsky.

언어 능력은 부모로부터 유전된다.

스키너의 행동주의 심리학이 무너지다.

35

언어와 뇌

브로카 영역

여기가 고장 나면 말의 내용이 좋아도 정확한 발음을 하지 못한다..

베르니케 영역

여기가 고장 나면 발음을 잘해도 말의 내용이 부실하다.

베르니케 영역 -분석, 이해- 브로카

영역 -발화-

36

인류학 Anthropology?

- 생물로서의 인류와 인류의 문화를 연구하는 학문.

- 인간의 모든 것을 연구하는 학문.

- 신학에 대한 대응 개념으로 인간을 연구하는 학문 어원: 인간에 대한 연구 by 그리스

문화

인류의 무형의 자산

문명

37

인류학 의 태동

19세기 중반 진화론, 우생학의 영향으로 출발 친족, 문명, 종교의 진화를 연구.

문화상대주의, 비교문화론: 인종주의, 제국주의 발흥에 기여.

발전 과정

영국: 사회인류학 미국: 문화인류학 독일: 민족학

현대 인류학: 사회문화인류학, 우수한 문화는 없다.

38

Levi-Strauss(1908-2009): 구조주의 인류학자

파리대학 법학부, 문학부 졸. 상파울루대학 사회학 교수.

콜레즈 드 프랑스 인류학과 교수.

프로이드와 마르크스의 영향.

문화는 다르기는 해도 우월하거나 열등하지는 않다.

서구중심주의와 인종주의, 서구의 오만과 편견을 깨다.

서구의 대규모 학살: 야만성과 잔인성.

미셸 푸코, 자크 라캉, 롤랑 바르트와 함께 구조주의 4인방.

이성에 대한 낙관론을 경계.

39

인류학의 연구 분야

1 생물학적, 문화적, 사회적 관점에서 인간을 연구 2 인류의 문화적 차이를 연구

3 인류의 문화와 본성에 대한 일반화를 모색

4 다양한 문화들 사이의 유사성과 차이점을 연구

40

Samoa원주민들의 결혼 제도 Levi-strauss:

Samoa섬의 사촌간의 결혼 방식

A족 B족 C족 A족

범례: 여성, 남성, 결혼 나

여 남

41

인류학의 분류

양대 분류: 자연(형질)인류학, 문화인류학 광의의 분류에서는 민족학, 민속학 포함

학문 분류 내 역

문화인류학 여러 문화들에 대한 총체적 연구

시대별로 인류의 문화와 사회를 연구

형질인류학 인간의 기원과 진화 & 현대 인류의 다양성 연구.

인류의 위치, 영장류와의 관계, 신체 분류 등 언어인류학 무의식에 형성된 언어 능력 연구

고고학 유물과 인간 간의 관계를 밝혀 과거 문화를 연구