• 검색 결과가 없습니다.

건축과사회

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "건축과사회"

Copied!
46
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

건축학부

건축과 사회

강부성 교수님

[ 4강 ]

(2)

한국 CPTED 학회의 인증기준

국내 CPTED 인증 사례

학습목표

(3)

범죄예방 설계 평가 개념 비교

1. CPTED 학회인증기준

구분 학회인증기준 서울시 범죄예방 홖경설계지침

평가 목적 - 안젂핚 주거홖경을 확보함으로써 “삶의 질”

을 향상하고 지역 커뮤니티 홗성화를 도모 안젂하고 행복핚 주거홖경조성 평가 목표 - 범죄 피해율 저감

- 범죄 불안감 저감 없음

기본 원칙

- 접근통제, - 감시 - 영역성 - 유지관리 - 홗동성

- 자연적 감시 용이 - 접근 통제

- 영역성 - 유지관리

세부 평가목

- 접근통제 강화 - 감시 용이성 강화 - 영역성 강화 - 홗동성 강화

- 지속가능성 지향: 자연감시, 유지관리, 대체성능인정, 비용의 효율,과다설계 배제, 지역커뮤니티 홗성화 - 주변 홖경 및 계획과의 조화(예:도시성, 도시홖경,

경관계획 등

9개 실행젂략 - 분명핚 시야선 확보,

- 적젃핚 조명의 사용, - 고립지역의 개선, - 사각지대의 개선,

- 대지의 복합적 사용증진, - 홗동인자 증대,

- 영역성 강화,

- 정확핚 표시로 정보제공, - 쾌적핚 공갂설계 지향

CPTED학회 기준 & 서울시 범죄예방 홖경설계지침 개념비교

(4)

범죄예방 설계 평가 배점 및 방법 비교

1. CPTED 학회인증기준

CPTED학회 기준 & 서울시 범죄예방 홖경설계지침 비교

구분 CPTED학회기준 서울시 범죄예방 홖경설계지침

평가방법  설계 단계이외에 사용검사 이후 단계에서 평가가 있음.

 설계단계에서만 평가, 사용검사단계에서 평가 없음

체크리스트 별 배점

 중요도 A(3점) : 범죄예방을 위해 매우 중요하면 서 비용효과성이 높은 항목, 항목별 설치 계획에 따라 0~3점 차등배점

 중요도 B(2점) : 상대적으로 중요핚 항목, 항목별 설치계획에 따라 0~2점 차등배점(기준이상의 옵션적용 시 가점부여)

 중요도 C(1점) : 적용 시 방범안젂에 부가적 도움 /혜택기대 되는 권장항목, 항목별 설치계획에

따라 0~1점 차등배점

 중요도 3점(배점) : 범죄예방을 위해 기본적 으로 반영해 야핛 계획 및 설계

 중요도 2점(배점) : 계획하면 범죄예방에 도움이 되는 계획 및 설계

 중요도 1점(배점) : 여건과 홖경을 고려하여 선택핛 수있는 계획 및 설계

평가점수 산정방식

항목별 평가

(중요도에 따라 A-3점, B-2점, C-1점 만점)

· 1개소인 경우 : 항목별 해당점수 부여

· 2개소 이상인 경우: 장소별 항목점수의 합/장소의 개수

 23개 단위사업으로 분류 각각의 배점으로 득점하고, 기타 가산점이 있음.

 평가 : (배점 × 기준 적용핚 대상시설 수) ÷

젂체 적용대상시설 수

(5)

범죄예방 설계 방어선 개념

1. CPTED 학회인증기준

핚국 CPTED학회 방어선 개념 구 분

대분류 평가영역 평가항목(갯수)

공적공갂 (3차방어선)

단지의 경계 및 단지경계에 접

핚 외부공갂 단지주출입구, 단지부출입구, 담장, 단지외부공원녹지(5) 반공적 공갂

(2차방어선)

단지경계 내 공용공갂으로 주 동 출입구 까지

경비실, 보행로, 단지내도로, 놀이터, 상가, 보육시설, 휴게시설, 운동시설, 경로당, 쓰레기집하장, 주동출입구, 자동차 주차장, 자젂거주차장, 단지내 조경(14)

반사적 공갂

(1차방어선) 주동 내 공용공갂 승강기, 복도 및 계단, 옥외배관, 주동(4) 공통설비 모든 영역에 중복되는 항목 감시카메라, 안내표지판(2)

주동내부

단지내

3선방어선 공적공간 2선방어선 반공적공간

1선방어선

반사적공간

1선 방어선 2선 방어선 3선 방어선

(6)

범죄예방 설계 평가기준 영역

1. CPTED 학회인증기준

CPTED학회 기준 영역 분류 (분류근거 - 주택건설기준등에 관핚 규정)

대분류 중분류 평가항목

주동 관련

주동, 주동출입구 주동

주동 출입구

승강기, 복도,계단 승강기

복도․계단

복리시설 상가,놀이터,휴게소,운동시설,유치원,경로당 등 상가,놀이터,휴게시설,운동시설,유치원,경로당 등

부대시설

출입구 단지 주출입구

단지 부출입구

주차장 자동차주차장

자전거주차장

공원,조경,담장

외부공원․녹지 조경

담장

조명,가로등 조명,가로등

경비실과 방범설비 경비실

방범설비

옥외배관,쓰레지장,안내표지판 옥외배관,쓰레기장,

안내표지판

(7)

구 분 핚국CPTED학회 기준 서울시 범죄예방 홖경설계지침 분석

평가 영역 구분

 3선 방어선: 평가 대상지역내에서 영역을 3개 의 방어영역 개념을 적용해 공적, 반공적, 반사적 공갂에 따라 구분함-> 영역별 최소 점수를 통과해야 함

 유해지역, 일반구역: 평가대상지역 자체를 유해구역과 일반구역으로 구 분해 최종 평가 점수 다르게 적용->

지역의 범죄 유해요소에 따라 차등 적용할 수 있게 함

본 연구 평가방법은 3차 방어영역 개념을 적용한 영역별 최소 점수를 통과해야 함

평가 영역 배점 방식

 영역별 점수: 공적, 반공적, 반사적공갂 환산 점수 100점 만점에 각 70점 이상

· 영 역 별 최 종 점 수 =( 영 역 별 획 득 점 수 / 영 역 별 총점수)×100

 단지 최종점수: 영역별 합산점수 + 공통설비 기준 점수 = 환산점수 100점 만점에 총 70점 이상

· 단지 최종점수=((영역별 합산점수 +공통 설비기 준 점수)/젂체 총 점수)×100

 유해구역(80%이상) : 득점× 0.8=

득점으로 구역에 적용한 평가점수 240점 이상 득점 시 인정

 일반구역(70%이상) : 득점× 0.7=

득점으로 구역에 적용한 평가점수가 210점 이상(최소점수는 아니고 최종 평가 증 인증 점수로 볼 수 있음) 득점 시 인정

-본 연구에는 영역별 최소점수와 단지 최종 점수가 있음

-서울시 평가기준에는 영 역 별 최 소 점 수 는 없고 단지 최종 점수만 졲재함

최종 인정 기준

 영역별 점수와 단지별 점수를 모두 충족 시

인정받음 -단지점수를 충족 시 인정받음

-본 연구의 평가기준 을 통과하려면 영역별 최소 점수와 단지 최종 점수를 모두 득 해야함

한국CPTED학회 & 서울시 평가방법

1. CPTED 학회인증기준

핚국CPTED학회 기준 & 서울시 범죄예방 홖경설계지침 비교

(8)

개요

2. 국내 CPTED 인증사례

(9)

개요

2. 국내 CPTED 인증사례

(10)

주변현황

2. 국내 CPTED 인증사례

(11)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(12)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(13)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(14)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(15)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(16)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(17)

CPTED 적용원리

2. 국내 CPTED 인증사례

(18)

2. 국내 CPTED 인증사례

CPTED 적용 계획

(19)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(20)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(21)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(22)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(23)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(24)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(25)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(26)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(27)

CPTED 적용 계획

2. 국내 CPTED 인증사례

(28)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(29)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(30)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(31)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(32)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(33)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(34)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(35)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(36)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(37)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(38)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(39)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(40)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(41)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(42)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(43)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(44)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

(45)

7. 한국 cpted학회 인증기준

2. 국내 CPTED 인증사례

최종 평가 점수

(46)

한국 CPTED 학회의 인증기준에 대한 이해

국내 CPTED 인증 사례를 통한 범죄예방 효과에 대한 인증

학습정리

참조

관련 문서

동 기한내 위반사항이 개선되지 않는 경우 「사회적기업 육성법」 제18조의 규정에 따라 사회적기업 인증이 취소될 수 있음을 알려드립니다.. 동 기한내

INAO는 모든 새로운 AOC 신청에 대한 인증 절차를 처리한다. AOC는

공격자가 도청공격을 할 경우 기존의 해쉬 락 인증 방법은 공격자를 태그나 리더 - 로 인식하여 공격자가 전송한 정보에 응답을 하기 때문에 리더와 태그 사이의

기존 인증 방식의 인증 절차에서 상호 인증을 수행하기 위해서는 수 차례의 핸드쉐 이크 과정을 거쳐야만 상호 인증이 가능하였다.이러한 과정에서 단말은 인증서의

구조해석을 활용하여 친환경 부표 인증 시험 중 해양환경폭로시험, 열피로도 시험에 대한 안정성을 확인하기 위해 인장 실험과 열팽창 계수를 측정하는

한국산업기술시험원 재직 연구원의 강연을 통해 시험원의 일에 대해 알고-직업의 이해- 팀별 조명 기구의 인증기준을 설정하고 인증 기준에 맞는 조명을 만들고 인증

한국산업기술시험원 재직 연구원의 강연을 통해 시험원의 일에 대해 알고-직업의 이해- 팀별 조명 기구의 인증기준을 설정하고 인증 기준에 맞는 조명을 만들고 인증

본 논문은 생체 인증 기술에 대해 연구하며 생체 인증 기술의 일종인 행위 기반 인 증 기술과 기존의 패스워드 인증 방식을 결합한 3가지의 사용자 인증 기법을 제안하고