• 검색 결과가 없습니다.

비뇨기과학교실

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "비뇨기과학교실"

Copied!
7
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

36

• 교신저자:허정식, 제주대학교병원 비뇨기과 제주 제주시 아라 1동 번지 130-702

Tel: 064-717-1760, Fax: 064-717-1234, E-mail: [email protected] Received: February 29, 2012

Revised: March 1, 2012 Accepted: March 23, 2012

*이 연구는 제주대학교병원 연구비로 수행되었습니다.

경직장초음파하 전립선조직검사 후 발생한 발열을 동반한 요로감염의 위험인자

제주대학교 의학전문대학원 가정의학교실,

1

비뇨기과학교실

김현주∙김영주

1

∙허정식

1

[Abstract]

The Risk Factors of Urinary Tract Infection with Fever after Transrectal Ultrasonography Guided Biopsy of Prostate

Hyeon Ju Kim, Young-Joo Kim

1

, Jung-Sik Huh

1

From the Department of Family Medicine, and 1Urology, School of Medicine, Jeju National University, Jeju, Korea

Purpose: Recently, incidence of prostatic cancer has increased due to the development of the prostatic

cancer screening test. The common procedure is the transrectal technique, whereby following prophylactic antibiotics, a core biopsy needle is passed through the rectum. Complications of prostate biopsy are peri- neal tenderness, hematuria, hematospermia, rectal bleeding, fever and sepsis. We estimated the risk factors and pathogens of urinary tract infections after transrectal ultrasound guided biopsy of prostate.

Materials and Methods: A retrospective chart review was conducted of patients, who had been treated

for urinary tract infection (UTI) after 365 prostatic biopsy between January 2009 and January 2012. We analyzed the parameters including past medical history, kind of antibiotics, number of biopsies, pathology, urine culture and blood culture.

Results: Hematuria was most common (5.4%), while UTI occurred in 4.9% of the cases. The symptoms

of UTI were dysuria and fever. Average admission day was 6.2 days. E. coli was identified in 7 patients.

It was observed that higher numbers of biopsies correlated with UTI. The other conditions investigated

didn't correlate with complications after biopsies.

(2)

Conclusions: We considered that UTI was a rare complication of prostatic biopsy and complications af-

ter biopsy were low. A higher number of fragments taken during biopsies showed a correlation with UTI.

(Korean J UTII 2012;7:36-42)

Key Words: Prostate, Urinary tract infection, Risk factors

서 론

전립선암의 유병율과 이로 인한 사망률은 미국 뿐만 아니라 선진국에서 연령의 증가와 전립선암 의 선별검사인 혈청 전립선특이항원 (prostate-spe- cific antigen: PSA)의 발견으로 인해 점차 증가하는 추세이며 미국에서 2010년에 220,000명이 전립선암 으로 새롭게 진단되고 30,000명 이상이 이 질환으 로 인해 사망하고 있다.

1

우리나라에서 평균여명의 증가와 서구식 생활환경과 진단기술의 발달, 전립 선암에 대한 초기 진단을 위한 노력으로 인한 전립 선암이 증가하는 추세이다.

2

직장을 통한 전립선의 조직검사는 전립선암을 진단하는 방법으로 비교적 안전한 방법으로 알려져 있다. 이 검사는 연령에 따른 전립선특이항원의 증가 혹은 직장수지검사에 서 전립선에 결절이 만져지거나 경직장초음파하에 저음영의 병변을 발견하는 경우에 시행하고 있다.

3

전립선조직검사를 하는 방법은 회음부를 이용한 조직검사 혹은 직장을 통한 조직검사를 시행하고 있으며 두 방법의 진단율이나 합병증에는 별다른 차이를 보이지 않는다.

4,5

다양하게 나타나는 합병 증을 줄이기 위해 여러 가지 시술 전 처치와 시술 후 처방 등 아직 표준화된 방법은 있지 않지만 일 반적으로 전립선조직검사를 위해 6시간 이상 금식 을 하며 검사 1-3시간 전에 quinolone 항생제를 경 구로 투약을 투약하거나, 검사 직전 정주로 quino- lone 항생제를 사용하기도 한다. 장에 대한 전 처치 로 아침에 배변을 하지 못한 경우에는 관장을 하기 도 한다.

6,7

전립선조직검사는 침습적인 방법이며 이로 인해 발생되는 주요 합병증으로는 패혈증을 포함한 요로감염, 급성요폐, 입원을 요하는 직장출 혈 등이 있으며 별다른 치료가 필요없는 혈뇨와 단

순한 압박을 통해 지혈이 되는 직장출혈, 혈정액증 등이 발생하기도 한다.

6,8,9

이러한 합병증 중 요로감 염은 무증상의 농뇨에서부터 단순한 감염, 열을 동 반한 패혈증 혹은 쇼크를 일으키는 경우가 있다.

이에 저자들은 이러한 경직장초음파하에 전립선조 직검사를 시행할 때 발생하는 합병증의 종류와 발 생률을 알아보고, 아울러 요로감염과 관련된 위험 인자를 알아보고자 하였다.

대상 및 방법

2009년 1월부터 2012년 1월까지 빈뇨 혹은 야간 빈뇨, 요주저 등의 배뇨증상으로 본원 외래를 방문 하거나 본원의 건강검진 혹은 개인병원에서 우연 하게 검사한 전립선특이항원 검사에서 연령특이 전립선특이항원의 참고치보다 증가되었거나 전립 선직장검사에서 경결이 촉지되거나 경직장초음파 검사에서 저음영의 병변이 발견된 365명의 환자를 대상으로 경직장초음파하에 전립선조직검사를 실 시하였다. 이들의 평균연령은 68.2세 (32-92세)였으 며 전립선특이항원은 0.29-419.7로 평균치는 20.5 ng/ml였다. 전립선의 크기는 18-170cc로 평균부피는 37.7cc였다 (Table 1). 이들 환자 중 아스피린 혹은 항응고제를 복용하는 경우에는 약 1주간 복용을 중 단하였고 전립선조직검사를 하는 당일 6시간 이상 금식을 하였으며, 대변을 보지 않은 경우에는 관장 을 오전에 실시한 이후 조직검사를 오후에 실시하 였다. 조직검사 전 중간요검사, 일반혈액검사를 실 시하여 이상이 없는 경우에만 조직검사를 하였다.

경직장초음파하에 전립선조직검사를 받은 환자에

서 전립선조직검사 전 항생제 처치로는 술자에 따

라 차이는 있으며 시술 3시간 전에 quinolone제제인

ciprofloxacin 250mg을 경구 투여하거나 시술 직전

(3)

Table 3. Risk factors for prostatic biopsy

Parameter No. of No-UTI patients (%) No. of UTI patients (%) p-value

Antibiotics Oral (ciprofloxacin) 150 (41.1) 10 (2.7)

0.337

I.V (levofloxacin) 197 (54.0) 8 (2.2)

HTN + 127 (34.8) 5 (1.4)

0.616

- 220 (60.3) 13 (3.6)

DM + 40 (11.0) 3 (0.8)

0.457

- 307 (84.1) 15 (4.1)

CVA + 15 (4.1) 2 (0.5)

0.202

- 332 (91.0) 16 (4.4)

Previous biopsy

+ 306 (83.8) 13 (3.6)

0.062

- 41 (11.2) 5 (1.4)

Result of biopsy

Adencarcinoma 118 (32.3) 2 (0.5)

Others 147 (40.2) 16 (4.3) 0.24

No. of biopsy 10 139 (38.2) 7 (1.9)

0.017

6 208 (57.0) 11 (3.0)

UTI: urinary tract infection, HTN: hypertension, DM: diatbetes mellitus, CVA: cardiovascular accident, I.V: intravenous +: presence, -: absence

Table 1. Clinical characteristics of patients undergoing prostatic biopsy

Range Mean±SD

Age (years) 32-92 68.2±9.2

PSA (ng/ml) 0.29-419.7 20.5±48.2

Volume of prostate (cc) 18-170 37.7±18.8 SD: standard deviation

Table 2. Incidence of adverse events of prostatic biopsy Complications No. of patients (%)

Gross hematuria 20 (54.8)

Acute urinary retention 5 (1.3) Urinary tract infection 18 (4.9)

Rectal bleeding 11 (3.0)

Hematospermia 1 (0.2)

Total 55 (100)

levofloxacin을 정주로 하였으며, 조직검사 시에 베 타딘으로 회음부를 광범위하게 소독한 이후 직장 안을 깨끗이 소독하였다. 초음파는 7.5 MHz 양면 탐침을 이용하였으며 일회용조직검사침을 이용하 였다. 전립선조직은 전립선의 양측 소엽의 첨부, 중 간부, 기저부에서 각각 조직검사를 하는 체계적인 전립선육분의 생검을 하였고 초음파에서 이상소견 이나 결절이 만져지는 곳에 추가로 확대생검을 실 시하였다. 조직검사 중 항문 출혈이 심한 경우에는 조직검사를 더 이상 시행하지 않았다. 시술 후 직 장출혈, 발열, 배뇨장애 등 다른 합병증이 없는 경 우에 입원 다음날에 퇴원을 하였다.

결 과

전립선조직검사 이후 합병증으로는 육안적 혈뇨 가 20명이었지만 특별한 조치없이 자연적으로 모 두 호전되었다. 급성요폐는 5명으로 도뇨관을 약 7 일간 삽입하였으며 1명에서는 조직검사 이후 암이 발견되지 않아 내시경적 전립선절제술을 받았다.

직장출혈은 11명으로 조직검사 직후 발견되어 수

지압박을 통한 지혈로 출혈이 멈추었으며 수혈을

한 경우는 발생하지 않았다. 혈정액증은 1명에서

(4)

Table 4. Antibiotics resistance of E. coli

Antibiotics No. resistance (N=7)

Ampicillin 5

Amoxillin/clavulanic acid 1

Amikacin 0

Aztreonam 3

Cephalothin 3

Cefepime 2

Cefoxitin 0

Gentemicin 4

Imipenem 0

Lefloxacin 6

Meropenem 0

TMP/SMx 5

Cefotaxime 2

Ceftazidime 2

Tobramycin 1

Piperacillin/tazobactam 0

Ciprofloxacin 2

발견되었다 (Table 2). 요로감염은 18명에서 발생하 여 모두 입원치료를 하였으며, 이 경우 귀가하거나 귀가 이후 2일째 발열을 동반한 요로감염이 많았 다. 이러한 환자의 경우 요검사와 미생물에 대한 요배양검사, 혈액배양검사를 실시하였으며 광범위 항생제를 정주하였다. 배양검사에서 항생제에 내성 이 보고되면 감수성이 있는 항생제로 변경을 하였 다. 입원일은 2일에서 20일까지였으나 패혈증에 의 한 쇼크가 발생한 경우는 없었다.

전립선조직검사 이후 요로감염과 관련된 위험요 소를 알기 위해 항생제의 경구투여와 정주투여, 고 혈압, 당뇨, 뇌졸중, 이전에 조직검사를 한 병력유 무, 전립선조직검사 결과 암의 유무, 조직검사수 등 을 분석하였으나 조직검사수만이 통계학적으로 유 의한 결과를 나타내었다 (p=0.017) (Table 3). 요배양 검사 혹은 혈액배양검사에서 균이 동정된 경우는 7 명으로 모두 E. coli가 동정되었으며, 3명에서 조직 검사결과 전립선비대증으로, 2명에서 전립선암, 2례 에서 만성전립선염으로 확진되었다. 항생제의 감수 성검사에서 내성이 없었던 항생제는 amikacin, ce-

foxitin, imipenam, meropenem, piperacillin/tazobactam 등 총 6가지였다. 요로감염에서 많이 사용하는 qi- nolones제제인 lefloxacin과 ciprfloxacin은 각각 6명과 2명에서 내성이 발생하였다 (Table 4).

고 찰

전립선암을 진단하는 방법으로 전립선조직검사는 전립선특이항원의 발견과 건강에 대한 인식의 변화 와 평균여명의 증가로 인하여 건강검진의 수요가 지속적으로 증가되고 있으며 미국의 경우 한해 500,000건 이상이 시행되고 있다.

9

본 병원의 경우 2001년 1월부터 2007년 9월까지 총 275명의 전립선 조직검사를 실시하였으며,

6

이 연구에서는 2009년 1 월부터 2012년 1월까지 365명이 전립선조직검사를 실시하여 점차 증가하는 추세를 보였다. 경직장초음 파하 전립선조직검사는 직장을 통하는 방법이 주로 이용되지만 연령이 많거나 염증을 초래할 수 있는 요도관 삽입이 된 환자나 심각한 질환을 앓고 있거 나 패혈증에 쉽게 발생할 수 있는 환자에서는 회음 부를 이용한 조직검사를 더 선호한다. 그러나 일반 적으로 이 두가지 접근방법 모두 합병증은 유사하 게 발생하고 있다.

10-12

본 연구에서는 모든 환자에게 직장을 통한 전립선조직검사를 시행하였다.

전립선조직검사 이후 합병증으로는 쇼크나 다발

성장기부전 등으로 인해 생명에 지장을 줄 수 있는

패혈증의 증상이 있거나 항문출혈 등으로 수혈이나

입원치료를 요하는 경우가 1-2% 정도이고, 특별한

치료가 필요하지 않는 혈뇨가 1-84%, 혈정액증이

1-28%, 염증성 합병증이 1-4%이며, 급성요폐, 부고

환염, 농양발생 등이 발생하기도 한다.

13-15

조직검사

수가 증가함에 따라 항문에서 출혈하는 경우가 더

높게 발생하였으며,

16

항문출혈의 경우 단순한 수지

압박이나 관을 이용하기도 하고 endoclip을 사용하

기도 한다.

17,18

또한 조직검사 이후 염증을 동반한

합병증으로는 세균뇨, 발열, 요로감염, 패혈증 등이

발생될 수 있다.

19,20

본 연구에서 조직검사 후 합병

증으로는 혈뇨가 5.4%로 가장 높았지만 자연소실되

었으며, 요로감염이 4.9%, 직장출혈이 3.0%, 급성요

폐가 1.3%, 혈정액증이 0.2%로 나타났으며 요로감

(5)

염과 급성요페를 제외하고 다른 합병증은 입원치료 가 필요 없었다. 시술 전 관장을 통한 장세척 여부 는 합병증 발생과의 연관성은 없었다는 보고도 있

다.

28,29

저자들의 경우 검사 당일 배변을 한 경우에

는 장에 대한 별 다른 처치는 하지 않았으며, 배변 을 하지 않은 경우만 글리세린을 이용한 관장을 실 시하였다.

전립선조직검사 후 요로감염을 유발하는 주된 균주는 E. coli, Enterobacter, Proteus, Klebsiella 등과 같은 coilforms이며 Bacteroides, Peptococcus, Pepto- streptococcus 등과 같은 혐기성 균에 의해 발생하기 도 한다.

21,22

본 연구에서는 요로감염을 유발한 균 은 모두 E. coli 였다.

요로감염을 줄이기 위해 관장 실시 여부와 항생 제의 종류와 투여기간, 조직검사수, 1회용 조직검 사침을 사용하는 등 다양한 시도가 되고 있으나 0.25-11.3% 정도에서 요로감염이 발생하고 있다.

23-27

전립선조직검사 후 발생하는 요로감염을 줄이기 위해 다양한 종류의 항생제의 투여와 투여 기간, 종류에 대한 연구가 활발하게 진행되고 있으나 아 직 논란의 여지가 있으며 일반적으로 요로감염예 방을 위해서 세균의 DNA gyrase를 억제하는 quino- lones제제를 경구로 약 1-3시간 전에 투여를 하는 것은 경구 투여 1-3시간 후에 혈 중 최대 농도에 다다르기 때문이다.

전립선조직검사의 요로감염에 대한 예방적 항생 제로 quinolone제제가 선호되지만 최근 quinolones제 제에 대한 내성이 생긴 균이 증가함에 따라 조직검 사 전 quinolone제제를 투여하였으나 발열을 동반 한 요로감염 혹은 패혈증이 발생하기도 한다.

6,30,31

Gentamycin과 trimethoprim을 병용 투여하거나 ci- profloxacin과 tinidazole를 병용투여 하는 경우도 있

다.

10,30

본 연구에서는 경구로 시술 전 ciprofloxacin

을 투여하거나 시술 직전 정주로 levofloxacin을 투 여하였으며 이후 2일간 경구로 ciprofloxacin을 투여 하였다.

예방적 항생제 투여 시기에 대하여서는 아직도 논란이 많이 있으며,

32

Petteffi 등

33

의 연구에 의하면 전립선조직검사에서 단 한차례 norfloxacin 400mg을 복용한 환자군보다 시술 전, 후 총 6회 이상의 nor-

floxacin 400mg을 복용한 군에서 요로감염 발생이 줄어든 것으로 발표하였다. 그러나 최근 연구에서 항생제의 하루요법과 단순한 한차례의 복용이 요 로감염율을 1% 이하로 낮출 수 있다고 하였다.

34-37

이번 연구에서는 모두 수술 전에 한차례 정주 혹은 경구로 항생제를 투여하였으며 이후 3일간의 경구 항생제를 지속하였다.

경직장초음파하 전립선조직검사의 위험요소에 대한 연구에서 요로감염과 관련된 위험인자로는 조직검사수와 도뇨관의 삽입여부 등이었으며 연령, 당뇨, 고혈압, 시술 전 전립선염의 병력, 전립선암, 전립선부피, 아스피린 복용여부는 위험인자가 아니 었다.

38

본 연구에서 전립선조직검사 이후 요로감염 과 관련된 요소로는 조직검사의 수가 연관성이 있 었으며 항생제 전 처치 방법, 고혈압, 뇌졸중의 병 력, 이전 전립선조직검사 여부, 전립선암의 유무와 는 관련성이 없었다.

결 론

직장초음파를 이용한 전립선조직검사는 평균여 명의 증가와 건강에 대한 관심의 증가로 인해 점차 증가될 것이다. 본 연구의 연구대상 수가 적고 요 로감염이 발생한 환자 수가 적은 관계로 요로감염 과의 위험요소를 직접 비교하기는 어렵지만 전립 선조직검사 수의 증가가 요로감염을 유발시키는 한 요소로 생각한다. 아울러 요배양검사에서 E.

coli의 quinolone제제에 대한 내성이 높게 나와 전립 선조직검사 전후 투여해야 하는 항생제의 선택에 대한 연구가 더 이루어져야 할 것으로 생각한다.

REFERENCES

1. Jemal A, Siegel R, Xu J, Ward E. Cancer sta- tistics, 2010. CA Cancer J Clin 2010;60:277-300 2. Jang JY, Kim YS. Is protate biopsy essential to

diagnose prostate cancer in the older patient with extremely high prostate-specific antigen? Korean J Urol 2012;53:82-6

3. Ramey JR, Halpern EJ, Gomella LG. Ultrasono-

(6)

graphy and biopsy of the prostate In:Walsh PC, Retik AB, Stamey TA, Vaughan ED Jr, editors.

Campbell's Urology. 9th ed. Philadelphia:Saunders, 2007;883-95

4. Borley N, Feneley ML. Prostate cancer: diagnosis and staging. Asian J Androl 2009;11:74-80 5. Scattoni V, Rossigno M, Raber M, Dehò F, Maga

T, et al. Initial extended transrectal prostate biop- sy-are more prostate cancers detected with 18 cores than with 12 cores? J Urol 2008;179:

1327-31

6. Kim HJ, Huh JS. Clinical characteristics of uri- nary tract infection after transrectal ultra- sonography guided biopsy of prostate. Korean J UTII 2007;2:179-83

7. Akay AF, Akay H, Aflay U, Sahin H, Bircan K.

Prevention of pain and infective complications af- ter transrectal prostate biopsy: a prospective study.

Int Urol Nephrol 2006;38:45-8

8. Kim JH, Chang SG, Kim, YW. Pathologic diag- nosis and clinical findings in patients undergoing transrectal prostatic biopsy. Korean J Urol 2000;4:

492-9

9. Lee SH, Chen SM, Ho CR, Chang PL, Chen CL, Tsui KH. Risk factor s associated with transrectal ultrasound guided prostate needle biopsy in pa- tients with prostate cancer. Chang Gung Med J 2009;32:623-7

10. Miller J, Perumalla C, Heap G. Complications of transrectal versus transperineal prostatic biopsy.

ANZ J Surgery 2005;75:48-50

11. Collins GN, Lloyd SN, Hehir M, McKelvie GB.

Multiple transrectal ultrasound guided prostate needle biopsies: true morbidity and patient acceptance. Br J Urol 1993;71:460-3

12. Desmond PM, Clark J, Thompson IM, Zeidman EJ, Mueller EJ. Morbidity with comtemporary prostate biopsy. J Urol 1993;150:1425-6

13. Rodriguez LV, Terris MK. Risks and complica- tions of transrectal ultrasound guided prostate nee- dle biopsy: a prospective study and review of the literature. J Urol 1998;160:2115-20

14. Webb JAW, Shanmuganathan K, McLean A.

Complications of ultrasound guided transperineal prostate biopsy. Br J Urol 1993;72:775-7

15. Raaijmakers R, Kirkels WJ, Roobol MJ, Wildha- gen MF, Schrder FH. Complication rates and risk factors of 5802 transrectal ultrasound-guided sex- tant biopsies of the prostate within a population- based screening program. Urology 2002;60:826-30 16. Ghani KR, Dundas D, Patel U. Bleeding after

transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy:

a study of 7 day morbidity after a six, eight and 12 core biopsy protocol. BJU Int 2004;94:1014-20 17. Maatman TJ, Bigham D, Stiling B. Simplified mana- gement of post-prostate biopsy rectal bleeding.

Urology 2002;60:508

18. Katsinelos P, Kountouras J, Dimitriadis G, Chatzi- mavroudis G, Zavos C, Pilpilidis I, et al.

Endoclipping treatment of life-threatening rectal bleeding after prostate biopsy. World J Gastroen- terol 2009;15:1130-3

19. Lindert KA, Kabalin JN, Terris MK. Bacteremia and bacteriuria after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol 2000;164:76-80

20. Gillespie JL, Arnold KE, Noble-Wang J, Jensen B, Arduino M, Hageman J, et al. Outbreak of Pseudomonas aeruginosa infections after transrectal ultrasound-guided prostate biopsy. Urology 2007;

69:912-4

21. Aus G, Ahlgren G, Bergdahl S, Hugosson J.

Infection after transrectal core biopsies of the prostate risk factors and antibiotics prophylaxis.

Br J Urol 1996;77:851-5

22. Breslin JA, Turner BI, Faber RB. Anaerobic in- fection as a consequence of transrectal prostatic biopsy. J Urol 1978;120:502-3

23. Griffith BC, Morey AF, Ali-Khan MM, Canby- Hagino E, Foley JP, Rozanski TA. Single dose levofloxacin prophylaxis for prostate biopsy in pa- tients at low risk. J Urol 2002;168:1021-3

24. Peyromaure M, Ravery V, Messas A, Toublanc

M, Boccon-Gibod L, Boccon-Gibod L. Pain and

morbidity of an extensive prostate 10-biopsy pro-

(7)

tocol: a prospective study in 289 patients. J Urol 2002;167:218-21

25. Huang YC, Ho DR, Wu CF, Shee JJ, Lin WY, Chen CS. Modified bowel preparation to reduce infection after prostate biopsy. Chang Gung Med J 2006;29:395-400

26. Berger AP, Gozzi C, Steiner H, Frauscher F, Varkarakis J, Rogatsch H, et al. Complication rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a comparison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. J Urol 2004;171:1478-80

27. Djavan B, Waldert M, Zlotta A, Dobronski P, Seitz C, Remzi M, et al. Safety and morbidity of first and repeat transrectal ultrasound guided pros- tate needle biopsies: results of a prospective European prostate cancer detection study. J Urol 2001;166:856-60

28. Carey JM, Korman HJ. Transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate. Do enemas de- crease clinically significant complications? J Urol 2001;166:82-5

29. Lindert KA, Kabalin JN, Terris MK. Bacteremia and bacteriuria after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol 2000;164:76-80

30. Aron M, Rajeev TP, Gupta NP. Antibiotic pro- phylaxis for transrectal needle biopsy of the pros- tate: a randomized controlled study. BJU Int 2000;85:682-5

31. Hwang KH, Lee SD, Chung MK. Complications and success rate of transrectal systematic sextant biopsy of the prostate under the finger guidance.

Korean J Urol 1995;1231-7

32. Grabe M. Antibiotic prophylaxis in urological sur- gery, a European viewpoint. Int J Antimicrob Agents 2011;38:58-63

33. Peteffi L, Toniazzo GP, Sander GB, Stein AL, Koff W. Efficiency of short and long term anti- microbial therapy in transrectal ultrasound-guided prostate biopsies. Int Braz J Urol 2002;28:526-32 34. Sabbagh R, McCormack M, Peloquin F, Faucher

R, Perreault JP, Perrotte P, et al. A prospective randomized trial of 1-day versus 3-day antibiotic prophylaxis for transrectal ultrasound guided pros- tate biopsy. Can J Urol 2004;11:2216-9

35. Schaeffer AJ, Montorsi F, Scattoni V, Perroncel R, Song J, Haverstock DC, et al. Comparison of a 3-day with a 1-day regimen of an extended- re- lease formulation of ciprofloxacin as antimicrobial prophylaxis for patients undergoing transrectal needle biopsy of the prostate. BJU Int 2007;100:

51-7

36. Lindstedt S, Lindstrom U, Ljunggren E, Wullt B, Grabe M. Single-dose antibiotic prophylaxis in core prostate biopsy: Impact of timing and identi- fication of risk factors. Eur Urol 2006;50:832-7 37. Briffaux R, Merlet B, Normand G, Coloby P,

Leremboure H, Bruyere F, et al. Short or long schemes of antibiotic prophylaxis for prostate biopsy. A multicentre prospective randomised study. Prog Urol 2009;19:39-46

38. de Jesus CM, Corrêa LA, Padovani CR. Compli-

cations and risk factors in transrectal ultrasound-

guided prostate biopsies. Sao Paulo Med J 2006

Jul 6;124:198-202

수치

Table  2.  Incidence  of  adverse  events  of  prostatic  biopsy Complications No.  of  patients  (%)
Table  4.  Antibiotics  resistance  of  E.  coli

참조

관련 문서

It considers the energy use of the different components that are involved in the distribution and viewing of video content: data centres and content delivery networks

a prospective analysis of 50 cases. Preoperative staging of non-small-cell lung cancer with positron-emission tomography. Staging of non- small-cell lung cancer

Basic aspects of AUTOSAR architecture and methodology Safety mechanisms supported by AUTOSAR.. Technical safety concepts supported by AUTOSAR Relationship to ISO

GDP impact of COVID-19 spread, public health response, and economic policies. Virus spread and public

After first field tests, we expect electric passenger drones or eVTOL aircraft (short for electric vertical take-off and landing) to start providing commercial mobility

1 John Owen, Justification by Faith Alone, in The Works of John Owen, ed. John Bolt, trans. Scott Clark, "Do This and Live: Christ's Active Obedience as the

- 우선, 외부 전원이 없는 회로, 즉 초기조건에 의해서 전류, 전압이 결정되 는 회로의 응답 : natural response.. - 다음, 직류 전압이나 전류가

Results: 44 of 1048 patients with gastric cancer(4.1%) had synchronous and metachronous cancers. The average time interval between gastric cancer and secondary primary cancer