Corresponding author : Kim, Sang-Bum Tel : 063-238-2615
E-mail : [email protected]
포스트 코로나 시대 관광 트렌드를 반영한 농촌체험마을 조성방안 연구 - 전라북도 완주군 소양면 위봉마을을 사례로 -
안필균*⋅엄성준*⋅조숙영**⋅김상범***
*농촌진흥청 국립농업과학원 전문연구원, **농촌진흥청 국립농업과학원 연구사
***농촌진흥청 국립농업과학원 연구관
A Study on the Creation Rural Experience
Village Reflecting the Travel trends of the Post-Corona - A Case of Wi-bong Village in Jeollabuk-do -
An, Phil-Gyun*⋅Eom, Seong-Jun*⋅Cho, Suk-Yeong**⋅Kim, Sang-Bum***
*Post-doc, Rural Environment & Resources Division, National Institute of Agricultural Sciences
**Research Scientist, Rural Environment & Resources Division, National Institute of Agricultural Sciences
***Senior Research Scientist, Rural Environment & Resources Division, National Institute of Agricultural Sciences
ABSTRACT : With the COVID-19 pandemic, the global economy has stagnated and our daily lives have changed. The rural economy is also experiencing damage, such as an average of 65% or more decrease in the number of visitors to rural experience resort villages due to the spread of COVID-19. In order to minimize the damage arising from the prolonged coronavirus, a hospitality system in response to changes in rural tourism behavior and consumer demand is needed to revitalize rural areas and maintain continuous economic independence. Therefore, this study attempted to find ways to utilize landscape resources such as education, culture, history, and ecology in order to complement the existing experience programs in connection with local resources and local environment. Wibong Village, which is the subject of the study, attempted to revitalize the village using the resources through the “Creative village creation” project in 2015. Due to poor management of historical resources, difficulty in operating experience programs, and response to changes in the natural environment, the rate of implementation of the project plan was very low. Currently, the demand for experience is also decreasing due to the COVID-19 effect, so it was judged that it was necessary to develop an experience village program suitable for the needs of experienced visitors by discovering additional local resources for the continuous operation of the experience village. In order to solve the problem of the use of landscape resources and the spatial composition of the study site, additional investigations of local resources were made, and an experience program course that could be operated by theme was proposed by configuring a space suitable for the use of landscape resources. By dividing the additionally investigated landscape resources into history, ecology, and region, an experiential course was created to separate the traffic lines, and the space composition for large-scale experienced visitors that had been previously operated was constructed in a form suitable for the post-corona era. In addition, at least two experiential tour courses that can be operated by period were proposed to maintain economic effects. Starting with this study, if further research on the creation and spatial composition of a rural experience village centered on the connection with the region, it will be used as research results that can be referenced in projects such as village creation, rural space planning, and living area analysis. It is expected that it will be able to effectively cope with the construction of a rural area suitable for the post-corona era, where demand is expected to increase in the future.
Key words : Key words : Rural local resourceRural space planning, Rural planning, Rural experience tourism, Rural revitalization, Rural community design, COVID-19. 1)
I. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적
코로나19가 대유행하면서 경제는 어려워지고, 지역이 동, 사회적 만남, 생활습관 등 우리 삶의 모든 면이 달라 지고 있다. BC(Before COVID-19)에 살았던 우리는 DC(During COVID-19)의 시대를 지혜롭게 이겨내야 하 며, PC(Post COVID-19)의 시대를 맞이해야 하는 상황 이다.
코로나 발병 후, 3월까지 세계 관광객수는 약 23억명 으로 전년 동기 대비 22.4%로 감소하였고(GNDI, 2020), 코로나가 발원한 중국과 동북아시아를 시작으로 주요 관 광국가 들도 연쇄적인 피해를 입고 있다. 특히 관광산업 의 비중이 큰 동남아시아를 비롯한 유럽 국가들의 피해 는 해당 국가의 경제를 마비시킬 정도로 그 피해가 크 다. 세계관광기구(UNWTO)는 각국의 여행제한 해제 시 점에 따라 발생하는 경제적 피해를 예측하였는데 평균 10억명의 여행인구가 감소하고, 12월에 여행제한이 해제 되었을 때 관광수입은 한화 기준으로 약 1,429조원이 감 소할 것으로 발표 하였다(GNDI, 2020).
우리나라도 코로나19가 국내에 본격적으로 확산되기 시작하면서 중국, 일본 등 아시아 각국에서 한국을 대상 으로 여행을 제한함으로 인해 2∼3월 국내 방문 외국관 광객 수는 작년대비 71.9%가 감소하였다. 경제적으로도 3월 기준 작년대비 5,116억원의 여행 수익 감소가 발생 하였지만, 다른 국가의 비해 코로나19에 대한 대응이 우 수하여 관광업계에서는 연말까지 작년 외국관광객의 70%정도 수준까지 회복할 수 있을 것이라 전망하고 있 다. 2015년부터 꾸준히 증가한 국내관광산업도 코로나19 가 발원한 2월부터 관광객의 수가 감소하여 3∼4월까지 약 50% 정도의 급격한 감소세를 보였으며 전년대비 한 화 7.3조원 정도의 지출이 감소한 것으로 조사되었다 (GNDI, 2020). 국내 관광산업이 쇠퇴한 원인은 코로나 19의 감염을 우려한 국민들의 자발적인 이동자제도 있지 만, 좁은 지역에 대다수의 인원이 밀집하는 관광형태나 체험, 놀이 등의 실내에서 이루어지는 집단행위를 통해 휴식을 추구하는 과거의 관광트렌드가 점차 안전우선 (Safety first), 개별관광(Individual Tour), 실외관광(Outdoor Tour) 등으로 변화되어 온 것이 코로나19의 확산과 더불 어 관광객들의 심리에 영향을 미친 결과라고 할 수 있으 며, 이러한 관광트렌드의 변화는 농촌지역을 관광지로 선택할 가치가 있는 지역으로의 인식변화를 선도하고 있다.
전국의 도시지역 거주민 1,000명을 대상으로 농업⋅농 촌에 대한 인식을 살펴본 결과 67.6%가 코로나19 이후 국민경제에서 농업의 중요성이 높아졌다고 답했고, 농 업⋅농촌의 공익적 기능이 중요해졌다고 응답한 비중도 69.5%로 나타났으며 귀농⋅귀촌의 의향을 묻는 질문에 도시민의 20.3%가 긍정적으로 답하였다(KREI, 2020).
또한, 코로나19 이후 2020년 여름 휴가철 농촌여행 빅 데이터 분석결과에서는 여행에 대한 언급량이 50% 정도 감소했지만, 농촌으로의 여행 여부는 상대적으로 감소율 이 낮게 나타나 코로나19로 인해 밀도가 낮고 한적한 농 촌에 대한 선호도가 높아진 것으로 조사되었다(EPIS, 2020).
이러한 변화에 맞추어 농촌은 코로나 이후 감염병에 대응뿐만 아니라 사회 전반의 안전망 구축, 안전이 보장 된 경제활동에 관한 대응을 통한 농촌의 활성화와 살기 좋은 농촌조성에 대한 구체적 대안이 필요한 상황이다.
이를 위하여 수요가 높아지고 있는 힐링, 건강 치유, 심 신 휴양, 자연환경 및 생태환경 체험, 가족친화, 역사문 화 교육 등 포스트 코로나 시대에 새로이 나타나는 관광 트렌드와 농촌 주민과 미래 소비자의 수요를 담은 일터, 삶터, 쉼터로서의 농촌조성을 위한 중장기적인 계획이 요구된다.
따라서, 본 연구에서는 포스트 코로나 시대에 중가하 는 농촌관광에 대한 수요를 충족시키기 위해, 코로나로 변화된 관광 트렌드를 지역자원을 활용한 농촌마을 체험 계획에 반영하여 안전한 농촌관광을 지속할 수 있는 농 촌체험공간 조성방안을 찾아보고자 한다.
2. 연구의 범위
본 연구는 대규모 방문객을 대상으로 농촌관광 프로 그램이 시행되고 있는 현재의 체험마을의 운영방법을 농 촌에 요구되는 기능에 적합하도록 보완하기 위해, 마을 주변의 지역자원을 충분히 활용하고, 포스트 코로나 시 대의 관광 트렌드를 반영하여, 소규모의 교육, 역사⋅전 통, 자연⋅생태, 힐링⋅치유 등, 다양한 체험활동을 안전 하게 할 수 있는 농촌체험공간 조성을 위한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 농촌마을의 공 간구조를 파악하고, 농촌 공간별 주제를 설정하여 연계 할 수 있는 대표자원을 도출하였고 지역자원과 농촌공간 을 효율적으로 연계할 수 있는 방법을 제안하였다.
효과적인 연구 진행을 위해 연구의 공간적 범위를 전 라북도 완주군에 있는 위봉마을로 한정하고. 대상지를 구성하는 지역자원에 대해 현장조사를 실시하여 활용성 을 분석하였다. 연구대상지는 대상지의 자연환경, 농촌
마을사업의 참여 경험, 마을 리더와 주민들의 참여도 등 을 고려하여 선정하였으며 연구대상지의 지역자원을 역 사문화자원, 경관자원, 생태자원으로 분류하여 고찰하였 다. 조사결과, 위봉마을은 조선 후기에 변란을 대비하고 유사시에 전주 경기전의 태조 이성계 어진을 피난시키기 위해 위봉산성을 축조하면서 생성된 산성 주변의 자연부 락으로, 위봉산에 둘러싸여 있는 지리적 특성과 행궁터, 위봉사 등 역사문화자원이 다수 존재하고 있으며, 주변 자연환경이 양호하다는 장점이 있었다. 하지만 이를 활 용한 역사문화체험이나 자연체험 등의 프로그램은 운영 하고 있지 않았고, 도자기체험, 위봉산성 둘레길 체험 등 의 프로그램이 진행되고 있어 위봉마을의 특색을 나타내 기에는 한계가 있다고 판단되었다.
조사한 연구대상지의 일반현황과 지역자원의 현황은 다음과 같다(Table 1).
Divison Contents
Location 1-31, Daeheung-ri, Soyang-myeon, Wanju-gun, Jeollabuk-do
Area 223ha (Land 2ha, Forest 108ha, Farmland 113ha, Etc)
Population 78 (Male 35, Female 43)
House 38 (Farmhouse 24, Non-farmhouse 14)
Farmland 113ha (Rice field 73ha, field 37ha, Orchard 3ha) Forest 108ha (National 50ha, Public 50ha, Private 8ha)
Local resources
Symbol Wi-bong temple, Zelkova(Old tree) Nature Wi-bong falls, Sun tree forest
Culture Wi-bong fortress, A temporary palace land
* Wi-bong village community building(2014) Table 1. Overview of study site
3. 연구의 방법
포스트 코로나 시대를 대비한 농촌체험마을의 공간구 성 방안을 도출하기 위한 연구방법은 다음과 같다.
첫째, 연구대상지의 현장조사를 5월부터 9월까지 총 4 회 실시하여, 현재 활용하고 있는 지역자원 이외에 활용 가능성이 있는 지역자원을 추가로 발굴하였다.
둘째, 추가로 발굴된 지역자원의 활용방안을 모색하기 위해 농촌공간계획과 관련된 정책과 농촌 마을의 공간을 구성할 때 고려야하여야 할 부분, 농촌 마을의 지역자원 을 지역발전과 연계시킨 사례를 중심으로 문헌조사를 실 시하여 연구대상지의 공간구성방안을 수립하였다.
셋째, 현재 마을에서 운영하고 있는 체험프로그램의 문제점과 개선방안을 도출하기 위해 기존에 수행하였던
사업계획서를 바탕으로 현재 활용하고 있는 지역자원의 현황을 조사하고 활용도를 분석하였으며, 마을 주민을 대상으로 인터뷰 및 설명회를 실시하여 마을의 체험공간 조성에 대한 주민들의 의견을 수렴하였다.
넷재, 선행연구 분석을 통해 도출된 결과와 주민들의 의견을 바탕으로 연구대상지에 존재하는 지역자원을 체 험공간으로 활용할 수 있는 방안을 시뮬레이션을 통해 제안하였다. 체험객의 수요에 따라 운영할 수 있는 체험 동선을 3가지 테마로 구성하여 관광 트렌드의 변화에 능 동적으로 대처할 수 있도록 구성하였으며, 본 연구의 흐 름을 종합하여 정리한 표는 다음과 같다(Fig 1).
Figuer 1. Research flow diagram
II. 이론적 배경
1. 포스트 코로나 시대의 관광 트렌드에 관한 연구 포스트 코로나 시대에 새로이 나타나는 관광 형태는 가이드투어, 패키지투어 등 단체 관광보다는 개인, 가족 중심으로 자가 차량으로 움직이는 여행이나, 믿을 만한 지인이나 소규모 모임으로 타인과의 접촉을 최대한 피하 는 여행이 주를 이룰 것이며, 대부분의 사람이 외부 공 간과 자연환경을 선호하게 될 것으로 예측했다. 특히, 젊 은 사람들, 여행을 많이 했던 사람들, 경제적 여유가 있 는 사람들이 관광산업을 활성화 시킬 것으로 보이며 다 양한 무결점 언택트 관광 상품들이 출시될 것으로 전망 하고 있다(KCTI, 2020). 코로나19 이후 변화된 관광은
현재보다 개인이 우선인 형태로 변화할 것이고, 전염병 을 포함한 위험요소로부터 안전하며, 단체여행보다는 소 규모 여행을, 무인기기를 활용한 프라이빗 관광을, 대면 접촉을 최소화 할 수 있는 실외공간을, 단순한 휴식이 아닌 치유 및 건강을 증진시킬 수 있는 관광 등을 선호 하게 될 것으로 분석되었다. 코로나 이후 관광 키워드는 안전우선(Safety first), 개별관광(Individual Tour), 비대면 관광(Untact tour), 실외관광(Outdoor tour), 웰니스 관광 (Wellness tour) 등의 5가지 이며, 해당 키워드를 중심으 로 운영될 것으로 예상하고 있다(GNDI, 2002).
한국관광공사(KTO, 2020)가 빅데이터를 기반으로 분 석한 코로나19 이후 여행 트렌드에 의하면, 코로나 전후 변화된 여행패턴의 키워드는 ‘비접촉’ 으로 타인과의 접 촉을 최소화 하는 여행을 가장 선호하는 것으로 나타났 고, 여행지역도 코로나 이후에 93%가 해외여행보다 국 내여행을 할 의향이 있다고 조사되었다. 언택트 여행은 근거리(Short distance), 레저 및 캠핑(Activity), 가족과 함 께하는 일상관관(Family), 자연, 농촌 등 청정지역 (Eco-Area) 등을 고려하여야 하고, 기존 인기 관광지의 수요 변화(Tourist site)또한, 코로나로 인해 변화한 관광 형태를 나타내고 있다고 분석되었다.
경기연구원(GRI, 2020)은 코로나 전후로 관광형태가 전염병에 순응하는 형태로 변화할 것으로 보았다. 짭게 자주 떠나는 여행이 일상화 되어 해외여행보단 국내여향 이 부상할 것으로 예측하였고, 일상에서 즐기는 ‘여가’의 개념으로 여행의 개념이 변화할 것이라고 하였다. 또한, 2011년 이후 출생한 부모들의 36.5%가 여행 키워드로
‘청결’을 선택해, 코로나가 종식됨에 상관없이 향후 여행 은 청결 여부가 선택의 척도가 될 것이며, 지친 심신을 치유하고 건강증진과 삶의 질 향상을 추구하는 웰니스 관광(Wellness tourism)이 더욱 성장하고, 비대면 관광서 비스의 중요성이 증대될 것으로 전망하였다.
해외의 경우, 세계관광기구(UNWTO)에서는 코로나 이 후 주목받을 관광 트렌드를 변화를 위한 여행, 보여주기 위한 여행, 건강을 위한 여행, 지속가능한 여행, 가족과 함께하는 여행 등으로 발표하였고, Skyscanner는 아시아 태평양 지역을 중심으로 여행트랜드를 조사하여 느긋한 여행(Slow travel), 나홀로여행(Joy of Missing out), 지속가 능한 광광(Sustainable tourism), 짧은 일상 탈출(Micro Escapes), 자기개발여행(Transformative Journeys), 미식여행 (Local Gastronomy) 등 6가지 트렌드를 도출하였으며, 인 디펜던트(INDEPENDENT)에서는 전문가 조사를 통해 슬 로우 여행(Slow travel), 비수기에 떠나는 언더투어리즘 (Under tourism), 반려동물 및 가족과 함께하는 여행, 역 사문화여행 등이 유행할 것으로 전망하였다(KTO, 2020).
국내외 코로나 여행트렌드를 종합해본 결과, 비록 코 로나로 인해 관광산업은 위축되었지만 관광객들의 여행 에 대한 수요는 그 형태만 달리하여 꾸준히 증가하고 있 으며 이에 따라 수요에 적합한 관광트렌드를 도출하여 소비자의 요구를 충족시켜 주는 것이 필요한 것으로 분 석되었다. 국내외에서 도출된 관광트렌드의 종류는 다양 하지만 주로 비대면, 가족, 소규모, 안전의 키워드가 중 복되어 있는 것으로 조사되었으며 트렌드를 종합한 내용 은 아래와 같다(Fig 2).
Figuer 2. Travel keywords of post-COVID 19
2. 농촌공간계획에 관한 연구
농촌공간은 관광지로써의 역할 뿐만 아니라 농업활동 을 통한 일상생활이 함께 이루어지는 공간으로 농업시 설, 농지, 주거지 등이 혼재되어 있는 특징이 있다. 정부 는 비효율적인 농촌공간 이용으로 발생한 정주환경의 불 편함을 해결하기 위해 농촌의 계획적 관리를 대안으로 제시하였지만, 정책사업 주체의 이원화와 불균형, 중복투 자 등 실효성의 문제가 지속적으로 제기되었다.
최근 정부는 ‘농촌공간계획제도’를 수립하여 농촌마을 사업을 중장기적인 종합계획이 아닌 중앙정부와 지자체 간의 협약(농촌협약)으로 협력체계를 변화해서 농촌 중 심지와 배후마을의 균형발전을 유도하는 농촌공간정책을 발표하였다.(Table 2). 이러한 정부의 정책은 도시에 비해 상대적으로 삶의 질이 낮은 농촌의 환경을 개선하고 더 불어 점점 높아지는 농촌의 공익적 기능에 대응하여 현 재보다 농촌을 계획적으로 활용하겠다는 의지를 시사하 고 있는 것으로 보인다. 앞선 코로나 여행 트렌드 분석 에서도 나타났듯이, 비대면과 가족중심, 소규모, 안전이 관광지를 선택하는 중요한 지표로 부각되고 있는 현재
농촌은 도시와 유명 관광지보다 해당 지표를 충분히 충 족하고 있기 떄문에 농촌공간계획제도의 효율성은 농촌 에 대한 인식을 결정하는데 큰 영향을 미칠 것이다.
종합해보면, 코로나19 이후 농업⋅농촌의 공익적 기능 중, 관광에 대한 중요성이 대두됨으로로 인해 일터, 삶 터, 쉼터로 누구나 살기 좋은 농촌을 추구하고자 하는 것으로 파악된다. 따라서, 농촌에 대한 기대에 부응하기 위해서는 수요에 대비한 농촌공간의 중장기계획 수립과 농촌마을단위 정주환경 개선, 지역자원을 활용한 안전한 농촌공간계획이 마련되어야 할 필요가 있다.
Divison Contents
Policy
Establish a foundation for sustainable agriculture and rural areas through humanized environment- oriented agricultural administration.
Introduction of rural spatial planning to present rural vision and goals at the level of the whole country.
Conversion of local development projects from facility-oriented to space-centered areas such as rural living areas
Institutionalization of the “Rural Agreement” linking rural space planning and city and county development strategy plans
Business
After signing the rural agreement, central-local governments promote rural development projects Establishment of spatial plan integrating rural area development projects of central government and local governments
The Minister of Agriculture and Food and the head of their own country signed a rural agreement based on the rural space plan
*Rural space planning and system(2020, RDA) Table 2. Policy and business progress
마을을 대상으로 한 농촌 공간에 관한 연구는 Kim and Rhee(2006), Kim et al.(2007), Jeong and Rhee(2013), Koo and Eom(2017) 등이 수행한 것으로 조사되었다.
Kim and Rhee(2006)은 농촌 테마마을 조성단지를 대상으 로 농촌 경관 요소를 농업생산공간, 농촌생활공간, 자연 환경공간으로 재분류하고 공간별 주요 경관 요소를 도출 하여 향후, 농촌 경관을 공간 단위로 파악하여 균형 있 는 공간으로 발전시켜야 한다고 제안하였다. Kim et al.(2007)은 농촌 장수마을에 거주하는 노인들에게 필요 한 농촌 공간을 계획하기 위해 마을의 도로체계에 따라 마을 형태를 5가지로 구분하고 노인 활동 내용을 조사하 여 마을 유형에 따른 농촌 공간계획을 제시하였으며,
Jeong and Rhee(2013)은 지역성과 역사성이 있는 농촌 마을 3곳을 대상으로 마을에 존재하는 지역자원에 기초 하여 농촌 공간구조를 분석한 후, 변화한 공간구조의 변 화요인과 공간구조의 원리, 그리고 공간구조의 특징에 따른 계획안을 도출하였다. Koo and Eom(2017)은 농촌 마을에 있는 정자와 쉼터를 마을 사람들이 주로 이용하 는 중요한 공간으로 인식하고, 쉼터의 규모와 정자의 마 을 내부 위치 장소에 따른 이용객의 만족도를 분석하여, 쉼터와 정자의 기능이 비록 휴식에 집중되어 있지만, 마 을주민들과 마을 외부공간을 연결 지어주는 커뮤니티 공 간으로의 중요성도 인식하여야 한다고 하였다. 앞선 연 구를 종합한 결과, 이미 농촌 마을계획을 통해 정비된 마을을 대상으로 한다는 공통적인 측면에서 연구자들은 해당 사업들의 수직적, 수평적인 연계의 미흡한 점으로 인해 기존 목적보다 종합적인 마을 정비 사업이 이루어 지지 않다는 것을 지적하였고, 해결방안으로 공간의 특 성 및 환경을 고려한 지역별 특성에 맞는 계획을 수립하 여 농촌 마을과 농촌 마을을 포함한 지역과의 커뮤니티 를 연계시킬 필요가 있다는 점을 강조하였다.
지역 커뮤니티 강화와 연계성 확보에 대한 부분에서 Choi et al.(2010)은 지금까지 수행된 농촌 마을의 정비 및 공간분석에 대해 지역단위의 틀 속에서 종합적인 정 비가 이루어지지 못한 점을 지적하며 다양한 사업이 연 계될 수 있는 효율적인 농촌 마을 정비 방향을 제시하여 야 한다고 하였고, 농촌지역개발사업을 유형별로 분류하 여 정비된 부분의 선호도를 평가하여 재배치한 후, 향후 농촌 공간을 계획할 때 고려하여야 할 부분을 제시하였 다. Choi and Kim(2012)은 농촌 마을 정비의 새로운 방 향으로 농촌어메니티의 자원별 관리 및 활용방안이 요구 되며, 지역과의 연계성을 강화하기 위해 어메니티자원의 특성을 파악하고 농촌 공간의 구조적 특성에 초점을 두 어 농촌 공간을 관리하여야 한다고 주장하였고, 농촌어 메니티 자원을 생태환경, 생산환경, 생활환경으로 구분하 여 각 분류에 적합한 자원을 구분하였다.
앞선 선행연구에서 도출한 문제점 중 하나는 마을만 들기 사업이 지역적 특성을 고려하지 않고 일률적으로 시행되어 해당 마을과 지역의 연계성이 부족하다는 것이 다. 또한, 연구의 목적이 주로 농촌 활성화에 초점 맞춰 져 있어 주변 커뮤니티와의 연계, 공간의 재구성 등을 대안으로 도출하였다는 것도 현재 변화하는 농촌에 대한 요구에 적합하지 않은 것으로 판단된다.
Author Research content Kim &
Rhee (2006)
Rural space is classified into agricultural production space, rural living space, and natural environment space. Derive the recognition ratio of landscape elements existing in the space.
Kim et (2007)al.
Focusing on the space used by the elderly living in Jan-gsu Village, the types of rural villages are divided into five types: closed and integrated, semi-open, closed and integrated, and open circulation. Spatial plans are presented for each type of village.
Choi et al.
(2010)
Rural area development projects were classified by type, and maintenance preferences by type were surveyed targeting local practitioners, resulting in a result that the preference for maintenance of living spaces was the highest. It is suggested that planning in consideration of spatial characteristics and environment is necessary.
Choi &
Kim (2012)
Dividing the system of various amenity resources existing in rural areas into environment, living, and production spaces, and re-establishing the system.
Jeong &
Rhee (2013)
Based on the locality and historicity of rural villages, the spatial structure of the study site was identified as a common living space and then reconstructed. A rural spatial planning method is proposed to revitalize the community by utilizing the landscape elements existing in the study site.
Koo &
Eom (2017)
Shelter and pavilion are set as representative spaces for revitalizing the community in rural villages, and appropriate locations and complementary points are derived by analyzing the spatial structure and satisfaction.
Table 3. Preceding research analysis of rural spatial planning
3. 선행연구 종합
본 연구는 포스트 코로나 시대를 맞이하여 변화하는 관광 트랜드를 분석하여 농촌이 여행 또는 관광지로써 중심적인 역할을 수행할 수 있도록 농촌체험마을 공간 조성을 제안하는데 그 목적이 있다. 따라서, 국내외 전문 기관이 분석한 포스트코로나 시대의 관광트렌드 및 키워 드와 현재 진행되고 있는 국내 농촌공간계획에 대한 제 도 및 정책을 분석하였고 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 국내외 전문기관에서 분석한 포스트코로나 시대 의 관광 트렌드 및 키워드는 비대면, 가족중심, 소규모, 안전이었다. 그중에 특히, 안전에 대한 관심이 매우 높았 으며 앞으로 관광업계는 관광지의 규모에 상관없이 관광 객들에게 얼마나 안전한 여행을 제공하느냐에 따라 관광 산업의 활성화 여부가 결정될 것이라 분석하였다.
둘째, 코로나로 인해 관광지 선택의 폭이 농촌으로 확 대되었다. 코로나로 인해 농촌이 국내 경제에 미치는 영 향에 대한 인식도 상승하였고 농업뿐만 아니라 관광, 힐 링, 휴식 등 공익적 기능에 대한 관심도 높아졌으며 관 광지로써의 선택비율도 도시 및 유명관광지보다 감소폭 이 작았다. 이는 앞서 분석된 포스트 코로나 시대의 여 행 키워드를 농촌관광이 충족시켜줄 수 있다는 것을 의 미하는 것으로 분석된다.
셋째, 정부는 농촌공간을 보다 효과적으로 활용하기 위해 농촌공간계획제도를 현행에서 지자체 중심으로 이 전하고 중장기적인 발전을 계획함에 있어 지역에 적합한 공간계획을 적용하고자 다양한 정책을 진행하고 있다.
비록 포스트 코로나 시대를 대비한 정책이라고는 할 수 없지만, 현재까지 이루어진 농촌활성화 중심의 마을계획 보다는 효율적으로 농촌을 활용할 수 있을 것이라 기대 되며 농촌활성화를 위한 마을계획도 포스트 코로나 시대 의 키워드를 융합하여 진행한다면 증가하는 농촌관광에 대한 수요에 대비할 수 있을 것이라 판단된다.
III. 결과 및 고찰
1. 기존사업 분석 결과
위봉마을은 2015년에 ‘창조적 마을만들기’ 사업을 진 행하여 경관자원을 활용한 체험마을 조성 계획을 수립한 경험이 있다. 본 연구의 목적달성을 위해 기존 사업에 대한 세부내용을 검토하여 문제점을 파악하고자 사업계 획서에 기술되어 있는 경관자원 활용 계획과 실제 운 영 현황을 주민인터뷰와 현장조사를 통해 비교 분석 하였다.
사업계획서를 검토한 결과, 2015년 위봉마을에 조성하 고자 한 지역자원은 산성체험길, 위봉폭포 경관정비, 경 관농업, 체험숙박시설, 생태주차장, 산성체험센터, 메주건 조장, 발효체험장, 마을전망대, 샘터체험, 돌담정비, 감나 무골 체험, 산책로 등 총 13가지 였으며, 이 중 현재 조 성된 경관 자원은 산성체험길, 위봉폭포 경관조성, 경관 농업, 산성체험센터 등 4가지로, 실행비율은 약 30%인 것으로 분석되었다.
마을리더 및 주민 인터뷰 결과에 따르면, 경관자원을 제대로 활용하지 못한 원인을 정비하고자 했던 지역자원 의 훼손, 체험프로그램으로써의 활용도 부족, 유지관리의 어려움, 자연환경 변화로 인한 경관자원의 감소, 경관자 원의 활용과 관련된 법과 규제 등이 있었으며, 현재는 코로나로 인한 관광수요의 감소가 체험마을 쇠퇴의 가장
큰 원인으로 조사되었다.
위봉마을의 경관자원 활용계획은 체험동선이 계획되 어 있지 않고, 자원이 분산되어 있으며, 대규모 체험을 위한 프로그램으로 계획되어 있어 현재의 관광 트렌드에 적합하지 않다. 또한, 활용의사가 있는 자원의 종류가 너 무 많아 이용계획을 수립하기 어렵고, 돌담이나 감나무 골 체험의 경우 지역 고유의 특수한 경관자원이라 하기 힘들다.
위봉마을은 양호한 생태자원과 더불어 ‘위봉산성’ 이 라는 특수한 경관자원을 보유하고 있다. 위봉마을을 지 역을 대표하는 체험마을로 발전시키기 위해서는 위봉산 성과 연계할 수 있는 지역자원의 추가적인 조사와 주변 자연환경의 효과적인 활용방법을 모색할 필요가 있다고 판단된다.
따라서, 본 연구에서는 기존사업에서 조사한 경관자원 이외에 활용 가능한 지역자원을 추가조사를 통해 발굴하 여 활용하고자 하였으며 기존의 위봉마을의 경관자원 분 포와 실제 사업으로써의 활용 여부는 Fig 3과 같다.
2. 대상지 자원조사 결과
위봉마을에 존재하는 경관자원의 추가 발굴과 활용 가능성을 판단하기 위해 5월부터 9월까지 현장조사를 실 시하였다. 현장 조사 결과, 연구대상지 전체에 경관자원 이 분포된 것을 확인할 수 있었다.
마을 입구부터 시작되는 위봉산성과 위봉산성 주변에 조성된 둘레길은 과거 해당 구조물의 역사를 체험하고
주변 경관을 관람하기에 적합하였고, 위봉산성을 지나 마을 초입에도 하마(下馬)비와 행궁터가 존재하고 있어 역사문화체험의 연계코스로 활용 가능성이 있었다. 하지 만, 하마비와 행궁터는 역사적 가치는 있으나 보존상태 가 불량하여 위치를 정확하게 파악하기 힘들었으며, 하 마비의 경우에는 하마비 자체는 소실되었고 일부가 근처 주택의 돌담으로 사용되고 있었다. 그 외에 역사문화 자 원으로는 마을주민 인터뷰를 통해 존재 여부를 확인한 봉화대와 소금창고터가 있었으나 접근이 쉽지 않아 육안 으로 확인이 불가능하였다.
생태자원으로는 마을 남쪽으로 편백숲과 임도 산책길 이 존재하였고 마을 중심으로 흐르는 소하천과 둠벙, 북 동쪽에 있는 위봉폭포 등이 있었으며, 편백길은 현재 위 봉마을 체험코스로 활용 중이었다. 하지만 체험로의 규 모나 주변 환경의 상태로 볼 때, 임도 산책길이 편백길 보다 우수하지만 임도 산책길은 특별한 활용프로그램이 존재하지 않았다.
북동쪽에 있는 위봉폭포는 폭포를 관람할 수 있는 전 망대가 존재하였으나 위봉마을에서 위봉폭포까지 접근하 기 위해서는 자동차가 통행하는 터널을 지나야 해서 도 보로 접근이 가능한 보행로의 추가설치가 필요한 것으로 판단되었다.
그 외에, 위봉마을 체험센터, 경관 농업지구, 전통 도 예촌 등의 지역 경관자원이 존재하였고, 현장 조사로 확 인된 경관자원들을 역사, 지역, 생태로 구분하여 그룹화 시켰으며 조사된 경관자원의 위치와 분류 결과는 Fig 4 과 같다.
Figuer 3. Status of landscape resources distribution in research sites
3. 지역자원을 활용한 체험공간 조성 계획
휴식 형태의 변화는 비단 코로나로 인한 영향만은 아 닐 것이다. 코로나 이전에도 현대 사회는 집단생활보다 는 개인 혹은 소규모의 모임 등을 선호하는 추세로 변화 해 왔으며, 1인 주택이나 1인 식당 등, 타인과의 접촉을 피하고 개인의 편안함을 보장받을 수 있는 공간의 선호 도가 증가해 왔다. 체험관광 산업의 트렌드도 마이크로 투어리즘, 혹은 가족 단위 체험처럼 규모가 작고 사적인 공간을 보장받을 수 있는 방향으로 발전해 가고 있으며 과거의 다양한 볼거리, 먹거리, 즐길 거리를 위한 관광은 점차 쇠락하고 있는 현실이다. 하지만 체험관광을 운영 하는 모든 사업체의 가장 중요한 목표는 수익 창출이기 때문에 단순히 트렌드에 맞추어 프로그램의 규모나 운영 횟수를 축소하는 것만이 포스트 코로나 시대에 관광산업 이 나아가야 할 방향이라고 확신하기는 어렵다.
소규모의 인원으로 한정된 시간에 프로그램을 운영하 면서 개인의 사적인 공간과 편안함을 보장해 주기 위해 서는 다양한 방법의 체험관광 메커니즘이 개발되고 긴밀 하게 연계 되어야하나 기본적으로 체험 마을이 보유하고 있는 관광자원이 다양하고, 해당 자원을 적절히 활용할 수 있는 방법이 수립되어야 한다.
따라서, 본 연구에서는 기존 사업에서 활용하고 있는 체험프로그램과 추가로 조사된 연구대상지의 지역자원을
융합하여 농촌체험공간을 재구성하였고, 체험프로그램의 코스를 다양하게 조성하여 관광객의 접촉을 최소화 하였 으며, 실내 체험보다는 실외체험 위주의 프로그램 구성, 교육을 보조하는 디스플레이 시설의 설치, 직접 체험하 는 프로그램보다는 관찰 위주의 체험프로그램을 계획하 여 포스트 코로나 시대의 관광 키워드를 반영하도록 하 였다.
가. 역사문화자원공간
위봉마을의 역사문화자원은 위봉산성, 행궁터, 하마비, 위봉사, 봉화대 등이 있으며 이 중, 위봉산성과 위봉사는 접근이 쉽고 보존상태가 양호하였지만, 행궁터와 하마비 는 보존상태가 불량하였고, 봉화대는 체험관광 자원으로 활용할 수 없는 장소에 있었다.
위봉산성은 마을 입구에 있어 체험코스를 시작하기에 적합한 장소임으로 위봉산성 입구에서 위봉산성의 역사 와 의의, 위봉마을의 유래 등을 체험객들에게 설명할 수 있는 공간을 조성하는 것이 바람직하다고 판단된다. 하 지만 위봉산성은 사적 제471호로 지정되어 있어 산성 주 변에 대규모 교육시설을 조성하기는 어려워서 문화해설 사를 통한 프로그램 운영 정도가 적합할 것이다. 효과적 인 교육프로그램 운영을 위해 위봉산성과 관련된 자료를 볼 수 있는 디스플레이를 설치해 시청하게 하는 방법도 고려해 볼 수 있다.
Historical culture ● : 1) WI-bong fortress, 2) Temporary palace land, 3) A stone tablet to got of the house(下馬碑), 4) WI-bong Temple, 5) A beacon mound
L ocal ■ : 1) Fotress road, 2) Experience center, 3) Scenic agriculture zone, 4) Pottery house Ecology ▲ : 1) Sun tree road, 2) Forest trail walk, 3) Small river and pond, 4) Wi-bong falls
Figuer 4. Current status of landscape resources in study site
위봉산성을 지나 마을 길을 따라 진입하면 행궁터와 하마비로 접근할 수 있는데 행궁터는 현장 조사 결과 정 확한 위치 확인이 불가능할 정도로 보존상태가 불량하 고, 하마비 또한 훼손되어 비석 형태를 유지하고 있지 않았다. 태조 이성계가 위봉산성에 머무르기 위해 이용 하던 곳이라는 역사적인 중요도를 고려할 때, 해당 자원 의 원래 모습을 복원하여 교육프로그램으로 활용하는 것 이 적합할 것으로 판단된다.
행궁터와 하마비를 지나 마을 돌담길을 따라 내부로 진입하다 보면 신라 말기에 창건한 위봉사에 접근할 수 있다. 위봉사는 봉황이 내려앉은 자리에 창건하였다는 전설이 내려오고 있으므로 해당 설화를 바탕으로 체험객 의 흥미를 유도하는 프로그램을 운영하는 것이 적합할 것으로 판단된다. 해당 자원은 지역의 유명 사찰로 이미 관광객들이 많이 방문하는 곳이기 때문에 보존상태가 매 우 양호하다는 장점이 있다. 역사문화자원을 활용한 공 간계획과 동선계획은 다음과 같다(Table 4).
나. 경관자원공간
위봉마을의 경관자원은 위봉산성 둘레길, 경관 농업 단지, 도예촌, 위봉마을 체험센터 및 숙박촌 등으로 조사 되었다. 이 중, 둘레길은 위봉산성과 위봉산 능선을 따라 조성한 산책코스로 진입로가 마을 곳곳에 있고 접근성이 좋아 위봉마을의 대표적인 경관자원이라고 판단된다. 둘 레길의 주 진입로는 마을 초입에 있는 산성 입구 반대편 에 있어 경관자원 체험코스의 시작점으로 적합하며 둘레 길을 따라 오르다 보면 체험객이 위봉마을 전경을 관찰 할 수 있어 경관 조망점 역할도 수행할 수 있다. 둘레길 에 마을과 관련된 설화나 전설, 지역의 대표 특산물 등 의 정보를 전달할 수 있는 매체를 배치하거나 마을주민 을 통해 설명해 주는 방법 등을 활용한다면 체험객의 흥 미를 유도할 수 있을 것으로 판단된다.
둘레길 입구를 지나 마을 중심에 있는 경관 농업 단 지는 해바라기를 주로 재배하고 있었으며 현장 조사를 시행한 9월과 10월에는 이미 수확기가 지난 후였기 때문 에 해바라기가 생육하고 있는 모습은 관찰할 수 없었다.
경관 작물 중 헤어리베치(Hairy vetch)는 봄에 파종하는 작물로 개화할 때 경관적으로 우수할 뿐 아니라 토양에 양분을 공급하는 녹비작물의 역할도 수행하기 때문에 해 바라기를 재배하지 않는 시기에 파종한다면 지역경관으 로 효과적으로 활용할 수 있을 것으로 판단된다. 이외에 도 청보리, 메밀, 유채 등 수확이 가능하고 계절별로 활 용할 수 있는 경관 작물을 추가로 선정하여 파종한다면 시기에 상관없이 체험객의 흥미를 유도할 수 있는 공간 이 될 것으로 예상된다.
도예촌은 경관 농업 단지를 지나 위봉사 옆에 있는 곳으로 현재 위봉마을에서 진행하는 체험 마을 프로그램 에 포함되어 운영하고 있다. 체험행사는 월 2회로 운영 되며 워크숍과 세미나를 통한 기초교육과 실제 전통가마 를 이용하여 도자기나 머그잔을 제작하는 프로그램으로 구성되어 있다. 현재 코로나로 인한 체험객의 감소로 인 하여 운영에 어려움을 겪고 있지만, 위봉마을에 존재하 는 경관자원과 연계되는 체험프로그램을 재구성한다면
Divison Contents
Flow
planning Wi-bong fortress - A stone tablet to got of th house(下馬) - Wi-bong temple
Wi-bong fortress
A stone tablet to got of the
house.
(下馬碑)
Wi-bong temple
Table 4. Space planning using historical resources
효과적으로 활용할 수 있을 것으로 판단된다. 도자기를 직접 만드는 체험프로그램뿐만 아니라 도예가가 제작한 도자기와 체험객 및 마을주민의 수공예품, 마을특산물 등을 판매하는 프리마켓을 체험 시간에 맞추어 구성하는 방법도 도예체험프로그램을 활성화하는 방법으로 고려해 볼 수 있겠다.
마을 중앙의 도로를 따라 내려오면 진입할 수 있는 위봉마을 체험센터는 마을체험프로그램의 전반적인 운영 을 담당하는 곳으로, 체험 마을을 관리하는 사무실과 관 광객을 위한 식당, 체험 숙박시설로 구분되어 있다. 체험 숙박시설은 각 객실이 모두 분리된 형태로 조성되어 있 어 개인적인 휴식환경을 보장받을 수 있는 공간을 선호 하는 현대의 관광 트렌드에 적합할 것으로 판단된다. 경 관자원을 활용한 공간계획과 동선계획은 Table 5와 같다.
다. 생태자원공간
위봉마을에 존재하는 생태자원은 편백길, 임도 산책 길, 소하천 및 둠벙, 위봉폭포 등으로 조사되었고, 산림 자원과 수자원이 풍부하여 이를 활용한 다양한 체험코스 조성이 가능하다는 특징이 있다. 하지만, 풍부한 생태자 원에 비해 자원의 활용도는 낮은 것으로 조사되었다. 위 봉마을에서 조사된 생태자원 중, 현재 체험프로그램으로 활용하고 있는 자원은 편백길과 위봉폭포였으나, 편백길 은 출입이 금지되어 있었고 위봉폭포는 마을에서 위봉폭 포 전망대까지 접근하는 보행로가 조성되어 있지 않았 다. 또한 위봉마을 체험센터 주변의 임도 산책길의 경우, 규모 및 생태계 보전상태 측면에서 편백 길보다 우수한 것으로 분석되었으나 체험코스로 활용하기보단 주민들의 산책로 정도로 이용되고 있었다.
임도 산책길을 생태자원체험의 중요 자원으로 판단하 여 곤충상을 조사해본 결과, 총 7목 36과 76종의 곤충이 서식하는 것으로 조사되었으며, 곤충의 서식처 또한 보 존상태가 양호하여 곤충을 주제로 한 체험프로그램을 구 성하여 활용한다면 체험객의 흥미를 유도할 수 있을 것 으로 판단된다. 임도는 ‘임도 설치 및 관리 등에 관한 규정(2019 산림청)’에서 산림휴양형과 산림 레포츠형으로 활용이 가능하다고 명시되어 있다. 위봉마을의 임도는 보존상태가 양호하여 두 가지 형태 모두 조성이 가능하 지만, 가족 단위 소규모 체험객의 요구를 충족시키기 위 해 곤충자원을 활용한 산림휴양형이 더 효과적일 것으로 판단된다. 소하천과 둠벙도 임도 산책길의 입구에 있어 수서곤충의 관찰 장소로 활용할 수 있으며, 관찰데크를 설치하여 생태해설가를 통한 교육프로그램을 추가한다면 생태체험과 더불어 생태교육 프로그램도 운용할 수 있을 것이다.
Divison Contents
Flow
planning Fotress road–Scenic agriculture zone–Pottery house - Experience center
Fotress road
Scenic agriculture
zone
Pottery house
Experience center
Table 5 Space planning using Local resources
위봉폭포는 체험센터에서 도보로 접근할 수 있도록 보행로를 조성하거나, 차량 통행을 제한할 수 있는 구조 물을 설치하여 체험객의 안전을 확보할 수 있는 대책을 마련하여야 할 것으로 판단된다. 위봉폭포 전망대는 위 치와 규모가 위봉폭포를 관람하기 적합하므로 안전한 접 근로만 확보된다면 생태자원체험코스로 활용이 가능할 것으로 보인다. 생태자원을 활용한 공간계획과 동선계획 은 다음과 같다(Table 6).
라. 농촌체험공간 활용계획
본 연구의 대상지인 위봉마을은 위봉산성과 도예촌을 대상으로 체험프로그램을 운영하고 있었으나 주변에 존 재하는 자원의 활용도가 낮고 범위가 좁아 변화하는 체 험관광산업의 트렌드에 능동적으로 대처하기가 어렵다는 문제점이 있었다. 점차 개인화, 소규모화 되어가고 있는 관광산업의 변화에 대응하려면 지역을 대표하는 자원만 을 활용하기 보단 차별화된 다양한 프로그램을 구성하여 체험객의 요구를 충족시켜 줄 수 있도록 운영되어야 할 필요성이 있다.
위봉마을의 역사자원을 테마로 하는 체험프로그램은 경관농업, 곤충체험처럼 특정 시기에만 운영이 가능한 테마가 아니라 체험객의 수요만 확보된다면 연중 운영이 가능하다는 장점이 있고, 휴식과 교육이 동시에 가능하 다는 측면에서, 영유아를 동반한 가족단위 체험객의 흥 미를 유도할 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 효과적인 역사교육을 위해 증강현실(VR)이나 가상현실(AR) 등의 장비를 중요지점이나 위봉마을체험센터에 설치하여 활용 하는 방안도 고려해 볼 수 있다.
지역자원을 테마로 하는 체험프로그램은 둘레길을 산 책과 휴식의 장소로 활용하고 경관농업단지를 주요자원 으로 선정하여 수요를 유도할 필요성이 있다고 판단된 다. 위봉산성과 이어지는 둘레길 또한 우수한 지역자원 이긴 하나, 남한산성 둘레길, 공주성 둘레길처럼 다른 지 역에도 운용중에 있고 특히, 위봉마을의 둘레길은 ‘문화 재보존영향 검토대상구역(전라북도지정문화재보호조례)’
으로 지정되어 있어 산책로 정비에 제한사항이 많다. 경 관농업단지는 체험프로그램 운영에 있어 계절과 날씨에 영향을 받지만, 작물의 생육시기에 맞추어 대표경관작물 을 선정하여 활용한다면 고창의 청보리밭이나 제주도의 유채밭 같은 지역을 대표하는 체험지역으로 발전할 가능 성이 있을 것으로 판단된다.
생태자원을 테마로 하는 체험프로그램은 위봉마을의 지리적 특성상 다른 테마의 지역자원보다 상대적으로 풍 부하다는 장점이 있고, 곤충자원의 활용도 가능하여 다 양한 부가가치를 창출할 수 있을 것이라 판단된다. 특히,
편백나무 산책길과 임도를 연결하여 곤충체험코스로 구 성하고, 주요지점에 휴계시설을 배치하여 생태교육의 장 소로 활용한다면 가족단위 체험객의 휴식 장소와 더불어
Divison Contents
Flow
planning Sun tree road–Forest trail walk–Small river and pond - Wi-bong falls
Sun tree road Small river and pond
Forest trail walk
위봉폭포
Table 6. Space planning using ecology resources
생태교육 프로그램을 함께 제공할 수 있을 것이다. 또한, 임도는 임도 주변의 자연환경을 크게 훼손하지 않는 범 위에서 공간 조성 및 정비가 가능하기 때문에 효과적인 공간조성이 가능할 것으로 보이며, 조사된 지역자원에 대한 테마별 체험코스 운영 계획은 다음과 같다(Fig 4).
IV. 종합 및 결론
본 연구는 농촌체험마을의 프로그램 구성에 있어, 소 규모 체험 및 안전이 보장된 형태의 관광 선호도가 증가 하는 트렌드에 대응하고, 지역자원을 활용한 체험코스를 계획하여 안전한 농촌관광을 지속할 수 있는 방법을 제 안하기 위해 수행하였으며, 연구 결과를 토대로 관광, 휴 식, 경제, 다원적 기능 측면에서 증가하고 있는 농촌 대 한 수요를 충족시키고자 하였다.
본 연구에서는 증가하고 있는 농촌관광의 수요에 대
응하기 위해, 체험마을의 경관자원활용 및 공간구성의 범위를 지역자원으로 확대하여 체험코스를 제안 하고자 하였으며, 체험프로그램을 제안함에 있어 기존에 운영되 고 있는 프로그램의 단점을 보완하고 추가로 조사된 지 역자원을 활용하여 지역의 특수성을 강화하고자 하였다.
또한, 포스트코로나 시대의 여행 키워드인 비대면, 가족, 소규모, 안전을 체험을 위한 공간계획의 기준으로 설정 하여 마을의 체험공간계획에 반영하였다
첫째, 비대면을 위해 체험관광의 형태를 3가지의 테마 로 구분하여 밀집을 최소화 하였고, 곤충체험과 같은 대 면교육이 필요한 체험코스에는 디스플레이를 설치하여 교육을 보조하는 방안을 제안하였다.
둘째, 가족 및 소규모 체험을 위해 체험객의 선택의 폭을 확대시켜 체험규모를 축소하였고, 시기별로 운영 가능한 체험관광 코스를 최소 2가지 이상으로 구성하 였다.
셋째, 안전을 위해 관광객들의 접촉을 비롯하여 체험
Divison Monthly operation plan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
historical Local Biological
◎Historical: Proactive operation according to consumer.
◎Local: Operate according to the growing season of landscape crops.
◎Biological: Operate according to the period of insect activity.
Figuer 5. Experience course operation plan by theme
활동에서 발생하는 불필요한 접촉을 최소화할 수 있는 교육 및 감상, 힐링 위주의 체험 프로그램으로 조성하 였다.
본 연구에서 도출된 포스트 코로나 시대의 관광 키워 드와 키워드를 반영한 공간조성 방안을 참고하여 체험마 을을 조성한다면, 앞으로 변화할 농촌관광에 대한 욕를 모두 충족시키기는 어렵지만 일부분은 유동적인 대응이 가능할 것으로 판단된다.
하지만, 본 연구에서 도출된 결론을 연구대상지에 적 용하기 위해서는 지역자원의 실질적인 활용가능성 여부, 주변환경에 대한 영향, 프로그램 운영시 발생하는 수요 의 예측, 시기별 운영 프로그램 선정과 관련하여 생태자 원의 활동 여부나 경관자원의 변화양상 등의 연구가 추 가로 필요할 것이며, 포스트 코로나 시대에 요구되는 다 양한 형태의 관광특성과 키워드를 충족시킬 수 있는 농 촌관광의 발전방향에 대한 분석이 필요할 것으로 판단 된다.
본 연구를 시작으로 향후, 농촌체험마을의 조성과 공 간구성에 대한 연구를 지역과의 연계성을 중심으로 추가 적으로 수행한다면 중앙정부와 지자체에서 진행하는 마 을만들기, 농촌공간계획, 생활권 분석 등의 사업에서 참 고할 수 있는 연구결과로 활용될 것이며, 앞으로 요구가 증가할 것으로 예상되는 포스트코로나시대에 적합한 농 촌광관형태의 구성에 효과적으로 대응할 수 있을 것이라 기대한다.
본 연구는 농촌진흥청 국립농업과학원 농업과학기술 연구개발사업(과제번호PJ01414701)의 지원에 의해 이 루어진 것임.
References
1. Choi, YH and Kim, YJ (2012) Remodelling of Amenity Resources Classification System Based on Structural Characteristics of Rural Territory. Journal Of the Korean Society Of Rural Planning. 18(1): 1-8.
2. Choi, YW, Yoon, YC and Kim, YJ (2010) THe Improvement Scheme of Rural Villages by Spatial Characteristics. Journal Of the Korean Society Of Rural
Planning. 16(2): 1-10.
3. EPIS Report (2020) 농식품 데이토리 제5호.
4. Jeong, DY and Rhee, SH (2013) Analysis of the Characteristics of Spatial Composition in Rural Village.
Journal Of the Korean Society Of Rural Planning.
19(4): 329-338.
5. Kim, MJ, Kim, HM and Cho, SJ (2007) A Study of Planning for the Elderly in Korean Rural Community.
Journal Of the Korean Society Of Rural Planning.
13(2): 107-120.
6. Kim, SB and Rhee, SY (2006) Key Landscape Elements in Constituent Spaces of Rural Village Area.
Journal Of the Korean Society Of Rural Planning.
12(3): 13-18.
7. Koo, MA and Eom, BH (2017) Spatical Structure Analysis and Post Occupancy Evaluation of Jung- ja(Pavilion) SHelter for Rural Village Regeneration.
Journal Of the Korean Society Of Rural Planning.
23(4): 99-110.
8. GNDI Report (2020) 코로나19 관광 영향분석 및 대응 방안.
9. GRI Report (2020) 코로나19, 여행의 미래를 바꾸다.
10. KCTI Report (2020) 코로나19 이후 관광 변화와 대응 과제.
11. KREI Report (2020) 농촌공간계획 제도화 방향과 과제.
12. KREI Report (2020) 코로나19 이후 농업농촌에 대한 도시민의 인식과 수요변화.
13. KOT Report (2020) 2020년 세게예형 트랜드.
14. KOT Report (2020) 빅데이터로 본 언텍트(Untact)시대 와 변화하는 여행.
15. RDA Report (202) 클린사업장 운영가이드.
16. RDA Report (2020) 농촌공간계획 제도.
17. 위봉산성체험마을 종합개발사업계획서(2014)
Received 21 October 2020
First Revised 2 November 2020
Finally Revised 11 November 2020
Accepted 16 November 2020
