• 검색 결과가 없습니다.

한경대학교 전기전자제어공학과 유동상 교수

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "한경대학교 전기전자제어공학과 유동상 교수"

Copied!
32
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

한경대학교 전기전자제어공학과

유동상 교수

(2)
(3)

• 실험 목적

- 펄스의 특성, 적분회로 및 미분회로의 원리 이해

• 강의 내용

- 펄스의 충방전 특성 - 적분회로

- 미분회로

• 오늘의 실험

- Multisim을 이용한 시뮬레이션

- 브레드보드에 회로 구성을 통한 실험 및 계측

(4)

• 펄스 (Pulse) 란?

- 하나의 전압 (전류) 레벨 (Baseline)에서 진폭 (Amplitude) 레벨로 의 급속한 전이 (Leading edge, Rising edge, 상승에지) 와 일정 시 간 후 다시 원래의 레벨로 되돌아 오는 급속한 전이 (Trailing edge, Falling edge, 하강에지)로 기술

- 이상적 펄스는 그림과 같이 두 개의 순간적인 전이와 펄스 폭 (Pulse width)라 불리는 시간의 간격 (Time interval)로 구성

(5)

• 실제 펄스

- 실제로는 순간적 전이가 불가능하여 전이를 위한 시간이 소요 - 상승시간 (Rise time) : 진폭의 10%에서 90%까지 상승하는데 걸

리는 시간

- 하강시간 (Fall time) : 진폭의 90%에서 10%까지 하강하는데 걸리 는 시간

- 펄스 폭 (Pulse width) : 상승시 진폭의 50%에서 하강의 진폭의 50%까지 걸리는 시간

(6)

• 펄스 파 (Pulse Wave) : 일정한 펄스 폭을 가진 펄스가 반복적되는 파 형

- 주기 (Period) T : 한 펄스의 상승에지에서 다음 펄스의 상승에지 까지의 시간

- 듀티 사이클 (Duty cycle) 또는 듀티 비 (Duty ratio) : 펄스 폭 (tw)와 주기(T)의 비를 퍼센트로 표시한 것

[%]

 100

T Cycle t

Duty

w

(7)

e) )(Amplitud (dutycycle

baseline 

avg

V

• 구형파 (Square Wave) : 50%의 듀티 사이클을 가진 펄스 파

• 펄스 파의 평균값

(8)

• 커패시터의 충·방전

펄스가 High로 상승하면 커패시터는 충전

펄스가 Low로 하강하면 커패시터는 방전

(9)

• 직렬 RC 회로에서의 시정수 (시상수, Time Constant)

- 커패시터에 충전되는 전압이 인가전압의 63.2%가 되는 시간 [sec]

RC

• 시상수와 커패시터의 충·방전 곡선

) 1

(

t F

C

V e

v  

t F

C

V e

v

충전 : 방전 :

(10)

• 시상수(τ)와 펄스 폭 (tw)과의 관계 - 고정 펄스 폭에 대한 변동 시상수

- 고정 시상수에 대한 변동 펄스 폭

(11)

• 구형파에 대한 RC 적분회로 응답

- 듀티 사이클이 50%인 구형파에서 펄스 폭이 시상수의 5배 보다 큰 경우 커패시터는 완전 충분과 완전 방전이 이루어짐

10 2

t

w

T

- 시상수의 5배 보다 작은 경우 커패시터는 완전 충분과 완전 방 전이 이루어지지 않으며, 커패시터는 일정한 충분 전압을 유지

(12)

• 구형파에 대한 RC 적분회로 응답 (주기 T = 2τ)

- 과도 상태 응답 : 방전이 끝나기 전에 다시 충전이 시작되므로 점차 충전 시작 전압이 상승

τ동안 63.2% 충전하고, 다음 τ동안 63.2% 방전 (충전 전압의 36.8% 잔류) 되므로 1. 첫 주기에서 10V×0.632= 6.32V 충전되며, 방전과정에서

6.32V×0.368=2.33V 잔류

2. 두 번째 주기에서 (10-2.33)V= 7.67V에 대해 7.67×0.632=4.85V 추가 충전되 어 총 2.33V+4.85V=7.18V 충전, 방전과정에서 7.18V×0.368=2.64V 잔류 3. 세 번째 주기에서 (10-2.64)V= 7.36V에 대해 7.36×0.632=4.65V 추가 충전되

어 총 2.64V+4.65V=7.29V 충전, 방전과정에서 7.29V×0.368=2.68V 잔류 4. 계속 진행되며 위의 사례의 경우 다섯 째 주기 이후에는 충전 전압 및 잔류

전압을 일정하게 유지

(13)

- 정상상태 응답 : 일정 시간이 경과한 후에는 일정한 파형을 유지

(14)

• 구형파에 대한 RC 적분회로 응답 (시상수 변화)

- 시상수가 증가함에 따라 충·방전시간이 증가하게 되므로 최대 충전 전압이 낮아지며 방전량도 줄어듬

- 시상수가 충분히 큰 경우 충 방전 곡선이 거의 직선과 같 이 되므로, 마치 적분하는 것 과 같은 결과를 얻음

(15)

• 커패시터의 충·방전

펄스인가 전 펄스 상승에지 펄스 유지기간 펄스 하강에지 이후

5

t

w

5

t

w

(16)

• 시상수(τ)와 펄스 폭 (tw)과의 관계 - 고정 펄스 폭에 대한 변동 시상수

t

w

 

5

t

w

5 . 0 5

 

t

w

 

5

t

w

 

5

t

w

 

5

(17)

• 구형파에 대한 RC 미분회로 응답

- 펄스 폭이 시상수의 5배 보다 큰 경우 커패시터가 충전되는 동 안에는 저항전압은 0으로 떨어지면 커패시터가 방전되는 동안 에는 저항전압은 커패시터 전압이 역방향으로 인가됨

5

t

w

- 시상수의 5배 보다 작은 경우 저항전압은 점점 평탄해짐

5

t

w

(18)

• 구형파에 대한 RC 미분회로 응답 (tw = τ)

V

out

V

C

V

in

(19)

• 함수발생기 설정 : 주파수 1kHz, 진폭 5Vp, 오프셋 5V (10Vp-p)인 구 형파 설정

• 시상수가 주어진 구형파 펄스폭 (1/(2*주파수))의 0.1배, 0.2배, 1배, 5배가 되도록 R과 C 소자 선정 (C=0.1μF 사용)

] [ 0 . 10 25

2 10 1 . 0

5 2

5 5 5

] [ 0 . 10 5

2 10 1 . 0

1 2

1

] [ 0 . 10 1 2 10 1 . 0

2 . 0 2

2 . 2 0

. 2 0

. 0

] [ 10 500

2 10 1 . 0

1 . 0 2

1 . 1 0

. 1 0

. 0

3 6

3 6

3 6

3 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f k C C

R t t

f k C C R t t

f k C C

R t t

f C C

R t t

w w

w w

w w

w w

] [ 1 10 1 / 1 /

1 f 3 ms

T    

(20)

• 시뮬레이션 회로 구성

] [ 0 . 25 ], [ 0 . 5 ], [ 0 . 1 ], [

1 500  kkk

R

(21)

1. 과도응답 특성 관찰

A. 시뮬레이션 조건 설정을 위해 Simulate > Interactive Simulation Setting 선택

B. 5. 초기 10개의 펄스를 관찰할 수 있는 종료시간 설정 : 10T=10*1=10[ms]=0.01[s]

(22)

C. 스코프를 더블클릭하여 시간축 설정 : 시뮬레이션 시간을 0.01초 로 설정하였으므로 한 화면에서 파형을 관찰하기 위해 Scale을 한 눈금당 1ms/Div으로 설정

D. 시뮬레이션 수행 : 저항을 변경해 가면서 시뮬레이션을 수행하 고, 그 결과 화면을 캡처하여 보고서에 첨부

(23)

2. 정상상태 특성 관찰

A. 정상상태 관찰을 위해 Multisim을 초기설정으로 복원

B. 시뮬레이션 수행 : 저항을 변경해 가면서 시뮬레이션을 수행하 고 그결과 화면을 갭처하여 보고서 작성

- 1~2개의 펄스가 보이도록 시간축 조정

- 일정 시간 후 정상상태에 도달하면 Single Trigger를 사용하여 화면 정지 후 파형 관찰

(24)

• 함수발생기 설정 : 주파수 1kHz, 진폭 5Vp, 오프셋 5V (10Vp-p)인 구 형파 설정

• 시상수가 주어진 구형파 펄스폭 (1/(2*주파수))의 0.1배, 0.2배, 1배, 5배가 되도록 R과 C 소자 선정 (C=0.1μF 사용)

] [ 0 . 10 25

2 10 1 . 0

5 2

5 5 5

] [ 0 . 10 5

2 10 1 . 0

1 2

1

] [ 0 . 10 1 2 10 1 . 0

2 . 0 2

2 . 2 0

. 2 0

. 0

] [ 10 500

2 10 1 . 0

1 . 0 2

1 . 0 1

. 1 0

. 0

3 6

3 6

3 6

3 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f k C C R t t

f k C C R t t

f k C C

R t t

f C C

R t t

w w

w w

w w

w w

] [ 1 10 1 / 1 /

1 f 3 ms

T    

(25)

• 시뮬레이션 회로 구성

] [ 0 . 25 ], [ 0 . 5 ], [ 0 . 1 ], [

1 500  kkk

R

(26)

1. 과도응답 특성 관찰

A. 시뮬레이션 조건 설정을 위해 Simulate > Interactive Simulation Setting 선택

B. 5. 초기 10개의 펄스를 관찰할 수 있는 종료시간 설정 : 10T=10*1=10[ms]=0.01[s]

(27)

C. 스코프를 더블클릭하여 시간축 설정 : 시뮬레이션 시간을 0.01초 로 설정하였으므로 한 화면에서 파형을 관찰하기 위해 Scale을 한 눈금당 1ms/Div으로 설정

D. 시뮬레이션 수행 : 저항을 변경해 가면서 시뮬레이션을 수행하 고, 그 결과 화면을 캡처하여 보고서에 첨부

(28)

2. 정상상태 특성 관찰

A. 정상상태 관찰을 위해 Multisim을 초기설정으로 복원

B. 시뮬레이션 수행 : 저항을 변경해 가면서 시뮬레이션을 수행하 고 그결과 화면을 갭처하여 보고서 작성

- 1~2개의 펄스가 보이도록 시간축 조정

- 일정 시간 후 정상상태에 도달하면 Single Trigger를 사용하여 화면 정지 후 파형 관찰

(29)

• 함수발생기 설정 : 주파수 1kHz, 진폭 5Vp, 오프셋 5V (10Vp-p)인 구 형파 설정

• 실험 회로 구성

] [ 0 . 25 ], [ 0 . 5 ], [ 0 . 1 ], [

1 500  kkk

R

• 실험 수행 : 저항값을 바꿔가며 오실로스코프로 전원전압과 저항전 압 파형을 관찰하고 한 주기에 대해 파형을 그래프에 도시

] [ 0 . 25 2

. 0 or

5

] [ 0 . 5 or

] [ 0 . 1 5

or 2 . 0

] [ 500 10

or 1 . 0

k R

t t

k R

t t

k R

t t

R t

t

w w

w w

w w

w w

(30)

• 관찰 파형 그래프

] [

1 500 

R R1 1.0[k]

] [ 0 .

1 5 k

R R1 25.0[k]

항목 전압

최대(+) 최소(+) 평균 항목 전압

최대(+) 최소(+) 평균

항목 전압 0.5τ

최대(+) 최소(+) 평균

항목 전압 0.1τ

최대(+) 최소(+) 평균

(31)

• 함수발생기 설정 : 주파수 1kHz, 진폭 5Vp, 오프셋 5V (10Vp-p)인 구 형파 설정

• 실험 회로 구성

• 실험 수행 : 저항값을 바꿔가며 오실로스코프로 전원전압과 저항전 압 파형을 관찰하고 한 주기에 대해 파형을 그래프에 도시

] [ 0 . 25 ], [ 0 . 5 ], [ 0 . 1 ], [

1 500  kkk

R

] [ 0 . 25 2

. 0 or

5

] [ 0 . 5 or

] [ 0 . 1 5

or 2 . 0

] [ 500 10

or 1 . 0

k R

t t

k R

t t

k R

t t

R t

t

w w

w w

w w

w w

(32)

• 관찰 파형 그래프

] [

1 500 

R R1 1.0[k]

] [ 0 .

1 5 k

R R1 25.0[k]

항목 전압

최대(+) 최소(+) 최대(-) 최소(-) 평균

항목 전압

최대(+) 최소(+) 최대(-) 최소(-) 평균

항목 전압 0.1τ

최대(+) 최소(+) 최대(-) 최소(-) 평균 항목 전압

0.5τ 최대(+) 최소(+) 최대(-) 최소(-) 평균

참조

관련 문서

제안한 태양광발전시스템의 시제품 제작을 위해 sol arpr o-시뮬레이션 툴을 사용하 여 적합성을 검증하였다.s ol arpr o-시뮬레이션 툴은

결론적으로 일부 보건계열 학생을 대상으로 디브리핑 기법을 활용하여 심폐소생 술 교육을 시행한 결과, 일반 시뮬레이션 교육에 비해 디브리핑 기법을 추가하여

본 연구 결과 현재 광주의 현대벽화들은 미술과 대중의 매개,사회적 발언, 축제 또는 놀이,도시환경,관광매력물,교육 등 다양한 사회적 기능을 수행 하며,그

학교 본관내 G은행의 주간시간대 시뮬레이션 결과 분석 및 개선 방향 ... 학교 본관내 G은행의 야간시간대 시뮬레이션 결과 분석

상주대학교 컴퓨터공학과 서강대학교 컴퓨터학과. 한경대학교

제안한 테이퍼드 슬롯 안테나 임피던스 대역폭 시뮬레이션 결과... 제안한 테이퍼드 슬롯 안테나

시뮬레이션을 통해 DI Water에 대한 증발시간에 따른 Ferrule 끝단에서의 반사된 간섭무늬 신호를 확인하였고 광학 손실로 예상했던 용액에 대한 흡수계수를 측정하여

대상 선박의 변침성능에 있어서는 , 시뮬레이션 및 시운전의 결과 값이 IMO의 조종성능 값을 만족하고 있었으며 , 특히 실선의 시운전 결과의 값이 시뮬레이션 결과의