한양대학교 서울 A형
01 ② 02 ① 03 ④ 04 ③ 05 ①
06 ② 07 ① 08 ② 09 ② 10 ③
11 ③ 12 ② 13 ③ 14 ① 15 ①
16 ③ 17 ④ 18 ① 19 ③ 20 ①
21 ② 22 ① 23 ④ 24 ④ 25 ②
26 ③ 27 ④ 28 ④ 29 ① 30 ③
31 ③ 32 ④ 33 ③ 34 ② 35 ②
36 ③ 37 ① 38 ② 39 ④ 40 ④
01 문법 - 관계사절의 구성 정답 ②
해석 기술은 인간보다 훨씬 더 빨리 진화하기 때문에, 우리는 우리 자신이 풍 부한 외부 환경을 완벽히 해결할 준비가 갖춰지지 않은 정신적 장치를 가진, 하등 동물과 같은 입장에 놓이게 되는 것을 발견하게 될 것이다. 인지 능력이 항상 상대적으로 부족한 동물들과 달리, 우리는 본질적으로 보다 복잡한 세계를 구축함으로써 우리 자신의 부족함을 만들어냈다. 하 지만 우리의 새로운 결핍의 결과는 동물들이 오랜 기간 동안 유지해 온 결핍의 결과와 동일한 것이다. 결정을 내릴 때, 종종 우리는 전체적인 상황을 충분히 고려한 분석의 호사스러움을 즐기기보다 점점 더 상황의 한 가지 특징에만 집중하는 것으로 회귀하게 될 것이다.
분석 by which 이하의 관계사절이 완전한 문장의 형태를 갖추고 있으나, 뒷
문장의 전치사구가 빠져나와 관계사의 형태가 된 것이 아니라, 해석상 cognitive powers의 앞에 있던 소유격 their가 빠져나와 관계사로 쓰인 형태로 보는 것이 옳다. 따라서 by which를 소유격 관계대명사인 whose로 고쳐야 한다.
어휘 deficiency n. 결핍, 부족, 결여 longstanding a. 오래 계속되는, 오랜 apparatus n. (한 벌의) 장치, 기기, 기구
revert v. 본래 상태로[습관, 신앙 따위로] 되돌아가다; (처음 얘기·생각 으로) 되돌아가다
02 논리완성 정답 ①
해석 선거 운동에서 그의 후원자들이 보여준 대단한 기여로 인해, 마땅히 그 는 공통의 이해관계에 대한 의무가 있지만, 그 후보자는 기업들의 현안 에 대한 그의 신의와는 다른 강령을 제시했다.
분석 Although를 축으로 주절과 종속절의 내용이 서로 대조를 이뤄야 한다.
따라서 빈칸에는 was undoubtedly obligated to corporate interests와 상반된 의미의 부정적 표현이 들어가는 것이 옳다. 어휘 obligate v. ~에게 의무를 지우다, 감사의 마음을 일으키게 하다
contribution n. 기부, 기부금, 기여, 공헌 sizable a. 꽤 큰; 알맞은 (크기의) agenda n. 안건, 의사일정, 의제 platform n. (정당의) 강령, 정강
allegiance n. 충성, 충절; 충실; (친구·주의 등에 대한) 성실, 신의 corroborate v. (소신·진술 등을) 확실히 하다, 확증[확인]하다 entrench v. 참호로 에워싸다[지키다], 지반을 굳히다, 확립하다; 정착시
키다
aver v. 확언하다, 단언하다
belie v. 거짓[잘못] 전하다, 잘못[틀리게] 나타내다; (약속·기대를) 어기 다; 실망시키다
03 논리완성 정답 ④
해석 19세기 자본주의의 옹호자들은 자유 시장 체제와 Darwin이 적자생존으 로 표현한 생존 투쟁 사이의 유사성을 이끌어 냄으로써, 부자들이 가난 한 사람들을 착취하는 것을 합리화 시켰다.
① 핵심을 초월함으로써
② 관계를 대조함으로써
③ 전반적인 사상을 비평함으로써
④ 유사성을 이끌어 냄으로써
분석 가난한 사람들에 대한 부자들의 착취를 정당화 시켰다는 빈칸 앞의 내용 으로 보아, 자본주의 사회에서의 생존 투쟁을 Darwin의 적자생존의 원 리와 동일한 것으로 설명했던 것이라 생각해 볼 수 있다.
어휘 analogy n. 유사, 비슷함, 닮음, 유추 critique v. 비평하다
transcend v. 초월하다 kernel n. 요점, 핵심
exploitation n. 이용; 개발, 착취 rationalization n. 합리화
apologist n. 변호[옹호]자; (기독교의) 변증자, 호교론자
04 논리완성 정답 ③
해석 치료법에 대한 과학적인 조사의 결과를 현재 신뢰할 수가 없어서, 의학 계에서는 신경 질환에 대한 고품질의 치료법이 지속적으로 이행되지 않 고 있다. 과학적인 조사의 결과에는 인구 집단 연구에서의 강한 변수가 포함되는데, 특히 어린이 집단에서는 조사 결과를 비교할 수 없을 정도 이다.
분석 인칭대명사 지칭에 유의한다. 빈칸 앞의 them은 the results of scientific investigations를 지칭한다. 관계사절 which renders them
의 수식을 받는 선행사는 strong variance이다. 강한 변수가 과학적 조사결과에 “어떤” 것을 부여하게 된다는 내용의 문장이다. 앞에 서 과학적 조사 결과는 현재 신뢰할 수 없다고 했으므로 빈칸에는 부정 적 의미표현이 들어가는 것이 옳을 것이다.
어휘 render v. (조력 등을) 주다, 제공하다 variance n. 변화, 변동, 변천, 상위, 불일치
implement v. 이행[실행]하다(= fulfill), (조건 등을) 충족하다, 채우다 interchangeable a. 교환할 수 있는, 바꿀 수 있는
synthesize v. 종합하다; 합성하다
incomparable a. 견줄[비길] 데 없는, 비교가 되지 않는 justifiable a. 정당화할 수 있는
neuropathic a. 신경병의, 신경병에 걸려 있는
05 논리완성 정답 ①
해석 나는 네 살이었고, Kentucky의 습한 날씨 속에서, 밖에서 놀고 있었다. 난 할아버지의 트럭을 봤고 생각했다. “할아버지는 이렇게 못생긴 트럭 을 운전해서는 안돼.” 그리고 나는 페인트 한 통을 발견했다. 좋은 생각! 나는 페인트 붓을 들고 트럭 전체에 흰색 물방울 무늬를 칠했다. 그가 걸어서 다가왔을 때, 일을 끝내고 나는 트럭 지붕 위에 있었으며, 그는 황홀해 하는 것처럼 보였다. “Angela, 내가 본 트럭 중에 가장 예쁜 트 럭이구나!” 때론 난 어른들이 아이들의 눈을 통해 사물을 보려고 하지 않는다고 생각한다. 할아버지는 나를(나의 꿈을) 짓밟을 수도 있었을 것 이다. 대신 그는 나의 어린 영혼을 북돋아주셨다.
① 대신 그는 나의 어린 영혼을 북돋아주셨다.
② 하지만 나의 꿈은 현실이 되었다.
③ 그래서 그는 나의 소망을 들으려 하지 않았다.
④ 결국 나는 유명한 화가로 꿈을 꽃피우게 되었다.
분석 앞 문장의 가정법 과거완료형 문장의 해석에 유의한다. 할아버지는 나의 보기
해석
보기 해석
2016
꿈을 짓밟을 수도 있었지만, 나의 용기를 북돋아 주셨다는 내용이 이어 지는 것이 옳을 것이다.
어휘 blossom v. (나무가) 꽃을 피우다; 피다 walk up 성큼성큼 다가오다
trance n. 몽환의 경지, 황홀 polka dot 물방울 무늬
humid a. 습기 있는, 눅눅한, 습기가 많은
06 논리완성 정답 ②
해석 현대 세계의 복잡함은 개인적인 지식이나 상상력에 존재하는 것이 아니 라 공동의 작업이다. 어느 누구도 — 말 그대로 어느 누구도 — 내가 글 을 쓰고 있는 컴퓨터뿐만 아니라, 내 책상 위의 연필을 만드는 방법도 모른다. 어떻게 이 물건들을 디자인하고, 캐내고, 베고, 추출하고, 합성 하고, 결합하고, 조제하여 시장에 내놓는지에 관련된 지식들은 수천의, 때로는 수백만의 사람들 사이에 파편화되어 있다. 일단 인류의 진보가 시작되자, 인간의 발전은 더 이상 인간 두뇌의 크기에 의해 제약을 받지 않게 되었다. 지식은 집단적이고 누적된다.
분석 인간의 진보가 두뇌의 크기에 제약을 받지 않는다는 앞 문장과의 세부맥 락, 현대사회의 복잡성이 개인의 작업이 아니라, 집단적인 공동의 작업 이라는 지문의 전반부 전체맥락을 고려하여 보기를 분석해 본다. 어휘 fragment v. 파편이 되다, 분해하다
sophistication n. 세련, (기계 등의) 복잡[정교]화 compressed a. 압축[압착]된
interfacial a. (결정체의 모서리가) 두 면 사이에 낀; 계면의 interdisciplinary a. 둘(이상)의 학문 분야에 걸치는, 이분야 제휴의 cumulative a. 축적적[점증적, 누가적]인, 누적하는
07 논리완성 정답 ①
해석 논리적인 것처럼 보이는 것과는 반대로(비논리적으로 보이지만), 많은 종 의 우두머리 수컷은 소위 “어쩔 수 없는 자선”이라 이름 지어진 일에 몰 두하게 된다. 예를 들어, 한 집단에서 우두머리 새는 분명 자신의 지위 때문에 먹이 중 가장 좋은 부분의 몫을 요구할 수 있다. 하지만, 그렇게 하는 대신 우두머리 새는 다른 수컷들을 강제로 먹이는 것으로 알려져 있다. 그리고 다른 수컷들은 통상적으로 그 먹이를 수동적으로 받아들이 게 된다. 이런 모습은 — 우두머리의 장악력과 이로 인해 초래되는 낮은 지위의 수컷들의 복종 — 분명 근처에 있는 암컷들에게 깊은 인상을 남 기려는 본능적인 시도인 것이다.
분석 빈칸 다음에 이어지는 예시 문장에서 우두머리 수컷 새가 자신의 몫인 가장 좋은 먹이를 다른 수컷들에게 억지로 먹인다는 내용이 언급되고 있 다. 암컷들에게 강렬한 인상을 남기기 위해, 우두머리 수컷들이 좋은 음 식을 자신이 먹지 않고 다른 수컷들에게 양보하는 이타적인 자선의 장면 을 연출하게 된다는 내용이 글의 중심 내용이 되고 있다.
어휘 preeminent a. 우수한, 발군의, 탁월한 reign n. 통치, 지배
irresistible a. 저항할 수 없는 acquiescence n. 묵인, 복종
lion’s share 최대의 (분배) 몫, 가장 좋은 부분, 노른자위 alpha male 우두머리 수컷
capricious a. 변덕스러운
08 논리완성 정답 ②
해석 한 문화를 다른 문화와 구분 짓는 가장 중요한 변수는 의복, 주택, 음식 또는 식사 예절 등과 같이 쉽게 관찰될 수 있는 현상들이 아니라, 오히려 문화가 스스로를 인식하고 다른 문화를 인식하는 방식을 형성하게 되는 (문화 속) 내재된 가치, 태도, 신념, 세계관 등이다. 의식적인 인식의 층
의 아래에 있는(무의식의 영역에 있는), 이러한 요소들이 문화의 그렇게 큰 부분을 차지하기 때문에, 훈련을 받지 않고, 자신의 문화 방식을 묘사 하는 것이 어렵다. 언어를 연구한 적이 없는 한 언어의 원어민이 문법적 구조를 설명하는 데 많은 어려움을 겪게 되는 것처럼, 문화를 연구해 본 적이 없는 특정 문화의 구성원이 문화적 요소를 설명하고, 어떻게 이 요 소들이 사람들의 통찰력과 세상에 대한 해석을 형성하게 되는지를 이해 하는 것이 어렵다는 사실을 깨닫게 된다.
분석 이어지는 부연설명 문장에서, 언어든, 문화든 그것을 연구한 적이 없는 사람은 설명하고 이해하기가 어렵다는 내용이 언급되고 있으므로 빈칸 에는 “문화를 배우지 않으면” 자신의 문화라도 설명하기가 어렵다는 내 용이 들어가는 것이 옳을 것이다.
어휘 underlying a. 밑에 있는; 기초가 되는, 근원적인(= fundamental) variable n. 변수
component n. 성분, 구성 요소 acculturation n. 문화 변용
09 논리완성 정답 ②
해석 가장 기초적인 수준에서 언어는 단지 의미를 만드는 데 사용하기로 공동 의 집단이 상호 동의하게 되는 일련의 공유되는 상징과 기호들이다. 선 택된 기호와 동의된 의미 사이의 관계는 상당히 임의적이다. 우리는 한 친숙한 가정용 애완동물(여기서는 고양이)을 구별하기 위해 각기 다른 문화가 사용하는 다양한 일부 상징들을 살펴봄으로서, 쉽게 이 개념을 설명할 수 있다. 핀란드에서 사람들은
kissa
로 정했고, 독일에서는katze
가 선택되었으며, 반면 스와힐리어(Swahili) 화자들은paka
를 사 용한다. 보시다시피, 어떤 단어도 실제 고양이의 특징과 관련성을 가지 고 있지 않다.분석 상징과 상징되는 의미 사이에는 어떤 관련성도 없다는 뒷 문장 고양이와 관련된 예에서, 언어의 자의성(임의성)을 설명하고 있는 지문임을 쉽게 파악해 볼 수 있다.
어휘 mutual a. 서로의, 상호 관계가 있는 historical a. 역사(상)의, (역)사적인 illustrate v. 설명하다, 예증하다 settle on ~으로 정하다 arbitrary a. 임의의, 멋대로의
ethnocentric a. 민족 중심적인; 자민족 중심주의의
10 논리완성 정답 ③
해석 우리는 단지 1세기만 봐도 수천 년 동안 문명의 일부가 되었던 잔인한 관행들이 갑자기 사라졌음을 알 수 있다. 마녀를 처형하고, 죄수를 고문 하고, 이교도들을 탄압하고, 부적응자들을 처단하고, 국외인을 노예로 삼는 일들이 — 속을 뒤집어 놓을 정도의 잔인함으로 행해졌던 — 나무 랄 데 없는 일에서 생각도 할 수 없는 일로 빠르게 바뀌었다. Payne은 이런 변화를 설명하기가 얼마나 어려운지에 관해 말하고 있다. “무력의 사용이 폐기되는 과정은 종종 예상치 못한 것이며, 심지어 신비스럽기까 지 하다. 너무나도 깊이 뿌리 박혀 있고, 너무나도 자기강화적이라서 그 것들을 극복했다는 것이 거의 마법에 가까운 것처럼 보이는 그런 폭력적 인 관행과 우리는 몇 번이고 되풀이해서 마주치게 된다.”
분석 빈칸 사이의 논리관계를 생각한다. 잔인한 관행이 갑자기 사라지게 되었 다(cruel practices ~ were suddenly abolished)는 앞 문장에 대한 부연설명이므로 두 빈칸에도 pass from A to B에 따라, 이런 관행이 사라지게 된 과정에 대한 설명이 들어가야 할 것이다. 이전에는 “너무나 도 당연시되던” 잔인한 관행들이 이제는 “절대로 용인되지 않는 것”으로 바뀌게 되었다는 내용이 들어가야 하므로 두 빈칸에는 서로 대조적인 의 미 표현이 들어가야 할 것이다.
어휘 sinful a. 죄 있는, 죄 많은
unexceptionable a. 나무랄 데 없는, 더할 나위 없는, 완전한
unthinkable a. 생각[상상]할 수 없는; 터무니없는 argumentation n. 논법, 변론; 논쟁
time and (time) again 몇 번이고, 되풀이해서(= again and again)
11 논리완성 정답 ③
해석 세계화된 세상에서 우리가 직면하게 되는 위협은 상호 관련성이 있다. 부자들은 가난한 사람들을 공격하는 위협에 취약하다. 반대도 마찬가지 이다. 미국과 유럽에 대한 핵무기 테러 공격은 전 세계에 파괴적인 영향 을 끼치게 될 것이다. 하지만 실효성이 있는 건강관리 시스템이 전혀 없 는 가난한 나라에서 발생하여 전 세계적으로 퍼지게 되는 새로운 치명적 인 전염병의 등장도 그러할 것이다.
분석 가난한 사람들의 공격하는 위협에 부자들도 취약하다는 다음 문장의 내 용으로 보아 우리가 직면하게 되는 위협은 우리뿐만 아니라 다른 사람들 에게도 영향을 끼치게 된다는 의미가 된다. 따라서 위협에 대해 우리 모 두가 서로 연관되어져 있다는 의미이므로 ③ interconnected가 적절한 답이 된다.
어휘 underestimate v. 과소평가하다 unpredictable a. 예언[예측]할 수 없는
vulnerable a. 상처를 입기 쉬운; 비난[공격]받기 쉬운 devastating a. 황폐시키는, 파괴적인
vice versa 반대로, 거꾸로; 역도 또한 같음 pandemic a. 전국적[대륙적, 세계적]으로 유행하는 virulent a. 유독한; 악의가 있는
12 논리완성 정답 ②
해석 노년까지 살아남을 정도로 충분히 운이 좋은 모든 사람들은 주택, 음식 그리고 의료비를 지불하는 어려움에 직면하게 된다. 우리 사회가 씨름하 고 있는 문제는 우리가 어떻게 이 문제에 대처해야 하는가이다. 일반적 으로 보수주의자들은 개인이 스스로 책임을 져야 한다고 주장한다. 이 관점에 따르면, 사람들은 노동과 은퇴 이후를 위해 저축하는 체계적인 계획에 따라, 그들이 필요로 하게 될 자원(은퇴 후 생계 자금)을 확실히 가질 수 있어야 한다. 진보주의자들은 스스로에게 의존하는 것이 부자들 한테는 괜찮은 일이지만 벌이가 충분하지 못한 사람은 어떻게 할 것인가 라고 문제를 제기하고 있다. 그들의 관점에 따르면, 정부 중심의 접근 방식이 가장 좋은 것이다. 이 문제에 관해 당신이 얼마나 보수적인지, 또는 얼마나 진보적인지는 다음 내용으로 정리될 수 있다. 고소득층 사 람들이 저소득층 사람들에게 어느 정도까지 경제적 안정을 제공해 줘야 하는가?
분석 첫 번째 빈칸에는 맥락상 노년에 필요한 자원을 스스로 준비해야 한다는 보수주의자들의 관점과 동일한 표현이 들어가야 하므로 앞 문장의 individuals should take responsibility for themselves에 해당되는 의미표현이 들어가면 된다. 두 번째 빈칸에는 저소득층에게 제공되는
‘경제적인 지원’에 해당하는 의미표현이 들어가야 한다. 어휘 independence n. 독립
challenge n. 해볼 만한 일[문제, 과제], (보람 있는) 힘든 일 conservative a. 보수적인, 보수주의의
sustainable a. 유지[계속]할 수 있는
wrestle with 맞붙(어 싸우)다, 레슬링[씨름]하다
13 논리완성 정답 ③
해석 일상적인 대화에서 사용되는 일부 단어들은 특정 주제의 맥락 속에서, 특별한 의미를 지닌다. 예를 들어, 생물학에서 “producers”라는 단어는 Hollywood 영화나 Broadway 연극을 지원해 주는 사람들을 언급하는 데 사용되지 않는다. 생물학 교과서에서 “producers”라는 단어는 환경 적 자원으로부터 에너지와 원재료를 얻어 스스로 양분을 만드는 유기체
의 범주 또는 생명체를 언급한다. 이와 유사하게, 생물학 교과서에서
“consumers”라는 단어는 쇼핑객을 언급하지 않는다. 이 단어는 스스로
양분을 만들 수 없어서 다른 유기체의 조직이나 분비물을 먹어야 하는 유기체를 언급한다. 교과서에 등장할 때 특별한 의미를 지니게 되는 일 상적인 단어는 일상 대화에서는 거의 등장하지 않는 전문화된 용어들만 큼이나 중요하다.
분석 일사적인 용어가 특정 주제의 맥락에서는 특별한 의미를 지니게 된다는 첫 문장 다음에 구체적인 예가 제시되는 두 번째 문장이 이어지고 있으 므로, 첫 번째 빈칸에는 for example이 들어가는 것이 옳으며, 두 번째 빈칸에는 첫 번째 예로 제시한 producers라는 단어처럼, consumers 라는 단어도 일상생활에서 쓰이는 의미와 특정 주제와 연관된 내용에서 쓰이는 의미가 다르다는 내용이 이어지고 있으므로, 나열의 의미를 지닌 연결사 Similarly가 들어가는 것이 옳다.
어휘 specialized a. 전문의; 분화한
pop up 갑자기 나타나다, 펑 튀어오르다 category n. 범주, 카테고리
organism n. 유기체[물]; (미)생물(체)
14 논리완성 정답 ①
해석 경제 발전에서 주요 엔진은 개인의 작업과 창조성이다. 그들이 노력하고 발명하게 하는 것은 그들 스스로의 운명의 통제 하에 그들을 내버려 두 게 하는 자유로운 분위기이다. 만약 다른 사람이 그들을 책임지고 있다 고 느끼게 되면, 개인의 노력은 줄어들게 될 것이다. 만약 다른 사람이 그들에게 무엇을 생각하고 믿어야 하는지 알려주게 된다면, 그 결과는 동기나 창조성의 상실 또는 굴복이나 반란 중에서의 선택이 될 것이다. 하지만 굴복도 반란도 발전을 만들어내지는 못한다. 굴복은 혁신가가 없 는 사회를 만들게 될 것이고, 반란은 생산적인 노력에서 저항으로 에너 지를 전환시켜 놓게 된다.
분석 앞 문장에서, 개인의 노력과 발명을 이끌어 내는 것이 자유로운 분위기 라고 언급하고 있으므로, 이들이 자유로운 분위기가 아니라 타인의 관할 하에 있게 되면, 창조적인 개인의 노력은 ‘줄어들게’ 될 것이다. 굴복과 반항 모두 창조적 발전을 만들어내지 못하게 된다는 앞 문장의 내용으로 보아 두 번째 빈칸에도 innovators가 들어가는 것이 적절하다. 어휘 resistance n. 저항, 반항
induce v. 야기하다, 일으키다, 유발하다 rebellion n. 모반, 반란, 폭동
submission n. 복종; 항복 dictator n. 독재자, 절대 권력자
truncate v. (원추 또는 나무 따위의) 꼭대기를[끝을] 자르다; (긴 인용구 등을) 잘라 줄이다
ebb v. 점점 쇠하다; 약해지다 preeminence n. 걸출, 탁월, 발군
15 논리완성 정답 ①
해석 다른 형태의 “덮개”처럼 부르카(burqa)도 여러 상황에서 낯선 사람들이 섞여 있는 공적인 공간이 아니라, 여성에 관해 가족과 가정을 일반적으 로 연상하게 되는 일부로, 남자와 여자의 영역상의 상징적 분리를 표시 한다. 20년 전에 인류학자인 Hanna Papanek는 파키스탄에서 활동하 고 있었는데, 그는 부르카를 휴대가 가능한 격리장치라고 묘사했다. 부 르카는 여성들이 무관한 남성들로부터 여성들을 격리키시고 보호해주는 기본적인 윤리적 요구사항들을 여전히 지키면서도, 격리된 생활공간(가 정) 밖으로 나가는 것을 가능하게 해 주기 때문에, 많은 사람들이 그것을 (여성들에게) 자유를 가져다주는 발명품으로 여긴다는 점에 그녀는 주목 했다. 그런 가리개는 특정 공동체에 대한 소속감과, 공동체 조직에서 가 족이 최고로 중요하고, 가정이 여성의 성역과 관련되어 있다는 도덕적 삶의 방식에 참여하고 있다는 것을 나타낸다.
분석 빈칸 다음 문장에서, 부르카가 여성들의 격리와 보호라는 도덕적 요구사 항을 지키면서도 여성들이 집에서 벗어날 수 있게 해 주는 자유로운 장 치라고 언급하고 있는 부분에서 답을 구할 수 있다.
어휘 paramount a. 최고의, 주요한 sanctity n. 신성, 존엄; 고결 anthropologist n. 인류학자 seclusion n. 격리; 은퇴, 은둔
mingle v. (둘 이상의 것을) 섞다; 혼합하다 camouflage n. 위장
separatism n. (정치·종교상의) 분리주의 femininity n. 여자임, 여자다움
assertion n. 단언, 주장
unrelated a. 친족[혈연]이 아닌; 관계없는
burqa n. 부르카 (이슬람교도 여인이 입는 눈만 내놓는 긴 옷)
16 논리완성 정답 ③
해석 마르크스는 “왜”를 설명한다. 즉, 사회적 행동을 용이하게 하거나 제한 하는 사회적 구조의 불가피성을 묘사한다. 하지만 “어떻게”는, 즉, 자본 이동의 구조(기술적 측면들)는 설명하지 못한다. 푸코는 “어떻게”를 설명 했다. 즉, 그는 권력의 구조는 설명했다. 하지만 그는 “왜”를, 즉 처벌의 권력이 지니는 동기와 목적은 설명하지 못한다. 만약 마르크스의 피설명 항(explicandum)이 전제를 찾는 과정 속 일단의 결론이라면, 푸코의 설 명항(explicans)은 결론을 찾는 과정 속 일단의 전제들이다.
분석 (A), (B) 두 빈칸은 서로 대립항적 관계를 지닌다. (A)에는 바로 부연설명 으로 이어지는 the imperative of the social structure / the motive or purpose of disciplinary power가 직접적인 단서가 된다. 사회 구 조의 불가피성, 처벌 권력의 동기나 목적에 해당되는 의문사로는 why가 적절하다. (B)에는 the mechanics of capital’s motion / the
mechanics of power가 직접적인 단서가 되어 자본과 권력의 형성 과
정, 방식에 관한 내용을 언급하는 것이 되어야 하므로 how가 적절하다. 어휘 disciplinary a. 규율의; 훈계[징계]의
premise n. 전제
cluster n. (과실 ․ 꽃 따위의) 송이, 한 덩어리(bunch)
imperative n. 명령(= command); 불가피한 것[임무]; 의무, 책임 constrain v. 강제하다, 강요하다
facilitate v. 손쉽게 하다 mechanics n. 기계학; 역학
explicans n. 설명항, (철학적 논의 따위에서) 명사나 진술의 의미 explicandum n. 피설명항, (철학적 논의 따위에서) 설명이 되어져야 할
명사 또는 진술
17 논리완성 정답 ④
해석 Michael Walzer는 진보 정치 참여에 관한 멋진 에세이로 10년을 마무
리했다. 그는 몇몇 요점들을 제시했다. 첫 번째로 시민이 정치에 참여하 지 않기로 선택하는 것은 잘못된 의식을 구성하지 않는다. 시민들이 정 치에 관여하지 않는 데는 많은 타당한 이유들이 있다. 똑같이 중요한 것 으로, 이러한 불참여자들은 민주주의에서 중요한 역할을 한다. 그들은 참여자들을 지켜보며 비판하는 역할을 한다. 더군다나, 불참여자들은 대 표되어질 필요가 있는 권리나 이해관계를 지닌 시민들이다. “참여 민주 주의는 대의 민주주의와 병행할 필요가 있다.”라고 Walzer는 쓰고 있다. 두 번째로 참여민주주의는 “(한가로이 정치 이야기를 하며) 보낼 저녁이 많은 사람들의 지배”가 되는 경향이 있다. 행동가들은 종종 참여를 지속 적인 모임, 토론, 고찰, 그리고 의사 결정 등이 뒤따르는 성가신 “임무” 로 바꿔 놓는다. 그 임무는 너무나도 부담스러운 것이 되어 대부분의 시 민들은 생각건대 그 일을 할 수 없을 것이고 그들 중 다수는 시도하다가 기진맥진 해버리게 된다. 명분에 대해 기꺼이 110%를 투여하는 일부 소수의 행동가들이 정치적 발의, 전략, 그리고 권위 등을 자기네들끼리
독점하게 될 때, 참여 민주주의의 “참여”라는 요소는 사라지게 된다.
Walzer는 가장 헌신적인 참여자는 자신들도 시민의 일부에 불과하다는
사실을 가장 강력히 상기시켜줄 필요가 있는 사람들이다.
① 민주주의의 공헌에 대해 마땅히 인정을 받아야 하는
② 민주적 과정으로서 선거의 가치를 이해하는
③ 다른 사람들이 민주적 과정에 참여하도록 적극 장려하는
④ 그들도 단지 시민의 일부에 불과하다는 사실을 가장 강력하게 상기 시켜 줄 필요가 있는
분석 소수 행동가들이 정치적 과정을 독점하게 될 때, 참여 민주주의의 참여 적인 요소가 사라지게 된다는 앞 문장의 내용을 근거로 해 볼 때, 이런 행동가들의 지나친 참여가 오히려 참여 민주주의의 의미를 해치는 것이 되므로 가장 헌신적인 참여자에게 참여민주주의의 본 뜻을 상기시켜 주 는 것이 필요할 것이다.
어휘 citizenry n. (일반) 시민
disengage v. 자유롭게 하다, (의무·속박 등에서) 해방하다 spare v. 절약하다, 아끼다
entail v. (필연적 결과로서) 일으키다, 남기다, 수반하다 deliberation n. 숙고; 협의, 심의, 토의
conceivably ad. 생각되는 바로는, 상상으로는, 생각건대 initiative n. 발의, 솔선; 주도(권)
monopolize v. 독점하다
onerous a. 번거로운, 귀찮은, 성가신(= burdensome)
18 논리완성 정답 ①
해석 과거에 대중적인 종교 집단은 격리된 상태에서 기능했다. 이제는 더 이 상 그렇지 않다. 세계화의 영향은 포스트모더니즘의 영향과 대등하게, 어떤 면에서는 강화된 형태를 보이고 있다. 사상이나, 특히 종교적인 관 점의 전파라는 맥락 속에서, 세계화는 — 특히 전 세계 모든 지역에 통신 수단의 확산이라는 영향으로 — 집단들이 더 이상 고립되지 않는다는 것 을 의미한다. 세계적으로 널리 퍼지게 되는 변화로 인해 종교는 점차 공 적인 영역에서 밀려나 개인적인 영역으로 들어서게 되었다. 과거에는 종 교적 전통에 있어서의 균열이 발생하게 되면, 그러한 결별은 원상태로 복원되거나, 그런 결별이 독립적인 것이라면, 시간이 지나면서 그런 균 열이 피하려 했던 다양성에 대해 다시 고찰하게 된다. 이와는 대조적으 로, 오늘날에는, 예를 들어, 신교도의 성령 은사적인 종교에 자리를 내주 고 있는 남아메리카의 가톨릭의 붕괴가 나타내는 것처럼 그러한 분열이 쉽게 포용되지 못한다.
분석 첫 번째 빈칸에는 오늘날의 종교 집단을 설명하고 있는 네 번째 문장의 groups are no longer isolated가 직접적인 단서가 된다. 과거의 종교 집단과 포스트모더니즘적인 오늘날의 종교집단이 서로 대조를 이루므로 빈칸에는 in isolation이 들어가는 것이 옳다. 두 번째 빈칸에는 바로 이 어지는 주절의 주어 the breakaways가 직접적인 단서가 된다. 어휘 breakaway n. 분리, 절단; 이탈
recapture v. 되찾다, 탈환하다(= retake) solidarity n. 결속, 단결
multifaceted a. (문제·보석 등이) 많은 측면을 가진, 다면의 unshakable a. 흔들 수 없는, 부동의
break n. 갈라진 틈, 깨진 곳; 파괴 secular a. 현세의, 세속의
focal a. 초점의, 초점에 있는
19 논리완성 정답 ③
해석 모든 사회 계층을 통틀어, 부모들은 아이들의 교육에 세심한 주의를 기 울인다. 노동자 계층의 가난한 부모들은 중산층 못지않게 자녀들이 학교 에서 성공하는 것을 보고 싶어 한다. 하지만, 그들은 아이들이 그런 목표 에 도달하는 데 도움을 주는 데 있어 서로 다른 접근법을 취한다. 노동자 계층의 가난한 부모들은 학교와 관련된 일에 있어 종종 “잘못된 것”을 보기
해석
해석 자유로운 주권의 신성불가침의 지위는 점차 문제시되고 있다. 공격의 일부는 주권에 대한 전통적인 비평가들로부터 나오고 있다. 예를 들어, 전쟁을 반대하는 사람들은 무력의 충돌은 주권이 통치하는 세계에 필 수적이면서도, 불가피하고, 유감스러운 결과가 된다고 주장한다. 이런 할까 두려워한다. 그들은 중산층 부모보다 교육자의 전문적 경험을 더
존중하는 경향이 있다. 따라서 노동자 계층의 가난한 부모들은 전형적으 로 교직원들에 대해 요구하는 태도보다 오히려 존중하는 태도를 보인다. 그들은 교직원들에게 충고를 해 주기보다 오히려 지도를 바란다. 그리고 그들은 학교와 가정 사이의 상호 연관성을 촉진시키기보다 단절을 유지 하려 한다.
분석 빈칸 사이의 논리 관계를 생각한다. (A), (B)에는 서로 상반된 의미표현 이 들어가야 한다. 이어지는 세미콜론 이하의 내용으로 보아 노동자 계 층의 가난한 부모들은 그들에게 충고를 하기보다 가르침을 받고 싶어 한 다고 했으므로 학교 교직원들에 대해 공손한 태도를 보일 것이라 생각해 볼 수 있다.
어휘 respectful a. 경의를 표하는, 공손한
interconnectedness n. 상호 연락성[연결성], 상관성 frustrated a. 실망한, 좌절된
gratifying a. 즐거운, 만족시키는 skeptical a. 의심 많은, 회의적인
demanding a. (사람이) 너무 많은, [지나친] 요구를 하는 indifferent a. 무관심한
clangorous a. 쨍그랑거리는; 시끄러운 deferential a. 경의를 표하는, 공경하는
20 논리완성 정답 ①
해석 Dawkins는 유기체가 되받아 치는 경향을 지니고 있기 때문에, 바위나
강과는 다르다는 점을 지적하고 있다. 공격적으로 진화해 온 어떤 유기 체라도, 평균적으로 다른 성원들도 똑같이 폭력적으로 진화해 온 한 종 의 일원이다. 만약 당신의 종에 속하는 한 성원을 공격하게 된다면, 당신 의 적은 당신만큼 강하고 호전적일 것이며 동일한 무기와 방어능력으로 무장해 있을 것이다. 당신의 종에 속하는 한 성원을 공격하는 것에서 당 신이 부상을 입게 될 가능성은 무차별적으로 달려들어 때리는 것을 선호 하지 못하게 하는 강력한 선택적 압력이 된다. 그것은 또한, 피에 대한 갈구, 죽음에 대한 바램, 킬러 본능, 그리고 다른 파괴적인 욕구, 욕망, 그리고 충동과 같은 폭력에 대한 대중적 이론을 배제하게 된다. 폭력에 대한 성향이 진화하게 될 때, 그것은 항상 전략적인 것이 된다. 분석 (A)에는 재진술 문장에 해당되는 두 번째 문장에서 유기체 진화의 특성
으로 언급되고 있는 to be violent가 직접적인 단서가 된다. (B)에는 앞 문장의 내용으로 보아 유기체의 공격적 성향이 진화하면서 “전략적” 성 향을 지니게 된 것이라 볼 수 있다.
어휘 likelihood n. 가능성 disfavor v. 싫어하다
indiscriminate a. 무차별의, 닥치는 대로의 lash out 강타하다; 달려들어 때리다 pounce v. 달려들다, 갑자기 덤벼들다 pugnacious a. 싸움하기 좋아하는
callous a. 무감각한(= insensible), 무정한, 냉담한 straightforward a. 똑바른; 정직한; 솔직한 lethal a. 죽음을 가져오는, 치사의, 치명적인 hit back (공격 ․ 비판에) 응수하다[되받아치다]
21 논리완성 정답 ②
해석 심지어 오늘날에도 영국에는 2,500여개 이상의 기차역이 있으며 600 만 건 이상의 여행을 가능하게 한다. 그렇게나 많은 여행을 전산화한다 는 것은 불가능하며, 그렇게 하는 것이 합당해 보이지도 않는다. 가능한 이 여행들 중 다수는 결코 시작되지도 않는다. 2007년 Norfolk의 Buckenham역에서는 겨우 10명만이 기차에 탑승했으며, Cornwall에 있는 Coombe Junction Halt역에는 겨우 15명만이 내렸다는 사실을 고려해 볼 때, Buckenham역에서 누군가가 Coombe Junction Halt 역으로 여행을 했을 가능성은 거의 없다. 비록 더 빠른 기차가 이 여행을
더 평범한 것이 되도록 할 수는 있겠지만, 철도가 어떻게 운행되었는지 를 이해하는 데 있어 두 장소 사이의 기차 속도는 무관하다. 분석 (A)에는 ‘~도 역시 그렇지 않다’는 의미의 ‘nor 동사 주어’의 관용적 도
치로 앞문장의 내용과 나열이 되고 있다. 수많은 여행을 전산화 하는 것 이 not possible하다는 앞부분과 나열이 되려면 빈칸에는 앞 문장의 possible과 유사한 긍정적 의미표현이 와야 할 것이다. (B)에는 두 역에 서 일 년 동안 타고 내린 사람들의 숫자가 매우 적으므로, 두 역 사이를 여행한 사람은 ‘거의 없을’ 것이라 추정해 볼 수 있다. 따라서 빈칸에는 부정적 의미표현이 들어가야 한다. (C)에는 이어지는 양보절의 내용을 보아, 두 역을 여행하는데, 기차의 속도는 ‘무관하다’는 내용이 들어가는 것이 옳을 것이다.
어휘 computerize v. 컴퓨터로 처리하다 board v. (탈것에) 올라타다
convincing a. 설득력 있는, 납득이 가게 하는 improbable a. 있을 법 하지 않은, 참말 같지 않은 sensible a. 분별 있는
irrelevant a. 부적절한; 무관계한 impractical a. 실제적이 아닌, 비현실적인 unthinkable a. 생각[상상]할 수 없는; 터무니없는
misleading a. 그르치기 쉬운, 오해하기 쉬운, 오해하게 하는, 현혹시키는
22 독해 - 내용 추론 정답 ①
해석 영어 문장은 영어로의 전이 가능성에 따라 함께 엮인 일련의 단어들과 는 완전히 다른 것이다. Chomsky의 문장
Colorless green ideas sleep furiously
를 기억해 보라. 영어 텍스트에서,green
이라는 단어 가colorless
라는 단어 다음에 이어질 확률은 분명 제로이다.ideas
라는 단어가green
이라는 단어 다음에 이어질 확률도 마찬가지이며,sleep
이라는 단어가ideas
라는 단어 다음에,furiously
라는 단어가sleep
이라는 단어 다음에 이어질 확률도 제로이다. 그럼에도 불구하고 이 단어의 연속은 영어로 잘 구조화된 문장이다. 역으로, 가능성의 표 를 사용하여 단어 연쇄를 실제로 조립하게 되면, 그 결과로 나타나게 되는 단어 연쇄는 잘 조직화된 문장과 아주 거리가 멀다.① 개연성이 없는 단어의 연속이 문법적일 수도 있다.
② 인간의 언어는 뇌에 저장된 거대한 단어의 연쇄에 근거를 두고 있다.
③ 사람들은 어떤 단어가 어떤 단어 뒤에 이어져야 하는지를 기록하면 서 언어를 학습한다.
④ 가능성의 표를 이용한 단어 연쇄는 잘 갖춰진 문장을 만드는 좋은 방 법이다.
분석 작가는 Chomsky가 개연성이 없는 단어의 연속이 문법적일 수도 있다
는 사실을 보여주기 위해
Colorless green ideas sleep furiously
라는 문장을 고안해 냈다고 추정하고 있다. 작가는 지문에서 Chomsky의 문 장을 통해, 문법적으로는 타당하나 의미적 개연성이 없는 단어의 조합도 문장이 될 수 있다는 것을 보여주고 있다.어휘 transition n. 변이, 변천, 추이 well-formed a. 모양이 좋은; 적격의 probability n. 개연성, 가능성, 확률 assemble v. 모으다, 집합시키다 contrive v. 연구하다; 고안하다
23 독해 - 내용일치 정답 ④
보기 해석
관점에서, 주권을 붕괴시키는 것은 세계 평화를 위한 필수 선행조건이 된다. 동시에, 인권과 같은 다른 관심사의 등장이 국가 주권과 충돌하 게 된다. 왜? 국가 내의 개인이나 집단을 학대한 것에 대한 주요한 역사적 정당화는 주권 국가가 시민들에 대해 절대적인 권위를 가지고 있으며, 주권 관할 구역 안에서 국가가 어떻게 행동하는가는 엄격히 그들 자신의 일이기 때문이다.
① 전쟁을 반대하는 사람들은 무력충돌과 주권 사이의 관련성을 지적하 고 있다.
② 충돌은 인권과 국가 주권 사이에서 종종 발생할 수 있다.
③ 주권에 대한 비판가들은 주권을 폐기하는 것으로 세계평화가 더 촉 진될 수 있다고 주장한다.
④ 작가는 주권국가가 시민의 권리를 제한하는 속박 받지 않는 권리를 지녀야 한다고 말하고 있다.
분석 이 글은 필자의 주장이 언급되고 있지 않은 설명형 지문이며, 자유로운 주권이 지닌 신성불가침적인 지위가 문제시되고 있다는 것이 글 전체의 주제에 해당되므로 ④는 글의 전체 맥락에도 위배되는 내용이다. 어휘 mistreatment n. 학대, 혹사
prerequisite n. 선행[필요]조건
dismantle v. 부수다; (기계 등을) 분해하다; (제도 등을) (서서히) 폐지 하다
inevitable a. 피할 수 없는 reign n. 통치, 지배
sovereignty n. 주권, 통치권
unfettered a. 구속을 받지 않는, 자유로운 sacrosanct a. 신성불가침의
24 독해 - 내용일치 정답 ④
해석 어떤 특정 사회에서건, 특권의 전이는 “잘못 인식되고” 있다. 개인들은 사회의 사회적 배치가 합당한 것이라 생각한다. 지위, 특권, 그리고 유사한 사회적 보상은 개인이 획득하게 되는 것으로 알려져 있다. 즉, 그것들은(사회적인 보상들은) 지성, 재능, 노력 그리고 전략적으로 보 여지는 다른 기술들로부터 초래되는 결과로 인식된다. Pierre
Bourdieu는 개인의 사회적 지위가 노력이나 지성과 같은 개인적 자질
의 결과가 아니라는 것을 분명히 하고 있다. 특히 그는 특권화된 사회 적 위치에 놓인 개인이 문화적 경험이 본질적 장점의 결과가 아닌 면에 서 유리하다고 주장한다. 왜냐하면 특권 계층의 집안에서 자라는 아이 의 수준과 이 제도들이 제시하는 기준 사이에는 밀접한 호환성으로 인해, 오히려 가정에서의 문화적인 수련은 지배적 제도의 동등하지 않 는 가치로 보상받게 된다.
① 개인은 사회적인 지위가 타당한 것이라고 잘못 받아들이는 경향이 있다.
②Bourdieu는 사회 구조의 중심에서 지배와 불평등의 패턴을 인식한
다.
③Bourdieu는 특권 계층의 아이의 경우, 가정에서의 문화적 수련과 지배적 제도 사이의 밀접한 관계를 지적하고 있다.
④Bourdieu는 개인의 사회적 위치가 지성, 재능 노력의 결과물이라고
주장한다.
분석 오답소거를 통해 답의 폭을 좁힌다. 지문의 중반부에서 Pierre
Bourdieu는 개인의 사회적 지위가 노력이나 지성과 같은 개인적 자질
의 결과가 아니라는 것을 분명히 하고 있다. 어휘 dominant a. 지배적인; 유력한
compatibility n. 적합(성), 양립성; (컴퓨터 등의) 호환성, 일치, 조화 intrinsic a. (가치 ․ 성질 등이) 본질적인, 본래 갖추어진,
고유의(= inherent)
legitimate a. 합법의, 적법의; 옳은, 정당한
inequality n. 불평등, 불공평
25 독해 - 내용일치 정답 ②
해석 근대화는 분명히 모든 합리적인 관점으로부터, 심지어 예기치 않은, 의도치 않은, 그리고 달갑지 않은 결과 없이, 그 목표가 충족된다는 협의의 개념에서, 근대화가 성공적일 때에도, 명백한 혜택은 아니다. 독재자가 자신의 억압적 장치나 군사적인 역량을 근대화 한다면 어느 누구도 환영하지 않을 것이다. 심지어 전적으로 시민 활동 영역에서 성공적인 근대화라도, 소모적인 막다른 길로 입증될 수 있으며, 지속적 인 발전을 위해 보다 튼튼한 기반임을 입증하게 될 다른 근대화에 의해 대체되어져야 한다. 비록 근대화가 다양한 시기의 정책 입안자들에게 아주 매력적일 수 있었지만, 항상 최고의 패로 여겨진 것은 아니었으 며, 폭넓은 개혁을 위한 다른 수사적인 정당화가 사용되어졌다.
분석 근대화가 일방적으로 실패라는 ②의 내용은 지문의 전체맥락과 일치하 지 않는다. 근대화가 성공적인 혜택일 수도 있으나, 이 지문에서는 여러 가지 부작용들을 제시하면서 근대화의 부정적인 면을 설명하고 있다.
① 근대화 개혁은 종종 의도치 않은, 예기치 않은 결과를 초래한다.
② 근대화는 실망과 실패, 그리고 불행한 놀라움의 일방적인 길이다.
③ 때때로, 한때 성공한 근대화도 더 튼튼한 개혁으로 대체될 필요가 있 다.
④ 독재자의 억압적 장치와 군사적 역량은 근대화의 환영받지 못할 결 과물이 될 수 있다.
어휘 unambiguous a. 모호하지 않은, 명백한 boon n. 은혜, 혜택, 이익
platform n. (정당의) 강령, 정강; 기반, 근거, 기준 durable a. 오래 견디는, 튼튼한
unintended a. 의도한 것이 아닌, 고의가 아닌 tyrant n. 폭군, 압제자
apparatus n. 장치, 기기, 기구 trump card 으뜸패; 비법
dead end (길의) 막다름; 종점; (관 등의) 막힌 끝
26 독해 - 내용일치 정답 ③
해석 사회주의자와 무정부주의자의 글에서 매우 다른 질서의 개념이 등장한 다. 예를 들어, 무정부주의자는 물론 법과 질서 기구를 포함하여, 국가 와 모든 유형의 정치적 권위를 폐지할 것을 주장한다. 마르크스 사회학 자들도 또한 이러한 유토피아적인 관점에 공감한다. 마르크스 스스로 도, 일단 사회적 불평등이 해소되고 나면, 국가는 — 그리고 국가와 함께 법과 다른 사회적 통제 장치들도 — 서서히 “사라지게 될 것”이라 고 생각했다. 의회주의 사회주의자들과 근대 자유주의자들은 보다 온 건한 제안을 했지만, 그럼에도 불구하고, 그들은 질서가 오직 엄격한 법과 가혹한 처벌에 의해서만 유지될 수 있다는 생각에 대해서는 비판 적이었다. 그러한 관점이 “법과 질서”라는 전통적인 개념에 대해 비판 적이긴 했지만, “질서” 그 자체에 대한 즉각적인 거부까지 이르지는 않았다. 오히려, 이 관점들은 사회적 질서가 오직 개인 스스로의 타고 난 선량함으로 조절되는 자발적인 조화의 형태를 취할 수도 있다는 대안적 사고에 기초를 둔다.
① 마르크스주의자들은 사회적 질서의 개념에 관한 무정부주의자들의 주장에 공감한다.
② 무정부주의자들은 사회적 불평등을 해결하려면, 모든 유형의 정치적 권위가 사라져야 한다고 주장한다.
③ 사회주의자들은 개인들의 자발적인 조화를 권장하는 사회에서 사회 적 질서가 보다 수월하게 유지될 수 있다는 생각에 비판적이다.
④ 무정부주의자들과 마르크스주의자들은 질서의 개념에 관해 의회주의 보기
해석
보기 해석
보기 해석
보기 해석
해석 당신이 어떤 유형의 직업을 선택하든, 어떤 일을 하고, 어떤 일을 하고 싶어하든, 직장을 구하고 유지하는 둘 다에 있어, 온라인상에서 당신의 평판을 유지하는 것은 중요한 것이 될 수 있다. 인터넷상에서 얼마나 자신을 “선전”하고 싶어하는지를 — 당신에 관해 다른 사람들이 어떤 인식을 가지길 원하는가 — 생각해 보는 것이 중요하다. 이것은, 당신 자신에 관한 새로운 정보를 발표하고 홍보하는 단계를 거치면서 당신 이 온라인상에서 말하고 행동하는 것에 관한 일반적인 관리를 실행하 면서, 현재 온라인에서 이용 가능한 당신 자신에 관한 정보를 바꾸는 것을 의미하는 것일 수 있다. 일반적으로 통용되는 규칙들은 “적은 것
이 좋은 것이다”라는 언명을 따르고 있다. 이것은 일정 정도 세대적인 성향이 있긴 하지만, 사실 조직 위계구도에서 한 개인이 더 높이 올라 가면 올라갈수록, 그 개인에 관해 온라인에서 찾을 수 있는 것이 더 적어지게 되는 것이 일반적인 사례이다. 몇몇 개인들을 “구글링 (Googling)”해 보라. 그러면 당신은 이것이 사실인 것을 알게 될 것이 다. 추가적으로, 이 개인에 관해 당신이 확실히 발견한 정보는 당신이 어떤 사이트를 들여다보든, 거의 항상 동일하다.
사회주의자들과 근대 자유주의자들보다 더 급진적인 관점을 지니고 있다.
분석 지문의 마지막 문장에서 사회주의자들의 관점이 오직 개인 스스로의 타 고난 선량함으로 조절되는 사회적 질서가 자발적인 조화의 형태를 취할 수도 있다는 대안적 사고에 기초를 둔다는 내용이 언급되고 있으므로,
③은 틀린 표현이 된다.
어휘 abolish v. (관례 ․ 제도 등을) 폐지[철폐]하다; 완전히 파괴하다 spontaneous a. 자발적인
parliamentary a. 의회의
outright ad. 철저하게, 완전히, 곧, 당장, 즉시(= at once) anarchist n. 무정부주의자
27 독해 - 글의 논리성(문장 삽입) 정답 ④
해석 진실이 사고 체계에서 최고의 미덕인 것처럼, 정의는 사회 제도의 최초 의 미덕이다. 한 이론이, 아무리 고상하고 경제적이라 할지라도, 진실 이 아니면 거부되거나 수정되어야 한다. 이와 마찬가지로, 법이나 제도 도 아무리 효율적이고 잘 정리가 되었더라도, 부당한 것이라면 개혁되 거나 폐지되어야 한다. 각 개인은 심지어 전체 사회의 복지도 짓밟을 수 없는 정의에 기초를 둔 불가침권을 가지고 있다. 이런 이유로 정의 는 일부 사람들의 자유의 상실이 다른 사람들에 의해 공유되는 더 큰 이익으로 정당화되는 것을 부인한다. 정의는 다수가 즐기는 더 많은 이득이 소수에 부과되는 희생보다 더 중요하다는 사실을 인정하지 않 는다. 따라서 정당한 사회에서 평등한 시민의 자유는 정착된 것으로 받아들여진다. 정의에 의해 보호되는 권리는 이해관계의 계산이나 정 치적인 거래의 영향을 받지 않게 된다. 오류가 있는 이론에서 우리가 묵인하는 유일한 것은 더 나은 이론의 부재이다. 유사하게, 부당함은, 오직 더 큰 부당함을 피하는데 필요할 경우에만, 참을 수 있는 것이 된다. 인간 활동의 첫 번째 미덕으로서 진리와 정의는 타협이 불가능하 다.
분석 문장부사 Therefore로 보아 지문의 후반부 마지막 결론에 해당되는 부 분임을 파악해 볼 수 있다. 정의에 의해 보호 받는 시민의 권리가 불가침 권을 가지고 있으며, 이런 이유로 어떤 경우에도 자유의 상실이 정당화 되어질 수 없다는 내용 다음에, 결론부로 제시된 문장이 들어가는 것이 타당하다.
어휘 analogously ad. 유사하게, 비슷하게 erroneous a. 잘못된, 틀린
impose v. (의무·세금·벌 따위를) 지우다, 부과하다(= inflict) outweigh v. ~보다 무겁다; ~보다 중요하다
inviolable a. 범할 수 없는, 불가침의; 신성한 tolerable a. 참을 수 있는
uncompromising a. 양보[타협]하지 않는 allow v. 인정하다, 승인하다(= admit) override v. 말을 타고 넘다; 짓밟다, 유린하다
28 독해 - 글의 논리성(문장 삽입) 정답 ④
분석 (C)의 the dictum that “less is more.”는 조직 서열에서 높은 지위에 있을수록 온라인상에서 찾아볼 수 있는 개인적인 정보가 더 적어지게 된 다는 제시문의 내용과 연결이 자연스럽다. 또 (D)의 this is the case는 제시문의 it is generally the case를 받은 것으로 볼 수 있다. 따라서 제시문은 (D)에 들어가는 것이 적절하다.
어휘 hierarchy n. 계급제도, 위계질서
dictum n. (권위자, 전문가의) 공식 견해, 언명, 단정 brand v. 강한 인상을 주다
perception n. 지각(작용); 인식 reputation n. 평판
29 독해 - 주제 ․ 제목 ․ 요지 정답 ①
해석 몇 년 전, 한 대학교수는 작은 실험을 했다. 그는 완전히 낮선 사람들로 구성된 표본 집단에 크리스마스카드를 보냈다. 그는 약간의 반응을 예 상했지만, 그가 받은 반응은 놀라운 것이었다. — 결코 만난 적도 없고 그에 관해 들어본 적도 없는 사람들로부터, 그에게 보내진 크리스마스 카드가 엄청나게 쏟아졌다. 카드를 보내어 온 대다수의 사람들은 익명 의 교수의 정체에 관해 결코 묻지 않았다. 그들은 그의 크리스마스 인 사 카드를 받았고 그래서 자동적으로 답례로 카드를 보낸 것이다. 영역 이 작기는 했지만, 이 연구는 우리들 주변의 가장 강력한 영향력을 지 닌 무기 중 하나가 작동하고 있음을 멋지게 보여주고 있다. 그리고 이 연구는 우리가, 받은 만큼 그대로, 다른 사람이 우리에게 베푼 것에 관해 보답하려고 한다는 것을 암시하고 있다. 만약 한 여성이 우리에게 호의를 베풀면 우리도 보답으로 그녀에게 호의를 베푼다. 만약 한 남성 이 우리에게 생일 선물을 보내면, 우리는 우리 자신의 선물로 그의 생 일을 기억하려 한다. 만약 한 부부가 우리를 파티에 초대하면, 우리는 확실히 그들을 우리가 여는 파티 중 하나에 초대하게 될 것이다.
① 교환의 규칙
② 친절함이 묶어 놓을 수 있는 매듭(집단)
③ 기발함이 필요한 상호관계
④ 큰 생각을 작은 선물 속에 접어 담기
분석 연구 내용이 정리되고 있는 지문의 후반부에서 글 전체의 주제를 찾는 다. While small in scope, this study nicely shows ~ 이하의 내용 에서 이 글의 중심 주제가 제시되고 있다. 전혀 낯선 사람에게 크리스마 스카드를 보낸 후, 예상과 달리 많은 답장을 받게 된 사례를 설명하고 있는 이 연구는 우리가 일반적으로 다른 사람이 우리에게 베푼 것에 관 해 보답하려고 한다는 사실을 보여주고 있다.
어휘 knot n. 매듭, 무리, 소수의 집단 interaction n. 상호 작용
ingenuity n. 발명의 재주, 창의력, 재간 automatically ad. 자동적으로
reciprocation n. 교환, 주고받기
in kind (돈 대신) 물건으로 주는, 실물에 의한; (받은 만큼) 대신 주는 보기
해석
30 독해 - 내용 추론 정답 ③
해석 Tania Luna라는 이름의 작가에 따르면, 불행한 일에서 가치를 찾는
것은 당신의 두뇌가 상황을 다르게 처리하게 하는 데 도움을 줄 수 있다. Luna는 아이들의 두뇌활동을 측정하면서, 우는 소년과 같이, 감 정적으로 격렬한 이미지를 아이들에게 보여주었다. 이후 그녀는 “이 소년은 방금 막 엄마를 다시 만난거야”처럼 안심시켜 주는 설명과 함 께 다시 아이들에게 이미지를 보여 주었다. 아이들의 뇌는 두려움을 관할하는 편도체 활동에서 급격한 하락을 보였다. 운이 좋은 사람은 이와 유사하게, 방해물을 긍정적인 사건으로 전환시킬 수 있으며 이는 계속 기회를 잡는 데 도움이 된다. 다음에 좌절하게 되면 이런 질문으 로 대처해 보라. 난 무엇을 배웠나? 난 뭘 하고 싶어 하지? 어떻게 그걸 얻을 수 있을까?
① 현실로 돌아 올 때
② 아직 가지 않은 길
③ 예측 불가능한 것들을 포용하고, 예기치 못한 것들을 만들어내라.
④ 말하지 않아 말할 수 없는 것들, 깨지 않아 깨어질 수 없는 것들 분석 지문의 마지막 문장을 보면, 좌절을 경험하게 될 때, 그 좌절을 극복하는
방법이 제시되고 있다. 방해물을 긍정적인 사건으로 변형시켜 받아들이 는 능동적인 처세의 필요성을 강조하고 있는 것으로 보아 ③이 가장 적 절한 제목이 될 것이다.
어휘 unbroken a. 파손되지 않은, 완전한 unspoken a. 암암리의, 이심전심의 unbreakable a. 깨뜨릴 수 없는
unspeakable a. 이루 말할 수 없는, 말로 다할 수 없는 amygdala n. 편도선, 편도류
stumbling block 방해물, 장애물
reassuring a. 안심시키는, 기운을 돋우는, 마음 든든한 setback n. (진행 따위의) 방해, 정지; 좌절
[31-32]
해석 컴퓨터 공학자들은 우리의 패스워드가 풀기 어려운 조합이 되기를 선 호할지 몰라도, 정확히 패스워드를 그렇게 오류로 만드는 것은 컴퓨터 공학자인 Joseph Bonneau가 희망적인 것으로 여기는 것이기도 하 다. “사람들은 패스워드를 기억하는 것과 같은, 그들에게 부과된 부자 연스런 요구를 받아들인다. 그리고 그것을 의미 있는 경험으로 만든 다.”라고 그는 말했다. 여기 좋은 예가 있다. 1993년 22세였을 때, Maria T. Allen은 그녀가 여름에 홀딱 반해 버린 남자 J. D.와 가을의 달 이름, 그리고 처음 만났을 때, J. D.가 그녀와 비교했던 신화 속 여신의 이름을 결합한 말을 패스워드로 사용했다. 잠깐 동안의 만남은 끝나고, 그들은 각자의 길로 갔다. 하지만 패스워드는 남아있었다. 11 년이 지나고 난 후, 예기치 않게, Maria는 “classmates.com”을 통해 J. D.로부터 메시지를 받게 되었다. 그들은 몇 년간 사귀고 난 후 결혼 하기로 결심했다. 결혼식 전, J. D.는 Maria에게 중간에 서로 만나지 않았던 10년 동안, 그를 생각하고 있었는지 물어보았다. 그녀의 비밀 을 자세히 털어 놓기 전에, “거의 매번 내가 야후 계정에 로그인 할 때마다”라고 그녀는 답했다. 그는 그의 결혼반지 안쪽에 그 패스워드 를 새겨 넣었다.
어휘 uplifting a. 희망[행복감]을 주는 hard-to-crack 풀기 어려운
jumble n. 혼잡, 난잡; 뒤범벅; 주워모은 것 crush n. 홀딱 반함; 열중하는 대상 interim a. 중간의; 임시의
recount v. 자세히 얘기하다
31 독해 - 빈칸 추론 정답 ③
분석 예로 제시되고 있는 빈칸 이후의 내용을 충분히 숙지해야 문제를 해결할 수 있다. 이야기형 지문으로, 한 여성이 이전에 사귀었던 남성과 연관된 복잡한 패스워드를 기억하고 사용한 결과, 다시 남자친구와 재결합하여 결혼까지 하게 되었다는 내용이 전개되고 있으므로, 이를 요약해 줄 수 있는 표현이 빈칸에 들어가는 것이 적절할 것이다. 이 지문은 복잡한 패 스워드로 인해 겪게 된 소중한 경험담을 소개하고 있는 글이다.
32 독해 - 내용 추론 정답 ④
① Maria의 야후 계정 패스워드는 감정적인 강점을 가지고 있었다.
② J. D.는 한 때 여신의 아름다움에 빗대어 Maria의 아름다움을 칭찬
했다.
③ 헤어지고 난 후, Maria가 J. D.로부터 다시 메시지를 받게 된 것은 2004년이었다.
④ Maria는 헤어지고 난 후 즉시 J. D.와 관련된 모든 패스워드를 사용 하지 않았다.
분석 헤어지고 난 후에도, 패스워드는 계속 남아있었다는 But the password endured의 내용을 근거로 해 볼 때, ④는 틀린 표현이 된다.
[33-34]
해석 기업은 훌륭한 제품을 가지고 있고 당연히 소비자들이 그 기업의 제품 을 그들이 살 수 있는 최고의 제품으로 생각해 주길 바란다. 따라서 마케팅 팀은 제품의 특징과 가격에 의해 경쟁에서 왜 그 제품이 우수한 지를 보여주는 광고 캠페인을 만들어, 탄탄한 매출로 보상받게 된다. 하지만 그런 성공을 누리는 대신 기업은 많은 불만사항과 많은 반품을 받기 시작한다. 분명 전략이 역효과를 낳은 것이다. 하지만 왜? 비교 광고와 “우리 회사 제품이 최고다!”라는 제품 지정 전략이 사람들이 덜 완벽한 것을 돈 낭비로 여기게 하는, 최고화 심적 경향(maximizing mind-set)으로 알려진 것을 활성화시킨 것으로 밝혀졌다. 우리 연구 에 따르면, 일부 사람들이 선천적으로 “최고화 성향자”이긴 하지만, 그리고 다른 사람들은 “충분히 훌륭한 것”에 만족하는 경향을 보이기 도 하지만, 그런 태도가 고정적이지 않다는 것을 밝혀냈다. 최고화 심 적 경향(maximizing mind-set)은 사람들이 비교를 하게 하고 바로 최고의 것을 찾도록 부추기는 상황에 의해 초래될 수 있다. 무심결에 홍보 메시지가 그런 최고화 심적 경향을 초래하게 될 때, 그 결과는 구입 후의 후회 그리고 약간의 암시에도 제품 브랜드를 바꾸게 되는 것이 될 것이다.
어휘 backfire v. 맞불 놓다; 역화를 일으키다; 역발하다; 실패하다 recoil v. 되튀다, 반동하다, 퇴각하다; 뒷걸음질치다 adversity n. 역경; 불행
inadvertently ad. 부주의하게, 무심결에 mind-set n. 심적 경향, 사고방식
maximize v. 극한까지 확대하다; 최대값을 구하다, 최대화하다 roll out 만들어내다, 출시하다
robust a. 튼튼한, 강건한
bask v. 몸을 녹이다, 햇볕을 쬐다≪in≫, (은혜 등을) 입다
33 독해 - 빈칸 추론 정답 ③
분석 제품에 대한 불만과 반품이 늘어나게 된다는 앞 문장의 내용으로 보아 전략이 “잘못된” 것이라 볼 수 있다. 따라서 (A)에는 부정적인 의미표현 이 들어가야 한다. (B)에도 구매 이후 후회나 브랜드 교체의 결과를 초래 하게 된다고 했으므로, 빈칸에는 “제품에 대해 부정적인” 약간의 암시에 도 브랜드를 바꾸게 된다는 내용이 들어가는 것이 옳을 것이다. 보기
해석
보기 해석
34 독해 - 내용일치 정답 ②
① 비교 광고가 항상 이득이 되는 것은 아니다.
② 최고화 성향자는 다른 사람들이 비교를 하게 하는 경향이 있다.
③ 최고화 심적 경향은 상황에 의존한다.
④ 최고화 심적 경향을 지닌 소비자들은 최고의 제품을 추구하는 경향 을 보인다.
분석 “최고화 성향자”의 특징을 설명하고 있는 지문의 후반부 내용에서 최고 화 성향자는 다른 사람의 비교를 이끌어내는 것이 아니라, 스스로의 구 매에 대해 비교하여 최고의 상품을 찾도록 부추기게 된다는 내용이 언급 되고 있으므로, ②가 틀린 표현이 된다.
[35-36]
해석 유권자 여론 조사는 부정확한 것으로 여겨지거나, 시청률을 올리려는 네트워크 뉴스쇼에 의해 잘못 오용되기 때문에, 종종 비난을 받는다. 하지만 유권자 여론 조사를 믿고 싶어하지 않는 사람들은 몇 가지 사실 을 간과한다. 먼저 선거 전, 마지막 한 두 주는 지독하게 불안정적이다. 최종적으로 유권자들은 투표를 할 것인지 결정하게 되며, 결정을 미뤄 왔던 유권자들(부동층)이 투표를 할 후보자에 관해 결정을 내리게 된 다. 이것은 선거보다 지나치게 앞서 이뤄진 여론조사는 선거 결과를 정확히 예측할 수 없다는 것을 의미한다. 두 번째로, 출구 조사는 대부 분의 다른 유형의 과학적 여론 조사와는 다르다. 흩어진 투표 장소로 인해 출구 여론 조사원들이 정상적인 표본추출 조사 방법을 사용하지 못하기 때문이다. 하지만, 유권자 여론 조사가 정확했는지 정확하지 않았는지를 토론하는 것은 요점을 놓치는 것이 된다. 유권자 여론조사 는 승자와 패자를 예측하려는 의도가 아니다. 유권자 여론조사는 여론 의 폭넓은 관점을 묘사하고 유권자가 실제로 무엇을 생각하고 있는지, 어떤 정책이 그들에게 중요한지를 명료하게 설명하려고 고안된 것이 다. 사실, 유권자의 행동과 정책 선호도에 관해 우리가 알고 있는 대부 분은 선거에 관한 지난 여론 조사로부터 온 것이다.
35 독해 - 빈칸 추론 정답 ②
분석 뒤에 이어지는 문장의 내용에서 유권자들이 개인적으로 투표를 할지 안 할지를 결정하고, 부동층도 이제 자신의 찍을 후보자를 결정하게 된다고 했으므로, 선거 이전 1, 2주는 매우 “불안정적인” 기간이라 볼 수 있다.
36 독해 - 내용일치 정답 ③
① 미디어 매체들은 시청률을 높이기 위해, 종종 유권자 여론조사를 오 용하는 것으로 여겨진다.
② 너무 일찍 실시된 유권자 여론조사는 선거 결과를 정확히 예측할 수 없다.
③ 유권자 여론조사의 가치는 승자와 패자를 예측하는 것에 놓여있다.
④ 출구조사와 다른 유형의 여론조사가 상이한 것은 주로 출구조사는 정상적인 표본조사 방법을 활용하지 않는다는 사실 때문이다. 분석 유권자 여론조사의 목적이 제시되고 있는 지문의 후반부 내용에서 단서
를 찾을 수 있다. 지문에 제시되고 있듯, 유권자 여론조사는 승자와 패자 를 예측하려는 의도가 아니다.
어휘 precision n. 정확, 정밀
pollster n. (직업적인) 여론 조사원 preference n. 더 좋아함, 좋아함, 편애 preclude v. 제외하다, 미리 배제하다 discredit v. 믿지 않다, 의심하다
disparage v. 깔보다, 얕보다; 헐뜯다, 비난하다
volatile a. 휘발성의; 폭발하기 쉬운, 변하기 쉬운; 변덕스러운 fussy a. 떠들기 좋아하는; 성가신, 까다로운
viewership n. (텔레비전 프로의) 시청자수, 시청률
[37-38]
해석 내가 별을 하나, 가령 시리우스(Sirius)를 어두운 밤하늘에서 찾고 있다 고 생각해 보자. 만약 물리학이 신뢰할 만하다면, 수 년 전 시리우스로 부터 시작된 빛의 파장은 (천문학자들이 계산한 특정 시간 이후) 지구 에 도달하게 될 것이며, 내 눈의 망막을 때려, 내가 시리우스를 보고 있다고 말하게 할 것이다. 이제 그 빛의 파장이 내게 정보를 전달한 시리우스는 빛의 파장이 출발했던 때에 존재했던 그 시리우스이다. 하 지만 이 시리우스는 더 이상 존재하지 않는다. 중간에 사라졌을지도 모른다. 더 이상 존재하지도 않는 것을 볼 수 있다고 말하는 것은 황당 하다. 내가 보는 것이 무엇이든 그것은 시리우스가 아니라는 생각이 뒤따르게 된다. 사실 실제 내가 보는 것은 특정 크기와 형태, 그리고 강도를 지닌 노란색 조각이다. 이 노란색 조각이 수년 전 그리고 수백 만 마일 떨어진 곳에서 (일련의 지속적인 물리적 사건들로 연관된) 발 생했다고 추정해 본다. 하지만 이런 추론도 틀렸을 수 있다. 내가 별이 라고 부르는 노란색 조각의 기원은 일시적인 착시 현상일 수도 있고, 배의 돛대에 매달린 램프일 수도 있다.
또 이것이 관련된 유일한 추론도 아니다. 내가 노란색 조각을 보고 있 다고 생각하는 것은 사실이다. 하지만 이런 생각을 유지하는 것이 정당 화될 수 있을까? 지금까지 물리학과 생리학에 관한 한, 우리가 정당하 게 말하게 되는 모든 것들은 시신경이 특정 방식으로 자극을 받아, 그 결과 특정 사건이 우리 뇌 속에 야기된 것이다. 우리는 정말로 이것 이상의 어떤 것을 정당하게 말할 수 있는가? 직접적으로 우리는 “시신 경이 그렇고 그런 방식으로 자극을 받고 있다”라는 솔직한 진술을 넘 어, 이러한 사실로부터, “따라서 나는 그렇고 그런 특성을 지닌 물체를 보고 있다” 결론을 내리게 된다. 우리는 추론을 끌어들이고, 그래서 오류에 빠지게 된다.
어휘 mast n. 돛대, 마스트
interim a. 중간의; 임시의, 잠정적인 retina n. (눈의) 망막
astronomer n. 천문학자
impinge v. 치다, 부딪치다, 충돌하다 entitle v. ~에게 권리를[자격을] 주다
37 독해 - 빈칸 추론 정답 ①
① 오류에 빠지기 쉽다.
② 실제 존재하는 세상으로 이끌어진다.
③ 실제 그 기원을 보고 존재를 확인하면서
④ 세상이 우리 두뇌 밖에 존재한다는 사실을 인식하면서
분석 앞 문장에서처럼 빛이 우리 눈 속에 들어와 이런 저런 식으로 자극을 받 게 된다는 물리적 사실에서 우리가 별의 이런저런 특성을 보고 있다는 결론을 내리게 된다. 사실에서 추론의 단계를 거치게 되면, 지문의 전반 부에서 시리우스의 예로, 언급되고 있듯, 오류의 과정을 겪게 된다.
38 독해 - 내용일치 정답 ②
①Sirius는 우주에 더 이상 존재하지 않을 수도 있다.
② 외부 세계는 우리가 인식하는 세계와 동일하다.
③ 우리가 보게 되는 것은 우리 두뇌 속에서 발생하는 특정 사건에 의해 야기된다.
④ 외부 세계의 존재는 그 자체로 알려진 것이 아니라 추론된 것이다. 분석 실제 우리가 보게 되는 세계와 실재 세계는 시간상의 격차로 인해 서로
다르다. 보기
해석
보기 해석
보기 해석
보기 해석
[39-40]
해석 고대 이집트 미술은 결코 사실적이지 않으며, 결코 틀린 것도 아니다. 자연을 충실히 모방하는 체 하지 않으며, 때론 축소하고, 때론 과장하 고, 때론 이상적이거나 관습적인 표현으로 엄격한 실재를 대신하며, 할 수 있는 만큼 자연에 가까이 다가간다. 예를 들어, 물은 항상 단조로 운 옅은 파란색이나 검정색의 지그재그 선으로 뒤덮인 파란색으로 표 현한다. 독수리의 담황색과 푸른 빛은 밝은 적색과 선명한 파란색으로 표현된다. 남자의 살색은 짙은 붉은 빛이 도는 갈색으로, 여성의 살색 은 창백한 노란색으로 표현된다. 살아 움직이거나 움직이지 못하는 각 대상에 할당된 색깔은 학교에서 가르쳐졌으며, 그 색깔들의 용도는 변 하지 않은 채로, 세대에서 다음 세대로 전수되어졌다. 가끔, 동시대인 들보다 더 과감한 한 화가가 전통과 결별하려는 모험을 감행하기도 했다. Deir el Gebrawi에 있는 6대 왕조의 무덤에서는 여성의 살색이, 보통 남성들의 묘사에 쓰여졌던 색깔이었던 예들도 있었다. 하지만 이러한 인위적인 시스템에 의해 만들어진 효과가 조화롭지 못 했을 것이라고 추정해서는 안 된다. 심지어
The Book of the Dead
의 그림으로 장식된 원고나 미이라 관과 장례용 관의 장식과 같이작은 크기의 작업에서도 색채의 아름다움과 조화가 존재한다. 가장 밝은 색 조들이 과감하게 나란히 위치해 있지만, 이러한 색조 사이에 내재하는 관계와 필연적으로 그러한 관계에서 초래되는 현상들에 대한 충분한 지식을 가지고 표현한 것이다. 색채들은 서로 불화하지도 않으며, 서로 싸우지도 않으며, 서로를 제거하지도 않는다. 반대로 각각 자신의 가치 를 유지하면서, 단순한 병치로도 이 모든 색들이 서로 조화를 이루는 중간 톤(half-tones)을 발생시키게 된다.어휘 pivotal a. 중추의, 중요한
insidious a. 틈을 엿보는, 음험한, 교활한
ingenious a. (발명품·장치·안 등이) 교묘한, 독창적인 discordant a. 조화[일치]하지 않는
vulture n. 독수리; 콘도르 buff n. 담황색
understate v. 삼가서 말하다, (수 따위를) 적게 말하다; 줄잡아 말하다 rendering n. 엷은 빛깔, 담색
39 독해 - 빈칸 추론 정답 ④
분석 세부맥락형 문제로 다음 문장의 there is both sweetness and harmony of color가 직접적인 단서가 된다. 인위적인 미술 체계가 만 들어낸 효과가 작은 작품에서도 아름답고 조화로운 면을 보인다고 했으 므로 빈칸에는 discordant가 들어가야 한다. 빈칸 앞 부정의 동사구 must not be supposed에 유의한다.
40 독해 - 내용일치 정답 ④
① 고대 이집트 화가들은 현실을 있는 그대로 충직하게 모방했다.
② 대상에 할당된 색깔은 고대 이집트에서 명확히 가르쳐지지 않았다.
③ 고대 이집트 미술에서 창백한 노란색은 종종 남성들을 묘사하는 데 사용되었다.
④ 고대 이집트 미술에서 남성과 여성들에게 똑같은 살색이 사용된 경 우도 있다.
분석 6대 왕조의 무덤에서는 여성의 살색이, 보통 남성들의 묘사에 쓰여진 색 깔이었던 예들도 있었다.
보기 해석
