음주로 인한 소프트콘택트렌즈의 단백질 및 지질 침착양 변화
김소라
1, 임신규
1, 배석천
1, 최정현
1, 박상희
2, 박미정
1,*1서울과학기술대학교 안경광학과, 서울 139-743
2가야대학교 안경광학과, 김해 621-748
투고일(2012년 4월 28일). 수정일(2012년 6월 12일), 게재확정일(2012년 6월 16일)
···
목적
:
본연구에서는음주에의해 소프트콘택트렌즈에침착되는단백질및지질양의 변화가있는지알아보고자 하였다.
방법:
소프트콘택트렌즈를 착용하는50
명의남성을 대상으로 콘택트렌즈착용 상태에서 음주 시불편감이 초래되었는지여부를 설문조사하였다.
또한,
안질환이 없는32
명의 성인에게etafilcon A
재질의 소프트콘택트렌즈를착용시킨 후각각 음주
(190 mL)
시와 비음주시로나누어4
시간후에 렌즈에침착되는 단백질및 지질양을 측정하였다
.
결과:
소프트콘택트렌즈를착용한 상태에서 음주를할 경우응답자의58%
가착용감의 이상을 경험하였 다고 하였으며,
뻑뻑함,
시야 흐림,
건조감등과 같은 증상들을 경험하였다고 답하였다.
음주에 의해 소프트콘택트 렌즈의 단백질침착양은 평균59.3
µg/lens
증가하였으며, 2
배이상 증가한경우도9
안에 달하였다.
그러나 소프트 콘택트렌즈에부착되는단백질의종류는라이소자임(lysozyme)
으로변함이없었다.
음주에의한콜레스테롤양은비 음주시의85.5%
였으며(p=0.25),
메틸올레인산의 양은52.6%
에불과하여(p=0.002)
알코올섭취로인해 소프트콘택 트렌즈에 침착되는지질양에 변화가있음을알수있었다.
결론:
음주로 인하여소프트콘택트렌즈에침착되는단백 질및지질성분의조성이달라졌으며이러한변화가소프트콘택트렌즈착용시음주에따른 불편함의원인과도관 련이 있을것으로사료된다.
주제어:
음주,
소프트콘택트렌즈,
단백질,
라이소자임,
콜레스테롤,
메틸올레인산···
서 론
알코올은인체의모든장기에영향을미쳐빈혈
,
백혈구감소
,
혈소판등의감소를유발하고내분비계와외분비계,
신경계및면역계에영향을미치는것으로알려져있다
.
[1-4]알코올에의해 소변이나 땀등으로 많은양의 수분과각 종전해질이체외로방출되고체내에서의대사과정중생 성된 아세트알데하이드
(acetealdehyde)
가 몸에축적되어알코올섭취자는 갈증
,
두통,
무기력등의 증상을호소하게된다
.
[5,6] 또한,
알코올에의한산화적 스트레스는 간세포의손상을유발하며
,
이차적으로생화학적대사과정에여러변화를초래하게되어혈액성분의변화가나타난다
.
[7-9]이러한혈액성분의 변화는결과적으로 눈물성분조성의 변화를유발하게된다
.
[10]눈물의구성성분에영향을주는혈액성분은질환및호 르몬변화와같은신체내적요인이나주위환경및섭취한 음식물이나약물과같은외적 요인에의해달라진다
.
[11-13]흡연으로인해나타나는건안증상은눈물의지질성분변 화로 초래된 것이라는연구결과가 보고되었으며[13]과다
한 알코올의섭취로 헤모글로빈과글루코오스의혈중 농 도가 증가하는 것으로 보고되고있다
.
[14]이러한 눈물 성분의 변화는소프트콘택트렌즈 착용에도큰변화를 초래
하게된다
.
[15-16]소프트콘택트렌즈는 재질 특성상주변 환경에많은 영 향을 받게 된다
.
즉,
소프트콘택트렌즈를 착용하였을 때안검 장력
,
각막 형상,
눈물의양과 질 등과같은 생리적인 요인에 의해 렌즈의형태와 착용감에 변화가유발될
뿐만아니라[17-19]눈물성분이침착되어 렌즈의형태변화
,
시야흐림
,
굴절력변화등이유발된다.
[20-22]또한,
소프트콘택트렌즈의착용은각막및눈물생리의변화를초래하 여 유두결막염이나세균감염과 같이확연하게증상이 나 타나는 부작용을유발할뿐만아니라순목횟수의감소나
미세낭포
(microcyst)
수의 증가와 같이 크게 드러나지는않지만 착용감저하나렌즈의착용시간을단축시키게되 는 부작용을 유발하기도 한다
.
[23-26] 따라서소프트콘택트렌즈의 착용감과이에영향을미치는요인들에대한다각 적인 방향에서의연구는 건강한콘택트렌즈착용을 위해 필요한 과정이라 하겠다
.
일례로는 노안에 콘택트렌즈를*Corresponding author: Mijung Park, TEL: +82-2-970-6228, E-mail: [email protected]
<초청논문>
발될수있는콘택트렌즈착용감저하의요인이소프트콘 택트렌즈에침착되는단백질및지질의양과관련이있는 지를알아보고자보았다
.
대상 및 방법
1. 실험대상 및 음주 실험 조건
안질환을가지고있지않으며소주
1
병에서2
병정도의주량을 가진건강한
20
대 남성32
명을 대상으로 하였다.
피검자들은 실험 시작 전
48
시간 동안음주를 금하였고, etafilcon A
재질의소프트콘택트렌즈(Johnson & Johnson,
U.S.A)
를4
시간동안 착용하도록 한후 렌즈를수거하여대조군으로 하였다
.
소프트콘택트렌즈를 착용하고190 mL
의 소주(
참이슬, 20.1
도,
하이트진로,
서울)
를 마시게하고
4
시간 후렌즈를 수거하여 실험군으로분류하였다.
음주유무를 제외하고는실험조건을 동일하게하기위하 여대조군과실험군모두환기가잘되며금연이이루어지 고있는 동일한 장소에서 머물게 하였으며
,
다른 음식물섭취는없도록하였다
.
또한콘택트렌즈를 착용하고 음주경험이있는
20
대50
명을대상으로음주시의증상에대해설문조사하였다
.
2. 시약, 재료 및 기기
실험에 사용된
acrylamide, bis-acrylamide, coomassie brilliant blue R, molecular weight marker, Folin & Ciocalteu's phenol regent,
글로불린,
알부민,
라이소자임,
올레인산,
콜레스테롤
,
올레인산 콜레스테롤,
메틸 올레인산은SIGMA
사(M.O., U.S.A)
의 제품을사용하였으며,
그외의시약은 특급시약을 사용하였다
. HPLC
용acetonitrile
는J.
C. Baker
사, HPLC
용 메탄올은Merck
사(Germany)
의 제품을사용하였다
. Column
은4.6(I.D.)
×250 mm (L)
의규격을 가졌으며
particle size
가5
µm, pore size
는80
Å이었으며
HPLC
는Younglin M930
을 사용하였다.
3. 단백질 추출, 정량 및 정성
피검자의좌안에착용하였던소프트콘택트렌즈를
250
µL SDS
완충용액에서15
분동안가열하여부착되어 있는단4. 지방질 침착량 측정
피검자의우안에 착용하였던소프트콘택트렌즈를
ethyl acetate:chloroform(2:1)
용액에5
시간 동안(37
oC)
렌즈가완전히 잠기도록하여 렌즈 표면에부착된 지질및 지방 산을추출하였다
.
용매는N
2가스를 이용하여 농축시키고HPLC
를이용하여 잔존하는지질및지방산의 양을측정하였다
.
표품으로는올레인산,
메틸올레인산,
콜레스테롤,
올레인산 콜레스테롤을 사용하였고
HPLC
조건은 유속1.4 mL/min, mobile phase
의 조성은methanol:acetonitrile:
water(68:28:4)
이었으며파장215 nm,
압력850 psi
에서지질 및지방산양을측정하였다
.
[30]5. 통계처리
실험결과의유의성은
Student T-test
를사용하였으며신뢰도
95%
를기준으로 유의수준(p-value)
이0.05
이하이면통계적으로 유의한차이가있다고판단하였다
.
[31]결과 및 고찰
1. 소프트콘택트렌즈를 착용하고 음주하였을 때의 증상 콘택트렌즈를 착용한상태에서 음주의경험이 있는
20
대
50
명에게 설문조사를한결과 콘택트렌즈착용상태에서 음주를할 경우특이증상을 경험한 적이있는 사람은
58%
로과반수이상이었으며(Fig. 1),
뻑뻑함36%,
시야흐림21%,
건조감17%,
갑갑함14%,
이물감12%
의증상을경험한적이있다고하였다
(Fig. 2).
이러한증상들은건조하거나 환기불량등과같이음주 시의주변환경에의해영향을받을수있으며
,
알코올섭Fig. 1. The change of lens awareness after drinking.
취로인해발열
,
탈수,
눈물부족 현상과같은생리적인변화에의해서도나타날수있다
.
뿐만아니라소프트콘택트렌즈에침착된 눈물 성분의종류 및양의 변화에의해서 도나타날수 있다
.
콘택트렌즈를 착용할경우각막과눈물등여러가지환경의변화가일어나는데렌즈표면에는 눈물중의단백질
,
지방,
칼슘과같은무기염류 및점액성분등의 렌즈 부착물이 침착되며
,
이러한 렌즈 부착물은렌즈착용감을떨어지게하고
,
선명한시야를방해한다.
[32]설문조사를통해음주로인해콘택트렌즈착용자가느 끼는증상은 콘택트렌즈에침착되는 이물질에의한증상 과도유사하기에 이러한 증상을초래할 수있는 여러원 인중소프트콘택트렌즈에침착되는단백질및지질양의 변화와관련이있는지를알아보았다
.
2. 음주로 인한 소프트콘택트렌즈의 단백질 침착양 변화 음주후
4
시간동안소프트콘택트렌즈에침착된단백질량은평균
323.7
µg/lens
로음주를 하지 않은상태에서4
시간동안 렌즈에 침착된단백질량인 평균
264.3
µg/lens
보다
59.3
µg/lens
가증가하였다.
따라서음주로인해소프트콘택트렌즈에 침착되는 단백질 양이
22.4%
증가한 것을알수 있었다
(Fig. 3(a)).
피검자마다 눈물단백질양의개인차가있어 통계적으로유의한 차이가나타나지는않
았지만
(p=0.06)
음주로 인해 소프트콘택트렌즈에 침착되는 단백질양이
2
배 이상 증가한 경우도9
안이었다(Fig.
3(b)).
따라서단백질침착양이크게증가한피검자의경우는눈물 단백질에의해 소프트콘택트렌즈의광투과도저 하
,
접촉각증가,
형태의변형,
굴절력변화와같은렌즈의변화로인하여 착용감의저하가 유발되었을가능성을배
제할수없을것이다
.
[20-22]정상적인착용상태에서
etafilcon A
재질의렌즈에가장많이부착되는 단백질은라이소자임으로 알려져있다
.
그러나 알코올섭취로 인해 눈물 단백질의 종류나 조성에 변화가나타난다면 또 다른형태의 증상이발견될 수있 을것으로추측되어 음주와비음주시 렌즈에부착되는단
백질의 종류는겔전기영동법을 이용하여알아보았다
.
비음주시에 소프트콘택트렌즈에침착되는단백질의 전 기영동 패턴을관찰한 결과알부민과 글로불린은검출되 지않고라이소자임만이검출되었다
(Fig. 4).
이는본연구에서사용한
etafilcon A
재질의렌즈는고함수,
이온성재질로
(
−)
전하를띤라이소자임이 정전기적결합으로 렌즈표면의
(+)
전하와결합하여[33]많은양의라이소자임이부착된 것으로보이며 알부민과글로불린은침착되는 정도 가 적어
4
시간동안의 소프트콘택트렌즈착용으로는 전기영동법으로검출이될정도의알부민및글로불린의침 착은 없었다는 것을 의미한다
.
전기영동법에서 염색약으로사용한
coomassie brilliant blue R
은20 ng
이상에서 검출이 가능할정도로 정밀도가 높은 방법이다
.
[33] 따라서음주로인해소프트콘택트렌즈에부착되는단백질의종류
에는큰 변화가없음을알 수있었다
(Fig. 4).
3. 음주로 인한 소프트콘택트렌즈의 지질 침착양 변화 눈물에존재하는대표지질인콜레스테롤
,
올레인산,
올레인산 콜레스테롤및 메틸올레인산의표준품을 이용하 여
HPLC
분석하고 이들의retention time
은 각각2.507
분, 2.943
분, 2.415
분, 2.513
분임을확인하였다(Fig. 5(a)).
음주Fig. 2. The kind of discomforts induced by drinking.
Fig. 3. The change of protein deposit on etafilcon A lens
induced by drinking. (a) protein deposit, (b) the ratio of
protein deposits between in non-drinking and drinking
groups
시와 비음주시의렌즈에 부착된지질은콜레스테롤과 메 틸올레인산이었으며
,
올레인산과올레인산 콜레스테롤은검출되지 않았다
(Fig. 5(b), 5(c)).
알코올섭취로인해소프트콘택트렌즈에침착된콜레스
테롤양은평균
1,223 ppm/lens
로알코올을섭취하지않았을 때침착량인 평균
1,430 ppm/lens
보다220 ppm/lens
가감소하여
14.5%
가량적게 침착됨을알 수있었으나,
이는통계적으로유의한차이는아니었다
(p=0.25)(Fig. 6(a)).
또한
,
알코올을 섭취하였을 때소프트콘택트렌즈에 침착된메틸올레인산 양은평균
282 ppm/lens
로알코올을 섭취하지 않았을때의침착량인평균
536 ppm/lens
보다255
ppm/lens
가 감소하였으며(Fig. 6(b)),
이는 통계적으로도유의한 차이였다
(p=0.002).
이값은알코올을 섭취하지않았을때의
52.6%
에해당하는 값으로음주로인해소프트콘택트렌즈에 부착되는 메틸 올레인산의 평균 침착량이 크게감소하였다는 것을알수있다
.
지질은 눈물층의가장 바깥쪽에서 위치하면서 수층의 증발을막아주어 역할을한다
.
따라서본연구결과에서의메틸 올레인산의큰 감소는음주시에 콘택트렌즈착용자 가눈물층의 증발을초래하여건조감을 느낄가능성이큰 것을의미하는 결과로보인다
.
눈물은 수분이
98.2%
이며 미량 무기질과단백질,
라이소자임
,
알부민,
락트산염,
락토페린,
리포카린,
아스코르브산염등을포함하고있으며이구성성분의종류및양은
생리적인환경이나음식물섭취에따라달라지게된다
.
[34,35]음식물을 섭취시혈액으로 흡수된각종성분들은눈물로 흘러나오게되기때문에눈물성분들의변화가유발된다
.
알코올중독자와술을먹지않은일반적인사람이나 알 코올중독자가아닌건강한음주자를대상으로하여혈액 성분의 조성을분석한 연구에서헤모글로빈의농도가 통 계적으로유의하게낮았으며글루코오스의양은증가하는
Fig. 4. The representative gel eletrophoresis of the deposited protein on etafilcon A lens. *A~H of soft contact lenses were randomly chosen from 32 eyes after drinking.
Fig. 5. The representative HPLC chromatograms of lipid
deposits on etafilcon A lens. (a) the standard of lipids,
(b) lipid deposit in non-drinking group, (c) lipid deposit
in drinking group.
것으로나타났다
.
또한 혈액내알부민농도가다소감소하는경향을 보인것으로 나타나 과도한음주로 혈액구 성성분이달라진다는것을알수있다
.
[36]이러한혈액성분의조성의변화는눈물에도직접적으로영향을미칠수 밖에없다
.
재질특성상눈물성분들이침착되는소프트콘택트렌즈는섭취한음식물이나호르몬변화등과같은생 리적인변화에의해서눈물성분조성및양의변화가유 발되며결과적으로소프트콘택트렌즈에침착되는성분종 류및침착양또한달라지게된다
.
따라서본연구에서처럼알코올섭취로인해눈물성분의조성이달라지는 결과 가초래된것으로보인다
.
이러한결과는알코올이비특이적중추신경 억제제로눈물 분비와관련되는자율신경계 에관여하여 눈물양 뿐만 아니라눈물 조성에도영향을 미칠수있다는것을뒷받침한다
.
[37,38]뿐만아니라지속적이거나많은 양의알코올 섭취는간세포를손상시키므로 이로인해 대사과정의 변화가 초래되어혈액 성분의변 화를유발시켜 눈물 성분의변화를 가져올수 있을것으 로보인다
.
[4,7,10]또한
,
알코올을섭취하면소변이나 땀등으로많은수분과각종 전해질이체외로 방출하게 되어탈수현상 및전
해질 부족현상이나타나게 된다
.
[1,39] 알코올의 이러한 작용으로 신체의전반적인 탈수현상은각막에도영향을주 어 콘택트렌즈착용자는 착용감이떨어지고눈물의 질과 안정성에 문제가될 수있다
.
뿐만아니라알코올섭취시유발되는 발열반응에 의해 안구 온도에영향을 주어 본 연구에서처럼 지질층의양이 감소한상태에서는더 수층 의 증발을가속화시킬 수있으리라 보여진다
.
[40,41]결 론
콘택트렌즈를 착용하고 알코올 섭취를 할경우
58%
에서불편함을호소하였으며증상에는뻑뻑함
,
시야흐림,
건조감
,
갑갑함,
이물감의 순서로답하였다. 190 mL
의소주를 섭취하였을때 소프트콘택트렌즈에침착된평균 단백 질 침착량은비음주시보다 증가하는경향을보였으나 침 착된 단백질의종류는 음주시와비음주시모두 라이소자 임으로동일하였다
.
따라서음주로인하여증가된단백질침착은렌즈착용의불편감을유발할가능성이있다
.
음주시소프트콘택트렌즈에 침착되는지질중가장크게감소 된 것은 메틸 올레인산으로비음주시의 침착량에
52.6%
에 불과하였다
.
이상에서와같이알코올섭취는소프트콘택트렌즈에 침착되는단백질 양의변화를유발하여 습윤 성 저하
,
형태 변화,
광투과율 변화,
굴절력변화 등이초래되고 지질양에도 영향을미쳐눈물층의 안정화에도영 향을미칠것으로생각되었다
.
따라서이러한변화는음주시 렌즈 착용의 불편을초래하는 하나의 원인이되리라 판단되었다
.
감사의 글
본연구는
2012
년도서울과학기술대학교 교내연구비의지원으로 수행되었습니다
.
REFERENCES
[1] Boschloo L, Vogelzangs N, Licht CM, Vreeburg SA, Smit JH, van den Brink W, Veltman DJ, de Geus EJ, Beekman AT, Penninx BW. Heavy alcohol use, rather than alcohol dependence, is associated with dysregulation of the hypo- thalamic-pituitary-adrenal axis and the autonomic nervous system. Drug Alcohol Depend. 2011;116(1-3):170-176.
[2] Mehta AJ, Guidot DM. Alcohol abuse, the alveolar mac- rophage and pneumonia. Am J Med Sci. 2012;343(3):
244-247.
[3] Lieb M, Palm U, Hock B, Schwarz M, Domke I, Soyka M. Effects of alcohol consumption on iron metabolism.
Am J Drug Alcohol Abuse. 2011; 37(1):68-73.
Fig. 6. The change of lipid deposit on etafilcon A lens
induced by drinking. (a) the amount of cholesterol
deposit, (b) the amount of methyl oleate deposit, *,
significantly different from each other at the level of
p<0.05.
2010;7(4):1285-1301.
[7] Lieber CS. Biochemical factors in alcoholic liver disease.
Semin Liver Dis. 1993;13(2):136-153.
[8] Frieden TR, Ozick L, McCord C, Nainan OV, Workman S, Comer G, Lee TP, Byun KS, Patel D, Henning KJ.
Chronic liver disease in central Harlem: the role of alco- hol and viral hepatitis. Hepatology. 1999;29(3):883-888.
[9] Pontes H, Duarte JA, de Pinho PG, Soares ME, Fernandes E, Dinis-Oliveira RJ, Sousa C, Silva R, Carmo H, Casal S, Remio F, Carvalho F, Bastos ML. Chronic exposure to ethanol exacerbates MDMA-induced hyperthermia and exposes liver to severe MDMA-induced toxicity in CD1 mice. Toxicology. 2008; 252(1-3):64-71.
[10] Frey WH, DeSota-Johnson D, Hoffman C, McCall JT.
Effect of stimulus on the chemical composition of human tears. Am J Ophthalmol. 1981;92(4):559-567.
[11] Gakhramanov FS, Kerimov KT, Dzhafarov AI. Use of natural antioxidants for the correction of changes in gen- eral and local parameters of lipid peroxidation and antiox- idant defense system during experimental eye burn. Bull Exp Biol Med. 2006;142(6):696-699.
[12] Grumetto L, Cennamo G, Del Prete A, La Rotonda MI, Barbato F. Pharmacokinetics of cetirizine in tear fluid after a single oral dose. Clin Pharmacokinetics. 2002;
41(7):525-531.
[13] Altinors DD, Aka S, Akova YA, Bileziki B, Goto E, Dogru M, Tsubota K. Smoking associated with damage to the lipid layer of the ocular surface. Am J Ophthalmol. 2006;
141(6):1016-1021.
[14] Giles HG, Sandrin S, Saldivia V, Israel Y. Noninvasive estimation of blood alcohol concentrations: ethanol vapor above the eye. Alcohol Clin Exp Res. 1988;12(2):255- [15] Zhao Z, Naduvilath T, Flanagan JL, Carnt NA, Wei X, 258.
Diec J, Evans V, Willcox MD. Contact lens deposits, adverse responses, and clinical ocular surface parameters. Optom Vis Sci. 2010;87(9):669-674.
[16] Subbaraman LN, Borazjani R, Zhu H, Zhao Z, Jones L, Willcox MD. Influence of protein deposition on bacterial adhesion to contact lenses. Optom Vis Sci. 2011;88(8):
959-966.
[17] Cui L, Shen M, Wang MR, Wang J. Micrometer-scale contact lens movements imaged by ultrahigh-resolution optical coherence tomography. Am J Ophthalmol. 2012;
ter and base curve changes of soft contact lens by protein deposition. J Korean Oph Opt Soc. 2005;10(3):165- 171.
[21] Park M, Kwon MJ, Hyun SH, Kim DS. The adsorption pattern of protein to the soft contact lens and its effect on the visible light transmission and the contact angle. J Korean Oph Opt Soc. 2004;9(1):53-68.
[22] Choi JY, Park JS, Kim SR, Park M. The change in refrac- tive powers of soft contact lenses caused by the deposi- tion of tear proteins. J Korean Oph Opt Soc. 2011;
16(4):383-390.
[23] Chang SW, Chang CJ. Delayed tear clearance in contact lens associated papillary conjunctivitis. Curr Eye Res.
2011;22(4):253-257.
[24] Boost MV, Cho P. Microbial flora of tears of orthokeratol- ogy patients, and microbial contamination of contact lenses and contact lens accessories. Optom Vis Sci.
2005;82(6):451-458.
[25] Lee YJ, Park SI, Lee HS, Park M. The change of blink rate by wearing soft contact lens. J Korean Oph Opt Soc.
2006;11(3):173-179.
[26] Keay L, Jalbert I, Sweeney DF, Holden BA. Microcysts:
clinical significance and differential diagnosis. Optometry.
2001;72(7):452-460.
[27] Morgan PB, Efron N, Woods CA. An international survey of contact lens prescribing for presbyopia. Clin Exp Optom. 2011;94(1):87-92.
[28] Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randall RJ. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J Biol Chem.
1951;193(1):265-275.
[29] Park YM, Park CS, Lee HS, Park M, The effect of UV blocking lens on the denaturation of RNase A induced by UV-A. J Korean Oph Opt Soc. 2007;12(1):9-15.
[30] Kim MH, Park M. The difference of the cleaning and wettability-maintaining efficacy of lens care solution to RGP lens. J Korean Oph Opt Soc. 2006;11(1):27-34.
[31] Hogben CA. A practical and simple equivalent for stu- dent's T test of statistical significance. J Lab Clin Med.
1964;64:815-819.
[32] Binder PS. Complications associated with extended wear of soft contact lenses. Ophthalmology. 1979;86(6):1093- 1101.
[33] Holbrook IB, Leaver AG. A procedure to increase the
sensitivity of staining by Coomassie brilliant blue G250-
perchloric acid solution. Anal Biochem. 1976;75(2):634-
636.
[34] Luensmann D, Jones L. Protein deposition on contact lenses: the past, the present, and the future. Cont Lens Anterior Eye. 2012;35(2):53-64.
[35] Farris RL. Tear analysis in contact lens wearers. Trans Am Ophthalmol Soc. 1985;83(2):501-545.
[36] Rasmussen DD, Wilkinson CW, Raskind MA. Chronic daily ethanol and withdrawal: 6. Effects on rat sympathoa- drenal activity during abstinence. Alcohol. 2006;38(3): 173- [37] Bromberg BB. Autonomic control of lacrimal protein 177.
secretion. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1981;20(1):110-116.
[38] Zoukhri D, Kublin CL. Impaired neurotransmitter release
from lacrimal and salivary gland nerves of a murine model of Sjgren's syndrome. Invest Ophthalmol Vis Sci.
2001;42(5):925-932.
[39] Roberts KE. Mechanism of dehydration following alcohol ingestion. Arch Intern Med. 1963;112(2):154-157.
[40] Hart DE, Lane BC, Josephson JE, Tisdale RR, Gzik M, Leahy R, Dennis R. Spoilage of hydrogel contact lenses by lipid deposits. Tear-film potassium depression, fat, pro- tein, and alcohol consumption. Ophthalmology. 1987;
94(10):1315-1321.
[41] Goldstein DB. Physical dependence on ethanol: its rela- tion to tolerance. Drug Alcohol Depend 1979;4(1-2):33-42.
The Change in the Amounts of Proteins and Lipids Deposited on Soft Contact Lens Caused by Drinking
So Ra Kim
1, Shin Gyu Lim
1, Seok Chun Bae
1, Jung Hyun Choi
1, Sang Hee Park
2and Mijung Park
1,*1
Dept. of Optometry, Seoul National University of Science and Technology, Seoul 139-743, Korea
2
Dept. of Ophthalmic Optics, Kaya University, Gimhae 621-748, Korea (Received April 28, 2012: Revised June 12, 2012: Accepted June 16, 2012)
Purpose
: In the study, the change of protein and lipid deposits on soft contact lens by drinking was investigated.
Methods
: Fifty male subjects wearing soft contact lens were surveyed whether they felt any discomfort induced by drinking or not. Further, 32 male subjects who has no ocular disease drank 190 mL alcohol. The protein and lipid deposits on soft contact lens (etafilcon A material) of subjects were measured after 4 hours later and compared with those of non-drinking subject.
Results: When subjects drink alcohol with soft contact lens on, 58% of subjects answered they experienced the change of lens awareness such as stiffness, blurry sight, dryness and so on. The protein deposit on soft contact lens increased an average of 59.3
µg/lens by drinking and the case of more than double in protein deposit was reached in 9 eyes. However, the protein deposited on soft contact lens was lysozyme which was unchanged by drinking. The amounts of cholesterol and methyl oleate after drinking were 85.5% (p=0.25) and 52.6% (p=0.002) of non-drinking’s indicating some change of lipid deposit on soft contact lens by drinking.
Conclusions: The results showed the composition of protein and lipid deposited on soft contact lens was changed due to drinking. Thus, it is suggested that wearing soft contact lens when drinking might be one of the reasons to feel discomfort.
Key words