https://doi.org/10.11111/jkana.2020.26.2.100
지역사회 거주 인지저하 노인의 미충족 의료 영향요인 분석
김 다 은
1· 안 신 애
2위스콘신대학교 매디슨캠퍼스 간호대학 방문연구원1, 서울대학교 간호대학 강사2
Factors Influencing Unmet Healthcare Needs among the Elderly with Cognitive Impairment in Korea
Kim, Da Eun
1· Ahn, Shinae
21Visiting Scholar, School of Nursing, University of Wisconsin-Madison
2Instructor, College of Nursing, Seoul National University
Purpose: This study aimed to examine the prevalence of unmet healthcare needs and the factors that influence unmet
healthcare needs among older people with cognitive impairment. Methods: A cross-sectional, descriptive design with secondary data from the 2017 National Survey of Older Koreans was used in this study. Data from 1,382 people over the age of 65 years with cognitive impairments were analyzed. Logistic regression analysis was conducted based on Andersen’s Behavioral Model of Health Services Use. Results: Overall, 9.6% of the participants reported unmet healthcare needs during the previous 12 months. The main reasons for unmet healthcare needs were financial constraints (45.4%), mobility limitation (18.0%), and mildness of symptoms (14.9%). Higher unmet healthcare needs were significantly associated with fewer years of education, no family members providing caregiving or assistance with hospital visits, fewer close relatives, lower income, greater impairment in activities of daily living, and presence of depressive symptoms. Conclusion: Our findings indicate that predisposing factors, enabling factors, and need factors were significantly associated with unmet healthcare needs among elderly individuals with cognitive impairment. Therefore, it is necessary to establish healthcare policies and strategies to improve the accessibility of healthcare services.
Key Words: Assessment of healthcare needs; Cognitive impairment; Elderly; Health services accessibility
주요어: 미충족 의료, 인지저하, 노인, 의료접근성 Corresponding author: Ahn, Shinae
College of Nursing, Seoul National University, 103 Daehak-ro, Jongno-gu, Seoul 03080, Korea.
Tel: +82-2-740-8494, Fax: +82-2-747-3948, E-mail: shinae.ahn17@gmail.com Received: Aug 29, 2019 | Revised: Dec 2, 2019 | Accepted: Jan 18, 2020
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/
by-nc/3.0), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
서 론
1. 연구의 필요성
미충족 의료(unmet healthcare need)는 대상자가 원하거 나 의료전문가가 필요하다고 판단한 의료 서비스를 대상자가 받지 못하는 것을 의미한다[1]. 미충족 의료는 의료 접근성을 파악하기 위한 지표로 활용되어 왔으며, 환자가 필요로 하는 의 료 서비스에 대한 수요를 충족하는지 파악하는 것은 국가 보건
의료체계를 평가하기 위한 기준이 될 수 있으므로 환자 개인뿐 만이 아니라 국가적으로도 중요한 의미를 가진다[2]. 우리나라 의 경우 1989년부터 전 국민 건강보험제도를 도입하여 전 국민 이 소득이나 지불 능력에 상관없이 의료가 필요한 상황에서는 의료 서비스를 이용할 수 있도록 의료 서비스의 접근성을 낮추 기 위한 제도적 장치를 시행하여 왔으나[3], 보건의료 서비스 이용에서의 불균형과 낮은 형평성에 대한 문제는 지속적으로 제기되고 있다. 선행연구에 따르면 우리나라 성인의 미충족 의 료 비율은 16.2%였고[4], 65세 이상 노인의 미충족 의료 비율
은 17.9%로[5] 성인에 비해 노인의 미충족 의료 경험은 높은 수 준인 것으로 나타났다.
노년기에는 노화 및 만성질환 유병 등으로 인해 다른 생애 주기에 비해 의료이용이 증가하게 되는데, 노인의 미충족 의료 경험은 삶의 질 및 주관적 건강감에 부정적인 영향을 미칠 수 있 다[6]. 또한, 미충족 의료를 경험한 노인의 경우 사망의 상대위 험도가 증가하는 것으로 알려져 있으며[7], 의료 서비스에 대한 낮은 접근성은 기존 질병을 악화시키거나 합병증을 발생시킬 수 있으므로 노인의 미충족 의료 경험을 줄이기 위한 노력이 필 요하다. 노인 중에서도 인지가 저하된 노인은 인지정상 노인에 비해 미충족 의료를 경험하는 비율이 더 높은 것으로 알려져 있 다[8]. 인지저하는 기억력, 지남력, 언어 사용 및 실행 능력 등의 인지 영역에 대한 기능이 저하된 상태를 의미하는 것으로[9] 노 인의 인지기능 저하는 일상생활 수행기능 저하의 주요 영향요 인이며[10], 사회활동을 저하시키고 타인에 대한 의존도를 높 이는 요인이다[11]. 따라서 인지기능 저하로 인한 노인의 신체 적 및 사회적 건강 저하는 필요한 의료 서비스 이용을 제한할 수 있기 때문에 인지저하 노인의 의료 서비스 이용에 영향을 주 는 요인을 사전에 파악하고 의료 접근성을 높이기 위한 정책적 차원의 지속적인 노력이 필요하다.
노화에 따른 인지기능 저하는 노인성 정신장애의 가장 기본 적인 증상이며 치매 발생 위험을 증가시킬 수 있다[12]. 국내 만 65세 이상 노인을 대상으로 선별검사 도구인 간이정신상태 검사(Mini-Mental State Examination)를 사용하여 인지기 능을 조사한 결과, 총 9,485명의 대상자 중 1,182명(12.5%)이 인지저하로 판정되었으며 그중 508명(55.4%)이 치매로 진단 되었다[13]. 인지기능 저하 노인이 치매로 진단된 이후에는 미 충족된 요구가 더욱 증가하며 예상되는 사회경제적 부담이 매 우 크다. 치매로 진단받은 노인의 미충족된 요구는 노인요양 시설 입소와 사망에 영향을 미치며[14], 미충족된 요구가 높을 수록 삶의 질이 낮은 것으로 나타났다[15]. 미국에서 지역사회 에 거주하는 치매노인을 대상으로 수행한 조사연구의 결과에 따르면, 건강 및 의료 케어에 대한 요구가 미충족된 비율이 62.6%로 높았으며, 치매노인이 우울할수록, 백인이 아닐수록, 신체적 의존도가 높을수록, 수입이 낮을수록 미충족된 요구가 많은 것으로 확인되었다[16]. 독일에서 지역사회에 거주하며 1차 진료를 받는 치매노인을 대상으로 한 선행연구에서는 일 상생활 수행능력에 제한이 있을수록 미충족된 요구가 많은 것 으로 나타났다[17].
미충족 의료 경험에 대한 국내 선행연구를 살펴보면, 노인을 대상으로 한 미충족 의료 경험에 대한 연구가 이루어지고 있으
나[5,18], 지금까지의 선행연구들은 대부분 인지수준에 대한 고려가 없거나 인지기능 정상 노인을 대상으로 진행되어, 인지 저하 노인을 대상으로 미충족 의료 현황과 미충족 의료에 영향 을 미치는 영향요인을 분석한 논의는 부족한 실정이다. 이에 따라 본 연구는 한국 노인의 대표성 있는 자료인 노인실태조사 자료를 이용하여 지역사회에 거주하는 인지저하 노인을 대상 으로 미충족 의료 경험 현황과 미충족 의료 경험에 영향을 미치 는 요인을 분석하고자 한다. 이는 추후 인지저하 노인의 의료 서비스 이용 향상을 위한 보건 의료 및 노인복지 정책과 지역사 회 기반의 간호관리 전략 수립에 기초자료로 활용될 수 있다.
2. 연구목적
본 연구의 목적은 지역사회에 거주하는 인지저하 노인이 경 험한 미충족 의료 경험 현황을 분석하고 미충족 의료 경험의 영 향요인을 파악하기 위함이다. 구체적인 목적은 다음과 같다.
지역사회 거주 인지저하 노인의 미충족 의료 경험 현황을 파악한다.
Andersen의 모형을 기반으로 한 지역사회 거주 인지저 하 노인의 미충족 의료 경험에 영향을 미치는 소인 요인, 가능 요인 및 필요 요인을 분석한다.
연 구 방 법 1. 연구설계
본 연구는 지역사회에 거주하는 65세 이상 인지저하 노인이 경험한 미충족 의료의 현황을 분석하고, 인지저하 노인의 미충 족 의료 발생의 영향요인을 파악하기 위해 국가 단위의 노인실 태조사 자료를 활용하여 분석한 서술적 연구이다.
2. 연구대상 및 자료수집
본 연구는 분석 자료로 2017년도 노인실태조사 원시자료를 활용하였다. 노인실태조사는 노인복지법에 따라 한국보건사 회연구원에서 3년마다 만 65세 이상 노인을 대상으로 실시하 는 법정 조사이다. 목표 모집단은 2017년 당시 전국 17개 시 ․ 도 의 일반 주거시설(기숙사, 특수시설 등 제외)에 거주하는 만 65 세 이상의 노인이며, 『2010년 인구주택 총조사』 자료를 표본 추출틀로 하여 17개 시 ․ 도별로 1차 층화하고, 9개 도와 세종특 별자치시 지역은 동부와 읍 ․ 면부로 2차 층화하여 표본을 추출
Figure 1. Conceptual framework of this study.
하였다[19]. 본 연구에서는 연구목적에 따라 2017년도 노인 실태조사에 참여한 만 65세 이상 노인 총 10,299명 중 인지저 하 노인을 연구참여자로 선정하였다. 인지저하 여부는 치매 선별용 한국어판 간이정신상태 검사도구(Korean version of Mini-Mental State Examination for Dementia Screening, MMSE-DS)로 측정한 총 30점 만점의 점수를 기준으로 성별 (남, 여), 연령(60~69세, 70~74세, 75~79세, 80세 이상) 및 교육 연수(0~3년, 4~6년, 7~12년, 13년 이상)를 고려하여 계산된 인 지저하자 절단 점수에 따라 해당 점수 미만일 경우 인지저하 노 인으로 분류하였다[19]. 인지저하자를 판정하는 기준 점수는 성별이 남자일수록, 연령이 낮을수록, 교육연수가 높을수록 높 다. 예를 들어 연령이 60~69세에 해당하고 교육연수가 13년 이 상인 남성의 경우 MMSE-DS 점수가 26점 미만일 때 인지저하 자로 판정되고, 연령이 80세 이상이고 교육연수가 0~3년에 해 당하는 여성의 경우 MMSE-DS 점수가 16점 미만일 때 인지저 하자로 판정된다[19]. 본 연구에서는 해당 기준에 따라 인지저 하 노인으로 분류된 1,382명을 최종 분석 대상으로 하였다.
3. 이론적 기틀
본 연구에서는 인지저하 노인의 미충족 의료의 영향요인을 규명하기 위하여 Andersen의 행동 모형 및 선행연구 고찰을 바탕으로 가설적 모형을 구성하였다(Figure 1). Andersen의
행동 모형에 따르면 의료 서비스 이용과 관련된 개인의 행위를 결정하는 요인은 소인 요인(predisposing factors), 가능 요인 (enabling factors) 및 필요 요인(need factors)으로 구성된다 [20]. 소인 요인은 의료 서비스 이용 정도에 대한 개인의 성향으 로 질병이 발생하기 전부터 존재하는 개인적 특성을 의미한다.
가능 요인은 의료 서비스를 이용할 수 있는 능력을 의미하며, 필요 요인은 질환의 정도를 의미한다. 본 연구에서 소인 요인으 로는 성별, 연령, 교육 연수, 취업 여부, 독거 여부, 사회활동 개 수, 가능 요인으로는 가족의 간병 또는 병원 동행 도움 여부, 가 깝게 지내는 친인척 수, 가깝게 지내는 친구 수, 의료급여 수급 권자 여부, 연간 총 소득 금액, 필요 요인으로는 주관적 건강상 태, 총 만성질환 수, 일상생활 수행능력, 우울 증상 유무를 포함 하였다[4,5,7,16,18,20].
4. 연구도구
1) 미충족 의료 경험
본 연구에서 미충족 의료 경험은 “귀하께서는 지난 1년간 본 인이 병의원 진료가 필요하다고 생각하였으나, 병의원 진료를 받지 못한 적이 있으십니까?”의 문항에 대해 “예”라고 응답한 경우로 정의하였다. 미충족 의료 경험의 원인은 선행연구[6,21]
의 분류를 기반으로 경제적 어려움 때문으로 응답한 경우는
‘경제적인 이유’, 거동이 불편해서(동행할 가족이 없어서) 때문
으로 응답한 경우를 ‘활동 제한’, 증상이 가벼워서 때문으로 응 답한 경우는 ‘경한 증상’, 교통이 불편해서는 ‘낮은 이용 접근 성’, 그리고 ‘기타’로 분류하였다.
2) 독립변수
독립변수는 Andersen의 행동모형을 기반으로 한 본 연구 의 이론적 모형을 바탕으로 소인 요인, 가능 요인, 필요 요인을 포함하였다.
(1) 소인 요인
소인 요인으로는 성별, 연령, 교육 연수, 취업 여부, 독거 여 부, 사회활동 개수가 포함된다. 취업 여부는 지난 일주일간 1시 간 이상 수입을 목적으로 일한 경우의 유무로 측정하였다. 사회 활동 개수는 동호회(클럽활동), 친목 단체(동창회, 계모임 등), 정치사회단체 활동, 자원봉사 활동, 학습 활동, 경로당 또는 노 인복지관 등 각 사회활동의 종류별로 참여하고 있다면 1점, 참 여하지 않고 있다면 0점을 부여한 후 6가지 활동을 합산하였 고, 그 총점을 활용하였다. 총점은 0점에서 6점 사이에 분포하 며, 점수가 높을수록 더 많은 종류의 사회활동에 참여하고 있 다고 해석할 수 있다.
(2) 가능 요인
가능 요인으로는 가족의 간병 또는 병원 동행 도움 여부, 가 깝게 지내는 친인척 수, 가깝게 지내는 친구 수, 의료급여 수급 권자 유무, 연간 총 소득 금액이 포함된다. 가족의 간병 또는 병 원 동행 도움 여부는 “동거 자녀 또는 비동거 자녀 또는 배우자 로부터 지난 1년간 간병 ․ 수발 ․ 병원 동행 도움을 받았습니까?”
라는 질문에 대해 동거 자녀 또는 비동거 자녀 또는 배우자 중 1 명 이상에 대해 “매우 그렇다” 또는 “그런 편이다”라고 응답한 경우를 “예”라고 정의하였다. 가깝게 지내는 친인척 수는 가깝 게 지내는 형제자매를 포함한 친인척 수로 측정하였고, 가깝게 지내는 친구 수는 가깝게 지내는 친구, 이웃 또는 지인의 수로 측정하였다.
(3) 필요 요인
필요 요인으로는 주관적 건강상태, 총 만성질환 수, 일상생 활 수행능력, 우울 증상 유무가 포함된다. 주관적 건강상태란 개인이 지각하는 스스로에 대한 건강 수준을 의미하며, 대상자 의 전반적인 건강상태를 나타내는 주요 건강지표이다[22]. 주 관적 건강상태는 “귀하께서는 귀하의 평소 건강 상태가 어떻 다고 생각하십니까?”의 질문에 대해 1점(건강이 매우 나쁘다)
부터 5점(매우 건강하다)까지의 5점 Likert 척도로 측정하였 다. 총 만성질환 수는 30가지 만성질환 중 의사에게 진단을 받 고 3개월 이상 앓고 있는 만성질환 개수로 측정하였다. 일상 생활 수행능력은 Won 등[23]이 개발한 한국형 도구적 일상 생활활동 측정도구(Korean Instrumental Activities of Daily Living Scale, K-IADL)로 측정하여 그 총점을 활용하였다.
K-IADL은 몸단장, 집안일, 식사 준비, 빨래, 약 복용 및 금전 관 리는 각각 1점(완전 자립)에서 3점(완전 도움)까지의 3점 Likert 척도로 측정되고, 물건 사기, 전화 걸고 받기 및 교통수단 이용하기 는 각각 1점(완전 자립)에서 4점(완전 도움)까지의 4점 Likert 척 도로 측정된다. K-IADL 개발 당시 신뢰도 Cronbach’s ⍺는 .94 였으며, 점수가 높을수록 일상생활 수행능력이 의존적인 것을 의 미한다[23]. 본 연구에서의 Cronbach’s ⍺는 .91이었다. 우울 증 상 유무는 Yesavage 등의 노인 우울척도(Geriatric Depresion Scale, GDS)를 기반으로 Sheikh와 Yesavage가 개발한 단축 형 노인 우울척도(Short Form of Geriatric Depression Scale, SGDS)에 대해 Cho 등[24]이 번안하여 검증한 한국어판 SGDS 로 측정하였다. 한국어판 SGDS는 총 15문항으로 구성되어 있 으며, 각각의 문항에 대해 “예” 또는 “아니오”로 응답하여 총점 이 8~15점인 경우 우울 증상이 있는 것으로 정의되며 0~7점은 우 울 증상이 없는 것으로 정의된다. 한국어판 SGDS 개발 당시 신 뢰도 Cronbach’s ⍺는 .89였고[24], 본 연구에서의 Cronbach’s
⍺는 .90이었다.
5. 자료분석
본 연구에서 자료분석은 IBM SPSS/WIN 24.0 프로그램으 로 시행하였다. 2017년도 노인실태조사가 복합표본설계로 수 행된 점을 고려하여 복합표본 자료분석을 시행하였으며 이를 위해 가중치를 부여한 분석 계획 파일을 만든 후 자료분석을 진 행하였다. 연구참여자의 일반적 특성 및 주요 변수들의 분포는 빈도, 백분율, 평균, 표준오차 등 서술 통계를 활용하여 분석하 였다. 미충족 의료 경험 여부에 따른 소인 요인, 가능 요인 및 필 요 요인의 차이는 x2 test 또는 t-test로 검정하였다. 연구참여자 의 미충족 의료 경험 여부에 영향을 미치는 요인은 복합표본 로 지스틱 회귀분석을 통해 확인하였다.
6. 윤리적 고려
본 연구는 2017년도 노인실태조사 자료를 활용한 연구로, 한국보건사회연구원에서 데이터를 제공받았으며 분석 자료
에 개인식별 고유정보를 식별할 수 있는 내용은 포함되어 있지 않았다. 본 연구는 연구자가 소속된 일개 대학의 생명윤리위원 회의 심의 면제승인(IRB No. E1908/002-003)을 받았다.
연 구 결 과 1. 대상자의 일반적 특성
본 연구대상자 1,382명의 성별은 남성이 48.1%, 여성이 51.9%
를 차지하였고, 평균 연령은 75.7세였다(Table 1). 교육 기간은 평균 7.35년이었고, 전체 연구대상자 중 취업자는 22.0%, 독거 가구인 대상자는 21.7%였다. 평균 사회활동 개수는 0.46개였 고, 가족에게 간병 또는 병원 동행 도움을 받는 편인 경우는 69.8%를 차지하였다. 가깝게 지내는 친인척 수는 평균 0.67명 이었고, 가깝게 지내는 친구 수는 평균 1.22명이었다. 전체 대 상자 중 의료급여 수급권자인 대상자는 8.8%였고, 연간 총 소 득 금액은 평균 1,033.56만원이었다. 대상자가 인지한 주관적 건강상태는 평균 2.69점이었고, 총 30가지의 만성질환 중 평균 2.86가지의 질병을 앓고 있는 것으로 확인되었다. K-IADL로 측정한 일상생활 수행능력은 평균 12.00점이었고, 우울 증상 이 있는 대상자는 전체의 29.9%였다.
2. 대상자의 미충족 의료 발생율과 원인
지난 1년 동안 미충족 의료 경험이 있는 대상자는 9.6%로 확 인되었다. 병의원 진료를 받지 못한 원인으로는 경제적 이유 때 문인 경우가 45.4%, 활동 제한 때문인 경우가 18.0%, 경한 증상 때문인 경우가 14.9%, 낮은 이용 접근성 때문인 경우가 5.6%
순으로 나타났다(Table 2).
3. 대상자의 미충족 의료 여부에 따른 소인 요인, 가능 요인 및 필요 요인의 차이
소인 요인의 경우 미충족 의료 경험이 있는 군이 미충족 의 료 경험이 없는 군에 비해 여성의 분율(62.3%)이 유의하게 높 고(x2=6.44, p=.022), 교육 연수(5.04년)가 유의하게 짧은 것으 로 나타났다(t=-6.52, p<.001)(Table 1). 또한, 미충족 의료 경 험이 있는 군이 미충족 의료 경험이 없는 군에 비해 독거가구의 분율(33.5%)이 유의하게 높고(x2=10.38, p=.003), 평균 사회활 동 개수(0.27개)가 유의하게 적은 것으로 나타났다(t=-4.11, p<
.001). 가능 요인의 경우 가족으로부터 간병 또는 병원 동행 도움을
받는 사람의 분율(60.5%)이 유의하게 낮았다(x2=5.54, p=.034).
가깝게 지내는 친인척 수와 친구 수는 미충족 의료 경험이 있 는 군에서 각각 평균 0.23명, 0.57명으로, 미충족 의료 경험이 없는 군의 0.71명, 1.28명보다 유의하게 적은 것으로 확인되었 다(t=-7.28, p<.001; t=-4.70, p<.001). 연간 총 소득 금액은 미 충족 의료 경험이 있는 군의 경우 644.62만원으로 미충족 의료 경험이 없는 군(1,074.25만원)에 비해 유의하게 적었다(t=-7.23, p<.001). 필요 요인의 경우 미충족 의료 경험이 있는 군이 미충 족 의료 경험이 없는 군에 비해 주관적 건강상태(2.31점)가 유 의하게 낮고(t=-4.71, p<.001), K-IADL로 측정한 일상생활 수 행능력은 평균 13.80점으로 유의하게 의존적인 것으로 나타났 다(t= 4.24, p<.001). 미충족 의료 경험이 있는 군 중 우울 증상 이 있는 분율은 60.3%로, 미충족 의료 경험이 없는 군(26.6%) 에 비해 유의하게 높은 것으로 확인되었다(x2=58.60, p<.001).
4. 인지저하 노인의 미충족 의료 경험에 영향을 미치는 요인
인지저하 노인의 미충족 의료 경험에 영향을 미치는 요인을 복합표본 로지스틱 회귀분석을 통하여 검정한 결과는 Table 3 과 같다. 앞서 시행된 분석에서 미충족 의료 경험 여부에 따라 차이가 있다고 확인된 성별, 교육 연수, 독거가구 여부, 사회활 동 수, 가족의 간병 또는 병원 동행 도움 여부, 가깝게 지내는 친 인척 수, 가깝게 지내는 친구 수, 연간 총 소득 금액, 주관적 건 강상태, K-IADL, 우울 증상 유무를 설명변수로 포함하였다.
연간 총 소득 금액의 경우 로그 변환한 값을 분석에 활용하였다 [25]. 설명변수들 간의 다중공선성 여부를 분산 팽창계수를 이 용하여 검정한 결과, 분산 팽창계수는 10 이하로 다중공선성은 없는 것으로 확인되었다.
분석 결과 인지저하 노인의 미충족 의료에 교육 기간, 가족 의 간병 또는 병원 동행 도움 여부, 가깝게 지내는 친인척 수, 연 간 총 소득 금액, K-IADL 및 우울 증상 유무가 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 구체적으로, 교육 연수가 1년 더 길 수록 미충족 의료 경험 위험은 0.92배(95% CI=0.87-0.97) 감소 하고, 가족의 간병 또는 병원 동행 도움을 받는 경우 위험이 0.51배(95% CI=0.31-0.83) 감소하는 것으로 확인되었다. 가깝 게 지내는 친인척 수가 1명 증가할 때마다 미충족 의료 경험 위 험이 0.63배(95% CI=0.44-0.91) 감소하고, 연간 총 소득 금액이 만원 증가할 때마다 위험이 0.73배(95% CI=0.56-0.95) 감소하 는 것으로 확인되었다. K-IADL로 측정한 점수가 1점 더 높을 수록 미충족 의료 경험 위험이 1.07배(95% CI=1.01-1.18) 증가
Table 1. General Characteristics of Study Participants (N=1,382)
Factors Variables Categories Total Unmet healthcare need
x2 or t Yes (n=135) No (n=1,247) (p)
n* (%)† M (SE)† n* (%)† M (SE)† n* (%)† M (SE)† Predisposing
factors
Gender Male
Female
645 (48.1) 737 (51.9)
49 (37.7) 86 (62.3)
596 (49.2) 651 (50.8)
6.44 (.022)
Age (year) 75.7
(0.24)
77.0 (0.78)
75.6 (0.25)
1.75 (.080)
Education (year) 7.35
(0.13)
5.04 (0.37)
7.59 (0.14)
-6.52 (＜.001) Employment
status
Employed Unemployed
336 (22.0) 1,046 (78.0)
27 (19.8) 108 (80.2)
309 (22.2) 938 (77.8)
0.43 (.547)
Living alone Yes No
316 (21.7) 1,066 (78.3)
43 (33.2) 92 (66.8)
273 (20.5) 974 (79.5)
10.38 (.003)
Number of social activities
0.46 (0.02)
0.27 (0.05)
0.48 (0.02)
-4.11 (＜.001)
Enabling factors
Caregiving or assistance with hospital visits from family members
Yes No
954 (69.8) 403 (30.2)
83 (60.5) 46 (39.5)
871 (70.8) 357 (29.2)
5.54 (.034)
Number of close relatives
0.67 (0.03)
0.23 (0.06)
0.71 (0.04)
-7.28 (＜.001) Number of
close friends
1.22 (0.06)
0.57 (0.14)
1.28 (0.06)
-4.70 (＜.001) Medicaid
beneficiaries
Yes No
117 (8.8) 1,265 (91.2)
18 (14.1) 117 (85.9)
99 (8.3) 1,148 (91.7)
4.44 (.066) Total annual
income (10,000 won)
1,033.56 (34.76)
644.62 (45.89)
1,074.25 (37.78)
-7.23 (＜.001)
Need factors
Subjective health status
2.69 (0.03)
2.31 (0.08)
2.72 (0.03)
-4.71 (＜.001) Number of
chronic diseases
2.86 (0.05)
3.03 (0.18)
2.85 (0.06)
0.96 (.336)
K-IADL 12.00
(0.11)
13.80 (0.46)
11.81 (0.11)
4.24 (＜.001) Depressive
symptoms
Yes No
410 (29.9) 972 (70.1)
79 (60.3) 56 (39.7)
331 (26.6) 916 (73.4)
58.60 (＜.001)
*Unweighted; †Weighted; M=Mean; SE=Standard error; K-IADL=Korean Instrumental Activities of Daily Living Scale; Missing data (Caregiving or assistance with hospital visits from family members=25).
Table 3. Factors Influencing Unmet Healthcare Needs (N=1,382)
Factors Variables OR 95% CI p
Predisposing factors
Male Education Living alone
Number of social activities
0.99 0.92 1.24 1.15
0.62-1.57 0.87-0.97 0.70-2.18 0.84-1.58
.957 .001 .463 .386 Enabling factors Caregiving or assistance with hospital visits from family members
Number of close relatives Number of close friends Total annual income*
0.51 0.63 0.91 0.73
0.31-0.83 0.44-0.91 0.72-1.15 0.56-0.95
.007 .013 .440 .021 Need factors Subjective health status
K-IADL
Depressive symptoms
0.92 1.07 2.44
0.72-1.15 1.01-1.18 1.49-4.00
.499 .021
＜.001 Goodness of
fit of the model
Wald F 9.30 ＜.001
*Log transformed; OR=Odds ratio; CI=Confidence interval; K-IADL=Korean Instrumental Activities of Daily Living Scale.
Table 2. Prevalence and Reasons of Unmet Healthcare Needs (N=1,382) Variables n* (%)† Categories n* (%)† Prevalence 135 (9.6) Reasons (n=135)
Financial constraints Mobility limitation Mildness of symptoms Low accessibility Others
135 (100.0) 61 (45.4) 25 (18.0) 20 (14.9) 8 (5.6) 21 (16.1)
*Unweighted; †Weighted.
하며, 우울 증상이 있는 경우 위험이 2.44배(95% CI=1.49-4.00) 증가하는 것으로 확인되었다. 모형의 적합도는 Wald F=9.30, p<.001으로 회귀모형은 적합하였다.
논 의
본 연구에서는 Andersen의 행동 모형을 기반으로 2017년 노인실태조사 자료를 활용하여 지역사회에 거주하는 65세 이 상 인지저하 노인의 미충족 의료 경험 현황을 살펴보고, 미충족 의료 경험에 영향을 미치는 요인을 확인하였다. 본 연구결과, 개인이 가지고 있는 인구사회학적 특성 및 사회경제적 특성을 포함한 ‘소인 요인’, 의료 서비스 이용의 기반이 되는 ‘가능 요 인’, 그리고 일상생활 수행능력 및 우울 증상 등 건강 수준과 관 련된 ‘필요 요인’이 인지저하 노인의 미충족 의료 경험에 영향 을 미치는 것으로 나타났다. 각 요인 별 구체적인 논의는 다음 과 같다.
우선, 소인 요인 중 교육기간이 짧을수록 인지저하 노인의 미충족 의료 경험 발생에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났
다. 본 결과는 지역사회 거주 인지저하 노인과 돌봄제공자를 대 상으로 미충족 요구를 조사하였던 국외 선행연구에서 인지저 하 노인의 교육기간이 짧을수록 높은 미충족 요구와 상관관계 가 있다는 결과와 유사하다[16]. 인지저하 노인을 대상으로 한 의료 이용 및 건강 관련 교육 시에는 대상자뿐만 아니라 돌봄제 공자를 함께 포함하는 것이 고려되어야 한다[26]. 또한 인지저하 노인과 돌봄제공자에게 건강 관련 정보를 전달하고 필요한 의료 서비스 이용을 돕기 위해서는 대상자의 지식수준과 특성에 맞는 전문 서비스를 제공하도록 전담 사회복지사, 생활지원사 등 관 련 종사자의 이해와 지식을 높이는 방안이 강구되어야 한다.
다음으로, 가능 요인 중 가족의 간병 또는 병원 동행 도움 여 부와 가깝게 지내는 친인척 수가 인지저하 노인의 미충족 의료 경험에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이는 지역사 회 거주 인지저하 노인의 적절한 의료이용을 위해서는 병원 동 행을 함께 할 수 있는 가족 및 사회적 관계망 등의 지지체계의 구축이 요구됨을 의미한다. 우리나라는 가족 중심 문화의 영향 으로 가족 구성원이 돌봄 제공자의 역할을 해야 한다는 인식이 아직 높지만 점점 가족 해체가 심화되고 독거노인 가구가 증가 하고 있으며, 가족의 기능이 약화되고 있다. 이로 인해 의료 이 용을 위해 도움을 필요로 하나 병원에 동행할 가족이 부재하는 경우 적절한 의료 이용에 어려움이 발생할 수 있다. 본 연구에 서는 독거 여부가 미충족 의료 경험에 영향을 미치는 유의한 요 인으로 확인되지는 않았으나, 미충족 의료 경험 군의 독거가구 의 분율(33.5%)이 미경험 군(20.5%)에 비해 유의하게 높은 것 으로 확인되었다. 이를 통해 독거로 인해 가족으로부터 간병 또 는 병원 동행 도움을 직접적으로 받기 어려운 상태가 미충족 의 료 경험에 간접적인 영향을 미쳤을 수 있을 것으로 예상할 수
있다. 한편, 이처럼 가족 구조가 축소되고 전통적인 가족의 기 능이 약화됨에 따라 건강을 위한 사회적 관계망 형성의 중요성 이 더욱 강조되고 있다. 주관적 건강수준이 낮은 독거노인은 이 웃과의 왕래가 증가할 경우 의료기관 이용이 증가하는 것으로 나타났으며[27], 친인척과의 활발한 상호작용은 인지기능 저 하 예방에도 유의한 영향을 미친다[12]. 따라서 지역사회 거주 인지저하 노인이 적절한 시기에 필요한 의료 이용을 할 수 있도 록 사회적 관계망의 지속적인 유지를 위한 지원체계가 마련되 어야 하며, 의료 이용에의 실질적인 도움을 제공할 수 있는 병 원 동행 서비스의 제공이 정책적으로 강화되어야 한다.
또한, 가능 요인 중 연간 총 소득 금액이 미충족 의료 경험에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그뿐만 아니라 본 연 구에서 미충족 의료 경험이 있는 인지저하 노인 중 45.4%는 그 원인이 ‘경제적 어려움’ 때문인 것으로 확인되었다. 이는 독거 노인의 56.0%가 지불 능력의 제한 때문에 미충족 의료를 경험 하는 것으로 나타난 선행연구의 결과[21]와 유사하다. Song 등 [4]의 연구에서 경제활동 참여가 미충족 의료 발생에 영향을 미 치는지에 대해 분석한 결과, 60세 이상 연령에서는 경제활동에 2년간 지속적으로 참여하였던 사람에 비해 경제활동에 참여하 였다가 그 다음해에는 참여하지 않는 경우 미충족 의료가 발생 하는 비차비가 3.35 (95% CI=1.36-8.27)로 높게 나타났다. 노 인은 연령이 높아짐에 따라 의료비에 대한 지출이 증가하고 의 료수요가 증가하는 반면, 소득의 감소로 의료비가 소득에서 차 지하는 비중이 증가하고 의료비 부담이 크게 나타나게 된다 [28]. 특히, 인지기능이 정상일 때에 비해 경증인지저하, 치매 발병 및 만성 치매 상태가 될수록 연간 평균 의료비용이 계속적 으로 증가하며, 장기적인 의료 서비스를 필요로 하기 때문에 가 계의료비 부담은 더욱 증가하게 된다[29]. 건강보험 보장성 강 화 정책으로 국가에서는 본인 부담 의료비를 낮추고 취약계층 의 의료이용을 지원하려는 노력은 지속되고 있지만, 본 연구결 과 아직까지 경제적 어려움이 미충족 의료 경험과 관련된 주요 한 요인인 것으로 확인되었다. 따라서 경제적 능력에 따른 의 료접근성의 차이를 줄이기 위한 제도적 보완이 지속되어야 할 필요가 있으며, 특히 저소득 인지저하 노인의 의료 요구, 의료 접근 실태 및 의료이용의 장애 요인 등을 파악하기 위한 후속 연구가 수행되어야 한다.
마지막으로, 필요 요인 중에서는 K-IADL로 측정한 일상생 활 수행능력과 우울 증상 유무가 인지저하 노인의 미충족 의료 경험에 유의한 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 이는 인지저 하 노인이 의료기관 방문에 필요한 보행능력이나 인지능력의 저하와 같은 독립적인 활동의 제한이 인지저하 노인의 미충족
요구와 연관이 있음을 제시한 국외 선행연구결과와 일맥상통 한다[16]. 국내 선행연구에서는 노령이나 치매로 활동 제한이 있는 노인이 일반 노인에 비해 미충족 의료 경험이 많은 것으로 나타났다[8]. 따라서 활동 제한이 있는 노인의 경우 의료이용 이 제한될 수 있으므로 활동 및 의료 이용에 대한 돌봄을 적절 하게 제공받을 수 있도록 정책적인 지원이 필요하다. 한편, 우 울 증상은 치매 환자에게서 흔하게 나타나는 증상으로, 국외 연 구에서도 인지저하 노인의 우울 증상이 미충족 요구에 영향을 미치는 요인으로 나타났다[16]. 우울 증상이 있는 경우 건강행 위에 대한 실천이 낮아 적극적인 의료 서비스 이용이 저해될 수 있으므로 우울 증상이 있는 인지저하 노인의 적절한 의료이용 여부를 확인하고 관리하는 것이 미충족 의료 경험의 예방에 도 움을 줄 수 있다.
본 연구결과는 Andersen의 행동 모형을 기반으로 노인의 미충족 의료 경험의 영향 요인을 분석한 Ahn 등[18]의 연구에 서 소인 요인과 필요 요인만이 미충족 의료 경험에 영향을 미치 는 것으로 확인된 결과와 차이가 있다. 이는 본 연구에서 연구 대상자가 인지저하 노인이라는 점을 고려하여 가능 요인에 가 족의 간병 또는 병원 동행 도움 여부 및 사회적 관계 등을 주요 변수로 포함하여 이론적 기틀을 구성하였기 때문으로 해석할 수 있다. 본 연구를 통해 인지저하 노인들의 경우 의료 서비스 이용을 가능하게 하는 가족 및 사회의 도움이 더 필요한 대상자 임을 확인하였다. 따라서 지역사회 거주 인지저하 노인의 적절 한 의료 서비스 이용을 위해 국가 차원의 건강관리 방안 수립, 사회 지지체계 구축을 통한 돌봄과 의료 서비스 제공 등 종합적 인 지원이 필요하다.
보건복지부에서는 기존에 국비로 제공되던 노인돌봄종합 서비스, 노인돌봄기본서비스, 단기가사서비스, 독거노인 사회 관계활성화 등 6개의 노인돌봄사업을 통합하여 2020년부터 노인맞춤돌봄서비스를 시행할 예정이다[30]. 해당 사업에는 거동이 불편한 노인에게 월 20시간 이내로 외출 시 동행 지원을 제공하는 서비스를 포함하고 있어 병원 동행 도움이 필요한 노 인들에게 실질적인 도움을 제공할 수 있을 것으로 예상된다 [30]. 또한, 문화여가활동 등 사회관계 향상 프로그램을 포함하 고 있어 노인의 사회적 관계 형성을 기대할 수 있다[30]. 하지만 서비스 대상이 만 65세 이상의 국민기초생활수급자, 차상위계 층 또는 기초연금수급자 등 저소득층에 한정되어 있고, 노인장 기요양보험이나 가사 ․ 간병 방문지원사업 등과 같은 유사사업 자격에 해당하는 대상자는 제외된다는 제한점이 있다[30]. 특 히 인지저하 노인의 경우 장기요양 등급자인 경우가 다수를 차 지하는데, 노인장기요양보험 서비스에는 아직까지 사회적 관
계 형성 등 지역사회에 거주하는 경증 인지저하 노인의 요구를 반영한 프로그램이 부족한 상태이다[26]. 따라서, 기존 서비스 간의 통합과 연계를 통해 지역사회 거주 인지저하 노인의 특성 에 맞는 다양한 서비스가 제공되어 적절한 의료 이용 및 건강관 리를 위해 필요한 지원을 받고 사회적 연계를 유지할 수 있도록 정책이 보완될 필요가 있다.
본 연구의 제한점으로는 첫째, 미충족 의료 경험을 자가 보 고 설문지를 이용하여 평가하였으므로 개인의 인식과 주관적 인 판단이 개입되어 정확한 측정에는 제한이 있을 수 있다. 둘 째, 본 연구에서는 2017년도 노인실태조사 자료를 활용한 단면 연구로서 미충족 의료 경험의 변화 추이를 지속적으로 확인하 기 어렵다. 이러한 제한점에도 불구하고 본 연구는 노인의 대 표성 있는 표본을 대상으로 한 노인실태조사 자료를 이용하여 그동안 연구가 거의 미비하였던 인지저하 노인의 미충족 의료 경험 현황 및 영향 요인을 확인하였다는 데에 의의가 있다. 인 지저하 노인의 건강관리에 대한 요구와 의료 서비스 이용 간의 격차를 이해하고 영향 요인을 파악하는 것은 추후 적절한 의료 이용을 위한 방안을 수립하는 데에 기초자료로 활용될 수 있다.
특히, 간호사는 방문건강관리사업, 노인장기요양보험 방문간 호 서비스 등의 지역사회 내 간호 실무 현장에서 인지저하 노인 대상자의 건강 행위 및 의료 이용과 관련하여 교육자, 상담자, 옹호자 및 임상실무 전문가 등 다양한 리더로서의 역할을 수행 한다. 본 연구의 결과는 간호 대상자 중 미충족 의료를 경험할 위험이 높은 대상자를 선별하여 미충족 의료 경험을 예방하거 나 대상자 개개인의 특성에 따른 의료이용 지원체계 구축 시에 근거자료로 활용될 수 있으므로 지역사회 기반의 간호 실무의 발전에 기여할 수 있다는 간호학적 의의가 있다.
결 론
본 연구는 지역사회에 거주하는 65세 이상의 인지저하 노인 을 대상으로 미충족 의료 경험 현황과 미충족 의료 경험에 영향 을 미치는 요인을 파악하고자 실시하였으며 보건의료정책 수 립을 위한 기초자료를 제공해주었다는 점에서 의의가 있다. 본 연구결과, 인지저하 노인의 미충족 의료 경험에는 다양한 요인 들이 복합적으로 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구에 서의 분석 결과, 인지저하 노인의 미충족 의료에는 교육 기간, 가족의 간병 또는 병원 동행 도움 여부, 가깝게 지내는 친인척 수, 연간 총 소득 금액, 일상생활 수행능력 및 우울 증상 유무가 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구결과를 토대 로 다음을 제언하고자 한다. 첫째, 지역사회에 거주하는 인지
저하 노인 중 가족이나 친척으로부터 병원 이용 도움을 받기 어 려운 경우 의료 서비스 이용에 도움을 제공할 수 있는 병원 동 행 돌봄 서비스에 대한 대상의 정책적 지원 확대가 필요하다.
둘째, 추후 연구로 미충족 의료 경험과 관련 요인들 간의 인과 관계를 추론할 수 있는 종단 연구와 인지저하 노인의 미충족 의 료 경험에 대해 심도 있게 탐색하기 위한 질적연구를 제언한다.
셋째, 본 연구의 미충족 의료 경험이 있는 인지저하 군에서 독 거가구의 분율이 높게 나타났으므로 거주 형태에 따른 미충족 의료의 영향 요인 분석연구를 제언한다.
REFERENCES
1. Donabedian A. Aspects of medical care administration: Speci- fying requirements for health care. Cambridge: Harvard Uni- versity Press; 1973.
2. Cunningham PJ, Hadley J, Kenney G, Davidoff AJ. Identifying affordable sources of medical care among uninsured persons.
Health Services Research. 2007;42(1p1):265-285.
https://doi.org/10.1111/j.1475-6773.2006.00603.x
3. Sin YJ, Son JI. The prevalence and association factors of unmet medical need: using 1st and 2nd Korea welfare panel data.
Health and Social Welfare Review. 2009;29(1):95-122.
https://doi.org/10.15709/hswr.2009.29.1.95
4. Song HY, Choi JW, Park EC. The effect of economic partic- ipatory change on unmet needs of health care among Korean adults. Health Policy and Management. 2015;25(1):11-21.
https://doi.org/10.4332/KJHPA.2015.25.1.11
5. Lee HJ, Huh SI. Unmet health care needs and impact of type of household among the elderly in Korea. The Korean Journal of Health Economics and Policy. 2017;23(2):85-108.
6. Ko H. Unmet healthcare needs and health status: Panel evi- dence from Korea. Health Policy. 2016;120(6):646-653.
https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2016.04.005
7. Alonso J, Orfila F, Ruigomez A, Ferrer M, Anto JM. Unmet health care needs and mortality among Spanish elderly. Ame- rican Journal of Public Health. 1997;87(3):365-370.
https://doi.org/10.2105/ajph.87.3.365
8. Kang SL, Moon JH. Comparison of sociodemographic charac- teristics, depression, quality of life, and unmet medical need between elders with and without limitation of activity by ag- ing or dementia: Using seventh Korea national health and nu- trition examination survey. Journal of Society of Occupational Therapy for the Aged and Dementia. 2018;12(2):1-11.
9. Plassman BL, Williams JW Jr, Burke JR, Holsinger T, Benjamin S. Systematic review: factors associated with risk for and pos- sible prevention of cognitive decline in later life. Annals of Internal Medicine. 2010;153(3):182-193.
https://doi.org/10.7326/0003-4819-153-3-201008030-00258
10. Dodge HH, Kadowaki T, Hayakawa T, Yamakawa M, Sekikawa A, Ueshima H. Cognitive impairment as a strong predictor of incident disability in specific ADL-IADL tasks among commun- ity-dwelling elders: The Azuchi study. Gerontologist. 2005;45 (2):222-230.
11. Kim HR, Yang M. Cognitive impairment and risk factors among elderly persons aged 60 or more in Korea. Journal of Korean Public Health Nursing. 2013;27(3):450-465.
https://doi.org/10.5932/JKPHN.2013.27.3.450
12. Park HK, Song HJ. Predictors of cognitive function decline of elderly: using living conditions and welfare needs of older Korean persons panel data. Korean Journal of Health Service Management. 2016;10(3):147-158.
https://doi.org/10.12811/kshsm.2016.10.3.147
13. Jang IM, Lee KB, Roh H, Ahn MY. Prevalence and risk factors of dementia and MCI in community-dwelling elderly Koreans.
Dementia and Neurocognitive Disorders. 2014;13(4):121-128.
https://doi.org/10.12779/dnd.2014.13.4.121
14. Gaugler JE, Kane RL, Kane RA, Newcomer R. Unmet care needs and key outcomes in dementia. Journal of the American Geriatrics Society. 2005;53(12):2098-2105.
https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.00495.x
15. Black BS, Johnston D, Morrison A, Rabins PV, Lyketsos CG, Samus QM. Quality of life of community-residing persons with dementia based on self-rated and caregiver-rated meas- ures. Quality of Life Research. 2012;21(8):1379-1389.
https://doi.org/10.1007/s11136-011-0044-z
16. Black BS, Johnston D, Rabins PV, Morrison A, Lyketsos C, Samus QM. Unmet needs of community residing persons with dementia and their informal caregivers: findings from the maximizing independence at home study. Journal of the Ame- rican Geriatrics Society. 2013;61(12):2087-2095.
https://doi.org/10.1111/jgs.12549
17. Eichler T, Thyrian JR, Hertel J, Richter S, Wucherer D, Micha- lowsky B, et al. Unmet needs of community-dwelling primary care patients with dementia in Germany: prevalence and cor- relates. Journal of Alzheimer's Disease. 2016;51(3):847-855.
https://doi.org/10.3233/JAD-150935
18. Ahn YH, Kim NH, Kim CB, Ham OK. Factors affecting unmet healthcare needs of older people in Korea. International Nurs- ing Review. 2013;60(4):510-519.
https://doi.org/10.1111/inr.12055
19. Chung KH, Oh YH, Kang EN, Kim KR, Lee YK, Oh MA, et al.
2017 National survey of older Koreans. Sejong: Korea Institute
for Health and Social Affairs; 2017 November. Report No.:
2017-53.
20. Andersen R, Newman JF. Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States. Milbank Memorial Fund Quarterly. Health and Society. 1973;51(1):95-124.
21. Jang HY, Lee H. Factors influencing unmet healthcare needs among elderly living alone. Journal of the Korean Data Analy- sis Society. 2017;19(6):3317-3329.
22. Farmer MM, Ferraro KF. Distress and perceived health: mech- anisms of health decline. Journal of Health and Social Behav- ior. 1997;38(3):298-311.
23. Won CW, Rho YG, Sunwoo D, Lee YS. The validity and reliabil- ity of Korean Instrumental Activities of Daily Living (K-IADL) scale. Journal of Korean Geriatrics Society. 2002;6(4):273-280.
24. Cho MJ, Bae JN, Suh GH, Hahm BJ, Kim JK, Lee DW, et al.
Validation of Geriatric Depression Scale, Korean version (GDS) in the assessment of DSM-III-R major depression. Journal of Korean Neuropsychiatric Association. 1999;38(1):48-63.
25. Lee IH. Easyflow regression analysis. Seoul: Hannarae Publi- shing Co.; 2014.
26. Kwon JH. Protection status and policy issues for the elderly with dementia in long-term care insurance. Health and Wel- fare Policy Forum. 2019;276:19-39.
27. Moon S, Sohn M, Yoon H, Choi M. The association of social networks and medical care utilization of elderly living alone depending on self-rated health status: focusing on the moder- ating effects of welfare services for elderly. The Journal of the Korea Contents Association. 2017;17(5):479-490.
https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.05.479
28. Ra GW, Lee HJ. A comparative study of factors affecting on the household health expenditure between young-old and old-old age groups. The Korean Journal of Health Economics and Policy. 2017;23(2):37-60.
29. Leibson CL, Long KH, Ransom JE, Roberts RO, Hass SL, Duhig AM, et al. Direct medical costs and source of cost differences acorss the spectrum of cognitive decline: A population-based study. Alzheimer's & Dementia. 2015;11(8):917-932.
https://doi.org/10.1016/j.jalz.2015.01.007
30. Ministry of Health and Welfare (KR). Individualized support services for older adults' independent living [Internet]. Sejong:
Ministry of Health and Welfare; 2020. [cited 2020 January 10].
Available from:
http://www.mohw.go.kr/react/jb/sjb030301vw.jsp?PAR_ME NU_ID=03&MENU_ID=032901&CONT_SEQ=352013&page=1
