건수 1% 건수 1% 건수 1% 건수 1%

대한엄상명리사회지 : 제 6 권 제 1 호， 1974

口 講 座 [괴

ABO Blood Group의 분포 및 비 교현 항

광주 기독병원 임상명리과 획

서 론

ABO식 blood group은 혈중의 agglutinin파 agg-

lutinogen 에 의 해 그 type 이 결 정 되 며 본 system은 1900

년에 Landsteiner에 의해 고안펀이래 지금까지 」줄곧 살시해오고 있는 검사로서 광주 치독명원에서 실시해 왔던것을 다른 통계와 비교 소개하겠읍니다.

방 법

Front typing으로셔 slide method를 사용했 다.

대 상

광주 기독명원에 래원한 한국언으로서 남녀 년령 쿠 별없이 외래 업원 환자를 대상으로 년 1300-1800건을 설시했마.

기 간

19661관 1월 1 일 -1973년 7월 31 일 (7년 7개월)

Plate 1

\류\형\ 、\년

건수 1% 건수 1% 건수 1% 건수 1%

기

Plate H

~I

I

I

I

I ^{계 | 버고}

1 42 10 45 31 100%

2 41 10 45 41 100%

3 30.3 25.8 34.1 9. 7 100%

4 25 20 50 51 100%

5 37.7 22.2 30.9 9.3 100%

6 30 101 100%

Plate 1 35.21 25.1 27.0

12~;1 ~~~;~I

*Remarks.

1예 : Gradwohl’ s Cunical Lab, Mthod Dlagnosis sixth ed.

2예 : Todd-Sanford Clinical Diagnosis by Lab. Me^‘ thod 13th ed.

3예 : 이삼헬 저 임상뱅리 검사법 4예 : 육군예규

5예 : 西川義方著 내 괴-진료의 살제 6예 : 人澤達吉著 내과치료의 지도

본 론

CD Plate 1 에 셔 발취1 된 data를 plate H 에 서 다른 6여r 와 비교했다.

<î (예중 서앙언 처자캡 ;예외- 동양인 저지접 4예로했

다.

1970 1971 1972 1973* 평 균

건수 i% 건수 i% 건수|% 건수[%

A 4981 37

야5

sa ^5잭

^치

^댔떼

^앙

B 2861 221 3861 221 4101 22¹ 423¹ 271 40íl 27[ 4091 261 3561 23 210! 31 25. 1 0 3601 271 4821 291 5411 29^, 411i 261 4101 27: 4091 261 3961 25 1861 27 27.0

1691 141 1821 121 1681 10 2341 151 2321 15: 2071 141 212! 15 AB

1,3131 1001 1,6551 1001

1， 86끽

5잉 1~~:

~~;11~~11 없11~~

겨1 6711 100 100

*1973년 1월 1 일부터 7월 31 일까지 실시한것임 .

- 5 0 -

@ 동양안 저자집 4여1 중 2예는 국내에서 간랭관 것이 고 2예는 일본에저 간행된 저서이다.

@ Plate 1 에 서 말혜 된 data를 plate II 에 서 븐다면 A type의 율은 외국저서집 CCî)，@，@，@)에 비하면 최 고 7% 에서 최저 2.5% 정도의 낮은율올 보안반면 국 내 간행 저서집에 비하면(@，@) 5.1% 에셔 10% 정 도로 오히려 높은율을 보였다.

@ B type은 국내 간행 @예 와는 근사한 data 이 지 만 일률척 ò 로 동서를 망면「하여 높은 율을 보이고 있우 냐 CD@예안 서양 저서에는 10% 정도를 @@@여l 안 동양저저서에서는 바교적 근사한 3-5%정도의 높은 율을 보였다.

@ 0 type은 동서 양저 서 를 망리-하여 @예 육예 규와 는 최고 23% 로 @예와는 최저 3% 루 낮은융을 보。1 고 있￡나 @예 육예규는 CD@예와는 거의 "81 숫딴 5% 의 높은율을 보이고 있을 뿐이다.

(J) AB type은 동서양 저서집을 망려-하여 @예와 최 고 9.7% @예와 최저 2.7% 의 높은율을 보였다.

결 론

한 data를 보인예는 국내간행집안 @，@예보다는 @예 일분저사이먹 마음도 역시 일본저서안 @예이다. 우리 나리- 발간집안 @예와는 @@예 다음안 3번찌1 로 근사 한 data 었을 뿐이다.

한펀 제알 큰 data의 차이를 낸것은 CD예와이고 @

@@@에 의 data중 단연 o type 이 높은율을 보이 고 있으나 @@예안 일본저서접파 Plate 1 에서 말춰l 펀 data는 A type 이 단연 높은 율을 보이 고 있￡며 (0

type괴- A type 이 Exchange됨) 다음이 O.B. AB type순임을 부기하면서 짧은 커간이지만 이렇게 통계 로 뽑아 여퍼분개 소개하게 됨을 치쁘게 생각한다.

참고서적

CD Gradwohl’s Cunical Lab. Method Diagnosis 6th ed.

@ Todd-Sanford Cunical Diagnosis by Lab. Method 13th ed.

@ 이삼옐저 임상병라 검사업

@ 육군예규

@ 西川義方著 내파진료의 실제

Plate 1 에셔 발훼펀 data가 d)-@예와 비교적 근사 @ 人澤運吉著 내과치료의 지도

품뜰받초

(킹흐) c=휴)

、ι 、..，/

천

신홍보건 천문학교 동푼회

회장

심

서 울특별시 도봉쿠 상계 3 동 101^1"'V2

;허 _Q

196-0021\

전화 交

- 5 1 -

섭