(1) 소유구조와 매출비중의 영향 분석
▶ 대규모 기업집단 소속 회사가 그룹내 계열사에 매각한 매출비중이 초과적으로 증대 시켰는지 여부를 확인하기 위해 다양한 통제변수와 더불어 소유구조 변수를 포함시 키며 설명변수인 계열사 매출비중을 포함하여 분석
- 소유구조 변수로서는 지배주주 가족의 소유지분(직접지분) 외에도 실질소유권(현금흐 름권) 및 소유지배 괴리지표(, , )를 이용
- 일감몰아주기 규제의 도입근거가 타당하다면 식(1)의 추정치 가 양(+)의 값을 가지 며 통계적으로 유의미하게 나타날 것임.
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 계열사 매출비중 산업더미 연도더미
(1)
▶ 일감몰아주기 규제의 도입 논리는 소유구조가 계열사 매출비중에 영향을 주고, 다시 매출비중이 기업성과를 높인다는 가설에 기인하므로 이 두 가지 과정을 분리하여 분석
- 이를 위해 계열사 매출비중에 대한 소유구조의 영향을 분석하는 추정식 (2)와 기업성
과에 대한 계열사 매출비중의 영향을 분석하는 추정식 (3)을 3단계(3 stage) 회귀분석 방식으로 검토
계열사 매출비중 소유구조 (2)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
계열사 매출비중 산업더미 연도더미
(3)
(2) 규제적용대상 계열사의 매출 분석
▶ 일감몰아주기 규제는 지배주주 가족의 직접 소유지분이 상장사의 경우 30%, 비상 장사의 경우 20%로 규정하고 있는데, 이러한 규제적용 대상 계열사(reg=1인 기업) 가 계열사 매출을 통해 이익을 이전받고 있는지 여부를 분석하기 위해 추정식 (4)
∼(6)를 검정
- 추정식 (4)의 계수 , 추정식 (5)의 계수 , 추정식 (6)의 계수 가 회귀분석 결과 에서 통계적으로 유의미하고 양(+)의 값을 가진다면, 이는 규제도입 근거가설에 부합 하는 결과
- 그러나 이러한 계수들의 추정치가 통계적으로 유의미하게 나타나지 않는다면 지배주 주 가족의 소유지분이 높은 규제 기업의 매출비중이 높을수록 기업성과가 높아진다 는 주장은 지지될 수 없음을 시사
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 × 계열사 매출비중 산업더미
연도더미
(4)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 계열사 매출비중 × 계열사 매출비중
산업더미 연도더미
(5)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
산업더미 연도더미
(6)
(3) 규제도입 효과 검증
▶ 규제가 도입된 2014년의 효과를 검증하기 위해 2014년 더미변수를 포함하여 기업 성과에 대한 계열사 매출비중의 영향을 분석
- 일감몰아주기로 인해 규제적용 계열사의 기업성과가 높았는데, 규제도입이후 기업성 과가 낮아졌다면 추정식 (7)의 계수 와 가 각각 양(+)의 값과 음(-)의 값을 가지 며 통계적으로 유의미해야 할 것임.
- 만약 그렇지 않은 결과가 나타난다면 이는 규제도입근거와 규제실효성이 지지되지 않음을 시사
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
× 더미 산업더미 연도더미
(7)
(4) 특정 산업부문에 대한 회귀분석
▶ 기업집단내 특정산업의 경우 지배주주 가족의 소유지분이 높고 매출비중이 높은 것 으로 나타났는데, 이러한 특정산업에서의 영향력을 분석하기 위해 일반회귀분석과 이중 방정식을 이용한 회귀분석을 시도
▶ 특정산업에서의 매출비중이 증가할수록 기업성과가 증가하는지 여부를 분석하기 위 해 특정산업 소속 기업더미
의 영향력 분석
- 추정식 (8)의 계수 가 통계적으로 유의미한 양(+)의 추정치를 가진다면 소유지분이 높은 특정산업에서 매출비중이 높을수록 수익이 증가하는 것이 되며, 만약 다른 결과 가 나타난다면 그러한 주장은 지지되지 못함.
- 자료분석에서 설명한 바와 같이 특정산업 더미변수 은 공정거래위원회(2015)가 분류한 내부거래비중이 높은 상위 5개 업종이며, 는 2014년 기준 지배주주 가족 의 소유지분이 높은 기업(reg=1인 계열사) 중 내부 매출비중이 50% 이상인 계열사가 많은 산업들
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 계열사 매출비중 계열사 매출비중×
산업더미 연도더미
(8)
▶ 특정산업에서의 지배주주 소유지분과 매출비중간 관계와 매출비중과 기업성과간 관 계를 분리하여 분석
- 계열사 매출비중에 대한 특정산업에서의 소유구조의 영향을 분석하는 추정식 (9)와 기업성과에 대한 특정산업에서의 계열사 매출비중의 영향을 분석하는 추정식 (10)을 3단계(3 stage) 회귀분석 방식으로 검토
계열사 매출비중 소유구조 소유구조 × (9)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
계열사 매출비중 계열사 매출비중×
산업더미 연도더미
(10)
(5) 규제적용대상 계열사로부터의 매입 분석
▶ 일감몰아주기 규제는 지배주주 가족의 직접 소유지분이 상장사의 경우 30%, 비상 장사의 경우 20%로 규정하고 있는데, 이러한 규제적용 대상 계열사(reg=1인 기업) 로부터 매입한 기업(to1=1인 기업)은 곧 일감을 몰아준 기업이 되는데, 이러한 매 입이 기업성과에 미치는 영향에 대해 분석
- 추정식 (11)과 (12)의 계수 가 음(-)의 값이며 통계적으로 유의미한 것으로 나타난 다면 이는 가족지분이 높은 계열사로부터 매입을 할수록 손실이 발생한다는 가설을 지지하게 될 것임.
- 그러나 (11)과 (12)의 계수 가 양(+)의 값을 가지며 통계적으로 유의미하다면 오히 려 계열사로부터 매입비중이 증가할수록 기업집단내 효율성 증가에 따른 수익성 증 가를 의미
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 산업더미 연도더미
(11)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 산업더미 연도더미
(12)
- 추정식 (13)에서 계수 가 통계적으로 유의미한 음(-)의 값을 갖는 추정치라면 가족
지분이 높은 계열사로부터 매입한 기업은 그렇지 않은 계열사보다 수익성이 악화된 다는 가설을 지지하게 될 것임.
- 그러나 추정식 (13)에서 계수 가 계수 가 통계적으로 유의미한 양(+)의 값을 가 지는 추정치라면 계열사로부터 매입한 기업은 그렇지 않은 기업보다 수익성이 높아 지며, 이는 기업집단내 효율성 증가에 따른 수익성 증가를 의미
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 산업더미 연도더미
(13)
(6) 매입비중, 소유구조 및 기업성과간 관계 분석
▶ 소유지분이 높은 규제적용대상 계열사로부터 매입하는 기업성과는 내부거래를 통한 매입뿐만 아니라 해당회사의 소유지분에 의해 영향을 받을 수 있어 이러한 요인에 대한 분석이 필요
- 즉, 계열사로부터 매입하더라도 소유지분이 높은 기업의 경우 상대 계열사로부터 유 리한 조건으로 매입이 가능할 수 있어 이에 대해 검토
▶ 규제적용대상 기업으로부터의 매입비중과 소유구조의 영향을 비교분석하기 위해 식 (14)와 (15)에 각각 교차항을 포함시켜 추정
- 회귀분석 결과 식(14)와 (15)의 계수 이 통계적으로 유의미한 양(+)의 값을 가지는 추 정치라고 한다면 소유지분이 높을수록 매입을 통해 기업성과를 향상시키는 의미를 가짐.
- 그러나 반대로 계수 가 음(-)의 값을 가지며 통계적으로 유의미하다면 이는 오히려 소유지분이 높을수록 매입을 통해 손실을 본다는 의미이므로 매입을 통한 이익증대 가설은 기각됨.
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 소유구조× 산업더미
연도더미
(14)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 소유구조 × 산업더미
연도더미
(15)
▶ 규제적용대상 기업으로부터의 매입비중과 소유구조의 영향을 비교분석하기 위해 식 (16)에는 더미변수 과 더미변수 의 교차항을 포함시켜 추정
- 회귀분석 결과 식(16)의 계수 이 음(-)의 값을 가진다면 이는 오히려 소유지분이 높 은 규제적용대상 기업이 매입을 통해 손실을 본다는 의미로서 매입을 통한 이익증대 가설은 지지되지 못함.
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
× 산업더미 연도더미
(16)
(7) 규제적용대상 계열사로부터의 매입에 대한 규제도입 효과분석
▶ 규제가 도입된 2014년의 효과를 검증하기 위해 2014년 더미변수를 포함하여 소유 지분이 높은 계열사로부터의 매입비중이 규제도입으로 어떤 영향을 받았는지 분석
- 일감몰아주기 규제도입 논리에 근거하면 소유지분이 높은 계열사로부터 매입할 경우 해당 기업성과는 낮아질 것이지만, 해당 규제도입으로 인해 기업성과가 향상되는 효 과가 나타날 것이며, 이는 추정식 (17)의 계수 와 이 각각 음(-)의 값과 양(+)의 값 가지며 통계적으로 유의미해야 할 것임.
- 만약 그렇지 않은 결과가 나타난다면 이는 규제도입근거와 규제실효성이 지지되지 않음을 시사
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 × 더미 산업더미
연도더미
(17)
- 마찬가지로 일감몰아주기 규제도입 가설이 지지되기 위해서는 추정식 (18)과 (19)의 계수 와 이 각각 음(-)의 값과 양(+)의 값 가지며 통계적으로 유의미해야할 것이 며, 만약 그렇지 않은 결과가 나타난다면 이는 규제도입근거와 규제실효성이 지지되 지 않음을 시사
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 × 더미 산업더미
연도더미
(18)
기업연수 부채비율 매출액증가율 자본집약도
소유구조 × 더미 산업더미
연도더미
(19)