치료용 엑스선 발생장치로 엑스선을 조사할 때 산란선 의 비교( 고 에너지 영역)

1.치료용 선형가속기의 재현성을 실험해 본 결과 변동계수가 모두 2%(0.02) 이내에서 잘 일치하는 결과를 얻어 보였다

2.선량률,거리에 따른 감도 측정결과 표층 선량은 종합적으로 분석하여 봤을 경우,유리형광선량계 감도가 우수하다는 것을 알 수 있었다.

3.선량에 따른 에너지 의존성을 비교해 본 결과 종합적으로 분석하여 봤을 경 우,pearson 상관계수 값이 1에 가까운 결과를 보여주었던 열형광선량계가 우수하다는 것을 알 수 있었다.

4.방향의존성 실험에서는 열형광선량계가 0°에서 -90°의 표층선량은 48%의 감소율을 보였으며,유리형광선량계는 0°에서 90°의 표층선량은 74%의 감 소율을 보였으며,광자극발광선량계는 0°에서 90°의 표층선량은 86%의 감 소율을 보였으므로 열형광선량계가 방향의존성이 가장 적고 유리형광선량 계,광자극발광선량계 순으로 방향의존성이 커짐을 알 수 있다.연구를 시 행하기 전,열형광선량계가 방향의존성이 좋지 않아 그 결점을 보완할 차세 대 선량계의 발견에 초점을 맞추고 시작하였으나 위와 같은 결과를 종합해 볼 때 열형광선량계가 치료용 선형가속기의 고에너지 엑스선 에너지에서 감도와 방향성이 우수하다는 것을 알 수 있었다.

위의 세 경우를 종합해 볼 때,저에너지 영역에서는 거리에 따른 감도는 광자극발광 선량계가 가장 우수했고,에너지 의존성에서 방사선의 강도 변화는 열형광선량계가 방 사선 양의 변화는 유리형광선량계가 우수하였다.그리고 방향의존성 실험에서는 차이 가 없었다.중 에너지 영역에서는 거리에 따른 감도 측정결과는 열형광선량계가, 에너 지 의존성 실험에서는 유리형광선량계가 우수하였다.마지막으로 고에너지 영역에서는 선량률,거리에 따른 감도 측정결과 유리형광선량계가 우수하였고,방향의존성 실험에 서는 열형광선량계가 우수하였다.또한 방향 의존성실험에서 각도에 따른 차이는 선량 계의 구조와 기하학적인 원리에 의하여 차이가 있는 것도 알 수 있었다.

95

-적고 유리형광선량계,광자극발광선량계 순으로 방향의존성이 커짐을 알 수 있다.따라 서 세 종류의 선량계 실험을 토대로 비교 분석하면 현재 널리 사용 되고 있는 열형광 선량계,유리형광선량계,광자극발광선량계는 저에너지 영역에서는 광자극발광선량계가 중에너지에서는 열형광선량계,고에너지에서는 유리형광선량계 가 우수하다는 것을 알 수 있었다.전 에너지 영역에서는 열형광선량계가 에너지 및 방향의존성이 가장 우수 한 선량계였고 방향의존성이 가장 뛰어난 선량계는 유리형광선량계임을 알 수 있었다.

이와 같은 결과를 기준으로 의료현장에서 근무하는 곳의 특성에 따라 개인피폭 선량계 의 선택이 필요하며 그에 따라 좀 더 정확한 유효피폭선량의 측정과 함께 피폭 방지와 예방에 도움을 준다면 방사선 종사자의 건강관리 및 윤택한 생활에 도움을 줄 것이다.

참고문헌

[1] Lim BS.Radiation exposure dose on persons engaged in radiation -related industries in Korea.Journal of radiological science and technology 2006; 29(3): 185-195.

[2]Jung HR,Lim CH,LeeMK.A review ofpersonalradiationdoseperradiological techmologists working at general hospitals. Journal of radiological science and technology2005;28(2):137-144.

[3]과학기술처,방사선작업종사자에 대한 피폭선량 종합관리에 관한 연구,제 1차년도, 1991:pp47-49

[4] 이해룡 등,“방사선종사자의 개인피폭선량측정.국립보건원보”.제 29권 제 2호, 1992:pp.460-466

[5]하호영,“진단방사선 영역에서 피폭선량 감소를 위한 기술적 연구”,대한방사선기술 학회지,제 15권 제 1호,1992:pp89-97

[6]“비파괴 검사 용어사전”,한기수,2008,도서출판 노드미디어 [7]“간호학 대사전“,대한간호학회편,1996,한국사전연구사

[8] Kim DS, Park MH. The light sensitivity and angular dependence of the Mg2SIO4:(MSO-S)TLD.J.KoreaAsso.Radiat.Prot.1998;23(1):59-63.

[9] A.S.Pradhan. Thermoluminescencedosimetry and its applications.Rod. Protec. Dosim 1981;1(3):153.

[10]Lee JG.β,γ and X-ray outside the exposured surveillance system for the selectionofpersonaldosimeter.Radiosotopenews1994;9(2):58-64.

[11]Dong KR,Kweon DC,Chung WK,Goo EH,Kevin Dieter,ChoeCH.Study on the angular dependence of personal exposure dosimeter – Focus on thermoluminescent dosimeter and photoluminescent dosimeter.Annals of Nuclear Energy2011;38:383-388.

[12]Rah JE,Shin DO,Hong JY,Kim HS,Lim CI,Jeong HG,Suh TS.Study on dosimetricpropertie of radiophotoluminescent glass rod detector. J. Korea Asso.

Radiat.Prot2006;31(4)181-186.

[13]MobitPN,Nahum AE,and Mayles P.A Monte Carlo study ofthe quality dependence factors ofcommon TLD materials in photon and electron beam.Phys. Med.Biol1998;43:2015-2032

[14]AsahiTechno GlassCorporation.Explanation materialofRPL glassdosimeter;

97 -detector.Med.Phys2003;30:1976-1981.

[16]Tsuda M.A few remarks on photoluminescence dosimetry with high energy x-ray.Jpn.J.Med2000;20:131-139.

[17] S.W.S.Mckeever.New Millennium Frontiers of Luminescence Dosimetry.

Radia.Prot.Dosim.2002;Vol.100:27-32

[18]D.J.Huntley,D.L.Godfrey-Smith and M.L.W.Thewalt.OpticalDating of Sediments.Nature1985;313:105-107

[19]V.V.Antonov-Romanovskii,I.F.Keirum-Marcus,M.S.Poroshimaand Z.A.

Trapeznicova,USAEC ReportAEC 1956;tr-2435:pt.1

[20]Lim CS,Lee SB,Jin GH.Performance ofoptically stimulated luminescence Al2O3dosimeterforlowdosesofdiagnosticenergyX-rays.Appl.Radiat.Isotopes2011.

[21]ICRP Report60.Recommendation ofInternationalCommission on Radiological Protection.PergamonPress 1990.

[22]ICRU Report47.MeasurementofDose Equivalents from ExternalPhoton and Electron Radiations.InternationalCommission on Radiation UnitsandMeasurements 1992.

[23] ICRU Report 51. Quantities and units in Radiation Protestion Dosimety.

InternationalCommissiononRadiationUnitsandMeasuremensts 1993

[24]Kwon JW,Kim HK,Yang JS,Kim JL,Lee JK.Design ofa TL personal dosimeteridentifiablePA exposureanddevelopmentofitsdoseevaluationalgorithm.

J.KoreaAsso.RadiatProt.2004;29(3):179-186.

[25]MobitPN,MayesP,and Nahum AE.Thequality dependenceofLiF TLD in megavoltagephoton beams:MontCarlosimulation and experiments.Phys.Med.Biol 1996;41:387-398.

[26]PhilipW.Wiest,JulieA.Loeken,PhilipH.Heintz,andFred.A.MettlerJr,CT Scanning:A MajorSourceofRadiation Exposure,SeminarsinUltrasound,CT,and MRI,Vol23,No5(October),2002:pp402-410

[27]ShinGwanKo,BongSeonAhn,SangSupJang,JongWoonChoi,YoungSoon Shin,A Study ofX-ray OutputforDiagnosticX-ray Equipment,KSRS 1995;Vol 18:No.2,62

[28]전미은,“방사선 중재적 시술시 피폭선량에 대한 연구”,석사학위논문,2007:pp.

10-40

[29]최재호,강구준,장서구 “DAP(DoseAreaProduct)를 이용한 TLD와 PLD의 선량 측정 비교“pp.249

[30]Kyung-RaeDong,Daecheolkweon,Woon-kwan chung,Eun-HoeGoo,Kevin Dieter,Chong-Hwan Choe,Study on the angulardependence ofpersonalexposure

dosimeter-Focusonthermoluminescentdosimeterandphotoluminescentdosimeter, [31]Park MH,LeeJI,Kwon DM.TheCompensation oftheEnergy Dependenceof TLD.KoreaRadiationTechnologyAssociationJournal1993;16,2:51-60.

[32] Chang Seon Lim,Sang Bock Lee,Gye Hwan Jin,Performance of optically stimulatedluminescenceAl2O3dosimeterforlow dosesofdiagnosticenergy X-ray, AppliedRadiationandIsotopes,October2011,69(10),pg.1486-1489

[33]김장렬,“광자극 발광선량계(OSLD)의 새로운 개념과 원리”한국원자력연구소 방사선안전관리실 책임연구원 pp.77~78

[34]박세환 외,사용 후 핵연료 연소와 측정을 위한 이온 챔버 제작,방사선방어학회지, 2010년 3월,제35권 1호 ,pp.21-25

[35]김정복,감마선 측정용 이온 챔버 및 신호 증폭회로 개발,(A)Developmentof Ion-ChamberandAmplifierforGamma-rayMeasurement,석사학위논문,2004

[36]ArakiF,IkegamiT,IshidoyaT,andKuboDH.MeasurementsofGamma-Knife helmetoutputfactorsusing aradiophotoluminescentglassroddosimeterandadiode detector.Med.Phys2003;30:1976-1981.

[37]Park MH ,Park KS.Fabrication ofLi₂B₄O7seriessinglecrystalTLDsand theirTL properties.Journalofradiologicalscienceandtechnoligy200528(1):1-7.

[38] Jang SY.TL measurements personalradiation dosimeter Radiosotope news 199813(4):56-61.

[39]SeoulRadiologyServices.Monitoringbytheglassdosimeter2003:1-26.

[40]LeeGS.DeviationofTL DosimeterResponsesinPhotonRadiationFieldsFrom theEffectiveDoses.GraduateSchoolofHanyangUniversity2000:4-5.

99

-감사의 글

멀고도 먼 길을 돌아서 느지막이 논문을 마쳤습니다.

처음 시작할 때 좀 더 넓은 세상을 보기 위하여 시작한 도전.

‘과연 마칠 수 있을까?’하는 마음에 시작은 하였지만 먼 곳,타지에서 쉽게 적응하기 란 좀 힘들었습니다.하지만 모든 것이 ‘마음먹기 달려있다’는 말을 기억하며 주위에 계신 분들의 끊임없는 아낌과 도움으로 무사히 마칠 수 있게 되어 너무 기쁩니다.학 위를 마치면서 학문의 깊이와 함께 인간으로서의 성숙미도 함께 배울 수 있어서 더 큰 보람을 느낍니다.

이런 저에게 힘들어 할 때 마다 힘과 용기를 주셨던 분들께 이 지면을 통해 감사의 마음을 전해드리고자 합니다.

먼저,처음 학위를 시작할 때 적응할 수 있도록 많은 도움과 아낌없는 사랑을 주시고 본 논문의 시작부터 완성이 되기까지 세심한 지도와 많은 격려로 이끌어주신 아버님과 같은 인덕을 베풀어 주셨던 지도교수이신 정운관 교수님께 감사드립니다.또한 논문의 심사과정에서 아낌없는 지도로 많은 가르침을 주신 김택현 교수님,이경진 교수님 감 사드립니다.그리고 바쁘신 와중에도 심사를 허락해주신 존경하는 신흥대학교 마상철 교수님과 서울아산병원에서 직장 생활하면서 부터 항상 멘토 역활을 해주셨던 강원대 학교 김태형 교수님께 감사드립니다.

학위의 시작과 끝의 중심에 서 있었던,고마움을 말로는 표현하기 힘든 사랑하는 동 생이자 인생 친구인 광주보건대학교 동경래 교수님과 최은진 사모님께 감사드립니다.

어려운 학교생활을 쉽게 풀어나갈 수 있게 항상 도움을 주셨던 조선대학교 원자력 공 학과 열수력 실험실 주용진 선생님 및 학위를 위해 열심인 선·후배들께 감사드립니다.

직장생활과 함께 학업을 할 수 있도록 관심 있게 지켜 봐주신 서울아산병원 핵의학과 문대혁 교수님,류진숙 교수님,김재승 교수님 감사드립니다.

부족한 제가 대학원에 진학하기로 결심 했을 때 물심양면으로 도움 주신 조시만 팀장 님,신상기 UM 선생님 감사드립니다.

학업에 충실 할 수 있도록 배려해주시고 업무에 도움을 많이 주신 정우영 선생님 감 사드립니다.

실험과 자료정리에 고생하신 김정선,고현수 선생님,마지막까지 논문 정리를 함께 도 와주신 이정은 선생님을 비롯한 학업과 업무에 도움을 많이 주신 박승용,김경식,남궁 창경,김우현,박순기,성지혜 PET 검사실 식구들과 유희재,이영희,최우준,장정찬, 심동오 선생님 및 서울아산병원 핵의학과 식구들께 감사드립니다.

인생의 올바른 길로 인도해 주시며 정신적인 지주이신 박창현 선생님,김찬민 선생 님 감사합니다.

항상 곁에 있으면서 칭찬과 격려 아끼지 않았던,오랫동안 변하지 않는 친구인 김경