중 에너지 영역

In document 저작자표시 (Page 49-58)

37 -Day

N

X-rayoutputdose(mGy/s)

GM GSD CV

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 0.121 0.116 0.11 0.113 0.117 0.117 0.109 0.12 0.114 0.113 0.1139 0.003 0.03 2 0.116 0.116 0.11 0.113 0.117 0.116 0.109 0.12 0.114 0.113 0.1149 0.003 0.03 3 0.116 0.118 0.112 0.113 0.112 0.116 0.11 0.118 0.114 0.111 0.1111 0.001 0.01 4 0.114 0.118 0.112 0.109 0.112 0.111 0.11 0.118 0.114 0.111 0.1125 0.003 0.03 5 0.112 0.114 0.112 0.112 0.111 0.111 0.11 0.117 0.111 0.114 0.1123 0.003 0.03 6 0.112 0.114 0.112 0.112 0.111 0.111 0.112 0.117 0.111 0.114 0.1125 0.002 0.02 7 0.114 0.114 0.112 0.114 0.115 0.115 0.112 0.117 0.111 0.114 0.11 0.002 0.02 8 0.114 0.115 0.11 0.113 0.109 0.109 0.112 0.115 0.111 0.113 0.1172 0.002 0.02 9 0.11 0.115 0.11 0.113 0.109 0.109 0.108 0.115 0.111 0.113 0.1122 0.002 0.02 10 0.11 0.109 0.111 0.113 0.11 0.11 0.108 0.115 0.111 0.113 0.1129 0.001 0.01

집단(f)으로 구성되었다(Table21).

Table21.TLD,PLD andOSLD SurfaceDoseofDistance(Unit:mSv)

cm

TLD surfacedose PLD surfacedose OSLD surfacedose

N GM±GSD F-value p N GM±GSD F-value p N GM±GSD F-value p

0 10 61.25±0.72a

48661.250 0.000*

1026.95±0.32

a

48967.839 0.000*

1035.51±0.42

a

36731.273 0.000

*

5 10 54.86±0.72b 1024.14±0.32

b 1031.28±0.38

b

10 10 8.29±0.20c 10 3.65±0.09c 10 5.31±0.12c

15 10 4.57±0.18d 10 1.97±0.21d 10 3.42±0.18d

20 10 1.44±0.13a 10 1.05±0.06a 10 1.21±0.09e

25 10 0.35±0.02f 10 0.15±0.01f 10 0.22±0.09f

30 10 0.24±0.05f 10 0.10±0.02f 10 0.18±0.04f

35 10 0.13±0.00f 10 0.06±0.00f 10 0.09±0.01f

40 10 0.10±0.01f 10 0.05±0.01f 10 0.06±0.01f

Note :The interaction effectwas determined using one-way ANOVA.Post-hoc testofScheffe.The group ofsame alphabetmeans the same group ofaverage level.Thealphabetordermeansadifferencebetween groups.TheTLD,PLD and OSLD unitisthenumberofmSv.***p< 0.001.

39

-Fig.20TLD,PLD andOSLD SurfaceDoseofDistance

거리에 따른 열형광선량계 심부선량 차이분석 결과,통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=27683.945,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,거리 0cm(a)높았으며, 다음 5cm(b)10cm(c)15cm(d)20cm(e)순으로 측정되었으며 25cm~40cm까 지는 동일하게 가장 낮은 집단(f)으로 구성되었다.

거리에 따른 유리형광선량계 심부선량 차이분석 결과 역시 통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=28327.314,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과에서도 열형광선량 계 심부선량과 마찬가지로,거리 0 cm(a)높았으며,다음 5 cm(b)10 cm(c)15 cm(d)20 cm(e)순으로 측정되었으며 25 cm~40 cm까지는 동일하게 가장 낮은 집단(f)으로 구성되었다.

거리에 따른 광자극발광선량계 심부선량 차이분석 결과 역시 통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=2475.153,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과에서도 열형광선량 계 심부선량과 마찬가지로,거리 0 cm(a)높았으며,다음 5 cm(b)10 cm(c)15 cm(d)20 cm(e)순으로 측정되었으며 25 cm~40 cm까지는 동일하게 가장 낮은 집단(f)으로 구성되었다(Table22).

Table22.TLD,PLD andOSLD DepthDoseofDistance

cm

TLD depth dose PLD depthdose OSLD surfacedose

N GM±GSD F-value p N GM±GSD F-value p N GM±GSD F-value p

0 10 55.37±0.85a

27683.945 0.000*

10 24.21±0.37a

28327.314 0.000*

10 32.57±0.73a

26475.153 0.000* 5 10 48.96±0.52b 10 21.55±0.21b 10 26.53±0.49b

10 10 8.23±0.74c 10 3.64±0.33c 10 5.19±0.37c

15 10 3.19±0.23d 10 1.59±0.10d 10 2.01±0.16d

20 10 1.52±0.16a 10 0.96±0.04a 10 1.24±0.11e

25 10 0.29±0.01f 10 0.12±0.01f 10 0.19±0.07f

30 10 0.22±0.06f 10 0.11±0.03f 10 0.13±0.02f

35 10 0.11±0.01f 10 0.05±0.01f 10 0.07±0.01f

40 10 0.09±0.01f 10 0.04±0.01f 10 0.05±0.01f

Note :The interaction effectwas determined using one-way ANOVA.Post-hoc testofScheffe.The group ofsame alphabetmeans the same group ofaverage level.Thealphabetordermeansadifferencebetween groups.TheTLD,PLD and OSLD unitisthenumberofmSv.***p< 0.001.

Table21,22에서 표층선량은 중심에서 열형광선량계 61.25±0.75,유리형광선량계 26.95±0.32,광자극발광선량계 35.51±0.42였고,심부선량은 중심에서 열형광선량계 55.37±0.85,유리형광선량계 24.21±0.37,광자극발광선량계 32.57±0.73이었다.이로 써 열형광선량계가 형광유리선량계 보다 감도가 더 우수 하다는 것을 알 수 있었 다.(Fig.20,21)

41

-Fig.21TLD,PLD andOSLD DepthDoseofDistance

방향성에 따른 열형광선량계 표층선량 차이분석 결과,통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=41.448,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,방향성 0도(a)가 가장 높았 으며,다음 15도(b),-15도(c),30도/-30도(d),45도/-45도(e),60도/-60도(f),75도 /90도/-75도/-90도(f)순으로 집단이 구성되었다.

방향성에 따른 유리형광선량계 표층선량 차이분석 결과 역시 통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=46.634,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,0도/15도(a)가 가장 높은 집단을 구성하였으며,다음 30도/-15도/-30도(b),45도/60도/75도/-45도/-60 도(c),90도/-75도(d),-90도(e)순으로 파악되었다.

방향성에 따른 광자극발광선량계 표층선량 차이분석 결과 역시 통계적으로 유의 한 차이가 있었다(F=42.574,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,0도/15도(a)가 가 장 높은 집단을 구성하였으며,다음 -15도/-30도/30도(b),45도/-45도/60도/-60도 /75도(c),-75도/90도(d),-90도(e)순으로 파악되었다(Table23,Fig.22).

Table23.TLD,PLD andOSLD AngularDependenceSurfaceDose

Angle

TLD surfacedose PLD surfacedose OSLD surfacedose

N GM±GSD F-val

ue p N GM±GSD F-valu

e p N GM±GSD F-val

ue p

90° 10 0.67±0.04g

41.448 0.000*

10 0.81±0.05d

46.634 0.000*

10 0.31±0.04d

42.574 0.000* 75° 10 0.70±0.05g 10 0.88±0.03c 10 0.40±0.04c

60° 10 0.75±0.07f 10 0.91±0.03c 10 0.45±0.02c

45° 10 0.84±0.14e 10 0.94±0.02c 10 0.62±0.05c

30° 10 0.98±0.15d 10 0.97±0.01b 10 0.83±0.06b

15° 10 1.25±0.09b 10 1.04±0.08a 10 1.01±0.07a

10 1.44±0.13a 10 1.05±0.06a 10 1.21±0.09a

­15° 10 1.18±0.15c 10 0.98±0.02b 10 0.99±0.11b

­30° 10 0.92±0.16d 10 0.95±0.03b 10 0.84±0.08b

­45° 10 0.83±0.15e 10 0.91±0.02c 10 0.61±0.04c

­60° 10 0.76±0.13f 10 0.89±0.02c 10 0.42±0.02c

­75° 10 0.70±0.07g 10 0.84±0.03d 10 0.39±0.04d

­90° 10 0.68±0.04g 10 0.79±0.02e 10 0.32±0.01e

Note :The interaction effectwas determined using one-way ANOVA.Post-hoc testofScheffe.The group ofsame alphabetmeans the same group ofaverage level.Thealphabetordermeansadifferencebetween groups.TheTLD,PLD and OSLD unitisthenumberofmSv.***p< 0.001.

43

-Fig.22. TLD,PLD andOSLD AngularDependenceSurfaceDose

방향성에 따른 열형광선량계 심부선량 차이분석 결과,통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=36.694,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,방향성 0도(a)가 가장 높았 으며,다음 15도/-15도(b),30도/-30도(c),45도/-45도(d),60도/-60도/-75도(e),75 도/90도/-90도(f)순으로 집단이 구성되었다.

방향성에 따른 유리형광선량계 심부선량 차이분석 결과 역시 통계적으로 유의한 차이가 있었다(F=77.346,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,0도(a)가 가장 높은 집단을 구성하였으며,다음 15도/30도(b),45도/-15도/-30도(c),60도/-45도(d),75 도/-60도(e),-75도(f),-90도/90도(g)순으로 파악되었다.

방향성에 따른 광자극발광선량계 심부선량 차이분석 결과 역시 통계적으로 유의 한 차이가 있었다(F=49,512,p<0.001).Scheffe의 사후검증 결과,0도/15도(a)가 가 장 높은 집단을 구성하였으며,다음 -15도/-30도/30도(b),-45도/45도/-60도/60도 /75도(c),-75도/90도(d),-90도(e)순으로 파악되었다(Table24,Fig.23).

Table24. TLD,PLD andOSLD AngularDependenceDepthDose

angl e

TLD depthdose PLD depthdose OSLD depthdose

N GM±GSD F-valu

e p N GM±GSD F-value p N GM±GSD F-val

ue p

90° 10 0.61±0.05f

36.694 0.000*

10 0.72±0.02g

77.346 0.000*

10 0.37±0.04d

49.512 0.000* 75° 10 0.63±0.05f 10 0.82±0.03e 10 0.45±0.06c

60° 10 0.65±0.12e 10 0.87±0.03d 10 0.51±0.05c

45° 10 0.83±0.20d 10 0.90±0.03c 10 0.63±0.06c

30° 10 1.0±0.18c 10 0.93±0.03b 10 0.82±0.11b

15° 10 1.20±0.15b 10 0.93±0.04b 10 0.99±0.04a

0° 10 1.52±0.16a 10 0.96±0.04a 10 1.24±0.11a

­15° 10 1.16±0.18b 10 0.90±0.02c 10 0.98±0.03b

­30° 10 0.90±0.21c 10 0.89±0.03c 10 0.84±0.04b

­45° 10 0.78±0.25d 10 0.86±0.03d 10 0.65±0.07c

­60° 10 0.67±0.14e 10 0.82±0.03e 10 0.52±0.03c

­75° 10 0.64±0.09e 10 0.78±0.02f 10 0.47±0.04d

­90° 10 0.59±0.04f 10 0.72±0.02g 10 0.34±0.03e

Note :The interaction effectwas determined using one-way ANOVA.Post-hoc testofScheffe.The group ofsame alphabetmeans the same group ofaverage level.Thealphabetordermeansadifferencebetween groups.TheTLD,PLD and OSLD unitisthenumberofmSv.***p< 0.001.

Table 23,24에서 열형광선량계의 표층선량(surface dose)은 0°에서1.44±0.13로 최고 선량값으로 측정되었고,+90°에서 0.67±0.04에서는 최저 선량값으로 측정되 었다.심부선량(depth dose)은 0°에서1.52±0.16로 최고 선량값으로 측정되었으며, -90°에서 0.59±0.04로 최저 선량값(dosevalue)으로 측정되었다.열형광선량계 표

45

-고 선량값으로 측정되었으며,-90°에서 0.72±0.02로 최저 선량값으로 측정되었다.

유리형광선량계 표층선량과 심부선량의 최고값과 최저값의 차이는 각각 0.26±0.04,0.24±0.02이었다.광자극발광선량계의 표층선량(surfacedose)은 0°에서 1.21±0.09로 최고 선량값으로 측정되었고,+90°에서 0.31±0.04에서 최저 선량값으 로 측정되었다.심부선량(depth dose)은 0°에서1.24±0.11로 최고 선량값으로 측정 되었으며,-90°에서 0.34±0.03으로 최저 선량값(dosevalue)으로 측정되었다.광자 극발광선량계 표층선량과 심부선량의 최고값과 최저값의 차이는 각각 0.90±0.05, 0.90±0.08이었다.따라서 방향의존성 실험에서는 열형광선량계가 0°에서 -90°의 심 부선량은 61%의 감소율을 보였으며 유리형광선량계는 0°에서 -90°의 심부선량은 25%의 감소율을 보였고,광자극발광선량계는 0°에서 -90°의 심부선량은 약 72%

의 감소율을 보이므로 유리형광선량계가 열형광선량계,광자극발광선량계 보다는 방향의존성이 적음을 알 수 있다.

Fig.23. TLD,PLD andOSLD AngularDependenceDepthDose

C.고 에너지

In document 저작자표시 (Page 49-58)