조사대상지역 대학기숙사의 기능/기능별 세부요인 만족도 분석

G대<C대<A대<D대<B대<E대<F대

-G대(도심캠퍼스 외부형)

-C대(도심캠퍼스 경계형(대학촌)) -A대(도심캠퍼스 내부형)

-D대(도심캠퍼스 경계형(주거지)) -B대(도시외곽 캠퍼스 내부형) -E대(도시외곽 주거지형)

-F대(도시외곽 주거지 임대형)

4. 대학기숙사 기능과 세부요인간의 평가분석

• 높은 만족도 : 도심캠퍼스 경계 형(대학촌) C대, 도심캠퍼스 내 부형 A대, 도시외곽캠퍼스 도 심지형 G대

• 낮은 만족도 : 도시외곽 주거지 임대형 F대, 도시외곽캠퍼스 내 부형 B대

4.2 조사대상지역 대학기숙사의 기능/기능별 세부요인 만족도 분석

4. 대학기숙사 기능과 세부요인간의 평가분석

• 내부 학습관련 시설 : 도심캠퍼 스 경계형 C대, 도심캠퍼스 내 부형 A대, 도시외곽 캠퍼스 내 부형 B대↑

• 캠퍼스와 대학기숙사의 이격거리 멀 경우 만족도↓

• 외부학습관련시설 : 대학캠퍼 스와 지역 학습시설의 밀집지 역과의 이격거리로 인해 보통 미만의 만족도.

• 개인공간 학습관련 쾌적성, 공 동학습활동 : A대 ↑

4.2 조사대상지역 대학기숙사의 기능/기능별 세부요인 만족도 분석

4. 대학기숙사 기능과 세부요인간의 평가분석

• 식당, 커피숍, 매점 이용 : 도심캠퍼스 경계형 C대, 도심지형 G대 만족도↑

도시외곽 캠퍼스 내부형 B대 가장 낮은 만족도.

• 산책 및 휴식공간 : C대, A대 교내 휴게공간 ↑, 도심지형 G 대 도심지 내 휴게공간 ↑

• 생필품 구입, 놀이문화시설 : 도심캠퍼스 경계형 C대, 도심 지형 G대 ↑, 도시외곽 캠퍼스 내부형 B대 ↓

4.2 조사대상지역 대학기숙사의 기능/기능별 세부요인 만족도 분석

4. 대학기숙사 기능과 세부요인간의 평가분석

• 내부 문화여가 활동 참여 용이성 : 대학기숙 사와 대학캠퍼스의 이격거리 중요 영향.

이격거리 멀수록 만족도 ↓

But, B대 내부 문화여가 공간 부족으로 낮은 평가.

• 외부 문화여가활동 참여 용이성, 방과 후 개 인활동 편리성 : 도심캠퍼스 경계형 C대, D대, 도심지형 G대 만족도 ↑

도시외곽주거지 임대형 F대, 도시외곽 캠퍼스 내부형 B대↓

• 방과 후 사교활동 : 도심캠퍼스 경계형 C대, 도심지형 G대 ↑

A대 도심캠퍼스 내부형 불구 평균값 이상.

• 도심문화/여가시설 이용 :

도심지형 G대>도심캠퍼스 경계형 C대 →대학기숙사의 위치가 주요 도심지와 멀어

질수록 만족도 ↓

4.2 조사대상지역 대학기숙사의 기능/기능별 세부요인 만족도 분석

4. 대학기숙사 기능과 세부요인간의 평가분석

• 침식 및 주거 유틸리티 공간 쾌 적성 : 기숙사의 건축시기, 공간 의 다양성에 따라 만족도 차이.

도시외곽 주거지 임대형 F대 매우 낮은 만족도.

• 사회범죄 안전성, 심리적 고립 감 : 도시외곽 위치 주거지 임대 형 F대, 도시외곽캠퍼스 내부형 B대 매우 낮은 만족도.

4.2 조사대상지역 대학기숙사의 기능/기능별 세부요인 만족도 분석

4. 대학기숙사 기능과 세부요인간의 평가분석

4.3 조사대상 대학기숙사별 거주, 기능, 기능별