연구방법

가. 문헌연구

본 연구주제와 관련한 정책, 법령, 통계자료 등을 유관 기관에서 발간한 책자 나 홈페이지를 통해 수집, 분석하였다. 또한, 육아지원 센터 현황, 육아지원 네 트워크 사업, 관련된 선행연구들을 수집, 정리, 분석하였다.

나. 설문조사

1) 조사목적

항목 문항

일반적 특성

- 가구유형(맞벌이, 외벌이, 한부모, 조손, 다문화 등) - 부모의 일반적 특성(연령, 학력, 직업, 가구소득) - 영유아 자녀의 일반적 특성(연령, 성별, 기관 이용 여부) 육아현황 - 평소 자녀양육 도움을 받는 개인 또는 기관

- 육아정보의 주요 경로

본 설문조사는 육아지원 센터가 지역사회에서 육아지원 네트워크의 구심적 역할을 담당하기 위해서 육아지원 네트워크 모델을 개발하기 위한 기초자료를 생산하기 위하여 영유아 자녀를 둔 부모의 육아지원 현황 및 욕구를 파악하고 자 실시하였다. 모집단은 2014년 4월 현재 전국의 영유아(3,255,938명)의 학부모 이며3) 표본크기는 조사 결과의 신뢰성 제고와 층화변수(지역규모 및 지역센터 수)에 따른 셀별 적정 표본수 확보를 위해 전국의 영유아 자녀를 둔 학부모 1,000명을 유효표본으로 하였다. 표본추출방법은 다단계 층화집략표본추출법을 사용하였으며 교육받은 조사원이 구조화된 질문지를 가지고 면대면 조사로 실 시하였다. 조사는 8월 25일부터 9월 19일까지 약 4주간 동안 실시되었다.

조사는 영유아 자녀를 둔 부모를 대상으로 했으며, 부모 조사가 어려운 경우 영유아 양육을 주로 담당하는 조부모를 대상으로 조사를 진행하였다. 영유아 자 녀가 모두 있을 경우에는 영유아 자녀 중 가장 나이가 많은 자녀를 기준으로 설문조사를 하였으며, 영아와 유아 할당은 5:5로 하였다.

조사 개요와 설문내용은 다음 <표 Ⅰ-3-1>, <표 Ⅰ-3-2>와 같다.

〈표 Ⅰ-3-1〉조사개요

구분 내용

모집단 - 전국의 0~5세 영유아(미취학 자녀)를 둔 학부모 표본크기 - 1,000명(유효표본)

표본추출방법 - 다단계 층화집락표본추출법 조사방법 - 1:1 면접조사(face-to-face interview) 자료수집도구 - 구조화된 질문지(Structured Questionnaire)

조사시기 - 2014년 8월 25일 ~ 2014년 9월 19일

조사대상 - 영유아 자녀를 둔 부모(응답이 어려운 경우 조부모 응답 가능)

〈표 Ⅰ-3-2〉설문문항

3) 이들 학부모의 모집단 분포 파악이 어렵기 때문에 영유아 분포를 기준으로 표본 설계를 진행함.

항목 문항 정부 운영의

육아지원 센터 이용 현황 및

개선점

- 정부의 육아지원 센터(육아종합지원센터, 건강가정지원센터, 다문화가족지원센터) 인지 여부, 이용 경험, 이용한 서비스 종류, 이용 정도, 만족도, 이용 시 좋은 점과 개선점 등 거주 지역의

육아지원 센터 현황 및 희망 서비스 기관 등

- 거주 지역 내의 도보 가능한 육아지원 센터수 및 종류 - 거주 지역 내 설치를 희망하는 육아지원 센터종류 - 거주 지역이 자녀양육의 좋은 환경인지에 대한 의견 - 향후 출산 계획, 양육하기 좋은 지역공동체 조성을 위한 조건 (표 Ⅰ-3-2 계속)

2) 표본 설계

모집단 층화는 영유아 자녀의 센터 이용에 영향을 주는 요소로 판단되는 지 역규모와 지역센터수를4)기준으로 하였으며 표본배분은 지역규모별과 지역센터 수별로 영유아 인구수를 기준으로 우선할당 후 비례배분 방법으로 하였다.⁵⁾전 국 229개 시·군·구 중에서 100개 시·군·구를 무작위로 선정하여, 한 지역 당 평 균 10표본씩 조사를 실시하였다.

〈표 Ⅰ-3-3〉설문조사 실시 시 표본 할당

단위: 명(%) 센터수 0개 센터수 1개 센터수 2개 센터수 3개 계

대도시 33 74 123 192 422( 42.2)

중소도시 10 54 164 228 456( 45.6)

군 11 54 46 11 122( 12.2)

총합계 54 182 333 431 1,000(100.0)

<표 Ⅰ-3-3>우선할당 후 비례배분의 할당표에 따라 조사를 실시한 후에 다음

<표 Ⅰ-3-4>와 같이 모집단 비율에 맞춰 가중치를 주어 전산처리를 진행하였다.

4) 부록 Ⅰ 참조

5) 지역규모 및 지역센터수를 기준으로 영유아수를 비례할당할 경우, 특정 셀(지역규모×센터수)의 조사 개수가 10개 미만으로 너무 작고, 군 지역의 경우 센터 비율(23.1%)에 비해 할당이 작게 되어(5.9%), 군 지역 등 조사결과가 통계적 유의미성을 가질 수 있는 정도의 표본수 확보를 위 해 각 셀별로 30개 표본을 우선할당한 후에 나머지 표본은 비례배분하는 방식으로 셀별 할당 배분을 진행하였음.

면담날짜 사례번호 기관명 면담 주제

4.17 1 동대문구 건강가정지원센터 D구 건강가정지원센터 사업 및 지역사회 네트워크 사업 파악 7. 2 2 노원구 육아종합지원센터 노원구 육아지원네트워크 사업 파악

3 서울시 보육반장 사업 파악

7.23 4 고창군

다문화가족지원센터

고창군 다문화가족지원센터 네트워크 사업 파악

7.24 5 장수군

다문화가족지원센터

장수군 다문화가족지원센터 네트워크 사업 파악

7.25 6 고양시

육아종합지원센터

고양시시 육아종합지원센터 사업 및 네트워크 현황 파악

〈표 Ⅰ-3-4〉설문조사 실시 후 모집단 비율 적용 최종 표본할당 단위: 명(%) 센터수 0개 센터수 1개 센터수 2개 센터수 3개 계

대도시 4 64 132 232 432( 43.2)

중소도시 1 34 191 283 509( 50.9)

군 1 34 23 1 59( 5.9)

총합계 6 132 346 516 1,000(100.0)

다. 면담조사

One-stop 서비스 제공을 목적으로 실시하고 있는 육아지원 네트워크 사업의 담당 자(운영자)와 이를 이용하는 영유아 자녀가 있는 가구(이용자) 대상으로 면담조사를 실시하였다. 운영자 면담을 먼저 실시한 후, 각 센터를 실제 이용하는 영유아 자녀 를 둔 부모 중에서 정기적으로 방문하면서 다양한 프로그램에 참여하는 등 센터에 관심이 높은 사례 섭외를 요청하여 이용자 면담을 추후 실시하는 형태를 취하였다.

1) 운영자 면담조사

본 연구의 육아지원 네트워크의 컨트롤 타워로 설정한 육아종합지원센터, 건강 가정지원센터, 다문화가족지원센터를 운영하는 기관장 및 실무자 총 9명과 면담 조사를 실시하여 각 센터의 운영 현황과 네트워크 사업 등에 대해 알아보았다. 이용자를 직접 접하는 시·군·구 단위의 센터들 중심으로 면담조사를 실시하였다.

〈표 Ⅰ-3-5〉현장 전문가 연구 참여자 목록

면담

바. 전문가 자문회의

유관 연구를 수행한 전문가의 자문을 통해 연구방향과 내용을 분명히 할 수 있었으며 설문조사에 사용할 질문지 검토도 의뢰하여 의견을 반영하여 질문지 를 최종 확정하였다. 설문조사 결과를 통해 도출된 정책방안에 대해 전문가들의 의견을 수렴하였다.