• 검색 결과가 없습니다.

Ⅳ. 연구방법

3. 연구도구

1) 일반적 특성

일반적인 특성으로 교육정도, 결혼상태, 종교, 췌장암의 발생 위치, 췌장암 크기, 췌장암 진단 당시 원격전이 유무, 주 간호 제공자를 조사하였다.

2) 개인적 특성

개인적 특성으로는 성별, 연령, 항암화학요법 유무를 조사하였다.

3) 생물학적 기능

생물학적기능은 환자 전자 의무기록을 통해 췌장암 진단 시기, 진단 시 시행한 혈액검사를 통해 CA 19-9 수치를 확인하였으며, 환자의 자가 보고로 질병진단 전 체중 및 현재 체중을 확인하여 체중의 변화를 조사하였다.

4) 사회적 지지

Zimet 등(1988)이 개발하고 Shin 과 Lee(1999)가 번역한 Multi-dimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS) 척도를 이용하였다. 이 도구는 가족, 친구, 의미 있는 타인으로 분류되어 있으며, 각 영역별 4 문항으로 총 12 문항으로 구성되어 있다. Likert 형 5 점 척도로 문항별로 최저 4 점에서 최고 20 점으로 점수가 높을수록 사회적 지지 정도가 높음을 의미한다. 개발 당시 Cronbach’s α= .99 이며, 본 연구에서는 Cronbach’s α=

.94 이다.

5) 증상

신체적 증상은 European Organization for Reserch and Treatment of Cancer

설사 1 문항, 경제적 어려움 1 문항이 포함되어 있다. 본 도구는 4 점 척도로 도구의 점수화 매뉴얼에 따라 0-100 점으로 환산하여 점수가 높을수록 증상이 나쁜 것을 의미한다. 개발 당시 Symptom scale 의 Cronbach’s α= .85 이며, 본 연구에서는 Cronbach’s α=

.90 이었다.

불안과 우울은 Zigmond & Snaith(1983)의 Hospital Anxiety-Depression Scale (HADS)의 한글판을 사용하여 측정하였으며, GL assessment 의 사용 승인을 받았다.

Ware & Sherbourne(1992)이 개발한 Short Form(SF-36) Health Survey Questionaire 에서 physical health 의 하부척도의 general health perception 에 해당하는 문항으로 고상백 등(1997)이 번역한 일반건강항목 5 문항을 사용승인을 받았다. 본 도구는 5 점 척도로 1 번 문항은 Ware(1992)가 제시한 방법대로 가중치를 주어 계산하고, 2, 4 번 문항은 역산하였다. 점수범위는 최저 10 점에서 최고 100 점으로 지각된 건강상태 평균 점수가

높을수록 지각된 건강상태 정도가 좋음을 의미한다. 개발 당시 Cronbach′s α = .78 였으며, 본 연구에서는 Cronbach′s α = .97 이었다.

8) 전반적인 삶의 질

Ferrans & powers(1985)의 Quality of Life Index- generic version III 를 So 등(2004)이 한국어로 번안한 도구를 사용승인 받았다. 이 도구는 두 부분으로 나뉘어져 있으며, 첫 번째 부분은 삶의 질에 대한 대상자의 중요성 정도를 측정하는 문항으로 구성되어 있으며, 두 번째 부분은 동일한 문항의 삶의 질에 대한 대상자의 만족정도를 측정하는 문항으로 되어 있다. 이 두 부분의 하부영역은 각 4 개 영역(건강-기능영역, 사회경제적 영역, 심리-영적 영역, 가족 영역)에 대해 각 33 개 문항으로 구성되어 있고, 6 점 척도를 사용한다. 총 66 문항으로 점수범위는 0 점-30 점이며, 점수가 높을수록 삶의 질이 높음을 의미한다. 개발 당시 Cronbach′s α = .89 이었으며, 본 연구에서는 Cronbach′s α = . 92 이었다.

관련 문서