• 검색 결과가 없습니다.

MBTI 성격지표에 따른 스트레스 대처방식의 차이

Ⅳ. 연구결과 및 해석

3. MBTI 성격지표에 따른 스트레스 대처방식의 차이

MBTI의 8가지 성격지표와 스트레스 대처방식 간의 전반적인 관계를 확인하기 위하여 이들 간의 상관계수를 산출하였으며, 그 결과는 다음의 표 Ⅳ-7과 같다.

문제중심

대처 사회적지지

추구 적극적

대처 정서완화

대처 소망적

사고 소극적

대처 외향(E) .22** .20** .22** .06 .02 .05 내향(I) -.22** -.22** -.23** -.06 -.02 -.05 감각(S) -.04 -.03 -.05 -.04 -.07 -.05

직관(N) .03 .03 .04 .04 .08 .06

사고(T) .03 -.08 -.01 -.08 -.04 -.05 감정(F) -.11 .00 -.08 .01 .01 .01 판단(J) .25*** .12 .23** -.08 .15* .02 인식(P) -.24** -.14 -.22** .08 -.11 .00 표 Ⅳ-7. MBTI 성격지표와 스트레스 대처방식 간 상관계수(r)

위의 표 Ⅳ-7에서 보는 바와 같이 성격지표 가운데 외향성과 문제중심대처 및 사회적지지 추구 간의 상관이 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 이는 외향성 이 높을수록 문제중심대처 및 사회적지지 추구를 더 많이 하는 것을 의미하는 것 이다.

반면, 내향성과 문제중심대처 및 사회적지지 추구 간에는 통계적으로 유의한 부 적상관이 있는 것으로 나타났는데, 이는 외향성의 경우와는 반대로 내향성이 높 을수록 문제중심대체 및 사회적지지추구 등의 적극적 대처를 덜 하는 것으로 풀 이할 수 있다.

한편 판단형과 문제중심대처, 적극적 대처 및 소망적 사고는 통계적으로 유의한 정적상관을 보이는 것으로 나타났으며, 인식형과 문제중심대처간에는 통계적으로 유의한 부적상관이 나타났다.

다음으로 MBTI 성격지표에 따른 스트레스 대처방식의 평균 차이를 확인하기

위하여 전체 8개 성격지표를 각각 ‘주의초점(외향-내향)’, ‘인식기능(감각-직관)’,

‘판단기능(사고-감정)’, ‘생활양식(판단-인식)’의 쌍으로 구분하고 각각의 쌍에 대하여 스트레스 대처방식에 대한 일원변량분석을 실시하였다.

가. 주의초점(외향-내향)에 따른 스트레스 대처방식의 집단별 평균

표 Ⅳ-8에서 보는 바와 같이 스트레스 대처방식 가운데 문제중심대처와 사회적 지지 추구에 대한 외향형과 내향형 평균의 차이가 통계적으로 유의한 것으로 나타 났는데, 내향형에 비해 외향형의 문제중심대처와 사회적지지 추구 평균이 모두 높은 것으로 나타났다.

또한 문제중심대처와 사회적지지 추구를 합산한 적극적 대처에 대해서도 외향형 의 평균이 내향형의 평균에 비해 통계적으로 유의한 수준에서 높은 것으로 확인되었 다. 그러나 정서완화대처 및 소망적사고 간에는 외향형과 내향형 간 평균의 차이 는 없는 것으로 확인되었다.

구분 외향 (n=123) 내향 (n=82) F

적극적 대처

문제중심대

처 2.51 (.52) 2.36 (.49) 4.37* 사회적지지

추구 2.52 (.60) 2.30 (.63) 6.61* 적극적대처 2.51 (.51) 2.35 (.48) 4.90*

소극적 대처

정서완화대

처 2.15 (.39) 2.11 (.40) .48 소망적

사고 2.54 (.54) 2.56 (.52) .09 소극적대처 2.29 (.41) 2.27 (.40) .11 스트레스대처 총합 2.34 (.41) 2.27 (.41) 1.49

표 Ⅳ-8. 주의초점(외향-내향)에 따른 스트레스 대처방식의 집단별 평균(표준편차)

*p<.05

나. 인식기능(감각-직관)에 따른 스트레스 대처방식의 집단별 평균

인식기능에 따른 스트레스 대처방식 평균의 차이를 검증한 결과는 다음의 표 Ⅳ-9와 같다.

구분 감각 (n=121) 직관 (n=82) F

적극적 대처

문제중심

대처 2.43 (.54) 2.47 (.47) .32 사회적지

지추구 2.39 (.66) 2.51 (.56) 1.84 적극적대처 2.42 (.54) 2.25 (.39) .90 소극적

대처

정서완화

대처 2.11 (.38) 2.17 (.41) 1.19 소망적사고 2.49 (.52) 2.63 (.54) 3.12 소극적대처 2.25 (.39) 2.33 (.42) 1.93 스트레스대처 총합 2.29 (.42) 2.36 (.40) 1.61

표 Ⅳ-9. 인식기능(감각-직관)에 따른 스트레스 대처방식의 집단별 평균(표준편차)

위의 표 Ⅳ-9에서 보는 바와 같이 인식기능(감각형-직관형)에 따른 스트레스 대처 방식 평균의 차이는 모두 통계적으로 유의하지 않은 것으로 확인되었다.

판단기능에 따른 스트레스 대처방식 평균의 차이를 검증한 결과는 다음의 표 Ⅳ-10과 같다.

다. 판단기능(사고-감정)에 따른 스트레스 대처방식의 집단별 평균

표 Ⅳ-10에서 보는 바와 같이 판단기능(사고형-감정형)에 따른 스트레스 대처방 식 평균의 차이는 모두 통계적으로 유의하지 않은 것으로 확인되었다.

구분 사고 (n=119) 감정 (n=84) F

로 나타났는데, 인식형에 비해 판단형의 문제중심대처와 사회적지지 추구 평균이 모두 높은 것으로 나타났다.

또한 문제중심대처와 사회적지지 추구를 합산한 적극적 대처에 대해서도 판단형 의 평균이 인식형의 평균에 비해 통계적으로 유의한 수준에서 높은 것으로 확인 되었다. 그러나 정서완화대처 및 소망적사고 간에는 판단형과 인식형 간 평균의 차이는 없는 것으로 확인되었다.