• 검색 결과가 없습니다.

상태평가 산정

문서에서 저작자표시 (페이지 64-70)

시설물명 상부사면 1구간

평가요소 결함

점수

결함종류별 등급

총 점

결함

지수 상태평가등급

사 면 손 상 상 태 지 수

파괴징후

① 인장균열 0 a

1 f1 =

0.04 A

② 지반변형 1 b

③ 구조물변형 0 a

파괴현황 ④ 발생규모 0 a

사 면 파 괴 요 인 지 수

지반상태

⑤ 토질조건 3 c

29 f2 =

0.56 D

⑥ 토층심도율 0 a

사면형상

⑦ 사면의 경사 7 e

⑧ 집수지형 4 e

자연요인 ⑨ 강우 및 지하수 3 c

인위요인

⑩ 표면보호 1 b

⑪ 배수조건 5 d

⑫ 보호/보강상태 6 d

합 계 30 30 F =

0.39 C

상태평가 결 과

◦사면손상상태지수(f1) = (① + ....④)/24 = 0.04 → A

◦사면파괴요인지수(f2) = (⑤ + …⑫)/52 = 0.56 → D

◦절토사면 상태평가 결과(F) : (1+29)/76 = 0.39 → C 표 3.8 상부사면 1구간

시설물명 붕괴사면 2구간

평가요소 결함

점수

결함종류별 등급

총 점

결함

지수 상태평가등급

사 면 손 상 상 태 지 수

파괴징후

① 인장균열 0 a

12 f1 =

0.50 C

② 지반변형 5 d

③ 구조물변형 4 d

파괴현황 ④ 발생규모 3 d

사 면 파 괴 요 인 지 수

지반상태

⑤ 토질조건 5 d

38 f2 =

0.73 D

⑥ 토층심도율 0 a

사면형상

⑦ 사면의 경사 8 e

⑧ 집수지형 4 e

자연요인 ⑨ 강우 및 지하수 3 c

인위요인

⑩ 표면보호 4 e

⑪ 배수조건 7 e

⑫ 보호/보강상태 7 d

합 계 50 50 F =

0.66 D

상태평가 결 과

◦사면손상상태지수(f1) = (① + ....④)/24 = 0.50 → C

◦사면파괴요인지수(f2) = (⑤ + …⑫)/52 = 0.73 → D

◦절토사면 상태평가 결과(F) : (12+38)/76 = 0.66 → C 표 3.9 붕괴사면 2구간

시설물명 붕괴사면 3구간

평가요소 결함

점수

결함종류별 등급

총 점

결함

지수 상태평가등급

사 면 손 상 상 태 지 수

파괴징후

① 인장균열 0 a

13 f1 =

0.54 C

② 지반변형 5 d

③ 구조물변형 4 d

파괴현황 ④ 발생규모 4 e

사 면 파 괴 요 인 지 수

지반상태

⑤ 토질조건 5 d

38 f2 =

0.73 D

⑥ 토층심도율 0 a

사면형상

⑦ 사면의 경사 8 e

⑧ 집수지형 4 e

자연요인 ⑨ 강우 및 지하수 3 c

인위요인

⑩ 표면보호 4 e

⑪ 배수조건 7 e

⑫ 보호/보강상태 7 d

합 계 51 51 F =

0.67 D

상태평가 결 과

◦사면손상상태지수(f1) = (① + ....④)/24 = 0.54 → C

◦사면파괴요인지수(f2) = (⑤ + …⑫)/52 = 0.73 → D

◦절토사면 상태평가 결과(F) : (13+38)/76 = 0.67 → C 표 3.10 붕괴사면 3구간

시설물명 자연사면 4구간

평가요소 결함

점수

결함종류별 등급

총 점

결함

지수 상태평가등급

사 면 손 상 상 태 지 수

파괴징후

① 인장균열 0 a

1 f1 =

0.04 A

② 지반변형 1 b

③ 구조물변형 0 a

파괴현황 ④ 발생규모 0 a

사 면 파 괴 요 인 지 수

지반상태

⑤ 토질조건 3 c

29 f2 =

0.56 D

⑥ 토층심도율 0 a

사면형상

⑦ 사면의 경사 7 e

⑧ 집수지형 4 e

자연요인 ⑨ 강우 및 지하수 3 c

인위요인

⑩ 표면보호 1 b

⑪ 배수조건 5 d

⑫ 보호/보강상태 6 d

합 계 30 30 F =

0.39 C

상태평가 결 과

◦사면손상상태지수(f1) = (① + ....④)/24 = 0.04 → A

◦사면파괴요인지수(f2) = (⑤ + …⑫)/52 = 0.56 → D

◦절토사면 상태평가 결과(F) : (1+29)/76 = 0.39 → C 표 3.11 자연사면 4구간

시설물명 자연사면 5구간

평가요소 결함

점수

결함종류별 등급

총 점

결함

지수 상태평가등급

사 면 손 상 상 태 지 수

파괴징후

① 인장균열 0 a

1 f1 =

0.04 A

② 지반변형 1 b

③ 구조물변형 0 a

파괴현황 ④ 발생규모 0 a

사 면 파 괴 요 인 지 수

지반상태

⑤ 토질조건 3 c

29 f2 =

0.56 D

⑥ 토층심도율 0 a

사면형상

⑦ 사면의 경사 7 e

⑧ 집수지형 4 e

자연요인 ⑨ 강우 및 지하수 3 c

인위요인

⑩ 표면보호 1 b

⑪ 배수조건 5 d

⑫ 보호/보강상태 6 d

합 계 30 30 F =

0.39 C

상태평가 결 과

◦사면손상상태지수(f1) = (① + ....④)/24 = 0.04 → A

◦사면파괴요인지수(f2) = (⑤ + …⑫)/52 = 0.56 → D

◦절토사면 상태평가 결과(F) : (1+29)/76 = 0.39 → C 표 3.12 자연사면 5구간

나. 상태평가 종합결론

사면은 총 5구간으로 나누어 상태평가를 실시하였으며, 각 구간별 상태평가는 표 3.13과 같이 나타내었다.

상부사면 1구간, 자연사면 4구간, 자연사면 5구간의 경우 경미한 지반변형, 급격한 사 면경사, 집수지형 부재 등으로 상태평가 결과는 “C등급”이며, 결함도 환산점수는

“0.39"로 나타났다. 반면에 붕괴사면 2구간, 붕괴사면 3구간의 경우 전반적인 지반 및 구조물 변형, 사면의 파괴, 급격한 사면경사, 집수지형 부재 등으로 상태평가 결과는

"D등급”이며, 결함도 환산점수는 “0.67"으로 나타나 파괴된 부분이 존재하므로 긴급한 보수, 보강이 필요하다.

상태평가 종합결론 결과 표

일련번호 총점 결함지수 상태평가 등급

상부사면 - 1 30 f = 0.39 C

붕괴사면 - 2 50 f = 0.66 D

붕괴사면 - 3 51 f = 0.67 D

자연사면 - 4 30 f = 0.39 C

자연사면 - 5 30 f = 0.39 C

합계 붕괴 101 f = 0.67 D

자연 90 f = 0.39 C

표 3.13 구간별 상태평가

3.2.4 시추조사 성과분석

문서에서 저작자표시 (페이지 64-70)

관련 문서