1. 대학경영영역
2. 학생 및 취업영역
3. 교육여건 및 국제화영
역
Ⅶ 삼척캠퍼스 자체평가
1 대학경영영역
⑴ 특성화분야의 성과
가. 연도별 특성화분야 연구실적
(단위 : 명, 편)
연도 특성화
분야 전임
교원수
연구실적 (논문)
전임교원 1인당 논문
총계
국 내 국 제
소계
학술진흥재단 (후보포함)등재지
기타 국내발간
일반학술지 소계 SCI급 /SCOPUS
학술지
기타 국제발간
일반학술지 총계 국내
기준 국제 기준
학술진흥재단 (후보포함)등재지
SCI급 /SCOPUS
학술지
2006 소방 7 8.1 7.1 7.1 0.0 1.0 0.8 0.2 1.1 1.0 0.1 1.0 0.1
2007 소방 7 10.5 10.3 9.0 1.3 0.2 0.2 0.0 1.5 1.5 0.0 1.3 0.0
2008 소방 7 4.0 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 0.0 0.6 0.0
2009 소방 7 11.1 10.2 10.2 0.0 0.9 0.4 0.5 1.6 1.5 0.1 1.5 0.1
연도 계열 전임
교원수
연구실적 (논문)
전임교원 1인당 논문
총계
국 내 국 제
소계
학술진흥재단 (후보포함)등재지
기타 국내발간
일반학술지 소계 SCI급 /SCOPUS
학술지
기타 국제발간
일반학술지 총계 국내
기준 국제
기준
학술진흥재단 (후보포함)등재지
SCI급 /SCOPUS
학술지 2006 자연 131 72.6 57.8 55.0 2.8 14.0 14.2 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 0.1 2007 자연 129 73.4 57.4 53.4 4.0 16.0 14.4 1.6 0.5 0.4 0.1 0.4 0.1 2008 자연 129 61.2 51.7 50.8 0.9 9.5 8.0 1.5 0.5 0.4 0.1 0.4 0.1 2009 자연 133 112.1 90.5 84.7 5.8 21.6 17.5 4.1 0.8 0.7 0.2 0.6 0.1
구 분 2006년 2007년 2008년 2009년
특성화분야 전임교원 1인당 연구실적 1.16 1.50 0.57 1.59
자료 출처 대학자체 자료
작성 기준 대상자 및 실적 대상기간 기준 : 정보공시 기준과 동일 (익년도 4. 1 재직자에 대한 해당년도 1~12월 실적)
나. 연도별 특성화분야 연구비 수혜 실적
(단위 : 명, 개, 천원)
연도 특성화
분야 전임
교원수
연구비 지원 대응자금
(연구비) 전임교원 1인당
계 교내 교외 연구비
중앙정부 지자체 민간 외국
과제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 교내 교외 교내 교외 2006 소방 7 9 104,740 3 9,000 2 70,000 - - 4 25,740 - - - - 1,286 13,677 2007 소방 7 13 275,696 1 16,000 7 204,297 1 4,365 4 51,034 - - - - 2,286 37,099 2008 소방 7 10 382,867 - - 3 110,000 2 51,100 5 221,767 - - - - - 54,695 2009 소방 7 11 475,568 - - 4 379,977 2 28,564 5 67,027 - - - - - 67,938
연도 계열 전임
교원수
연구비 지원
대응자금
(연구비) 전임교원 1인당
계 교내 교외 연구비
중앙정부 지자체 민간 외국
과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 과
제 연구비 교내 교
외 교내 교외
2006 자연 131 45 1,530,661 7 79,000 21 749,942 5 250,560 12 451,159 - - 24,260 - 603 11,081 2007 자연 129 57 1,871,662 12 135,750 21 1,075,724 6 268,436 18 391,752 - - 30,000 - 1,052 13,457 2008 자연 129 58 4,086,337 4 12,000 30 3,367,117 14 438,001 10 269,219 - - 55,000 - 93 31,584 2009 자연 133 77 5,502,154 2 6,000 43 3,907,918 14 970,744 18 617,492 - - 48,500 - 45 41,324
실 적 구 분 2006년 2007년 2008년 2009년
특성화분야 연구비 수혜실적 교 내 9,000 16,000 -
-교 외 95,740 259,696 382,867 475,568
자료 출처 대학자체 자료
작성 기준
- 두 기관 이상에서 지원받은 연구의 경우 지원규모가 더 큰 기관 기준으로 작성 - 연구성과에 대한 인센티브 지원 등 100만원 미만 연구비, 장학금 사업(BK21, NURI 등)은
제외
- 연구과제 계약일자 기준 , ‘현금’만 포함
- 강원대학교 포탈 연구정보 - 연구비현황관리 - 대교협 - 대학별 연구비 수혜실적 - 연구비 현금, 현물 포함
지표산출방식 특성화분야 교수 1인당 연구비 수혜실적 ÷ 계열별 교수 1인당 연구비 수혜실적
연도 졸업자 (A)
건강보험 DB연계취업자
(C)
진학자(B) 입대자 (D)
취업 불가능자(E)
외국인 유학생(F)
건강보험 직장가입제외대상
(G)
기타 미상
건강보험DB연계 취업률(%) [C/{A-(B+D+E
+F+G)}]×100
2009 70 27 3 2 0 0 0 38 0 41.5
다. 연도별 특성화분야 취업률 실적
(단위 : 명, %)
연도 특성화
분야
취 업 자
전공일치여부 계
정규직 비정규직
소계 정규직 대기발령 소계 임시직 시간제· 자영업
일용직 전공일치 전공불일치
2006 소방 4 4 4 0 0 0 0 0 4 0
2007 소방 10 10 10 0 0 0 0 0 10 0
2008 소방 11 11 0 0 0 0 0 0 11 0
연도 특성화
분야 졸업자
(A) 취업자
(C) 진학자
(B) 입대자
(D)
취업 불가능자
(E)
외국인 유학생
(F) 미취업자 미상 순수 취업률(%)
[C/{A-(B+D+E+F)}]
×100
2006 소방 4 4 0 0 0 0 0 0 100.0
2007 소방 15 10 1 0 0 0 4 0 71.4
2008 소방 21 11 3 0 0 0 7 0 61.1
연도
취 업 자
전공일치여부
계 정규직 비정규직
소계 정규직 대기발령 소계 임시직 시간제· 자영업
일용직 전공일치 전공불일치
2006 1,045 855 842 13 190 127 15 48 719 326
2007 1,138 923 912 11 215 144 20 51 791 347
2008 905 726 709 17 179 121 31 27 593 312
연도 졸업자
(A)
취업자 (C)
진학자 (B)
입대자 (D)
취업 불가능자
(E)
외국인 유학생 (F)
미취업자 미상 순수 취업률(%)
[C/{A-(B+D+E+F)}]
×100
2006 1,468 1,045 22 5 0 2 379 15 72.6
2007 1,601 1,138 31 2 0 3 391 36 72.7
2008 1,480 905 43 5 0 8 497 22 63.6
구 분 2006년 2007년 2008년 2009년
특성화분야 취업률 ÷ 캠퍼스전체 취업률 1.38 0.98 0.96 0.99
자료 출처 대학자체 자료
작성 기준 2009년 8월 졸업자와 2010년도 2월 졸업자 지표산출방식 특성화분야 취업률 ÷ 대학전체 취업률
라. 평가 결과
▣ 최근 3년간 추이분석
◦ 교내 자체분석
- 2009년도 특성화분야의 1인당 논문 게재건수는 과거 3년간 평균(1.1편)에 대비하여 45%가 증가하였음. 2009년도 특성화분야가 속해 있는 자연계열의 1인당 논문 게재건수는 과거 3년간 평균(0.5편)에 대비하여 60% 증가한 게재 실적을 보여주고 있음
▣ 결론 및 향후 개선방안
◦ 원인 분석
- 특성화 분야에 투자한 만큼 그 결과는 미진한 것으로 보임
◦ 개선 방안
- 앞으로 교수연구실적 향상을 위한 정년보장교원 연구력 증진사업, 학술 및 창작연구 장려금, 신진교수 연구지원 등 연구력 증진을 위한 각종 지원으로 1인당 논문 게재건수를 늘려야 할 것임
⑵ 발전기금 모금실적
가. 연도별 발전기금 모금실적
(단위 : 원)
구 분 2006년 2007년 2008년 2009년
모금액 13,600,000 56,444,610 106,914,980 3,525,604,909
자료 출처 대학자체 자료
작성 기준 당해년도 결산 기준의 기부금만 포함
나. 연도별 기부자 유형별 내역
(단위 : 원, %)구 분 교직원 동문·독지가·
학부모 등 기업 및 단체 지방자치단체 계
2006년 - 3,600,000 10,000,000 - 13,600,000 2007년 - 6,600,000 49,844,610 - 56,444,610 2008년 5,800,000 11,500,000 50,966,980 38,648,000 106,914,980 2009년 46,690,000 16,850,000 144,125,659 3,317,939,250 3,525,604,909 계 52,490,000 38,550,000 254,937,249 3,356,587,250 3,702,564,499
비 율(%) 1.4 1.0 6.9 90.7 100
다. 연도별 기부자 세부 현황
(결산서 기준으로 작성)(단위 : 원)
구 분 2006년 2007년 2008년 2009년 계
교직원 - - 5,800,000 46,690,000 52,490,000
동 문 - - 5,000,000 650,000 5,650,000
학생․학부모 - - - -
-후원의집 3,600,000 6,600,000 4,500,000 4,900,000 19,600,000 독지가 - - 2,000,000 11,300,000 13,300,000 기 업 10,000,000 49,844,610 50,966,980 140,125,659 250,937,249
단 체 - - - 4,000,000 4,000,000
지방자치단체 - - 38,648,000 3,317,939,250 3,356,587,250 계 13,600,000 56,444,610 106,914,980 3,525,604,909 3,702,564,499
연번 대 학 명 구분 세입대비 기부금 순위
1 강원대(삼척) 국립 7.08 7
2 대학1 사립 3.50 17
3 대학2 사립 2.22 30
4 대학3 국립 3.78 13
5 대학4 국립 3.23 20
6 대학5 사립 3.69 14
7 대학6 사립 9.87 3
8 대학7 사립 0.81 37
9 대학8 사립 1.57 35
10 대학9 사립 2.64 23
11 대학10 사립 0.74 38
12 대학11 국립 2.62 24
13 대학12 국립 3.56 16
14 대학13 사립 6.10 9
15 대학14 국립 7.65 6
16 대학15 공립 0.71 39
17 대학16 사립 4.54 11
18 대학17 사립 1.71 34
19 대학18 사립 2.16 31
20 대학19 사립 1.97 33
21 대학20 사립 6.13 8
22 대학21 사립 4.44 12
23 대학22 사립 2.93 22
24 대학23 사립 2.51 27
25 대학24 사립 2.94 21
26 대학25 사립 12.84 1
27 대학26 국립 2.54 26
28 대학27 국립 2.49 28
29 대학28 사립 2.55 25
30 대학29 국립 2.11 32
31 대학30 국립 2.29 29
32 대학31 국립(특수) 1.53 36
33 대학32 사립 3.26 18
라. 비교대상 대학의 발전기금 세입대비 기부금 현황
(단위 : %)
연번 대 학 명 구분 세입대비 기부금 순위
34 대학33 사립 0.56 40
35 대학34 사립 5.11 10
36 대학35 사립 8.50 5
37 대학36 사립 3.24 19
38 대학37 사립 11.44 2
39 대학38 사립 3.58 15
40 대학39 사립 8.64 4
자료 출처 중앙일보 자료 작성 기준 2009년도 결산기준
지표산출방식 세입대비 기부금 = 기부금 수입 ÷ 세입
전체 평균값 3.99 국공립대 평균값 3.30 사립대 평균값 4.30
마. 평가 결과
▣ 최근 3년간 추이분석
◦ 교내 자체분석
- 최근 3년간 우리대학 발전기금 모금액의 증가율이 크게 상승세를 보이고 있으며 기부자 유형별에서도 기부자가 다변화 되고 있는 추세임
- 도계캠퍼스의 개교에 따라 지자체의 장학 및 학술연구를 위한 기부금이 증가 되어 전체적으로 기부금 수입이 증가되었음
◦ 타대학과의 비교분석
- 전국 40여개의 국립, 사립대학교와의 세입대비 기부금 현황을 비교한 결과 우 리대학은 7위로 타대학 규모와 비교해 볼 때 매우 높은 순위를 보이고 있음
▣ 결론 및 향후 개선방안
◦ 원인 분석
- 발전기금이 유형별로 고르게 증가되고 있으나 지표상승의 주요 원인은 지 자체 학사경비보조금의 발전기금 편입이 상승률의 주요 원인이 되고 있음 - 학사경비 보조금의 지속적인 지원방안 대책마련이 요망됨
◦ 개선 방안
- 기부행사를 통한 지역인사와 동문, 기업 및 독지가의 학교에 대한 지대한 관심과 기부를 할 수 있도록 유도체계 구축
- 지역기업에 대한 꾸준한 관심과 관리가 필요함
연번 대 학 명 구분 수혜금액 순위
1 강원대(삼척) 국립 1,665,938 38
2 대학1 사립 5,412,338 32
3 대학2 사립 23,532,525 17
4 대학3 국립 1,854,005 37
5 대학4 국립 27,875,171 15
6 대학5 사립 18,803,569 20
7 대학6 사립 69,787,939 4
8 대학7 사립 18,648,553 21
9 대학8 사립 6,147,537 31
10 대학9 사립 44,574,841 9
11 대학10 사립 1,237,428 40
12 대학11 국립 27,544,344 16
13 대학12 국립 50,169,840 7
14 대학13 사립 29,284,939 14
바. 연도별 학생 1인당 재정지원수혜사업실적
(금액 : 천원)
구 분 2006년 2007년 2008년 2009년
재정지원 사업총액
중앙정부 - - - 1,383,484
지자체 330,000 100,000 250,000 282,454 소 계 330,000 100,000 250,000 1,665,938
재학생수 6,612 6,088 5,646 5,339
1인당 금액 50 16 44 312
자료 출처 대학정보공시 자료
작성 기준
- 매년도 1. 1~12.31 기준
- 연구사업을 제외한 모든 분야의 재정지원수혜사업
*재정지원수혜사업 : 중앙정부 또는 지자체로부터 지원받은 사업중 학사제도 개선, 산학협력 수행, 연구개발 수행 등에 쓰인 지원금액(용역성격의 과제나 사업은 제외함)
사. 비교대상 대학의 재정지원 수혜사업 실적
(금액 : 천원)
연번 대 학 명 구분 수혜금액 순위
15 대학14 국립 266,356,706 1
16 대학15 공립 19,890,319 18
17 대학16 사립 131,396,236 2
18 대학17 사립 6,162,338 30
19 대학18 사립 14,823,661 25
20 대학19 사립 89,123,437 3
21 대학20 사립 50,129,504 8
22 대학21 사립 41,782,383 11
23 대학22 사립 8,919,725 29
24 대학23 사립 52,470,189 6
25 대학24 사립 12,797,661 27
26 대학25 사립 43,524,849 10
27 대학26 국립 4,692,007 35
28 대학27 국립 37,574,329 12
29 대학28 사립 5,203,651 34
30 대학29 국립 34,085,506 13
31 대학30 국립 17,610,263 22
32 대학31 국립(특수) 14,722,359 26
33 대학32 사립 67,338,949 5
34 대학33 사립 9,349,861 28
35 대학34 사립 1,376,554 39
36 대학35 사립 19,583,151 19
37 대학36 사립 3,668,155 36
38 대학37 사립 17,274,634 23
39 대학38 사립 16,883,376 24
40 대학39 사립 5,216,851 33
자료 출처 대학정보공시 자료
작성 기준
- 2009. 1. 1~12.31 기준
- 연구사업을 포함한 재정지원 수혜사업 실적
*재정지원수혜사업 : 중앙정부 또는 지자체로부터 지원받은 사업중 학사제도 개선, 산학협력 수행, 연구개발 수행 등에 쓰인 지원금액(용역성격의 과제나 사업은 제외함)
전체 평균값 32,962,391 국공립대 평균값 42,003,399 사립대 평균값 29,087,673
라. 평가 결과
▣ 최근 3년간 추이분석
◦ 교내 자체분석
- 최근 3년간 지방자치단체 사업에 대한 지원만 있었으나 2010년도 평가 (2009년 실적)에서는 중앙정부의 수혜사업실적이 있었으며 이로 인해 학생 1인당 금액이 대폭 상승하였음
◦ 타 대학과의 비교분석
- 국립대학 중에는 수혜실적이 가장 저조하며 전체 평균값과의 차이도 크게 나타나고 있지만 최근 중앙정부의 수혜실적이 크게 증가하였고, 앞으로의 지원도 상승할 것으로 예상
▣ 결론 및 향후 개선방안
◦ 원인 분석
- 개별부처의 사업 추진으로 통합적 정보관리 및 분석이 부재한 상황이며 대 학에 지원되는 사업은 규모로나 성격으로나 매우 다양하게 분포되어 있어 체계적인 분석이 필요함
◦ 개선 방안
- 재정지원사업이 지속적으로 증가하여 특정 계열에 편중되지 않도록 방안을 마련함
⑶ 직 원
가. 연도별 직원 1인당 학생수
(단위 : 명)
연도 일반직 기술직 별정직 기능직 기성회직 계약직 총계
2006 31 8 1 28 52 0 120
2007 28 12 1 29 46 0 116
2008 29 13 1 30 47 0 120
2009 22 19 1 29 42 9 122
연도 재학생(A) 휴학생(B) 재적학생(A+B)
정원내 정원외 정원내 정원외 정원내 정원외 합계
2006 5,504 1,108 3,266 2,837 8,770 3,945 12,715 2007 4,990 1,098 3,434 2,727 8,424 3,825 12,249 2008 4,010 1,636 4,223 2,219 8,233 3,855 12,088 2009 3,458 2,035 2,502 1,712 5,960 3,747 9,707
구 분 2006년 2007년 2008년 2009년
직원 1인당 학생수 106.0 105.6 100.7 79.6
자료 출처 대학정보공시 자료
작성 기준 매년도 4. 1 기준(강원대, 삼척대 학생 포함하여 작성하였음)
지표산출방식
직원 1인당 학생수 = 재적학생수 ÷ 직원수
*직 원
- 일 반 직 : 행정, 서무 등을 담당하는 사무계열 직원 - 기 술 직 : 일반직에 준하는 직급의 기술자격자 직원
- 별 정 직 : 예비군중대장, 모필사 등 특정업무를 담당하는 별도채용직원 - 기 능 직 : 상기 직급외의 직원
- 기성회직 : 기성회 예산에서 보수를 지급하는 직원
- 계 약 직 : 근무기간, 급여, 근무조건 등 계약조건을 정하여 채용한 직원 (일용직, 촉탁직은 제외)
연번 대 학 명 구분 직원수 재적
학생수 1인당
학생수 순위
1 강원대(삼척) 국립 122 9,707 79.56 34
2 대학1 사립 138 10,217 74.04 30
3 대학2 사립 411 22,252 54.14 15
4 대학3 국립 392 26,216 66.88 3
5 대학4 국립 507 21,484 42.37 8
6 대학5 사립 356 17,953 50.43 12
7 대학6 사립 392 28,082 71.64 27
8 대학7 사립 261 20,366 78.03 32
9 대학8 사립 309 16,101 52.11 14
10 대학9 사립 270 19,550 72.41 28
11 대학10 사립 134 11,379 84.92 35 12 대학11 국립 428 25,341 59.21 21
13 대학12 국립 778 29,301 37.66 6
14 대학13 사립 252 11,678 46.34 11 15 대학14 국립 1,025 22,087 21.55 4 16 대학15 공립 224 12,456 55.61 19 17 대학16 사립 236 15,796 66.93 26 18 대학17 사립 227 12,596 55.49 18 19 대학18 사립 169 18,910 111.89 40 20 대학19 사립 217 14,272 65.77 25 21 대학20 사립 457 26,490 57.96 20 22 대학21 사립 467 35,146 75.26 31 23 대학22 사립 185 20,506 110.84 39
24 대학23 사립 420 17,964 42.77 9
25 대학24 사립 182 13,456 73.93 29 26 대학25 사립 358 28,167 78.68 33
27 대학26 국립 493 25,855 52.44 7
28 대학27 국립 491 25,579 52.10 13 29 대학28 사립 137 13,577 99.10 38 30 대학29 국립 433 26,027 60.11 23