앞서 설명한 기본 고민과 목적을 바탕으로 연구가 진행되었으며, 이 를 자연스럽게 전달하기 위해 본 연구 보고서를 다음과 같은 순서로 구성하였다. 우선 제2장은 거시 경제 모형의 이론적 토대를 간단히 설 명하고 이를 바탕으로 한 분석 모형들은 어떤 것들이 있는지 소개하고 있다. 이는 기존 연구들에서도 반복적으로 진행된 것이기 때문에 기존 연구들의 결과를 읽기 쉽게 정리한 것이다.
제3장은 ‘제3차 에너지기본계획’의 영향 분석에 사용된 E3ME 모형 의 구조와 작동 원리를 소개한 부분이다. E3ME에 대한 설명은 모형을 개발한 Cambridge Econometrics에서 제공하는 모형 설명서와 여러 분
석 보고서, 그리고 현지에서 진행된 모형 교육 자료를 정리한 내용이다.
제4장은 시나리오 설정 방법에 대해서 설명하고 있다. 제5장에서 설 명하는 분석 결과를 제대로 이해하기 위해서는 당연히 시나리오에 대 해 정확히 이해해야 한다. 경제 효과를 분석하기 위해서는 기본적으로 두 가지의 시나리오가 필요하다. 하나는 분석의 기준이 되는 기준 시 나리오이고, 다른 하나는 효과를 파악하기 위한 비교 시나리오이다. 본 연구에서는 ‘제3차 에너지기본계획’의 기준 전망으로 사용하였고, 목 표 전망을 비교 시나리오인 기본계획 시나리오로 설정하였다. ‘제3차 에너지기본계획’은 2030년과 2040년 목표 수치만을 제시하고 있기 때 문에 목표 전망은 KEEI-EGMS를 이용하여 별도로 진행하였다. 제4장 에서는 어떻게 목표 전망을 수행했는지 설명하고 있다. 한편, ‘제3차 에너지기본계획’의 목표 수준을 달성하기 위해 가상의 극단적인 정책 시나리오를 설정하여 ‘제3차 에너지기본계획’의 정책 수단들과 비교하 였다. 우리는 제4장에서 E3ME와 KEEI-EGMS의 결과를 어떻게 연계 하여 시나리오 분석을 하는지 그리고 그 과정에서 어떤 문제들을 만나 게 되는지 정리하였다.
제5장은 E3ME를 이용한 ‘제3차 에너지기본계획’의 분석 결과와 연 구 과정에서 드러난 문제점들을 설명한다. 제3장의 모형 설명이나 Cambridge Econometrics의 보고서들을 살펴보면 모형 분석을 통해 다 양한 변수들에 대한 결과를 얻을 수 있다는 것을 알 수 있다. 하지만, 본 보고서의 분석 목적이 ‘제3차 에너지기본계획’의 사회 경제적 파급 효과에 대한 공식적 수치를 얻는 것이 아니기 때문에 주요 핵심 변수 들의 변화를 중심으로 해설하고 있다. 분석 결과는 기본계획 시나리오 뿐만 아니라 가상의 정책 시나리오와의 비교 분석도 포함한다.
마지막으로 제6장에서 연구 결과를 종합 정리하고 정책적 시사점과 향후 모형 구축을 위한 방향을 제시하였다. 분명히 밝히자면, 보고서에 서 제시된 수치들은 ‘제3차 에너지기본계획’의 사회 경제적 파급 효과 에 대한 연구자의 공식적 입장이 아니다. 이는 ‘제3차 에너지기본계획’
과 같은 국가 계획을 수립할 때 본 연구에서 진행한 사회 경제적 파급 효과 분석을 병행해야 하며, 유럽에서 주로 사용하는 E3ME 모형을 이 용한 결과를 그 사례로 제시한 것이다. 본 연구 보고서에서 정리한 문 제점들은 분석 결과의 수치에 대한 것들이 아니라 분석 과정에서 접한 문제들로, 이는 향후 에너지경제연구원에서 구축하고자 하는 경제 분 석 모형이 나아갈 바에 대한 길을 비춰준다. 보고서에서 정리한 여러 문제점들을 해결한 분석 모형을 구축할 필요가 있고, 향후 에너지 정 책을 수립할 때 구축된 모형에서 도출한 결과를 정책 수립의 기초 자 료로 활용해야 한다는 것을 강조한다.
제2장 거시경제 이론과 모형
거시경제 분석 모형은 오랜 전통과 끊임없이 발전해온 거시경제 이 론을 바탕으로 개발된 모형으로, 그 역사의 길이와 현실의 변화만큼 다양한 모형들이 있다. 본 장은 ‘제3차 에너지기본계획’의 정책 목표를 분석하기 위해 사용된 거시 모형과 분석 결과를 이해하는데 도움이 되 는 수준에서 거시경제 이론을 훑어보고, 에너지 분야에 적용된 주요 모형들을 소개하고자 한다. 따라서, 현실의 복잡성과 더불어 보완 발전 한 거시 이론들과 최근의 모형 개발 동향을 전반적으로 충분히 다루고 있지는 않다는 점을 밝힌다.