• 검색 결과가 없습니다.

대상자의 특성에 따른 인플루엔자 예방접종 의도

Ⅳ. 연구결과

3. 대상자의 특성에 따른 인플루엔자 예방접종 의도

연구대상자의 특성에 따른 인플루엔자 예방접종 의도를 분석한 결과 <표 3>과 같다. 작년 인플루엔자 예방접종 여부에 따른 인플루엔자 예방접종 의도 평점은 받았다(4.15±.71)가 받지 않았다(3.21±.84)보다 유의하게 높 았다(t=6.67, p<.001). 그러나 결혼상태(t=-.06, p=.95), 최종학력(t=3.27, p=.41), 과거 인플루엔자 감염 여부(t=1.66, p=.09)에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 연속형 변수인 연령과 근무경력에 따른 인플루엔자 예 방접종 의도를 pearson's correlation 분석한 결과 연령(r=-.028, p>.05), 근 무경력(r=-.081, p>.05) 또한 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다.

<표 3> 대상자의 일반적 특성에 따른 인플루엔자 예방접종 의도

(N=125)

변수 구분 인플루엔자 예방접종 의도

M±SD t or F(p)

결혼상태 미혼(별거,이혼,

사별) 3.62±.81

-.063(.950) 기혼 3.63±1.00

최종학력 고졸 3.75±.89

3.271(.41)

대졸 3.57±.91

석사이상 4.60±.55 과거 인플루엔자 감염여부 유 3.86±.78

1.665(.099)

무 3.54±.94

작년 인플루엔자 접종여부 유 4.16±.71

6.677(<.001**)

무 3.21±.84

**p<.001에서 유의

4. 연구 변수와 인플루엔자 예방접종 의도와의 관계

연구변수 중 인플루엔자 예방접종 의도와 대상자의 인플루엔자 예방접종 에 대한 지식, 인플루엔자 예방접종에 대한 태도, 주관적 규범, 지각된 행 동 통제, 지각된 유익성, 장애성 간의 상관관계를 실시한 결과는 다음과 같다. 지각된 유익성(r=.516, p<.01), 행동 통제(r=.510, p<.01), 태도(r=.439, p<.01), 주관적 규범(r=.437, p<.01), 지식(r=.211, p<.05) 순으로 인플루엔자 예방접종 의도와 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였고, 반면에 지 각된 장애성은 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다(r=-.044, p>.05).

태도 주관적 규범

행동

통제 유익성 장애성 지식 접종

의도

태도 1

주관적

규범 .359 1

행동통제 .199 .258 1

유익성 .536 .484 .314 1

장애성 -.073 .086 -.131 -.088 1

지식 .808 -.019 .441 .073 -.371 1

접종의도 .439** .437** .510** .516** -.044 .211* 1

<표 4> 연구 변수의 상관관계

(N=125)

*p<.05에서 유의, **p<.01에서 유의

5. 인플루엔자 예방접종 의도에 영향을 미치는 요인

인플루엔자 예방접종 의도에 영향을 미치는 요인을 검증하기 위한 다중 회귀분석 전, 회귀분석 조건을 만족하는지 검증하기 위해 정규성 분포, 안정성 평가(Cook's distance), 잔차의 독립성과 다중공선성을 확인하였으 며 결과는 <표5>와 같다. 회귀모형의 안정성 평가를 위한 Cook's distance 통계량 결과 .000-.055로 1.0미만으로 나타나 안정성이 확인되었고, Durbin-Watson 결과는 1.749로 2에 가까워 개체 간 독립성이 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 VIF값(분산팽창인자)은 1.263-1.693로 10보다 작았으 며, 공차한계(tolerance)는 .591-.792로 0.1 이상~1.0 이하로 나타나 다중공 선성의 문제가 없음을 확인하였다.

<표 5> 다중회귀분석을 위한 가정 조건 검증 표준화

잔차

Cook's distance

Durbin-watson VIF Tolerance 의도 -2.534-2.604 .000-.055 1.749 1.263-1.693 .591-.792

대상자의 일반적 특성과 인플루엔자 예방접종 의도와의 관계에서 유의한 (t=2.508, p=.014), 태도(t=2.240, p=.027), 행동 통제(t=3.454, p=.001)가 나타 났다. 인플루엔자 예방접종 의도에 작년 인플루엔자 예방접종 유무(β

=.516)가 가장 큰 예측요인으로 나타났고, 다음으로 행동 통제(β=.270), 지 각된 유익성(β=.208), 태도(β=.171)의 순서로 인플루엔자 예방접종 의도 와 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 나타냈다.

<표 6> 인플루엔자 예방접종 의도에 영향을 미치는 요인

(N=125)

변수 B SE β t p

Model 1 상수 3.211 .093

작년접종유무¹ .946 .142 .516 6.677 <.001 R²=.266, 수정된 R²=.260

F=44.588 (p<.001) Model 2 상수 .799 .397

작년접종유무 .536 .131 .292 4.083 <.001 지각된 유익성 .244 .097 .208 2.508 .014 지식 .017 .026 .048 .665 .508 태도 .145 .065 .171 2.240 .027 주관적 규범 .100 .082 .095 1.231 .221 행동 통제 .274 .079 .270 3.454 .001

R²=.522, 수정된 R²=.498, R²변화량=.256 (p<.001) F=21.476 (p<.001)

¹Reference group: 작년 예방접종 무

Ⅴ. 논 의

접종률 48%(Marie et al, 2014)보다 다소 낮았으나, 2014-2015년도 미국 성

다 생각된다. 뿐만 아니라, 보육시설의 관리자는 보육교사를 포함한 직원

적이라고 지각할수록 인플루엔자 예방접종 의도가 높아지는 것이 확인되

와 결과와 일치하였다.

받지 않는 가장 일반적인 이유로 나타나, 다양한 매체를 통해 인플루엔자

후 예방접종 행위 의도에 영향을 미치는 다양한 요인들을 확인하고 접종 률을 높일 수 있는 반복 연구가 필요할 것으로 사료된다.

본 연구의 제한점은 서울시, 경기도 소재 보육시설 중 일부 국·공립, 민 간, 가정, 직장 어린이집의 보육교사를 대상으로 임의표본 추출하였고, 대 상자의 성별이 모두 여성으로 성별에 따른 차이를 고려하지 못하였으므 로, 연구결과를 일반화하여 전체 어린이집 보육교사에게 확대 적용하는 데는 한계가 있다. 그리고 대상자가 어린이집에서 근무하는 보육교사로만 구성되어 있어 보육환경, 업무환경, 자격 기준 등이 다른 유치원 교사에 확대 적용하는 데에도 한계가 있다. 따라서 추후 어린이집 보육교사, 유 치원 교사뿐만 아니라 나아가 초·중·고 교사로 대상자의 범위를 확대하 여 반복 연구가 시행되기를 제언한다.

또한 예방접종 의도에 영향을 미치는 요인을 측정하기 위해 하부척도 중 인플루엔자 예방접종에 대한 주관적 규범과 지식의 신뢰도 계수가 Cronbach’s α 0.57과 0.59로 0.7에 못 미쳐 도구의 내적일관성신뢰도가 충분히 확보되지 않아 추후 연구에서는 신뢰도가 높은 도구를 사용한 반 복 연구가 필요할 것으로 보인다.

Ⅵ. 결론

히 감염에 취약한 소아들을 돌보는 직업군으로 인플루엔자 예방 의도와 접종률을 높이기 위한 환경적, 제도적 개선이 필요하다고 할 수 있다. 따 라서 본 연구는 보육교사의 인플루엔자 예방접종 의도에 영향을 미치는 요인을 확인하고, 그 중재의 필요성을 제기한 기초 연구가 되었다는 점에 서 의의가 있다고 사료된다. 향후 보육교사의 인플루엔자 예방접종 의도 에 영향을 미칠 수 있는 보다 더 다양한 예측변수에 대한 규명이 필요하 며, 보다 광범위한 연구 대상으로 한 후속 연구가 시행되기를 제안한다.

참고문헌

질병관리본부. 예방접종 도우미. 예방접종 대상 감염병의 역학과 관리(인 플루엔자). 2017 https://nip.cdc.go.kr/irgd/index.html

World Health Organization (WHO,2009) Fact sheet No 211, influenza (seasonal). http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en

WHO. Influenza vaccines, WHO position paper(2005). Weekly Epidemiol R ec (33)279-287

Centers for Disease Control and Prevention(CDC, 2010). Prevention and Control of Influenza with Vaccines: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) MMWR 59(8):1-62

질병관리본부. 예방접종 도우미. 보도참고자료. 2018. 5. 11

질병관리본부. 예방접종 도우미. 보도참고자료. 2018. 9. 11.

질병관리본부. 인플루엔자 관리 가이드라인 어린이집, 유치원 및 학교 용.

2017. www.gidcc.or.kr/2017년_인플루엔자_관리_가이드라인_어린이집_유치 원_학교용

강지숙, 양인숙. 간호대학생의 인플루엔자 예방접종 행동의도에 영향을 미치는 요인. 한국웰니스학회지 2014;9(4):101-110.

고지하나. 결핵예방 행동의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 -건강신념 모형을 중심으로-[석사학위 논문]. 서울: 서강대학교 대학원;

2011.

김금순, 김복자, 김경희, 권소희, 김수강. 학령전기 자녀를 둔 어머니의 추가 접종 의도에 미치는 영향 요인. 아동간호학회지 2007;13(4):478-485.

김귀현, 이효영, 조성일. 인플루엔자 예방접종의 실태 및 인식에 대한 비교 연구 -일개 병원종사자와 교사를 중심으로-. 대한보건협회 2004;30(1):1-12.

김미종. 기혼여성의 피임행위에 관한 설명모형[박사학위 논문].

서울: 연세대학교 대학원; 2000.

김수강. 영·유아 어머니의 예방접종 행위 모형 구축[박사학위 논문].

서울: 중앙대학교 대학원; 2007.

김옥선. 일 지역 보건계열 대학생의 신종 인플루엔자 A (H1N1) 예방접종 실태 및 영향 요인. 대한간호학회지 2011;41(3):403-410.

김옥선, 윤성원. 임신부의 인플루엔자 예방접종 실태 및 예방접종에 영향 을 미치는 요인. 대한간호학회지 2014;44(5):534-541.

김혜숙, 남은숙. 계획된 행위이론을 적용한 모유수유 의지 및 행위의 예측 요인 분석. 대한간호학회지 1997;28(3):550-562.

기세윤, 정희진, 천병철, 김우주. 만성질환자에서 인플루엔자 백신 접종률 및 관련요인. 대한감염학회 2011;43(5):406-411.

김영희, 허은주, 임현숙, 박은주. 건강신념모형을 이용한 독감 예방접종 의도에 미치는 영향에 관한 연구. 아시아문화학술원 인문사회 21 2017;8(5):149-166.

박경란, 허양임, 강재헌 등. 성인 인플루엔자 예방접종 실태와 사회경제적 및 의료적 요인과의 관련성. 대한임상건강증진학회지 2016;16(1): 20-31.

박명배, 김춘배, 주현실. 인플루엔자 예방접종률에 영향을 미치는 요인.

한국컨텐츠학회논문지 2013;13(4);300-311.

박승철, 정희진, 손창욱 등. 만성질환자에서 인플루엔자 예방접종의 효능 분석: 후향적 환자-대조군 연구. 대한감염학회 2004;36(4).207-212.

안혜영. 대학생의 금연행위에 대한 연구. 아동간호학회지 2001;7(3):

371-382.

유석조, 정현주, 박현순. 신종 인플루엔자 예방접종 의도에 대한 영향 요인들 및 백신 부작용 보도의 영향 분석 건강신념모형과 계획된 행동 이론 간 비교. 한국광고홍보학회지 2010;12(3):283-319

이무식, 천병철, 김은영. 노인에서의 인플루엔자 예방접종 관련 행태.

대한보건연구(구 대한보건협회학술지) 2000;26(3):325-339.

이병관, 오현정, 신경아, 고재영. 행위단위로서의 미디어 캠페인이 인플루엔자 예방행동에 미치는 영향- 건강신념모형의 확장을 중심으로.

한국광고홍보학회지 2008;10(4):108-138.

유소연, 김옥선. 독감 예방 접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생 차이비교. 기초간호자연과학회지 2016;18:110-117

이연숙. 교육대학원생의 인플루엔자 예방에 대한 인식 및 행태[석사학위 논문]. 인천: 인하대학교 대학원; 2015.

이주리, 이은경. 노인의 폐렴구균 예방접종 실태 및 관련 요인.

노인간호학회지 2018;20(1):1-9.

정주연, 정선영, 곽혜선. 국내 독감백신 투여현황과 투여 결정에 영향을 주는 요인에 관한 연구. 한국임상약학회지 2005;15(2):89-93.

정희진, 손장욱, 최선주 등. 일개 대학병원근무자들에서의 인플루엔자 예방 접종 순응도 관련요인. 감염과 화학요법 2004;36(4):213-218.

정혜정. 요양병원 종사자의 인플루엔자 예방접종 이행 영향 요인[석사학 위 논문]. 부산: 동아대학교 대학원; 2018.

조희숙. 인플루엔자 고위험군의 예방접종 관련요인 연구. 한국보건교육 건강증진학회 2002;19(2):127-138.

조한경, 정재심, 문성미, 김미나. 신장이식 환자의 인플루엔자 예방접종 실태와 이행 영향 요인. 기초간호자연과학회지 2016;18(2):118-125.

차경숙, 유소연, 김경미, 위성헌, 신완식. 대학병원 종사자의 인플루엔자 예방접종에 관한 인식과 태도. 대한병원감염관리학회 2005;10(2):87-95.

차경숙, 유소연, 김경미, 위성헌, 신완식. 대학병원 종사자의 인플루엔자 예방접종에 관한 인식과 태도. 대한병원감염관리학회 2005;10(2):87-95.

관련 문서