신용정보업법의 불법채권추심행위에 관한 사항은 채권추심위임계약에 의한 신용정보업자등에 대하여 적용되는 것이므로, 대부업법상의 대부업 자가 직접 채권자로서 채권을 추심하는 상사채권의 경우에는 그 적용이 없다. 따라서 이에 관하여도 신용정보업법 개정시안 제26조의2와 같은 내용의 불법채권추심행위 금지에 관한 규정을 대부업법에도 보완하여 구 체적인 금지 기준을 명확히 하여 채무자를 보호할 필요가 있다.
참 고 문 헌
[ 한국문헌 ]
곽윤직, ｢채권총론｣, 박영사, 1994.
곽윤직, ｢채권각론｣, 박영사, 1995.
곽윤직, ｢물권법｣, 박영사, 2004.
김상용, ｢불법행위법｣, 법문사, 1997.
김상용, ｢비교계약법｣, 법영사, 2002.
김성천, ｢일반인을 위한 소비자보호 생활법률의 기본지식｣, 가림M & b, 2003.
김성천, ｢징벌적 손해배상제도와 소비자피해구제｣, 한국소비자보호원, 2003.
김성천, ｢채권추심행위와 법제개선방안｣, 한국소비자보호원, 2004.
김용한, ｢재산법의 과제와 판례｣, 박영사, 1989.
김주수, ｢민법개론｣, 삼영사, 2000.
김준호, ｢민법강의｣ 신정2판, 법문사, 2002.
김홍규, ｢민사소송법｣ 제4판, 삼영사, 2003.
대한상공회의소, ｢전자거래관련법의 개정방향연구｣, 2001.
법무부, ｢법과 생활｣, 2004.
안현숙, “공포분위기 조성하는 협박성 ‘독촉장’ 실체”, ｢소비자시대｣ 2000년 10월호.
윤완중, ｢알기쉬운 민사집행과 채권관리｣, 한국금융연수원, 2003.
참 고 문 헌
이기헌, “협박․폭력 등 채권자의 불법채무회수행위가 판치고 있다”, ｢소 비자시대｣ 1998년 10월호.
이승우, “채권추심업의 문제점과 입법제안” ｢채권추심법 및 신용정보법 제․개정을 위한 토론회 자료｣, 서울지방변호사회, 2002.7.15.
이영준, ｢민법총칙｣, 박영사, 1990.
이영준, ｢물권법｣, 박영사, 1990.
이은영, ｢약관규제법｣, 박영사, 1994.
전병서, ｢민사소송법강의｣ 제4판보정, 법문사, 2003.
한국소비자보호원, ｢채무자의 가정부채 회수상의 문제점과 대책 - 강압․
폭행 등 불법행위 피해예방을 중심으로｣, 1998.8.
한국은행 은행감독원, ｢미국의 소비자신용보호법｣, 업무자료 금업 - 28, 1989.11
한국은행 은행감독원, ｢영국의 소비자신용법｣, 업무자료 금개 - 3, 1991.11.
홍유석, ｢신탁법｣, 법문사, 1991.
[ 외국문헌 ]
Brian Bix, Contract Law, Vol.Ⅰ. Ⅱ, 2000.
Hobbs, Robert J., Fair Debt Collection, fifth Edition, National Consumer Law Center, 2004.
Kagan, Robert A., The Routinization of Debt Collection : An Essay on Social Change and Conflict in the Courts, Law and Society Review 18(1984).
Office of Fair Trading, Debt collection guidance : Response to consultation paper and final guidance on unfair business practice, ofi664, 2003.7.
Rheinatein, Struktur vertraglichen Schnldverhältnisses, 2000.
The Law Reform Commission of Hong Kong, The Regulation of Debt Collection Practices, 2002.7.
荒木新五외, 債權管理, 商事法務硏究會, 2000.
長尾治助, 消費者私法の原理, 有斐閣, 1992.
長尾治助, 消費者保護法の理論, 信由社, 1992.
田高寬貴, 擔保法體系の新たな展開, 勁草書房, 1996.
安井宏, 法律行爲․約款論の現代的展開, 法律文化社, 1996 森村進, 財産權の理論, 弘文堂, 1998.
戶田知行, 信賴責任の原理, 2004.