(4-4)
(5) 순회방식의 숙련도시험 결과값으로부터(From data obtained in a round of a proficiency testing scheme)
이 방법으로 순회방식으로부터 숙련도 평가를 위한 표준편차
는 참가 시험기관들의 결과값으로부터 유도된다. 로버스트 평균과 표준편 차를 계산하는 방법을 활용하여 모든 참가기관에 의해 보고된 결과의 표준편차를 구하면 된다. 이 경우 한 시험기관에 의해 보고된 결과값 은
번 시험한 결과의 평균값이다.다. 수행도 평가를 위한 통계기법
아래의 통계기법은 숙련도시험 결과분석에 필요한
설정값과 불확
도를 구한 방법에 따라 적용 가능한 통계기법을 소개한다.
(1) 시험기관 바이어스의 추정
를 순회시험방법으로부터 시험시료의 특성 측정값으로 보고된 결 과값(혹은 결과의 평균값)이라 하면 시험기관의 바이어스
는 다음과같이 계산될 수 있다. 여기서
는 설정값이다.
(4-5)(2)
를 참가기관의 결과값, 를 설정값, 를 표준편차라 할 때
는 식 (4-5)와 같다. 참가기관이 3 이상이나 -3 이하 값을 나 타낼 때 조치신호를 보내야 한다. 또한 2 와 -2 사이의 값이면 경고신 호를 보내야 한다.
(4-6)
(3) number
를 기준시험소의 설정값, 를 의 확장불확도, 을 참가기관 의 결과 의 확장불확도라 할 때 값은 식 (4-6)과 같다. 와 는 달리 임계값으로 1을 사용한다. 확장불확도의 coverage factor를 2로 한 경우 값으로 1은 점수 2에 해당된다.
(4-7)
(4) ′
를 참가기관의 결과값, 를 설정값, 를 설정값 의 표준불확도 라 할 때 ′ 는 식 (4-8)과 같다. 와 ′ 와의 차
이는 ′ 가 보다 상수값
만큼 작아지게 된다.
′
(4-8)
설정값의 불확도를 제한하는 지침인
≤ 를 만족하면 이 상 수값은 아래 식(4-8)의 범위에 속한다.
≤
≤ (4-9)
이 경우 ′ 는 와 거의 동일하게 되므로 설정값의 불 확도는 무시할 수 있다는 결론에 도달한다. 한편으로
≤
조건 을 만족하지 못해서 임계 크기인 2.0 혹은 3.0을 나타내면 조치신호나 경고신호를 시험기관에 전달해야 한다. ′ 와 중 어느 것을 선택할 것인가는 다음 사항을 고려해서 결정해야 한다.- 설정값의 불확도가
≤
조건을 만족하는가? 그렇다면′ 를 사용해도 어떤 혜택을 기대할 수 없다.
- 설정값의 불확도가
≤
조건을 만족하지 못하면′ 를 사용하는 것을 권장한다.
- 참가시험기관의 결과값이 조치신호나 경고신호를 보낼 정도로 어느 정도의 심각성이 있는가? 일부 시험기관들이 측정을 수행 하는데 문제가 있을 정도인가?
(5)
(zeta)-score를 참가기관의 결과값, 를 설정값, 를 설정값 의 표준불확도,
를 시험기관 자체의 표준불확도라고 할 때 는 식 (4-9)와 같다. 는 설정값이 참가기관에 의해 보고된 결과값으로 계산되 지 않은 경우에 사용된다. 시험기관들 자체의 표준 불확도를 추정할 수 있는 체계가 보장이 되면 는 를 대체하여 사용될 수 있다. 하지만 그러한 체계를 갖추지 못하는 경우는 는 와 연결시켜서만 사용할 수 있다. 만약 어떤 시험기관이 계속 해서 임계 크기인 3.0의 를 나타낼 때 시험기관의 시험절차를 단계적으로 검토하고 불확도를 검토하는 것이다. 이렇게 불확도를 점검 해 보면 어느 단계에서 불확도가 큰 값을 유발하는 하는지를 알 수가 있어 시험기관은 성능개선을 위해 어떤 노력을 해야 하는 지를 간파할 수가 있다. 이들 가 계속적으로 임계 크기 3.0을 초과하면 불확 도의 중요한 부분을 간과하고 있다고 판단할 수 있다.
(4-10)
(6)
score를 참가기관의 결과값, 를 설정값, 를 설정값 의 표준불확도,
를 시험기관 자체의 표준불확도라고 할 때
점수는 식 (4-10)과 같 다.
점수를 이용하여 시험기관의 수행도를 평가하는 방법은 아래와 같다.(1)
와
모두가 -1.0과 1.0사이에 놓이면 시험기관의 성능은 만족(2)
와
중 하나가 -1.0과 1.0사이를 벗어나면 시험기관의 성 능은 의심(3)
와
모두가 -1.0보다 낮거나 1.0보다 높으면 시험기관의 성 능은 불만족
,
(4-11)