• 검색 결과가 없습니다.

국내연구

문서에서 저작자표시 (페이지 39-42)

박병선(2015)은 지급․결제, 송금, 금융정보, 전자화폐, 투자 및 자산관리, 대출 등 핀 테크의 분야별로 기존 서비스의 역할 대체 및 신규 시장을 개척한 핀테크 스타트업들 을 조망하였다45).

박재석(2015)은 핀테크의 개념과 발전 배경 및 주요 기업의 혁신 사례를 통해서 핀 테크의 트렌드를 살핀 후 핀테크에 의한 미래 금융 혁신의 모습을 분석하고, 우리나라 의 핀테크 현실을 바탕으로 하여 정책적 시사점을 제시하였다46).

박정국, 김인재(2015)는 핀테크 서비스의 특징 및 잠재적 보안 취약점을 정보보안 관 점에서 분석하고, 이와 관련된 위험을 줄이기 위한 대응방안을 제시하였다47).

조은영, 김희웅(2015)은 모바일 간편결제 서비스의 활성화를 촉진하는 요인과 저해하 는 요인을 도출하기 위해 모바일 간편결제 서비스 시장의 주요 주체들에 대한 인터뷰 를 진행하였고, 요인들간 인과관계와 영향분석을 통해 이슈를 도출하여 대안을 제시하 였다48).

황의철(2015)은 모바일 결제가 일반화되고 있는 현재의 핀테크 서비스 현황과 미래 경쟁력에 대하여 연구하였다49).

박재석, 김민진, 황병일(2016)은 핀테크의 정의 및 발전 배경을 살핀 후 시장동향과 주요 기업의 사례 분석 및 핀테크에 의한 금융회사의 대응 및 금융 혁신 동향을 살폈 고, 핀테크 성공요인과 함께 주요국의 핀테크 정책을 살폈으며, 한국의 현황 분석과 함 께 대응 방향을 제시하였다50).

45) 박병선, “분야별 핀테크 스타트업 동향”, 정보통신방송정책, 제27권 8호, 통권 599호, 정보통신정책연구원, 2015, pp.1-9.

46) 박재석, 전게서.

47) 박정국, 김인재, “핀테크 서비스의 보안 취약점과 대응방안”, 정보처리학회지, 제22권 제5호, 정보처리학회, 2015, pp.36-45.

48) 조은영, 김희웅, “핀테크 모바일 간편결제 서비스 활성화 방안”, 정보화정책, 제22권 제4호, 한국정보화진흥 원, 2015, pp.22-44.

49) 황의철, “Commerce 글로벌 시장의 핀테크(FinTech) 서비스”, 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, 한국콘 텐츠학회, 2015, pp.355-356.

50) 박재석, 김민진, 황병일, “핀테크의 발전 배경과 주요 동향:, 한국통신학회지, 제33권 제2호, 한국통신학회, 2016, pp.52-58.

안수현(2016)은 영국에서의 핀테크 관련 상황 및 환경과 금융규제관점에서 핀테크 육성을 지원하고자 고안된 제도와 정책들을 소개하고 검토함으로써 한국에 시사하는 바를 추출하고자 하였다51).

안정국, 이소현, 안은희, 김희웅(2016)은 소셜미디어 마이닝을 이용해 기간별로 소셜 미디어의 비정형 데이터를 분석한 후 감성분석을 통하여 서비스에 대한 소비자들의 기 대 및 반응을 정량화 했으며, 이를 통해 핀테크 관련 실무자들에게 전략적 방향을 제 시하였다52).

윤현식, 이경호(2016)는 핀테크를 중심으로 하는 국내 및 해외 금융시장의 정책 흐름 을 비교한 후 그 특징 및 요소를 이해하고, 미래의 금융시장의 이해를 증진하고자 하 였다53).

김은정, 김주현, 김종원(2017)은 핀테크 잠재적 사용자들의 사용의도에 대한 연구를 위해 기술수용모델의 주요 신념 변수인 지각된 사용 용이성 및 지각된 유용성과 신뢰 를 기반으로 핀테크 사용의도에 영향을 주는 요인이 무엇인지를 살핀 후 지각된 유용 성, 신뢰가 핀테크 사용의도에 미치는 영향을 검증하였다54).

박병주, 최슬기, 김득훈, 곽진(2017)은 국내와 국외 핀테크 서비스 및 정책 동향을 분 석한 후 국내 핀테크 서비스의 발전 방향에 대하여 제안하였다55).

박성준(2017)은 블록체인 기술에 대하여 정확히 이해한 후 향후 핀테크 보안이 중요 한 역할을 담당할 수밖에 없는 이유 및 발전 방향에 대해 논하였다56).

이재광, 김종무, 이강은, 윤소라, 조현(2017)은 기술수용모형을 도입하여 모바일 결제 서비스 이용자들의 수용의도에 영향을 미치는 요인들을 검증한 결과 사회적 영향, 개 인혁신성, 보안성, 경제성이라는 독립변수를 선정하였다57).

정대, 郝会娟(2017)는 대출형 P2P업체와 인터넷전문은행을 중심으로 영국의 핀테크

51) 안수현, “영국의 핀테크관련 법제도와 지원정책 -지급결제산업을 중심으로”, 강원법학, 제49호, 강원대학교 비교법학연구소, 2016, pp.179-219.

52) 안정국, 이소현, 안은희, 김희웅, “국내 핀테크 동향 및 모바일 결제 서비스 분석: 텍스트 마이닝 기법 활용“, 정보화정책, 제23권 제3호, 한국정보화진흥원, 2016, pp.26-42.

53) 윤현식, 이경호, “Fintech 관련 국내외 정책동향”, 정보과학회지, 제34권 제4호, 한국정보과학회, 2016, pp.8-12.

54) 김은정, 김주현, 김종원, “핀테크 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 정보시스템연구, 제26권 제1 호, 한국정보시스템학회, 2017, pp.75-91.

55) 박병주, 전게서.

56) 박성준, 전게서.

57) 이재광, 김종무, 이강은, 윤소라, 조현, “핀테크 수용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 모바일 결제 서비스 를 중심으로”, 지식경영연구, 제18권 제3호, 한국지식경영학회, 2017, pp.181-199.

산업 규제 법제를 분석하고, 중국 핀테크산업의 규제 법제를 조사하여 이를 바탕으로 한국 핀테크산업 관련 입법 과제를 검토하였다58).

정대현, 장활식, 박광오(2017)는 R 프로그램의 워드클라우드 분석을 이용하여 핀테크 사용자들의 지속 사용의도에 영향을 미치는 요인들을 소비자 관점의 실증연구를 통해 파악함으로써 핀테크 활성화 방안을 위한 시사점 도출을 하였다59).

최창열(2017)은 제4차 산업혁명에 대한 e-비즈니스기업의 전략을 살핀 결과 제4차 산업혁명은 양극화 문제 야기, 디지털 기술 발전으로 인한 복잡성 증가, 본격적으로 제 4차 산업혁명이 시행되기 까지 많은 시간 소요, 개인 사생활 침해, 윤리적 딜레마, 국 가 안보 위협 등에 대한 문제가 있으므로 이러한 문제 해결을 위해 정부의 적극적인 치밀한 대응체계 및 민간의 합리적인 전략이 필요할 것이라고 하였다60).

하영태(2017)는 한국의 자본시장에서 인터넷전문은행의 시행현황 및 제도개선 관련 쟁점을 검토한 후 미국, 일본, 중국을 중심으로 해외의 인터넷전문은행의 시행현황 및 시사점을 살펴보았고, 한국의 자본시장에서 인터넷전문은행 관련 법제도의 개선방안을 연구하였다61).

이지용(2018)은 핀테크 기술과 블록체인이 결합하는 것이 금융산업의 보안성 문제를 해결할 수 있음을 확인하고, 구체적인 방안에 대하여 논의하였다62).

이형욱, 이민재(2018)는 핀테크의 등장 배경과 특징을 살펴보고 블록체인 등 새로운 금융 환경에 위한 새로운 비즈니스 모델 구축 프레임워크를 제시하였고, 핀테크를 활 용한 기존 금융 산업의 패러다임 전환을 위해 필요한 법적ㆍ제도적 요인을 살펴보고 나아가 궁극적으로 소비자를 보호하기 위한 법적 수단을 논의한 후 정부와 기업 측면 의 시사점을 제시하였다63).

배재권(2018)은 국내외 핀테크 시장의 현황 진단 및 활성화 저해요인을 규명한 후 핀테크 시장 활성화에 필요한 기술적, 제도적, 법적 요인을 도출하기 위하여 핀테크 전

58) 정대, 郝会娟, “영국과 중국의 핀테크산업 규제 법제에 관한 연구 -인터넷전문은행과 대출형 P2P를 중심으 로-, 법학논총, 제41권 제2호, pp.281-315.

59) 정대현, 장활식, 박광오, “핀테크 활성화를 위한 사용환경특성과 지속사용의도”, 정보시스템연구, 제26권 제2 호, 한국정보시스템학회, 2017, pp.123-142.

60) 최창열, “제4차 산업혁명과 e-비즈니스 기업의 발전전략과 시사점”, e비즈니스연구, 제18권 제3호, 국제e비즈 니스학회, 2017, pp.39-54.

61) 하영태, “자본시장에서 핀테크(FinTech) 활용 및 법제도의 개선방안”, 증권법연구, 제18권 제2호, 한국증권법 학회, 2017, pp.157-182.

62) 이지용, 전게서, pp.25-27.

63) 이형욱, 이민재, “4차 산업혁명시대, 핀테크(FinTech)를 활용한 금융 산업의 비즈니스 모델 혁신과 금융소비 자보호에 관한 연구“, 금융소비자연구, 제8권 제2호, 한국금융소비자학회, 2018, pp109-132.

연구자 연구내용 박병선

(2015)

지급․결제, 송금, 금융정보, 전자화폐, 투자 및 자산관리, 대출 등 핀테크의 분야별로 기존 서비스의 역할 대체 및 신규 시장을 개척한 핀테크 스타트업들을 조망하였다.

박재석 (2015)

핀테크의 개념과 발전 배경 및 주요 기업의 혁신 사례를 통해서 핀테크의 트렌드를 살 핀 후 핀테크에 의한 미래 금융 혁신의 모습을 분석하고, 우리나라의 핀테크 현실을 바 탕으로 하여 정책적 시사점을 제시하였다.

박정국, 김인재 (2015)

핀테크 서비스의 특징 및 잠재적 보안 취약점을 정보보안 관점에서 분석하고, 이와 관 련된 위험을 줄이기 위한 대응방안을 제시하였다.

조은영, 김희웅 (2015)

모바일 간편결제 서비스의 활성화를 촉진하는 요인과 저해하는 요인을 도출하기 위해 모바일 간편결제 서비스 시장의 주요 주체들에 대한 인터뷰를 진행하였고, 요인들간 인 과관계와 영향분석을 통해 이슈를 도출하여 대안을 제시하였다.

황의철 (2015)

모바일 결제가 일반화되고 있는 현재의 핀테크 서비스 현황과 미래경쟁력에 대하여 연 구하였다.

박재석, 김민진, 핀테크의 정의 및 발전 배경을 살핀 후 시장동향과 주요 기업의 사례 분석 및 핀테크에 문가들을 대상으로 전문가 합의 델파이 기법을 이용하여 연구하였다. 그 결과, 첫째, 정보보안 및 개인정보보호 교육 필요, 둘째, 핀테크 전문 인력 양성 필요, 셋째, 핀테크 스타트업 생태계 조성, 넷째, 생체인증과 블록체인 관련 기술력 향상 및 국제 표준화 노력 필요, 다섯째, 핀테크 보안 거버넌스 구축 필요, 마지막으로 핀테크 법적규제 완 화 및 핀테크산업 진흥법 제정 등의 요인을 제시하였다64).

문서에서 저작자표시 (페이지 39-42)

관련 문서