본 연구는 경상북도 울진군 소광리 지역의 강송천연보호림내 소나무 파 종조림지를 대상으로 파종상 보호물의 처리방법과 입지에 따른 소나무 종 자 발아율의 처리별, 입지별 최적 조건을 찾아 효과적인 소나무 파종조림 방법을 제시하고자 수행되었다.
이를 위해 무처리, 종이컵처리, 종이컵×골판지처리의 3가지 처리와 사면 의 상부, 중부, 하부의 3가지 입지의 조합에 의해 만들어진 9개의 plot에서 소나무 종자를 파종한 해인 1998년 가을과, 파종후 1년이 경과한 시점인 1999년 봄에 조사를 실시하였다. 여기서 조사된 발아상개수, 발아개체수 묘고, 근원경 자료를 각각 처리별, 입지별 평균치를 구하여 처리간, 입지간 의 차이를 비교하였고, 1998년과 1999년의 자료를 비교하여 동절기 동안의 변화를 비교하였다.
처리요인에 있어서 발아율과 묘고 생장에서는 무처리구에 비해 처리구에 서 좋은 결과를 보였다. 처리구내에서는 종이컵×골판지처리가 종이컵처리 보다 더 좋은 결과를 나타내었다. 하지만 동절기동안의 고사율은 종이컵×
골판지 처리에서 가장 컸으며, 처리구에 비해 무처리구에서 더 좋은 결과 가 나타났다. 발아상수에 있어서는 무처리구와 처리구간에 큰 차이를 보이 지 않았으며, 근원경 생장에 있어서는 처리구에 비해 무처리구에서 더 좋 은 결과를 보였다. 근원경 생장은 무처리구에 비해 상대적으로 많은 처리 구의 발아묘들이 종이컵에 의해 밀식되어 세장하게 자란 것으로 판단된다
입지요인에 있어서는 하부에서 가장 좋은 결과를 보이는 것으로 나타났 다. 상부의 경우 1998년 가을 자료의 분석결과에서 다른 입지에 비해 상대 적으로 저조한 결과를 보이고 있으며, 1999년 봄의 경우에도 마찬가지의 경향을 보이고 있다.
산사면과 같은 경사지에 있어서의 파종조림의 경우에는, 사면하부에서 보호물을 설치한 경우에 가장 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 판단된다 그리고 사면의 중간부분까지는 보호물을 설치하면 보호물의 효과가 있을 것으로 판단되며, 상부에서는 보호물을 설치하더라도 무처리구와 비교하여 그 효과가 거의 없는 것으로 판단된다.
우리나라의 경우, 인공조림에 있어서 임분밀도는 ha당 3000본을 기준으 로 삼고 있다. 1998년 가을의 경우, 발아상수는 3000본을 넘거나 3000본에 약간 못미치는 정도인데, 동절기를 지나면서 급격히 감소하므로 이에 대한 대처 방안의 모색이 필요하다. 파종상 조성시 밀도를 높이거나, 동절기 고 사를 방지하기 위한 방안의 모색, 임분밀도가 낮아진 경우 추가조림 작업 을 고려하여야 한다.
본 연구에서 살펴본 바에 의하면, 처리구 보호물의 경우 발아묘가 월동 을 하는데에는 부정적인 영향을 미치는 것으로 판단되었다. 골판지 처리물 의 경우 과다한 토양수분으로 동절기에 상주현상을 일으키며, 종이컵의 경 우 발아묘의 목질부 형성을 더디게 하고 세장하게 자라게 하는 것으로 사 료된다. 따라서 처리구 설치물의 경우 파종상 조성후 동절기에 들어가기전 적당한 시기에 제거가 반드시 필요하다고 판단된다.
현재 국내에서는 파종조림에 관련된 연구 사례가 그리 많지 않은 실정이 다. 따라서 파종조림에 대한 더욱 정확한 정보를 얻고 효율적인 방법을 찾 기 위해서는 다양한 환경에서 장기간에 걸친 폭넓은 연구가 수행되어야 할 것이다. 즉, 다양한 장소에서 다양한 조건으로 연구가 수행되어야 하며, 지 속적인 관찰과 연구가 병행되어야 한다. 또한, 본 연구에서는 경제성 분석 을 하지 않았지만, 조림을 함에 있어서 경제성을 고려하지 않을 수 없다 따라서 파종조림의 경제성에 관한 연구도 수반되어야 할 것이다.
Ⅵ . 인 용 문 헌
1. 권오실. 1990. 고온처리가 금강소나무(P inus d ens if lora for . erecta Uyeki)의 종자발아에 미치는 영향. 건국대학교대학원.
2. 기상청. 1999. 기상연보(1998).
3. 기상청. 2000. 기상연보(1999).
4. 김도경. 김종원. 박승걸. 오민영. 유진행. 1987. 소나무 천연치수임분의 생장 해석과 적정밀도관리 기준 설정에 관한 연구. 임업시험장연구보고 34:32- 40.
5. 김사일. 1960. 파종 조림 시험(Ⅰ). 경기도임업시험장연구보고 3 6. 김사일. 1961. 파종 조림 시험(Ⅱ). 경기도임업시험장연구보고 4 7. 김석권. 김종원. 박승걸. 김도경. 오민영. 유진행. 이근수. 1989. 약제
지존에 의한 소나무 천연 하종 갱신지의 치수 발생 및 생장 특성에 관한 연구. 임업시험장연구보고 38:46- 55.
8. 김선호. 1988. 度, 土壤水分 및 數種 Allelopathy物質이 금강소나무 (P inus d ens if lora for . erecta Uyeki)의 種子發芽와 幼苗成長에 미치는 影響. 건국대학교대학원.
9. 김성덕. 송호경. 1995. 경북 불영계곡의 소나무(Pinu s den siflora)림의 재생 과정에 관한 연구. 한국임학회지 84(2):258- 265.
10. 김진수. 이석우. 1992. 강원・경북지역 소나무 천연집단의 유전적 구조 한국육종학회지 24:48- 60.
11. 김진수. 이석우. 황재우. 권기원. 1993. 금강소나무- 유전적으로 별개의 품종으로 인정될 수 있는가? - 동위효소분석 결과에 의한 고찰- . 한국임학회지 82(2):166- 175.
12. 남부지방산림관리청. 1998. 강송천연보호림 보전, 육성방안 토론회.
13. 박용구. 1977. 소나무 천연생림의 집단유전학적 연구.
임목육종연구소연구보고 13:1- 80.
14. 박용구. 1993. 우리 나라 소나무와 일본 소나무. 소나무와 우리문화 p67- p73.
15. 박필선. 이돈구. 1996. 강원도 평창군 중왕산에서 산림작업 후 소나무의 초기 천연 갱신에 미치는 요인. 한국임학회지 85(3)
16. 배상원. 1994. 천연갱신에 의한 소나무 유령임분의 구조와 무육방법.
한국임학회지 83(1)50- 62.
17. 산림청. 2000. 산림과 임업기술(Ⅱ) - 산림조성- .
18. 손두식. 홍성천. 여진기. 류장발. 1989. 경북지방 소나무 및 곰솔에 집단의 동위효소에 의한 유전 변이. 한국임학회지 78(4):345- 359.
19. 송호경. 김성덕. 장규관. 1995. T WINSPAN과 DCCA에 의한 금강소나무 및 춘양목소나무 군집과 환경의 상관관계 분석.
한국임학회지 84(2)
20. 植木秀幹. 1928. 조선산 적송의 수상 및 개량에 관한 조림학적 고찰.
수원 고등농림학교 학술보고 제3호. 263p . 21. 심상영. 1964. 파종사방조림에 관한 연구.
22. 안건용. 1959. 송백류의 교잡조합 검정 시험. 임목육종연구소연구보고 1- 25.
23. 안건용. 1960. 송백류의 교잡조합 검정 시험. 임목육종연구소연구보고 1- 33.
24. 안건용. 1961. 송백류의 교잡조합 검정 시험. 임목육종연구소연구보고 1- 39.
25. 안건용. 1962. 송백류의 교잡조합 검정 시험. 임목육종연구소연구보고 1- 17.
26. 안진권. 홍성호. 박유헌. 1990. 소나무 산지별 생장 및 생장 특성에 관한 연구 - 식재지에서의 3,4,5년생 생장 및 특성- .
임목육종연구소연구보고 26:113- 118.
27. 이돈구. 이경학. 박현. 1987. 식재밀도에 따른 강송의 생장
Ⅰ.식재계획과 초기 생장. 서울대학교연습림연구보고 23:15- 19.
28. 이수경. 1999. 소나무(P inus dens if lora)의 발아와 초기생장에 미치는 온도, 산도 및 모식물의 효과. 성신여자대학교대학원.
29. 이우철. 1993. 소나무의 번지수. 소나무와 우리문화 p 109- p 114.
30. 이원규. 1996. 토양 pH에 따른 양료의 가급태와 토양완충능.
월간임업정보 제62호
31. 이충화. 1997. 토양 산성화가 소나무 유묘의 생장 및 광합성 능력에 미치는 영향. 산림 과학 논문집 56호
32. 임경빈. 김진수. 1975. 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅰ).
한국임학회지 28:1- 20.
33. 임경빈. 권기원. 1976a . 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅱ).
한국임학회지 31:8- 20.
34. 임경빈. 권기원. 1976b . 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅲ).
한국임학회지 32:36- 63.
35. 임경빈. 권기원. 1977a . 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅳ).
한국임학회지 35:39- 46.
36. 임경빈. 권기원. 1977b . 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅴ).
한국임학회지 36:9- 25.
37. 임경빈. 권기원. 1978. 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅵ).
한국임학회지 38:33- 45.
38. 임경빈. 이경재. 1979. 소나무 천연집단의 변이에 관한 연구(Ⅸ).
한국임학회지 44:1- 25.
39. 임업연구원. 1999. 소나무 소나무림.
40. 정태현. 이우철. 1965. 韓國森林植物帶 및 適地適樹論. 성균관대학교 논문집 10:329- 435.
41. 조백현 등. 1985. 토양학. 향문사. 396pp.
42. 조재창. 1994. 울진 소광리지역 소나무의 임분구조 및 생장양상과 산불과의 관계. 서울대학교대학원.
43. 채영암, 구자옥, 서학수, 이영만. 1987. 기초생물통계학. 향문사.
44. 탁우식. 권혁민. 정덕영. 김규식. 1987. 채종원산 소나무류 6수종의 종자 특성 및 유묘 생장 비교. 임목육종연구소연구보고 23:68- 72.
45. 현신규. 1943. 소나무림 천연갱신의 기초요건으로서의 양광 및 토양 수분. 임업시험장연구보고 35:1- 65.
46. 현신규. 구군회. 안건용. 1967. 동부산 적송림에 있어서의 이입교잡현상 임목육종연구소연구보고 5:43- 52.
47. 현신규. 안건용. 전계상. 홍성호. 1973. 한국에 있어서의 소나무류 교잡과 그 잡종의 성과. 임목육종연구소연구보고 10:11- 22.
48. 환경부. 1997. 금강소나무 분포 정밀조사 결과보고서.
49. Bur schel, P . und Hu ss , J . 1987. Grundriß des W aldbau s (Einleitfaden für Studium und Praxis ). P aul P ar ey , Ham burg und Berlin . 352pp . 50. Helt en , Eric. 1937. Outline of the hist ory of arct ic and bor eal biot a
during the Quat ernary period. Aktiebolaget T hule, St ockholm . 51. Kr am er , H . und Junem ann , D. 1984. Best andesent wicklung und
Er st durchfor stung bei einem w eit st ändig begründet en Kiefernbest and. F or st ar chiv 55:10- 17.
52. N . T . Mirov . 1967. T he Genu s PINUS . T he Ronald Pr ess Company . 53. Sparhawk . W . N . 1918. Effect of gr anzing upon w est ern y ellow pine
r epr oduction in centr al Idaho. U .S .D.A . Bul. 738.
A b str act
T his study w as undert aken t o find out the effect s of three kind of seedbed prot ect or (paper cup, paper cup x panel, and cont rol) an three different seeding sit es (low er , middle, and upper elev ation ) on th number of germinat ed seedbed, germination percent age, seedling heigh and diam et er at r oot collar of the Japanese r ed pine (P inus dens if lor for . e recta) at nat ur al pr ot ective for est in S okw ang - ri, Uljin - gun .
T he result s obt ained can be summ arized a s follow s ; 1) Am on three seedbed pr ot ect or s , paper cup × panel w as t he best for t h number of germ inat ion percent age and seedling height . 2) Am ong thre seeding sit es, the low er sit e w a s the best for the number of germ inat e seedbed, germination percent age, seedling height , and diam et er at r oo collar for the direct seeding of the Japanese r ed pine. 3) T he bes result of direct seeding of the Japanese r ed pine can be obt ained pr oper seedbed prot ect or m anipulation and seeding sit e w ere select ed 4) T her e w a s little effect of the seedbed pr ot ect or at upper sit e for th
T he result s obt ained can be summ arized a s follow s ; 1) Am on three seedbed pr ot ect or s , paper cup × panel w as t he best for t h number of germ inat ion percent age and seedling height . 2) Am ong thre seeding sit es, the low er sit e w a s the best for the number of germ inat e seedbed, germination percent age, seedling height , and diam et er at r oo collar for the direct seeding of the Japanese r ed pine. 3) T he bes result of direct seeding of the Japanese r ed pine can be obt ained pr oper seedbed prot ect or m anipulation and seeding sit e w ere select ed 4) T her e w a s little effect of the seedbed pr ot ect or at upper sit e for th