• 검색 결과가 없습니다.

4. 소결

1.1 검토단지

본 장에서는 공동주택의 실제 에너지 사용량을 토대로 향후 신재생 에너지 설비 를 적용 시 기대할 수 있는 에너지 자립수준을 검토하였다. 구체적으로는 3장에 서 설정한 3개 단지와 유사한 규모의 수도권 소재 8개 단지를 대상으로 난방, 급탕 및 전력 소비량을 조사하고, 전술한 3개 단지에 해당 소비량을 적용하여 실제 사용형태를 구연하고자 하였다. 한편, 실제 사용량 데이터를 수집한 단지는 2016년 에너지 효율등급 2등급 취득단지를 대상으로 하였으며 2017년1월부터 2019년 5월까지의 난방, 급탕, 전력의 월 검침 데이터를 활용하였다. [표 4-1]

구체적 조사 단지의 세대수 규모는 483세대~1389세대 규모이며, 난방 방식은 모두 지역난방이다.

아울러 주요평형은 분양의 경우 77~154㎡, 국민임대의 경우 26~51㎡ 수준이었 으며, 1차 에너지 소요량은 164~182 kWh/㎡·yr로 단지에 따른 차이는 크지 않 았다. 그림 4-1은 10개 단지의 실제 사용량과 인증시 제출하였던 사용량과의 비교를 나타내고 있다. 실제 사용량은 단지에 따라 차이는 발생하고 있으나 전 반적으로 에너지 효율등급 신청 시 산정되었던 1차 에너지 소요량의 약 50~60% 수준으로 실제 에너지가 사용되고 있음을 알 수 있다.

단지명 세대수 분양면적

(㎡) 동수 주요평형 난방방식 기타 1차E소요량

(kWh/㎡·yr)

A 1,389 95097.62 16 71㎡, 82㎡, 103㎡, 117㎡

지역난방

분양 172.5

B 752 31579.9 5 36㎡, 46㎡

국민임대

169.2

C 574 25044.1 5 36㎡, 46㎡ 182.1

D 483 20105.7 5 36㎡, 51㎡ 173.3

E 886 38450.8 7 26㎡, 36㎡,

46㎡, 51㎡ 160.7

F 863 70688.25 15 77㎡, 109㎡,

110㎡, 154㎡ 분양 170.6

G 800 38959.6 8 84㎡, 85㎡ 임대+분양 164.1

H 1,019 88793.02 17 77㎡, 110㎡,

154㎡ 분양 167.6

[표 4-1] 실제 사용량 대상 단지 (2등급)

[그림 4-1] 인증단계의 소요량과 실제 사용량과의 비교

표 4-2는 용도별 에너지 소비량 차이를 나타내고 있으며, 특히 난방 소비량이 인증 단계에서 예상된 1차 에너지 소요량대비 실제 사용량이 30~40% 수준을 보이는 것을 알 수 있다. 그러나 급탕의 실제 사용량은 에너지 효율등급 신청 시 산출되었던 1차 에너지 소요량을 상회하는 것을 확인할 수 있다. 이러한 이 유는 에너지 효율등급에서 사용하는 ECO-2 프로그램에서 급탕사용량을 산정하 는 방식이 거주 면적에 비례하게 산출되기 때문으로 실제 소득수준의 향상과 라 이프 스타일의 변화를 반영하지 못하는 결과로 분석할 수 있다.

단지명 구분 총 에너지 난방 급탕 전력

A 인증용 158.3 71.3 31.7 55.3

실사용 82.0 32.5 20.6 28.9

B 인증용 153.1 80.5 32.0 40.6

실사용 97.1 31.3 26.0 39.8

C 인증용 166.0 93.3 33.7 39.0

실사용 101.1 33.9 27.4 39.8

D 인증용 157.2 82.5 33.0 41.7

실사용 99.4 35.7 26.3 37.4

E 인증용 157.2 82.5 33.0 41.7

실사용 82.7 27.7 21.4 33.6

F 인증용 155.5 74.1 27.4 54.0

실사용 96.1 42.9 16.4 36.8

G 인증용 149.5 71.0 28.8 49.7

실사용 95.6 26.0 28.9 40.7

H 인증용 152.2 72.3 27.2 52.7

실사용 81.6 32.5 15.8 33.3

[표 4-2] 에너지 효율등급인증 소요량과 실제 사용량의 비교

한편 전력의 경우 에너지 효율 등급에서는 조명 부문만을 대상으로 하기 때문에 실제 사용량과의 직접적인 비교가 불가능하다. 따라서 본 연구에서는 기존 연구 사례를 토대로 전력 사용량의 25%를 조명 사용량으로 가정하고 에너지 효율등 급과의 비교를 실시하였다32). 전력의 경우 전술한 바와 같이 전력 사용량의 25%를 조명 사용량으로 가정할 경우 단지별로 차이는 발생하고 있지만 전반적 으로 에너지 효율등급과의 차이가 10~20% 수준의 차이를 보이는 것으로 나타 났으며 본 연구에서 가정한 25% 수준이 에너지 효율등급에서 산정한 결과와 유 사함을 의미한다. 그림 4-2~4는 실제 사용량과 에너지 효율등급에서 취득한 용도별 소요량과의 비교를 도식화한 결과로서 그림 중의 대각선보다 아래의 경 우에는 인증 시 신청하였던 소요량보다 적은 것을, 대각선 상부에 위치할 경우 소요량보다 큰 값을 의미한다. 아울러 분포도 내의 막대그래프는 각 단지의 실 제 에너지 사용량과 에너지 효율등급과의 차이를 비율형태로 표현한 것으로 100%를 상회하는 단지는 실제 사용량이 에너지 효율등급 시 산출되었던 에너 지 소요량을 상회하는 것을 의미한다.

[그림 4-2] 난방 소비량 [그림 4-3] 급탕 소비량 [그림 4-4] 조명 소비량