<表 4-2>는 의료기기 벤처기업의 정부 지원정책에 관한 사용경험 및 유효성 평가결과를 나타내고 있다. 이 표에서 의하면 자금지원은 주로 중소벤처창업자금과 경영안정자금을 활용하고 있는 것으로 나타 났으며 향후 KOSDAQ시장을 통한 자금조달과 엔젤에 의한 투자 및 경영안정자금을 활용할 계획인 것으로 조사되었다. 또한 이용했던 자 금지원제도는 전반적으로 지원 유효성이 큰 것으로 나타나 자금지원 에 대한 벤처기업의 호응이 높음을 알 수 있다. 상대적으로 향후 창 업자금지원, 중소기업 창업투자회사를 통한 자금 및 신기술사업금융 회사를 통한 자금지원을 활용할 계획이 적은 것으로 나타나 이 부문 에 대한 홍보강화가 필요하다고 본다.
신용보증과 관련된 지원은 주로 기술우대보증제도를 활용하고 있는 것으로 나타났으며 향후에도 여전히 이 제도를 이용할 것으로 나타나 제도의 활용도가 높음을 알 수 있다. 그 외 전반적으로 신용보증과 관련된 지원제도는 이용의사가 적은 것으로 나타났다. 이용된 보증제 도의 유효성은 벤처창업평가 특별보증제도의 유효성이 높은 것으로
〈表 4-2〉 醫療機器 벤처企業의 政府의 支援政策 使用經驗 및 有效
〈表 4-2〉 계속
으로 나타났다. 그러나 이들 지원제도의 활용은 그 활용에 따른 유효 성에 비해 이용경험 및 향후 이용계획이 낮은 것으로 나타나 입지지 원시설의 활용도 제고가 필요한 것으로 조사되었다. 한편 향후 입지 지원시설은 벤처기업집적시설을 이용할 계획이 높은 것으로 나타나 이에 대한 시설확대가 준비되어야 할 것으로 사료된다.
기술지원과 관련해서는 현재 중소기업 기술혁신개발사업을 가장 많 이 활용하고 있었으나 향후에는 산업기술개발사업, 우수신기술지정‧
지원사업을 모두 활용할 것으로 계획하고 있어 자금지원과 함께 지원 정책의 활용도가 높은 부분이다. 또한 기술지원제도의 유효성도 높은 것으로 나타나 실제적인 지원 효과가 높다 하겠다.
인력지원과 관련해서는 병역특례요원 공급제도의 활용이 가장 빈번 했으며 현재 이 제도를 활용하고 있지 않은 기업들은 향후 이를 활용 할 것을 적극적으로 고려하고 있는 것으로 조사되었다. 이와 함께 외 부인력에 대한 스톡옵션을 이용할 계획이 높았으며 이 제도의 유효성 을 높게 평가하였다. 그러나 그 외 제도에 대해서는 정책적 유효성이 낮은 것으로 평가하였다.
판로수출지원과 관련된 제도는 현재 이용한 경험은 적으나 향후 이 용할 계획은 대단히 높음을 나타내고 있다. 이는 현재 의료기기 벤처 기업의 성장단계가 아직은 내수시장위주로 운영되고 있음을 나타낸 것으로 향후에는 적극적으로 수출시장을 개척할 것으로 풀이된다. 현 재 판로수출지원제도로는 인터넷 등을 통한 제품홍보를 가장 많이 활 용하고 있었다.
조세지원과 관련하여서는 현재 벤처기업의 세무조사 면제제도의 활 용이 높았으며 향후에는 이와 함께 창업기업 조세특례, 공장설립시 조 세특례를 종합적으로 활용할 것이라고 응답하였다. 이 부문 역시 향후 이용 빈도가 높은 분야이며 정책의 유효성 역시 높다고 평가하고 있다.
기타 벤처기업의 창업촉진과 경쟁력 제고를 위한 지원제도로는 기 술담보 및 기술평가제도와 벤처기업 법률자문제도 및 벤처기업 전국 대회 등의 활용을 확대할 계획인 것으로 조사되었다.
[그림 4-1]은 8개군 지원제도 각각의 유효성 정도를 7점 척도로 환산 하여 단순 평균한 수치를 방사형 그림으로 표시한 것이다. 각 지원제도 가 가장 유효할 경우 7점을 할당받기 때문에 방사형 테두리를 연결한 내부 부분이 클수록 지원제도가 바람직하게 시행되고 있음을 나타낸다.
〔그림 4-1〕 벤처企業 支援制度의 有效性 評價
4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 자금지원
신용보증
입지지원
기술지원
인력지원 판로수출지원
조세지원 기타지원
그림에서 보듯 6점을 넘는 벤처지원제도군은 자금, 입지, 기술 부분 으로 타 지원제도군에 비해 상대적으로 높은 유효성을 나타내고 있음 을 알 수 있다. 기타지원군으로 분류된 지원제도들의 유효성이 가장 낮았으며 이를 제외하고는 신용보증, 인력지원, 판로수출지원, 조세지 원군이 비슷한 유효성을 나타내고 있는 것을 볼 수 있다.
[그림 4-2]는 현재는 활용하고 있지 않은 지원제도 중 향후에는 활