1. 북한 당국은 김정일 국방위원장의 셋째아들인 김정은을 위해 모든 해외공관에 “고유한 령도체계를 확립하라”고 지시한 것으로 알려졌다. 김성민 자유북한방송 전무이사는 연합뉴스와의 통화에서 “오늘 아침 제3국 북한대사관 소식통으로부터 “아침낭독회를 통해 우리는 다음과 같은 내용의 메시지를 받았다”고 밝혔다. 김 위원장은 연설에서 “가장 가슴 아픈 것은 우리 인민이 아직도 옥수수를 먹고 있다는 사실”이라고 말했다. .
악화되는 기후에 대처하기 위해 김정일 국방위원장은 대흥수산기업 현장지도에서 대안으로 어업체계의 과학화와 원양어업을 제안한 것으로 알려졌다. 아프칸 위원장은 보고서에서 대북제재위원회가 “4건의 위반 사례를 조사하고 있으며, '7인 전문가 그룹'의 지원과 기술을 바탕으로 계속 조사할 것"이라고 밝혔습니다. 그는 “일부 국가에서 관련 정보의 비밀유지를 요청했기 때문에 구체적인 국가명과 세부 내용은 공개하지 않았다”고 말했다. 자유북한방송 김성민 대표는 북한 전자책 시스템 '전자도서관 미래 2.0'을 최근 외국에서 입수했다고 4일 연합뉴스에 밝혔다.
노동신문은 '현실은 남북협력 활성화를 요구한다'라는 제목의 기사에서 "금강산 관광 재개는 남북관계 개선을 위한 남조선 당국의 의지를 가늠하는 시금석이며, 남북관계 개선에 중요한 역할을 하고 있다. 남북관계 개선에 중요한 역할” 북한 홈페이지 '우리민족끼리'에 따르면 그는 이렇게 말했다.
동북아정세
대북한 관련
오바마 대통령은 이날 낸시 펠로시 하원의장 등 민주당 의회 지도자들에게 보낸 서한에서 “북한은 테러지원국으로 재지정되기 위해 필요한 법적 기준을 충족하지 못하고 있다”고 밝혔다. 오바마 대통령은 이날 서한과 함께 대북 비밀보고서를 의회에 전달한 것으로 알려졌다. 그는 “북한이 가까운 장래에 핵무기 능력을 계속해서 제거할 가능성은 낮다”고 말했다.
블레어 국장은 “그러나 우리는 북한을 결코 핵보유국으로 인정할 수 없다는 방침을 고수하고 있다”고 말했다. 그는 최근 북한에 억류된 것으로 알려진 두 번째 미국 시민에 대해 “아직 정보를 수집하고 있다. 예를 들어, 미얀마와 북한 간에는 군수품 교역이 이루어지고 있습니다.
그러나 뉴스위크는 '불량국가'를 고립시키려는 외교정책이 실패한 것은 분명한 사실이며, 이러한 정책 변화가 단기간에 문제의 정권의 태도를 바꾸지는 못한다 하더라도, 이들 국가에 대해서는 '안보와 인권이라는 두 마리의 말'을 사용할 수 없다며 '토끼'를 잡는 것이 훨씬 더 효과적일 것이라고 덧붙였다. 특히 중국에서 북한으로 수입되는 명품. 보고서는 “이란으로 향하는 북한 무기 압수는 북한이 헤즈볼라를 지지한다는 직접적인 증거로 보인다”며 의혹을 제기했다.
주변국 관련
원태재 국방부 대변인은 이날 브리핑에서 “한미가 MD 계획을 논의하고 있다는 것은 사실이 아니며, MD에 대한 한국의 입장에는 변함이 없다”고 말했다. 이어 “6자회담에서 중요한 원칙과 방향을 합의하고 협상에 나설 것”이라고 말했다. 그는 “그가 선출되더라도 한국에 대한 미국의 책임은 줄어들지 않을 것”이라고 말했다.
그는 “북한과의 고위급 회담은 6자회담과 긴밀히 조율될 것”이라고 말했다. 그는 "또 다른 중요한 기준은 실수를 하지 않는 것"이라고 지적했다. 외교 소식통은 “승진에서 서열이 중요한 요소라는 점은 중국 외교부의 특이한 점”이라고 말했다.
"아마도 그럴 것입니다. 그리고 그들은 그것이 자신들의 이익에 부합한다는 것을 이해하고 있습니다." 그는 "나는 이 문제에서 진전이 중요하다는 견해에 동의한다"고 답했다. 그는 중국과의 기존 무역 협정을 거부하는 것은 결코 미국에 도움이 되지 않을 것임을 분명히 했습니다.
이 논평은 미국 국방전략의 새로운 국면이라는 제목의 칼럼에서 나온 것이다. 그는 “미국이 달라이 라마를 만나기로 결정하면 중국도 필요한 조치를 취할 것”이라고 덧붙였다. 다만 중국은 이번 회담에서도 대화의 문을 열어둘 것이지만 달라이는.
중국 관영언론도 미국의 조치를 비난했다. 그는 “효과적인 대안이 될 것”이라며 “대만 문제에서 중국의 단결을 과소평가하는 것은 어리석은 생각”이라고 경고했다. 그는 “방어무기는 대만해협의 안보와 안정에 기여할 것”이라고 주장했다.
환구시보(Global Times) 기사의 논평에서는 "중국 정부는 국가의 핵심 이익에 대한 어떠한 위협에도 보복할 수 있다"고 말했습니다. 황설평 국방부 대변인은 지난달 8일 발표한 비난 성명에서 “중국은 추가 대응할 권리가 있다”며 실질적인 조치 가능성을 제기했다. 남북 정상회담에 대한 미국 정부의 입장은 무엇인가?
