• 검색 결과가 없습니다.

CODE BOOK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "CODE BOOK"

Copied!
15
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

CODE BOOK

자료번호 A1-2007-0104

연구책임자

연구수행기관 KBS 방송문화연구소 조사년도 2007 년

자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2012 년

코드북 제작년도 2012 년

(2)

있습니다.

자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식

KBS 방송문화연구소. 2007. 「 충북지역 파워엘리트에 대한 도민여론조사 」 . 연 구수행기관: KBS 방송문화연구소. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공 개년도: 2012년. 자료번호: A1-2007-0104.

코드북을 인용할 경우 표준서식

한국사회과학자료원. 2012. 「 충북지역 파워엘리트에 대한 도민여론조사 CODE

BOOK 」 . pp. 5-10.

이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사

전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.

(3)

sq1

응답자 성별

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

남자 1 248 49.2 49.2

여자 2 256 50.8 50.8

504 100.0 100.0

sq2

응답자 연령

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

만 19 세 19 3 .6 .6

만 20 세 20 10 2.0 2.0

만 21 세 21 7 1.3 1.3

만 22 세 22 9 1.8 1.8

만 23 세 23 8 1.6 1.6

만 24 세 24 13 2.5 2.5

만 25 세 25 11 2.3 2.3

만 26 세 26 8 1.5 1.5

만 27 세 27 13 2.5 2.5

만 28 세 28 19 3.8 3.8

만 29 세 29 13 2.5 2.5

만 30 세 30 7 1.3 1.3

만 31 세 31 6 1.2 1.2

만 32 세 32 2 .4 .4

만 33 세 33 10 2.0 2.0

만 34 세 34 7 1.4 1.4

만 35 세 35 20 4.0 4.0

만 36 세 36 10 2.1 2.1

만 37 세 37 14 2.8 2.8

만 38 세 38 4 .8 .8

만 39 세 39 22 4.4 4.4

만 40 세 40 17 3.3 3.3

만 41 세 41 12 2.5 2.5

만 42 세 42 13 2.5 2.5

만 43 세 43 8 1.5 1.5

만 44 세 44 5 1.0 1.0

SQ1. 성별 (목소리로 구분)

SQ2. 실례지만, ○○님의 연세는 올해 만으로 어떻게 되십니까?

(4)

만 45 세 45 10 1.9 1.9

만 46 세 46 12 2.4 2.4

만 47 세 47 6 1.3 1.3

만 48 세 48 7 1.5 1.5

만 49 세 49 19 3.8 3.8

만 50 세 50 14 2.8 2.8

만 51 세 51 9 1.8 1.8

만 52 세 52 8 1.5 1.5

만 53 세 53 3 .6 .6

만 54 세 54 7 1.3 1.3

만 55 세 55 9 1.7 1.7

만 56 세 56 2 .5 .5

만 57 세 57 3 .7 .7

만 58 세 58 7 1.4 1.4

만 59 세 59 10 1.9 1.9

만 60 세 60 14 2.8 2.8

만 61 세 61 8 1.7 1.7

만 62 세 62 6 1.2 1.2

만 63 세 63 6 1.2 1.2

만 64 세 64 1 .2 .2

만 65 세 65 13 2.6 2.6

만 66 세 66 3 .6 .6

만 67 세 67 3 .6 .6

만 68 세 68 11 2.3 2.3

만 69 세 69 6 1.1 1.1

만 70 세 70 8 1.6 1.6

만 71 세 71 6 1.3 1.3

만 72 세 72 5 1.0 1.0

만 73 세 73 6 1.3 1.3

만 74 세 74 4 .7 .7

만 75 세 75 1 .3 .3

만 77 세 77 2 .5 .5

만 78 세 78 1 .1 .1

만 79 세 79 1 .2 .2

만 81 세 81 1 .1 .1

504 100.0 100.0

(5)

sq3

거주지역

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

청주시 1 211 41.9 41.9

충주시 2 71 14.1 14.1

제천시 3 46 9.1 9.1

청원군 4 41 8.1 8.1

보은군 5 13 2.6 2.6

옥천군 6 21 4.2 4.2

영동군 7 19 3.8 3.8

진천군 8 19 3.8 3.8

괴산군 9 13 2.6 2.6

음성군 10 28 5.6 5.6

단양군 11 12 2.4 2.4

증평군 12 10 2.0 2.0

504 100.0 100.0

q1

충북지역 리더(지도자)들이 이뤄야 할 목표

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

지역경제 발전 1 272 54.0 54.0

물가 안정, 치안 유지 등 민생 안정 2 138 27.3 27.3

중앙 정부에 대한 발언권 강화, 정책 참여 확대 3 21 4.2 4.2

시민들의 지역 정치 참여 확대, 풀뿌리 민주주의 확립 4 10 2.0 2.0

지역사회 복지 강화, 소외계층 지원 5 54 10.7 10.7

지역 언론의 자유 확대 6 6 1.2 1.2

부정부패 척결 7 2 .4 .4

청주청원 통합 8 1 .2 .2

504 100.0 100.0 SQ3. 거주지역 (리스트로 체크)

1. ○○님께서는 앞으로 10년 동안, 충북지역의 리더(지도자)들이 이뤄야 할 목표 가운데 가장 중 요한 것은 무엇이라 생각하십니까?

(6)

q2

정치 참여 정도

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 적극적 이다 1 23 4.6 4.7

대체로 적극적인 편이다 2 112 22.2 22.8

대체로 소극적인 편이다 3 294 58.4 59.8

매우 소극적 이다 4 63 12.5 12.7

모름/ 무응답 9 11 2.3

504 100.0 100.0

q3

시민운동 참여 경험

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

있다 1 140 27.7 27.9

없다 2 360 71.5 72.1

모름/ 무응답 9 4 .8

504 100.0 100.0

q4_1

기관신뢰1: 도청 시청, 군청 등 지방정부

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 신뢰한다 1 23 4.5 4.5

어느정도 신뢰하는 편이다 2 262 52.0 52.6

별로 신뢰하지 않는 편이다 3 187 37.0 37.5

전혀 신뢰하지 않는다 4 27 5.4 5.5

모름/ 무응답 9 6 1.1

504 100.0 100.0 2. ○○님께서는 현재 충북도민들이 정치 참여에 적극적이라고 생각하십니까? 아니면 소극적이라 고 생각하십니까?

3. ○○님께서는 길거리 서명운동이나 촛불시위, 의정활동 감시 등 시민운동에 참여해 본 경험이 있습니까?

4. ○○님께서는 다음의 기관들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?

4-1. 도청 시청, 군청 등 지방정부

(7)

q4_2

기관신뢰2: 도/시/군 의회, 정당 등 민의 대표기관

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 신뢰한다 1 21 4.2 4.2

어느정도 신뢰하는 편이다 2 159 31.6 31.8

별로 신뢰하지 않는 편이다 3 269 53.3 53.7

전혀 신뢰하지 않는다 4 51 10.2 10.2

모름/ 무응답 9 4 .7

504 100.0 100.0

q4_3

기관신뢰3: 기업, 상공회의소 등 경제단체

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 신뢰한다 1 16 3.2 3.4

어느정도 신뢰하는 편이다 2 194 38.5 40.7

별로 신뢰하지 않는 편이다 3 227 45.0 47.6

전혀 신뢰하지 않는다 4 40 7.9 8.3

모름/ 무응답 9 27 5.4

504 100.0 100.0

q4_4

기관신뢰4: 법원, 검찰 등 사법기관과 경찰

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 신뢰한다 1 31 6.1 6.2

어느정도 신뢰하는 편이다 2 240 47.5 48.4

별로 신뢰하지 않는 편이다 3 174 34.4 35.1

전혀 신뢰하지 않는다 4 51 10.1 10.3

모름/ 무응답 9 9 1.9

504 100.0 100.0 4-2. 도/시/군 의회, 정당 등 민의 대표기관

4-3. 기업, 상공회의소 등 경제단체

4-4. 법원, 검찰 등 사법기관과 경찰

(8)

q4_5

기관신뢰5: TV, 신문 등 언론매체

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 신뢰한다 1 38 7.5 7.6

어느정도 신뢰하는 편이다 2 286 56.8 57.6

별로 신뢰하지 않는 편이다 3 156 30.9 31.3

전혀 신뢰하지 않는다 4 17 3.4 3.5

모름/ 무응답 9 7 1.4

504 100.0 100.0

q4_6

기관신뢰6: 시민/사회단체

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 신뢰한다 1 40 7.9 8.2

어느정도 신뢰하는 편이다 2 236 46.9 48.7

별로 신뢰하지 않는 편이다 3 174 34.4 35.8

전혀 신뢰하지 않는다 4 35 7.0 7.3

모름/ 무응답 9 19 3.7

504 100.0 100.0

q5

가장 영향력 있는 집단

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

국회의원, 도지사, 도/시/ 군의원등 선거에 의해 선출된 공무원 1 204 40.4 43.7 경찰청장, 법원/검찰청장, 국정원장등 정부에 의해 임명된 공무원 2 99 19.7 21.3

지역 신문사와 방송사 3 69 13.7 14.8

각종 시민 사회단체 4 93 18.5 20.0

없다 998 1 .2 .2

모름/ 무응답 9 37 7.4

504 100.0 100.0 4-6. 시민/사회단체

5. ○○님께서는 다음의 집단 가운데 충북 지역에서 가장 영향력 있는 집단은 무엇이라고 생각하 십니까?

4-5. TV, 신문 등 언론매체

(9)

q6

시민ᆞ사회단체 사회적 영향력

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 커졌다 1 71 14.0 14.3

대체로 커진 편이다 2 206 41.0 41.8

별로 커지지 않은 편이다 3 196 39.0 39.8

전혀 커지지 않았다 4 20 3.9 4.0

모름/ 무응답 9 11 2.1

504 100.0 100.0

q7

지자체 시행 이후 가장 변화한 점

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

투표 등을 통해 국민들의 정치 참여가 늘었다 1 94 18.7 20.2

기업들의 투자 활동이 자유로와 졌다 2 61 12.0 13.0

언론의 자유가 확대 되었다 3 114 22.5 24.3

시민, 사회 단체의 영향력이 커졌다 4 192 38.1 41.1

공무원 비리 10 1 .2 .2

지방 자립도가 떨어졌다 11 2 .3 .3

지방 공무원 입김이 커졌다 12 1 .2 .2

지역경제 어려워짐 13 1 .2 .2

지역 축제만 늘었다 14 1 .1 .1

없다 998 1 .2 .2

모름/ 무응답 9 37 7.4

504 100.0 100.0 6. ○○님께서는 지방자치제 시행 이전과 비교할 때, 현재 시민 ․사회단체들의 사회적 영향력이 얼 마나 커졌다고 생각하십니까?

7. 그럼 ○○님께서는 지방자치제 시행 이전과 비교할 때, 현재 가장 크게 변화한 것은 무엇이라 생각하십니까?

(10)

q8

민선 지방자치 단체장/지방의회 의원 전반적 만족도

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 만족한다 1 15 2.9 3.0

대체로 만족하는 편이다 2 225 44.7 45.3

대체로 불만족 하는 편이다 3 224 44.4 45.1

매우 불만족 한다 4 33 6.5 6.6

모름/ 무응답 9 7 1.4

504 100.0 100.0

q9_1

충북지역 리더(지도자) 집단이 중요하게 여기는 요인: 1순위

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

학연 1 253 50.1 53.2

지연 2 127 25.1 26.6

혈연 3 49 9.8 10.4

이념 4 42 8.4 8.9

인격 10 2 .4 .4

정당 11 1 .2 .3

사회활동 12 1 .2 .2

모름/ 무응답 9 29 5.7

504 100.0 100.0

q9_2

2순위 충북지역 리더(지도자) 집단이 중요하게 여기는 요인: 2순위

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

학연 1 105 20.8 23.0

지연 2 194 38.5 42.7

혈연 3 104 20.6 22.8

이념 4 52 10.4 11.5

모름/ 무응답 9 49 9.7

504 100.0 100.0 9. ○○님께서는 다음의 항목 중 충북지역의 리더(지도자) 집단이 가장 중요하게 여기는 것은 무 엇이라고 생각하십니까? 중요하게 여긴다고 생각되는 순서대로 두 가지만 골라주십시오.

8. ○○님께서는 충북지역의 국회의원이나 도지사, 도나 시 의원 등 민선 지방자치 단체장이나 지 방의회 의원에 대해 전반적으로 어떻게 평가하십니까?

(11)

q10

리더 배출에 가장 영향력 있는 학교

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

충북대학교 1 143 28.3 38.5

청주고등학교 2 106 21.0 28.6

충주고등학교 3 37 7.3 9.9

세광고등학교 4 18 3.6 4.9

청주대학교 5 15 3.0 4.0

제천고등학교 6 13 2.5 3.4

교현초등학교 7 5 1.0 1.4

청주농고 8 3 .6 .9

충주대학교 9 4 .7 1.0

청석고등학교 10 2 .4 .6

청주상고 11 2 .4 .5

단양고등학교 12 2 .4 .5

충북고등학교 13 3 .5 .7

왕미초등학교 14 1 .2 .3

옥천여중 15 1 .1 .1

중앙초교 16 1 .2 .2

진천중학교 18 1 .1 .2

충주공고 19 1 .1 .2

교원대학교 20 1 .2 .3

주덕고등학교 22 1 .3 .4

제천상고 23 1 .3 .4

영동고등학교 24 1 .3 .4

청주공고 26 1 .2 .3

청주교육대학교 27 1 .2 .3

옥천남중 29 1 .2 .2

충북중학교 30 1 .2 .3

충주중학교 31 1 .2 .3

영동농고 32 1 .2 .3

세명대학교 33 1 .2 .3

없다 998 3 .6 .8

모름/무응답 999 134 26.5

504 100.0 100.0 10. ○○님께서는 충북지역의 학교 중 충북지역의 리더(지도자)를 배출해내는데 가장 영향력 있 는 학교는 어디라고 생각하십니까? 충북지역의 초,중,고,대학 중 한 곳만 말씀해 주십시오.

(12)

q11

리더 배출에 가장 영향력 있는 지역

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

청주시 1 350 69.4 71.9

충주시 2 40 8.0 8.3

제천시 3 17 3.3 3.4

청원군 4 18 3.6 3.7

보은군 5 6 1.2 1.2

옥천군 6 2 .3 .3

영동군 7 8 1.6 1.6

진천군 8 12 2.4 2.4

괴산군 9 22 4.3 4.5

음성군 10 8 1.5 1.6

단양군 11 4 .8 .8

증평군 12 1 .2 .2

모름/ 무응답 99 17 3.5

504 100.0 100.0

q12

여성 지도자/여성단체 영향력

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 커졌다 1 152 30.1 30.2

대체로 커진 편이다 2 242 48.1 48.3

별로 커지지 않은 편이다 3 100 19.8 19.9

전혀 커지지 않았다 4 8 1.5 1.5

모름/ 무응답 9 2 .4

504 100.0 100.0 12. ○○님께서는 과거에 비해 여성 지도자나 여성단체의 영향력이 얼마나 커졌다고 생각하십니 까?

11. 그럼, 충북지역의 리더(지도자)를 배출해내는데 가장 영향력 있는 지역은 어느 곳이라고 생각 하십니까? 충북지역의 시 또는 군 지역 중 한 곳을 말씀해 주십시오.

(13)

q13

여성 정치활동 진출 영역

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

대통령, 국회의원 등 정치권의 최상위층 까지 1 357 70.8 71.5

여성 가족부 등 정치권의 일부 특정 분야만 2 81 16.0 16.1

여성운동 환경운동 등 시민ᆞ 사회운동 영역만 3 51 10.1 10.2

투표에 참여하는 정도 4 11 2.2 2.2

모름/ 무응답 9 5 .9

504 100.0 100.0

q14

시민/사회단체 출신인사의 제도권 정치 참여

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 긍정적 이다 1 85 17.0 17.4

대체로 긍정적 이다 2 249 49.5 50.7

대체로 부정적 이다 3 115 22.8 23.4

매우 부정적 이다 4 41 8.2 8.4

모름/ 무응답 9 13 2.5

504 100.0 100.0

q15

민주화운동 참여 인사의 제도권 정치 참여

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

매우 긍정적 이다 1 66 13.1 13.3

대체로 긍정적 이다 2 227 45.0 45.7

대체로 부정적 이다 3 150 29.7 30.1

매우 부정적 이다 4 54 10.7 10.9

모름/ 무응답 9 7 1.5

504 100.0 100.0 15. 그렇다면, 과거 학생운동, 노동운동 등 민주화운동에 참여했던 인사들이 국회에 진출하거나 대통령 선거에 출마하는 등 제도권 정치에 참여하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

14. ○○님께서는 시민․사회단체 운동가나 출신 인사가 국회에 진출하거나 대통령 선거에 출마하 는 등 제도권 정치에 참여하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

13. 그렇다면 ○○님께서는 여성의 정치활동 진출 영역은 어디까지를 대상으로 해야 한다고 생각 하십니까?

(14)

dq1

응답자 학력

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

중졸 이하 1 102 20.2 20.2

고등학교 졸업 2 197 39.0 39.1

대학교 재학 이상 3 205 40.6 40.7

모름/ 무응답 9 1 .2

504 100.0 100.0

dq2

응답자직업

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

농/임/어업 종사자 1 56 11.1 11.1

자영업자 2 69 13.8 13.8

고위임직원 및 관리자 3 1 .3 .3

전문가 4 3 .6 .6

기술공 및 준전문가 5 11 2.2 2.2

사무종사자 6 61 12.1 12.1

서비스종사자 7 10 1.9 1.9

판매종사자 8 1 .2 .2

기능원 및 관련기능 종사자 9 15 2.9 2.9

장치/기계조작 및 조립종사자 10 5 1.0 1.0

단순노무종사자 11 11 2.1 2.1

학생 12 38 7.5 7.5

전업주부 13 164 32.5 32.6

무직 14 56 11.1 11.2

생산직 15 3 .5 .5

모름/ 무응답 99 2 .4

504 100.0 100.0 DQ 2) 현재 ○○님의 직업은 어떻게 되십니까?

DQ 1) 실례지만, ○○님께서는 학교를 어디까지 마치셨습니까?

(중퇴는 해당학력으로 인정하지 않음)

(15)

dq3

월평균 가구소득

변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트

100만원 이하 1 86 17.1 18.0

101만원 ~ 200만원 2 126 24.9 26.3

201만원 ~ 300만원 3 122 24.3 25.6

301만원 ~ 400만원 4 80 15.9 16.8

401만원 ~ 500만원 5 28 5.6 5.9

501만원 이상 6 35 6.9 7.3

모름/ 무응답 9 27 5.3

504 100.0 100.0 DQ 3) 실례지만, 귀 댁의 월 평균 가구 소득은 어떻게 되십니까?

참조

관련 문서

제시문 <가>는 과학자들이 과학적 성과의 사회적 책임을 지는 것에 대한 부정적 반응을 원폭개발자 들의 사례로 설명하고 있으며, 제시문 <나>는 과학기술의 사회적 맥락에