• 검색 결과가 없습니다.

본 연구는 한반도 통일관련 편익과 통일외교의 추진 방향을 모색하기 위해 세 계·지역적 차원의 편익과 미국, 중국, 일본, 러시아 등 주변국가들의 개별적 편익 을 분석하고, 통일외교의 추진방향을 제시하였다.

제1부는 통일한국의 비전과 지역차원의 편익을 제시하였다. 통일한국의 비전을 정치, 안보, 경제, 사회면에서 제시하여 통일미래상에 대한 국제사회의 이해를 도 모할 것이다. 그리고 독일통일이 EU의 통합과정에 미치는 영향을 중심으로 분단 국가의 통일이 지역적으로 미치는 편익에 대한 사례를 분석하였다. 독일통일의 국 제적 편익은 통일한국이 미칠 국제적 편익에 대한 시사점을 제공할 것이다. 그리 고 통일한국의 동아시아지역에 대한 편익을 분석하였다. 통일한국이 동아시아차 원에서 제시할 수 있는 편익을 외교안보적 편익, 경제적 편익, 사회문화적 편익으 로 구분하여 살펴봄으로써 통일한국의 국제적 편익을 종합적으로 조망할 수 있는 근거를 제시하였다.

제2부는 통일한국에 대한 주변국들의 우려를 해소하고 통일한국이 주변국가들 에게 제공할 수 있는 편익을 정치·안보분야, 경제분야, 사회분야로 구분하여 제시 하였다. 미국, 중국, 일본, 그리고 러시아를 대상으로 국가이익의 분석, 한반도 통 일에 대한 우려와 우려 해소방안, 그리고 한반도 통일의 편익을 분석하였다. 이러 한 네 가지 차원의 변수가 국가이익에 대한 분석을 기초로 일관되게 연결되도록 하였다. 일차적으로 각국의 국가이익을 수준별로 규명함으로써 주변국들이 한반 도 통일에 대해서 지닐 수 있는 우려와 이익의 성격과 정도를 파악하였다. 이러한 개별국의 국가이익은 사활이익, 핵심이익, 그리고 중요이익으로 구분해 분석하였 다.11) 그리고 각국의 국가이익에 대한 규명을 통해서 각국이 어떤 국가이익의 관

11)_본 연구에서 ‘사활이익’은 유지·획득하지 못하거나 다른 행위자에게 양보할 경우, 해당 국가 또는 국민의 존립을 위태롭게 할 수 있는 이익을 의미하며, ‘핵심이익’은 유지·획득 하지 못하거나 다른 행위자에게 양보할 경우, 해당 국가 또는 국민의 존립을 위태롭게 하 지는 않지만 이런 상태가 지속될 경우 사활이익의 상실로 이어질 위험이 있는 이익을 의

점에서 한반도 통일에 대해 우려하는지를 분석하고 우려 해소방안을 제시하였다.

그다음 주변국의 국가이익을 증대시킨다는 관점에서 한반도 통일이 주변국에 게 제공할 수 있는 편익을 발굴하였다. 한반도 통일에 대한 우려나 편익은 정치·

안보분야, 경제분야, 사회분야로 나누어 분석하였다. 그리고 주변국의 우려 해소 및 편익을 종합하여 국가별로 국가이익, 우려사항과 해소방안, 그리고 통일편익을 표로 제시함으로써 일목요연한 비교가 이루어질 수 있도록 하였다. 통일한국에 대 한 개별국가들의 우려 해소를 위해 개별국들의 우려를 충분히 인지하고 이를 최 소화할 수 있는 방안을 제시하였다. 또한 개별국가의 편익 분석에서도 국가마다 우선순위가 다를 수 있음을 고려하여 단기 및 중장기 편익을 구분해 분석하고, 개 별국가마다 우선시하는 편익을 부각시킴으로써 개별국 간의 차이와 공통분모를 명확히 하고자 하였다.

제3부는 통일외교의 추진방향을 제시하였다. 본 연구는 동아시아지역과 개별국 가들의 한반도 통일에 대한 우려와 편익에 대한 분석을 기반으로 통일외교의 추 진방향을 제시하였다. 우선 통일외교의 기본방향을 제시하여 지역적 차원에서 통 일외교가 어떤 원칙과 방향에서 추진되어야 하는지를 검토하였다. 둘째, 개별국가 별로 통일외교에서 중점을 두어야 할 사항을 고려하였다. 셋째, 개별국가의 사회 를 대상으로 한 공공외교의 추진전략을 제시하였다.

미한다. ‘중요이익’은 유지·획득하지 못하거나 다른 행위자에게 양보할 경우, 국가 또는 국민의 위신이나 능력에 손해가 올 수 있는 이익을 상정한 것이다.

참고자료

1. 단행본

EAI 한미동맹 TASK FORCE. 󰡔변환시대의 한미 안보협력: 미래를 향한 지휘관계 재건 축󰡕. 서울: EAI, 2008.

김규륜 외. 󰡔통일비용·편익연구의 새로운 접근: 포괄적 연구요소의 도입과 대안의 모색󰡕. 서울: 통일연구원, 2011.

김성철 편. 󰡔외교환경과 한반도󰡕. 성남: 세종연구소, 2009.

김학성. 󰡔남북한관계의 제도적 발전: 이론과 실제󰡕. 서울: 통일연구원, 2002.

박순성. 󰡔통일한국의 복지정책󰡕. 서울: 통일연구원, 1994.

박원순. 󰡔박원순 변호사의 일본 시민사회 기행󰡕. 서울: 아르케, 2001.

박종철 외. 󰡔2020 선진 한국의 국가전략(1): 안보전략󰡕. 서울: 통일부, 2007.

_________. 󰡔통일환경 평가󰡕. 서울: 통일연구원, 2010.

_________. 󰡔통일환경평가: 국내요인, 남북한 상대적 역량 요인, 북한 요인, 국제 요인의 종합 평가󰡕. 서울: 늘품플러스, 2011.

배정호 외. 󰡔오바마 행정부 출범 이후 동북아전략 환경의 변화와 한국의 동북아 4국 통일 외교전략󰡕. 서울: 통일연구원, 2010.

빅터 차. 󰡔적대적 제휴: 한국, 미국, 일본의 삼각안보체제󰡕. 서울: 문학과 지성사, 2004.

손기웅. 󰡔통합정책과 분단국과 통일: 독일사례󰡕. 서울: 통일연구원, 2007.

여인곤 외. 󰡔21세기 한국의 동아시아국가들과 전략력 협력 강화방안󰡕. 서울: 통일연구원, 2009.

염돈재. 󰡔독일통일의 과정과 교훈󰡕. 제주: 평화문제연구소, 2010.

이상옥. 󰡔전환기의 한국외교󰡕, 서울: 삶과 꿈, 2002.

이종원·황기식. 󰡔EU27 유럽통합의 이해󰡕. 서울: 해남, 2008.

이헌근. 󰡔평화를 통한 국가 이미지 제고와 통일 과정에서의 활용 방안󰡕. 서울: 통일연구원, 2006.

임동원. 󰡔피스 메이커󰡕. 서울: 중앙books, 2008.

자오치정. 󰡔중국은 어떻게 세계와 소퉁하는가󰡕. 파주: 나남, 2012.

조명철 외. 󰡔비핵·개방·3000구상: 남북경제공동체 형성방안󰡕. 서울: 통일연구원, 2009.

조지프 나이. 󰡔국제분쟁의 이해: 이론과 역사󰡕. 서울: 한울아카데미, 2009.

최진욱 외. 󰡔동북아 한민족 사회의 역사적 형성과정 및 실태󰡕. 서울: 통일연구원, 2004.

최태강. 󰡔러시아와 동북아: 1990년대 초 이후러시아의 대(對) 중·일·한·북 외교󰡕. 서울: 오 름, 2004.

통일교육원. 󰡔통일문제이해 2012󰡕. 서울: 통일부 통일교육원, 2012.

하정열. 󰡔한반도 통일 후 군사 통합방안󰡕. 서울: 팔복원, 1996.

한상일. 󰡔지식인의 오만과 편견:《세카이(世界)》와 한반도󰡕. 서울: 기파랑, 2008.

황병덕 외. 󰡔북한정보관리체계 개선방안󰡕 하권. 서울: 통일연구원, 2011.

_________. 󰡔중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 Ⅲ󰡕. 서울: 통일연구원, 2011.

Bernstein, Richard and Ross H. Munro. The Coming Conflict with China. N.Y.:

A.A. Knopf, 1997.

Callahan, Patrick. Logics of American Foreign Policy: Theories of America’s World Role. New York: Longman, 2004.

Giddens, Anthony. Nation State and Violence. Oxford: Blackwell, 1995. 진덕규 옮김.

󰡔민족국가와 폭력󰡕. 서울: 삼지원, 1992.

IMD. The IMD World Competitiveness Yearbook 2012. 2012.

Kang, David C. China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia. Columbia University Press, 2010.

Kegley, Charles W. Jr. World Politics: Trend and Transformation. Belmont:

WADSWORTH Cengage learning, 12th, 2009.

Krauthammer, Charles. Democratic Realism: An American Foreign Policy for a Unipolar World. Washington, D.C.: The AEI Press, 2004.

Kurlantzick, Joshua. Charm Offensive: How China’s Soft Power Is Transforming the World. Yale University Press, 2008.

Mattli, Walter. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond 1999.

Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Mearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W.

Norton, 2001.

Minkenberg, Michael and Herbert Dittgen. eds. The American Impasse: U.S.

Domestic and Foreign Policy After the Cold War. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1996.

Nye, Joseph. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York:

Public Affairs, 2004.

Pyle, Kenneth B. Japan Rising: The Resurgence of Japanese Power and Purpose.

New York: A Century Foundation Book, 2007.

Rosecrance, Richard. The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World. New York: Basic Books, 1986.

Rosstat. Statisticheskii Ezhegodnik 2011: Statisticheskii sbornik. Moskva: Rosstat, 2011.

Rozman, Gilbert. Northeast Asia’s Stunted Regionalism: Bilateral Distrust in the Shadow of Globalization. Cambridge University Press, 2004.

Ruggie, John Gerard. Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form. New York: Columbia University Press, 2003.

Samuels, Richard J. Securing Japan: Tokyo’s Grand Strategy and the Future of East Asia. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2007.

Sarkesian, Sam C., John A. Wiiliams, and Stephen J. Cimbala. U.S. National Security: Policymakers, Processes, and Politics. 4th ed. Boulder, Colorado:

Lynne Rienner Publisher, 2008.

Scott, James M. After the End: Making U.S. Foreign Policy in the Post-Cold War World. Durham: Duke University Press, 1998.

Skidmore, David. Paradoxes of Power: U.S. Foreign Policy in a Changing World.

Boulder: Paradigm Publishers, 2007.

Snow, Donald M. When America Fights: the Uses of U.S. Military Force.

Washington, D.C.: CQ Press, A Division of Congressional Quarterly Inc, 2000.

Steinfeld, Edward S. Playing Our Game: Why China’s Rise Doesn’t Threaten the West. Oxford University Press, 2012.

Tow, William T. Asia-Pacific Strategic Relations: Seeking Convergent Security.

Cambridge University Press, 2001.

岡本三夫. 󰡔平和学は訴える󰡕. 京都: 法律文化社, 2005.

屈全繩, 劉紅松 主編. 󰡔和平演變戰略及其對策󰡕. 北京: 知識出版社, 1990.

東京財團 安全保障硏究 プロジェクト. 󰡔新しい日本の安全保障戦略:多層協調的安全

保障戦略󰡕. 東京財團政策硏究部, 2008.10.

東京財団 アジアの安全保障プロジックト. 󰡔日本の対中安全保障戦略:パワーシフト

時代の「統合」「バランス」「抑止」の追求󰡕. 2011.6.

新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会. 󰡔新たな時代における日本の安全保

障と防衛力の将来構想:「平和創造国家」を目指して󰡕. 2010.8.

日本経済団体連合会. 󰡔国家戦略としての宇宙開発利用の推進に向けた提言󰡕. 2010.4.12.

日本経済団体連合会. 󰡔海洋立国への成長基盤の構築に向けた提言󰡕. 2010.4.20.

北岡伸一. 󰡔普通の國へ󰡕. 東京: 中央公論新社, 2000.

梁云彤, 辛仲勤, 王朝文, 王杏芳. 󰡔美國和平演變戰略󰡕. 吉林: 吉林人民出版社, 1992.

閻學通. 󰡔中國國家利益分析󰡕. 天津: 天津人民出版社, 1996.

添谷芳秀. 󰡔日本の「ミドルパワー」外交󰡕. ちくま新書, 2005.

坂本義和. 󰡔核時代の國際政治󰡕. 東京: 岩波書店, 1967.

2. 논문

고봉준. “경제위기와 미국 대외정책 패러다임의 변화: 현실주의 이론의 관점에서.” 󰡔동향 과 전망󰡕. 제76호, 2009.

고상두. “러시아의 동아시아 정책과 중국.” 󰡔한국과 국제정치󰡕. 제25집, 1997.

______. “푸틴의 전방위 외교정책: 제국증후군의 극복.” 󰡔한국정치학회보󰡕. 제39집 1호, 2005.

권오윤·심정창. “‘협력안보’로서의 동북아 평화협정체제를 만들기 위한 조건들.” 󰡔평화연 구󰡕. 제15권 1호, 2007년 봄.

김명찬 외. “독일통일과 유럽 통합.” 󰡔독일어문화권연구󰡕. 제6권 제1호, 1997.

김성진. “러시아 외교정책의 성격: 상하이 협력기구에 대한 정책을 중심으로.” 󰡔중소연구󰡕. 제32권 2호, 2008 여름.

______. “사회안보와 러시아 극동의 이주문제: 연방관계에 대한 시사점을 중심으로.” 󰡔한 국정치학회보󰡕. 제41집 3호, 2007 가을.

김연규. “글로벌 에너지 아키텍처와 한국의 에너지자원협력 외교 방향.” EAI NSP 연구보 고서 57, 2012.

김영윤. “남북경제공동체 형성전략.” 󰡔남북경제공동체 형성 전략󰡕. 서울: 통일연구원, 2006.

김창수. “한반도 통일과 미국의 협력 유도 방안.” 최진욱 외. 󰡔통일외교: 과제와 전략󰡕. 서 울: 통일연구원, 2011.

김태현. “동북아 다자안보 협력체: 기대와 현황과 전망.” 한국동북아지식인연대 편. 󰡔동북 아 공동체를 향하여󰡕. 서울: 동아일보사, 2004.

마상윤. “미국의 대외정책과 민주주의 전파: 동기와 딜레마.” 󰡔국가전략󰡕. 제11권 제4호, 2005.

______. “오바마 행정부의 안보전략과 한미동맹: 현실주의 역외균형론을 넘어서.” 󰡔국가전 략󰡕. 제16권 제2호, 2010.

관련 문서