간호과학논집 제
1집
Chonnam Journal of Nursing Science Vol. 1 December, 1996
중학교 1 학년 학생들의 흡연에 대한 지식，
태도에 관한 연구
전남대학교 의과대학 간호학과
*,광양전문대학 간호과
**박 인 혜
* •정 미 자
**0 ◊ ...
A study on the Smoking Related Factors, Knowledges, and Attitudes of Middle School Students
In-Hyae, Park* • M i-Ja, Chung**
* Department of Nursing, Medical School
**Department of Nursing, Kwang-Yang Junior College.
O ... O... ...
> Abstract <
The goal of this study was to explore the risk factors for smoking and know
ledges, attitudes related to smoking, in order to prevent teenage smoking. To achieve
this goal a self-ad m in isterd q니estionaire w as distributed to 560 1st grade malestudents in a middle school in Kwang-Ju city.
D ata w a s analyzed using statistical com p니ter package, S P S S PC+ to determ ine if
significant associations exist among the different variables.
The findings were as follows:
1. About 2 4 .4 % o f the students aged 12〜 14 have ever smoked or are sm oking
currently, and about 42.5% of those who ever smoked started smoking at the age of 9.
2. Students with friends who smoke tended to have more experience in cigarrette
smoking(p=0.000).
3. 5.6% of the student were intended to smoke in the future. B ut the m ajority of
the students who is concern about their present health status, who were tempted to smoke in a smoking room and also who is with smoker in the family members were intended to smoke in the future.
- 165 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
4. Students who were not involved in some peer activities showed more negative attitudes regarding sm oking(p=0.000), and had higher knowledges(p=0.164) than the students who were involved in some peer activities.
The information obtained from this study will provide some basic data to develope a preventive intervention program
I .
서 론
1.
연구의 필요성
흡연은 인간의 건강을 위협하는 습관중 가 장 해로운 것 중의 하나로 인식되고 있다
.흡연을 빨리 시작하는 사람 일 수 록 심질환이 나 폐암 같은 질병위험율이 더 큼에도 불구 하 고
(Brink et. al., 1988)많은 사 람 들 은 여전히 흡연을 계속 하고 있다
(&eenbetg &Deputat
，
1978).다양한 인구집단을 대상으로 하여 흡연을 감소시키기 위한 많은 중재들이 시 도 되 었 으 나
(McAlister, 1979；
Arkin et al., 1981；
Best, 1988),그들중 대다수는 청소년 들이 흡연을 수용하게된 전 후관계에 대해 더 정확히 검토할 필요성을 강 조 하 였 다
.청 소년들은 그들의 현재와 미래건강에 도움이 되지 않은 생활양식이 나 행동을 쉽게 선택하 는 경향이 있어
(Bewley，
1986)흡연을 경험 하고 계속 흡연하게 되는 것이 초기 청소년 기 에 시 작 된 다
(Coe et. al., 1982；
McCaul et al, 1982；
Nolte et al., 1983).우리나라 남녀
평균 성인의 흡연률은
40.6% 인데 이중 남성
흡연률이
74.2%,여성흡연률이
5.0% 로 남성 흡연률은 미 국
,일본 등에 비해 월등히 높았 고
,년령별 흡연률은
20대가
34.8%, 30대가
36.7%, 40대가
45.4%, 50대 이상이
48.0% 이 였 으 며
(한 국 갤 럽 ，
1988),청소년층의 흡연를 도 계속 증가하고 있는 주 세 이 다 (강 윤 주
&서 성 제
, 1995).특히 청소년들은 치열한 입시경쟁과 입시 위주의 교육과정 등에 의해 받게되는 스트레 스를 해소하기 위하여 흡연 한다고 하였는
of teenage smoking.
데，흡연 시작의 가장 큰 이유는 중
,고등학 생 모두 ‘호기심 때문이다’가 가장 높은 비율 을 차지하 였 고
,친구의 권유로 인해 흡연하 는 경우가 다음으로 많은 비율을 차지했다 (이윤지
&이정애
, 1993； 주 혜 경 ，
1994).흡연 은 한 번 시작하게 되면 습관화 될 수 있는 특성이 있어 금연을 위한 노력보다는 흡연을 시 작하지 않도록 하여야 하므로
(ᄋ
'Connell etal, 1981)
언제 어떠한 이유로 청소년들이 흡
연 하게 되는지를 확인하는 것은 흡연을 시 작하기전에 흡연을 예방할 수 있는 첫단계 조치라고 할 수 있다
.따라서 초기 청소년기 에 어떠한 요인에 의해 흡연을 시작하고 또 흡연을 계속하게 되는가를 확인하고，청소년 들의 미래 건강을 위한 예방적인 전략이 요 구 된다
.외국에서는 이미 흡연예방교육이 국 민학교 고학년에서 부터 중학교 저학년에 걸 쳐 시 작되 었 고
,약
2년마다의 재교육
(boostersession)
이 필요한 것으로 보고되고 있다
(Shisslak & Crago, 1992).
우 리나라에서는 중학교
3학년때부터의 흡연율이 급격히 증가 되기 때문에 늦어도 중학교
1학년 부터는 흡 연 예방교육이 시작되어야 한다고 본 다
.2.
연구의 목적
본 연구는 중학교
1학년 남학생들의 흡연 과 관련된 요인들을 조사해 봄 으 로 써 ，갈수 록 심각해지는 청소년들의 흡연을 흡연 시작 전에 예방할 수 있는 교육 및 중재 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제시하고자 시도되 었으며
,그 구체적인 목적은 다음과 같다
.- 166 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
1)
대상자의 일반적 특성
,홉연관련 특성을
확 인 한 다
.2)
대상자의 연령
,흡연 친구 유무에 따른
흡연경험을 파 악 한 다
.3)
대상자의 연령
,건강상태에 대한 걱정유 무，흡연장소에서의 느낌 그리고 가족구성원 중 흡연자 유무에 따른 미래의 흡연의도를 확 인 한 다
.4)
대상자의 흡연에 대한 지 식 ，태도정도를 확 인 한다
.5)
대상자의 동아리 활동유무에 따른 흡연 에 대한 지 식
,태도 정도를 파악한다
.n. 문 헌 고 찰
1986
년
WHᄋ가 유럽지역 국가의
11，
13,15
세 아동들을 대상으로 과거의 흡연 경험과
현재 흡연에 대한 조사를 한 결과
, 11세 아
동의 흡연율은 대부분의 나라에서 낮게 나타 났고
,흡 연 률 에 는 민족적
,문화적 차이가 있 어 이스라엘과 스웨덴의 흡연률은 스 위 스
,스페 인 ，험 가 리 ，오 스 트 리 아 등에 비해서 낮 다고 보 고 하 였 다
.대부분의 나라에서 이미
11세 소년의
30% 와 소녀의
20% 가 흡연을 시도한 경험이 있으며
, 11세와
13세 사이의
흡연률이 극적인 증가가 있었다
. 15세의 흡
연률은
13세의 흡연률과 비교해볼 때 습관적 이라 할 수 있는 매일흡연이
4~5배로 증가 되 었 다
(WHO, 1989).우리나라 남자 고등학 생의 경우 흡연률이
1988년
40.4% 에서
1991년
44.7% 로 매년 증가 추세에 있으며 흡연
자 대부분이 이미 중
•고등학교 시절에 흡연 을 시작하는 등 흡연 시작연령은 차츰 낮아 지고 있다는 보 고가 있다
(서 일 둥 ，
1988;이해 숙 등
’ 1989； 한 국 금 연 운 동 협 의 회
, 1991).1964
년부터 발행된
U.S.보고에 의하면，
금연은 이환율과 미숙아 사망율을 감소시킬 수 있는 단일의 요소라고 확인되었고
(Fielding,1989),
금연을 위한 행동제안에서 홉연은 현
대 건강에 가장 위험한 요소 이 지 만 예방가능 함을 강 조 했 다
(WHO, 1975).담배 한 개비를 피울때마다 인간의 생명이
5분
30초 감소된 다는 것을 근거로 추정할 때 흡연을 하는 사 람의 평균수명은 비흡연자에 비해
5~8년 정 도 감소된다고 할 수 있다
.흡연은 심혈관계 질환을 초래 할 수 있는 가장 위 험한 요소이 며
,또한 말초 동맥 폐쇄성 동맥경화증에 대 한 가장 강력한 위험요소로 예측되고 있다
.40 - 49
세의 흡 연 자를 비흡연자와 비교해 볼
때 뇌졸 증 으 로 인한 사망율에서 가장 높은 증가를 보 였 다
.흡연은 폐암，후 두 암
,구 강 암
,식도암， 방광암 그리고 췌장암과 관계가 있 는 것으로 나 타 났 다
(Fielding, 1989).담배의
tar에는 자 극 제 와 발암성 요인이 포함되어 있음이 실험을 통해 확 인되 었 다
.병리적 연 구에서 실험적으로 흡연에 노출된 동물 과 흡 연하는 남성의 기관지 상피세포에서 암전구 성 변화를 볼 수 있다
.흡연의 잘 알려진 해 로운 요소는 타 르
,니 코 틴 ，일산화 탄소가 있 으 며
,처음 두가지 요소의 감소는 위험의 감 소와 관련된다
.흡연과 출생시 몸무게 사이 에는 역상관이 있다
.임신중 흡 연한 임부에 서 출생한 신생아는 비흡연자들에서 태어난
아이보다 평균
200gm작은 몸 무게를 보이는
데
,이는 태아의 성장이 직접적으로 지연되 기 때문이다
.흡연 어머니에서 태어난 아이 는 머리，가 슴
,어깨 둘레와 키가 현저하게 감소됨을 보 인 다
(Fielding, 1989).흡연 습관의 발달은 환경적 요 인
,사회적 요인，개인적 요인들과 관련이 있다
(Olds, 1988).젊은 사람들의 행동은 그들이 살고 있는 사 회의 태도
,가치 그리고 규범 등을 반 영 한 다
.만약 청소년들이 흡연을 정상 사회적 행위로 수용하고 흡연에 대한 환경적 제한이 없다면
‘
성인’ 처럼 행동하고자 할 때 그런 행동의 일 환으로 흡연을 하게 될 것이다
.담배 선전 캠페인과 판매 전략의 영향으로 흡연 을 홍미
- 167 -
중 학 교
1학년 학생 들 의 흡연에 대한 지 식 , 태도에 관한 연구
(fun),
위 험 ，성숙과 관련지을 수 있다
.매체 를 통해 흡연을 긍정적 으로 묘 사 하 는 것은 아이들이 흡연할 수 있도록 자극하며 흡연에 대한 긍정적인 신념을 재강화하게 될 것이다
(WHO, 1989).동료집단은 어 린 이나 청소년기의 발달과정 에서 가장 큰 영향을 끼 친다
.동료들과 함께 그리고 동료들을 통해서 다양한 발달과제들 을 성취하게 된 다
.동료압력의 개념은 젊은 이들 사이의 흡연행위에 영향을 미치는 요인 으로 확 인 되 어 지 고 있는데
,흡연하는 친구를
‘가장 좋은 친구’로 갖는다는 것은 청소년 흡 연의 강력한 예 측 인 자 가 된다
.흡연하는 청 소년들은 거의 ‘ 친구와 함께 흡 연 ’ 이라고 하 여 흡연은 명백히 그들의 사회적인 활동임을 알 수 있다
(Perry et al, 1986；
Olds, 1988).많은 청소년들은 집단으로 흡 연을 실험하며 친구들간의 승인이 흡 연 습 관 을 유지하는데 중요한 기전이 된다고 하 였 다
.이러한 이유 들 때문에 청소년들이 흡연하게 되는 사회적 압력을 이길 수 있는 능력과 자 신 감 을 개발 하 므 로 써
,흡연을 감소하는데 기여 할 수 있 다고 본 다
(McAlister, 1979；
Finn, 1981).부모는 자녀들의 인생에 가장 영향을 끼칠 수 있다
(Nemir and Schaller, 1975).아이들 은 부모의 사랑과 지지가 필 요 하 다
.부모의 지도
,교 육
,경험은 아이들의 행동발달의 자 원으로 끊임없이 이 용 되며
,부모의 가치
,사 고와 기대는 청소년들이 스스로의 사고와 가 치를 발달시키는데 발판이 된 다
.비록 청소 년들이 부모의 기대에서 빗나가 옆으로 빠지 더라도 부모의 영향은 결국 결정과 행동에 영향을 준 다
(Stanhope & Lancaster, 1988).부모의 흡 연 행 위 와 부모의 흡연에 대한 태도 는 자 녀 흡 연 과 관련성이 있다
.부 모가 흡연 을 하지 않거나 흡연을 인정하지 않은 가정 에서 자란 아이들은 습관적인 흡연이 적다
.부모의 영향은
‘실 험 적
’흡연에서
‘습 관 적
’흡 연으로 이행되는 동안 가장 강력한 것으로
나타났다
(WHO, 1989).흡연은 청소년들의 자아상에 영향을 주며 청소년들 사이에서 흡연은 성인 이미지와 거 칠어 보이는 것을 대변한다
.흡연의 긍정적 인 이미지를 전환하고 청소년들이 자신감과 사회적 기술을 개발하도록 도울 수 있다면 흡연률은 감소될 것 이 다
(WHO, 1989).이성 친구와 잘 어울리는 소년 소녀들을 대상으로 한 연구에서 그들은 흡연을 더 많이 하거나 흡연양도 증가하는 경향을 보 였 다
(Bank et al, 1978).흡연에 대한 지식과 신념은 흡연관 련행위와 연관되어 나 타 난 다
.흡연하지 않는 청소년들은 흡연에 대해 부정적인 신념을 가 지는 경향이 있다
.흡연하는 청소년은 흡연 에 대한 건강위험요소들에 대한 지식수준이 더 낮 다
(WHO, 1989). Bandura에 의하면 특 별한 행동 수행능력에 있어 인간의 신념은 실제적으로 행하는 것과 그것에 대한 지식 사이의 관계가 중 요 하 다
.건강교육은 건강 정보를 간단히 제 공 하며
,행동변화를 유도하 지 못하는 특별한 행위에 대한 개인의 욕구 를 증가시 킨다
(Lawrence & McLeroy, 1986).건강교육은 사람에게 정보를 제공하여 동 기화 시키며 그것을 행함에 있어 이익이 되 는 습관을 형성함으로서 해로운 행동은 피하 도록하여 자신의 건강을 유지하도록 함에 목 적이 있다
.학 교건강교육은 학령기 아동의 건강을 보호하고 증진하며 모든 삶이 건강한 삶이 되도록 안내역할을 하는데 그 목적이 있다
(Banks, 1978).학교교육은 궁극적으로는 가족과 사회의 건강뿐 아니라 개인의 건강행 위에 좋은 영향을 끼칠 수 있는 학습경험을 제 공 한 다
(Waldron & Diane, 1989).흡연조절 프로그램에 대한 대부분의 교육 활동은 금연하도록 동기를 부여하는 것이 목 적이다
.많은 흡연자들은 흡연습관을 버리기 를 원하고 있지만 혼자서 그렇게 할 수 없음 을 느끼고 있다
.이것은 그들이 금연하기 위 해서는 다른 지도나 지지를 받아야할 필요가
- 168 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
있다는 것을 의 미 한 다
.흡연을 반대하는 청 소년들 ᅳ 담배로 인한 건강염려로부터 어떤 보호책이 있는 사 람
-은 생명의 중요성을 아 는 사 람 들 이 다
(WHO, 1975).어떤 종류의 건 강 지식은 사람들의 건강행동이 발생하기 전 에 필요할 것이다
.그러나 사람들이 알고 있 는 지식에 작용하여 강한 동기를 유발시키지 못한다면 건강행위 욕구는 일어나지 않을 것 이다
(Green, 1980). Glynn(1989)는 흡연을 중 재하기에 가장 적절한 연령은 흡연 시작이 가장 많은 연령으로
6학년 이상이다고 하였 으 며
,대상자는 학교에서 교과과정의 일부분 으로 흡연에 대한 건강교육이 이루어져야한 다고 하 였 다
.교사
,학부모
,그리고 건강전문 가들은 아이들 스스로가 금연하도록 도울 수 있는 좋은 본 보 기가 되어야 하며 적어도 그 들만은 아이들 앞에서는 금연을 해야만 한 다
.건강교육 프 로 그램 에 는 부정적인 불건강 행위를 버리고 건강한 행위를 수 용 하 도 록
,그리고 어떻게 해야 하는가에 대한 지식과 건강을 실행하기 위한 기술，그리고 건강하 고자 하는 의도가 반드시 포함되어야 한다
(Lawrence & McLeroy, 1986).III.
연 구 방법
1.
연 구 대 상 및 자료수집방법
본 연구는
K시 소재 남자 중학교중
1개 사립 학 교 를 임의선정하여
1학년생 전체
560명을 대상으로 하 였 다
. 1995년
11월
6일부터
11월
19일까지 연구자들이 대상학교를 방문 하여 양호교사의 협조를 받아 설문지를 배부 한 후 자기기입식 방법으로 자료를 수집하였다
.2.
연구도구
본 연구에 사용된 도구는 문헌고찰을 통하
여 연구자들이 개발한 설문지를 사 용 하 였 으 며
,본 조사에 앞서，설문지의 타당성을 검정 하기 위해서 중학교
1학년
10명으로 대상으 로 사 전 조 사 를 실시하여 설문지를 수 정
,보 완 하 였 다
.설문지는 일반적 특성
6문 항
(연령
,부 직 업 ，부모 교 육 정 도 ，학 교 성 적
,건강에 대 한 걱 정 )，흡연관련 특성
11문 항
(가족구성원 중 흡연자 유무，가 족 구 성 원 중 누가 흡연하 는가
,흡연 경험
,흡 연 친 구
,최초 흡연 연령
,흡연장소에서의 느낌
,흡연친구에게 금연 설 득 여부
,친구의 권유로 흡연 여부
,동아리 활동 여부
,흡연권유에 설득 당할 것인지의 여부，미래에 흡연 여 부 )，흡연에 대한 지식
8문항，흡연에 대한 태도
6문항 등 총
31문 항으로 구성 되 었 다
.흡연에 대한 지식은 각 문항에 대하여 알고 있으면
2점
,모 르고 있 으면
1점
,틀렸으면
0점 처리하여 총
12점 만점으로 하 였 으 며
,점수가 높을수록 지식정 도가 높은 것으로 처 리하 였 고
,흡연에 대한 태도는 긍정에서 부정까지를
4점척도로 처리 하여 총
24점 만점으로 하 였 으 며
,점수가 높 을수록 긍정적인 태도로 해 석 하 였 다
.3.
자료분석
수집된 자료는
SPSS/PC+프 로 그 램 을 이 용하여 통계처리 하 였 다
.각 문항에 대해서 는 실수와 백분율을 산 출 하 였 고 ， 대상자의 일반적 특성 과 홉 연 관 련 특 성 은
z 2 - test를 하 였 으 며
,흡연에 대한 지식 과 태도 점수는 평균과 표준편차를 산출하여 동아리 활동과 관련하여
t - test를 하 였 다
.IV.
연 구 결 과
1.
대상자의 일반적 특성
대상자들의 인구학적 특 성 으 로 는 연령，아
- 169 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
버지 직업， 부 모 교 육 정 도 ， 학 교 성 적 ， 건강에 대한 걱정등을 조사하였는데 연령 분포는
12세
~14세였으며， 아버지 직업은 서비스업이
38.5% 로 가장 많았고 공무원
17.2%,회사원
14.2%,농
■축 ■ 어 업
8.2%및 기술직
8.0%순 이 었 으 며 ， 아버지와 어머니의 교육정도는 각각 고졸학력이 가장 많 았 다
.대상자의 학 교성적은
‘중’ 정도라고 응답한 학생이
45.8%(249
명)로 가장 많았고
,건강에 대한 걱정이
있다고 응답한 학생은
63.6%(353명)로 과반
수 이상을 차 지 하 였 다 < 표
IX2.
대상자의 흡연관련 특성
가 족 구 성 원 중 흡 연 자 가 있는 대 상 자 가
62.1%
였는데
,이들 중 흡연자는 아버지이다
고 응답한 경우가
81.8% 로 대다수를 차지하
였다
.흡연하는 친구가 있다고 응답한 대상
자가
12.1%였고
,스스로가 흡연경험이 있다
고 응답한 대상자가
24.4%였는데，흡연경험
자중 최초 흡연연령은
9세이하가
42.5%, 12세 이상
21%, 10세
18.6%, 11세
16.9%순이
었다
. 79.6% 의 대상자가 흡연장소에서 불쾌
표
1.대상자의 일반적 특성
N = 555
특 성 구 분 실 수 백 분 율
연 령
12세
104 18.913
세
381 69.414
세
64 11.7아버지 공무원
92 17.2직 업 회사원
76 14.2농， 축， 어업
44 8.2서비스업
206 38.5교 사
35 6.5기술직
43 8.0기 타
39 7.3부 교육 중졸이 하
140 25.8고 졸
218 40.1대졸이상
185 34.1모 교육 중졸이 하
206 38.0고 졸
266 49.1대졸이상
70 12.9학교성적 상
198 36.4중
249 45.8하
97 17.8건강에 대한 유
353 63.6걱 정 무
195 35.1170
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식，태도에 관한 연구
표
2 ^ ^ ^ 5 5 5특 성 구 분 실 수 백 분 율
가족구성원중 유
341 62.1흡 연 무
208 37.9가족구성원중 부
278 81.8흡 연 자
*기타
62 18.2흡연친구 유
67 12.1무
476 85.8흡연경험 유
133 24.4무
413 75.6최초흡연
9세 이하
50 42.5연령
** 10세
22 18.611
세
20 16.912
세 이상
26 21.0흡연장소에서의 불쾌감
440 79.6느 낌 유혹감
113 20.4흡연친구에게 예
417 75.4금연설득 여부 아니오
136 24.6친구권유로 예
44 8.0흡연여부 아니오
508 92.0동 아 리 예
58 10.7활동여 부 아니오
486 89.3흡연권유 설득당함
63 11.7설득안당함
475 88.3미래에 예
30 5.6흡연여부 아니오
290 53.7모름
220 40.7*
가족구성원중 흡연하는 사람이 있는
341명 대상
**
흡연경험자
133명 대상
.~ 171 -
중학교 ]학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
감을 느 꼈 으 며
, 20.4% 는 유혹을 받는다고 응 답 하 였다
. 75.4% 의 대상자는 흡연친구에게
금연을 설득한 경험이 있 었고
, 88.3% 의 대상
자가 흡연을 권유하면 설득당하지 않을 것이 다고 응답하여 아직은 흡연에 대한 부정적인 견해를 가지고 있는 것으로 사 료 되 지 만 미래 에 흡연할 것인가에 대해서 ‘아직 모 르 겠 다
’와
‘예’로 답한 군이
46.3% 나 되어 조속한 시 일내에 흡연이 건강에 미치는 영향에 대한 건강교육이 요구됨을 알 수 있 다 <표
2X3.
대상자의 흡연에 대한 지식정도
흡연과 관련하여 건강에 영향을 미치는 요 소들을 조사해본 결과 폐암발생과의 관련성 은
91.5% 가
‘예’ 라고 응답해 대다수의 대상자 가 잘 알고 있었으며
,지속적인 기침 발생
80.2%,폐조직의 손상
80.2%,체 력 약 화
58.9%,심장질환 발생
56.2%,성대암 발생
49.5%,저체중아 분만
28.8%,설사
11.9%순 으로 나 타 났 다
.이들중 설사유발과 흡연과의
표
3.대상자의 흡연에 대한 지식정도
N = 555
특 성 예
(%)아니오
(%)모른다
(%)설사 유발
66(11.9) 266(47.9) 223(40.2)폐암 발생
508(91.5) 14( 2.5) 33( 5.9)심장질환 발생
312(56.2) 76(13.7) 167(30.1)지속적인 기침 발생
445(80.2) 39( 7.0) 71(12.8)폐조직의 손상
444(80.2) 27( 4.9) 84(15.1)저체중아 분만
160(28.8) 148(26.7) 247(44.5)성대암 발생
275(49.5) 79(14.2) 201(36.2)체력약화
327(58.9) 78(14.1) 150(27.0)관련성에 대한 지 식 정 도 가 가장 낮음을 알 수 있었다 < 표
3>.4.
대상자의 흡연에 대한 태도정도
흡연이 청소년에게는 무 해 하 다 ， 흡연가가 비흡연가보다 건강하지 않다
,금연관련법이 더 강화되 어 야 한 다
,흡 연 자 가 금연을 하게 되면 건강문 제 가 감 소 된 다
,그리고 간접흡연 도 건강에 유해하 다 는 문항에 대해 대다수의 대상자가 긍정적으로 응 답 하 였 고
,흡연하는 학생이 이성친구를 더 잘 사권다에 대해서도 대다수가 부정적 으 로 응답하여 중학교
1학년 수준에서의 남학생들은 흡연에 대해 비교적 부정적인 견해를 가지고 있음을 알 수 있었 음을 알 수 있었다 < 표
4X5.
대상자의 흡연 경험
연령에 따른 흡연 경험 유무를 본 결과 흡 연경험이 있는 학생이
12세에서
17.3%, 13세 에서
25.7%, 14세에서
30.6% 로 나타나 ，연령 이 증가할수록 흡연경험 정도가 많았음을 알 수 있었으나，통계적으로 유의한 차이는 아 니 었 다 < 표
5-1〉.흡연친구 유무에 따른 흡연경험율을 보면 흡연친구가 있는 학생에서의 흡연경험이
54.5%,
흡연친 구 가 없는 학생에서의 흡연경
험이 있는 학생이
20.3% 로 나타나 대상자의
흡연경험에는 흡연친구의 영향이 있음을 알 수 있었으며， 이는 통계적으로도 유의한 차 이를 보 였 다 < 표
5ᅳ
2X- 172 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
표
4.대상자의 흡연에 대한 태도정도
N = 555
특 성 긍정
(%)부정
(%)흡연은 청소년에게 무해하다
78(14.4) 463(85.6)흡연가가 비흡연가보다
465(86.1) 75(13.9)건강하지 않다
흡연하는 학생이 이성친구를
148(27.2) 396(72.8)더 잘 사면다
금연관련법은 더 강화되어야 한다
472(87.4) 68(12.6)금연을 하면 건강문제가 감소한다
390(73.3) 142(26.7)간접흡연도 건강에 유해하다
503(93.0) 38( 7.0)표
5-1.연령에 따른 흡연경험
\ 년 험 유 무
계
연령
N. % N. % N. %12 18 17.3 86 82.7 104 19.2
13 96 25.7 278 74.3 374 69.2
14 19 30.6 43 69.4 62 11.4
계
133 24.6 407 75.4 540 100.0X2 = 4.42951 DF = 2 p = 0.10918
표
5-2.흡연친구 유무에 따른 흡연경험
경험 유 무 계
흡연친
? ^ N. % N. % N %유
36 54.5 30 45.5 66 12.4무
75 20.3 373 79.7 448 87.6계
131 24.5 403 75.5 534 100.0= 36.64226 DF = 1 p = 0.0000
6.
대상자의 흡연 의도
연령에 따른 미래 흡연 의도는 미래에 흡 연을 하겠다는 학생이
12세
43.1%, 13세
47.6%, 14세
41.3% 로 나타나 상당수의 학생
이 미래흡연의 의도를 보 였 다 < 표
6-1X건강상태에 대해 걱정을 하고 있는 학생중에 서 미래 흡연의도가 있는 학생은
60.9%였으며
,걱정을 하지 않는 학생은
31.8% 로 나타나 건강
상태를 걱정하면서도 미래 흡연의도가 있음은 아직 흡연이 건강에 어떠한 영향을 미치는지에 대해서 잘 모르기 때문으로 사료된다< 표
6-2X- 173 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
표
6-1.연령에 따른 미래에 홉연 의도
연의도 예 아니오 계
연령
N. % N. % N. %12 44 43.1 58 56.9 102 19.1
13 176 47.6 194 52.4 370 69.2
14 26 41.3 37 58.7 63 11.8
계
246 46.0 289 54.0 535 100.0표
6-2.건강상태 걱정 유무에 따른 미래 흡연 의도
연의 도 예 아니오 계
건강걱
^ N. % N. % N. %걱정 함
161 60.9 103 39.1 264 50.3걱정 안함
86 31.8 184 68.1 260 49.7계
247 46.3 287 53.7 524 100.0^ 2 = 0.06655 DF = 1 p = 0.79642
표
6-3.홉연장소에서의 느낌에 따른 미래흡연 의도
연의도 예 아니오 계
느낌
N. % N. % N. %유 혹 감
75 69.4 33 30.6 108 20.1불 쾌 감
174 40.5 256 59.5 430 79.9계
249 46.2 289 53.8 538 100.0Z 2 = 29.15775 DF = 1 p = 0.0000
표
6-4.가족구성원 중 흡연자 유무에 따른 미래의 흡연 의도
흡연의도 예 아니오 계
가족了
홉연
\ N. % N. % N. %유
175 52.2 160 47.8 335 62.6무
73 36.5 127 63.5 200 37.4계
248 46.4 287 53.6 535 100.0%2 = 12.47494 DF = 1 p = 0.00041
- 174 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
‘흡연 장소에 들어갈 때의 느낌에 따라 미 래에 흡연을 할 것인가’에서 유혹감을 느끼
는 학생중
69.4% 가 미래 흡연의도를 보였으
며， 흡연장소에서 불쾌감을 느끼는 학생중
59.5%
학생이 흡연의도가 없음을 나타내어
흡연 장소에서 유혹을 느끼는 대상자가 미래 에 흡연 가능성이 높음을 시 사 하 였 으 며
,통 계적으로도 유의한 차이를 보였다< 표
6-3X가족구성원 중 흡연자가 있을 때 미래 흡연 의도가 있는 학생이
52.2%였고
,가족중 흡연 자가 없을때 흡연 의 도 가
.없는 학생이
63.5%로 나타나 가족중 흡연자가 있을 때 대상자 가 흡연가능성이 높음을 시사하였고 통계적 으로도 유의한 차이를 보 였 다 〈표
6-4X7.
대상사의 동아리 활동 유무에 따른
홉연에 대한 지 식
,태도 정도 동아리 활동을 하고 있는 학생들의 흡연에 대한 지식정도는 평균
8.25점이었고
,동아리 활동을 하고 있지 않는 학생들의 흡연에 대 한 지식정도는 평균
8.93점으로 나타나 동아 리 활동을 하지 않은 학생들의 지식정도가 높 았 으나 통계적 으 로 유의한 차이는 없었다
< 표
7-1〉.표
7-1.동아리 활동에 따른 흡연에 대한 지
식 정도
지
Al활동
N. M.土
S.D.유
57 8.25 ± 3.51T
그
484 8.93 ± 2.90t = 1.41 p = 0.164
동아리 활동을 하고 있는 학생들의 지식정
도는 평균
13.27점 이었고，동아리 활동을 하
고 있지 않는 학생들의 흡연에 대한 태도정
도는
15.64점으로 나타나 동아리 활동을 하
지 않은 학생들의 태도정도가 비교적 높음을 알 수 있었으며
,통 계 적 으 로 도 유의한 차이 를 보여 동아리 활동이 대상자들의 흡연에 대한 태도에 영향이 있음을 알 수 있었다
< 표
7-2〉.표
7-2.동아리 활동에 따른 흡연에 대한 태
도 정도
동 為 활동
태 도
\ N. M.
土
S.D.유
51 13.27 ± 2.48무
441 15.64 ± 1.33t = 6.70 p = 0.000
V.
논 의
흡연과 질병과의 관련성이 증명되어감에 따라 청소년들의 흡연을 예방하기 위한 노력 들이 증가하고 있다
.일반적으로 많은 학생 들이 일찍부터 선 배들 이 나 성인들이 흡연하 고 있는 환경에서 살고 있는데 본 연구에서 는 만약 친구들이 흡연 한다면 더 쉽게 흡연 에 접할 수 있음이 통 계 적 으 로 유의하게 나 타나
(p=0.000), Bewley(1986)의 소 년들중
55% 가 친구들과 함께 처음으로 흡연 했 다 고 보고한 것을 지 지했 다
.흡 연 시 작 과정은 준 비와 기 대
(지식
,가치
,신 념 ，자세)에서 의 도
,기대
,규칙적인 흡연
,성인 흡연에 이르기까 지 일련의 단계들을 거치게 된 다
.이러한 단 계들을 경험하면서 흡 연 하는 동료의 존재에 의해 강력한 영향을 받는다
.본 연구의 가족중 흡 연 자가 있는 학생이
52.2%였는데
,이는
McAlister(1979)의 보고
42% 보다 높은 비율이었으며
, Alexander(1983)의 부모흡연이 그들 자녀들의 흡 연 율 과 유의 한 관계가 있다고 한 보 고와 일 치 했다
.ᅳ 175 -
중 학 교 1학 년 학 생 들 의 흡 연 에 대 한 지 식 , 태 도 에 관 한 연 구
ᄋ
'Connell등
(1981)의 연구에서는
1.1% 의
학생들만이 미래의 흡연의 도 를 표현했음에 비해 본 연구에서는
5.6%학생들이 미래 흡 연의도가 있음을 표 현 하 였 다
.그러나
53.7%학생들이 흡연을 할 지
,안할지 모르겠다고 답하여 미래흡연에 대한 양가감정이 있음을 보 였 다
.또한 본 연구에서 현재 건강상태를 걱정하고 있는 학생중 과반수 이상이 미래흡
연의도를 가지고 있어
Bewley(1986)의 청소
년들은 미래건강에 도움이 되지 않은 생활양 식이나 행동을 쉽게 선택한 다 는 특성을 반영 하는 것으로 나 타 났 다
.본 연구에서 흡연학 생 중
42.5% 가
9세에 흡연을 시작한 것으로 나타났는데
,ᄋ
'Connell등
(1981)의 연구에서는 많은 규칙적인 흡연
자들이
6세 때에 처음으로 담배를 피웠다고 하였고
, Alexander둥
(1983)의 연구에서는 아 이들의 흡 연 경험 율 은
5~6세에 소년
10.0%,소녀
7.5% 로 나 타난 것과 상당한 일치를 보
였다
. 1982년 영국에서
11~16세의 소 년
,소 녀들을 대상으로 한 연구에서 소년중 절반
,소녀중
1/3이
11세에 처음으로 담배를 시도
한 것으로 나 타 났 다
.이는 아주 어린 나이에 흡연 예방 교육이 이루어 져 야 할 필요가 있 음을 시 사 한 다
.1980
년
WHᄋ는 세계 건강의 날의 주제로
흡연을 결정하고
“SMOKING OR HEALTH, THE CHOICE IS YOURS" 라는 표어를 세 웠는데 이는 흡연을 할지 안할지에 대한 결 정은 개인의 책임이라는 것을 의 미 한다
.본 연구에서 친구의 권유로 흡연을 할 것인가에
8.0
% 의 학생이
‘예’라고 응답한 것에 비해
McAlister(1979
)의 연구에서는 학령기 아동
들의 담배 경험 결정에 영향을 끼친 것은 친 구의 압력이라고 그들 스스로 보고한다고 하 여 이러한 측면에서 건강교육이 요구됨을 시 사하고 있다
.일반적으로 학업적인 성취는 흡연과 부정 적으로 연관성이 있는데
,학교성적이 우수한
학생은 학교성적이 좋지 않은 학생들에 비해 흡연권유에 설득당하지 않을 것으로 나타났 고
,이는 통계적으로 유의한 차이를 보 였다
(p=0.013).대부분의 흡연예방 프로그램은 일반적으로 담배흡연 위험에 대한 실제적인 정보를 제공 하여 학령기 아동들의 흡연을 막도록 하고 있는데 이들 프로그램의 저변의 전제는 만약 학생들이 담배사용의 부작용에 대해 충 분한 정보를 받 는 다 면
,그들은 단순히 ‘흡연을 하 지는 않을 것이다’가 내포되어 있고
,또한
Thompson(1978
)은 흡연의 건강위험에 대한
정보 제공이 몇몇 젊은이들에게 흡연을 하지 않겠다는 의도를 확실히 하는데 도움을 줄 것이며
,그것은
10대 흡연을 감소시키는 한 요소가 된다고하여 체계적이고 지속적인 흡 연예방 교육이 중요함을 시 사하 였 다
.VI.
결 론 및 제 언
1.
결 론
본 연구는 중학교
1학년 남학생
560명을
대상으로 흡연과 관련된 요인과 흡연에 대한 지식，태도정도를 조사해 봄 으 로 써
,청소년들 이 흡연을 시작하기 전에 흡연을 예방할 수 있는 중재 프로그램을 개발하기 위한 기초자 료를 제공하고자
1995년
11월
6일부터
11월
19일까지
K시 소재
1개 남자 사 립 중 학교 를 임의 선정하여 자기기입식 설문조사를 실시 하 였다
.수집된 자료는
SPSS/PO통계 프로 그램을 이용하여 각 문항 실수와 백분율을 산 출 하 였 고 ，대상자의 일반적 특성과 흡 연관 련 특성은
;t2 -test를 하 였 으며 ，흡연에 대 한 지식
,태도정도와 동아리 활동과의 관련 성은
t-test를 하 였다
.본 연구를 통하여 얻어진 연구결과는 다음 과 같다
.- 176 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식, 태도에 관한 연구
1.
대상자는
12~13세의 연령분포를 보였
고
, 24.4% 가 흡연경험이 있었으며
,흡연 경험이 있는 학생들의 최초 흡연 연령 은
9세 이하가
42.5% 나 되 었 다
.2.
吾연하는 친구를 가지고 있는 학생들의 흡연 경험은 흡연하는 친구가 없는 학 생들에 비해 흡연경험이 많은 것으로 나타났으며 통계 적 으 로 유 의한 차이를 보 였 다
(p=0.000).3.
미래에 흡 연 의 도 가 있는 학생이
5.6% 인 데 비해
,현재 건강상태를 걱정하고 있 는 학생 중에서 과반수 이상이 미래의 흡연 의 도 를 가지고 있는 것으로 나 타 나
,학생들의 양 가감 정 을 볼 수 있 었다
.또 한 흡연 장소에서 유혹감을 느끼는 학
생의
69.4% 가 미래 흡연의도를 가지고
있 었 으 며
(p=0.000),가족중 흡 연 자가 있
을 때
52.2% 의 학생이 미래 흡연의도를
가지고 있 었다
(P=0.000).4.
흡연에 대한 지식정도는 동아리 활동을 하고 있지 않는 학생들이 동아리 활동 을 하고 있는 학생들에 비해 평균점수 가 높게 나타 났 으 나
,통계적으로 유의한 차이가 없 었 고
(p=0.164),흡연에 대한 태 도 정도는 동아리 활동을 하고 있지 않 는 학생들이 동아리 활동을 하고 있는 학생들에 비해 평균점 수 가 통계적으로 유의하게 높게 나 타 났 다
(p=0.000)2.
제 언
청소년들의 흡연은 성장기에 있는 학생들 의 정신
,신체건강에 해로울 뿐 아니라 ，사회 적으로 큰 문제를 일으킬 수 있으므로
,이들 의 건전한 성장을 위해서는 소극적인 방법보 다는 적극적인 자세로 가정
,학교
,그 리고 지 역사회에서 흡연 예방교육이 이루어져야 한 다
.1.
중학생 들 은 흡 연 친 구 가 있을 때 흡연을
쉽게 경험하므로 친구들의 영향이나 압 력을 견디어 낼 수 있도록 학교나 지역 사회에서 자기 효 능이 론 을 적용한 흡연 예방과 프로그램의 실시가 요 구 된 다
. 2.중학생들은 가 족구 성 원 중 흡연자가 있
을 때 흡연을 쉽게 경험하므로 가정이 나 지역사회는 청소년들에게 건강하고 건전한 역할 모델이 되어야 한다
.참 고 문 헌
강윤주， 서 성 제
(1995).국민학생들의 흡연예 방교육 개입효과에 관한 연구
.한국학 교 보건 학 회 지，
8(1), 133-142.박 형 영
(1994).한국인 중고교생들의 흡연실태 에 관한 연 구
.한 국 학 교 보 건 학 회 지
, 7(1), 57-71.이윤지
,이정애
(1993).광주지역 남자 중
•고 등학생의 흡 연실 태 와 흡여관련 요 인
.예 방 의 학 희지 ，
26(3), 359-370.오현수
,김영란
(1996).금연의 변화단계에 따
른 변화 기전
.대 한간 호 학 회 지 ，
26(4), 820-832.정연강
,장영미
(1994).학교보건간호를 통한
금연 교육의 실태에 관한 연구
.한국 학교보건학회지，
7(2), 135-143.주 혜 경
(1994).일부 남자고등학생들의 스트레 스 생활사건과 흡연의 관 계 연 구
.한국 학교보건학지，
7(2)，
105-114.한국 갤럽 조사 연 구 소
(1988).한국인의 흡연 실태
.Alexander, H.M., et.al.(1983). Cigarette smoking and drug use in school
children
：
IV - Factors associated with changes in smoking behavior.Internal Journal of Medicine, 12(1), 59-65.
Arkin, R.M., et.al.(1981). The Minnesota
- 177 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식，태도에 관한 연구
smoking prevention program: A seventh-grade health curriculum supplement. Journal qf School Health, 51, 611-616.
Banks, M.H, et.al.(1978). Long-term study of smoking by secondary school children. Archives of Dis. Child, 53:12-9.
Best, J.A., et.al.(1988). Preventing cigarette smoking among Schoolchildren. Ann.^
Rev. Public Health 9:161-201.
Bewley, B.(1986). The epidemiology of adolescent behavior problems. British M edical Bulletin, 42(2), 200-203.
Biglan, A., et.al.(1987). Do smoking prevention programs realy work?
Attrition and the internal and external validity of an evaluation of a refusal skills training program.
Journal of Behavioral Medicine, 19(2), 159-171.
Botvin, G.J., et.al.(1980). Preventing the onset of cigarette smoking through life skills trainning. Preventive Medicine, 9 135-143.
Brink, S.G. et. al.(1988). Developing com
prehensive smoking control pro
grams in schools. Journal of School Health, 58(5), 177-180.
Clarke, J.H., et.al.(1986). Reducing adole -scent smoking: A comparison of peer-led, teacher-led, and expert interventions. Journal of School Health, 56(3), 102-106.
Coe, R.M., et.al.(1982). Patterns of change in adolescent smoking behavior and results of a one year follow-up of a smoking prevention program. Journal of School Health, 52(8), 348-353.
Fielding, J.E.(1989). Smoking: Health effects and control. Journal cf School Health, 59(1), 13-17.
Finn, P. (1981). Institutionalizing peer edu
cation in the health education class
room. Journal of school Health, 517 91-95.
Germer, P. and Miller, R.E.(1984). How peers perceive the female adolescent smoker. Journal of School Health, 54(8), 285-287.
Gilchrist, L.D., et.al.(1985). The relationship of cognitive and behavioral skills to adolescent to tobacco smoking.
Journal cf School Health 55(4)
，
132- 134.Glynn, T.J.(1989). Essential elements of school-based smoking prevention pro
gram. Journal of School Health, 59(5), 181-188.
Gordon, L.V. and Haynes, D.K.(1981).
Smoking-related attitudes and beha
viors of parents of fourth grade students. Journal of School Health, 51(8), 408-412.
Green, L.W., et.al.(1980). Health education planning-A diagnostic approach. May field publishing comp.
Greenberg, J.S. Ed.D.
，
Deputat, J. Ed.M (1978). Smoking intervention: Comparing three methods in a high school setting. Journal of School Health, 48(8), 498-502.
Kandal, et.al(1984). Patterns of drug use for adolescent to young adulthood- Periods of risk for initiation, con
tinued use and discontinuation.
American Journal of Public Health, 74(7)
：
660-665一 178 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식，태도에 관한 연구
Katz, R.C. and Singh, N.N.(1986). Re
flexions on the ex-smoker- Some- findings on successful quitters.
Journal of Behavioral Medicine, 9(2)
，
191-202.Lawrence, L. and McLeroy, K.R..(1986).
Self-efficacy and health education.
Journal of school health, 56(8), 317- 321.
Martin, G.L. and Newman, I.M.CL982).
Randomized response: A technique for improving the validity of self- reported health behaviors. Journal of School Health, 52(8), 222-226.
McAlister, A.L., et.al.(1979). Adolescent smoking onset and prevention. Pedi
atrics, 63(4), 650-658.
McCaul, K.D., et.al.(1982). Predicting adole
scent smoking. Journal of School Health’ 52(8), 342-346.
Mettlin, C.(1976). Peer and other influences on smoking behavior. Journal of School Health, 46(9), 529-536.
Murray, D.M., et.al.(1987). The prevention of cigarette smoking in children:
Two and Three year follow-up comparisons of four prevention stra
tegies. Journal cf Behaoioral Medicine, 10(6), 595—611.
Nemir and Schaller(1975). The school health programme 4th edi. saunders.
Newman, I.M. and Ward, J.M.(1989). The influence of parental attitude and behavior on early adolescent cigarette smoking. Journal of School Health’
59(4), 150-152.
Nolte, A.E., et.al.(1983). The relative im
portance of parental attitudes and behavior upon youth smoking be
havior. Journal of School Health, 53(4), 264-271.
Nutbeam, D.
，
et.al.(1989). Understanding children's health behavior' The implications for health promotion for young people. Soc. Sci. M ed, 29(3), 317-325.
O'Connell, D.L.
，
etal.(1981). Cigarette smoking and drug use in schoolchildren:
II-Factors associated with smoking.
International Journal of Epide
miology, 10(3), 223-231.
Olds, R.S.(1988). Promoting child health in a smoke-free school* Suggestions for school health personnel. Journal of School Health, 58(7), 269-272.
Perry, C.L., et.al.(1986). A process eva
luation study of peer leaders in health education. Journal of school health, 5 6 (2 ), 62-67.
Reek, J.V., et.al.(1987). The influence of peers and parents of the smoking behavior of school-children. Journal of School Health, 57(1), 30.
Shisslak, C.M. & Crago, M.(1992). Ciga
rette Smoking, McAnamey, R.E.，et al.(Eds). Text - book of adolescent medicine, W.B. Saunders Co., 263- 265.
Stanhope & Lancaster(1988). Community Health Nursing: Process and practice for promoting health, 2nd Edi., Mosby, 442-474.
The ministry of health, the ministry of education, and the ministry of labor in Israel(1989). Teacher's guide book of 'To Breathe Clean Air'.
Thompson, E.L.(1978). Smoking Education Programs 1960-1976. American Journal
- 179 -
중학교 1학년 학생들의 흡연에 대한 지식，태도에 관한 연구
of Public Health, 68(3), 250-257.
Waldron, I. and Lye, D.(1989). Family roles and smoking. American journal of Preventive Medicine, 15(3), 136-141.
Whaley and Wong (1987). Nursing care of infants and children, 3rd Edi., Mosby.
WHO Technical report series No.568(1975).
Smoking and its effects on health.
WHO. Geneva.
WHO chronicle(1980). Smoking or health, the choice is yours. 34:127-130.
WHO chronicle(1982). Tobacco against youth:
International warnings. 36(2): 73-74.
WHCK1989). Smoke-free Europe- 6-Planning for a smoke-free generation. WHO.
Geneva.
Zoller, U. and Maymon, T.(1983). Smoking behavior of high school students in Israel. Journal of School Health, 53(10), 613-617.
- 180 -
