The Pigments Variation of Phytoplankton in the Seomjin and Yeongsan River estuary

(1)

JMLS

http://jmls.or.kr

섬진강과 영산강 하구의 식물플랑크톤 기원 색소분포 변동

전혜지^1,2·이유진²·손문호²^*

1무안군 무안생태갯벌사업소

2국립수산과학원 남해수산연구소

The Pigments Variation of Phytoplankton in the Seomjin and Yeongsan River estuary

Hyeji Jeon^1,2, Eugene Lee², Moonho Son²^*

1Muan Ecological Tidal Flat Office, Muan, Jellanamdo 58504, Korea

2Fisheries Resource and Environmental Division, South Sea Fisheries Research Institute, NIFS Yeosu, Jeollanamdo 59780, Korea

Corresponding Author Moonho Son

Fisheries Resource and Environmental Division, South Sea Fisheries Research Institute, NIFS Yeosu, Jeollanamdo 59780, Korea

E-mail : [email protected]

Received : November 26, 2020 Revised : November 30, 2020 Accepted : December 04, 2020

섬진강 및 영산강 하구의 환경변화에 따른 식물플랑크톤의 상관성을 조사하기 위해, 2016년 4월부터 11월까지 매월 현장조사를 수행하였다. 조사 정점에서 용존무기질소(DIN, dissolved inorganic nitrogen)와 규산염(DSi, dissolved silicate)은 강으로부터 유입되는 담수의 영향을 강하 게 받았다. 특히 섬진강하구에서는 DIN과 DSi가 내측에서 점차적으로 외해로 확산되는 특성 을 보였으나, 영산강 하구는 복잡한 지형학적 특징으로 내측과 외해와 잘 섞이지 않았다. 식 물플랑크톤 분류군별 지표색소를 활용하여 분류군별 분포를 조사하였다. 규조류 지표색소인 fucoxanthin은 섬진강, 영산강 하구에서 각각 평균 0.61±1.00 μg l^-1, 0.76±1.22 μg l^-1로 나타나, chlorophyll a 이외 다른 색소에 비해 2배 이상 높은 농도를 나타내었다. 와편모조류 지시색소 peridinin은 현미경 검경결과와 와편모조류의 출현양상과 유사한 경향을 보였다. 소형 녹조류, 은편모조류, 남조류는 현미경으로 관찰되지 않았으나, 각각의 지표색소 chlorophyll b, alloxanthin, zeaxanthin은 일정하게 검출되어, 하구역 내 상기와 같은 종의 출현가능성을 시사하였다. 결과 적으로 본 연구의 색소분석을 통하여, 하구역 상류의 환경 특성이 연안내만생태에 영향을 미 칠 수 있다는 것을 밝혔다. 특히 영산강 하구는 인공적인 배수갑문의 독특한 특성으로, 대량방 류되는 담수에 의하여 연안내만에서 관찰되는 담수종이 일시적으로 분포하였다.

To investigate effect of variation in physiochemical conditions due to river discharge on phytoplankton, field surveys were conducted in the Seomjin and Yeongsan River estuaries from April to November 2016. The concentrations of DIN and DSi in Seomjin River estuary were gradually low as distance from upstream. On the other hands, the concentrations of DIN and DSi in Yeongsan River estuary were critically high at upstream, due to which is characterized as semi-enclosed eutrophic area. A total of 12 phytoplankton pigments were analyzed, and the distribution of each taxa was investigated using indicator for each phytoplankton taxa. Fucoxanthin, an indicator pigment of diatoms, showed an average of 0.61±1.00 μg l^-1 and 0.76±1.22 μg l^-1 in the Seomjin and Yeongsan River estuaries, respectively. Concentration of fucoxanthin was more than twice that of other pigments except chlorophyll a., indicating that diatoms were dominant taxa. Peridinin, an indicator pigment of dinoflagellate, showed some similar tendency to the microscopic observation, but mismatch results were also present, indicating a technical limitation of pigment analysis.

Chlorophyll b, alloxanthin, and zeaxanthin, which are indicator pigments of green algae, cryptomonads, and cyanobacteria, were detected in both estuaries even though those taxa were not detected in microscopic observation. This indicates that the two estuaries were affected by freshwater species. Here, we can suggest that phytoplankton composition in estuary was directly influenced by the inflow from upstream. In particular, the phytoplankton population dynamics in Yeongsan River estuary was greatly associated with a large-scale artificial dyke, especially in summer rainy season. On the other hands, the seasonal and horizontal distribution of phytoplankton in Seomjin River estuary has changed along the salinity gradients and inflow-related changes.

Keywords:

Seomjin River estuary(섬진강하구), Yeongsan River estuary(영산강하구), Phytoplankton pigments(식물플랑크톤 색소), Environmental factors(환경요인)

(2)

서 론

담수에 의한 염분과 조석의 영향을 받는 하구역은 물리, 화학, 생물학적으로 독특한 환경특성으로 생산성이 매우 높은 전형적인 전이 생태계로 알려져 왔다(Lee and Kang, 2008). 영산강과 섬진강 주변 해역은 20세기 후반 도시화와 산업화로 인해 각종 오 · 폐수 방류에 의한 영향으로 오염이 심화되어 하구 생물 생태계에 직 · 간접적인 영향을 미쳐왔다(Na et al., 2012). 특히, 영산강 하구 방 조제는 1981년 12월에 완공되면서 자연형에서 변형된 인공 하구 로 변화되어 왔다(Shin and Yoon, 2011). 반면, 섬진강 하구는 자연 하구 형태를 유지되어 왔지만, 광양국가산업단지의 건설로 다양 한 오염인자에 노출되어 왔다(Lee and Kang, 2008). 이러한 도시 화, 산업화로 인한 오염수의 유입에 의한 부영양화 현상은 생태 계의 1차 생산자인 식물플랑크톤의 군집에 많은 지대한 영향을 미칠 것으로 판단된다(Na et al., 2012).

해양 생태계의 먹이망에서 식물플랑크톤은 일차 생산자로서 동 물플랑크톤과 양식생물 등 상위소비자의 먹이원으로 활용되며, 탄소와 영양염류의 순환에서 중요한 역할을 한다(Boynton et al., 1982; Vargas and Gonzalez, 2004; Lee et al., 2018). 특히 하구는 육상에서 기인된 영양염 등으로 인해 높은 생산성을 갖고 있으 며, 단위 면적당 유기물 생산량은 옥수수밭의 4∼10배에 이른다 (Ryther, 1969; Costanza et al., 1997). 하구에서 시시각각으로 변화 하는 물리, 화학적 요인은 식물플랑크톤의 생물량조절 및 군집조 성 변동에 중요한 요인으로 작용되어, 이전부터 많은 연구가 수 행되어 왔다(James, 1979; Lee et al., 2018; Shin and Yoon, 2011).

식물플랑크톤의 생물량과 군집구조를 이해하는 것은 모니터링 연구에서 매우 중요하다. 1차 생산자의 생물량은 간단한 분광광도 법과 형광법을 이용한 광합성 색소 chlorophyll

a

의 농도를 측정하 는 방법을 주로 활용되어 왔다(Bowles et al., 1985). 식물플랑크톤

군집구조에 대한 연구는 전통적으로 현미경을 통한 직접 관찰하 는 방법을 활용하였으나, 현미경 검경이 어려운 초미소플랑크톤 에 대한 과소평가가 이루어지는 단점이 있다(Lee et al., 2018). 반 면, 최근 고성능 액체크로마토그래피를 이용하여 식물플랑크톤 기원의 혼합색소를 단일색소로 분리 후 각 지표색소를 정성 및 정량 분석하면, 초미소생물군의 분류군을 이해하는데 도움이 된 다(Wright et al., 1991; Zapata et al., 2000). Lee et al. (2018)은 UPLC가 HPLC보다 향상된 분석기기로 고압 조건에서 분리능이 증 가하고 해상도 및 감도가 크게 향상될 수 있다는 것을 보고하였 다. 또한 HPLC 컬럼에 비해 다양한 유속을 가질 수 있어, 분석시 간 단축과 함께 적은 추출량으로 분석효율을 높일 수 있는 장점 이 있다(Kim et al., 2014).

본 연구는 영산강과 섬진강 하구역에서 해양환경변화에 따른 식물플랑크톤 군집조성의 차이를 현미경 검경과 함께 UPLC를 활 용한 특정색소에 의한 생물의 분포특성을 파악하였다.

재료 및 방법

2016년 4월부터 11월까지 매월 영산강과 섬진강 하구역에 서 각각 4개의 조사정점에서 현장조사를 국립수산과학원 탐구 11호로 수행했다(Fig. 1). 현장 수온과 염분은 CTD (SEA-BIRD ELECTRONICS, SBE-19, USA)로 측정하였고, 니스킨 채수기로 표층 해수 5 ℓ를 채집하여 영양염류와 식물플랑크톤 분석에 활용하였 다. 해수 중 영양염류 분석은 해양환경공정시험기준(2014)에 따라 수질자동분석기(Auto analyzer, Quaatro, Germany)로 용존무기질소 (Dissolved Inorganic Nitrogen, DIN; 암모니아 질소, 아질산 질소, 질 산 질소), 용존무기인(Dissolved Inorganic Phosphorus, DIP), 규산 염(Dissolved Silicate, DSi)을 분석하였다. 식물플랑크톤 색소분석은 UPLC (ACQUITY UPLC H-Class, Waters, US)를 이용하였다. 시료는

(3)

47 mm GF/F 여과지에 이용하여 여과 후 100% 아세톤 5 ml 첨가 후 내부 표준물질 canthaxanthin 50 μl를 첨가하여 4℃ 냉암소에서 24시간 추출하여 상등액 1 ml를 분취하여 HPLC water 300 μl와 혼합하여 UPLC로 분석하였다. 용매조건 및 농도계산은 해양환경 공정시험기준(2014)과 동일한 조건으로(Table 1), ACQUITY UPLC Columns Calculator를 이용하여 chlorophyll

a

,

b

,

c

2와 carotenoids (fucoxanthin, peridinin, hex-19-fucoxanthin, zeaxanthin, alloxanthin, but-19-fucoxanthin, prasinoxanthin. violaxanthin, lutein)을 분석하 였다. 아울러 엽록소 색소분석과 비교분석하기 위하여 현미경으 로 식물플랑크톤의 분류군별 생물량을 파악하였다. 즉 현장 시료 1 ℓ을 루골용액으로 고정한 후 약 20배 농축하여, 광학현미경 (Olympus CX23, Japan)으로 검경 및 동정하였다.

결과 및 고찰

수온은 섬진강 하구에서 12.4~28.2℃, 영산강 하구에서 10.6~

27.9℃로 섬진강하구에서 상대적으로 높은 수온을 나타냈다(Fig.

2). 염분은 섬진강 하구에서 24.09~33.15의 범위로 대부분 30 이 상을 보였으나, 7월에 높은 강수량으로 인해 가장 낮은 염분은 나 타냈고, 영산강 하구 23.77~32.93로 7월에 가장 낮은 염분을 보였 으며, 강에 가장 인접한 정점(Y1)에서 4월을 제외하고 30 이하의 염분을 나타냈다(Fig. 2). 용존무기질소(DIN, Dissolved inorganic nitrogen)은 섬진강 하구역에서 9~11월은 10 μM 이상으로 다 른 시기에 비해 높은 농도를 보였고, 영산강 하구에서도 대부분 10 μM 이상의 높은 농도를 나타내었다. 두 하구 모두 강에서 가 장 인접할수록 DIN 농도가 증가하였고, 영산강 하구는 섬진강 하 구보다 DIN의 평균농도가 약 2.5배 높은 농도를 보였다. 규산염 (DSi, Dissolved silicate)는 섬진강 하구와 영산강 하구에서 각각 1.22~35.91 μM, 1.50~49.46 μM의 범위로 변동하였고, DIN과 농 도분포와 유사한 경향을 보였다(

p

<0.05). 반면 용존무기인(DIP, Dissolved inorganic phosphate)은 섬진강 하구에서 0.01~1.20 μM, 영산강 하구에서 0.01~1.19 μM으로 DIN에 비해 상대적으로 낮은

Table 1. Analytical condition of UPLC for pigments detection

UPLC ACQUITY UPLC H-Class

Detector PDA eλ Detector at 436 nm

Column Waters ACQUITY UPLC BEH C18 (1.7 μm, 2.1×100 mm)

Solvent A MeOH: AmAC: BHT (80: 20: 0.01) Solvent B Acetonitrile: Water: BHT (87.5: 12.5: 0.01) Solvent C Ethyl Acetate

Flow rate 0.35 ml/min

(4)

농도분포를 보였다(Fig. 2).

섬진강과 영산강 하구역의 염분과 영양염(DIN, DSi)은 유의한 음(-)의 상관관계를 보였다(

p

<0.05). 섬진강 하구는 외측 해역으로 향할수록 영양염의 농도가 감소했다. 즉, 섬진강에 인접한 정점 S1에서 영양염농도가 높은 농도를 보였고, 외측정점(S4)은 외측 해수의 낮은 영양염과 혼합 희석되어 감소한 것으로 보인다. 섬진 강 하구는 하계 집중 강우 시 광양만 전체가 기수수역으로 변동 될 수 있으며, 담수기원의 식물플랑크톤 일시적 유입으로 다양한 분류군이 분포할 수 있어, 결과적으로 상류에서의 담수유입이 섬 진강 하구 생태계에 중요한 역할을 할 수 있고(Kwon et al., 2001), 본 연구에서도 유사한 경향을 관찰하였다 Son et al. (2011)의 보 고에 의하면, 섬진강에서 유출된 분변성 대장균과 오염 정도를 파악할 수 있는 화학적산소요구량(COD)은 강우 시 섬진강 하구 에서 외측으로 갈수록 단계적으로 낮아졌고, 본 연구의 영양염농 도구배와 유사한 특성을 보였다. 반면, 영산강은 댐의 영향뿐 만

아니라 해저지형의 기복과 좁은 수로로 인해 외해수와의 유동의 제약이 있으며, 이에 따라 수계가 정체되는 특징을 보인다(Kim, 2015). 결과적으로 본 연구에서도 영산강 하구 영양염농도의 분포 특성은 정점간 연계성을 보이지 않았고, 정점별로 높은 편차를 나 타내어 뚜렷한 경향을 파악할 수 없었고, 이는 Jang et al. (2005) 보고와 유사하였다. 식물플랑크톤의 성장은 영양염별 구성비에 의해 제한을 받을 수 있고, 특히 연안역에서는 DIN/DIP<10, DSi/

DIN>1이면 질산염 제한, DIN/P>20이면 인산염 제한, DSi/DIN<1 이면 규산염에 의해서 각각 식물플랑크톤 성장에 제한을 받는다 (Baek et al., 2009). DIN/DIP는 평균(표준편차)가 섬진강 하구에서 47.7 (58.0)로, 영산강 하구에서 130.8 (304.8)이고, DSi/DIN은 섬진 강 하구와 영산강 하구에서 각각 평균(표준편차)가 2.9 (2.3)로, 1.1 (0.5)로 나타났다(Fig. 3). 섬진강 하구에 비해 영산강 하구에서 높 은 DIN의 농도를 보여, 결과적으로 높은 DIN/DIP 농도비와 더불 어 상대적으로 낮은 DSi/DIN 농도의 특성을 보였다. 본 연구를 통 하여 파악한 두 하구역의 영양염농도와 절대농도의 비의 차이는 식물플랑크톤의 생물량 및 군집구조에 일정한 차이를 초래하였 고, 이는 아래 단락에서 언급하였다.

현미경을 이용한 식물플랑크톤의 생물량은 섬진강 하구에서 2.0~1803.2 cells ml^-1, 영산강 하구에서 0.6~7035.2 cells ml^-1이고 범위로 관찰되었다(Fig. 4). 현미경으로 구분된 식물플랑크톤 군집 은 와편모조류와 규조류로 구분되었고, 특히 규조류가 우점하는 특성을 파악하였다(Fig. 4). 또한 규조류의 지시색소인 fucoxanthin 의 농도가 높게 나타났고, 이는 전체생물량을 대표하는 chlorophyll

a

와 높은 양의 상관관계를 보였다(

p

<0.05). 현미경 분석결과 에서 섬진강 하구에서는 4월, 6월, 11월에 와편모조류가 상대적으 로 높은 비율을 보였으나, 영산강은 규조류가 대부분 우점하여 비교적 단순한 상대적 조성비율을 나타내었다(Fig. 4). 색소분석 결 과에서도 와편모조류의 지시색소인 peridinin의 농도가 섬진강 하 구에서 4, 6, 7월에 관찰되어 현미경 분석결과와 유사한 경향을 나타내었으나, 11월에는 색소가 검출되지 않은 점과, 영산강 하구 에서 9월에 현미경으로 관찰되지 않은 와편모조류가 색소분석에 서는 최대 0.16 μg l^-1으로 나타나 상이한 결과를 나타내었다(Fig.

4, 5). 이와 같은 차이는 규조류 및 와편모조류의 세포 크기에 따 른 특성 보유색소에 기인된 것으로 판단된다(Seoane et al., 2011).

Llewellyn et al. (2005)는 작은 크기의 와편모조류가 현미경을 통해 관찰되지 않지만, 지표색소인 peridinin이 검출될 수 있음을 보고 하였고, 본 연구결과도 현미경 검경의 한계성을 보인 것으로 판 단된다. 반면, 와편모조류가 관측되지만 peridinin이 검출되지 않 은 것은 색소가 없는 혼합/종속 영양 와편모조류에 의한 영향일 수 있다(Eker-Develi et al., 2008). 영산강에서 측정된 peridinin과 현미경으로 관찰된 와편모조류 개체수간의 낮은 상관성(

p

>0.05) 을 보인 것은 이러한 혼합/종속 영양 와편모조류의 분포에 따른 결과로 판단된다. 향후, 와편모조류 관측 시 독립/혼합/종속 영양 을 구분할 수 있는 현미경 관측과 광합성 와편모조류를 분석할

(5)

수 있는 색소분석이 함께 진행되면 더 정확한 연구가 가능할 것 이다.

식물플랑크톤 색소별의 농도의 합은 섬진강 하구에서 4.3±5.7 (0.4~25.1) μg l^-1고, 영산강 하구에서 5.6±7.3 (0.6~26.5) μg l^-1으 로 유의한 차이는 보이지 않았다. 두 하구 모두 chlorophyll

a

,

b

, fucoxanthin이 전체 색소의 80% 이상으로 나타나 우점군이 유사 한 것으로 판단할 수 있었다(Fig. 5). 분류군의 구분은 지표색소를 활용하여 분석가능하며, Fucoxanthin은 규조류, Chlorophyll

b

는 녹 조류, Alloxanthin는 은편모조류, Zeaxanthin는 남조류, Prasino- xanthin는 담녹조류로 구분된다(Min et al., 2012). Fucoxanthin은 섬진강 하구에서 최대 4.35 μg l^-1, 영산강 하구에서 최대 4.62 μg l^-1 로 비교적 높은 농도를 보였고, 규조류의 보조색소인 chlorophyll

c

2도 상대적으로 높아 현미경 관찰에서 규조류 생물량이 높은 결 과와 동일한 경향을 나타내었다(Fig. 4, 5). 녹조류의 지표색소인

chlorophyll

b

는 섬진강 하구와 영산강 하구에서 계절적으로 유사 한 변동을 보였고, 7월에 일시적 증가 이후 추계에 비율이 증가 한 경향을 보였다. 이와 같은 경향으로 대부분 강하구와 인접한 정점에서 높았으나, 10월 영산강 하구의 경우 하구에서 가장 먼 Y3, 4 정점이 오히려 높게 관측되었다(Fig. 5). Chlorophyll

b

가 녹 조류의 지표색소이긴 하지만, 탁도가 높은 지역에서 퇴적물 입자 (sediment particles)에 의해 과대평가 될 수 있기 때문에(Lionard et al., 2008) 추후 지표색소 결과에 대한 보정도 필요할 것으로 판단 되었다. 아울러, 현미경 관찰에서는 나타나지 않았으나, 녹조류가 두 하구에서 상당히 높은 생물량이 있을 수 있음을 시사하여, 향 후 녹조류에 대한 모니터링에 대한 면밀한 분석이 필요할 것으로 판단된다. 은편모조류의 지표색소인 alloxanthin는 두 하구역 모두 7월에 가장 높게 나타났다(Fig. 5). Alloxanthin 농도는 두 하구역 모 두 최내측에서 높은 특징을 보였으나, 섬진강 하구는 외측으로 갈

(6)

수록 서서히 줄어드는 경향을 보인 반면, 영산강 하구는 최내측에 서 높고 그 외 정점에서는 낮아 정점간 편차가 높은 특징을 나타 내었다. 은편모조류의 경우 수계가 안정된 광염성 해역에서 주로 발생하는 특징이 있다(Son et al., 2012). 영산강 하구역은 최내측을

제외한 다른 정점은 비교적 외측 해역과의 교환이 잘 이루어 질 수 있음을 시사하였다. 남조류의 지표색소인 Zeaxanthin는 영산강 하구에서만 최대 0.04 μg l^-1으로 미량 관측되었다(Fig. 5). 아울러 담녹조류의 지표색소인 Prasinoxanthin도 영산강에서 상대적으로

(7)

높게 관찰되었고 특히 최내측 정점(Y1)에서 높은 특징을 나타내었 다. 영산강 하구에 영향을 주는 상류의 담수호수에 대한 연구결과 에서 남조류, 녹조류 등의 생물량이 높은 것으로 보고하였다(Na et al., 2012). 녹조류, 남조류 등 담수 종의 관측은 담수유역에서 하구역으로 유입되고 있는 것을 시사하며, 본 연구결과에서도 저 염분 분포와 담수종 분포는 밀접한 관련이 있었다. 이러한 강하 구의 연속성 즉, 상류의 환경특성이 하류의 생태에 영향을 미치 는 현상은 선행연구에서도 보고된 바 있다(Shin and Yu, 2018). 결 과적으로 영산강 하구의 경우 최내측(Y1)에서만 다른 정점과 비 교하여 해수교환이 느리고 지속적인 담수의 영향을 받을 수 있다 는 것을 시사할 수 있었고, 반면, 섬진강 하구는 영양염 농도에서 단계적으로 희석되어 외측으로 갈수록 농도구배가 뚜렷한 것과 같이 식물플랑크톤 생물량 분포에서도 유사한 특성을 보였다. 결 과적으로, 두 하구의 지형학적 특징 및 열린 하구(자연형)와 닫힌 하구(인공형)의 특성으로 환경인자의 차이도 뚜렷하게 구분되었 고, 이에 따른 식물플랑크톤의 군집분포특성에도 일정한 영향을 미친 것을 파악할 수 있었다. 이와 같은 자료는 추후 하구 복원 및 생태계 영향에 대한 관리 방안을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

사 사

본 연구는 국립수산과학원 경상과제 "남해 연안어업 및 환경 생태 조사(R2020028)"의 지원을 받아 수행되었습니다.

참고문헌

Baek SH, Shimode S, Kim HC, Han MS, Kikuchi T. 2009. Strong bottom-up effects on phytoplankton community caused by a rainfall during spring and summer in Sagami Bay, Japan. J Mar Syst 75: 253-264.

Bowles ND, Paerl HW, Tucker J. 1985. Effective solvents and extraction periods employed in phytoplankton carotenoid and chlorophyll determination. Can J Fish Aquat Sci 42:

1127-1131.

Boynton WR, Kemp WM, Keefe CW. 1982. A comparative analysis of nutrients and other factors influencing estuarine phytoplankton production. pp 69-90. In Estuarine Comparisons (Kennedy V ed.). Academic Press. USA.

Costanza R, d'Arge R, de Groot R, Farber S, Grasso M, Hannon B, Limburg K, Naeem S, O'Neill RV, Paruelo J, Raskin RG, Sutton P, van den Belt M. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260.

Eker-Develi E, Berthon JF, Linde D. 2008. Phtoplankton class determination by microscopic and HPLC-CHEMTAX analysis

in the southern Baltic Sea. Mar Ecol Prog Ser 359: 69-87.

James A. 1979. The value of biological indicators in relation to other parameters of water quality. In: Chap. 1. James A. and Evison L. (eds.),

Biological indicators of water quality

. John Wiley and Sons, USA 1-16.

Jang PG, Lee JD, Chang M, Shin K, Lee WJ, Jang MC, Lee WJ, Hwang GC. 2005. Spatial and temporal distribution of inorganic nutrients and factors controlling their distributions in Gwangyang Bay. Ocean and Polar Res 27: 359-379.

Kim SH. 2015. Ecological and biogeochemical processes in the Yeongsan River estuary, Yellow Sea. Department of environmental marine sciences. Doctor of philosophy. Graduate school of Hanyang University.

Kim HJ, Kwak BM, Ahn JH, Park JS. 2014. Simultaneous Deter- mination of Synephrine and N-Methyltyramine in Orange Fruit and Juice from Korean Market by UPLC-FLD, Korean J.

Food SCI Technol 46: 276-282.

Kwon KY, Lee PG, Park C, Moon CH, Park MO. 2001. Biomass and Species Composition of Phytoplankton and Zooplankton along the Salinity Gradients in the Seomjin River Estuary. J Korean Soc of Oceano 6: 93-102.

Lee CH, Kang DS. 2008. Emergy evalution of the estuarine areas of Yeongsan River, Seojin River, and Han River in Korea. J Korean Soc Mar Environ & Safety 14: 135-143.

Lee E, Son M, Kim JB, Lee WC, Jeon GE, Lee SH. 2018. A study of variation characteristics of the phytoplankton community by UPLC located in the Jinju Bay, Korea. Korean J Environ Biol 36: 62-72.

Llewellyn C, Fishwick JR, Blackford JC. 2005. Phytoplankton community assemblage in the English Channel: a comparison using chlorophyll

a

derived from HPLC-CHEMTAX and carbon derived from microscopy cell counts. J Plank Res 27: 103 -119.

Lionard M, Muylaert K, Tackx M, Vyverman W. 2008. Evalution of the performance of HPLC-CHEMTAX analysis for determining phytoplankton biomass and composition in a turbid estuary (Schelde, Belgium). Estuar Coast Shelf Sci 76: 809-817.

Min JO, Ha SY, Chung MH, Choi BH, Lee YJ, Youn SH, Yoon WD, Lee JS, Shin KH. 2012. Seasonal Variation of Primary Pro- ductivity and Pigment of Phytoplankton Community Structure in the Seomjin Estuary. Korean J Limnol 45: 139-149.

Na JE, Jung MH, Cho IS, Park JH, Hwang KS, Song H, Lim BJ, La GH, Kim HW, Lee HY. 2012. Phytoplankton community in reservoirs of Yeongsan and Seomjin River Basins, Korea.

Korean J Environ Biol 30: 39-46.

(8)

Ryther JH. 1969. Photosynthesis and fish production in the sea.

Science 166: 72-76.

Seoane S, Garmendia M, Revilla M, Borja A, Franco J, Orive E, Valencia V. 2011. Phytoplankton pigments and epifluores- cence microscopy as tools for ecological status assessment in coastal and estuarine waters, within the water framework directive. Mar Pollut Bull 62: 1484-1497.

Shin YS, Yoon BB. 2011. Change in Taxonomic Composition of Phytoplankton and Environmental Factors after Construction of Dike in Yeongsan River Estuary. Korean J Environ Biol 29:

212-224.

Sin YS, Yu HS. 2018. Phytoplankton Community and Surrounding Water Conditions in the Youngsan River Estuary: Weekly Variation in the Saltwater Zone. Ocean and Polar Research 40: 191-202.

Son M, Baek SH, Joo HM, Jang PK, Kim YO. 2011. Distributional Characteristics of Escherichia coli and Water Pollution in Gwangyang Bay and Jinhae Bay, Korea. Korean J Environ Biol

29: 162-170.

Son M, Hyun BG, Kim DS, Choi HW, Kim YO, Baek SH. 2012. The correlation between environmental factors and phytoplankton communities in spring and summer stratified water-column at Jinhae Bay, Korea. Korean J Environ Biol 30: 219-230.

Vargas CA, Gonzalez HE. 2004. Plankton community structure and carbon cycling in a coastal upwelling system. I. Bacteria, microprotozoans and phytoplankton in the diet of copepods and appendicularians. Aquat Microb Ecol 34: 151-164.

Wright SW, Jeffrey SW, Mantoura RFC, Llewellyn CA, Bjornland T, Repeta D, Welschmeyer N. 1991. Improved HPLC method for the analysis of chlorophylls and carotenoids from marine phytoplankton. Mar Ecol Prog Ser 77: 189-196.

Zapata M, Rodriguez F, Garrido JL. 2000. Separation of chlorophylls and carotenoids from marine phytoplankton: A new HPLC method using a reversed phase C8 column and pyridine containing mobile phases. Mar Ecol Prog Ser 195: 29-45.