kfas

Kor J Fish Aquat Sci 47(6),978-982,2014

한수지 47(6), 978-982, 2014

Original Article

978

Copyright © 2014 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815

서 론

상괭이

(Neophocaena asiaeorientalis)

는 쇠돌고래과

(Family

Phocoenidae)

^{에속하는소형돌고래로다른돌고래류와달리}

등지느러미가없고둥근머리를가지고있다

(Jefferson et al.,

2008).

^{분포지역은페르시아와일본까지아시아에만분포하며}

최근연구를통해

,

^{중국중남부를기준으로아시아서부지역} 상괭이와동부지역상괭이가종수준으로다르다는것이밝혀 졌다

(Wang et al., 2008).

^{상괭이는멸종위기동식물국제거래}

에관한협약

(CITES)

^의부속서

1

^{에등재되어상업적인거래가}

금지된보호종이다

(CITES, 2014). Park et al. (2007)

^은한반

도서해연안에약

36,000

^{마리의상괭이가서식하고있는것으}

로추정하여서해연안이상괭이의최대서식지임이밝혀졌다

.

새만금방조제는이서해안에건설된세계최장방조제

(33.9

km)

^{로전라북도군산에서신시도를거쳐부안을연결하였으며} 두개의하천에유입되는담수를배출하고해수를순환시키기 위한두개의갑문을가지고있다

.

^{새만금방조제는}

2006

^년에 최종물막이공사가끝났다

.

^{물막이공사가끝나고}

4

^년이지난

2011

년

2

월

,

새만금방조제호안에서대량폐사한상괭이가발 견되면서새만금방조제호안에상괭이가서식한다는사실이 처음으로밝혀졌다

(Hankookilbo, 2011). Park et al. (2012)

^은 이상저온으로새만금호의수면이얼어서호안의상괭이

249

새만금호의 상괭이 대량 폐사 후 상괭이(Neophocaena asiaeorientalis) 재출현과 분포 경향

박겸준*·이승용

¹

·안용락·김현우·안두해·김두남·김영혜

국립수산과학원 고래연구소, ¹국립수산과학원 연구기획과

Reappearance and Distribution Tendency of Finless Porpoises Neophocaena asiaeorientalis after their Mass Mortality in the

Saemangeum Dyke

Kyum Joon Park*, Seung Yong Lee

¹

, Yong-Rock An, Hyun Woo Kim, Du Hae An, Doo Nam Kim and Yeong Hye Kim

Cetacean Research Institute, National Fisheries Research and Development Institute, Ulsan 680-050, Korea

1

Saemangeum Project Office, Korea Rural Community Corporation, Gimje 576-804, Korea

A mass mortality of 249 finless porpoises Neophocaena asiaeorientalis occurred in the Saemangeum Dyke in Febru- ary 2011. It was an extraordinary event, notable due to the death toll and the location of the occurrence, a semi-iso- lated lake enclosed by a man-made structure. We conducted sighting surveys that consisted of a land-based sighting survey recorded from three different platforms, and a ship-based sighting survey in the lake. The land-based survey was dedicated to clarifying the distribution of finless porpoises and whether they passed through two water gates (Shinsi and Garyek) of the dyke from 2011 to 2013. No finless porpoises were observed in the 2011 or January 2012 surveys. In April 2012, two months and one year after the mass mortality, one finless porpoise, swimming 400 m from the Shinsi water gate, was observed by a land-based survey. The number of observed individuals increased to nine in 2012 and reached 10 by May 2013 at the time of the surveys. Most of the porpoises were detected near the Garyek water gate. The density of the animals was 0.075/km

²

in 2012 and 0.083/km

²

in 2013. The density of porpoises was 2.063/km

²

at the time of the mass mortality.

Key words: Finless porpoise, Saemangeum dyke, Distribution, Sighting survey

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/)which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2014.0978 Kor J Fish Aquat Sci 47(6) 978-982, December 2014

Received 26 September 2014; Revised 28 October 2014; Accepted 14 November 2014

*Corresponding author: Tel: +82. 52. 270. 0940 Fax: +82. 52. 270. 0913

E-mail address: [email protected]

새만금 상괭이의 재출현과 분포

979

마리가폐사한것으로추정하였다

.

^{새만금에서폐사한상괭이} 를일부조사한결과

,

지방층이두껍고위에는먹은지얼마안 된먹이들이있었다

.

^반면

,

^{폐사발생할때기온과수온은과거}

5

년과유의한차이를보이며빙점이하를기록하였다

(Park et

al., 2012).

^{고래류의대량폐사는세계여러곳에서언론매체를}

통해종종알려지고있다

.

^{그러나한꺼번에}

200

^{마리가넘는고} 래류가폐사한경우는없었으며

,

특히인공구조물에의해생긴 제한된지역에서의대량폐사는유래가없다

(Park et al., 2012).

Park et al. (2012)

이밝힌폐사원인이외에도몇가지의문점 이남아있다

.

^{첫번째로새만금방조제호에상괭이가아직생} 존해있는지

?

^{아니면모두폐사해서이제는더이상서식하지} 않는지이며

,

두번째로상괭이가새만금방조제의갑문을통해 호안에유입되는지와유입된다면들어온후계속호안에서 식하게되는지아니면밖으로이동하는지의여부이다

.

세번째 는새만금호에서상괭이의분포특성은어떤지에대한의문이 계속남아있다

.

본연구는이러한의문점들을알아보고자새만금방조제호의 육상과선상에서실시한목시조사결과를제시하고새만금방 조제호에서상괭이의분포특성을논하고자한다

.

재료 및 방법

새만금방조제에서상괭이의서식현황및분포를추정하기위

해육상조사와선박조사를실시하였다

.

^{육상조사는신시갑문} 과가력갑문에서실시하였고

,

선박조사는새만금호에서

Fig. 1

과같이조사지역을설정하여실시하였다

.

^{조사기간은}

2011

^년 부터

2013

년까지였으며

, 2011

년에는

7

월과

9

월

, 11

월에걸쳐 총

3

^{회실시하였고}

, 2012

^년에는

1

^월과

4

^월

, 7

^월

, 9

^월

, 11

^월

, 12

월에걸려총

6

^{회실시하였다}

. 2013

^년에는

2

^{월부터시작해}

5

^월 과

7

월

, 8

월

, 10

월

, 11

월

, 12

월

,

총

7

회실시하였다

.

육상조사는새만금방조제의신시갑문과가력갑문을조사정 점으로선택하고

Point transect

방법을적용하여실시하였는데

,

정점에서 전방위로상괭이를관찰하였다

.

^{선박조사는선박으} 로새만금호를항해하며선수를기준으로전방과좌우측을관 찰하는

Line transect

방법을적용하여실시하였다

(Buckland et

al., 2001).

^{조사는주로육상조사를위주로수행되었고선상조}

사는대부분육상조사와동시에실시되었다

.

육상조사는

2-4

^{명의조사원이망원경}

(Nikon, 7×50 IF, Lei-

ca 10×42 BN)

^{을사용하여새만금각갑문으로부터}

2 km

^거리

의수역을관찰하였다

.

불어난담수를방류하고해수를순환시 키기위해갑문을개방할시에는상괭이의통과여부를알아보

기위해갑문과

200 m

이내수역을관찰하는조사를실시하였

다

.

^{육상조사수단}

(Platform)

^은

3

^{가지를이용하였는데}

, 2011

^년 조사에서는갑문과가깝고내측관찰이용이한평지

(

^수면으로 부터고도

5-10 m)

와관리사무소건물

(

고도

25-30 m)

을이용 하였으며

, 2012

^{년부터는크레인}

(

^고도

35-40 m)

^{도이용하였다}

.

선박조사는

2-4

명의조사원이

3 ton

이하의어선에승선하여 조사를실시하였다

.

^{관측은주로육안으로실시하였으며보조} 장비로망원경

(Nikon, 7×50 IF, Leica 10×42 BN)

^을사용해 종확인및원거리관측을하였다

.

조사원은선박의선수에서좌 측과우측을나눠서관찰하였고선박은

10-13 knot

^{로운항하였}

으며풍속

6 m/s

이하의기상에서만조사를실시하였다

.

조사지

역은새만금방조제호의최북단인비응도인근에서최남단의 부안까지실시하였다

.

^{새만금방조제호는수심이낮은수역이} 많고수심이불규칙하여조사라인설정이불가능하였다

.

따라

서수심

4 m

^{이상의수역을전수조사하였다}

.

^{상괭이를발견했}

을때에는상괭이의행동및개체수

,

이동경로를파악하기위해 상괭이에게접근해관찰을시도하였다

.

결과 및 고찰

2011

^년부터

2013

^{년까지수행된조사를통해발견된상괭이}

의개체수는

Fig. 2

^와같다

.

^{새만금방조제상괭이대량폐사가}

발생한

2011

^{년에수행된조사에서는상괭이가전혀발견되지}

않았으며

,

^{폐사발생후}

1

^{년이되어가는}

2012

^년

1

^{월조사에서} 도상괭이는발견되지않았다

.

따라서대량폐사를통해새만금 방조제호에사는상괭이는모두전멸한것으로판단되며

,

^더나 아가상괭이가갑문을통과하여이동하지않는다고판단하였 다

.

^{또한상괭이가갑문으로이동하지않기때문에대량폐사한} 상괭이들은물막이공사후방조제외측과단절되고독립된군 Fig. 1. Ship based survey area in the lake of the Saemangeum dyke

is indicated by dot lines. Porpoise (left). Two squares are the water gates where mainly used to set land based survey platforms.

35.6

35.7 35.8 35.9 36

126.4 126.5 126.6 126.7

Latitude (N)

Longtitude (E) Finless porpoise

Saemangeum Dike

0

2 4 6 8 10 12

Jul. Sep.Nov. Jan. Apr. Jul. Sep.Nov.Dec. Feb. May Jul. Aug. Oct. Nov.Dec.

Individual Number

Garyek Shinsi

2011 2012 2013

35.6 35.7 35.8 35.9 36

126.4 126.5 126.6 126.7

Latitude (N)

Longtitude (E)

Land base points Saemangeum Dike Ship base survey area

Shinsi water gate

Garyek water gate

박겸준

ㆍ

이승용

ㆍ

안용락

ㆍ

김현우

ㆍ

안두해

ㆍ

김두남

ㆍ

김영혜

980

집으로살았던것으로추정하였다

.

그러나

2012

^년

4

^{월에수행된조사에서새만금방조제호안의}

상괭이가처음으로발견되었다

.

처음발견된상괭이는신시갑 문에서크레인을이용한조사를통해발견되었다

.

^{발견된위치} 는신시갑문으로부터남동쪽으로약

400 m

^{떨어진방조제가} 까이에서발견되었으며인근에서약

10

^{분간머물다가육지방} 향인남동쪽으로이동해사라졌다

(Fig. 3).

^{이상괭이는대량폐} 사가발생한지

1

년

2

개월만에발견된것으로

1

마리만발견되어 새만금방조제호에서상괭이가다시서식한다고단정할수없 는수준이었다

.

^{그러나상괭이는이후이어진}

7

^월과

9

^월

, 11

^월 조사에도발견되었다

. 7

^{월에는가력갑문인근수역에서 상괭} 이

4

^{마리가발견되었으며}

, 9

^{월에도가력갑문 인근에서}

8

^마리

,

11

월에도가력갑문인근에서

9

마리가되어

,

전혀발견되지않

은

12

^{월을제외하고}

11

^{월까지발견개체수가점차증가하였다}

(Fig. 2). 2012

^{년조사에서발견된상괭이의}

95 %

^{가가력갑문} 인근에서발견되었다

.

^따라서

2012

^{년조사를통해상괭이가갑} 문을통해새만금호로들어오는것으로판단되었다

.

상괭이의첫발견이크레인조사를통해서이루어졌지만두 번째수행된크레인조사였으며

,

^{발견된상괭이의거리가제방} 과매우가까운곳이었기때문에상괭이의발견이조사수단에 의한것으로는생각되지않는다

.

^{또한선상조사는대부분육상} 조사와병행되었으며관찰위치가높은육상에서발견이빨랐 기때문에발견지점인근의상괭이개체수확인과상괭이에게 가까이접근해서행동을관찰하는것외에독립적인상괭이발 견은없었다

.

2013

^{년조사에서는상괭이가봄과여름에만발견되었다}

.

^상 괭이는

2

^{월조사에서}

6

^{마리가발견되었으며}

, 5

^{월에는전체조} 사중가장많은

10

마리가발견되었다

.

이어서

7

월에

6

마리

, 8

월에

5

^{마리가발견되었다}

(Fig. 2). 2

^{월에신시갑문인근에서}

3

마리가발견된것을제외하고모두가력갑문인근에서발견되

어

2012

^{년과마찬가지로 가력갑문의비율}

(89%)

^{이 신시갑문}

(11%)

^{보다높았다}

(Fig. 2).

^{이후에수행된}

10

^월과

11

^월

, 12

^월 조사에서는신시갑문뿐만아니라가력갑문에서도발견되지않

았다

.

^{발견되는개체수에변화가있으며전혀발견되지않을때}

도있는것으로볼때

(0-10

^마리

)

^{상괭이가갑문을통해들어올}

뿐만아니라밖으로나가며왕래할수있는것으로판단된다

. 2

회에걸쳐신시갑문에서발견된상괭이는모두육상조사로 만발견되었는데

,

^{상괭이가신시갑문또는방조제에서}

300 m

이내의가까운수역에서만유영하고있었다

.

^{반면가력갑문인} 근에서발견된상괭이는육상조사와선박조사를통해발견되었 다

.

^{상괭이가발견된수역은가력갑문에서}

80 m

^{떨어진거리에}

서부터내측으로

1,200 m

떨어진거리에까지이르러신시갑문

에비해넓었으며

,

^{관찰된총개체수도가력갑문이}

45

^마리로

4

마리인신시갑문보다많았다

(Fig. 4).

^{따라서새만금인근의상} 괭이는갑문을통해이동하며그인근에머무는데

,

^{신시갑문보} 다가력갑문을통해주로이동하고그인근에주로서식하는것 으로판단된다

.

Fig. 2. Sighted number of finless porpoise Neophocaena asiaeori- entalis in the lake of Saemangeum dyke by sighting survey from Jul. 2011 to Dec. 2013.

35.6

35.7 35.8 35.9 36

126.4 126.5 126.6 126.7

Latitude (N)

Longtitude (E) Finless porpoise

Saemangeum Dike

0

2 4 6 8 10 12

Jul. Sep.Nov. Jan. Apr. Jul. Sep.Nov.Dec. Feb. May Jul. Aug. Oct. Nov.Dec.

Individual Number

Garyek Shinsi

2011 2012 2013

35.6 35.7 35.8 35.9 36

126.4 126.5 126.6 126.7

Latitude (N)

Longtitude (E)

Land base points Saemangeum Dike Ship base survey area

Shinsi water gate

Garyek water gate

Fig. 3. The first observed finless porpoise Neophocaena asiaeori- entalis in the lake near Shinsi water gate by land based survey using high level crane at Apr. 2012, after a year and two months from the mass mortality (Upper). A finless porpoise in the lake near Garyek water gate at Aug. 2013 (Lower).

새만금 상괭이의 재출현과 분포

981

조사별로관찰되는상괭이의개체수가매우유동적이고전혀 관찰되지않는경우도

2012

^년과

2013

^년사이에

5

^{차례나되기} 때문에상괭이는갑문이열릴때를이용해들어오고나가는것 으로판단된다

.

따라서현재까지의조사결과로는상괭이가새 만금방조제호에서고정적으로서식한다고볼수없으며단지 먹이활동이나조류등의이유로잠시새만금에들어오는것으 로생각된다

.

^{그렇다면앞으로도상괭이는새만금방조제호에} 정착하지않고이렇게

10

^{마리정도의소수상괭이들만유동적} 으로드나들것인가

? Park et al. (2011)

은상괭이가자주새우등 새우류와전어와멸치등표층부터저층까지분포하는매우다

양한종류의먹이를먹는다고하였다

. 2011

^{년에새만금방조제}

호에서폐사한상괭이의개체수와

Park et al. (2012)

^가밝힌폐 사상괭이의상태로봤을때새만금방조제호에는풍부한먹이 생물이분포하고있으며

200

마리가넘는상괭이들이분포하고 있었던것으로추측된다

.

새만금방조제호가대량폐사한상괭이의수만큼의환경수용 능력을가지고있다고가정하고

,

^{새만금에서호의면적을물이} 잠겨있는생태환경용지와복합도시용지 일부

,

^{방수제시설물}

,

총

120.7/km

²로했을때상괭이의밀도는

2.063/km

²에이른다

.

본연구에서연도별로가장많이발견된개체수를자원량으로 가정했을때밀도는

2012

^년이

0.075/km

²

, 2013

^년이

0.083/km

² 로폐사전밀도의

1/20

^{에도못미치는수준이었다}

(Table 1).

^따 라서상괭이의새만금방조제호유입개체수의변화와정착여

부를확인하기위한지속적인모니터링이필요하다

.

상괭이가왜가력갑문에주로들어오는지도밝혀내야할의문 점이다

.

^{조사중가력갑문인근수역뿐만아니라신시갑문인근} 수역에서도숭어

,

^{전어등어류가자주관찰되었으며두수역에} 서모두어업활동이자주관찰되었다

.

따라서두수역모두상괭 이먹이생물이분포하는것으로보인다

.

^{그러나개체수나분포} 지역은가력갑문이월등히많고넓다

.

^{이의문점들을해결하기} 위해서는두갑문의개방시발생하는조류의유체역학적특징 이나수심이나저질형태등물리적특성

,

^{생물상분포에관한연} 구가수행되어야할것이다

.

새만금방조제호에서계속발견되고있는소수의상괭이들 은같은개체가들어오고나가고를반복하는 것인지다른개 체인것인지도의문점으로남는다

.

^{상괭이와같은고래류는학}

습력이높고사회적특성도가지고있다

(Rendell and White-

head, 2001).

새만금방조제호에유입되는상괭이가우연히들

어오는것인지

,

^{의도적으로들어오는것인지알기위해서는개} 체식별또는위치추적이필요하다

.

^{상괭이는등지느러미가없} 기때문에제주도의남방큰돌고래처럼개체를식별하기어렵 다

(Choi et al., 2009).

^{따라서고래류의이동과잠수연구에많} 이이용되는위성추적장치를부착하여상괭이의이동경로를 파악하는연구가수행되어야할것이다

(Balmer et al., 2010).

사 사

본연구는국립수산과학원

2014

^{년도수산시험연구사업}

「

^고 래류 자원및 생태조사

」

에의하여수행되었으며

(RP-2014-

FR-058)”,

^{한국농어촌공사의}

「

^{새만금상괭이서식현황 연구}

」

의지원을받았습니다

.

References

Balmer BC, Schwacke LH and Wells RS. 2010. Linking dive behavior to satellite-linked tag condition for a bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) along Florida’s Northern Gulf of Mexico coast. Aqua Mamm 36, 1-8.

Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, J.L. Laake, D.L.

Table 1. The abundance and density of finless porpoises Neopho- caena asiaeorientalis in the lake of Saemangeum dyke by year. It is assumed that the number of mass carcasses in 2011 and the largest observed number in 2012 and 2013 are representing the abundance of the year respectively

At the mass mortality

(Jan. 2011) 2011 Nov.

2012 May

2013

Abundance 249 0 9 10

Density 2.063/km² 0/km² 0.075/km² 0.083/km²

Fig. 4. Locations of finless porpoises Neophocaena asiaeorientalis were sighted by land base and ship base survey. Circle size repre- sents the areas where finless porpoises are distributing.

35.6

35.7 35.8 35.9 36

126.4 126.5 126.6 126.7

Latitude (N)

Longtitude (E) Finless porpoise

Saemangeum Dike

0

2 4 6 8 10 12

Jul. Sep.Nov. Jan. Apr. Jul. Sep.Nov.Dec. Feb. May Jul. Aug. Oct. Nov.Dec.

Individual Number

Garyek Shinsi

2011 2012 2013

35.6 35.7 35.8 35.9 36

126.4 126.5 126.6 126.7

Latitude (N)

Longtitude (E)

Land base points Saemangeum Dike Ship base survey area

Shinsi water gate

Garyek water gate

박겸준

ㆍ

이승용

ㆍ

안용락

ㆍ

김현우

ㆍ

안두해

ㆍ

김두남

ㆍ

김영혜

982

Borchers and L. Thomas. 2001. Introduction to Distance Sampling: Estimating numbers of biological populations.

Oxford. New York, USA.

Choi SG, Kim HW, An YR, Park KJ and Kim ZG. 2009. Coastal resident stock of bottlenose dolphins in the Jeju Islands. Kor J Fish Aquat Sci 42, 650-656.

Hankookilbo. 2011. Endangered finless porpoises 100 dead in Saemangeum dyke. http://media.daum.net/society/others/ne wsview?newsid=20110209002506415 on 9^th Feb. 2011.

Huler S. 2004. Defining the wind: The Beaufort scale, and how a 19^th-century admiral turned science into poety. Crown.

ISBN-1-4000-4884-2.

Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). 2014. Appendices I, II, III.

http://www.cites.org/eng/app/appendices.php on 14^th Sep.

2014.

Park KJ, Kim ZG and Zhang CI. 2007. Abundance estimation of the finless porpoise, Neophocaena phocaenoides, using models of the detection function in a line transect. Kor J Fish Aquat Sci 40, 201-209.

Park KJ, An YR, Lee YR, Park JE, Moon DY and Choi SG. 2011. Feeding habits and consumption by finless porpoise(Neophocaena asiaeorientalis) in the Yellow Sea.

J Kor Fish Soc 44, 78-84.

Park KJ, An DH, Lim CW, Lee TH and Kim DN. 2012. A mass mortality of the finless porpoise Neophocaena asiaeorien-

talis at a dyke of the Saemangeum Sea: possible effects of

unusually low temperatures. Kor J Fish Aquat Sci 45, 723- 729. http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2012.0723.

Rendell L and Whitehead H. 2001. Culture in whales and dol- phins. Behav Brain Sci 24, 309-382.

Wang JY, Frasier TR, Wang SC and White BN. 2008. Detect- ing recent speciation events: the case of the finless porpoise (genus Neophocaena). Heredity 101, 145-156.