Classification of Flowering Group and the Evaluation of Flowering Characteristics for Soybean (Glycine max Merrill) Varieties from North Korea

(1)

콩(Glycine max Merrill)은 북한 주민의 식생활에서 단백질 섭취의 주 공급원으로 중요한 작물이다. 최근 콩의 영양 강 화 기능 이외에 부산물의 이용 및 토지이용률 향상 등 활용 가치가 높아지고 있어 북한 정부는 콩 재배를 장려하고 있 다(Choi, 2017). 2015년~2017년도 북한의 두류 평균 재배면 적은 232.3천 ha로 한국의 62.8천 ha에 비하여 4배 정도 크 며 생산량은 294.4천톤으로 한국의 103.7천톤에 비하여 1.5 배 정도 많았으나, 단위면적당 수량은 북한이 1.3 ton/ha로

한국의 1.7 ton/ha의 76.5% 수준으로 보고되고 있다(Kim &

Lim, 2018; Kim & Lim, 2019).

콩은 단일에 감응하여 개화하는 전형적인 단일 식물이지 만 생태형에 따라 온도에 감응하여 개화하는 감온성 콩도 있다. 우리나라 콩은 온도에 감응하는 하대두형 또는 올콩 과 단일에 감응하는 추대두형 또는 그루콩으로 분류된다 (RDA, 2017). 하대두형은 개화기와 성숙기가 빨라 조생종 이라 하며 조기재배가 유리한 북부지역에, 추대두형은 개

북한 콩 품종의 개화기 군 분류와 개화특성 평가

이혜지¹ ･ 김보환² ･ 김욱³ ･ 박세준^4,†

Classification of Flowering Group and the Evaluation of Flowering Characteristics for Soybean (Glycine max Merrill) Varieties from North Korea

Hye Ji Lee¹, Bo Hwan Kim², Wook Kim³, and Sei Joon Park^4,†

ABSTRACT This study was conducted to evaluate the flowering characteristics of 22 soybean (Glycine max Merrill) varieties of North Korea and classify the flowering group by the flowering date. The flowering date and the days required for flowering with the different planting times on May 31, June 19, June 30, July 3, and July 4 were investigated at the agricultural experimental field of Korea University for three years from 2017 to 2019. The flowering date and the days for flowering of “Yeonpungkong”, an early maturing soybean cultivar of Korea, were July 18 and 48 days, respectively, at the planting time of May 31, those of

“Daewonkong”, a mid-late maturing cultivar, were July 30 and 60 days, respectively. Based on the flowering dates of

“Yeonpungkong” and “Daewonkong”, North Korean soybean varieties were classified into six flowering groups. Eight North Korean soybean varieties had the flowering dates earlier than “Yeonpungkong”, including “Brekkhat” classified into the early flowering group. The range of flowering date was July 2 to 15 at planting time of May 31. Twelve North Korean soybean varieties had flowering dates similar to or later than “Daewonkong”, including “Chang Dan Bac Mok” classified into the mid-late flowering group. The range of flowering date was July 24 to 30 at the planting time of May 31. For flowering response to environmental stimulus, all of the mid-late flowering varieties of North Korea responded to “photosensitive or day-length” for flowering reaction.

The early flowering varieties were divided by “photosensitive” response and “temperature” response variety.

Keywords : flowering time, North Korea, photosensitive, soybean, temperature DOI : https://doi.org/10.7740/kjcs.2020.65.1.047

Original Research Article

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

1)고려대학교 바이오시스템공학과 석사과정 (Graduate Student, Department of Biosystems and Biotechnology, Korea University, Seoul 02841, Republic of Korea)

2)고려대학교 바이오시스템공학과 석박사통합과정 (Master’s-Doctorate Student, Department of Biosystems and Biotechnology, Korea University, Seoul 02841, Republic of Korea)

3)고려대학교 바이오시스템공학과 교수 (Professor, Department of Biosystems and Biotechnology, Korea University, Seoul 02841, Republic of Korea)

4)고려대학교 생명자원연구소 연구교수 (Research Professor, Institute of Life science and Natural Resources, Korea University, Seoul 02841, Republic of Korea)

†

Corresponding author: Sei Joon Park; (Phone) +82-2-3290-3482; (E-mail) [email protected]

<Received 6 December, 2019; Revised 23 December, 2019; Accepted 23 December, 2019>

(2)

화기 및 성숙기가 늦어 만생종이라 하며 만기재배에 적합 한 중남부 지역에서 재배되는 특성을 갖는다(Cho, 1993).

콩을 포함한 작물의 개화기는 수량 결정에 매우 중요한 요인으로 작용하는데, 개화기 전후의 영양생장기간과 생식 생장기간은 수량구성요소인 종실수과 종실중을 결정하여 최종적으로 종실 수량에 영향을 준다. 콩 품종의 개화기는 품종의 생태형과 재배지의 기상환경에 의해 결정되지만, 파 종 시기에도 크게 영향을 받는다. 파종기 시기에 따라 영양 생장기간 중의 개화에 요구되는 온도 및 일장 환경이 달라 져 개화기의 차이가 수량반응에 영향을 미친다(Baek et al., 1995; Beatty et al., 1982; Choi et al., 1980; Green et al., 1965; Kim et al., 1995; Osler & Cartter, 1954; Park &

Son, 1987; Park, 1974; Shin et al., 1992; Seung, 1993).

북한 기상은 한국보다 위도가 높아 춘분에서 추분 간의 일장이 길고, 봄과 가을철에는 온도가 낮으며 지형조건 또 한 고산지대가 많아 작물생산에 불리한 환경이다. 최근에 기후 온난화에 따라 작물 재배 한계선이 북상하여 작물의 재배지역, 품종, 재배법 등이 바뀌고 있어 북한지역의 농업 생산성 향상과 기후변화에 대응한 많은 연구가 진행되고 있다(Heo, 2018).

본 연구는 북한 지역별 기후 특성에 적합한 콩 생태형 및 품종 선정과 개화기 특성을 적용한 재배모형 설정을 위한 기반 정보를 구축하기 위하여 북한 콩 품종 및 일부 유전자 원에 대한 파종기 이동에 따른 개화기와 개화일수를 평가 하기 위하여 실시하였다.

재료 및 방법

본 연구는 2017년부터 2019년까지 3년간에 걸쳐 경기도 구리시 와부읍(덕소)에 소재한 고려대학교 부속 농장(위도

37° 58’N, 경도 127° 23’E)에서 포장 실험으로 실시하였다.

공시된 북한 콩 품종은 농촌진흥청 농업유전자원센터에서 2017년에는 28품종, 2018년도에는 백립중이 23 g 이상 되 는 44품종을 분양받았으며, 국내 품종으로는 ‘연풍콩’과 ‘대 원콩’을 포함한 4품종을 분양받았다. 2019년도에는 2017년 과 2018년 시험 결과에서 개화기가 비교적 빠른 품종 2017 년의 10개와 2018년의 12개를 선발하였으며, 국내 품종으 로는 올콩 5품종과 추대두인 ‘선유콩’, ‘연풍콩’과 ‘대원콩’

으로 하였다. 파종기 처리는 2017년에는 6월 19일과 6월 30일의 2처리를, 2018년에는 7월 4일 단일 파종기를 두었 으며, 2019년에는 5월 31일과 7월 3일의 2 처리를 두었다 (Table 1). 파종 재식밀도는 100 cm × 20 cm로 1주 2본 파 종하였으며, 흑색 비닐을 이용한 피복재배를 하였다. 기타 재배법은 농촌진흥청 표준재배법에 준하였다. 조사항목으 로는 2017년에는 개화시(R1), 2018년과 2019년에는 개화 기(R2)가 조사되었으며, 파종 후 개화기까지의 개화일수를 조사하였다.

결과 및 고찰 개화기 및 개화일수

2017년

2017년도의 6월 19일 1차 파종에서 북한 콩 23품종과 한 국 콩 4품종, 6월 30일의 2차 파종에서 북한 콩 27품종과 한국 콩 4품종의 개화기와 개화일수를 조사하였다(Table 2).

6월 19일 파종에서 한국 품종 조생종에 속하는 ‘연풍콩’

의 개화기는 7월 25일, 개화일수는 36일이었으며, 중만생 종에 속하는 ‘대원콩’은 7월 28일에, 39일로 나타나 6월 중순 이후의 파종 시기에서 두 품종 간 개화기 차이는 크 지 않았다. 북한 23품종의 평균 개화일수는 33.5 ± 6.1일

Table 1. The planting times and soybean cultivars in three years.

Year Planting Time

(Month Day) Cultivars with Origin

2017

1st. planting

(June 19) North Korea : Zocherhevchen etc. 23 cultivars South Korea : Yeonpungkong etc. 4 cultivars 2nd. planting

(June 30) North Korea : Nungamdegimhvan etc. 27 cultivars South Korea : Yeonpungkong etc. 4 cultivars

2018 1st. planting

(July 4) North Korea : PI87575 etc. 44 cultivars

South Korea : Yeonpungkong and Daeweonkong

2019

1st. planting

(May 31) North Korea : Brekkhat etc. 22 cultivars South Korea : Yeonpungkong etc. 8 cultivars 2nd. planting

(July 3) North Korea : Brekkhat etc. 22 cultivars

South Korea : Yeonpungkong etc. 8 cultivars

(3)

로 한국 품종(연풍콩, 대원콩, 만풍콩, 강풍콩)의 43일보다 9.5일이 빨랐다. ‘연풍콩’보다 개화기가 빠른 북한 품종은

‘Zocherhevchen’을 포함한 14품종으로 개화일수는 25~34

일이었다. ‘대원콩’과 같은 품종은 ‘Chang Dan Bac Mok’

을 포함한 6품종으로 개화일수는 39일, ‘대원콩’보다 늦은 품종은 ‘Huk Tok rung Rim’을 포함한 7품종으로 43~50일 의 개화일수를 나타냈다.

파종기를 11일 지연한 6월 30일의 2차 파종에서 개화기 의 품종 간 차이는 1차 파종의 결과에 비슷한 경향을 보였 다. ‘연풍콩’과 ‘대원콩’의 개화기는 8월 8일, 개화일수도 39 일로 나타났으며, 대부분의 북한 품종들도 6월 말의 파종기 에서 개화일수는 크게 단축되지 않았다. 공시품종 평균 개 화일수는 6월 19일 파종기의 33.5 ± 6.1일, 6월 30일 파종 기의 30.5 ± 8.3일로 파종기 11일 지연에서 평균 3일 단축 되었다.

Fig. 1의 1차 및 2차 파종기 모두에서 개화기의 분포는 크 게 2개 군으로 분리되는 경향이 나타났다. 6월 19일 파종기 에서 개화기가 ‘연풍콩’보다 빠른 군이 7월 18일을 중심으 로 형성하였으며, ‘대원콩’과 비슷하거나 늦은 군은 7월 28 일을 중심으로 형성하였다. 이러한 군집은 6월 30일 파종 에서도 8월 1일 이전의 개화기군과 8월 8일 이후의 개화기 군으로 나뉘었다. ‘연풍콩’보다 개화기가 빠른 북한 품종은

‘Zocherhevchen’, ‘Nungamdegimhvan’, ‘Kapsan’, ‘Gyong Won Teu’, ‘Olkong’, ‘Brekkhat’, ‘Khambuk 1’, ‘Bukge’,

‘Za hva 4’, ‘Musan-1’, ‘Baktae’이었다. ‘대원콩’과 비슷한 개화기를 보인 품종은 ‘Komujonkon’, ‘Chang Dan Bac Mok’,

‘Pu Ru Ragi’, ‘Jijori’였으며, 늦은 품종은 ‘Huk Tok rung Rim’, ‘AZUKARIKON’, ‘Sunchenkong’으로 나타났다.

2018년

2018년도 공시된 북한 콩 품종은 개화기의 조만성과 관 계없이 백립중이 23 g 이상의 중·대립종으로 7월 4일의 만 기 파종으로 개화기를 평가하였다(Table 3). 북한 콩 44품

Table 2. Flowering time and the days required for flowering

of 28 North Korean and 4 South Korean soybean varieties at two different planting times in 2017.

Variety

Flowering

Time Days required to flowering 6/19

^†

6/30 6/19 6/30

Zocherhevchen 7/147/25 25 25

Nungamdegimhvan 7/18 7/28 29 28

VIR 2978 7/18 7/28 29 28

Kapsan 7/18 7/28 29 28

Gyong Won Teu 7/18 8/1 29 32

Olkong 7/18 8/1 29 32

Brekkhat 7/18 8/1 29 32

Khambuk 1 7/18 8/1 29 32

Bukge 7/18 29

Za hva 47/20 8/1 31 32

Musan-1 7/20 8/1 31 32

Baktae 7/23 8/1 3432

GL 2216 /847/23 8/1 34 32

Bochon 8/1 32

Grukong 1 7/25 8/8 36 39

Yeonpungkong 7/25 8/8 36 39

Komujonkon 7/28 8/1 39 32

Chang Dan Bac Mok 7/28 8/8 39 39

GL 2678B /96 7/28 8/8 39 39

No. 1 7/28 8/8 39 39

Uid 7/28 8/8 39 39

Pu Ru Ragi 8/8 39

Jijori 8/8 39

Daewonkong 7/28 8/8 39 39

Phennam skorospeliy 7/28 8/12 39 43

Huk Tok rung Rim 8/1 8/8 43 39

Manpungkong 8/5 8/8 47 39

AZUKARIKON 8/12 43

Sunchenkong 8/5 8/15 47 46

(Byol) 8/5 8/15 47 46

Gangpungkong 8/8 8/15 50 46

PI96550 8/15 46

†

Planting date (month/day).

Fig. 1. Distribution of flowering time of 28 North Korean

and 4 South Korean soybean varieties at two different

planting times in 2017.

(4)

종의 개화기는 8월 2일~27일, 개화일수는 29~54일 범위로 분포하였다. 개화기 평균은 8월 16일, 평균 개화일수는 43.2

± 4.5일이었다. 한국 품종 ‘연풍콩’의 개화기 8월 9일의 개 화일수는 36일, ‘대원콩’은 8월 16일의 개화일수 43일로 관 찰되었다. 이는 2017년 6월 30일 파종기와 비교하였을 때, 2018년도에 파종기가 4일 지연됨에 따라 개화일수가 ‘연풍 콩’은 3일이 단축되었으며, ‘대원콩’은 4일이 지연되었음을 보여 품종 간 차이를 보였다.

Fig. 2의 북한 중·대립종 품종의 개화기 분포는 8월 16일 을 중심으로 정규분포의 산포도를 보였다. 조생종인 ‘연풍 콩’이 8월 9일의 범주에 속하여 이 범주에 속하는 북한 8개 품종은 조생종으로 분류할 수 있으며 ‘Zocherhevchen’와

‘Jijori’가 속하였다. 중만생종인 ‘대원콩’은 8월 16일에 속 하여 이에 해당하는 북한 26품종은 중만생종으로 평가되었 으며, ‘Chang Dan Bac Mok’, ‘Gumgang’, ‘Bul Kong’, ‘Ka chi kong’, ‘Kange’가 속하였다. ‘Sunchenkong’, ‘Baksungtae’,

‘azukarikon’, ‘Samsu’는 개화기가 ‘대원콩’보다 늦어 만생 종 품종으로 분류되었다. 이러한 품종의 개화기 조만성은 2017년의 결과와 일치하였다.

2019년

2019년도에는 2017년과 2018년 시험 결과에서 개화기가 비교적 빠른 품종 2017년의 10개와 2018년의 12개를 공시 하였으며, 국내 품종으로는 올콩 5품종과 추대두인 ‘선유 콩’, ‘연풍콩’과 ‘대원콩’을 공시하였으며, 파종기 처리는 5 월 31일의 조기파종과 7월 3일의 만기파종 2 처리를 두었다 (Table 4).

5월 31일 파종 시 북한 품종들의 개화기는 7월 2일~30일 사이에 분포하였고, 개화일수는 32~60일로 넓게 분포하였

Table 3. Flowering time and the days required for flowering

of 44 North Korean and 2 South Korean soybean varieties on July 4 of planting times in 2018.

Variety Flowering Time

(R2) Days required to flowering

11. Zocherhevchen 8/02 29

PI87575 8/09 36

PI88825 8/09 36

(Uid) 8/09 36

32. Yeonpungkong 8/09 36

PI89130 8/09 36

26. Jijori 8/09 36

PI87619 8/09 36

Emperor 8/16 43

Gumgang 8/16 43

31. Daewonkong 8/16 43

PI82509 8/16 43

PI84908-2 8/16 43

PI87600-2 8/16 43

PI90241 8/16 43

PI96550 8/16 43

PI96978 8/16 43

Jefferson 8/16 43

Bul Kong 8/16 43

(Jijori) 8/16 43

PI 603913 B 8/16 43

PI 603913 C 8/16 43

PI 603913 D 8/16 43

(Ryong song) 8/16 43

Ka chi kong 8/16 43

25. Kange 8/16 43

PI83881A 8/16 43

PI876148/16 4 3

PI90208 8/16 43

PI90233 8/16 43

PI91719 8/16 43

PI96093 8/16 43

4. Chang Dan Bac Mok 8/16 43

21. Uid 8/16 43

PI88820 8/21 48

PI87565 8/21 48

PI83868 8/21 48

PI96783 8/21 48

9. Sunchenkong 8/21 48

Baksungtae 8/21 48

24. azukarikon 8/21 48

PI96169 8/21 48

Byol 8/21 48

Samsu 8/21 48

PI97150 8/27 54

PI97161 8/27 54

Fig. 2. Distribution of flowering time of 44 North Korean

and 2 South Korean soybean varieties on July 4 of

planting times in 2018.

(5)

다. 한국 조생종인 ‘연풍콩’은 7월 18일의 개화일수 48일 보였으며, 중만생종 ‘대원콩’은 7월 30일의 60일을 보여, 전년 대비 개화일수는 증가하였다. 2017년과 2018년에 비 해 개화일수가 늘어난 것은 5월 31일의 조기 파종기에 따 른 영양생장기간이 길어진 것으로 생각된다. 생태형에 따 라 ‘Chang Dan Bac Mok’과 같은 중·만생종 품종들에서 개

화일수의 증가 정도가 컸으며, ‘Brekkhat’, ‘Khambuk 1’,

‘Kapsan’ 등 조생종에서는 개화일수의 증가 정도가 년차 간에 적었음을 보였다. 7월 3일의 만기파종에서 북한 품종 의 개화기 범위는 8월 3일~20일이었으며, 개화일수는 31~48 일 사이에 분포하였다. 이는 전년도 6월 말과 7월 초순의 파종기 대비 개화기와 개화일수가 비슷한 결과를 보여 년

Table 4. Flowering time and the days required for flowering of 22 North Korean and 8 South Korean soybean varieties at two different planting times in 2019.

Production Year

/ Origin Cultivar Flowering (R2) Days required to flowering

5/31

^†

7/3 5/31 7/31

2017 / North Korea

Brekkhat 7/2 8/3 32 31

Khambuk 1 7/8 8/3 38 31

Bukge 8/5 33

Za hva 47/18 8/5 4 8 33

Baktae 7/15 8/3 45 31

Kapsan 7/8 8/5 38 33

Gyong Won Teu 7/15 8/3 45 31

Chang Dan Bac Mok 7/248/8 54 36

Huk Tok rung Rim 7/30 8/13 60 41

Komujonkon 7/15 8/5 45 33

2018 / North Korea　

11. Zocherhevchen 7/15 8/5 45 33

PI87619 7/248/13 54 4 1

4. Chang Dan Bac Mok 7/30 8/13 60 41

Byol 7/30 8/20 60 48

21. Uid 7/2454

26. Jijori 7/15 45

Samsu 7/30 8/20 60 48

Jefferson 7/30 8/13 60 41

Bul Kong 7/30 8/13 60 41

(Jijori) 7/30 8/20 60 48

Ka chi kong 7/248/13 54 37

25. Kange 7/24 　 54 　

2018 / South Korea　

Keun-olkong 7/11 41

Saeolkong 7/18 8/13 48 41

Jang-olkong 7/15 8/8 45 36

Daolkong 7/15 8/8 45 36

Milang (Geomjeong-olkong) 7/15 8/8 45 36

Seon-yukong 7/248/13 54 4 1

Yeonpungkong 7/18 8/8 48 36

31. Daewonkong 7/30 8/13 60 41

†

Planting time.

(6)

차간 차이 매우 적었다.

Fig. 3의 1차 및 2차 파종기에서 개화기의 분포는 2017 년의 개화기 분포와 일치하여, 조기 및 만기파종 모두에서 개화기 군이 크게 2개 군으로 분리되는 현상이 나타났다.

2017년과 차이는 2019년도의 개화기 범위가 조기파종과 만기파종 간에 중복되는 기간이 없었으며, 이는 조기파종 으로 개화 기간이 단축되었기 때문으로 사료되었다.

5월 31일 파종기에서 개화기가 ‘연풍콩’(7월 18일)보다 빠른 군이 7월 15일을 중심으로 개화기가 7월 2일~15일로 형성하였으며, ‘대원콩’(7월 30일)과 비슷하거나 늦은 군은 7월 31일을 중심으로 7월 24일~30일로 형성하였다. 이러한 군집은 7월 3일 파종에서도 8월 5일 이전(‘연풍콩’ 8월 8일) 의 군과 8월 13일 이후(‘대원콩’ 8월 13일)의 군으로 나뉘었 다. ‘연풍콩’보다 개화기가 빠른 조생종 품종은 ‘Brekkhat’

을 포함한 8개 품종으로 한국의 올콩 품종보다 빠르거나 비슷한 개화기를 보였다. ‘대원콩’과 비슷한 중만생 품종은

‘Chang Dan Bac Mok’을 포함한 12품종으로 결정되었다.

2019년도의 북한 품종의 개화기 조만성 결과는 2017년도 의 결과와도 일치하였다.

북한 콩 품종의 개화기 군 분류

2019년도 공시된 품종들의 2017년과 2018년의 개화기 성적을 통합하여 년차간 차이를 분석하였다. 콩 개화기 조 만성의 품종 간 차이는 모든 파종기에서 유사하게 나타났 으며, 품종 간 차이가 5월 하순의 조기파종에서 뚜렷하였 다. 6월 하순에서 7월 상순의 3년간 만기파종에서 품종 내 년차 간 차이는 크지 않았다, 따라서 5월 하순의 조기파종 기와 7월 초순의 만기파종기에 대한 개화기를 적용하여 군

을 분류하였다. 북한 품종의 개화기 군의 분류는 한국 조생 종 ‘연풍콩’과 중만생종 ‘대원콩’의 개화기를 기준하여 5개 군으로 분류하였으며, ‘연풍콩’보다 빠른 군은 개화일수를 기준으로 세부 분류하여 총 6개 군으로 분류하였다(Table 5).

개화기 1군은 5월 하순 파종(이하 5하 파종)에서 개화기 가 7월 2일~11일, 7월 초순 파종(이하 7초 파종)에서 7월 28일~8월 5일로 공시품종 중 개화기가 가장 빠른 극조생종 군으로 특성화 된 ‘Brekkhat’, ‘Khambuk 1’, ‘Kapsan’과 한 국 품종 ‘큰올콩’이 속하였다. 2군은 5하 파종의 개화기가 7월 15일, 7초 파종에서 7월 28일~8월 9일로 한국 조생종

‘연풍콩’보다 빠른 조생종 군으로 ‘Baktae’, ‘Gyong Won Teu’, ‘Bukge’, ‘Komujonkon’, ‘Zocherhevchen’, ‘장올콩 (한국)’, ‘다올콩(한국)’, ‘미랑(검정올콩, 한국)’, ‘Jijori’가 속하였다. 3군은 5하 파종의 개화기가 7월 18일, 7초 파종 에서 8월 1일~13일로 ‘연풍콩’이 속한 조생종 군으로, ‘Za hva 4’, ‘연풍(한국)’, ‘새올콩(한국)’이 속하였다. 4군은 5하 파종의 개화기가 7월 24일, 7월 초순 파종에서 8월 8일~16 일로 ‘연풍콩’보다 늦고 ‘대원콩’보다 빠른 중생종 군으로 분류된 ‘Chang Dan Bac Mok’, ‘Kachi kong’, ‘Pl87619’,

‘선유(한국)’, ‘21.Uid’, ‘25. Kange’가 속하였다. 5군은 5하 파종의 개화기가 7월 30일, 7월 초순 파종에서 8월 8일~16 일로 ‘대원콩’이 속하여 중·만생종 군으로, ‘Huk Tok rung Rim’, ‘4. Chang Dan Bac Mok’, ‘Jefferson’, ‘Bul Kong’,

‘대원콩(한국)’이 속하였다. 6군은 5하 파종의 개화기가 7월 30일, 7월 초순 파종에서 8월 16일~21일로 ‘대원콩’보다 늦 은 만생종 군으로 특성화되었으며, ‘Byol’, ‘삼수’, ‘(Jijori)’

가 속하였다.

파종기에 대한 개화기 반응군 특성

3년간 개화기가 모두 조사된 품종들에 대하여 파종기에 따른 개화기와 개화일수의 변화양상을 비교하였다(Fig. 4).

콩 품종의 파종기에 대한 개화기 반응은 크게 2군로 구분 되었는데, 이를 본 연구에서 ‘개화기 반응군’으로 기술하였 다. 개화기 반응 1군은 파종기 지연에 따른 개화기의 지연 이 직선적인 증가 곡선(liner response)을 보이며, 개화일수 의 감소가 적은 특성을 보였다(Fig. 4A, 4C). 개화기 반응 2군은 개화기 지연이 지수적 증가 곡선(exponential response) 을 보이며, 개화일수의 감소가 큰 특성을 나타냈다(Fig. 4B, 4D).

콩 개화 반응의 특성을 고려할 때, 개화기 반응 1군은 감 온성 생태형으로 추정되며, 조기 파종기에 따른 개화기의 단축이 가능하여 재배지역의 온도 환경에 맞추어 조기재배 도 가능할 것으로 사료 되었다. 본 결과에서 개화기 1군과

Fig. 3. Distribution of Flowering time of 22 North Korean

and 8 South Korean soybean varieties at two different

planting times in 2019.

(7)

2군이 이에 속하여, ‘감온성 조생종’으로 특성화하였으며, 북한 콩 품종은 ‘Brekkhat’, ‘Khambuk 1’, ‘Kapsan’, ‘Baktae’,

‘Komujonkon’이에 속하였다(Fig. 4A).

개화기 반응 2군은 감광형 생태형으로 추정되는데, 품종 별 개화기가 변곡되는 시점의 일장에 감응하는 것으로 사 료 되었다. 조기 파종에 따른 개화기의 단축이 적을 것으로

예상하였으며, 조기재배를 위해서는 장일에 감응하는 조생 종 품종이 가능할 것으로 사료 되었다. 본 결과에서 개화기 반응 2군에 중·만생종의 개화기 4군, 5군, 6군이 이에 속하 였는데, 이들을 ‘감광성 중·만생종’으로 특성화하였다(Fig.

4B).

개화기 반응 2군에는 개화기 2군에 속하는 조생종 품종

Table 5. Classification of flowering group of 22 North Korean and 8 South Korean soybean varieties by flowering times with

different planting times in 2017, 2018, and 2019.

Group Cultivar Origin Flowering Date Days to Flowering

5/31

^†

6/30~7/45/31 6/30~7/4

1 Brekkhat North 7/2 8/1~8/3 32 32

Khambuk 1 North 7/8 8/1~8/3 38 32

Kapsan North 7/8 7/28~8/5 38 31

Keun-olkong South 7/11 41

2 Baktae North 7/15 8/1~8/3 45 32

Gyong Won Teu North 7/15 8/1~8/3 45 32

Bukge North 8/5 33

Komujonkon North 7/15 8/1~8/5 45 33

11. Zocherhevchen North 7/15 7/28~8/5 45 29

Jang-olkong South 7/15 8/8 45 36

Daolkong South 7/15 8/8 45 36

Milang (Geomjeong-olkong) South 7/15 8/8 45 36

26. Jijori North 7/15 8/8~8/9 45 38

3 Za hva 4North 7/18 8/1~8/5 4 8 33

Yeonpungkong South 7/18 8/8~8/9 48 37

Saeolkong South 7/18 8/13 48 41

4 Chang Dan Bac Mok North 7/248/8 54 38

Ka chi kong North 7/248/13~8/16 54 4 0

PI87619 North 7/248/9~8/13 54 39

Seon-yu South 7/248/13 54 4 1

21. Uid North 7/248/16 54 4 3

25. Kange North 7/248/16 54 4 3

5 Huk Tok rung Rim North 7/30 8/8~8/13 60 40

4. Chang Dan Bac Mok North 7/30 8/13~8/16 60 42

Jefferson North 7/30 8/13~8/16 60 42

Bul Kong North 7/30 8/13~8/16 60 42

Daewonkong South 7/30 8/8~8/16 60 41

6 Byol North 7/30 8/20~8/21 60 48

Samsu North 7/30 8/20~8/21 60 48

(Jijori) North 7/30 8/16~8/20 60 46

†

Planting time.

(8)

도 있었는데, 이는 장일에 감응하여 개화기가 빠른 ‘감광형 조생종’으로 특성화하였다. 북한 콩 품종 ‘Gyong Won Teu’,

‘Zocherhevchen’이 이에 속하였다(Fig. 4B). 한국 조생 품 종인 ‘연풍콩’(개화기 3군)이 이와 유사한 특성을 보였다.

본 결과 ‘연풍콩’의 경우, 중간 형태를 보여 조기 파종에 따 른 개화기가 단축되는 감온성도 있었으며, 특정 일자에 개 화하는 감광성 특성도 보였다.

개화기 반응군의 결과, 중·만생종 콩 품종은 모두 ‘감광 성 중·만생종’인 반면, 조생종 품종의 경우, ‘감온성 조생 종’과 ‘감광성 조생종’으로 구분되어 조생종 콩의 생태형은 2 형태로 존재한다는 것을 제시하였다.

적 요

북한 콩 22 품종의 개화기 특성을 평가하기 위하여 2017 년부터 2019년 3년간 고려대학교 실험농장에서 5월 31일, 6월 19일, 6월 30일, 7월 3일, 7월 4일의 파종기에 따른 개 화기와 개화일수를 조사하였고, 이를 이용하여 개화기 군 을 분류하여 개화기 반응을 분석하였다.

1. 5월 31일 파종한 한국 조생종인 ‘연풍콩’의 개화기는 7 월 18일, 개화일수 48일 보였으며, 중만생종 ‘대원콩’은

7월 30일의 60일이었다.

2. 5월 31일 파종기에서 개화기가 ‘연풍콩’보다 빠른 북한 품 종의 개화기는 7월 2일~15일로 분포하였으며, ‘Brekkhat’

을 포함한 8개 조생종 품종이 분류되었다.

3. 5월 31일 파종기에서 ‘대원콩’과 비슷하거나 늦은 북한 품종의 개화기는 7월 24일~30일로 분포되었으며, ‘Chang Dan Bac Mok’을 포함한 12품종을 중·만생종 품종으로 분류하였다.

4. 콩 품종의 개화기 조만성은 년차 간 또는 파종기 간 차 이가 나타나지 않았으며, 품종의 개화기 군 분류에 영향 을 미치지 못하였다.

5. 한국 조생종 ‘연풍콩’과 중만생종 ‘대원콩’의 개화기를 기준으로 북한 콩 품종의 개화기를 6개 군으로 분류하 였다.

6. 북한 중·만생종 콩 품종은 모두 ‘감광성 중·만생종’으로 분석되었으며, 조생종 품종의 경우, ‘감온성 조생종’과

‘감광성 조생종’의 2 형태로 분류되었음을 제시하였다.

사 사

본 연구는 농촌진흥청 아젠다 사업(과제번호: PJ0124650 22019)의 지원에 의해 이루어진 결과로 이에 감사드립니다.

A

B

C

D

Fig. 4. Changes in flowering times (date) (A, B) and the days to flowering (C, D) with the different planting times for two

types of flowering response, temperature response (A, C) and photosensitive response (B, D).

(9)

인용문헌(REFERENCES)

Baek, I. Y., D. C. Shin, C. K. Park, J. M. Lee, and H. S. Suh. 1995.

Effect of planting time on seed production of vegetable soybean at different location. Korean J. Crop Sci. 40(1) : 44-51.

Beatty, K. D., I. L. Eldrige, and A. M. Simpson. 1982. Soybean response to different planting patterns and dates. Agron. J. 74 : 859861.

Cho, Y. J. 1993. Upland Crop. Hyangmunsa. pp. 270-329.

Choi, K. G., J. K. Kim, Y. J. Kwon, S. C. Lee, and B. K. Jean.

1980. Studies on ecological characteristics of some soybean (Glycine max (L.) Merr.) cultivars. 1. effects of sowing dates on yield and other agronomic characteristics. Korean J. Crop Science 25(3) : 41-49.

Choi, Y. H. (2017), KREI North Korean agriculture trend. KREI Vol. 19, Issue 2, pp. 3-18.

Green, D. E., E. L. Pinnel, L. E. Cavanah, and L. F. Willams.

1965. Effect of planting date and maturity date on soybean seed quality. Agron. J. 57 : 165-168.

Heo, S. K., H. P. Mun, E. K. Jung, U. H. Yang, J. K. Lee, and T.

Y. Kim. 2018. Improving food productivity in the North Korean region. Korea Seed Research Society Symposium pp.

113-167 (In Korean).

Kim, H. S., M. H. Koh, S. D. Kim, and E. H. Hong. 1995. Growth,

yield, and quality of vegetable soybean and their responses to different planting dates. Korean J. Crop Sci. 40(2) : 228-235.

Kim, Y. H. and C. H. Lim (2018), KREI North Korean agriculture trend. KREI Vol. 20, Issue 2, pp. 3-9.

Kim, Y. H. and C. H. Lim (2019), KREI KREI North Korean agriculture trend. KREI Vol. 21, Issue 1, pp. 3-16.

Osler, R. D. and J. L. Cartter. 1954. Effect of planting date on chemical composition and growth characteristics of soybeans.

Agron. J. 46 : 267-270.

Park, Y. K. and S. Y. Son. 1987. Relative importance of yield determining factors in relation to source-sink in soybean. Res.

Rept. RDA (Agri. Institutional Cooperation) : 263-281.

Park, K. Y. 1974. Studies on dry matter production and variation of agronomic characteristics of determinate and indeterminate types of soybean cultivars (Glycine max L.) under different growing condition. Korean J. Crop Sci. 17 : 45-78.

Rural Development Administration (RDA). 2017. Soybean-agricultural technology guide 116. RDA. pp. 97-110 (In Korean).

Shin, D. C., H. S. Suh, and K. Y. Chang. 1992. Studies on limiting times of soybean sowing in southern region of Korea. 1. The effect of different sowing times on the variability of charac- teristics in soybeans, Res. Rept. RDA (U&I) 34(1) : 40-46.