국내외 오픈액세스 기술 및 서비스 동향

전체 글

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

2. 오픈액세스 정책 동향

1) 국가별 오픈액세스 정책 추진 유형 및 사례

□ 오픈액세스 법제화 사례(미국, 스페인)

- 학술 유통 선진국인 미국은 오픈액세스 법제화를 적극적으로 추진하고 있으며 2003년 「Public Access to Science Act(H.R. 2613)」이래로 법안의 적용 범위와 조건을 달리하여 여러 법안을 제출해 법제화를 시도하고 있음.

- NIH 위임명령(mandate)과 유사한 내용을 가진 「the Federal Research Public Access Act(FRPAA)」가 2009년 미 상원에 제출(S. 1373)되었음. - 스페인도 미국과 유사하게 의회에서 법제화를 추진하여 국가 오픈액세

스 정책을 주도하고 있음.

(6)

- 덴마크의 과학기술 혁신부 산하 워킹그룹인 덴마크 오픈액세스 위원회 는 ‘오픈액세스 실행을 위한 제안(Recommendations for implementation of Open Access)’을 발표하였음. ∙14개의 권고사항을 통해 오픈액세스 당사자들의 역할을 규정함. ∙중앙정부에서는 국가적 오픈액세스를 수립하고, 연구위원회, 연구재단 그리고 대학에서도 오픈액세스 정책을 수립할 것을 촉구함. ∙전자연구도서관에서 오픈액세스 권고안 이행을 조정하고, 출판사들은 토론을 준비하며, 전문 매체와 언론 매체가 대중이 참여할 수 있도록 지원해줄 것을 권고하여 오픈액세스에 대한 합의를 이끌고자 함. - 호주는 위원회와 지방정부에서 정책 권고안을 발표해 실행을 장려하고, 주요 기금이 이를 채택하고 있음.

∙ARC(Australian Research Council)와 NHMRC(National Health and Medical Research Council)는 호주정부의 생산성 위원회의 제안에 대 한 입장표명문을 발표하고 생산성 위원회의 제안을 수락하여 관련 정 책을 채택함.

- 뉴질랜드의 경우, 2009년 국가서비스위원회(State Services Commission, SSC)는 오픈액세스 및 라이선스 정책 초안(New Zealand Government Open Access and Licensing Framework Draft, NZGOAL)을 공개함.

∙저작권 문제가 없는 정보는 오픈액세스 원칙으로, 저작권을 가진 저작 물은 오픈 라이선스 원칙으로 오픈액세스 정책을 다루고 있음.

∙저작권이 없는 정보와 데이터의 재사용을 위해 ‘저작권 정보 알려지지 않음(no-Known right)’이란 문구를 명시하도록 하고 있음.

2) 해외 공공기금 지원기관 오픈액세스 정책

(7)

- 공공 접근 정책이란 학자들이 미 국립보건원의 자금 지원을 받은 연구 와 관련된 모든 학술 자료에 대한 최종 peer-review 버전(동료 심사를 거친 논문)의 사본을 PubMed Central(미 국립보건원의 국립의학도서관 이 보유하고 있는 디지털 리포지터리)에 저장할 때 필요한 정책임.

□ 캐나다 보건연구기관(Canadian Institutes of Health Research, CIHR) 정책 - 캐나다의 보건연구기금을 운영하는 13개 기관으로 구성된 연방기관으로, 보건연구기금을 지원받은 연구성과물의 오픈액세스를 이끄는 정책을 추 진하고 있음. - 대상은 2008년 1월 이후부터 연구기금 전부 또는 일부를 지원받은 모든 연구자가 해당되며, 관련 연구자들은 연구성과물(동료심사가 끝난 최종 원고의 전문) 혹은 출판된 버전을 의무적으로 제출해야 함. - CIHR의 지원을 받은 모든 연구성과물들은 출판 후 12개월 이내에 출판 사 웹사이트나 리포지터리를 통해 무료로 접근 가능할 수 있어야 하며, 출판 즉시, 적합한 공공 데이터베이스에 생물정보학, 원자력, 분자좌표 관련 데이터를 기탁하도록 요청하고 있음. - 또한 연구 기금 수혜자에게 연구 지원 후 최소한 5년 동안은 원본 데이터 세트를 보유할 것을 요구하고 있으며 저널 출판 시, 연구자는 연구기금지원 참조 번호를 명시하여 CIHR의 지원을 받은 연구라는 것을 나타내야 함. □ 영국 연구위원회(Research Councils UK, RCUK)

(8)

- 오픈액세스 적용대상은 개인이 직접 또는 다른 방식으로 학술지에 출판 이 승인된 학술논문 또는 회의자료라고 명시되어 있음.

- RCUK 산하 7개 연구위원회에서 지정한 리포지터리에 연구성과를 기탁 하거나 자유롭게 오픈액세스가 가능한 리포지터리에 셀프아카이빙 하도 록 하고 있음.

□ 중국과학원(Chinese Academy of Sciences, CAS)

- 중국과학원 국가과학도서관(The National Science Library, Chinese Academy of Sciences, NSLC)은 2009년부터 Knowledge Repository of National Science Library 서비스를 시작함.

(9)
(10)

3. 오픈액세스 리포지터리

1) 개요 □ 전 세계적으로 오픈액세스 리포지터리 구축이 매우 활성화되어 있으며, 특 히 2006년 이후 리포지터리 구축이 급격하게 증가하고 있음. □ OpenDOAR (2013년 10월) 기준으로 전 세계에 약 2,408개 리포지터리가 구축됨. □ 많은 대학이나 연구소에서 지식콘텐츠를 수집·공유·확산하기 위해 리포지 터리를 구축하고 있으며 향후 이런 움직임은 더욱 가속화될 것임. □ 리포지터리의 콘텐츠는 저널, 학위논문 등 백색문헌 중심에서 점차 보고서, 컨퍼런스, 멀티미디어, 강의 콘텐츠 등 회색문헌으로 확대됨. □ 전 세계 9,950 종의 오픈액세스 저널이 등록됨(2013년 10월 DOAJ 기준). <그림 1> 오픈액세스 리포지터리 증가 추이1) 및 세계 구축 현황 지도2) □ 스페인 고등 과학 연구원이 구글 웹 검색 결과, 제공자료 유형 개수 등을 바탕으로 세계 리포지터리를 순위화 함.3)

- 세계 1위는 미국의 Virginia Tech University Digital Library and Archives이며, 2위는 University of California eScholarship Repository, 3위는 네덜란드의 Universiteit Utrecht Igitur Archive임.

1) http://www.opendoar.org/ 2) http://maps.repository66.org/

(11)
(12)
(13)

- Open-Access-Network ∙독일의 100여개가 넘는 학술기관 리포지터리를 네트워크화 하는 프로 젝트를 구성함. - OECD는 2004년 과학기술정책위원회 각료급 회의 지지성명을 함. - EU에는 15개국에 약 230개의 기관리포지터리가 있으며, 5개국(에스토니 아, 아일랜드, 폴란드, 슬로바키아, 슬로베니아)에서는 현재 기관리포지터 리를 개발 중임. - eIFL-net ∙소로스재단의 후원을 받는 도서관전자정보재단(eIFL)에서는 현재 eIFL 파트너 국가에 630개의 오픈 리포지터리와 3,400종의 오픈액세스 저널 을 개발함(2013). - 유럽 및 기타 국가들의 오픈액세스 특징은 다음과 같음. ∙독일의 경우 공공기관에서 기관리포지터리 구축 오픈소스 솔루션인 eDoc Server를 개발하여 보급함. ∙OECD 각료급 회의에서 공공자금으로 연구한 자료에 대한 오픈액세 스 지지성명함. ∙개발도상국에서도 소로스재단의 지원을 받아 기관리포지터리를 구축함. ∙스웨덴의 DOAJ에서 가장 많은 오픈액세스 저널(OAJ)을 통합서비스 함(9,950종). 3) 국외 주요 리포지터리 관련 동향 □ DSpace (1) 개요 - DSpace는 MIT도서관이 HP와 공동으로 대학에서 생산한 연구 및 강의 콘텐츠를 도서관에서 관리하기 위하여 개발한 기관리포지터리(Digital Repository)임.

- 대학 구성원들이 생산한 연구, 강의 콘텐츠 관리(Digital Asset Management) 등을 수행하는 역할을 하며, 구축용이성, 신뢰성, 유지 보수 용이성, 저비용 등이 많은 사용자를 확보하게 된 요인임.

(14)

지질자원연구원, 문화체육관광부와 KISTI의 OAK 리포지터리 등이 DSpace를 기 반으로 리포지터리를 개발함.

- 2013년 11/12월경 DSpace 4.0이 공개될 예정임.

(2) 주요 특징

(15)

- EPrints 서비스팀에서는 새로 도입하거나 도입한 기관들을 대상으로 조 언과 컨설팅을 무료로 제공함. (2) 주요 특징 - OAI 프로토콜 및 Self-Archiving을 지원함. - 워크플로우는 편집자, 제출자, 관리자에 따라 서로 다른 권한 설정 가능함. - 콘텐츠 일괄반입 지원기능 있음. - Peer-review 상태, 출판 상태, 저작권 및 관리정보, 개체에 대한 citation 생성과 통계기능 등 다양한 기능을 지원함. - EPrints는 텍스트(특히 PDF)와 이미지 파일을 지원하며 하나의 개체에 복수파일 포함이 가능함. <그림 3> EPrints 웹사이트 (http://www.eprints.org/) □ DuraSpace (1) 개요

- DuraSpace는 DSpace와 또 다른 기관 리포지터리 시스템인 Fedora가 공 동으로 같은 사명을 추구하기 위해서 그들의 조직을 결합하고 그 조직 의 이름을 명명한 것임.

(16)

(2) 주요 특징

(17)

- 연구개발 관련 분야에서는 리포지토리의 구축 및 운영과 관련된 기술적 혹은 제도적 문제에 대한 구체적인 해결 방안을 얻는 것을 목적으로, 구 축기술이나 확산 강화를 위한 기술, 제도적 과제, 기관리포지터리 평가 기준 작성, 학내 협력, 학회 협력 등을 포함하고 있음. (2) 주요 특징 - 2006년 77개 대학에서 응모, 57개 대학(국립 47, 사립 10, 채택율 74%)을 선정하여 사업을 위탁하였으며, 논문발표 후 한 달 이내에 Knowledge 리포지터리에 의무적으로 제출함. - JAIRO의 구축 목적은 정보학 등의 연구자에게 자유롭게 최신의 데이터 를 분석하여 향후 일본 IR을 조망할 수 있도록 하는 데 있음. - 또한 각 기관의 담당자가 IR을 구축, 운용해가는 데 있어서 판단의 기반 이 되는 자료의 하나로 활용되도록 하기 위함. <그림 5> JAIRO 웹사이트 (http://jairo.nii.ac.jp/en/) □ Island Scholar (1) 개요

(18)

(2) 주요 특징

- IS는 UPEI Robertson 도서관과 UPEI 연구개발지원과의 공동 프로젝트 의 결과물로 UPEI 가상 연구 환경의 한 부분으로써 다른 리포지터리와 달리 이미 인용지수 값을 가지고 있는 대부분의 UPEI 학술저서들에 대 한 정보를 관리하고 있으며, 향후 전문을 서비스할 예정임.

- UPEI의 학술저서 및 연구논문 뿐 아니라 타 디지털 기록물인 전자도서, 매거진, 신문에 대한 아카이빙을 지원함.

<그림 6> Island Scholar 웹사이트 (http://www.islandscholar.ca/)

□ 기타

(1) Fedora(Flexible Extensible Digital Object and Repository Architecture)

- Mellon 재단 기금을 지원받아 Cornell 대학과 University of Virginia에 서 공동 개발한 오픈소스 리포지터리로 웹서비스 및 콘텐츠 보존기능, RDF 검색기능(SPARQL)을 제공하고 있음.

(19)

<그림 7> Fedora 웹사이트 (http://www.fedora-commons.org/)

(2) Zenodo

(20)

(3) ROAR(Registry of Open Access Archives) - 영국 Southampton 대학에서 운영하는 오픈액세스 리포지터리 등록소임 (레지스트리). - 전 세계 구축된 오픈액세스 리포지터리를 국가별, 소프트웨어별, 정보유 형별 검색 가능함. <그림 9> ROAR 웹사이트 (http://roar.eprints.org/)

(4) openDOAR(Directory of Open Access Repositories)

- SHERPA의 지원 하에 Nottingham 대학에서 운영함.

- 기관에서 등록한 오픈액세스 리포지터리 및 콘텐츠를 언어별, 국가별, 정보유형별 검색 가능함.

(21)

<그림 10> openDOAR 웹사이트 (http://www.opendoar.org/)

(5) ROARMAP(Registry of Open Access Repository Material Archiving Policies)

- ROARMAP에 등록된 리포지터리 가운데 기관 구성원이나 연구비 수혜 자에게 학술논문을 의무제출(mandates)하도록 한 리포지터리는 420개이 며, 의무 제출을 시행할 예정인 리포지터리도 28개임.

(22)

4) 국내 주요 리포지터리 관련 동향

□ OAK(Open Access Korea) 리포지터리

(1) 개요 - KISTI와 문화체육관광부에서는 지식정보의 열린 접근과 공유를 선도하 는 지식협력체로서 오픈액세스 확산에 기여하고자 OAK(Open Access Korea) 리포지터리를 구축하였음. - 수록정보자원은 학술논문, 연구보고서, 세미나 자료, 강의 자료 등으로 구성되어 있음. (2) 주요 특징 - 공공기관 및 연구소, 도서관 등 총 20개의 기관에 리포지터리를 보급하 여 국가 핵심 학술정보 아카이빙 및 공동 활용 체계를 구축함. - 원문 접근이 가능한 오픈액세스 콘텐츠 총 33만여 건을 OA 통합 검색 사이트(OAK portal)를 통해 서비스 하고 있음.

(23)
(24)
(25)

□ KOASAS

(1) 개요

- KAIST는 2007년부터 셀프아카이빙을 위해 저장소로 KOASAS(Open Access Self-Archiving System)를 운영하고 있으며, 이를 통해 KAIST 교수들이 연구논문을 등록 할 수 있도록 함.

- 셀프아카이빙 기반의 기관 리포지터리를 구축하고 이를 활성화 하는 것 으로 인해 교수들의 연구성과를 높이고, KAIST의 위상을 제고하고자 함.

(2) 주요 특징

- KOASAS는 DSpace를 KAIST 환경에 맞게 개선 및 구축한 시스템임. - 공개소프트웨어인 DSpace를 기반으로 KAIST에 맞게 커스터마이징하여

KAIST SSO 연동, 사용자 관리, 통계 등을 추가적으로 개발함.

(26)

4. 오픈액세스 출판

□ DOAJ에 등재된 오픈액세스 학술지 구축 건수는 2013년 10월 기준, 총 9,950 종(논문수준까지 검색이 가능한 오픈액세스 학술지는 5,643종)이며 1,523,676 건의 논문이 포함되어 있음. <그림 16> DOAJ 등재 학술지의 구축 현황 출처 : http://www.doaj.org/ □ 전체 출판된 학술지 논문 대비 오픈액세스 학술지 논문의 비율 - 1993년부터 2009년까지 출판된 전체 학술지 논문 중 오픈액세스 출판 (Gold OA)에 의해 생산된 학술지 논문의 비율은 약 7%인 것으로 나타 남(Laakso et al. 2011). - 2008년도에 출판된 전체 학술지 논문 중 오픈액세스 출판(Gold OA)과 셀프 아카이빙(Green OA)에 의해 생산된 오픈액세스 학술지 논문의 수를 모두 합치면 그 비율이 약 20%까지 높아지는 것으로 추정됨(Björk et al. 2010). <표 1> 전체 출판된 논문 중 Gold OA 논문의 비율

All articles 2009 OA-articles 2009 Share of OA

Ulrich's 1,470,000 112,782 7.7%

Scopus 1,391,438 94,160 6.8%

ISI 1,033,610 61,436 5.9%

(27)

<표 2> 전체 출판된 논문 중 Gold OA와 Green OA 논문의 비율 Number of

articles Gold OA(%) Green OA(%) Total OA(%) ISI journal

articles 1282 6.6 14.0 20.6

Non-ISI articles 555 14.2 5.5 19.7

All articles 1837 8.5 11.9 20.4

출처: Bo-Christer Björk et al. 2010. “Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009.” PLoS ONE, 5(6):e11273 □ 2000년부터 2009년까지 오픈액세스 학술지 및 논문의 종/건수가 매년 지속 적으로 증가하였음(Laakso et al. 2011). - 오픈액세스 학술지는 2000년도에 740종에서 2009년에는 4,769종으로 증가 하였고, 논문은 2000년도에 19,500건에서 2009년도에 191,820건까지 증가함. □ 오픈액세스 학술지 및 논문의 미래 성장률에 대한 연구한 Poynder(2011)에 따르면, 오픈액세스 출판(Gold OA)에 의한 오픈액세스 논문의 향후 성장률 이 매우 낙관적이며 전체 출판되는 학술지 논문에서 차지하는 오픈액세스 논문의 비율도 지속적으로 높아질 것으로 전망함. <그림 17> 오픈액세스 학술지 성장률 예측 곡선

(28)
(29)
(30)

(2) Crow의 오픈액세스 수입 모델

- Crow(2009)는 오픈액세스 학술지의 수입모델을 공급측 모델(supply-side models)과 수요측 모델(demand-side models)로 구분하였음.

∙공급측 모델(supply-side models): 콘텐츠 생산측이 자원을 부담하는 모델로서 APC(Article Processing Charge), 광고나 후원, 내부 및 외 부 보조금, 현물지원, 협력 등이 수입원임.

∙수요측 모델(demand-side models): 콘텐트 소비자 측에서 비용을 지 불하는 모델로서 버전차별전략이나 부가가치 서비스, 자발적 요금 등 이 수입원임.

- Willinsky, Solomon과 Crow의 모델 간의 차이점

∙Willinsky나 Solomon이 오픈액세스의 대상물, 시점, 방법을 혼합하여 가능한 모델을 일괄적으로 제시했다면, Crow는 오픈액세스 출판비용 을 어느 측에서 부담하는가를 기준으로 구분함.

(31)
(32)
(33)

- 6가지의 표준화된 CC 라이선스에 대한 내용을 문자표기로 표시할 수 있음. <표 5> 표준화된 CC 라이선스 6가지 유형 라이선스 이용조건 문자표기 저작자표시 저작자의 이름, 저작물의 제목, 출처 등 저작자에 관한 표시를 해주어야 함 CC BY 저작자표시-비영리 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능하지만, 영리목적으로 이용할 수 없음 CC BY-NC 저작자표시-변경금지 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능하지만, 변경없이 그대로 이용해야 함 CC BY-ND 저작자표시-동일조건변경허락 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능하고 저작물의 변경도 가능하지만, 2차적 저작물에는 원 저작물에 적용된 것과 동일한 라이선스를 적용해야함 CC BY-SA 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 저작자를 밝히면 이용이 가능하며 저작물의 변경도 가능하지만, 영리목적으로 이용할 수 없고 2차적 저작물에는 원 저작물과 동일한 라이선스를 적용해야함 CC BY-NC-SA 저작자표시-비영리-변경금지 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능하지만, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경 없이 그대로 이용해야함 CC BY-NC-ND □ CC 라이선스의 구성요소

- CC 라이선스는 일반증서(Commons Deed), 이용허락규약(Legal Code), 메타데이터(Metadata)로 구성되어 있음.

(34)
(35)
(36)

- CC 라이선스가 표기된 학술지 중 영리적 목적으로 사용할 수 있는 학술지 는 56%이며, DOAJ에 등재된 오픈액세스 학술지 중 CC 라이선스가 부착된 완전한 오픈액세스 학술지의 비율은 37.3%로 나타났음.

3) 오픈액세스 관련 기술 현황

□ 시스템 부문

(1) OAI-PMH(Protocol for Metadata Harvesting)

- OAI(Open Archives Initiative)에서 개발한 메타데이터 수집 및 유통을 위한 표준임.

- OAI-PMH의 메타데이터 유통 표준포맷은 DC(Dublin Core)를 기본으로 다양한 메타데이터 포맷을 지원함.

- 데이터생산자(Data Provider)로부터 표준화된 방식으로 콘텐트를 수집하 여 서비스제공자(Service Provider)가 고부가가치 정보서비스 제공함.

(2) OAI-ORE(Object Reuse and Exchange)

- OAI에서 개발한 복합정보개체에 대한 사용과 교환을 위한 표준임. - URI를 통해 복합정보 개체를 설명하고 그 구성요소들 간의 관계를 표현함. - 텍스트, 이미지, 데이터, 동영상 등 다양한 멀티미디어 정보자원이 대상임. (3) OpenAPI - 기관의 콘텐트 또는 비즈니스 로직을 외부에서도 활용할 수 있도록 개 발한 개방형 API임. - 개방형프로토콜인 HTTP의 REST 방식을 사용함. - 외부기관에서는 공개된 API를 이용하여 신규 서비스를 지속적으로 창출 가능함. - 구글에서 구글지도를 OpenAPI로 개방하면서 활성화되기 시작함.

(37)

(4) OpenURL

- OpenURL은 메타데이터와 식별자를 이용하여 인터넷상에 존재하는 디지 털 자원을 다중 연계하는 학술정보에 특화된 정보자원 연계 프로토콜임. - 이전 방식은 관련 정보자원을 1:1로 정적 연계하였으나, OpenURL은 다

양한 자원에 대한 1:M 동적연계가 가능함.

- OpenURL은 미국 로스알라모스 연구소의 Herbert Van de Sompel이 창 안하여 NISO에서 표준화 함.

- 메타데이터를 프로토콜에 정의함으로써 여러 정보자원과 연계할 수 있는 확장성을 제공하고 있으며 URI 스펙을 준수함.

(5) RSS(Really Simple Syndication)

- RSS는 Really Simple Syndication 혹은 Rich Site Summary로 뉴스나 블로그와 같이 자주 업데이트되는 정보를 간단하고 편리하게 배포하기 위해 개발함. - 현재 다양한 버전(0.91, 1.0, 2.0, ATOM)이 있으며 이중 V2.0을 가장 많 이 사용함. - RSS의 장점은 다음과 같음. ∙자동화된 콘텐트 배포(Syndication) 및 수집(Aggregation) 체계를 갖춤. ∙관심분야 토픽과 일치하는 채널만 구독 가능함. ∙빠른 콘텐트 배포 및 다양한 접근채널을 가짐. ∙콘텐트 보관이 가능함. □ 콘텐트 부문

(1) METS(Metadata Encoding and Transmission Standard)

- METS(Metadata Encoding and Transmission Standard)는 디지털도서관 또는 디지털저장소의 디지털 정보에 대한 각종 메타데이터를 패키징하고 인코딩하기 위한 표준임.

(38)

- 미국 DLF(Digital Library Foundation) 지원으로 1997년부터 진행된 MOA2(Making of America II) 프로젝트의 일환으로 시작되어 디지털 개 체와 관련된 메타데이터를 함께 구성하는 표준화를 목적으로 개발됨. - METS는 미국 의회도서관의 네트워크 개발 및 MARC 표준사무국에서 관리하고 있음. - METS는 다음과 같이 3가지 용도로 사용가능함. ∙전달용 신텍스(Transfer Syntax): 디지털 개체의 전송 및 교환 표준임. ∙서비스용 신텍스(Functional Syntax): 이용자에게 디지털콘텐트와 관련된 메타데이터를 식별하고 연계하는 기능을 제공하는 기반 메타데이터임. ∙저장용 신텍스(Archiving Syntax): 디지털 개체를 저장하는 표준임.

(2) MODS(Metadata Object Description Schema)

(39)

6. 결론 및 시사점

□ 학술커뮤니케이션 환경의 변화와 함께 오픈액세스에 대한 관심이 증가됨에 따라 학술지를 비롯한 다양한 지식정보가 정보공유를 위한 오픈액세스 형 태로 출판하면서 그 중요성이 강화되고 있으며, 이러한 양상은 점차적으로 증가되고 있는 추세임. □ 오픈액세스의 필요성이 증대되면서 이에 따라 전 세계적으로 오픈액세스 활동을 잘 이끌어 나가고자 하는 오픈액세스 관련 기술 및 정책이 수립되 어 활용되고 있으며, 나아가 국제적인 오픈액세스 체계를 추진하여 글로벌 적인 협력을 이끌어 나가고자 함. □ 국가별로 오픈액세스를 활성화하기 위한 법제화 및 오픈액세스 권고․장려 정책을 마련함. - 미 국립보건원(NIH)에서는 NIH기금을 지원받아 생산한 학술논문의 경 우, 의무적으로 공공리포지터리인 PMC(PubMed Central)에 제출하도록 법제화하는 것을 통해 연구자가 공공 접근 정책을 준수하도록 요구함. - 캐나다 보건연구기관(Canadian Institutes of Health Research, CIHR),

(40)
(41)

<참고문헌>

서울대학교. 2010. 공공기금에 의한 연구성과물의 공공접근정책 연구. 한국 과학기술정보연구원.

정경희. 2010. 오픈액세스 수입원 분석을 통한 국내 학술지 성향 연구. 『한국문헌정보학회지』, 44(3): 137-154.

Bo-Christer Björk et al. 2010. “Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009.” PLoS ONE, 5(6): e11273.

<http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0011 27 3> [cited 2013. 8. 1]

Crow, Raym. 2009. Income Models for Open Access: An Overview of Current Practice. Washington, D.C.: SPARC. <http://sparc.arl.org/ resources/papers-guides/oa-income-models>. [cited 2013. 10. 28]. Mikael Laakso et al. 2011. “The Development of Open Access Journal

Publishing from 1993 to 2009.” PLoS ONE, 6(6): e20961.<http://www. plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2 Fjournal.pone.0020961>. [cited 2013. 10. 30]

Poynder, R. 2011. Open Access by Numbers, Open and Shut, 19 June 2011. <http://en.wikipedia.org/wiki/Open_access>. [cited 2013. 10. 30] Solomon, David. 2008. Developing Open Access Journals: A Practical

Guide. Oxford: Chandos Publishing Limited.

Willinsky, John. 2005. “Scholarly Associations and the Economic Viability of Open Access Publishing.” Open Journal System Demonstration Journal, 1(1).

Willinsky, John. 2006. “Why Open Access to Research and Scholarship?” The Journal of Neuroscience, 26(36): 9078-9079.

Budapest Open Access Initiative, <http://www.opensocietyfoundations.org/ openaccess/read> [cited 2013. 10. 30]

CC KOREA, <http://www.cckorea.org> [cited 2013. 10. 30]

(42)

DAOJ, <http://www.doaj.org> [cited 2013. 10. 30] DSpace, <http://www.dspace.org> [cited 2013. 10. 30]

DuraSpace, <http://www.duraspace.org> [cited 2013. 10. 30] EPrints, <http://www.eprints.org> [cited 2013. 10. 30]

Fedora, <http://www.fedora-commons.org> [cited 2013. 10. 30] Island Scholar, <http://www.islandscholar.ca> [cited 2013. 10. 30] JAIRO, <http://jairo.nii.ac.jp/en> [cited 2013. 10. 30]

KOASAS, <http://koasas.kaist.ac.kr> [cited 2013. 10. 30] OAK Central, <http://central.oak.go.kr> [cited 2013. 10. 30] OAK Portal, <http://www.oak.go.kr> [cited 2013. 10. 30] Open DOAR, <http://www.opendoar.org> [cited 2013. 10. 30] RISS, <http://www.riss.kr> [cited 2013. 10. 30]

ROAR, <http://roar.eprints.org> [cited 2013. 10. 30] S-Space, <http://s-space.snu.ac.kr> [cited 2013. 10. 30]

Top Institutionals, <http://repositories.webometrics.info/en/top_Inst> [cited 2013. 10. 30]

(43)

<부록 1>

주제분야별 OA 논문 사이트

1. 과학기술일반

논문 사이트명 URL 운영기관 특징

Harvard Smithsonian Digital Video Library (HS-DVL) http://www.hsdvl.org/ Harvard-Smithsoni an Center for Astrophysics Harvard University 과학․기술 분야의 중등교육지 원을 위한 디지털 비디오 자료 를 제공하는 오픈 리포지터리 로써 커리큘럼과 주제에 따른 다양한 검색 방법을 제시함. Archive of European Integration (AEI) http://aei.pitt.edu/ information.html/ University of Pittsburgh Library System (UP ULS), University of Pittsburgh (UP) 유럽 통합 및 연합 관련 주 제 분야 연구를 아카이브한 리포지터리로 유럽연합에 관 한 공적인 연구 및 개별 수 행된 연구결과물을 수집 및 제공함. European Research Papers Archive (ERPA) http://eiop.or.at

/erpa/ ERPA Network

유럽의 19개 기관에서 생산된 유럽 연합 관련 온라인 연구 논문(working paper) 및 전자 저널 검색이 가능하며, 해당 저널에 대한 열람을 위해서 기관 홈페이지로 연결시켜주 며 논문초록을 제공하고 있음. Kujawsko-Pomorska Biblioteka Cyfrowa http://kpbc.umk .pl/dlibra/ Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu(Nicolaus Copernicus University) 폴란드 Kujawsko-Pomorska 지 역 내에서 출판되거나 지역 관련 자료들을 제공하는 리포지터리로 써 폴란드어 및 영어 기반 인터 페이스와 RSS 서비스를 제공함. NSDL (National Science Digital Library) http://www.nds l.kr/ 한국과학기술정보 연구원(KISTI) 과학기술정보 서비스 플랫폼으로 논문․특허․보고서․동향․표 준․사실정보 등 약 1억건 이상 의 콘텐츠에 대한 통합 검색 및 콘텐츠 유형별 전문검색 서비스 를 제공함.

(44)

2. 농업학

논문 사이트명 URL 운영기관 특징

Organic Eprints http://orgprints.org/

International Centre for Research in Organic Food Systems (ICROFS) 유기농 식품 및 유기농업 연 구 관련 자료들을 제공하는 국제적 오픈액세스 아카이브 로써 서지정보, 초록, 메타데 이터를 해당 원문과 함께 제 공하며, 영어와 독일어 버전 의 서비스를 함께 제공함. 3. 물리학 논문 사이트명 URL 운영기관 특징 arXiv.org

e-Print Archive http://arxiv.org/

(45)
(46)

논문 사이트명 URL 운영기관 특징 Earth-prints Repository http://www.earth -prints.org/ Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) - 대기권(Atmosphere), 설빙권(Cry- osphere), 수권(Hydrosphre) 등 관련 연구 자원들을 수집 및 관 리하여 지구과학 분야 연구를 지원하는 리포지터리임. - 논문, 보고서 등 연구 결과 물의 확산 및 학술 커뮤니 케이션의 활성화를 위해 영 어를 비롯한 여러 언어기반 의 학술논문, 컨퍼런스 자 료, 포스터, 초록, 연구보고 서 등 다양한 형태의 자료 를 제공하고자 함.

GEO-LEO e-docs http://e-docs.geo-leo.de/

Niedersachsische Staats- und Universitäts- bibliothek Göttingen 지구 시스템 및 우주 분야의 출판물을 제공하는 리포지터 리로, 독일 연구 재단(DFG) 의 지원으로 자료 관리를 하 고 있으며, 현재 독일어 기 반 인터페이스를 제공함. 8. 환경공학, 해양학 논문 사이트명 URL 운영기관 특징 PANGAEA (Publishing Network for Geoscientific & Environmental Data)

http://www.pangaea.de/

(47)
(48)

11. 경제학, 정치학

논문 사이트명 URL 운영기관 특징

The Bichler & Nitzan Archives

http://bnarchiv

es.yorku.ca/ York University

정치 경제학 분야의 저자 인 Shimshon Bichler와 Jonathan Nitzan의 출판 물 및 관련 자원들을 수 집하는 아카이브로, 상업 적 이용을 제외하고는 무 료로 다운로드, 인쇄, 웹 상의 게재 등이 가능하며 이메일 알림 서비스를 함 께 제공하고 있음. RePEc (Research Papers in Economics)

http://repec.org/ RePEc Project

경제학 분야 관련 연구 성과물들을 제공하는 주 제 리포지터리로, 현재 우리나라를 비롯한 77개 국가의 자발적인 참여자 들의 협력을 통해 분산 화된 데이터베이스를 기 반으로 연구보고서, 논문, 단행본 등을 수집 및 서 비스 운영하고 있음. 12. 교육학 논문 사이트명 URL 운영기관 특징

(49)
(50)
(51)
(52)

논문 사이트명 URL 운영기관 특징 GDEA: Graph Drawing E-print Archive http://gdea.inform atik.uni-koeln.de/ Universität zu Köln (USB Köln) 그래프 도시(graph drawing) 와 관련된 부분의 자료들을 수집 및 관리하는 리포지터 리로 연구보고서, 정책서, 토 론 및 컨퍼런스 자료, 단행 본 등의 다양한 형식의 관련 자료를 제공함. Leodis - A photographic archive of Leeds http://www.leodis.net/

Leeds Library and Information Service, Leeds City Council

- 리즈 시(Leeds)와 관련된 이미지 약 52,000건을 포 함하고 있는 사진 아카 이브로써, 방대한 양의 사진을 수집 및 관리하 고 있음. - 영국에서 가장 유명한 지 역 이미지 아카이브 중 하나로 많은 이용자가 쉽 게 이용할 수 있도록 다 양한 방법으로 이미지를 제공하고 있음. Revistes Catalanesamb Accés Obert (RACO) http://www.raco.cat/ Consorci de Biblioteques Universitàries de Catalunya (CBUC) - 카탈로니아 저널의 논문을 전문(full-text)으로 제공 하고 있는 오픈액세스 기 반 리포지터리로, 카탈로 니아 저널에서 발간된 연 구성과물들의 확산을 높이 기 위해 오픈 저널 시스템 (Open Journal Systems)과 체계적인 관리 시스템을 이용하여 운영하고 있음. - 인터페이스는 영어, 카탈로

(53)

<부록 2>

국가별 오픈액세스 정책 추진 사례

유형 국가 기관 내용 법제화 미국 의회 2003. 06 (통과 안됨)

Public Access to Science Act (HR 2613)

- Section 2. (2)항 : 정부의 자금을 지원받아 수행된 연구성과 물에 대한 자유로운 접근을 허용 - Section 3. (1)항 : 미국의 연방정부 또는 연구기금에 의해 생산된 연구성과물은 저작권 보호로부터 자유로워야 하며, 2005. 12. 14 (NIH 채택)

American Center for CURES ACT of 2005

- (a)항 : 오픈액세스 범위를 NIH 기금 뿐만 아니라 Dept. of Health and Human Service의 기금이나 계약. 또는 다른 모든 형태의 지 원을 받은 전 의학 분야로 확대하고자 함

- (b)의 (3)항 : 의무를 이행하지 않았을 때에는 기금 지원을 잃게 된다는 의무이행조항을 둠으로써 강제화

2006. 05 (통과 안됨)

Federal Research Public Access Act (FRPAA) of 2006

- (b)항 : 연방정부의 기금을 지원받아 동료심사를 거쳐 학 술지에 출판한 학술논문은 출판일로부터 6개월 이내에 공 개 리포지터리에서 누구나 자유롭게 접근할 수 있어야 함

2009. 06. 25 (상정중)

Federal Research Public Access Act (FRPAA) of 2009 - 법안의 명칭 : “연방 연구 공공접근법안 2009” - (4)항의 (a) : 법안이 발효된 지 1년 이내에, 1억 달러 이상의 연구 지 출을 한 연방기구는 해당 기구의 목적에 부합하는 연방 연구 공공접 근정책을 개발해 그 목적을 증진시켜야 함 - 4항 (b)의 (1)항 : 연방정부 자금의 지원을 받아 작성된 연구성 과물과 동료심사 저널에 게재된 연구논문은 전자화된 문서 (electronic version) 형태로 연방기구에 제출 2009. 02 (상정중)

Fair Copyright in Research Works Act (HR 801) - 오픈액세스 반대 법안

- 2항 : 미국 저작권법의 (f)항 ‘연방정부의 제한’에 새로 제출된 이 법의 조문을 추가함으로써, 기금을 받은 연구성과물에 대한 연방 정부의 저작권 제한에 예외조항을 두려 함

스페인 의회 2007. 11

Draft of the National Law of Science in Spain includes Open Access(과학법 초안 발표) - 33조 : 스페인 정부는 오픈액세스를 위한 리포지터리를 구축․장 려하고, 연구자는 자신의 공공기금 연구성과물을 6개월 이내에 공 개하도록 함 의무화 미국 의회 2007. 12. 26 (승인)

국립보건원(NIH) 공공접근정책(Public Access Policy) 법안 승인 - 미국 국립보건원 기금을 지원받아 생산한 연구성과물과

학술논문을 National Library of Medicine's(NLM)의 통 합 리포지터리인 PubMed Central(PMC)에 제출하는 것 을 의무화하는 정책(SEC.218)

캐나다 기금

2006. 10

보건연구기구(CIHR)의 연구성과정보 오픈액세스 정책 초안 발표 - Draft Policy on Access to CIHR-funded Research Outputs - 학술논문의 오픈액세스 뿐만 아니라 연구데이터 파일 일

부까지 오픈액세스 정책에 포함

(54)

유형 국가 기관 내용

의무화

영국 기금 2006. 06

의학연구위원회 Medical Research Council(MRC)의 오픈 액세스 정책

- 성명서 발표 : Research Councils UK’ updated position statement on access to research outputs

오스트리아 기금 2006

Austrian Science Fund (FWF)의 오픈액세스 정책 - ‘베를린 선언’에 서명하고 오픈액세스를 의무화 - 오픈액세스를 전제로 기금을 지원하고 있으며, 3년 이내에 오픈액세스 아카이빙 비용을 오스트리아 과 학재단이 정산하여 오픈액세스를 지원 독일 기금 2007 독일연구재단(DFG)의 오픈액세스 정책 - 2007년부터 오픈액세스 지원 웹사이트 (http://open-access.net) 를 운영하여 오픈액세스에 대한 인식을 높이기 위한 다 양한 활동 중국 기금 2009. 02 중국과학원 국가과학도서관(NSLC) SAC 정책 - Knowledge Repository of National Science Library

서비스 시작 - 국가과학도서관(NSLC)의 회원(member)이 발표한 논문 을 논문 발표 후 한 달 이내에 국가과학도서관의 리포 지터리인 Knowlege Repository에 기탁하게 하는 정책 권고· 장려 정책 아일랜드 협의회 2010. 08. 07

아일랜드 국가 Open Repository (http://www.rian.ie) - 7개 대학 리포지터리를 한 번에 확인할 수 있는 오

픈액세스 국가포털을 2010년 오픈

- 이 포털에서는 아일랜드에서 생산되는 모든 오픈액 세스 학술정보에 접근 가능

영국 협의회 2006. 06

영국 연구위원회 Research Councils UK (RCUK) 정책 - 4가지 오픈액세스 원칙을 세우고, 출판부문의 변화를 위

해서는 저자비용지불출판(Author-pays publishing)과 셀 프아카이빙 측면을 다루어야 한다고 언급

덴마크 위원회 2010

오픈액세스 위원회 : 오픈액세스 실행을 위한 권고안 발표 - Recommendations for implementation of Open Access - 14개의 권고사항 수록

호주

위원회 2007. 09

생산성 위원회(Productivity Commission) 보고서 - Public Support for Science and Innovation, Productivity

Commission Research Report 주정부 2009. 06

호주 빅토리아 주정부, 오픈액세스 정책 발표 - Inquiry into Improving Access to Victorian Public

Sector Information and Data 뉴질랜드 위원회 2009. 8. 27

국가서비스위원회 (State Services Commission, SSC) - 오픈액세스 및 라이선스 정책 초안(New Zealand Government

Open Access and Licensing Framework Draft, NZGOAL) 공개 인도 위원회 2007

Open Access Self-Archiving Policy 발표

(55)
(56)

1 학술지 수집 정책 수립을 위한 국내 현황 분석 이재윤, 김혜선, 이혜진 2009.06.11 2 국내 과학기술지식의 글로벌 확산 전략 서태설, 최현규 2009.09.04 3 국가 과학기술 진흥을 위한 KISTI의 전략적 정보자원 개발방안 황혜경, 최호남, 윤희윤 2009.09.21 4 학술논문 오픈 액세스를 위한 공공접근정책 방향 서태설, 허 선, 노경란 2009.10.23 5 과학데이터의 공유와 활용 이상환, 심원식 2009.11.10 6 E.infrastructure기반 국가 R&D 정보서비스의 지능화 방안 송인석, 오세홍 2009.12.04 7 한국과학기술인용색인서비스(KSCI)의 현황 및 발전 전략 최선희, 이재윤 2010.01.29 8 학술정보센터의 새로운 서비스 모델 : 오픈 액세스 출판 노경란, 이혜진 2010.02.11 9 과학기술정보의 아카이빙 체제 구축 황혜경, 이선희, 최호남, 서혜란 2010.02.16 10 세계 주요 과학기술 정보기관의 최근 동향 이상환, 노경란, 김혜선, 황혜경, 정은경 2010.03.02 11 과학기술 정보자료 보존관리 : 현황분석 및 미래예측 이선희, 황혜경, 류범종, 윤희윤, 김석영 2010.06.30 12 리포지터리 사례분석 및 시사점 도출 이상기, 정영미 2010.10.07 13 디지털 콘텐츠 유통을 위한 저작권 쟁점 분석 유수현 2010.10.07 14 이공계 대학 교수의 과학기술정보 이용 현황 김환민, 김재훈 2010.12.02 15 계량서지적 분석용 공개 소프트웨어 활용 방안 최선희, 김희정, 이재윤 2011.01.24 16 2010년도 한국 과학자의 SCI 논문 계량분석 김완종, 노경란, 박민수, 최현규 2011.04.06 17 국내 과학기술정보 이용실태 조사 분석 박민수, 이상환, 최현규, 정정수 2011.04.08 18 국내 과학기술정보 이용자 니즈 및 형태 연구 박민수, 이상환, 최현규, 정정수 2011.04.08 19 학술지 유통환경 변화와 국내 학술지의 국제화 서태설, 김규환, 최현규 2011.06.07

20 우리나라 SCI급 논문의 영향력 분석 : NCR for Korea 1981-2010을 기준으로 김완종, 노경란, 최현규, 박민수 2011.08.17

수치

Updating...

참조

Updating...

관련 주제 :