https://doi.org/10.15204/jkobgy.2020.33.1.059
임신성 피부질환의 한약 치료에 대한 국내 연구 동향
원광대학교 한의과대학 한방부인과학교실 홍가경, 강수진, 김선경, 김송백
ABSTRACT
A Review of the Domestic Study Trends on Dermatosis Gravidarum Treated with Herbal Medicine
Ka-Kyung Hong, Su-Jin Kang, Sun-Kyung Kim, Song-Baek Kim Dept. of OB & GY, College of Oriental Medicine, Wonkwang University
Objectives: The purpose of this study is to investigate the domestic study trends on dermatosis gravidarum treated with herbal medicine.
Methods: We searched for studies of dermatosis gravidarum treated with herbal medicine published until September 2019, through 6 Korean web databases. After searching studies, we analyzed selected studies.
Results: As a result, eight studies were included in this study, all of which were case reports. Three studies used herbal medicine alone, three studies used herbal medicine with acupuncture, and two studies used herbal medicine with other treatment. In all of eight studies, herbal medicine treatment was effective for dermatosis gravidarum.
Conclusion: This study shows that herbal medicine could be helpful in treating dermatosis gravidarum. However, in order to consolidate the foundation of herbal medicine treatment for dermatosis gravidarum, more case reports and high-quality clinical researches are needed.
Key Words: Dermatosis Gravidarum, Dermatosis in Pregnancy, Pruritus Gravidarum, Pruritus in Pregnancy, Herbal Medicine, Korean Medicine
4)
Corresponding author(Song-Baek Kim) : Wonkwang Uni. Oriental Medical Hospital, Jeonju
Ⅰ. 서 론
임신 중의 호르몬, 대사, 면역계의 변 화는 모체의 피부 및 피부부속기의 변화 를 유발하게 되는데, 그 정도는 기미, 색 소 침착과 같이 생리적이면서 경미한 경 우에서부터 임신 기간 동안 치료를 필요 로 하며 임신의 예후에 악영향을 줄 수 있는 심각한 경우까지 다양하다. 임신 중 발생하는 피부질환 중 일부는 태아의 위 험이 동반될 수 있고, 임신에 의한 피부 질환이 아닌 기존 피부질환이 동반되어 나타날 수도 있다. 따라서 임신으로 인 한 피부의 변화 및 질환에 대해 정확히 이해하고, 이를 통해 적절한 치료를 시 행해야한다 1) .
임신 중 특징적 피부질환은 비교적 최 근까지 정의가 확실하지 못해 명칭의 사 용에 있어 혼동이 있었다. 1982년 Holmes 와 Black에 의해 임신헤르페스(herpes gestationis, HG), 임신소양성두드러기성 구진및판(pruritic urticarial papules and plaques of pregnancy, PUPPP), 임신가 려움발진(prurigo of pregnancy, PP), 임 신소양성모낭염(pruritic folliculitis of pregnancy, PFP) 등으로 임신 중 피부 질환의 명칭이 간단히 분류되어 사용되 다가 2) 2006년 Ambros-Rudolph 등에 의 해 임신중아토피발진(atopic eruption of pregnancy, AEP), 임신가려움팽진구진 및판(pruritic urticarial papules and plaques of pregnancy, PUPPP), 임신유천포창 (prurigo gestationis, PG), 임신성간내담즙 울체(intrahepatic cholestasis of pregnancy, ICP)의 4가지로 분류되어 3) 현재까지 사 용되고 있다.
현대의학에서는 임신 중 피부질환의 치료법으로 경한 피부질환에는 Topical emollients, Antipruritics, Topical corticosteroids 등의 사용을, 심한 피부질환에는 전신적 corticosteroids 사용을 제시하고 있다 4) . 그러나 위와 같은 약물의 임신 중 사용 에 대한 안정성은 명확하게 밝혀지지 않 았기 때문에 치료제를 선택할 때는 항상 위험-대-이익을 고려하여야 한다.
한의학에서는 임신 중에 임신부에게 발생하는 임신과 관련된 피부 소양증으 로 태아에게 손상이 없는 경우를 姙娠身 痒이라 칭한다. 姙娠身痒은 증상을 살펴 원인을 찾고 필요한 경우 양방 검사를 시행하여 질병을 변별하는데, 한의학적 으로는 대부분 血虛, 風熱, 營衛不調로 인해 姙娠身痒이 발생한다고 설명하고 있다. 姙娠身痒에 대한 한의학적 치료는 일반적인 피부질환 치료법과 크게 다르 지 않으며, 임신부의 상태를 변증하여 그에 따른 한약, 침구, 외치법 등의 치료 를 시행할 수 있다 1) .
임신성 피부질환의 유병률은 아직까지
명확히 밝혀진 바 없으나, Ambros-Rudolph
등이 제시한 4가지 분류에서 각각의 그
룹은 임신 중 최대 5%까지 진단된다고
알려져 있다 5) . 한편 2010년 6532명의 영
국 임신부를 대상으로 조사한 연구에서
1521명(23%)의 임신부가 임신과 연관되
어 발생한 소양증을 경험했다고 보고한
바 있으며 6) , 2017년 Szczęch 등이 292명
의 임신부를 대상으로 조사한 연구에서
는 임신 중 소양증을 경험한 임신부가
전체 임신부의 약 40% 정도였다고 보고
하였다 7) . 이러한 진단율과 유병률의 차
이는 실제 임신성 피부질환을 경험하는
임신부에 비해 이로 인해 병원에 내원하
는 환자의 수가 적기 때문인 것으로 보 인다. 따라서 임신성 피부질환의 유병률 은 현재까지 알려진 수치와 비슷하거나 보다 더 높으리라 추측할 수 있다.
이렇듯 임신성 피부질환이 비교적 흔 하게 발병하는 것에 비해 그 치료법은 제한적인데, 임신 중 사용 시 안정성이 확립된 약물이 드물고, 약물을 선택할 때 모체와 태아에게 미치는 부작용을 간 과할 수 없기 때문이다. 임신 중인 환자 들 또한 이러한 부작용에 대한 우려 때 문에 선뜻 약물치료를 선택하지 못하는 경우가 많다. 한약의 경우 임신 중 사용 에 대한 안정성이 실험적으로 밝혀진 것은 아니나, 임신 중 한약 치료를 받은 환자들 을 대상으로 시행한 후향적 연구들 8-13) 에 서 여러 차례 그 안정성과 유효성을 입 증한 바 있다. 따라서 임신 중 피부질환 에 이환된 환자에게 한약 치료는 비교적 안전하게 증상을 개선시키는 치료법으로 다가갈 수 있을 것으로 보인다.
이에 본 연구에서는 임신성 피부질환 에 한약 치료를 시행한 국내 연구들을 검색하여 고찰함으로써 그 효과를 알아 보고 향후 임상에서 임신성 피부질환의 치료 방향 설정에 도움이 되고자 한다.
Ⅱ. 연구방법
1. 문헌 선정 기준
임신성 피부질환, 姙娠身痒 환자를 대 상으로 한약 치료를 중재시술로 연구한 국내 임상 논문을 대상으로 하였다. 문헌 선정의 제외 기준은 임신성 피부질환을 대상으로 하지 않은 연구, 중복 게재된
연구, 한약 처치를 시행하지 않은 연구, 원문이 제공되지 않는 연구로 하였다.
2. 검색방법
2019년 9월까지 발간된 논문을 대상으 로 검색을 시행했으며, 검색 엔진으로 대 한한의학회지, 대한한방부인과학회지, 전통 의학정보포털(Oriental medicine Advanced searching Intergrated System, OASIS), 국가과학기술정보센터(National Digital Science Library, NDSL), 한국전통지식포 탈(Korean studies Information Service System, KISS), 학술연구정보서비스(Research Information Sharing Service, RISS)를 사용하였다. 국내 출판된 연구들을 검색 하였으며, 검색어는 ‘임신성 피부질환’,
‘姙娠身痒’, ‘임신성 소양증’, ‘Dermatosis gravidarum’, ‘Pruritus gravidarum’, ‘Pruritus in pregnancy’ 및 ‘한방’, ‘한약’, ‘Herbal medicine’을 기본으로 사용하였다. 검색 어는 데이터베이스에 따라 적절히 변형 하여 적용하였다.
3. 최종 논문 선정
일차적으로 검색어를 통해 검색된 문 헌은 총 59편이었으며, 중복된 연구와 임신성 소양증과 관련 없는 논문을 제외 하여, 최종적으로 총 8편의 연구가 선정 되었다(Fig. 1).
4. 자료 수집 및 분석
선정된 논문들의 연구 디자인, 발표연
도 및 학회지, 환자 수, 치료 대상, 치료
기간, 치료 방법, 평가지표 등을 분석하
여 정리하였다.
Articles identified through the database searching (n=59)
- Journal of Korean Medicine (n=0) - The Journal of Korean Obstetrics &
Gynecology (n=2) - Oasis (n=11) - NDSL (n=13) - KISS (n=13) - RISS (n=20)
↓
Duplicate articles excluded (n=49) Articles excluded
Not related with dermatosis gravidarum (n=2)
Full text unavailable (n=0)
↓
Articles screened (n=10) →
↓
Articles in this study (n=8)
Fig. 1. Flowchart of the literatures selection process.
Ⅲ. 결 과
1. 연구 디자인, 발표연도 및 학회지 분석
선정된 8편의 논문은 모두 증례보고 논 문이었으며, 이 논문들은 연도별로 2002년 1편 14) , 2005년 1편 15) , 2007년 2편 16,17) , 2011
년 1편 18) , 2012년 1편 19) , 2014년 1편 20) , 2016년 21) 1편 발표되었다. 게재된 국내 학회지는 대한한방부인과학회지에 6편, 한방안이비인후피부과학회지에 1편, 대전 대학교 한의학연구소 논문집에 1편이 발 표되었다(Table 1).
Study design Study Academic journals
1 Case report Jung SH (2002) The Journal of Korean Obstetrics & Gynecology 2 Case report Kim ES (2005) The Journal of Korean Obstetrics & Gynecology 3 Case report Kim KH (2007) The Journal of Korean Obstetrics & Gynecology 4 Case report Lee SJ (2007) The Journal of Korean Obstetrics & Gynecology 5 Case report Lee SA (2011) Journal of Haehwa Medicine
6 Case report Choi YJ (2012) The Journal of Korean Obstetrics & Gynecology 7 Case report Choi SH (2014) The Journal of Korean Medicine Ophthalmology,
Otorhinolaryngology & Dermatology
8 Case report Song MH (2016) The Journal of Korean Obstetrics & Gynecology Table 1. Data of Herbal Medicine Treatment for Dermatosis Gravidarum
2. 연구 대상자 분석
각 연구의 연구 대상자는 최소 1명에서 최대 5명까지 분포하였으며, 1명을 대상
으로 한 연구가 4편(50%)으로 가장 많았
다. 그 외 2명을 대상으로 한 연구가 2편,
4명을 대상으로 한 연구가 1편, 5명을 대
상으로 한 연구가 1편으로 총 17명의 증 례가 보고되었다.
연구 대상자의 나이는 최소 28세에서 최대 36세로 평균 32.0세였다. 총 17건의 증례 중 11건의 증례에서 산과력이 함께 기술되었는데, 연구 대상자가 미산부인 경우는 6건, 경산부인 경우는 5건이었다.
모든 연구에서 연구 대상자의 발병 시 임신 주수 혹은 초진 시 임신 주수를 표 시하였다. 총 17건의 증례 중 13건의 증 례는 발병 시 임신 주수와 초진 시 임신 주수가 모두 표시되었으며, 2건의 증례 는 초진 시 임신 주수만 표시되었으나 발병 연월일을 통해 발병 시 임신 주수 를 유추할 수 있었다. 2건의 증례는 발병 시 임신 주수만 파악할 수 있었다.
발병 시 임신 주수는 최소 임신 1주차 에서 최대 38주차까지 있었으며 임신 전 에 발병한 경우가 1건 있었다. 임신 전에 발병한 경우를 제외한 16건의 증례의 평 균 발병 시 임신 주수는 18.1주였다. 임 신 삼분기에 따라 분류하였을 때 임신 제 1삼분기는 7명, 임신 제 2삼분기는 6 명, 임신 제 3삼분기는 3명으로 나타났 으며, 주로 임신 제 1삼분기에 처음 증상
이 발병한 경우가 가장 많았다.
한방병원에 처음 내원할 당시 임신 주 수는 최소 10주차에서 최대 34주차까지 있었으며, 출산 후 5주차에 내원한 경우 가 1건, 초진 내원 시 임신 주수가 명확 히 밝혀지지 않은 경우가 2건 있었다. 출 산 후 내원한 경우와 내원 시 임신 주수 가 명확하지 않은 경우를 제외한 14건의 증례의 초진 내원 시 평균 임신 주수는 19.2주였다. 임신 삼분기에 따라 분류하 였을 때 임신 제 1삼분기 6명, 임신 제 2 삼분기 6명, 임신 제 3삼분기는 2명이었 으며, 주로 임신 1삼분기와 2삼분기에 한방 병원에 처음 내원한 경우가 많았다.
한방에 내원하기 전 양방 처치를 경험 한 증례는 총 17건 중 12건에 달했으며, 나머지 5건은 양방 치료를 받지 않았거 나 양방 치료를 거부당했다. 양방 치료를 받은 12건 중 7건은 외용제 처치를 시행 했으며, 2건은 경구약을 복용하였다. 그 리고 외용제와 경구약을 동시에 사용한 경우, 주사제를 사용한 경우, 정확한 양 방 치료법이 명시되지 않은 경우가 각각 1건씩이었다(Table 2).
Study
Sample size (n)
Age Multiparity Pregnancy week at onset
Pregnancy week at first
treatment
West medicine treatment before Korean medicine
treatment Jung SH
(2002) 1 28 Unknown 18 weeks 20 weeks Internal use Kim ES
(2005) 1 36 Primipara 10 weeks 13 weeks Not used Kim KH
(2007) 2 32 Nullipara 11 weeks 12 weeks External use
32 Nullipara 8 weeks 11 weeks Not used
Table 2. Summary of Patient’s Information
3. 한약 치료 분석
선정된 8편의 연구 모두 한약 치료를 시행하였으며, 그 중 3편 17-9) 의 연구에서 는 침 치료 및 기타 치료를 배제하고 한약 단독 치료를 시행하였다. 한약의 제형은
6편 14,15,17-9,21) 의 연구에서 탕약 형태를 사용
하였으며, 엑스제를 사용한 연구는 2편 16,20) 이었다(주증상이 아닌 부증상을 치료하기 위해 사용된 엑스제는 제외하였다). 탕약 을 사용한 6편의 논문 중 3편 14,19,21) 은 한약 외용제를 같이 사용하였고 나머지 3편 15,17,18) 은 탕약 내복만 시행하였다. 엑스제를 사 용한 연구 중 1편 16) 은 내복과 외용을 같이 시행했고 나머지 1편 20) 은 외용으로만 사 용하였다(Table 3).
내복으로 사용된 한약은 제형과 관계 없이 모두 10가지였으며, 加味淸風散, 加 味龍膽瀉肝湯, 四物湯加味方, 烏貝散, 消 風散加味方, 葛根解肌湯, 太陰調胃湯加味 方, 調胃升淸湯加味方, 消風淸營湯加味方, 升麻黃連湯이었다. 이 중 消風散加味方은 총 17건의 증례 중 6건의 증례에 사용(35.3%) 되어 가장 많았다(Table 4).
한약 외용약은 복합제로는 加味淸肌散, 止痒膏, 黃柏, 黃芩, 苦蔘, 金銀花, 黃連, 馬齒莧으로 구성된 증류약, 苦蔘, 金銀 花, 蛇床子, 白礬으로 구성된 洗藥, 黃連 解毒湯 엑스제 등이 쓰였고, 단미제로는 黃芪 粉末, 大黃 粉末 등이 사용되었다 (Table 5).
Lee SJ (2007) 4
30 Nullipara 19~20 weeks 20 weeks Unknown 35 Primipara 37~38 weeks 5 weeks after
birth Internal use 28 Nullipara 27 weeks 34 weeks Internal and external use 33 Primipara 24 weeks 32 weeks External use Lee SA
(2011) 2
32 Primipara 32 weeks (8 months)
Unknown
Not used 32 Nullipara 28 weeks
(7 months) External use Choi YJ
(2012) 1 31 Nullipara 12~13 weeks 13 weeks Injection
Choi SH (2014) 5
35
Unknown
24 weeks (6 months)
32 weeks
(8 months) External use
31 13 weeks 16 weeks
(4 months) Not used 34 1 week 12 weeks External use
28 16 week
(4 months)
24 weeks
(6 months) External use
34 Before
pregnancy 10 weeks Not used Song MH
(2016) 1 33 Primipara 19 weeks 20 weeks External use
Study Herbal medicine treatment Acupuncture Other treatment
Treatment duration
Outcome measurement
Jung SH (2002)
<Herbal medication for internal use>
Gami-chungpung-san (加味淸風散) Gami-wongdamsagan-tang (加味龍膽 瀉肝湯)
<Herbal medication for External use>
Hwanggi powder (黃芪 粉末) Gami-chunggi-san (加味淸肌散)
合谷 (LI4), 曲池 (LI11), 血海 (SP10), 足三里 (ST36), 三陰交 (SP6),
委中 (BL40), 承山 (BL57)
None During 12 days
Grade of pain, itching,
bulla
Kim ES (2005)
<Herbal medication for internal use>
Samool-tang-gamibang (四物湯加味方) None Wet wrap
dressing During 41 days
VAS*
Lab (WBC † , ESR ‡ CRP § ,
IgE ∥ )
Kim KH (2007)
<Herbal medication for internal use>
Opae-san Extract (烏貝散 Extract)
大敦 (LR1), 太白 (SP3), 陰谷 (KI10), 少府 (HT8), 曲池 (LI11), 解谿 (ST41), 內庭 (ST2)
None
During 60 days
<Herbal medication for internal use> VAS Opae-san Extract (烏貝散 Extract)
<Herbal medication for External use>
Daehwang powder (大黃 粉末)
陰谷 (KI10), 少府 (HT8), 臨泣 (GB41), 商陽 (LI1), 勞宮 (PC8)
During 23 days
Lee SJ (2007)
<Herbal medication for internal use>
Sopung-san-gamibang (消風散加味方) None None
1 time
medication Progress of itching, plaque, erythema During 29 days
During 47 days During 25 days Lee SA
(2011)
<Herbal medication for internal use>
Sopung-san-gamibang (消風散加味方) None None During 43 days Grade of itching During 44 days
Choi YJ (2012)
<Herbal medication for internal use>
Galgeunhaegi-tang (葛根解肌湯) Taeeumjowee-tang-gamibang (太陰調 胃湯加味方)
Jowiseuncheong-tang-gamibang (調胃 升淸湯加味方)
<Herbal medication for External use>
Jiyang-go (止痒膏) ¶ Se-yak (洗藥)**
None None During 13 days Percentage
Choi SH (2014)
<Herbal medication for External use>
Hwangnyeonhaedok-tang Extract (黃連解毒湯 Extract)
None Saengshik
During 29 days VAS During 29 days During 63 days During 30 days During 181 days
Song MH (2016)
<Herbal medication for internal use>
Sopungcheongyeong-tang-gamibang (消風淸營湯加味方)
Seungmahwangryeon-tang (升麻黃連湯)
<Herbal medication for External use>
Herb Distillate ††
百會 (GV20), 曲池 (LI11), 足三里 (ST36), 太淵 (LU9), 太白 (SP3), 魚際 (LU10), 少府 (HT8)
None During 21 days SCORAD index ‡‡
*VAS : visual analogue scale, †WBC : white blood cell count, ‡ESR : erythrocyte sedimentation rate, §CRP : c-reactive protein, ∥IgE : immunoglobulin E, ¶止痒膏 : 金銀花 200 g, 當歸, 紫草 各 100 g, 1일 2~3회 도포, **洗藥 : 苦蔘 30 g, 金銀花, 蛇床子 各 10 g, 白礬 5 g, 1일 2~3회 도포, ††Herb Distillate : 黃栢 15 g, 黃芩 15 g, 苦蔘 25 g, 金銀花 10 g, 連翹 10 g, 馬齒莧 25 g, 1일 2회 10분씩 도포, ‡‡SCORAD index : the severity SCORing for atopic dermatitis index